Игорь Драко. СТРАСТИ. Вечный Лукашенко и казус Гайдукевича

Игорь ДРАКО

Игорь ДРАКО

Родился в Фергане (Узбекистан), в школу ходил в Ивье (Гродненская область), окончил Санкт-Петербургский университет (Россия). Гражданин Республики Беларусь, которому почему-то не дают эфир на БТ. Любит читать, слушать, смотреть, писать и говорить, но не верит, что в споре рождается истина, поэтому предпочитает беседу.

Наконец, нам, избирателям, стало понятно, зачем Либерально-демократическая партия Беларуси имени трижды кандидата в президенты С.В. Гайдукевича столько лет пыталась попасть в парламент.

Членов партии, как оказалось, не устраивает Конституция. Слишком короткий срок президентских полномочий не устраивает. Пять лет — это для какого-то там поляка Валенсы достаточно, а белорусу, чтобы сохранить в стране стабильность, надо семь лет, никак не меньше.

Почему семь, а не шесть или восемь?

Да черт его знает — почему. Разве ж из Гайдукевича можно выбить ответ. Хотя журналисты и пытались. Но Сергей Васильевич, большой любитель болтать обо всем и ни о чем, держался стойко.

«Надо, говорю вам!» — вот и весь сказ. Ему: «Ну, господин сенатор, у Лукашенко и так 22 года президентского стажа, неужели за это время он так и не сделал государство стабильным?» Но Сергея Васильевича на такой крючок не поймаешь: «А почему вы говорите про Лукашенко, может, я под себя Конституцию поменять хочу».

Юлит заслуженный либерал-демократ республики. Ведь он, как и мы с вами, знает, что раньше Дарью Домрачева изберут генсеком НАТО, чем Сергея Гайдукевича президентом Беларуси. А что остается, как не юлить, если сознательно совершаешь некрасивый поступок?..

Не надо быть большим знатоком человеческой натуры, чтобы относительно данного случая сказать: человек либо рассчитывает на некую благодарность в будущем, либо благодарит за уже оказанную услугу.

Первый вариант дает такую картину: «Александр Григорьевич, бессмертный ты наш президент-Кощеюшка, вот оно как славно с семью годами выходит. Ежели в конце 2017-го или начале 2018-го проводим референдум и продлеваем твои полномочия, то следующие выборы только в 2025 году. Самого Путина пересидишь, ведь ему в 2024-м опять избираться».

Что же, «пересидеть Путина» — аргумент серьезный, а то ведь того и гляди разозлятся в Кремле по-настоящему да решат отомстить за сыро-креветочную контрабанду, за вечные газовые недоплаты, за прочие «союзнические» фокусы, отчего социально-экономическая ситуация в стране станет невыносимой для терпеливого белорусского народа — какие тут выборы? А так и выборов нет, и президент вроде как избранный по всем правилам.

Хорошо, допустим. А благодарность за «услугу» какая?

Самого Сергея Васильевича уже отблагодарили — сделали членом Совета Республики. Теперь бы сыночку подсобить. В этом году в Палату представителей Олега Сергеевича не пустили, резонно решив, что хватит на семью и одного «парламентария». А вот через четыре года отец Гайдукевич отправится на пенсию, тогда и Гайдукевичу-сыну прямая дорога в парламент.

Второй вариант совсем простой: «Сергей Васильевич, мы тебя делаем сенатором, а ты потом запускаешь в СМИ тему о необходимости увеличения сроков полномочия президента и парламента. У тебя все равно репутация спойлера Александра Григорьевича, так что «отряхнешься» и пойдешь дальше. Как отреагирует сам Александр Григорьевич публично — это дело другое. Может, скажет, что я и каждые два года могу избираться — меня народ поддержит, поэтому нечего ломать Конституцию. А может, изобразит рачительного хозяина: мол, вы — братья и сестры белорусы — все равно доверяете мне безоговорочно, так что зачем деньги тратить на лишние выборы, давайте переходить от пятилеток к семилеткам».

Так как оба варианта есть плод моей фантазии (санкцию на прослушивание разговоров отца и сына Гайдукевичей я пока не получил), то и склоняться к одному из них не имеет смысла. Равно как не стоит с пеной у рта или спокойно, но с массой выдуманных на ходу аргументов, убеждать кого-то, что выгодно сделать Александру Лукашенко: продлить свои полномочия либо оставить всё, как есть.

Мы не знаем, чего там думает Лукашенко о способах удержания за собой власти до последнего вздоха, но мы видим, до какого уровня цинизма дошел Гайдукевич-старший вместе с политсоветом ЛДП.

И этот цинизм выражается не только в том, что Гайдукевич публично предлагает продлить (казалось бы, куда уж больше?!) срок правления Лукашенко, тем самым выказывая лояльность первому и пока единственному президенту Беларуси.  

Этот цинизм выражается в демонстративно наплевательском отношении к гражданам Беларуси. В стране столько проблем, а сенатор Гайдукевич первым делом озаботился продолжительностью собственного пребывания в парламенте.

Ты — сенатор — пойди в округ, откуда тебя избрали в парламент, и скажи людям: «Я тут вот что придумал, чтобы ваша жизнь лучше стала: давайте продлим полномочия президента до семи лет, а парламента — до пяти». Что ты услышишь в ответ?

Как жалко, что на Naviny.by нельзя выложить многоэтажный мат, потому что именно его услышал бы сенатор в своей адрес от жителей округа.

И все же не пойму: зачем так подставляться на старости лет?

Я не верю, что нельзя было как-то отвертеться от оглашения этой идеи от имени партии.

Ну, а если «семь лет для президента» — собственное сочинительство Гайдукевича и Ко, то… то это, надо признать, настоящее искусство так изощренно изничтожать и без того еле живую партию отца Сергея и сына Олега.

 

Мнения колумнистов могут не совпадать с мнением редакции. Приглашаем читателей обсуждать статьи на форуме, предлагать для участия в проекте новых авторов или собственные «Мнения».

 

 


  • Надта гнеўна напісана па даволі звычайнай у сучасным свеце з яго недарэчнасцямі, недарэчнай з'явы. Большай недарэчнасці, чым ажыццяўляць піар Лукашэнкі Гайдукевічам у Беларусі, і прыдумаць цяжка. Гэта не піар, а антырэкляма Лукашэнкі. На мой погляд гэтая прапанова Гайдукевіча, падтрыманая Ермошынай па-першае сведчыць аб бОльшай залежнасці ад ЦРУ Гайдукевіча і Ермошынай, у параўнанні з аналягічнай залежнасцю ад ЦРУ Лукашэнкі. І па-другое аб расчараванні дзеючай групы ЦРУ ў праекце Рускамоўная русафобская Беларусь, пад які быў наняты Лукашэнка выконваць ролю праамерыканскага губернатара з тварам старшыні калгаса. Але ЦРУ вельмі спецыфічная спецслужба. Яна перарасла форму федэрацыі, дасягнуўшы формы канфедэрацыі. З гэтай трансфармацыі не так дзіўна назіраць на факты марыянетачнасці палітычных фігур узроўня Гайдукевіча, Ермошынай, ды й нават Лукашэнкі. Куды больш дзіўна( і гэта варта ўвагі) назіраць падобныя ваганні "каралеўскіх шутоў" у выкананні кіраўнікоў супердзяржаў. Не толькі Расейскіх ці кітайскіх, але і кіраўнікоў саміх ЗША. У свеце склалася сітуацыя неразбярыхі на карысць ЗША увогуле і ЦРУ ў прыватнасці. Неразбярыху можна умоўна палічыць вадой. Аб ёй і ў Бібліі, як аб сусветным патопе напісана. Я думаю, што частка аўтаномных кіраўнікоў ЦРУ зразумела, што за адлівам непазбежна надыходзіць цунамі. Гэта не зусім тое, што і адліў пасля прыліва. У такім выпадку кожнаму надзейней трымацца свайго дабра, а не інтэрнацыянальнага. А Гайдукевіч і Ермошына топяць і сябе разам з Лукашэнкам, не да канца разумеючы, што расчышчаюць дарогу нармальнай беларускай дзяржаўнасці.
  • У прыватным парадку. Толькі для Вас гэтае слова ўжыта. Рыбацкім прыёмам жанчын. Ён у палітыке, падобна на тое, што дзіўны толькі для Вас, Danis; рыбанька мая залатая) Вось тутака аб ім добра распавялі і Мулявін з песнярамі і Гертруда сваім вершам "ручнікі": https://www.youtube.com/watch?v=9qwvCngF1A4 Яшчэ ў мінулым стагоддзі. У дадатак аб тым, хто смяецца апошнім тыя ж выканаўцы таксама прыватным сурпрызам: https://www.youtube.com/watch?v=iZoY69MPMvQ На гэтым пакуль што скончым з "неразбярыхай", каб занадта не пакрыўдзіліся, Danis Дзякуй за ўвагу. І спадзяюся на тое, што калі-небудзь Вы мне паставіце "завушніцы" з упартасці сваёй)
  • Я не герой, каб займацца кожным напоўдуркам пэрсанальна для таго, каб ператварыць і хаця б дурдом-краіну ў краіну. А Вы мне прапануеце ажно цэлым Светам, няхай і расейска-ангельскім займацца. Хочаце займацца, займайцеся Светам, як Бродскі, а са мной асобна ні сварыцца, ні сябраваць не трэба.
  • Хотите руководство по противодействию какой-нибудь идее мирового заговора? Извольте для начала саму идею придумать самостоятельно. Типа группа англоязычных евреев, свихнувшись на систематических антиджекпотовских библейских совпадениях с ангелами при "первом народе", используя зеркальную советской пропаганду элитности; согласно первым строкам библии, отделившись от слишком переменного мира; превратилась в секту, считающую себя новым божьим народом. И им, точнее их потомкам надо как-то объяснить, что они свихнулись на почве страха перед завтрашним днём точно также, как и каждый отдельно взятый миллиардер от этого с ума сходит.
  • У прыватным парадку. Толькі для Вас гэтае слова ўжыта. Рыбацкім прыёмам жанчын. Ён у палітыке, падобна на тое, што дзіўны толькі для Вас, Danis; рыбанька мая залатая) Вось тутака аб ім добра распавялі і Мулявін з песнярамі і Гертруда сваім вершам "ручнікі": https://www.youtube.com/watch?v=9qwvCngF1A4 Яшчэ ў мінулым стагоддзі. У дадатак аб тым, хто смяецца апошнім тыя ж выканаўцы таксама прыватным сурпрызам: https://www.youtube.com/watch?v=iZoY69MPMvQ На гэтым пакуль што скончым з "неразбярыхай", каб занадта не пакрыўдзіліся, Danis Дзякуй за ўвагу. І спадзяюся на тое, што калі-небудзь Вы мне паставіце "завушніцы" з упартасці сваёй)
  • Чего тебе теперь от меня надобно, "старче"?
  • Чего тебе теперь от меня надобно, "старче"?
  • Хотите руководство по противодействию какой-нибудь идее мирового заговора? Извольте для начала саму идею придумать самостоятельно. Типа группа англоязычных евреев, свихнувшись на систематических антиджекпотовских библейских совпадениях с ангелами при "первом народе", используя зеркальную советской пропаганду элитности; согласно первым строкам библии, отделившись от слишком переменного мира; превратилась в секту, считающую себя новым божьим народом. И им, точнее их потомкам надо как-то объяснить, что они свихнулись на почве страха перед завтрашним днём точно также, как и каждый отдельно взятый миллиардер от этого с ума сходит.
  • кто такой гайдукевич?людям,которые немного интересуются полит. играми в Р.Беларусь известно,а для тех кто не знает поясню:у каждого ,считающего себя хозяином на своем дворе,есть пес и уж пес -понятно будет лаять так как нужно хозяину.кто хозяин в Р.Беларусь,знают все,ну,а кто при нем,после прочтения выше изложенной статьи,надеюсь понять просто.хочу ,только добавить,какой хозяин,такой и пес!
  • кто такой гайдукевич?людям,которые немного интересуются полит. играми в Р.Беларусь известно,а для тех кто не знает поясню:у каждого ,считающего себя хозяином на своем дворе,есть пес и уж пес -понятно будет лаять так как нужно хозяину.кто хозяин в Р.Беларусь,знают все,ну,а кто при нем,после прочтения выше изложенной статьи,надеюсь понять просто.хочу ,только добавить,какой хозяин,такой и пес!
  • кто такой гайдукевич?людям,которые немного интересуются полит. играми в Р.Беларусь известно,а для тех кто не знает поясню:у каждого ,считающего себя хозяином на своем дворе,есть пес и уж пес -понятно будет лаять так как нужно хозяину.кто хозяин в Р.Беларусь,знают все,ну,а кто при нем,после прочтения выше изложенной статьи,надеюсь понять просто.хочу ,только добавить,какой хозяин,такой и пес!
  • Гайдукевичу не дают покоя лавры Трампа!
  • Гайдукевичу не дают покоя лавры Трампа!