Поможет ли белорусская дубинка против российской пропаганды?

Для эффективного противостояния российской пропаганде белорусским властям следовало бы реформировать медиасферу.  

Задержание в Беларуси авторов нескольких российских сайтов, в том числе информационного агентства «Регнум», а также резкая реакция на антибелорусские высказывания директора Российского института стратегических исследований, вызвало не только дискуссии о свободе слова и права на высказывание мнения, но и о том, может ли Минск эффективно противостоять российской пропаганде.

Во время флешмоба против российской пропаганды в Минске молодежные активисты «украсили» лапшой изображение главного кремлевского пропагандиста в телевизоре.

Следственный комитет Беларуси задержал трех белорусских граждан — преподавателя БГУИР Юрия Павловца (публиковался под псевдонимами Павел Юринцев и Николай Радов), сторожа из Бреста Дмитрия Алимкина (псевдоним Алла Бронь) и корреспондента «Регнума» Сергея Шиптенко. Они стали фигурантами дел, возбужденных по статье 130 Уголовного кодекса — разжигание расовой, национальной, религиозной либо иной социальной вражды или розни.

«Регнум» выступил с заявлением «в связи с репрессиями против журналистов в Белоруссии» и заявил, что считает своих задержанных авторов «политическими заключенными, которых подвергают репрессиям за их принципиальную позицию против фактического сотрудничества властей Белоруссии с шовинистической, русофобской и неонацистской частью белорусской оппозиции».

В самой Беларуси мнения относительно задержания «адептов русского мира» разделились. Например, сопредседатель гражданской кампании «Говори правду» Татьяна Короткевич и лидер гражданской кампании «Наш дом» Ольга Карач высказались против этих арестов. Карач даже назвала Павловца, который был задержан первым, «безусловным политзаключенным».

Оппоненты же напоминают о том, что свобода высказывания не является исключительным правом. В частности, это право может быть ограничено, когда речь идет о безопасности государства и общественном порядке. Кроме того, право на свободу высказывания не допускает пропаганды войны, расовой, национальной и религиозной вражды. И многие полагают, что задержанные в своих материалах как раз способствовали разжиганию национальной неприязни.

Однако кроме споров о праве на свободу мнения, задержание авторов «Регнума» вновь актуализировало вопрос о том, способен ли Минск эффективно защитить свое информационное пространство от российской пропаганды.

О необходимости реформирования белорусской медиасферы эксперты говорили давно и много. И не только говорили. Пакет предложений по реформам в свое время направляла в Палату представителей Белорусская ассоциация журналистов. Но получила ответ, что белорусское медийное законодательство в реформах не нуждается.

В 2015 году еще один пакет предложений подготовила группа экспертов, которая работала в рамках проекта «Рефорум» под эгидой зарегистрированного в Вильнюсе Белорусского института стратегических исследований (BISS).

Эксперты «Рефорума» сделали упор именно на информационную безопасность страны. Предлагаемые изменения они разделили на два этапа — меры, которые могут быть приняты незамедлительно и не потребуют внесения изменений в законодательство, и меры, которые потребуют таких изменений.

В качестве незамедлительных шагов предлагалось прекратить административное давление на журналистов и СМИ, ввести мораторий на внесудебное применение санкций к субъектам СМИ, создать для государственных и негосударственных медиа равные условия доступа к государственным системам распространения, распределения частотного ресурса, получения лицензий, размещения рекламы.

Кроме того, предлагалось созвать Общественный координационный совет в сфере СМИ, чтобы рассмотреть проблемы защиты национального информационного пространства и выработать рекомендации для формирования эффективной государственной политики в этой сфере.

В интернет-сфере предлагалось ввести мораторий на внесудебную блокировку сайтов, сделать более прозрачным механизм ограничения доступа к сайтам.

Среди мер, которые потребуют внесения изменений в законодательную базу, были предложение о пересмотре Концепции национальной безопасности Беларуси и разработке соответствующего международным стандартам механизма ограничения распространения в стране информационной продукции, грубо нарушающей положения законодательства.

Кроме того, предлагалось разработать и принять новый закон о СМИ, который бы соответствовал международным нормам и стандартам. Также предлагалось лишить Министерство информации контрольных функций и полномочий относительно применения санкций к СМИ, интернет-ресурсам, издателям, распространителям продукции СМИ.

Однако и на эти предложения власти не отреагировали.

«Никакой реакции так и не было. Хотя думаю, что этот документ попал на все нужные столы в верхах белорусской власти», — сказал БелаПАН один из принимавших участие в разработке предложений в рамках «Рефорума», заместитель председателя БАЖ Михаил Янчук.

В целом же, говорит он, официальный Минск совершенно не готов бороться с российской пропагандой, хотя понимает ее опасность. В мае 2016 года заместитель главы Администрации президента Беларуси Игорь Бузовский выразил озабоченность тем, что доля российского контента в белорусских СМИ доходит до 65%.

«Белорусское государство безнадежно проигрывает битву за умы своих граждан на собственной территории, — считает Янчук. — Делает оно это почему-то осознанно, допустив без ограничений в бесплатный пакет телеканалов, распространяемый по территории всей страны, более половины российского контента».

Вопрос о том, готова ли Беларусь обороняться от российского информационного вмешательства, подчеркивает Янчук, нужно задавать, прежде всего, государству.

При этом он отмечает, что задержания авторов «Регнума» «не изменили абсолютно ничего в общей картине баланса в информационном пространстве Беларуси».

Янчук напомнил, что Министерство информации Беларуси в связи с публикациями на ряде российских ресурсов, в том числе и «Регнуме», обращалось в Министерство связи и массовых коммуникаций России и к спецпредставителю президента России Михаилу Швыдкому.

От Швыдкого пришел ответ: оскорбительные в отношении Беларуси высказывания принадлежат «зачастую маргинализированным авторам, ни в коей мере не отражают позицию руководства России».

«Такой ответ означает, что для России задержанные люди являются расходным материалом, — говорит Янчук. — То, что России нужно, это присутствие каждый день российских новостей перед белорусскими в национальном эфире. Поэтому посади Минск хоть 10, хоть 20 регнумовцев или кого-то еще, это ничего не меняет, пока в составе пакета белорусских каналов будет находиться такое количество российского контента».

В то же время он считает неправильным ограничивать вещание российских телеканалов просто административным решением.

«Есть совершенно четко в белорусском законодательстве прописанные вещи — пропаганда войны, разжигание ненависти и так далее, — пояснил Янчук. — Если бы белорусский суд применил эти статьи относительно российских пропагандистских ток-шоу, то такие программы можно было бы спокойно закрыть существующими законодательными средствами, без необходимости применения драконовских мер».

Однако он сомневается, что Минск рискнет пойти на какие-либо ограничения в отношении российских телеканалов.

«Отсутствие политической воли даже для простых шагов, которые предусмотрены белорусским законодательством, означает большой страх, который существует в верхушке белорусской власти», — сказал Янчук.

В то же время он отметил, что белорусская негосударственная пресса делает все возможное, чтобы противостоять российской пропаганде, но белорусские власти не дают независимым СМИ нормально развиваться.

Что касается государственных СМИ, сказал эксперт, то они работают по принципу отмашки. И пока сверху не придет соответствующее указание, «никто из них не выйдет за круг своих ежедневных обязанностей».

В свою очередь руководитель проекта Belarus Security Blog Андрей Поротников уверен, что Минск готов защищаться от российской пропаганды, но вопрос в том, способен ли он это сделать.

«Надо понимать, что у белорусских властей имеется очень ограниченный инструментарий, — сказал Поротников в комментарии для БелаПАН. — И весь этот инструментарий некачественного, репрессивного характера. Вместо того чтобы конкурировать качеством, власти предпринимают какие-то жесткие действия в отношении тех, кто производит то, что им не нравится, или ограничивают распространение этого продукта».

Говоря о задержаниях авторов «Регнума», Поротников подчеркивает, что это не способ ограничить влияние российских СМИ. «Это скорее обозначение очень четких красных линий, которые никому не будет позволено пересечь», — считает эксперт.

При этом он отмечает, что в нынешней ситуации белорусские СМИ, в первую очередь государственные, не способны создавать контент, который сможет конкурировать с российским. И без проведения реформ ситуация не изменится.

«Качественный продукт рождается там, где за его изготовление могут достойно заплатить. А деньги у СМИ появляются там, где есть реклама, рыночные отношения, конкуренция и борьба за потребителя», — пояснил Поротников.

По мнению аналитика, экономические реформы, либерализация экономики создадут необходимую материальную базу для функционирования СМИ.

«А наличие материальной базы плюс потребность конкурировать за потребителя породит некое количество людей, которые в состоянии делать интересный хороший информационный продукт. Ничего другого здесь быть не может», — резюмировал эксперт.


  • Караткевіч і Карач зрабілі вытанчана стратэгічны палітычны крок. Ім не хапае хіба што палітычнай адукаванасці для таго, каб гэты крок быў і тактычна эфектыўны. Яны пакуль не ў стане дасканала растлумачыць матывы сваех дзеянняў зза палітычнай нерашучасці. У АСЯРОДДЗІ СУЦЭЛЬНАЙ ШТУЧНАЙ, КІШЭННАЙ ЛУКАШЫСКАЙ АПАЗІЦЫІ, у асяроддзі ЯКБЫ апазіцыі, накіраванай не супраць рускамоўнай карпарацыі Лукашэндзія, а перш-наперш супраць стратэгічнага саперніка ЗША- Расеі важна мець хаўрусніка ў асобе падобнай жа ЯКБЫ прарасейскай палітычнай сілы. Аніякага дачынення да кіраўніцтва Расеі ні РЭГНУМ, ні выступ Лявона Рашэтнікава не мае. Кіраўніцтва Расеі ніяк не азначыла хоць якую-небудзь сувязь з гэтымі з'явамі. Наадварот, пасол Сурыкаў хуценька абвясціў на гэты конт: "Расейская хата з краю, анічога не ведаю аб прарасейскасці так званага рэгнума". Сам Пуцін каля дзесяцігоддзя таму падобным чынам імкнуўся адрадзіць беларускую годнасць прапановай, якую немагчыма было прыняць. На пытанне журналістаў ці згодны ён далучыць Беларусь да Рассеі, ён адказаў: - Я канешна ж не супраць павелічэння Расеі на некалькі асобных абласцей. На гэтым ахвота троліць яго здагадкамі аб тым, што ён быццам бы хоча захапіць Беларусь скончыліся. Хацеў бы захапіць, дык прапанаваў бы далучыцца якім-небудзь новым польскім царствам Расейскай імпэрыі, у крайнім выпадку паўночна-заходнім краем, але ніяк не асобнымі кавалкамі. Хто ж захоча ў халопы йсці, і хто захоча халопаў далучаць? Пры наяўнасці ЯКБЫ прарасейскай палітычнай сілы на Беларусі, робіцца відавочным, што краіна Беларусь зроблена ў інтарэсах ЗША рускамоўнай амерыканскай карпарацыяй Лукашэндзія, для ўжывання беларусаў у якасці жывой зброі супраць Расеі. Без такой ЯКБЫ прарасейскай палітычнай сілы праблема таемна павялічваецца
  • Сёма, пішы і далей толькі па-габрэйску, ззаду. Зразумею, не турбуйся надта. "Хреновее и оно тем...черносотничество."))) Для габрэя няма нічога страшней не габрэйскамоўнага габрэя, цьвярозы ты мой габрэяненавіснік!.
  • Тут дубина не поможет, Не всхрапнёт заснувший ёж.. -- Батька разумом тревожит. Говоря одно и то ж... Летом зайца вижу серым, А зимою - "беляка". Батьке хочется быть первым мудаком... наверняка. .... Я могу повитийствовать, рифмой и ритмом подбирая тон тематики - словно на гитарных струнах, но воздерживаюсь. Модераторы мне настучали по башке, так я просто беру гитару, касаюсь негромко струн, но уже с неполный год не лезу со своими шутейными набросками в "Навiны"... ))
  • Тут дубина не поможет, Не всхрапнёт заснувший ёж.. -- Батька разумом тревожит. Говоря одно и то ж... Летом зайца вижу серым, А зимою - "беляка". Батьке хочется быть первым мудаком... наверняка. .... Я могу повитийствовать, рифмой и ритмом подбирая тон тематики - словно на гитарных струнах, но воздерживаюсь. Модераторы мне настучали по башке, так я просто беру гитару, касаюсь негромко струн, но уже с неполный год не лезу со своими шутейными набросками в "Навiны"... ))
  • Выбачайце калі ласка. Надта шмат незнаёмых мне літар у вас, Сямён. Нічога не зразумеў. Можа Вам наспеў час рускамоўнаму габрэю, габрэефобу Якубовічу на мяне пажаліцца? Не? Ну не, дык не.
  • я даже еще и не начинал хамить...
  • Вы, батенька, хам.
  • я даже еще и не начинал хамить...
  • тест
  • слизский тип, удалящий свои же жалкие комментарии...
  • да,будете засовывать эту дубинку друг другу в жопу
  • Охосспади... Киселёв на экране появляется раз в неделю на полтора часа, Соловьёв - в полночь и заполночь, но народ их слушает. Самое интересное - почему? Не секрет, что все наши оппы дружно топили за майдан. Ну что ж, наступила третья годовщина майдана - ни одной реплики по этому поводу от наших типа оппо-властителей дум не последовало. ЕС кинул Украину с евроинтеграцией - опять молчок. Ну что ж, не хотите рассказывать вы, давая анализ и оценку, послушаем у других. А нашим типа аналитегам только и остаётся, что беспомощно взывать - это всё "кремлёвская пропаганда" и "украинские страшилки", И с чего мы решили, что если укромерзости, вроде тех же "мусорных люстраций", показывает НТВ и РТР, то это непременно ложь и клевета? Или наши оппы считают, что достаточно всё, что им не нравится и не соответствует их убеждениям, объявить "вражеской агитацией", чтобы им поверили?
  • Дубинка точно не поможет. Лично я телеканалов по телевидению не смотрю. Вернее смотрю, но только в интернете, где ТВ-программы нет и сам выбираю что смотреть. Вспоминаю советские времена, когда глушили в эфире "вражеские голоса", но мы их все равно слушали. Почему? Да потому, что унылое монотонное чтение по бумажке с экрана советских телеведущих программы "Время" было что-то вроде пресной водички, а эти вроде как угощали крепким вином и неплохим на вкус. Времена изменились. Все эти российские соловьевы и киселевы поднаторели в духе своих западных коллег уровня 70-х, переняв их опыт, а белорусские как были советскими, так ими и остались. Зато западные СМИ после крушения СССР и исчезновения главного идеологического врага совершенно потеряли страх и разучились работать. Результат - телеканалы "Russia Today" и "Sputnik" превзошли по уровню популярности CNN и иные подобные ему телеканалы. Так вот западные идеологи тоже разучились работать после краха СССР. В их среде выросло целое поколение непуганых д...бов, ничего не умеющих и не желающих уметь. Только и хватило ума, что Европарламент выдал рекомендации в советском духе "глушить" эти "вражеские" российские каналы. Ну а поскольку запретный плод всегда сладок, то результат нетрудно предугадать. Поэтому можно под "сьвядомае" рукоплескание закрыть вещание российских каналов. Мне оно и не нужно, я их в интернете посмотрю, но какой с этого будет толк? Белорусская власть сама себе сделает антирейтинг и возможно харакири.
  • Караткевіч і Карач зрабілі вытанчана стратэгічны палітычны крок. Ім не хапае хіба што палітычнай адукаванасці для таго, каб гэты крок быў і тактычна эфектыўны. Яны пакуль не ў стане дасканала растлумачыць матывы сваех дзеянняў зза палітычнай нерашучасці. У АСЯРОДДЗІ СУЦЭЛЬНАЙ ШТУЧНАЙ, КІШЭННАЙ ЛУКАШЫСКАЙ АПАЗІЦЫІ, у асяроддзі ЯКБЫ апазіцыі, накіраванай не супраць рускамоўнай карпарацыі Лукашэндзія, а перш-наперш супраць стратэгічнага саперніка ЗША- Расеі важна мець хаўрусніка ў асобе падобнай жа ЯКБЫ прарасейскай палітычнай сілы. Аніякага дачынення да кіраўніцтва Расеі ні РЭГНУМ, ні выступ Лявона Рашэтнікава не мае. Кіраўніцтва Расеі ніяк не азначыла хоць якую-небудзь сувязь з гэтымі з'явамі. Наадварот, пасол Сурыкаў хуценька абвясціў на гэты конт: "Расейская хата з краю, анічога не ведаю аб прарасейскасці так званага рэгнума". Сам Пуцін каля дзесяцігоддзя таму падобным чынам імкнуўся адрадзіць беларускую годнасць прапановай, якую немагчыма было прыняць. На пытанне журналістаў ці згодны ён далучыць Беларусь да Рассеі, ён адказаў: - Я канешна ж не супраць павелічэння Расеі на некалькі асобных абласцей. На гэтым ахвота троліць яго здагадкамі аб тым, што ён быццам бы хоча захапіць Беларусь скончыліся. Хацеў бы захапіць, дык прапанаваў бы далучыцца якім-небудзь новым польскім царствам Расейскай імпэрыі, у крайнім выпадку паўночна-заходнім краем, але ніяк не асобнымі кавалкамі. Хто ж захоча ў халопы йсці, і хто захоча халопаў далучаць? Пры наяўнасці ЯКБЫ прарасейскай палітычнай сілы на Беларусі, робіцца відавочным, што краіна Беларусь зроблена ў інтарэсах ЗША рускамоўнай амерыканскай карпарацыяй Лукашэндзія, для ўжывання беларусаў у якасці жывой зброі супраць Расеі. Без такой ЯКБЫ прарасейскай палітычнай сілы праблема таемна павялічваецца
  • оппозиция нагнетает русофобию
  • Гэты каментатар (Алихан) сцьвярджае, што ў Лукашэндзіі рэальна маецца нейкая апазіцыя Боссу!!! Не кішэнная прыўладная, а сапраўдная!!! У мяне па ім каментараў больш няма.
  • Гэты каментатар (Алихан) сцьвярджае, што ў Лукашэндзіі рэальна маецца нейкая апазіцыя Боссу!!! Не кішэнная прыўладная, а сапраўдная!!! У мяне па ім каментараў больш няма.
  • А ци есць у Опоцыгандыи апазицыя Боссу Сэму?
  • А ци есць у Опоцыгандыи апазицыя Боссу Сэму?
  • Пишется: "От Швыдкого пришел ответ: оскорбительные в отношении Беларуси высказывания принадлежат «зачастую маргинализированным авторам, ни в коей мере не отражают позицию руководства России»." == Когда зеленые, вежливые человечки активизировались в Крыму, нечто аналогичное говорилось из уст правительственных кремлинцев. Судя по прошлому и текущему году, в Беларуси активизировались ленточники цвета колорадского жука и хамства правительственной защиты лживой до тупости немецкой истории Московии-России.
  • нет24 минуты назад Когда зеленые, ... ========== Табе та чаго баяцца, лукашыст - беларусафоб? Ангельскую мову забывацца давядзецца? Чым лукашысты на гарбу беларусаў дваццаць год схаваную акупацыю распаўсюджваюць, дык ужо лепш адкрытая акупацыя. Хоць партызаніць можна будзе.
  • нет24 минуты назад Когда зеленые, ... ========== Табе та чаго баяцца, лукашыст - беларусафоб? Ангельскую мову забывацца давядзецца? Чым лукашысты на гарбу беларусаў дваццаць год схаваную акупацыю распаўсюджваюць, дык ужо лепш адкрытая акупацыя. Хоць партызаніць можна будзе.
  • Избавьте страну от проамериканских русскоязычных оккупантов с анонимными никами "нет" и "Danis" ! И от их якобы белорусскоязычной якобы оппозиции, якобы правительству. Из-за них скоро и дышать бесплатно нельзя будет в этой уже бывшей стране. Они удавиться готовы за свою личную прибыль в разрушении белорусской государственности внутри корпорации Лукашендия, не желая понимать, что русскоязычная корпорация Лукашендия в принципе не способна быть прибыльной. Они все до единого собираются драпать со своими грязными деньгами при первых же серьёзных предъявлениях счёта этому банкротному корпоративному образованию, сделанному по заказу ЦРУ как оружие против России.
  • Пишет: "Табе та чаго баяцца, лукашыст - беларусафоб? Ангельскую мову забывацца давядзецца? Чым лукашысты на гарбу беларусаў дваццаць год схаваную акупацыю распаўсюджваюць, дык ужо лепш адкрытая акупацыя. Хоць партызаніць можна будзе." == Ах, вы пушистый какой? "В ХХ веке в России были совершены преступления против русского народа и человечества. Некоторые не хотят, чтобы народ узнал правду, но это в интересах народа. Народ имеет право знать свою историю, и скрывать эту информацию — преступление против него. https://lenta.ru/articles/2016/12/02/nkvd_list/ " А вы, и ваша кремлядь подставляете грудки и загрудины всех киселево мыслящих и ничему не наученных на книжках по истории Московии-России лживых немецких историков. Ваша вшивая идеология воняет сталинскими годами. Для вас уже утюги рапортуют о шпионах "ангельских", "фашистских", но , ох как желаете, чтобы были "Путиншисты". Привет вам, путиншист. И ваш генеральный путиншист мало что не дотягивает до нашего генерального лукашиста, а по многим параметрам, даже сильно перетягивает, перевешивает.
  • Пишет "в этой уже бывшей стране... в разрушении белорусской государственности ... банкротному корпоративному образованию, сделанному по заказу ЦРУ как оружие против России". == Вы с главным своим Киселев-Гебельсом, наверное, через утюг общаетесь. Что-то мало внятное гутарите. У вас вокруг все враги. А самые последние были в Крыму? Ах, теперь они вашейские. А вот не зарились бы на чужое, и ЦРУ с ФБР продолжали бы при встречах водку путинку хлестать во имя дружбы с Московией-Россией.
  • Пишет "в этой уже бывшей стране... в разрушении белорусской государственности ... банкротному корпоративному образованию, сделанному по заказу ЦРУ как оружие против России". == Вы с главным своим Киселев-Гебельсом, наверное, через утюг общаетесь. Что-то мало внятное гутарите. У вас вокруг все враги. А самые последние были в Крыму? Ах, теперь они вашейские. А вот не зарились бы на чужое, и ЦРУ с ФБР продолжали бы при встречах водку путинку хлестать во имя дружбы с Московией-Россией.
  • Чамадан - вакзал - Вашынгтон!
  • Мне да лямпачкі твае праблемы з гісторыяй Расеі. У мяне праблемы з гісторыяй Беларусі зза такіх рускамоўных праамерыканскіх акупантаў, як ты! Не можаш па- беларуску, дык хоць па крымска-татарску пішы, бо тваю амерыканшчыну ў расейскіх словах і чытаць не збіраюся, лукашыст! Чамадан - вакзал - Лос Анжэлес! Источник, цитата: Уладзімір К. -> нет ==== ==== Володя, вам отмазаться от таких слов не получится... Можете удалить со страницы, но я специально вбросил его взятой цитатой, которую привожу от себя, сделав от себя в виде "фото" того, за что принято банить однозначно. Пожизненно или на срок. Мужика пьяного легко понять и простить его трёп. Но я не вижу пьяной лингвистической, орфографической несуразицы, я вижу нечто трезвое, но смахивающее на продуманное мракобесие и черносотничество. Тем оно и хреновее.
  • Сёма, пішы і далей толькі па-габрэйску, ззаду. Зразумею, не турбуйся надта. "Хреновее и оно тем...черносотничество."))) Для габрэя няма нічога страшней не габрэйскамоўнага габрэя, цьвярозы ты мой габрэяненавіснік!.
  • Выбачайце калі ласка. Надта шмат незнаёмых мне літар у вас, Сямён. Нічога не зразумеў. Можа Вам наспеў час рускамоўнаму габрэю, габрэефобу Якубовічу на мяне пажаліцца? Не? Ну не, дык не.
  • Беларусы нікому не будуць плаціць за даўгі лукашыскіх акупантаў, як бы лукашысты ні правакавалі беларусаў супраць суседніх народаў! Усе павінны ведаць, што не беларускамоўных беларусаў не існуе ў прыродзе. Усё, што наробіць небеларускамоўная дрэнь ад імя беларусаў, падлягае спагнанню менавіта з гэтай небеларускамоўнай дрэні.
  • Беларусы нікому не будуць плаціць за даўгі лукашыскіх акупантаў, як бы лукашысты ні правакавалі беларусаў супраць суседніх народаў! Усе павінны ведаць, што не беларускамоўных беларусаў не існуе ў прыродзе. Усё, што наробіць небеларускамоўная дрэнь ад імя беларусаў, падлягае спагнанню менавіта з гэтай небеларускамоўнай дрэні.
  • Уладзімір К.2 часа назад Беларусы нікому не будуць плаціць за даўгі лукашыскіх акупантаў, як бы лукашысты ні правакавалі беларусаў супраць суседніх народаў! Усе павінны ведаць, што не беларускамоўных беларусаў не існуе ў прыродзе. Усё, што наробіць небеларускамоўная дрэнь ад імя беларусаў, падлягае спагнанню менавіта з гэтай небеларускамоўнай дрэні. Володя вы что курили ? ты н а ц ик Белоруссию создал Сталин и о каких вы там оккупантах пишите нравиться вам или нет но во времена ВКЛ у Белоруссии даже название не было и она не играла главные роли в ВКЛ ,там иглали первые роли литовские и польские феодалы
  • Пишет: "Белоруссию создал Сталин и о каких вы там оккупантах пишите нравиться вам или нет но во времена ВКЛ у Белоруссии даже название не было и она не играла главные роли в ВКЛ ,там иглали первые роли литовские и польские феодалы" -- Разогнав и арестовав руководство сотворенного в декабре 1917 года Всебеларуского конгресса, которое в марте 1918 все же объявило о создании БНР, Ленин пересрал да так, что под усиливающимся национальным движением и для сохранения своей обманной власти, вопреки Сталину, приказал создать в Беларуси государственность, которая потом стала называться привычной для нас аббревиатурой БССР. Что касаемо слова "Белоруссия", то при завоевательных разбоях Московия-Россия литвинов ВКЛ на оккупированных территориях начала обозначать названием "белорусцы". Позже Московия-Россия запретила использовать название "Белоруссия", а на землях Пруссии образовалась территория, которую сегодняшние историки Литвы называют Прусская Литва в отличии от Великой Литвы, оккупированной Московией-Россией. Оказалось, что только с образованием Прусской или Малой Литвы, там зародился литературный литовский (жмудский) язык. В целом же, в ВКЛ был литературный и государственный язык старобеларуский на основе русского киевского, к которому современный русский (Московии) язык мало что относится. О роли литовских и польских феодалов: их не следует преуменьшать, как и роли немецких и с немецкими корнями князей, царей, императоров в Московии-России.
  • А пистолет с какой стороны держите? и на каком расстоянии от виска? Пистолет, приказ путиншистов?
  • Пишет: "Не можаш па- беларуску, дык хоць па крымска-татарску пішы, бо тваю амерыканшчыну ў расейскіх словах і чытаць не збіраюся, лукашыст! Чамадан - вакзал - Лос Анжэлес!" -- «Соловей, я слышу стук твоих копыт!» Генрих Гете Вы так уже отправили З.Пазняка. Не об этом речь. Вспомнился 1926 год. К этому Времени Е. Карский многократно подвергался травле со стороны национал-коммунистов, был изгнан ими из Белоруссии, и потом его, жившего и работавшего в Ленинграде, продолжали преследовать доносы белорусизаторов, требовавших его ареста. А вот "16 траўня 1926 г ў газетах «Звезда» і «Савецкая Беларусь» быў надрукаваны артыкул «Вражда из-за языка» за подпісам «Белорус»." А вы хоть знаете что-нибудь о Е.Карском и о "Вражда из-за языка"?
  • Зимми, не поддерживаю. "Свядомы" == "осмысленный, осмысливающий, думающий"... "Несвядомы" == "тупой, бессмысленный, бездумный". Отчего вы так не любите первого, тяготея ко второму? И Акелу ещё приплюсовали... не по делу. У Киплинга джунгли назывались джунглями, герои его про РБ ещё не знали, а клич, объединяющий всех, звучал: "Мы с тобой одной крови!..." А у нас даже лингвистически нейтральная фраза "жыве Беларусь!" - это что-то вроде ругательства. Вопрос - почему? - видимо, потому, что она нарушает гос. селекцию роста поголовья "несвядомых".
  • Коровенкова - журналистка. Она собрала и скомпилировала материал. Вполне даже нормально. И причём тут пропаганда? - Статья не нравится, - скролль. Пропаганда - это то, что нахраписто и оруще лезет в глаза и уши с телеэкрана, навязывающее пассивному "глотателю" даже позу, в которой его удобней "поиметь".
  • Зимми, не поддерживаю. "Свядомы" == "осмысленный, осмысливающий, думающий"... "Несвядомы" == "тупой, бессмысленный, бездумный". Отчего вы так не любите первого, тяготея ко второму? И Акелу ещё приплюсовали... не по делу. У Киплинга джунгли назывались джунглями, герои его про РБ ещё не знали, а клич, объединяющий всех, звучал: "Мы с тобой одной крови!..." А у нас даже лингвистически нейтральная фраза "жыве Беларусь!" - это что-то вроде ругательства. Вопрос - почему? - видимо, потому, что она нарушает гос. селекцию роста поголовья "несвядомых".
  • Коровенкова - журналистка. Она собрала и скомпилировала материал. Вполне даже нормально. И причём тут пропаганда? - Статья не нравится, - скролль. Пропаганда - это то, что нахраписто и оруще лезет в глаза и уши с телеэкрана, навязывающее пассивному "глотателю" даже позу, в которой его удобней "поиметь".
  • ты чего-то недопоняло, что я сказал выше? или тебе понятнее, когда нахраписто и оруще?!
  • современный литовец и ВКЛ - это не одно и то же... бо современный литовский язык это неславянский, а все главные документы ВКЛ были на старославянском... Лито́вский язы́к (самоназвание — lietùvių kalbà) — язык литовцев, официальный язык Литвы и один из официальных языков Евросоюза. На литовском языке разговаривает около трёх миллионов человек (бо́льшая часть проживает в Литве). Относится к балтийской группе индоевропейской семьи языков вместе с современным латышским языком, мёртвыми древнепрусским и ятвяжским языками. т.е. он родственен германскому древнепрусскому!!! общеизвестно, что все германские племена пришлые сюда из азии... КТО У КОГО ВОРУЕТ ЧУЖУЮ ИСТОРИЮ?!
  • слизский тип, удалящий свои же жалкие комментарии...
  • Из подслушанного диалога: -- Вася, а у тебя ноги есть? -- Есть... -- А почему на х.. не идёшь?!
  • Согласен, но представляю как сьвядомыя белорусы схватятся за чубы с не менее сьвядомыми литовцами. Пример уже есть как теперь свидомые хохлы дерутся с польскими нациками. Для последних первые так и остались "пся крэв", а первые не против повторить волынскую резню. Вообще насчет Украины верно подметили, что она теперь напоминает всеми воспетое не умное, но сильно упрямое непарнокопытное длинноухое животное, у которого перед носом седоки болтают морковку и оно слепо идет за этой морковкой, теша себя иллюзиями, что все-таки настигнет ее, таща своих седоков в колее русофобии. Седоки еще и больно стегают бедное животное по бокам кнутами-еврореферендумами, вовремя напоминая животному его упряжно-таскательную роль в этом цивилизованном скотном дворе. Может за пределами отсутствия ума все-таки придет озарение, что это непарнокопытное седоки просто разводят как и положено глупого лоха. Все это к чему? Да к тому, что точно так цивилизованный скотный двор примет и "лицьвинскае" непарнокопытное животное с такой-же длиной ушей - морковкой перед носом... Там точно укажут место в истории с криками "пся крэв".
  • А вас не удивляет обида МИДа на слова о белорусском языке? Нам в институте преподаватель тоже рассказывал о создании белорусского языка в 20 веке, я думал это ни для кого не новость, а вот поди ж.
  • Пишет: "КТО У КОГО ВОРУЕТ ЧУЖУЮ ИСТОРИЮ?!" -- В части истории ВКЛ-Беларуси и ВКЛ-Литвы, то никто ни у кого не ворует историю. Обе эти страны вышли из ВКЛ (где народы территорий современных Беларуси и Литвы были в одном государстве) после длительной сумасбродной оккупации Московией-Россией и странами, где доминирующие языки стали жмудинский в Литве, и беларуский тарашкевичский в Беларуси поначалу с 1917 по 1930-33 годы, после чего стал нами знаемый беларуский язык. А вот Московия-Россия украла историю Руси (Киева, Новгорода) и присвоила исключительно Московии, теперь с названием Россия, украла христианскую веру Руси (Киева, Владимира) и присвоила исключительно православию Московии (РПЦ), украла понятие русский язык и присвоила голяцкий говор московии как русский, позже усовершенствованный почти до современного голяцко-русского пришлыми в Московию Державиным, Пушкиным, наложив на язык Руси (Новгорода, Киева, ВКЛ-русинов) как первичного русского языка Московии-России.
  • Да уж, дубина что надо, а головы нет!
  • Пишет: "Белоруссию создал Сталин и о каких вы там оккупантах пишите нравиться вам или нет но во времена ВКЛ у Белоруссии даже название не было и она не играла главные роли в ВКЛ ,там иглали первые роли литовские и польские феодалы" -- Разогнав и арестовав руководство сотворенного в декабре 1917 года Всебеларуского конгресса, которое в марте 1918 все же объявило о создании БНР, Ленин пересрал да так, что под усиливающимся национальным движением и для сохранения своей обманной власти, вопреки Сталину, приказал создать в Беларуси государственность, которая потом стала называться привычной для нас аббревиатурой БССР. Что касаемо слова "Белоруссия", то при завоевательных разбоях Московия-Россия литвинов ВКЛ на оккупированных территориях начала обозначать названием "белорусцы". Позже Московия-Россия запретила использовать название "Белоруссия", а на землях Пруссии образовалась территория, которую сегодняшние историки Литвы называют Прусская Литва в отличии от Великой Литвы, оккупированной Московией-Россией. Оказалось, что только с образованием Прусской или Малой Литвы, там зародился литературный литовский (жмудский) язык. В целом же, в ВКЛ был литературный и государственный язык старобеларуский на основе русского киевского, к которому современный русский (Московии) язык мало что относится. О роли литовских и польских феодалов: их не следует преуменьшать, как и роли немецких и с немецкими корнями князей, царей, императоров в Московии-России.
  • «Отсутствие политической воли даже для простых шагов, которые предусмотрены белорусским законодательством, означает большой страх, который существует в верхушке белорусской власти», — сказал Янчук. ------------------ Назарбаеў чамусці не забаяўся - забараніў і ТВ і нават "комсомольскую правду"
  • и модераторы тебе в поддержку!
  • (где народы территорий современных Беларуси и Литвы были в одном государстве) === это было княжество, главные документы которого были на старославянском... государства появились позже... я даже не понимаю язык современных литовцев... они мне чужды... все мои знакомые литовцы были довольно неприятными...
  • Чего сказать то хотели?
  • Хм без Русского тв в белорусы ничего ни смотрит . Все что показывают по тв все было куплено у Русских и все ровно говно . Так что сядьте на бутылку с братьями и не нойте
  • Это они трындят в общем, а по существу и сказать нечего. Нет у оппов, да и официалов типа Мельникова конкретики и аргументов, остаются только заклинания.
  • Ну одно дело давать оценки, пусть и самые аморальные, государствам и языкам (на бытовом уровне таких "гитлеров" множество в любой даже самой демократичной стране). Другое дело давать такие "баженовы" оценки погибшим в авиакатастрофах - это уже за пределами морали. Ведь ту же самую Бажену тоже завтра кто-то на улице может грохнуть за ее змеиный язык, а кто-то этому будет публично радоваться "так ей и надо, сучке...". Может поучиться всем сторонам, как варварским, так и цивилизованным, быть одинаково терпимее?
  • Ну одно дело давать оценки, пусть и самые аморальные, государствам и языкам (на бытовом уровне таких "гитлеров" множество в любой даже самой демократичной стране). Другое дело давать такие "баженовы" оценки погибшим в авиакатастрофах - это уже за пределами морали. Ведь ту же самую Бажену тоже завтра кто-то на улице может грохнуть за ее змеиный язык, а кто-то этому будет публично радоваться "так ей и надо, сучке...". Может поучиться всем сторонам, как варварским, так и цивилизованным, быть одинаково терпимее?
  • короче деньги американских и европейских налогоплательщиков тратятся впустую