Решетников: за белорусский язык меня критикуете? Критикуйте документ

Директор Российского института стратегических исследований Леонид Решетников не видит причин для скандала в связи со своими высказываниями о Беларуси и белорусском языке, а протест МИД, по его словам, это «вообще запредельно уже». Такое мнение Решетников высказал в комментарии для БелаПАН.

Леонид Решетников. Фото powerpolitics.ro

21 декабря в интернете было размещено видео с высказываниями Решетникова относительно независимости Беларуси и белорусского языка. В Беларуси, заявил он, «все движется по украинскому сценарию». Что касается белорусского языка, то, сославшись на газету «Правда» 1926 года, Решетников заявил, что белорусский язык был создан постановлением оргбюро ЦК ВКП(б).

На следующий день в белорусский МИД был вызван советник-посланник посольства России Вадим Гусев.

«Белорусской стороной была дана принципиальная оценка в отношении необоснованности по сути и категорической неприемлемости по форме подобных заявлений, — говорилось в сообщении пресс-службы МИД. — Подчеркнуто, что они абсолютно не соответствуют стратегическому характеру белорусско-российских отношений, а также зафиксированным в двух- и многосторонних документах принципам, на которых основывается сотрудничество наших братских государств, — уважения суверенитета, независимости и территориальной целостности».

В комментарии для БелаПАН Решетников заявил, что не ожидал такого резонанса.

«Интервью было посвящено вообще не Белоруссии, там был один вопрос по Белоруссии. В общем-то, я не думал, что на это так отреагируют, — сказал он. — Как может протестовать МИД по вопросам, которые требуют научной дискуссии? На что протестуете? За белорусский язык вы меня критикуете? Но есть такой документ, вот его и критикуйте и объясняйте, если вас это не устраивает. Надо же с постановлением бороться, а не со мной».

Решетников подчеркнул, что делал акцент на опасности существующих тенденций в отношениях стран.

«Я сказал, что мы делим нашу историю и отдаляемся, вводя новые всякие акценты, друг от друга, — отметил он. — Наглядно вижу, как происходило на Украине. Начинали с истории, стали писать, что Украина всегда существовала отдельно, никогда с русскими не была связана. С этого все началось. Это самое главное. И если мы утвердим в головах людей, что белорусы всегда были отдельно и никак не связаны с Россией, это приведет к очень пагубным последствиям. Мы разделим единый народ».

Директор РИСИ также отметил: «Никто не против независимости, но корни-то у нас одни. За это надо держаться. А в Белоруссии мы замечаем, особенно в исторической и гуманитарной областях, попытки сказать: «Да нет, мы отдельные, мы всегда были отдельно». Зачем это? Что это дает? Только способствует возникновению сначала холодка, потом нелюбви, а потом и враждебности. Это не может не настораживать. Бывают и заявления официальных лиц, которые тоже вызывают вопросы».

По словам Решетникова, лет пять-семь назад «такие случаи были невозможны».

«Все говорили совсем другое. И президент ваш говорил лет десять назад об общем корне, что мы единый народ, — сказал он. — Мы принадлежим к исторической великой России. Я же не сказал, что к Российской Федерации. К великой России, которой нет, которая закончилась, но мы принадлежим к ней, у нас единая судьба, единая история. На это что — обижаться, отрицать? Я такие вопросы ставил, а не для того, чтобы какие-то протесты были».

Через несколько часов после демарша официального Минска российский МИД сообщил о телефонном разговоре министра Сергея Лаврова с белорусским коллегой Владимиром Макеем. Были рассмотрены «актуальные темы повестки дня российско-белорусских отношений».

23 декабря заместитель Лаврова Григорий Карасин встретился с послом Беларуси в Москве Игорем Петришенко. Стороны «обменялись мнениями по актуальным вопросам российско-белорусского взаимодействия».

«Что касается конкретного заявления Леонида Решетникова, о котором идет речь, оно у меня вызвало удивление», — заявил в пятницу российскому информагентству ТАСС заместитель министра иностранных дел России Григорий Карасин.

  


  • источник не указан... дешёвый приём...
  • А Есенин - он кто? Филолог-специалист? И чем плохо влияние татарского, как и многих других языков, на русский язык? Не интересовались, как формировались, например, испанский и английские языки? В испанском, например, полно арабизмов, а в английском 70% слов вообще французского происхождения. Ни один язык не развивается без влияний извне. Там, где должны разбираться специалисты, скатываемся на какие-то банальные бытовые обзывалки.
  • Ф М Достоевский предвидел * о братьях славянах *
  • Ф М Достоевский предвидел * о братьях славянах *
  • А почему многоуважаемые сотрудники БЕЛАПАН не поинтересовались у этого деятеля более точными данными? Напоминаю, "Правда" в советское время была газетой ежедневной, и за 1926 года могло выйти 300+ номеров. И такая ссылка - "газета за 1926 год" - это практически признание ген. Решетниковым своей полной профессиональной непригодности, как ученого, тем более историка. Номер газеты надо требовать, и проверять, что там печатали. До этого его высказывания можно считать просто частным мнением (фантазией), неподкрепленным никакими данными, и относится соответствующе...
  • В принципе, Решетников не является добром или злом. Он такой же, как и многие пожилые люди, которые основную (молодую) часть жизни прожили в СССР. Таких и у нас огромное количество. Он весьма опосредованно вызвал "волну", но он не политик, и это никакая не провокация с его стороны. Он просто считает так. БелаПАН расспросило, он спокойно высказал свои ответы. И на Лукашенко, вполне по делу сослался. Ведь в реальности-то Решетников не есть посол, официальное лицо, представляющее Россию по дипломатическим протоколам в РБ. В межгосударственных делах его мнение ближе к мнению частного лица, пусть он и директор. А "волна", собственно, пошла от истерики гос. лидера РБ, привычно наполненная кормушка которого стремительно мельчает. А тут "автоматом" растёт страх ответственности. От этой "егоной" очередной истерики следует и плясать... :)
  • Данис пишет: "Ведь в реальности-то Решетников не есть посол, официальное лицо, представляющее Россию по дипломатическим протоколам в РБ." == Бывший генерал от шпионов, ныне директор, поставляющий аналитику правительству и всем властным заинтересованным, наверное, заинтересовывает правительство на определенные выводы, действия. И, наверное, у него рука тверда, а глаз наметан, ибо за Крым ему неизвестно что дали, но многое что дали за Приднестровскую Молдавскую Республику.
  • што может этот потомок племено Мокша сказать разумного на диалекте от УКРАИНСКОГО ЯЗЫКА
  • Пишется: «сославшись на газету «Правда» 1926 года, Решетников заявил, что белорусский язык был создан постановлением оргбюро ЦК ВКП(б) … Как может протестовать МИД по вопросам, которые требуют научной дискуссии? На что протестуете? За белорусский язык вы меня критикуете? Но есть такой документ, вот его и критикуйте и объясняйте, если вас это не устраивает. Надо же с постановлением бороться, а не со мной».» == Генерала надо уважать. Кто же виновен в том, что коммунисты выхарашляли школьные, студенческие годы Решетникова в познаниях истории Беларуси и ее языка, а потом он научено по-коммунистически харашлял шпионо-данные по подобию своих учителей, с ущербными знаниями истории Московии-России. Ну откуда Решетникову было знать, что ленинские комиссары социал-большевиков разогнав, арестовав руководство Беларуской Народной Республики в декабре 1917 в 1919 году вынужденно создадут в Беларуси вместо БНР уже ленинскую республику (ССРБ, ССР ЛитБел), которую Решетников знает, наверное, только как БССР. Ну откуда Решетникову было знать, что первое ленинское правительство в Беларуси пытаясь бороться с ленинскими инакомовцами-комиссарами социал-большевиков, в защиту от них постановили в 1926 году защитить беларуский язык. Но, как оказалось, ни языка, ни себя они не защитили: почти все они попали под пресс сталинской сатанинской машины зла. Той машины, представителем преемницей одной из которой стала служба, где работал и получил генеральское звание Решетников. Находясь в норе, кротам свет не нужен и самой слепотой можно гордиться.
  • Данис пишет: "Ведь в реальности-то Решетников не есть посол, официальное лицо, представляющее Россию по дипломатическим протоколам в РБ." == Бывший генерал от шпионов, ныне директор, поставляющий аналитику правительству и всем властным заинтересованным, наверное, заинтересовывает правительство на определенные выводы, действия. И, наверное, у него рука тверда, а глаз наметан, ибо за Крым ему неизвестно что дали, но многое что дали за Приднестровскую Молдавскую Республику.
  • НЕТ, я этого не опровергну, потому, что совдепия столько понатворила везде и всюду, что "мама, не горюй". Но на то и есть историки. Потому я и не лезу никуда, помня об историках, но просто формулирую своё частное мнение, которое связано всего лишь с текстами, которые изложены "Навiнами", за них не выходя. А "накопать" можно, вероятно, немало. Так что, НЕТ, я уступаю вам ваше законное право ворошить архивы, не влезаю в ваши владения. У меня на работе электронный блок преобразователя дурака валяет. Я подсознательно обдумываю варианты коррекции его поведения, а Решетникова я касаюсь только вскользь, ... для "переключки" А может, это и оптимальней? :)
  • Данис пишет: «я уступаю вам ваше законное право ворошить архивы» -- А вы задумывались, для чего ворошат архивы? Вот в физике архивы наблюдений ворошат для установления закономерностей в природе явлений. Поэтому там есть, что «Физический закон — эмпирически установленная и выраженная в строгой словесной/или математической формулировке устойчивая связь между повторяющимися явлениями, процессами и состояниями тел и других материальных объектов в окружающем мире. Для чего это делается, наверное, говорить излишне. Это о физике, химии, астрономии, биологии и т.п.. А вот в политике государственных переворотов, разбоев и т.п., почему-то довлеет принцип «не ворошить прошлое». Сволочи (монархи) шаек бандитов до и с одиннадцатого поколения глумятся над подданными с треском чубов, а некоторые предлагают болеть склерозом и опять впадать в путину повторяющихся глумлений. Следуя закону причинности в физике, без причины вбивать склероз в чужие головы ни один и ни одна сволочь не будет. Следовательно, для сволочи и сволочей – это каша медовая жирования. Конечно, это в общем, и не о вас ведется речь.
  • А почему никто не приводит изложение сути Постановления большевиков по беларусскому языку? Я полагаю, что в это время была организована реформа беларусского языка,так как большевики посчитали язык насыщенным полонизмами. Язык насытили русизмами вместо якобы и полонизмов Поэтому ,судя по всему , и обозвали процесс созданием языка.Хотя известно, что язык является насыщенным не полонизмами, а славянизмами и от рождения из индоевропейского , как все языки соседей . Однако это другая история,. К стати, наша страна называется БЕЛАРУСЬ, а не Белоруссия .
  • В 1926 году состоялась большая конференция о проблемах белорусского правописания. В результате беларуский язык полностью перешел на кириллический алфавит, который используется по сей день (до этого он имел две графические системы: латиницу и кириллицу). Также по решению этой конференции была создана правописная комиссия, которой было поручено подготовить проект нового беларуского правописания. В ее состав вошли ведущие белорусские языковеды, лингвисты и писатели (Степан Некрашевич, Язэп Лёсик, Янка Купала и другие). Никто и никогда работу конференции не именовал "созданием беларуского языка". Документов с подобными формулировками не существует.
  • НЕТ, вы от меня ли унаследовали эту методу: поскольку текст цитируемый от текста лично написанного, - их как-то следует разделять. Я N лет назад по-программистски ставил {} - не прижилось... В итоге был такой простой вариант - это ставить знаки "равно" ==== - в линейку, в колонки. Количество - по настроению. Обычно - по три символа по горизонтали - два раза. Возможно, что гуще. Отмечаю своё авторство... === === такие типовые эти две линии - образчик предложенного мной разделителя. текстов... 2 НЕТ. Заметьте, у нас нет полемики, нет воинственного диалога. Я читаю, вижу, слышу, что вы пишете. Отношение: добродушное и доброжелательное... Со мной ругаться нет смысла; я просматриваю, знакомлюсь с написанным. Могу отозваься, могу и нет. Собственно, я ни на кого не нападаю. Мне это не нужно.
  • НЕТ, вы от меня ли унаследовали эту методу: поскольку текст цитируемый от текста лично написанного, - их как-то следует разделять. Я N лет назад по-программистски ставил {} - не прижилось... В итоге был такой простой вариант - это ставить знаки "равно" ==== - в линейку, в колонки. Количество - по настроению. Обычно - по три символа по горизонтали - два раза. Возможно, что гуще. Отмечаю своё авторство... ============ 2 НЕТ. Заметьте, у нас нет полемики, нет воинственного диалога. Я читаю, вижу, слышу, что вы пишете. Отношение: добродушное и доброжелательное...
  • НЕТ, вы от меня ли унаследовали эту методу: поскольку текст цитируемый от текста лично написанного, - их как-то следует разделять. Я N лет назад по-программистски ставил {} - не прижилось... В итоге был такой простой вариант - это ставить знаки "равно" ==== - в линейку, в колонки. Количество - по настроению. Обычно - по три символа по горизонтали - два раза. Возможно, что гуще. Отмечаю своё авторство... ============ 2 НЕТ. Заметьте, у нас нет полемики, нет воинственного диалога. Я читаю, вижу, слышу, что вы пишете. Отношение: добродушное и доброжелательное...
  • Точное определение
  • >>> А почему никто не приводит изложение сути Постановления большевиков по беларусскому языку?<<< А можно (для понятия сути) увидеть хотя бы ссылку на !некорректированный! текст сия творения (того самого Постановления большевиков по беларусскому языку)? Я так подозреваю, что многие вообще услышали об этом Постановлении в первый раз.
  • >>> А почему никто не приводит изложение сути Постановления большевиков по беларусскому языку?<<< А можно (для понятия сути) увидеть хотя бы ссылку на !некорректированный! текст сия творения (того самого Постановления большевиков по беларусскому языку)? Я так подозреваю, что многие вообще услышали об этом Постановлении в первый раз.
  • Точное определение
  • Я тоже дебил. Мне так нравится, находясь в компании Мясниковичей. Там есть просто дебилы, супердебилы и дебилоносители... Уверяю, что я самая безвредная тварь из упомянутых. :)
  • Я тоже дебил. Мне так нравится, находясь в компании Мясниковичей. Там есть просто дебилы, супердебилы и дебилоносители... Уверяю, что я самая безвредная тварь из упомянутых. :)
  • А Есенин - он кто? Филолог-специалист? И чем плохо влияние татарского, как и многих других языков, на русский язык? Не интересовались, как формировались, например, испанский и английские языки? В испанском, например, полно арабизмов, а в английском 70% слов вообще французского происхождения. Ни один язык не развивается без влияний извне. Там, где должны разбираться специалисты, скатываемся на какие-то банальные бытовые обзывалки.
  • Русский литературный язык самый молодой из трех - беларуского, украинского и русского.Он оформился в язык только в 19 венке при помощи Пушкина. До этого был т.н. древнерусский - то есть старославянский и церковнославянский.- язык балканских славян, книжный. Массы - московиты, мордва, татары, чудь, мокша и т.д. говорили на своих диалектах. Аристократия говорила и писала по-французски
  • я верю больше газете "правда", чем твоим левым источникам мелким шрифтом... потом у решетникова культура общения в разы выше твоей...
  • Данис пишет: «я уступаю вам ваше законное право ворошить архивы» -- А вы задумывались, для чего ворошат архивы? Вот в физике архивы наблюдений ворошат для установления закономерностей в природе явлений. Поэтому там есть, что «Физический закон — эмпирически установленная и выраженная в строгой словесной/или математической формулировке устойчивая связь между повторяющимися явлениями, процессами и состояниями тел и других материальных объектов в окружающем мире. Для чего это делается, наверное, говорить излишне. Это о физике, химии, астрономии, биологии и т.п.. А вот в политике государственных переворотов, разбоев и т.п., почему-то довлеет принцип «не ворошить прошлое». Сволочи (монархи) шаек бандитов до и с одиннадцатого поколения глумятся над подданными с треском чубов, а некоторые предлагают болеть склерозом и опять впадать в путину повторяющихся глумлений. Следуя закону причинности в физике, без причины вбивать склероз в чужие головы ни один и ни одна сволочь не будет. Следовательно, для сволочи и сволочей – это каша медовая жирования. Конечно, это в общем, и не о вас ведется речь.
  • Данис пишет: "Отмечаю свое авторство"... "Могу отозваться, могу и нет." -- Не важно, какими значками маркеров и нумерацией разделяются абзацы или предложения. В правилах "Грамотеев.ру" об этом много тупых примеров. Главное, насколько правильно можно сформировать отправляемую информацию чтобы получатель информации мог с наименьшими искажениями ее распознать, воспроизвести. Некоторые отправители информации даже пытаются отправить еще и интонацию и, в какой-то мере, эмоциональные составляющие. К примеру, давно известные примеры эмоции задания вопроса (?), многоточия (...) и восклицания (!). Многие пользуются смайликами и т.п.. А все остальное по типу "могу или могу но не могу".
  • Пишет: "товарищ Решетников не только лжец, но и дурак. А с дураками, как известно, в дискуссии не вступают." -- "Дурак", "дураками", а вот было же, когда в 2001 году мизерным тиражом вышел сборник документов по вопросам процесса «белорусизации» в двадцатых годах на территории БССР где, в частности, отмечено, как повлияло царское правление Московии-России на беларусов: мол, беларусы не насильно, а само «считало себя русским, во всех метрических справках и в приходских книгах они писались русскими и с указанием вероисповедания. Даже у Янки Купалы в метрической справке армейского учета перед Первой мировой войной было указано – Иван Доминикович Луцевич – русский, католик.» И, как известно, после такого сборника В.Путин предложил А.Лукашенко войти в состав РФ всеми 6-тью областями. Интересно, что может последовать после высказывания генерала от шпионов Решетникова? Повторное предложение? или же вспомнили что: 16 января 1919 г на пленуме ЦК РКП(б) было принято решение о выделении «из Белорусской Республики губерний Витебской, Смоленской и Могилёвской, оставляя в составе Белоруссии две губернии — Минскую и Гродненскую», Однако в марте 1924 и декабре 1926 годов часть территории РСФСР, а именно: части Витебской (с Витебском), Смоленской (с Оршей), Гомельской (с Гомелем) губерний, были переданы в состав Белорусской ССР. Ожидалось возвращение в состав БССР из состава РСФСР и остальных этнических территорий — почти всей Смоленщины и большей части Брянщины. Но после начала первой волны репрессий в отношении партийной элиты вопрос уже не поднимался. Сегодня похоже, что в Кремле жопу рвут за Витебск, Оршу, Гомель. Да и Брестская крепость магнитит не хило.
  • не требовали и не проверяли, бо и так понятно, что это правда...
  • я верю больше газете "правда", чем твоим левым источникам мелким шрифтом... потом у решетникова культура общения в разы выше твоей...
  • Ты кто - вообще? Мордехай - Мордепри... Напиши хотя бы ник по белорусски! Знаток Белоруссии и Истории, блин! У Решетникого абсолютно никакого криминала и чего-то против дружбу и сотруднчества Беларуси (Белоруссии) и России! Послушай внимательно первоисточник! Мордеху... (или как тебя)?! Леонид Решетников умный мужик и правильный!!
  • В газете "правда" ты правды не прочитаешь. Статут ВКЛ был написан на старобелорусском языке. Зайди в Википедию и почитай.
  • В 1926 году состоялась большая конференция о проблемах белорусского правописания. В результате беларуский язык полностью перешел на кириллический алфавит, который используется по сей день (до этого он имел две графические системы: латиницу и кириллицу). Также по решению этой конференции была создана правописная комиссия, которой было поручено подготовить проект нового беларуского правописания. В ее состав вошли ведущие белорусские языковеды, лингвисты и писатели (Степан Некрашевич, Язэп Лёсик, Янка Купала и другие). Никто и никогда работу конференции не именовал "созданием беларуского языка". Документов с подобными формулировками не существует.
  • В 1926 году состоялась большая конференция о проблемах белорусского правописания и графики. В результате беларуский язык полностью перешел на кириллический алфавит, который используется по сей день (до этого он имел две графические системы: латиницу и кириллицу). Также по решению этой конференции была создана правописная комиссия, которой было поручено подготовить проект нового беларуского правописания. В ее состав вошли ведущие белорусские языковеды, лингвисты и писатели (Степан Некрашевич, Язэп Лёсик, Янка Купала и другие). Никто и никогда работу конференции не именовал "созданием беларуского языка". Документов с подобными формулировками не существует.
  • Ссылки на Википедию в науке не признаются, это моветон! За такие ссылки в рефератах, курсовых двойки ставлю безбожно!
  • Пишет: "Ссылки на Википедию в науке не признаются, это моветон! За такие ссылки в рефератах, курсовых двойки ставлю безбожно!" -- То, что статьи википедии не могут слыть научными - это понятно. Но это не мешает читателям извлекать ценную информацию из статьи даже тогда, когда она не признается научной. Или вы утверждаете, что статутов ВКЛ не было и не ведаете на каком языке они написаны?
  • Пишет: "Ссылки на Википедию в науке не признаются, это моветон! За такие ссылки в рефератах, курсовых двойки ставлю безбожно!" -- То, что статьи википедии не могут слыть научными - это понятно. Но это не мешает читателям извлекать ценную информацию из статьи даже тогда, когда она не признается научной. Или вы утверждаете, что статутов ВКЛ не было и не ведаете на каком языке они написаны?
  • судя по ценам на газ разница между нами есть
  • У Казахаў няма гісторыі, у Беларусаў няма ні гісторыі ні мовы. а Росія - родіна слонов * Ніводзін багаты чалавек не будзе са сліной на вуснах некаму даводзіць, што ён багаты!
  • Ты кто - вообще? Мордехай - Мордепри... Напиши хотя бы ник по белорусски! Знаток Белоруссии и Истории, блин! У Решетникого абсолютно никакого криминала и чего-то против дружбу и сотруднчества Беларуси (Белоруссии) и России! Послушай внимательно первоисточник! Мордеху... (или как тебя)?! Леонид Решетников умный мужик и правильный!!
  • А ты хотя бы начальную школу смог осилить?! Или сразу в шестерни!!!!
  • Мордва, татары, ненцы, буряты ... и сейчас говорят на своих языках! И ничегошеньки не поймешь, не зная языка! "Не зусим холодно, мусит трохи подтапливают! " - реальная фраза в помещении - что не понятно?! Когда из целого абзаца 3- 4 слова не по русски! - это какой язык?! А старославянский и русские не понимают! Все не совсем просто, скажем так... Люди понимают друг друга - нет проблем! А Решетников говорил о другом!!!! Аристократия учила французский - и сейчас не мешает (, а даже помогает), знание иностранного языка!!! Мы живем в 21 Веке, а 18, 19 и да 20-е стогодье уже в истории! Знаете, мне нравится анекдот :"Батюшка! А что нельзя кушать во время поста? - Главное не жрите друг-друга!" С уважением!
  • Люблю когда штатные тролли начинают писать кипятком. Особенно угораю, когда русских начинает корчить от ника Мордехай и их гнилое нутро вылезает наружу. Прочитай вывод ещё раз, дружок. Это про тебя тоже.
  • это только доказывает, что украинский - он же русский диалект... только у края россии...
  • кстати, новгород меня больше интересует, чем киев (осколок хазарии)...
  • кстати, новгород меня больше интересует, чем киев (осколок хазарии)...
  • да, но что именно является этим таинственным протоиндоевропейским языком?! если современный русский совпадает с санскритом где-то на 70%
  • да, но что именно является этим таинственным протоиндоевропейским языком?! если современный русский совпадает с санскритом где-то на 70%
  • не пошёл в википедию хотя бы потому, что понятие "белорусский" появилось значительно позже ВКЛ... значит, статуты были написаны на старославянском... и то, что современные литовцы говорят на языке германской семьи, а не на славянском, то все эти потуги, что они ближе к нам, чем русские... тщетны...
  • это как-то всем известно, кто хоть немного в курсе...
  • тогда непонятно, кто ты...
  • Повесь этот документ в туалете на гвоздик
  • Решетников, официальное лицо -директор Российского института стратегических исследований. Думать нужно "стратегически" прежде чем ляпать и историю доучить.. Про Франциска Скорину пусть достопочтенный почитает. Выдержка из Википедии : "В 1517 году основывает в Праге типографию и издаёт кириллическим шрифтом «Псалтырь», первую печатную белорусскую книгу". Вот такие умники, такими высказываниями и сеят национализм. Поменьше врать нужно, искажать факты и уважать историю других народов.
  • Некоторые утверждают, что Решетников не государственное лицо, не его идеолог и даже не генерал от шпионов. Личина вуалируется, суть остается в исторических параллелях. Мало того, или скорее всего, что он грубо ошибочно или грубо сознательно назвал некое, только ему известное постановление в газете Правда 1926 года. Скорее всего он тупо или тупо сознательно перепутал с постановлением ЦК КПБ 1926 года о переводе работы партийных органов на белорусский язык. Так почему тогда Решетников не рассказал, что произошло в Беларуси после такого постановления? А произошло очередное социал-большевицкое (коммунистическое) куралесие чертей Московии: После 1929 года борьба с белорусским национализмом началась всерьёз и надолго: интеллигенцию стали тягать на допросы, было заведено дело «Союза освобождения Беларуси», жертвам пришлось писать «покаянные письма» и доказывать лояльность, кто-то не выдержал травли и застрелился (Игнатовский, Червяков; попытку самоубийства совершил Купала), кого-то сослали, кого-то сразу расстреляли, кого-то позже. Как известно, в одну только ночь с 29-го на 30 октября 1937 года, в подземельях минской внутренней тюрьмы НКВД расстреляли более ста представителей интеллектуальной элиты БССР - литераторов, государственных деятелей, ученых. http://www.belaruspartisan.org/life/287526/ . А беларусы только стонали: «Всё жду, когда же наступит возможность оставить эту Московщину и вновь очутиться среди своих людей. Скажу тебе, друже, татарский здесь народ» – письмо Коласа Купале, 1918 год «Родны край! Ты разарваны, Паабапал ад мяжы Лях ліхі, Маскаль паганы Моцна сьцягваюць гужы…» – Я. Колас, «Сымон-музыка», 1924 год. «Вораг польскі і рускі Шчыра множыў курганы, – Не было Беларусі, Толькі быў “Край забраны”» – Я. Купала, «Летапіснае», 1928 год.
  • Мне эта "дискуссия" уже надоела. Это провокация. Мне нравится анекдот :"Батюшка! А что нельзя кушать во время поста? - Главное не жрите друг-друга!" С уважением!
  • Мне эта "дискуссия" уже надоела. Это провокация. Мне нравится анекдот :"Батюшка! А что нельзя кушать во время поста? - Главное не жрите друг-друга!" С уважением!
  • Мне эта "дискуссия" уже надоела. Это провокация. Мне нравится анекдот :"Батюшка! А что нельзя кушать во время поста? - Главное не жрите друг-друга!" С уважением!
  • Аляска- тоже часть России! Так что же ты,прохиндей молчишь об Америке???*
  • Этот гражданин Л.Решетников - из "пятой" колонны! Провокатор и разжигатель ...Я бы его к "стенке "поставил...
  • Вы, негосподин Решетников-нацист. Да еще интересно, а Статут на каком языке написан? А может ученому стоит и Даля почитать?
  • Вы, негосподин Решетников-нацист. Да еще интересно, а Статут на каком языке написан? А может ученому стоит и Даля почитать?
  • Россиссии пора бы заниматься своими делами.
  • Я себя не отделяю ни от Беларуси, ни от Украины. А все эти вопросы, связанные с т.н. "национальным самосознанием" считаю не только вредными, но и подрывающими наше ОЧЕВИДНОЕ единство !