«Искандеры» в Беларуси. Москва не снимает этот вариант с повестки дня

Кремль может добиваться от Минска согласия на размещение своих «Искандеров» в случае обострения отношений с НАТО.

Если события вокруг ЕвроПРО и дальше будут развиваться по нынешнему сценарию, российские оперативно-тактические комплексы «Искандер-М» (в том числе и в ядерном оснащении) могут быть выдвинуты на позиции в западных регионах Беларуси.

Фото defence.ru

Москва не отведет ракетные комплексы «Искандер» из Калининграда, пока в Европе существует нацеленная против России ракетная система, заявил на днях пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков в интервью телеканалу Би-би-си.

«Это очень сложный вопрос. Мы не можем просто отвести эти ракеты из Калининграда, не зная, что планы создания целой антироссийской ракетной системы на европейском континенте будут упразднены», — сказал Песков.

Этим высказыванием фактически подтверждается мнение авторитетных военных экспертов, что строящиеся в Румынии и Польше объекты европейского эшелона американской противоракетной обороны (ЕвроПРО) станут целями для «Искандеров», переброшенных в Калининградскую область.

Напомним, что еще 8 октября 2016 года агентство Reutersсо ссылкой на источник в американской разведке сообщило о приказе Министерства обороны России перебросить в Калининградскую область комплексы «Искандер-М».

В тот же день в российском военном ведомстве информацию подтвердили. По словам официального представителя Минобороны Игоря Конашенкова, подразделения ракетных войск, вооруженные «Искандерами», в прошлом не раз перебрасывались в Калининградскую область и будут перебрасываться туда и впредь в рамках боевой подготовки вооруженных сил России.

А 9 октября последовала реакция НАТО: официальный представитель альянса в интервью немецкому агентству DPA заявил, что переброска российских «Искандеров» в Калининградскую область ведет к росту напряженности в регионе. Представители Польши и стран Балтии не замедлили выступить с аналогичными утверждениями.

Однако в Москве не сочли нужным прислушаться к этим протестам, обосновывая свои действия тем, что объекты ЕвроПРО в значительной степени обесценивают стратегический потенциал России и должны быть взяты на прицел. Такой позиции российское высшее военно-политическое руководство придерживается и поныне.

Как заявил на Сяньшанском форуме по безопасности первый заместитель начальника главного оперативного управления российского Генштаба Виктор Познихир, моделирование различных вариантов применения американской системы ПРО показало, что противоракеты Standard Missile-3 (SM-3), которые вскоре должны поступить на ее вооружение, обладают возможностью перехвата межконтинентальных баллистических ракет и баллистических ракет подводных лодок России не только на среднем, как это утверждают США, но и на начальном участке траектории полета.

Это, по мнению представителя Генштаба, представляет гораздо более серьезную угрозу ядерному потенциалу РФ и КНР, чем это представлялось раньше, «так как противоракеты будут способны поражать российские и китайские баллистические ракеты до момента отделения их боевых блоков от маршевых ступеней».

Российское военное руководство настораживает и тот факт, что универсальные пусковые установки Мk-41, размещенные на американских кораблях ПРО, служат для запуска не только противоракет SM-3, но и высокоточных крылатых ракет большой дальности Tomahawk. Уверения представителей США, что в наземном варианте Mk-41 не способны применять крылатые ракеты, в российском Генштабе считают неубедительными.

Но и это, по мнению Познихира, еще не все опасности, исходящие от американской ПРО: в США ведутся работы «в области использования пусковых установок Mk-41 для развертывания гиперзвуковых систем вооружения», что сокращает подлетное время к целям в разы и значительно повышает угрозу безопасности России.

В прошлом Москва уже неоднократно заявляла правительствам стран Запада о принятии жестких военных мер в ответ на создание ЕвроПРО. В ноябре 2008 года, а затем и в ноябре 2011 года Дмитрий Медведев, будучи президентом РФ, дважды предупреждал США, что если американцы начнут размещение баз ПРО в Польше, то в Калининградской области обязательно появятся «Искандеры».

В подобном духе неоднократно высказывался и вернувшийся после Медведева на пост главы российского государства Владимир Путин.

И с самого начала противостояния между Москвой и Вашингтоном по поводу ПРО российские военные эксперты вели речь о возможности использовать для подготовки асимметричного ответа не только Калининградскую область, но и территорию Беларуси. В перечне потенциальных мер противодействия едва ли не чаще всего упоминалось размещение «Искандеров» на западе нашей страны.

В свое время президент российской Академии геополитических проблем, генерал-полковник в отставке Леонид Ивашов (бывший начальник главного управления международного сотрудничества Минобороны России) даже предположил, что в случае дальнейшего обострения напряженности между НАТО и Россией руководство Беларуси вообще может поставить вопрос о выходе из Лиссабонского протокола и согласиться на размещение российского тактического ядерного оружия (например, ядерных боеголовок к тем же «Искандерам»).

В прошлом году тот же Ивашов, комментируя открытие базы ПРО в Румынии и начало строительства ее аналога в Польше, высказал мнение, что в ответ можно, в частности, разместить современные авиационные ударные средства и комплексы «Искандер-М» «в Калининградской области, и не только».

Многие российские военные аналитики уверены, что перманентные противоречия между Минском и Москвой в экономике не распространяются на область совместной обороны, и в случае необходимости белорусское руководство выполнит свои договорные обязательства в этой сфере.

Более того, по мнению ряда экспертов, в случае усиления конфронтации между Россией и НАТО само существование Калининградского эксклава, отстоящего от основной российской территории на 700 км (Беларусь в 10 раз ближе), станет проблематичным без поддержки Минска.

  


  • Под видом будущих учений завезут ну и забудут вывести.
  • Комплекс стоит в Калининграде, России не надо вам платить. не набивайте цену в торговле за нефть и газ.
  • Тьфу, блин... Техника есть техника - ракетная, наземная, плавающая, подводная... и т.п. Но есть и политика как линия, международные отношения регулирующая... После создания ядерных арсеналов ракетного "дальнего следования" -- все эти БМП, танки, БТР и прочая хрень - они как оловянные солдатики... Одна ракета типа "Тополь" по Нью-Йорку - города не станет. А ракет довольно много. Все не собьёшь. У американцев этого барахла не менее. А если по Октябрьской площади, а если по центру Москвы? Умные люди это знают. И не бравируют как Алесин мощью траков, гусениц и прочей хернёй рукопашного боя времён противников года 194NNN, где Алесин и завяз... Дай Бог, чтоб умные люди таковыми и оставались в XXI веке. Не моего ума дело, но модернизированный пулемёт "Максим" с Анкой в кевларовом бронежилете на тачанке мало чего меняет. И нефиг штыками меряться. Мы не на поле "Бородино".
  • Да вы тут со своим оружием сто лет не нужны. Придете — потом не выгонишь.
  • Нахрен вы задаёте такие вопросы тем, кто усов не носит?
  • Вот Беларусь, Украина, Казахстан безвозмездно передали свое ядерное оружие Московии-России за общение защиты суверенитета, мира и стабильности, так почему Московия-Россия не хочет передать или продать ядерное оружие для НАТО за обещание защиты суверенитета, мира и стабильности? Тогда станет возможным сказать "нахрен сдались столько танков и прочей военной человеко убийственной техники и расходов на них?"
  • Я бы вообще все российское оружие вывез из Белоруссии и забыл бы о ней, усатом, и ее товарах навсегда. У русского народа союзники: армия, флот и авиация и иные нахлебники нам не нужны
  • Пишет: AlexsisND 32 неттолько что Продать оружие за обещание? Дебил, иди учи уроки и не лезь во взрослые дела. Ответить Ответ: Это вы сказали для тех, которые в Беларуси, Украине и Казахстане за обещания решили и бесплатно отдали ядерное оружие для Московии-России?
  • Вот только вспоминая Ивашова, не плохо было бы уточнить, что в "свое время" это в августе 2007 года, и с тех пор вопрос "Искандеров" поднимался только Минском и только на предмет покупки. Заодно назвать этих самых "экспертов" по мнению которых Калининграду без Белоруссии не выжить. И которые не знают, что до основной российской территории не 700 км, а 400 км. И может "эксперты" попробуют обосновать каким образом чахлая армия Белоруссии которая не в состоянии защитить без поддержки России свою собственную страну сможет оказать помощь Калининграду?
  • Пишет: AlexsisND 32 неттолько что Продать оружие за обещание? Дебил, иди учи уроки и не лезь во взрослые дела. Ответить Ответ: Это вы сказали для тех, которые в Беларуси, Украине и Казахстане за обещания решили и бесплатно отдали ядерное оружие для Московии-России?
  • Вот пишет: AlexsisND 32 неттолько что Продать оружие за обещание? Дебил, иди учи уроки и не лезь во взрослые дела. Ответить Ответ: Но AlexsisND 32, наверное, дебильно и скеротично не уточнил конкретно пофамильно кому его пожелание относится из ныне действующих во власти, которые решили и бесплатно отдали Московии-России ядерное оружие с ракетами и прочим снаряжением? Теперь можно только догадываться, что это может быть Мясникович, Лукашенко в Беларуси, Назарбаев в Казахстане, депутаты тех Верховных Советов Беларуси, Украины, Казахстана, которые ныне у власти?
  • В случае дальнейшего обострения напряженности между НАТО и Россией Лукашенко обязан поставить вопрос о выходе из всех военных соглашений с Россией. А НАТО дать деньги Беларуси на размещение аналогичных систем в личное пользование беларуской армии, а то кто их ещё от Путина "защитит" ?
  • В случае дальнейшего обострения напряженности между НАТО и Россией Лукашенко обязан поставить вопрос о выходе из всех военных соглашений с Россией. А НАТО дать деньги Беларуси на размещение аналогичных систем в личное пользование беларуской армии, а то кто их ещё от Путина "защитит" ?
  • В случае дальнейшего обострения напряженности между НАТО и Россией Лукашенко обязан поставить вопрос о выходе из всех военных соглашений с Россией. А НАТО дать деньги Беларуси на размещение аналогичных систем в личное пользование беларуской армии, а то кто их ещё от Путина "защитит" ?
  • В случае дальнейшего обострения напряженности между НАТО и Россией Лукашенко обязан поставить вопрос о выходе из всех военных соглашений с Россией. А НАТО дать деньги Беларуси на размещение аналогичных систем в личное пользование беларуской армии, а то кто их ещё от Путина "защитит" ?
  • Leon. Вот пусть НАТО вас и кормит. Только на кую они вас видали. Украина тому пример. Без России вы нищета.
  • Это вы России сто лет не нужны. Какой от вас прок. Эти 50 млрд долларов мы мы могли в свою страну вложить, а не в вас, неблагодарные свиньи
  • Интересно мнение простых жителей Беларуси - хотят ли они на своей территории видеть российские ИСКАНДЕРЫ или им по-душе натовское отребье?
  • патриоты Беларуси - Да , оппозиция - нет
  • ну так выступили бы всей белорусской общественностью с призывом к Лукашенко что бы тот позволил России разместить на вашей территории наше сверхмощное оружие. Ваша страна была бы под надёжной защитой. Ведь в случае ежели-чего вы же будете просить помощи у России.