нет
07.07.2013 // 11:45
|
нет пишет:
Если Геббельс – черная метка германской нации, то Уоллес – дух свободы шотландцев, присутствующий в Шотландии и Англии, и не только в местах, где разрубленные части его тела еще долго излучали остатки духа.
Об этом и сама Геббельс знал, поэтому так и поступил, зная, что ни он сам, ни его семья даже до Нюрнбергского трибунала не дотянут.
Геббельс - офаначенный трус. И его идеология такая же трусливая, как и личное поведение.
|
|
Zimmi
07.07.2013 // 11:24
|
Если Геббельс – черная метка германской нации, то Уоллес – дух свободы шотландцев, присутствующий в Шотландии и Англии, и не только в местах, где разрубленные части его тела еще долго излучали остатки духа.
Об этом и сама Геббельс знал, поэтому так и поступил, зная, что ни он сам, ни его семья даже до Нюрнбергского трибунала не дотянут.
|
|
нет
07.07.2013 // 11:15
|
Да кто его знает? Вообще Геббельс, которого Гитлер сам вытащил из концлагеря, где тот отбывал наказание за педофилию, не вызывает уважения, нов то же время... как вы поступите, если знаее, что через небольшой промежуток времени явится группа неопрятных вооруженных людей, которые наваших глазах нечто проделают с вашей семьей такое, от чего девятый круг ада покажется раем. Так вот может это как раз и был некий гуманный акт? Ведь жена и дети были бы все равно умертвлены, только более жестоким способом. К тому же детей не сам Геббельс убивал, а его жена. Ее-то ведь ни в чем подлом и бесчеловечном ранее нельзя было обвинить. Ну женщина как женщина...
Возьмем пример из национально-освободительного движения Шотландии:
«Иоанн был пленён и подписал 10 июля 1296 года отречение от престола Шотландии, он был лишён рыцарского достоинства и гербов — от этого его последующие прозвище «Пустой плащ».
На правах сюзерена отказавшегося от лена вассала, Эдуард I объявил себя королём Шотландии, в результате чего страна потеряла независимость.
Режим, установленный английскими властями, был столь жесток что уже в 1297 году шотландцы подняли восстание, которое возглавили Уильям Уоллес и Эндрю де Морей
Эдуард I был взбешён сопротивлением шотландцев, следующее вторжение возглавил лично и в 1298 году в Фолкеркской битве разбил шотландцев. Уильям Уоллес был вынужден бежать и скрываться. Позднее в 1305 году был предан шотландским рыцарем Джоном де Ментейсом,
23 августа казнён в Лондоне. Его тело было разрублено на части, которые были выставлены в крупнейших городах Шотландии.»
Так это описывается в википедии.
А теперь можем попробовать сравнить, даже без темы идеологии, а только их поведения.
Поведение плоти тела перед уходом духа в небо (или в ад) Геббельса и Уоллеса,
Если Геббельс – черная метка германской нации, то Уоллес – дух свободы шотландцев, присутствующий в Шотландии и Англии, и не только в местах, где разрубленные части его тела еще долго излучали остатки духа.
|
|
нет
07.07.2013 // 10:45
|
нет пишет:
Ах да, вы скромный турист и потомок Адама и Евы?
Эти ваши изречения подтверждают, что вы получили задание -- увести от обсуждаемой темы.
К вашему сведению, тема: "О России, авиабазе, Беларуси, Лукашенко, удоях.
И что здесь не по теме, чтобы объявлять подобно той совковой женщине со стайной меткой о "врагах" ее идей"
И не натягивайте совковый презерватив на то, что пока не подспудно для вас.
|
|
нет
07.07.2013 // 10:39
|
Здесь нет ответа на вопросы:
- кто назначил вассалов в беларуси?
- какому сеньору вассалы в Беларуси платят дань?
ДАВАЙ КОНКРЕТНЫЕ ФАКТЫ. Если фактов не будет, то свою выдумку о чьих-то вассалах в Беларуси, оставь себе.
Государственные секреты официально недоступны до 75 лет, но могут быть засекреченными и сотни лет.
Вот поживите до лет рассекречивания, тогда узнаете то, что просите.
В том числе и то, что делали профессионалы Л.Ермошиной.
|
|
нет
07.07.2013 // 10:32
|
[email protected] пишет:
Вассалов назначают. Применительно к белорусской системе, кто назначил вассалов в Беларуси и факты?
Сеньор у вассала берет бесплатно то, что ему нужно.
Что у Беларуси сеньор взял бесплатно? - давай факты.
Вассал платит налог.
Какой налог "белорусские вассалы" платят сеньору или кому-то? - давай факты.
Ты не ответил на эти вопросы.
Мне иногда приходится общаться с одной женщиной, которая в свое время имела меченный билет коммуниста. Она не стала мутантом, как многие из той крышуемой своих членов партии, когда, каждый меченный даже самый люминевый был патриотом и защищаемый в стайной ячейке.
Так вот, она подобно вам, когда ответ ее не устраивает, его задает столько раз не уставая, наталкивая на ей удобный ответ или для объявления "врагом" ее идей.
Вассал или слуга или слуги народа.
Как ни крутите, но такое понимание в народе на слуху. Но народ даже не знает, сколько наши вассалы/слуги зарабатывают честно и подпольно, как члены стайной ячейки
|
|
[email protected]
06.07.2013 // 09:18
|
Вассалов назначают. Применительно к белорусской системе, кто назначил вассалов в Беларуси и факты?
Сеньор у вассала берет бесплатно то, что ему нужно.
Что у Беларуси сеньор взял бесплатно? - давай факты.
Вассал платит налог.
Какой налог "белорусские вассалы" платят сеньору или кому-то? - давай факты.
Ты не ответил на эти вопросы.
Вы вторгаетесь в систему налогообложения, дани, к примеру, которой не было столь выражено во времена Б.Хмельницкого в его начальный период и ох какие стали после него.
А в общем, от налогов ни один бесплатно сыроед от дани не уходил. Как не ушел Б.Хмельницкий, в которого тоже много «сыра» вложили.
по википедии:
Налогообложе́ние — система изъятия имущества, основанная на властном подчинении. В системе налогообложения властный субъект изымает часть имущества у подчиненного ему субъекта. Такое изъятие может иметь различные формы (дань, подать, и даже оброк).
Но в любом случае, исполнение такой обязанности никогда не бывает безвозмездным действием. Вассал платит дань своему патрону, отчасти вынуждено, но всегда возмездно: взамен патрон обязуется не нарушать определенные права вассала и даже защищать их. Вассал часто выбирает патрона и, сознательно (то есть добровольно), соглашается на уплату дани (налога).
Властная подчиненность, при этом, играет второстепенную роль, поскольку субъект вправе выбрать патрона (в виде государства) и, таким образом, вручить ему соответствующие властные полномочия над собой.
Пока полномочия не останутся только у одного, к примеру, у Московской Тартарии.
Здесь нет ответа на вопросы:
- кто назначил вассалов в беларуси?
- какому сеньору вассалы в Беларуси платят дань?
ДАВАЙ КОНКРЕТНЫЕ ФАКТЫ. Если фактов не будет, то свою выдумку о чьих-то вассалах в Беларуси, оставь себе.
Фильтруете по идеологическим канонам СССР? Только СССР Беларуси или СССР Московии?
Ах да, вы скромный турист и потомок Адама и Евы?
Эти ваши изречения подтверждают, что вы получили задание -- увести от обсуждаемой темы.
|
|
Zimmi
05.07.2013 // 17:48
|
Рыцарством гестаповским было бы убить пару врагов и самому погибнуть, а не подло, трусливо и безбожно умертвить свой род, себя и любимую женщину, как собственность свою.
Да кто его знает? Вообще Геббельс, которого Гитлер сам вытащил из концлагеря, где тот отбывал наказание за педофилию, не вызывает уважения, нов то же время... как вы поступите, если знаее, что через небольшой промежуток времени явится группа неопрятных вооруженных людей, которые наваших глазах нечто проделают с вашей семьей такое, от чего девятый круг ада покажется раем. Так вот может это как раз и был некий гуманный акт? Ведь жена и дети были бы все равно умертвлены, только более жестоким способом. К тому же детей не сам Геббельс убивал, а его жена. Ее-то ведь ни в чем подлом и бесчеловечном ранее нельзя было обвинить. Ну женщина как женщина...
|
|
нет
05.07.2013 // 17:35
|
но это принято было всегда во все века у т.н. "рыцарей чести" самих себя убивать, только бы не позор плена. В книге "дети капитана Гранта" описано, как в плену у аборигенов Новой Зеландии цивилизованные европейцы готовились убить своих женщин, чтобы их потом не насиловали "грязные дикари".
Рыцарством гестаповским было бы убить пару врагов и самому погибнуть, а не подло, трусливо и безбожно умертвить свой род, себя и любимую женщину, как собственность свою.
|
|
нет
05.07.2013 // 16:37
|
Так может быть тот самый Геббельс у него сейчас сидит по правую руку?...
Попробуйте глядеть на всё нейтральными глазами.
Если у вас получается, то смотрите, глядите.. Или есть тяга, зависимость подражания?
|
|
нет
05.07.2013 // 16:33
|
Ну вот вы заговорили как настоящий большевик. Что-то слишком много у этого ефрейтора оказалось "проходимцев безбожников"? Я не знаю, но посмотрите хоть в Википедии, хоть в энциклопедии Бога сколько процентов "проходимцев безбожников" ему обеспечивали победу на двух выборах? Не оскорбляете ли вы целый народ страны поэтов и философов?
А почему так сразу большевик, а не гитлерист? Большевизм и гитлеризм с ленинцами-сталинцами едины в части террора своего и прочего народа. Только одни с выделение АРИЕВ, а вторые - пролетАРИЕВ. И поэты и философы геббелитсыЮ ленинсты, сталинисты под управлением комиссаров матросов и солдатских депутатов и гестапо исправно пели.
Но, конечно же, не все. И не надо всех загибать под одну дугу. Все равно всех под быдло не сможете загнать, а тем более запрячь.
|
|
0987654321
05.07.2013 // 16:22
|
Ведь пути Бога, говорят, неисповедимы.
Вы не путаете процесс и результат в доказательствах своей правоты?
|
|
Zimmi
05.07.2013 // 16:18
|
А ефрейтор из Германия вечно остался бы ефрейтором, ели бы не нашел многих ему подобных проходимцев безбожников, подмявших само божество на высочайшую идеологическую Геббельскую ступень.
Ну вот вы заговорили как настоящий большевик. Что-то слишком много у этого ефрейтора оказалось "проходимцев безбожников"? Я не знаю, но посмотрите хоть в Википедии, хоть в энциклопедии Бога сколько процентов "проходимцев безбожников" ему обеспечивали победу на двух выборах? Не оскорбляете ли вы целый народ страны поэтов и философов?
И знают ли люди, как Бог наказал Геббельса?
Ох! Это круто! Расскажите нам если вы это знаете. Лично я не знаю что творится на суде Божьем. Ведь пути Бога, говорят, неисповедимы. Так может быть тот самый Геббельс у него сейчас сидит по правую руку?...
Вплоть до того, что собсвенноручно и совместно с женой умертвить собственных детей и самих себя..
Это так, но это принято было всегда во все века у т.н. "рыцарей чести" самих себя убивать, только бы не позор плена. В книге "дети капитана Гранта" описано, как в плену у аборигенов Новой Зеландии цивилизованные европейцы готовились убить своих женщин, чтобы их потом не насиловали "грязные дикари". Попробуйте глядеть на всё нейтральными глазами.
|
|
нет
05.07.2013 // 14:42
|
нет пишет:
Если из слуг народа определить самого главного слугу, то бишь вассала, то может быть это будет понятнее?
Ну если иметь ввиду это лицемерное определение "слуг народа", то тут вы правы полностью. Вообще вся мировая история кишит лицемерием, когда резали, грабили, насиловали и при этом заявляли, что это во имя некого добра. Самый последний яркий факт - один ефрейтор в Германии, который вполне серьезно считал, что делает только доброе необходимое всему миру дело и одна руководящая и направляющая в СССР, которая всерьез считала, что делает венграм добро в 1956 году и чехам в 1968. Есть теперь одна страна за океаном, считающая свою "великую мечту" благом для всего мира и несет народам Вьетнама, Сербии, Ирака и т.д. настоящее "благо" и при этом не спрашивают, а нужно ли этим народам их благо? Хотят ли они его.
Так и белорусские чиновники и спецслужбы бьют себя в груди, заявляя, что они "слуги народа".
Ведь всё это выглядит, как если, например, выйдешь на улицу, схватишь женщину, изнасилуешь ее, а потом будешь сидеть и рассказывать ей, что это для ее же блага - доставить ей сексуальное удовольствие.
Что-то вы благородно так высказались в поддержку понимания вассалов, как слуг народа.
А ефрейтор из Германия вечно остался бы ефрейтором, ели бы не нашел многих ему подобных проходимцев безбожников, подмявших само божество на высочайшую идеологическую Геббельскую ступень.
И знают ли люди, как Бог наказал Геббельса?
Вплоть до того, что собсвенноручно и совместно с женой умертвить собственных детей и самих себя..
|
|
нет
05.07.2013 // 14:31
|
нет пишет:
Возможно, КГБ-идеологи уже что-то имеют ко мне?
Поэтому я и пишу:
нет пишет:
[email protected] пишет:
Если вы использовали какой-то термин в своих комментариях, то он должен соответствовать действительности.
Фильтруете по идеологическим канонам СССР? Только СССР Беларуси или СССР Московии?
|
|
нет
05.07.2013 // 14:25
|
нет пишет:
К КГБ я никакого отношения не имею.
[email protected] пишет:
нет пишет:
Это КГБ-аналитики запарились делать анал из того что вы пишете.
Знать из чего делают анал КГБ-аналитики может только сотрудник, я же не знаю. И обсуждаем уже не по теме статьи -- авиабазу и удои за нее, а вассалов.
Кто начал писать про власть имущих вассалов в Беларуси?
Кто такое задание дал тебе увести от темы?
Ах да, вы скромный турист и потомок Адама и Евы?
|
|
нет
05.07.2013 // 14:23
|
нет пишет:
Состоит в личной зависимости одних феодалов (вассалов, министериалов) от других (сеньоров)
Вассалов назначают. Применительно к белорусской системе, кто назначил вассалов в Беларуси и факты?
Сеньор у вассала берет бесплатно то, что ему нужно.
Что у Беларуси сеньор взял бесплатно? - давай факты.
Вассал платит налог.
Какой налог "белорусские вассалы" платят сеньору или кому-то? - давай факты.
Вы вторгаетесь в систему налогообложения, дани, к примеру, которой не было столь выражено во времена Б.Хмельницкого в его начальный период и ох какие стали после него.
А в общем, от налогов ни один бесплатно сыроед от дани не уходил. Как не ушел Б.Хмельницкий, в которого тоже много «сыра» вложили.
по википедии:
Налогообложе́ние — система изъятия имущества, основанная на властном подчинении. В системе налогообложения властный субъект изымает часть имущества у подчиненного ему субъекта. Такое изъятие может иметь различные формы (дань, подать, и даже оброк).
Но в любом случае, исполнение такой обязанности никогда не бывает безвозмездным действием. Вассал платит дань своему патрону, отчасти вынуждено, но всегда возмездно: взамен патрон обязуется не нарушать определенные права вассала и даже защищать их. Вассал часто выбирает патрона и, сознательно (то есть добровольно), соглашается на уплату дани (налога).
Властная подчиненность, при этом, играет второстепенную роль, поскольку субъект вправе выбрать патрона (в виде государства) и, таким образом, вручить ему соответствующие властные полномочия над собой.
Пока полномочия не останутся только у одного, к примеру, у Московской Тартарии.
|
|
Zimmi
05.07.2013 // 10:38
|
Если из слуг народа определить самого главного слугу, то бишь вассала, то может быть это будет понятнее?
Ну если иметь ввиду это лицемерное определение "слуг народа", то тут вы правы полностью. Вообще вся мировая история кишит лицемерием, когда резали, грабили, насиловали и при этом заявляли, что это во имя некого добра. Самый последний яркий факт - один ефрейтор в Германии, который вполне серьезно считал, что делает только доброе необходимое всему миру дело и одна руководящая и направляющая в СССР, которая всерьез считала, что делает венграм добро в 1956 году и чехам в 1968. Есть теперь одна страна за океаном, считающая свою "великую мечту" благом для всего мира и несет народам Вьетнама, Сербии, Ирака и т.д. настоящее "благо" и при этом не спрашивают, а нужно ли этим народам их благо? Хотят ли они его.
Так и белорусские чиновники и спецслужбы бьют себя в груди, заявляя, что они "слуги народа".
Ведь всё это выглядит, как если, например, выйдешь на улицу, схватишь женщину, изнасилуешь ее, а потом будешь сидеть и рассказывать ей, что это для ее же блага - доставить ей сексуальное удовольствие.
|
|
[email protected]
05.07.2013 // 08:08
|
Возможно, КГБ-идеологи уже что-то имеют ко мне?
Поэтому я и пишу:
[email protected] пишет:
Если вы использовали какой-то термин в своих комментариях, то он должен соответствовать действительности.
|
|
[email protected]
05.07.2013 // 07:50
|
К КГБ я никакого отношения не имею.
нет пишет:
Это КГБ-аналитики запарились делать анал из того что вы пишете.
Знать из чего делают анал КГБ-аналитики может только сотрудник, я же не знаю. И обсуждаем уже не по теме статьи -- авиабазу и удои за нее, а вассалов.
Кто начал писать про власть имущих вассалов в Беларуси?
Кто такое задание дал тебе увести от темы?
|
|
|
|