Обсуждение: Второй тур выборов: пойдет ли Лукашенко на тонкую игру?

Это находящийся в сатусе по сегодняшний день кандидат в президенты еще с 2010 г.

сами-то шелуху от семок давно со своей губенки отряхнули, европеец новоявленный ??

Кандидатура есть?

ссылку не дал, бо тот бегемот любит прокатиться по "извращенцах" далее... в не таком уж, в целом, и глупом тексте... я полагаю, он был когда-то приближен к кремлю и знает больше нашего... ну отсюда же и другие "ценности"...
http://chipstone.livejournal.com/1263429.html

смачно сплёвывающая...

что есть сказать по сути?
а то как та бабка в хустке на лавке, семки лузгающая...

И, уж коль скоро речь зашла о г-не Путине, то следует сказать что он как раз таки и умеет вести эту "тонкую игру"; в терминологии г-на Джангирова он - шахматист. Разумеется, опираясь на интеллектуальный потенциал имеющихся институтов, а уж сколько их ныне в РФ... А какие имеются мастодонты - Примаков, Никонов, некоторые дамы... всех не перечислишь. Пользуют Европу на противоречиях; ведь былой Европы уже просто - нет. Ныне существует какое-то пёстрое лоскутное одеяло с разнообразными разнонаправленными расчудесиями.

Жаль, что в Белоруссии нет такого ничего, по уровню - ни одного. А лишь одни "заклинатели змей".

Это всё - личное творчество либо цитата? ))) полагаю, что эксклюзив; иначе неминуемо присутствовала бы ссылка.

А мне - нравится описанный сценарий. В этом г-н Путин чем-то похож на меня... :-)

Странное дело, такого политического "гения", как Путин, "очень мало кто понимает"....
Это он так хорошо маскируется или большинство его окружающих такие лохи педальные и недалекие существа ??
А вот вам, живущему в Англии, издалека все понятно и все уже заранее известно..
Поразительная проницательность и удивительная понятливость...
Потому и в Лондонах проживаете ??

на мои, естественно... живущем в лондоне...
или опять... почему у вас неконвертируемая валюта... несмотря на ресурсы, интеллектуальные в том числе...

чтобы напечатать рубль, надо его сначала заработать, продав что-то в долларах, потом эти доллары тратятся на трежарис (типа облигаций), за калийные удобрения, нефть, газ, вы получили небольшие такие бумажки-облигации... т.е. западу предоставляется этакий кредит... я это говорю о россии, являющейся также главным кредитором беларуси...

бела/русь не может просто включить валютный станок и допечатать, сколько нужно... бо нет такого, как скажем, в сша, британии, европе, японии etc...

На простых и понятных примерах тут же становится ясно, почему Россия в принципе не может быть на стороне Запада в его сегодняшнем виде. У должников и кредиторов проблемы всегда разные. Кредитор может помочь должнику расплатиться с долгами, но никогда не захочет их прощать и тем более наращивать. И если мы внимательно посмотрим на политику Путина, то увидим, что он именно этим и занимается. Он постоянно предлагает Западу варианты, как этому Западу при помощи России стать самостоятельным и финансово состоятельным, чтобы иметь возможность расплатиться и в дальнейшем жить на свои. Точнее предлагает в основном Германии и Италии. Именно эти две страны еще имеют некоторые шансы вылезти из кабалы. Особенно Германия. Но проблема в том, что все немецкие деньги тут же у страны занимаются менее состоятельными должниками, а саму Германию столь же постоянно вынуждают идти на паперть и занимать самой. При этом совершенно понятно, что никто и немецких должников денег Германии не вернет, а это ставит в очень сомнительное положение и саму в целом состоятельную немецкую нацию. Прямо скажем, ставит в позу раковой шейки.

Путина с его политикой вообще очень часто не понимают. Ни на уровне простых людей, ни на уровне мировых политиков. Он ведет себя принципиально иначе. Если вдуматься, мы в своем подавляющем большинстве имеем совершен одинаковую психологию. В первую очередь мы не хотим считать виноватыми в наших бедах самих себя. И всегда ищем внешнюю причину наших проблем и неудач. А как следствие, мы всегда ищем врагов, с которыми надо бороться.

Посмотрим на наше общество. Оно расколото на мелкие кусочки, которые вечно ненавидят и воюют друг с другом. С либералами, с коммунистами, с евреями, с националистами, с олигархами, с продажными чиновниками… Список может оказаться очень длинным. Никто не воюет только с самим собой.

Путин же ведет себя кардинально иначе. А потому его политику очень мало кто понимает. Он в принципе без крайней нужды вообще ни с кем не воюет. С любым, даже самым отмороженным контрагентом – «партнером» он пытается из всего хаоса двухсторонних проблем найти и вычленить то немногое, где интересы вполне могут совпадать. И работает только с этим маленьким кусочком. После того, как по такому вопросу достигнуто взаимопонимание, он пытается найти следующий, который тоже можно разрешить без особых проблем. В итоге даже своих убежденных и естественных противников и врагов он ставит в положение, когда любая конфронтация очевидно бьет по их собственным интересам. Как в случае с теми же санкциями.

Самое удивительное, но именно такая политика производит внешне ощущение слабости Путина, вызывает желание на него надавить посильнее, даже плюнув на собственные потери. И в итоге приводит к недооценке реального состояния дел, как и к глубокому разочарованию итогами борьбы. Ибо в ней всегда побеждает тот, кто достиг своих целей. А достигает их именно Путин, который раз за разом показывает обществу того же Запада, что их собственные политики не только не учитывают его интересы, но даже на избранном пути не способны достичь успеха. А значит, все жертвы со стороны западного общества оказываются напрасными.

На простом примере все выглядит так. Представим себе этакого уличного бандюгана, решившего наказать строптивого оппонента посредством кулачного боя. На драку он явился в окружении большой группы поклонников и поддержки. Его оппонент вроде как один, лишь из-за забора поглядывают некие сторонние наблюдатели, делающие вид, что они не причем. Хотя внутренне всячески желают бандиту поражения. И вот начинается бой. Бандит грозно размахивает огромными кулаками, напирает, но никак не может попасть по сопернику. А тот вообще делает вид, что ни причем, лишь уклоняется. В итоге (каждое движение требует сил) бандит устает махать руками и ногами, и так ни разу по оппоненту не попав, обессиленным падает в пыль. Оппонент с умилением и некоторой жалостью (столько энергии бы да в мирное русло) слегка отряхивается и неспешно уходит со двора. Все зрители застывают с открытыми ртами и выпученными глазами. Занавес.

Вот примерно все так и происходит. Хотя уклонение тоже требует затрат энергии и дается совсем не даром. И все же зачастую это единственный путь к победе. Не в той конкретной драке. В первую очередь в победе за восприятие мира зрителями. Как из группы поддержки бандюгана, так и нейтралов из-за забора.

Чипо, конечно ты приедешь и медведя стряхнёшь, вселив в него медвежуть.

А вообще-то тут календарь в постах правильный, вот только часы и минуты как-то не бьют в реальность.
Я же прощаюсь.
Дабранач!

минские "потопы" не достойны западных новостей... такое в минске было?! чтобы медведь забрался так высоко и не слезал ни за что...

http://focus.ua/files/1bild/!!%20number%2023/14/Tbilisi-Georgia-4.jpg

поэтому я как-то и не люблю формат поэзии в большинстве своём, бо вычурность и выпендрёж... лучше оставить это мастерство тем, кто с этим родился... есенину, например...

в Минске после дождей систематически заливает и топит центральные улицы города..
И кто же это за 20 лет своей ничем не ограниченной и совершенно бесконтрольной власти так и не удосужился создать нормальную ливневую канализацию в столице Белоруссии ??
На чьи интересы сегодня "правительствует" белорусская власть ???

на украине, всей такой европейской, совсем не нашлось из 42млн нужных руководителей... демократией там так и прёт...

Порошенко предложил Тони Блэру стать подчиненным Саакашвили
http://www.mk.ru/politics/2015/06/17/poroshenko-predlozhil-toni-bleru-stat-podchinennym-saakashvili.html

последняя значимая новость из грузии: потоп...
причём от обыкновенного продолжительного дождя, а не какого-то цунами...
саакашвили как-то не удалось обеспечить за всё время правления обыкновенную систему отвода вод (дренаж) в городе?!
на чьи интересы он тогда там "правительствовал"?

Белорусские власти пока ни разу не засвидетельствовали, что любят тонкую игру.
===
они, эти власти, такие же белорусские, как и "православная" церковь (ничего общего с правью и славью)...

хотите демократии?
почему не выбрали кого-то порядочного на улице, затем в районе, области и т.д...

А не пригласить ли на правление кого-нибудь из варягов?

Да, это глобальная парудесятилетняя проблема при правительственном инфляционно-девальвационном воровстве средств и безжалостном обесценении накапливаемых белрублевых средств в банках страны от Беларусбанка до стеклянной банки

Так вот, по этой версии электоральный рейтинг Лукашенко составил 34,2%, при этом снизившись за предыдущие полгода на 11 пунктов — вероятно, из-за падения уровня жизни белорусов.

Читать полностью: https://naviny.by/rubrics/politic/2015/06/18/ic_articles_112_189131/
=====================================
Рейтинг Лукашенко, в пределах 38 - 41%, сохраняется с первых выборов -- 1994г. оппозиции, вместе взятой, от 9 - 12%, тоже с тех пор. Если 12% разделить на каждого кандидата от оппозиции, то в среднем рейтинг получится на уровне статистической ошибки. Оппозиция не работает на привлечения большинства своих сторонников, а сейчас уже привлечь большинство своих сторонников у оппозиции нет времени, у нее другая проблема, как собрать 100 тыс. подписей за своего кандидата.

В частности, отсутствие сильной альтернативы «добавит голосов действующему президенту», полагает Быковский: «Люди не хотят играться в выборы, они достаточно серьезно к этому относятся».

Читать полностью: https://naviny.by/rubrics/politic/2015/06/18/ic_articles_112_189131/
==============================
О каком втором туре может быть речь?
Оппозиции и в первом туре не с чем идти на выборы, ей нечего предложить народу, и оппозиция ничего не предлагает. А люди (правильно замечено) в выборы не играются, они ВЫБИРАЮТ. Так как нет предложений со стороны оппозиции, так людям и выбирать не с чего.

19 марта 2006. 23.00/ навины .бу
« Результаты «экзит-пола» проведённого российским «Левада-центром» озвучил НАЧАЛЬНИК предвыборного ШТАБА единого кандидата в президенты РБ от ОДС, лидер ПКБ Сергей КАЛЯКИН”.

«Вечером 19 марта 2006 года на пресс-конференции РУКОВОДИТЕЛЬ пресс-группы ОДС член ЦК ПКБ Сергей ВОЗНЯК, объявил результаты exit-polla, проведенные во время голосования на избирательных участках по Беларуси “Левада-центром”».

20.03.2006. Levada.РУ
Во время проведения выборов Президента Беларуси 19 марта 2006 года Аналитический центр Юрия Левады (Левада-Центр) НЕ ПРОВОДИЛ exit-poll.