Обсуждение: Ярослав Романчук. КОММЕРЧЕСКИЕ СКРЕПЫ БЕЛАРУСИ. Чиновникам по барабану, людям не по карману

ох, ну когда же вас, прикормленных троллей, заставят отрабатывать свою зарплату? когда вы научитесь думать, а не тупо выписывать фразы из методичек?

В отношении дотаций в Литву - это происки ЕС. Но есть и результат:

Если известно, что Литва импортирует все основные виды топлива и энергии: нефть, природный газ и каменный уголь и что, к примеру, в 2015 году Литва понесла самые значительные среди всех стран-членов ЕС финансовые потери из-за российского продовольственного эмбарго, то во многом понятно, когда президент Литвы Даля Грибаускайте сказала, что после того как мы построили терминал СПГ и электросмычки со Швецией и Польшей, мы уже не являемся настолько зависимыми от российской энергии.

А вот происки Московии-России уже более изощренные: мол, входите в состав федерации на правах Смоленской области. И жмут во все зажимы важного места танцоров бракокоррупционного и инфляционно-девальвационного воровского правительства Беларуси.

Угу. И что сравнил? Валенок с галошей?
Надо ж сопоставимые процессы сравнивать.

Прямые дотации ЕС в Летуву составляют около 2,5 млрд. евро в год;
Средневзвешенный объём заимствований на внешних рынках 1 млрд евро в год;
3,5 млрд евро в год.

Не вижу я такой цифири внешних костылей-скреп по Беларуси.
Пересчитайте в сопоставимых координатах, тогда и будет сравнение, а не пропаганда.

В расчете на хоть 6 млрд. евро бюджета, хоть 2,8 млн. населения Летувы.
И, соотв., по РБ.

Про внешний долг Летувы, в 3 раза (в абсолютных цифрах) и в 9 (в расчете на душу населения) превышающий аналогичный Беларуси, я уж и молчу даже: кому что нравится.

Ярослав, пожалуйста, ввиду путаницы с наименованием числительных, вместо названий триллион давайте лучше экспоненциальную форму числа 10 в 18 степени, и т.п. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%8B_%D0%BD%D0%B0%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%B5%D0%BB

Взял да сравнил.

Население Беларусь 9,4 млн.чел., Литва – 2,8
Плотность Беларусь 46 чел/кв. км. , Литва 49
ВВП (номинал) Беларусь 71 млрд.баксов, Литва – 43
ВВП на душу населения Беларусь 7,6 тыс. баксов, Литва – 13,2.
Средняя зарплата Беларусь – Литва:
Средняя начисленная (брутто) зарплата в Литве во втором квартале достигла 713,9 евро — на 4,6% больше, чем за такой же период 2014 году, сообщает Delfi со ссылкой на Департамент статистики.
Средняя выплаченная (чистыми) зарплата в стране за тот же период возросла на 4,4% до 553,8 евро.
Напомним, что средняя зарплата в Беларуси («грязными») в июле 2015 года увеличилась на 125 тыс. — и составила 7.008.600 рублей.
Однако в процессе девальвации рубля ситуация не выглядит столь радостной. По нынешнему курсу евро (20.474 на 26 августа) среднего заработка хватит на то, чтобы приобрести в банке 342 евро

Дятел, стучащий по глыбе мотыгой?
Да, очень образно. Автору текста впору в поэзию податься, а не про скучную экономику писать.

Ау, всё познаётся в сравнении, нет?
Наверно надо сравнить ситуацию в Республике Беларусь с чем-то, где всё по-Романчуку правильно.
Допустим, с Летувой сравнить.
Там же нет всех тех жутких коммерческих скреп, что Беларусь терзают.
Нет никаких неэффективных государственных предприятий.
Нет ни собственной полноценной индустрии стройматериалов (стекло, цемент и т.д.), с/х машиностроения и много чего ещё, чем госсектор РБ богат.
Всё пораспродано в частные руки, полнейшая свобода бизнесу, ЕС, евро, правильная политика...

И что мы видим?

К примеру, что планируемая доходная часть бюджета Летувы в 2016 году (без учета помощи Евросоюза!) должна составить 5,945 миллиардов евро.
Расходная часть — 6,586 миллиардов евро.
И получающийся дефицит бюджета в 640 миллионов евро планируется компенсировать не ростом экономики, а помощью Евросоюза — дотациями из структурных фондов ЕС.
И эти бюджетные дотации ЕС в Летуву составляют около 2,5 млрд. евро в год (ежегодно, против уплаты самой Летувой около 300 млн.евро в общий бюджет ЕС) - побольше 30% собственной доходной части.

Так это что - зловредная "коммерческая скрепа", но уже в варианте ЕС?

И тут мы очень ждём мощнейшего возмущения Романчука.
Ну или его пояснения, что скрепа от-ЕС - правильная (тогда как любая скрепа от нынешних властей РБ - очень нехорошая... чисто по-определению).
Ещё б желательно пояснение, почему про "дотации РФ экономике РБ" мы у авторов, подобных ЯРуманчук читаем регулярно, а про дотации ЕС тем же Летуве и др. - нет.

Да, а эта скрепа ЕС (на покрытие дефицита бюджета Летувы) - это же ещё не всё!

Гасить Летуве надо же не только дефицит бюджета, но и долги и, разумеется, %% по кредитам.
А внешний долг Летувы, который нынче превышает 31 миллиард долларов США, почему-то всё растёт.
И не взирая на дотации ЕС (2,5 млрд евро в год), растёт.
И не взирая на полностью и правильно распроданные начисто "скрепы" (госпредприятия).
И прочие правильно проделанные мероприятия.
Для примера, - в прошлом, 2015 году Летувой было взято дополнительно кредитов на около миллиард евро (по средневзвешенной ставке 2,125% годовых).

Так почему же внешний долг Летувы, как в расчёте на уже менее 3 млн. её граждан, так и в абсолютных цифрах такой огромный и такой быстрорастущий (в т.ч. и в сравнении с аналогичной задолженностью "неправильной" РБ), а?
И целевого массивного покрытия дефицита из Брюсселя не хватает, и Летуве требуется в 1,5 раз больше, судя по прошлому году (2,5 + 1,0 = 3,5 млрд.евро).

Предвосхищу.
Обычно люди, взглядов Романчука, тут сразу заявляют, что подобное наращивание кредитной задолженности обосновано и эффективно используется для обеспечения динамики роста экономики.
Проверим динамику, хоть и на прошлом годе:

Прогноз экономического роста Летувы в 2015-м по итогам года блестяще провалился.
В проекте бюджета на 2015 год был заложен рост ВВП на 3,4%, тогда как реальный отраженный рост составил 1,7%.
Т.е. рост был в 2 раза меньше и при 1,5-кратном увеличении внешнего финансирования.
Ага. усиленные внешние костыли эффективно помогли не упасть.
И то, опираясь на положительную динамику грузооборота Клайпеды - единственного порта в Прибалтике, не показаввшего двузначных цифр спада. В основном, за счёт перевалки грузов "неэффективной РБ".
Крутая динамика в правильной Летуве!

Так в чём же "фишка" рассуждения автора про ужасы Республики Беларусь?