нет
12.03.2016 // 08:51
|
глас народа глас божий.
Глас народа — говорит пословица — глас Божий. Во всякой сплетне есть всегда тень правды.
Писемский. Тысяча душ. 2, 6.
в послании известного учёного VIII века Алкуина к будущему императору Карлу Великому. Письмо датируется 798 годом и содержит следующую цитату по-латыни:
Nec audiendi qui solent dicere, Vox populi, vox Dei, quum tumultuositas vulgi semper insaniae proxima sit.[2]
В переводе на русский это звучит следующим образом:
И людям не должно прислушиваться к тем, кто говорит, что глас народа является гласом Божиим, ибо необузданность толпы всегда граничит с безумием.
|
|
Zimmi
12.03.2016 // 08:02
|
Лукашенко о его прихвостни давно научились подгонят мнение народа под себя ??
В данном случае не думаю, что так. Народ ЗА смертную казнь и даже если Лукашенко с прихвостнями ее отменят, народ не поймет этого.
|
|
Sergey1978
12.03.2016 // 07:26
|
Лукашенко о его прихвостни давно научились подгонят мнение народа под себя ??
|
|
алихан
11.03.2016 // 20:32
|
все верно, глас народа глас божий.
|
|
Volf..
11.03.2016 // 19:50
|
А с каких это пор самозванец, приказавший фальсифицировать результаты всенародных выборов, считается "просвещенным монархом" ??
Место уголовника--на тюремной шконке, а не в кресле правителя...
Или у холопов, "что ни поп, то и бацЬка" ???
|
|
ex jet56
11.03.2016 // 18:28
|
Общество не должно проявлять ту же жестокость, что и убийцы, да и не вправе!
Дружище, у тебя женская логика, поэтому для органичности предлагаю изменить ник на Penelopa. Я не обижаю здесь женщин - это логический термин, применяемый для неаргументированного отметания любых альтернатив. А вопросы к тебе на поверхности: почему общество не должно проявлять ту же жестокость, что и убийцы? Почему не вправе? Когда сможешь объяснить, буду ходатайствовать о твоем переводе из третьей группы детсада в четвертую.
|
|
Odysseus
11.03.2016 // 10:17
|
Меняется время, меняется общество - должны меняться и превентивные меры. Едва ли кто согласится с применением розг в школе!? Хотя теперь дети не очень смирные и обязательные.
Рубить головы, четвертовать, вешать также уже не популярно - более того воспринимается жестоко. Решений о смертной казни в год не так много, так что не имеет массового характера. Общество не должно проявлять ту же жестокость, что и убийцы, да и не вправе!
Я за отмену!
И торговаться думаю по этому поводу с Европой стыдно!
|
|
ex jet56
11.03.2016 // 09:04
|
Белорусы поддержали президента на последних выборах в том числе и в немалой степени за его твёрдую позицию по вопросу сохранения смертной казни. Государство не должно отлынивать от выполнения своих функций - иначе начинается самосуд.
|
|
нет
10.03.2016 // 23:33
|
Извините, а с каких это пор справедливость приговора у нас определяется "данными НИСЭПИ"? Тот же НИСЭПИ может получить весьма неприятный результат по теме "товарищ Сталин знал/не знал о репрессиях..."
И что, примем как истину?
А ещё у нас есть категории граждан, не очень любимые в народе, - бомжи, алкоголики, цыгане, кавказцы.
И почему вам не нравятся цыгане и кавказцы?
Вот я как вспомню фотографию, где пьяный товарищ Брежнев целует пьяного товарища Хонерека, так сегодня во всех последователях прежних "товарищах" сегодняшних депутатах видятся товарищи алкоголики, которые вершат, в частности, "справедливость приговора"
|
|
Кара
10.03.2016 // 23:16
|
Белорусские власти ссылаются на мнение народа
Читать полностью: https://naviny.by/rubrics/politic/2016/3/10/ic_articles_112_191161/
Хи-хи сто сорок раз!!!
В данном конкретном случае,власть выполняет волю народа, что, конечно же,бывает крайне редко!
|
|
Gloth Rika
10.03.2016 // 21:52
|
1. Не, почти всё верно, бумага написана правильно и практически без ошибок.
Но несколько вопросов остаются.
Убивать людей не хорошо вообще, или всё-таки можно, вот как в Одессе?
Ибо никто из заявленных "Правозащитники, независимая пресса" не то, что возмущение, но даже озабоченность не выразил.
Коновалов и Ковалёв? Ну так был, кстати, проведён суд, собрана доказательная база, обвиняемые имели адвокатов.
В Одессе убили толпой без всяких заморочек, и даже байнет пошутил про "шашлык "Одесса".
Так что в очередной предлагается номинантам "Правозащитники, независимая пресса" либо крест снять, либо трусы надеть.
2. "По данным НИСЭПИ, верило ... , не верило ..."
Извините, а с каких это пор справедливость приговора у нас определяется "данными НИСЭПИ"? Тот же НИСЭПИ может получить весьма неприятный результат по теме "товарищ Сталин знал/не знал о репрессиях..."
И что, примем как истину?
А ещё у нас есть категории граждан, не очень любимые в народе, - бомжи, алкоголики, цыгане, кавказцы.
В НИСЭПИ точно уверены, что приговор тому, кто причинит вред кому-либо из данных групп, будет признан в народе справедливым?
3. Отмазка про референдум, конечно, слабая. Ибо есть и такое понятие, как "воля просвещенного монарха", который умеет быть впереди толпы и над толпой.
|
|
|
|