Навины взяли таких лишенцев в комментаторы... Один - в розовых очках, сам скоро "порозовеет". Второму - лишь бы сказать по факту. А где были ваши прогностические таланты, которые определяют профессионализм аналитика? Закатив глаза, толдычили о 100%-ной победе Клинтон (т.к. давно уже являетесь жертвами американской идеологической машины).
Ну что ж, украинские политики уже вовсю зачищают свои аккаунты от антитрамповских перлов. Забавно было смотреть за освещением кампании: все либеральные СМИ превозносили Клинтониху, всюду она у них лидировала и в дебатах побеждала, ватные - так уж и быть - СМИ говорили о преимуществе Трампа. Стесняюсь спросить: так Киселёв, выходит, более правдивый, чем все либер-СМИ? Заветная мечта: Трамп признаёт референдум в Крыму. Не геополитики ради, просто забавно будет наблюдать, как наши неполживые и рукопожатные типа независимые политологи и журналисты, не будем по именам, будут, как говорится, в прыжке переобуваться, меняя ориентацию по воле грантодателя. Впрочем, что-то можно сделать уже сейчас. Тут вот третья годовщина майдана намечается, вот и можно явить свою честность и объективность, тем более, что Трамп в своё время отказался с Порошенко встречаться. Рассказать, как в героически сражающейся против "российской агрессии" Украине на строительстве оборонительных сооружений в Харьковской области разворовали всё, что можно. Про налоговые декларации новых правителей Украины, наваривших своё богатство, пока вся страна по 100 гривен на военные нужды сдавала. Как россияне "сбили Боинг", в котором немало голландцев погибло, а Нидерланды потом возьми да и дай отлуп на референдуме эурапейской Украине. О многом можно рассказать - зря, что ли, Некляев сотоварищи ботинки о майдан снашивали?
Вы говорите о перепечатке данных американских опросов. Своих опросов здешние СМИ в Америке не проводили. А кто и где именно в белорусских СМИ "превозносил Клинтониху", как вы написали?
"А кто и где именно в белорусских СМИ "превозносил Клинтониху", как вы написали?" Пардон, а где у меня написано - белорусские СМИ? У меня - либеральные. Не передёргивайте, плиз. А что касается перепечаток: так ведь никто не мешает нашим оппо-СМИ печатать сводки об обстрелах на Донбассе и от ополчения тоже - хотя бы для придания большей объективности. Но они это упорно не делают, предпочитая только один источник информации. Даже не знаю, по своей ли воле. Представляю, что творилось бы, проводи опросы в США неполживый НИСЭПИ...
"А что касается перепечаток: так ведь никто не мешает нашим оппо-СМИ печатать сводки об обстрелах на Донбассе и от ополчения тоже..." А при чем здесь Донбасс? При чем здесь НИСЭПИ? Не соскакивайте, отвечайте за свой базар, а не переводите стрелки.
"А что касается перепечаток: так ведь никто не мешает нашим оппо-СМИ печатать сводки об обстрелах на Донбассе и от ополчения тоже..." А при чем здесь Донбасс? При чем здесь НИСЭПИ? Не соскакивайте, отвечайте за свой базар, а не переводите стрелки.
"А что касается перепечаток: так ведь никто не мешает нашим оппо-СМИ печатать сводки об обстрелах на Донбассе и от ополчения тоже..." А при чем здесь Донбасс? При чем здесь НИСЭПИ? Не соскакивайте, отвечайте за свой базар, а не переводите стрелки.
"А что касается перепечаток: так ведь никто не мешает нашим оппо-СМИ печатать сводки об обстрелах на Донбассе и от ополчения тоже..." А при чем здесь Донбасс? При чем здесь НИСЭПИ? Не соскакивайте, отвечайте за свой базар, а не переводите стрелки.
"А что касается перепечаток: так ведь никто не мешает нашим оппо-СМИ печатать сводки об обстрелах на Донбассе и от ополчения тоже..." А при чем здесь Донбасс? При чем здесь НИСЭПИ? Не соскакивайте, отвечайте за свой базар, а не переводите стрелки.
"А что касается перепечаток: так ведь никто не мешает нашим оппо-СМИ печатать сводки об обстрелах на Донбассе и от ополчения тоже..." А при чем здесь Донбасс? При чем здесь НИСЭПИ? Не соскакивайте, отвечайте за свой базар, а не переводите стрелки.
Вы хоть понимаете, насколько глупо и беспомощно выглядите, когда начинаете тупить и отвечать вопросом на вопрос? И кто с вами после этого захочет дискутировать?
Ну да, это ж такое удовольствие дискутировать с троллями, которые передёргивают твой текст по своему усмотрению. А в целом, мне приятно, что всё, что мне могут противопоставить, это цепляние к словам. Ибо по сути возразить-то нечего. Никогда не был высокого мнения о полемических способностях оппов.
Ну да, это ж такое удовольствие дискутировать с троллями, которые передёргивают твой текст по своему усмотрению. А в целом, мне приятно, что всё, что мне могут противопоставить, это цепляние к словам. Ибо по сути возразить-то нечего. Никогда не был высокого мнения о полемических способностях оппов.
Ну да, это ж такое удовольствие дискутировать с троллями, которые передёргивают твой текст по своему усмотрению. А в целом, мне приятно, что всё, что мне могут противопоставить, это цепляние к словам. Ибо по сути возразить-то нечего. Никогда не был высокого мнения о полемических способностях оппов.
Побейте Коста Рику, ребята... ) Уже далеко не первый год его алгоритмическое кредо - на ходу перевести любую тему с конкретикой о РБ -- в любую другую область: в любые другие страны и полушария. Так куропатка, притворяясь подбитой, потенциального недруга за собой увлекает нафиг - в сторону от своего гнезда. Мне скучно - так я давно на него рукой махнул... :)
Побейте Коста Рику, ребята... ) Уже далеко не первый год его алгоритмическое кредо - на ходу перевести любую тему с конкретикой о РБ -- в любую другую область: в любые другие страны и полушария. Так куропатка, притворяясь подбитой, потенциального недруга за собой увлекает нафиг - в сторону от своего гнезда. Мне скучно - так я давно на него рукой махнул... :)
Побейте Коста Рику, ребята... ) Уже далеко не первый год его алгоритмическое кредо - на ходу перевести любую тему с конкретикой о РБ -- в любую другую область: в любые другие страны и полушария. Так куропатка, притворяясь подбитой, потенциального недруга за собой увлекает нафиг - в сторону от своего гнезда. Мне скучно - так я давно на него рукой махнул... :)
Так у вас же сути нет. Посмотрите на ваш первый пост. Какое он имеет отношение к теме статьи? Что вы хотели сказать, если вынести за скобки ваш традиционный поток сознания про майдан? И потом, вы так и не ответили на вопрос, какие либеральные СМИ "превозносили Клинтониху"? Как они это делали?
Так у вас же сути нет. Посмотрите на ваш первый пост. Какое он имеет отношение к теме статьи? Что вы хотели сказать, если вынести за скобки ваш традиционный поток сознания про майдан? И потом, вы так и не ответили на вопрос, какие либеральные СМИ "превозносили Клинтониху"? Как они это делали?
Так у вас же сути нет. Посмотрите на ваш первый пост. Какое он имеет отношение к теме статьи? Что вы хотели сказать, если вынести за скобки ваш традиционный поток сознания про майдан? И потом, вы так и не ответили на вопрос, какие либеральные СМИ "превозносили Клинтониху"? Как они это делали?
Они, как и все провидцы, не могли дать точной картины. Будущее так просто не раскрывается. Здесь возможно речь идет не об исчезновении страны как таковой, а исчезновение СВЕРХДЕРЖАВЫ. Сейчас в США рухнула не сама страна, а эта глобалистская парадигма мирового уровня с глобальным доминированием США. Ведь действительно вся эта идеология загнила и рухнула фактически уже при 44-м президенте точно так-же, как когда-то в СССР еще при Брежневе сгнила коммунистическая, а его последователи, Андропов и Горбачев, уже только пытались воскресить мертвеца. Ну а Хилари, как последовательница, тоже хотела взять на себя обязательства по воскрешению этого статус-кво США. Во всем обвиняли и наверное сейчас обвиняют Россию и Путина якобы это они так повлияли на выборы в США. Вот теперь весь мир задается вопросом как это какая-то "региональная бензоколонка с порванной в клочья экономикой" смогла так круто повлиять на общественную жизнь в такой самой могущественной стране мира? Что это? Эффект комара в хоботе у слона?... Распад Америки? Вполне возможен как и распад СССР, но это уже будет только следствием. Ведь идеологический стержень самих США уже сломан, как был сломан таковой в СССР. Как раньше в СССР советские граждане просто не захотели жить в коммунизме, так и в США теперь американские граждане не хотят жить в глобализме. Что касается в тему: американский популист будет делать то, что посчитает выгодным для своей страны, а белорусский для своей и всё будет зависеть от того как их пути будут пересекаться.
Вообще-то статья про политику А.Г.Лукашенко. У вас есть что сказать по этому поводу? Или у вас задание мочить оппов и разоблачать майдан по поводу и без повода? Вы готовы изложить ваш прогноз отношений А.Г.Лукашенко с Америкой, если с чем-то в статье не согласны?
Они, как и все провидцы, не могли дать точной картины. Будущее так просто не раскрывается. Здесь возможно речь идет не об исчезновении страны как таковой, а исчезновение СВЕРХДЕРЖАВЫ. Сейчас в США рухнула не сама страна, а эта глобалистская парадигма мирового уровня с глобальным доминированием США. Ведь действительно вся эта идеология загнила и рухнула фактически уже при 44-м президенте точно так-же, как когда-то в СССР еще при Брежневе сгнила коммунистическая, а его последователи, Андропов и Горбачев, уже только пытались воскресить мертвеца. Ну а Хилари, как последовательница, тоже хотела взять на себя обязательства по воскрешению этого статус-кво США. Во всем обвиняли и наверное сейчас обвиняют Россию и Путина якобы это они так повлияли на выборы в США. Вот теперь весь мир задается вопросом как это какая-то "региональная бензоколонка с порванной в клочья экономикой" смогла так круто повлиять на общественную жизнь в такой самой могущественной стране мира? Что это? Эффект комара в хоботе у слона?... Распад Америки? Вполне возможен как и распад СССР, но это уже будет только следствием. Ведь идеологический стержень самих США уже сломан, как был сломан таковой в СССР. Как раньше в СССР советские граждане просто не захотели жить в коммунизме, так и в США теперь американские граждане не хотят жить в глобализме. Что касается в тему: американский популист будет делать то, что посчитает выгодным для своей страны, а белорусский для своей и всё будет зависеть от того как их пути будут пересекаться.
