Обсуждение: Рынок России для МЗКТ трудно заменить. Но это не значит, что не надо искать

  • Видный эмзэкатолог...
  • Заголовок включает в себя два глагола в "неопределённой форме", если я более-менее точно припоминаю школьный курс языка и литературы. Пробежал статью взглядом. И в каждом абзаце увидел лишь те самые вариации вокруг "неопределённой формы"... Но когда форма не определена, нефиг пытаться наполнять её содержанием... Извините уж...
  • Вставайте, граф, рассвет уже полощется (с) - Ищите у Визбора весь текст. :)
  • Нам для начала надо в своей армии заменить то старье что осталось от советского союза . работы на много лет хватит . Техже полонезов создать необходимое количество для замены смерчей . ураганов и точек . Необходимы бронетранспортеры для замены в армию . тоже будет загрузка на много лет вперед . Можно создать что то типа юаровской колесной сау для нашей армии и ей заменить старые советские гусеничные сау и тяжелые буксируемые орудия . тоже работы на много лет хватит . Деньги для всего этого найти за счет продажи старого советского старья . Работы одним словом непочатый край .
  • Нам для начала надо в своей армии заменить то старье что осталось от советского союза . работы на много лет хватит . Техже полонезов создать необходимое количество для замены смерчей . ураганов и точек . Необходимы бронетранспортеры для замены в армию . тоже будет загрузка на много лет вперед . Можно создать что то типа юаровской колесной сау для нашей армии и ей заменить старые советские гусеничные сау и тяжелые буксируемые орудия . тоже работы на много лет хватит . Деньги для всего этого найти за счет продажи старого советского старья . Работы одним словом непочатый край .
  • Нам для начала надо в своей армии заменить то старье что осталось от советского союза . работы на много лет хватит . Техже полонезов создать необходимое количество для замены смерчей . ураганов и точек . Необходимы бронетранспортеры для замены в армию . тоже будет загрузка на много лет вперед . Можно создать что то типа юаровской колесной сау для нашей армии и ей заменить старые советские гусеничные сау и тяжелые буксируемые орудия . тоже работы на много лет хватит . Деньги для всего этого найти за счет продажи старого советского старья . Работы одним словом непочатый край .
  • Арсений, моё замечание: Что есть "своя армия" в государстве - которое формально - вроде как моё, но как бы и не очень... Давайте сначала в этом определимся, а потом будем рукоплескать военному производству. Садясь в метро около Филармонии, я вижу немало "сирых и убогих", которым эти военные понты абсолютно без надобности. Им нужен кусок хлеба и человеческое тепло, чтоб согреться. Вы сначала решите как это сделать, а потом балдейте от шедевров отечественной металлургии... и от тех, кто бабло в свой карман - с каждого бронелиста - спокойненько кладёт.
  • Ну, наверное, если бы это было так просто, как ты говоришь, то кто-то бы уже этим занимался. Если в стране нет денег, чтобы за газ заплатить, то о какой модернизации тут можно говорить? Обьясните тогда...
  • Ну, наверное, если бы это было так просто, как ты говоришь, то кто-то бы уже этим занимался. Если в стране нет денег, чтобы за газ заплатить, то о какой модернизации тут можно говорить? Обьясните тогда...
  • Ну, наверное, если бы это было так просто, как ты говоришь, то кто-то бы уже этим занимался. Если в стране нет денег, чтобы за газ заплатить, то о какой модернизации тут можно говорить? Обьясните тогда...
  • Сам то понял, что написал? "Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны"
  • Сам то понял, что написал? "Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны"
  • А что вам лично непонятно ?
  • Предположу что наши все надеются на кремль . что тот одумается и начнет нам помогать . Как надеялись на искандеры и прочее . Как там говорят , 8 лет просили продать . Но в конце концов дошло что что то надо лелать сами . Дело не в деньгах . дело в политической воле . Те же калесные сау намного дешевле будут чем гусеничные стоить . Можно наладить лицензионное производство , что бы не тратить время на разработку . Заводов хватает чтоб это делать .
  • Учитывая, что у на Украинско -Белорусской границе есть потенциально спорные места, то модернизация армии не выглядит так уж бессмысленно. У Украинской армии конечно теперь есть богантый боевой опыт (в основном обмен пленными и прорывы из окружений, но тем не менее), вопрос в том сможет ли она одолеть Белоруссов одним патриотизмом и нахрапом, если в Белоруссии будет лучше вооружение...?? это можно будет узнать только на практике к сожалению Всем понятно что в противостоянии с Польшей или не дай Бог РФ никто не поможет и Республика падет. И как следсвие нет смысла ставить в решении этих конфликтов на армию. Поэтому, если описанное выше перспективы очень туманны и нереалистичны, то не вижу смысла тратить рессурсы страны на оборонку если можно улучшать инфраструктуру и вкладывать в образование. Эти 2 фактора если ими заняться могут через 5, 10, 15 лет дать результат - достичь экономического роста и как следствие избежать "унизительных" переговоров с кем либо. Конечно я не имею в виду что армию вообще стоит забросить. Вопрос скорее оптимального распределения рессурсов среди разных приоритетов государства.