Обсуждение: Рынок России для МЗКТ трудно заменить. Но это не значит, что не надо искать

Видный эмзэкатолог...

Заголовок включает в себя два глагола в "неопределённой форме", если я более-менее точно припоминаю школьный курс языка и литературы. Пробежал статью взглядом. И в каждом абзаце увидел лишь те самые вариации вокруг "неопределённой формы"... Но когда форма не определена, нефиг пытаться наполнять её содержанием... Извините уж...

Вставайте, граф, рассвет уже полощется (с) - Ищите у Визбора весь текст. :)

Нам для начала надо в своей армии заменить то старье что осталось от советского союза . работы на много лет хватит . Техже полонезов создать необходимое количество для замены смерчей . ураганов и точек . Необходимы бронетранспортеры для замены в армию . тоже будет загрузка на много лет вперед . Можно создать что то типа юаровской колесной сау для нашей армии и ей заменить старые советские гусеничные сау и тяжелые буксируемые орудия . тоже работы на много лет хватит . Деньги для всего этого найти за счет продажи старого советского старья . Работы одним словом непочатый край .

Нам для начала надо в своей армии заменить то старье что осталось от советского союза . работы на много лет хватит . Техже полонезов создать необходимое количество для замены смерчей . ураганов и точек . Необходимы бронетранспортеры для замены в армию . тоже будет загрузка на много лет вперед . Можно создать что то типа юаровской колесной сау для нашей армии и ей заменить старые советские гусеничные сау и тяжелые буксируемые орудия . тоже работы на много лет хватит . Деньги для всего этого найти за счет продажи старого советского старья . Работы одним словом непочатый край .

Нам для начала надо в своей армии заменить то старье что осталось от советского союза . работы на много лет хватит . Техже полонезов создать необходимое количество для замены смерчей . ураганов и точек . Необходимы бронетранспортеры для замены в армию . тоже будет загрузка на много лет вперед . Можно создать что то типа юаровской колесной сау для нашей армии и ей заменить старые советские гусеничные сау и тяжелые буксируемые орудия . тоже работы на много лет хватит . Деньги для всего этого найти за счет продажи старого советского старья . Работы одним словом непочатый край .

Арсений, моё замечание: Что есть "своя армия" в государстве - которое формально - вроде как моё, но как бы и не очень... Давайте сначала в этом определимся, а потом будем рукоплескать военному производству. Садясь в метро около Филармонии, я вижу немало "сирых и убогих", которым эти военные понты абсолютно без надобности. Им нужен кусок хлеба и человеческое тепло, чтоб согреться. Вы сначала решите как это сделать, а потом балдейте от шедевров отечественной металлургии... и от тех, кто бабло в свой карман - с каждого бронелиста - спокойненько кладёт.

Ну, наверное, если бы это было так просто, как ты говоришь, то кто-то бы уже этим занимался. Если в стране нет денег, чтобы за газ заплатить, то о какой модернизации тут можно говорить? Обьясните тогда...

Ну, наверное, если бы это было так просто, как ты говоришь, то кто-то бы уже этим занимался. Если в стране нет денег, чтобы за газ заплатить, то о какой модернизации тут можно говорить? Обьясните тогда...

Ну, наверное, если бы это было так просто, как ты говоришь, то кто-то бы уже этим занимался. Если в стране нет денег, чтобы за газ заплатить, то о какой модернизации тут можно говорить? Обьясните тогда...

Сам то понял, что написал? "Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны"

Сам то понял, что написал? "Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны"

А что вам лично непонятно ?

Предположу что наши все надеются на кремль . что тот одумается и начнет нам помогать . Как надеялись на искандеры и прочее . Как там говорят , 8 лет просили продать . Но в конце концов дошло что что то надо лелать сами . Дело не в деньгах . дело в политической воле . Те же калесные сау намного дешевле будут чем гусеничные стоить . Можно наладить лицензионное производство , что бы не тратить время на разработку . Заводов хватает чтоб это делать .

Учитывая, что у на Украинско -Белорусской границе есть потенциально спорные места, то модернизация армии не выглядит так уж бессмысленно. У Украинской армии конечно теперь есть богантый боевой опыт (в основном обмен пленными и прорывы из окружений, но тем не менее), вопрос в том сможет ли она одолеть Белоруссов одним патриотизмом и нахрапом, если в Белоруссии будет лучше вооружение...?? это можно будет узнать только на практике к сожалению Всем понятно что в противостоянии с Польшей или не дай Бог РФ никто не поможет и Республика падет. И как следсвие нет смысла ставить в решении этих конфликтов на армию. Поэтому, если описанное выше перспективы очень туманны и нереалистичны, то не вижу смысла тратить рессурсы страны на оборонку если можно улучшать инфраструктуру и вкладывать в образование. Эти 2 фактора если ими заняться могут через 5, 10, 15 лет дать результат - достичь экономического роста и как следствие избежать "унизительных" переговоров с кем либо. Конечно я не имею в виду что армию вообще стоит забросить. Вопрос скорее оптимального распределения рессурсов среди разных приоритетов государства.