Другие материалы рубрики «Заграница»

  1. Европу затопило: ливни продолжаются, вода поднимается, гибнут люди
    Наводнения зафиксированы в центральной Франции, южных регионах Германии, Бельгии, Голландии, Австрии и Польше…
  2. Путин на троне Афона
    Президент РФ опробовал кресло византийских императоров на Святой горе…


Заграница

Владимир Путин стал свободным мужчиной (видео)

06.06.2013 / 21:31 / Просмотры: 16919 Обсудить (68)


Президент России Владимир Путин развелся со своей супругой Людмилой.

 «Это было нашим общим решением, наш брак завершен», — сообщила Людмила Путина 6 июня в интервью каналу «Россия 24». Экс-супруги назвали это «цивилизованным разводом».



«Мы практически не видимся. У каждого своя жизнь», — сообщила Людмила Путина.

«Я не люблю публичность, и перелеты для меня сложны. Мы очень любим детей, ими гордимся, видимся постоянно», — объяснила бывшая первая леди России.

Владимир Путин, рассказывая о детях, заметил, что «образование они получили в России и живут в России постоянно».

«Мы навсегда останемся очень близкими людьми. Я благодарна Владимиру Владимировичу, что он меня до сих пор поддерживает», — подчеркнула Людмила Путина.

О своем решении Владимир и Людмила Путина сообщили после спектакля в Государственном Кремлевском дворце, где они посмотрели балет «Эсмеральда» по мотивам романа Виктора Гюго «Собор Парижской богоматери».

Владимир Путин и Людмила Шкребнева стали мужем и женой 28 июля 1983 года. У них две дочери — Мария (28 апреля 1985 года) и Катерина (31 августа 1986 года).



В последние годы Людмила Путина редко появлялась не только в обществе супруга, но и на публике вообще, что дало повод говорить о возможных проблемах в супружеской жизни президентской четы. Однако официально все слухи о разводе опровергались.

Оценить материал:

Тэги: развод Путина (6), Россия (3036)Персоны: Людмила Путина (10), Владимир Путин (3267)

Tweet

Ваш комментарий

Регистрация

Последние Комментарии

  • Прочёл вечерком состоявшийся диспут. ... Меня огорчает даже не АГЛ (я от него устал), не междоусобицы оппозиции (от них тоже устал)... А беспокоит планомерноя селекционирование человека бездумного... Я, чтоб не отрываться от жизни, как на экскурсию заставляю себя минут на 20-30 включить телевизор на отечественные телеканалы, позаниматься "заппингом"... В итоге - 30 минут - это предел моего мазохизма... Ведь эти потоки информационной и прочей пошлятины - пополам с рекламой - ... Братцы, это ж ненормально... Ведь бездумного жующего глотателя всей этой ТВ-канализации уже сложно причислить к убывающей в размерах психически нормальной части социума... Даже в метро вижу: в ожидании поезда завопит дурным голосом из динамиков подвешенная посреди станции плазменная панель, предлагая нечто лично мне охренительно ненужное, - так добрая половина пассажиров, следуя рефлексу как у собаки Павлова, замирает в привычной покорности перед желанным телеящиком. Рецептов не имею, но чувствую, что мы ещё долго будем в ж.пе. Жизни не хватит.
  • Возвращайтесь . Несмотря на некоторые разногласия , общего у нас все-таки больше .
  • Пора уходить. До свидания.
  • В политике надо молчать об этом человеке, если Вы его не принимаете. Нельзя создавать любую известность негативную или позитивную, т.к. никто не знает чем это обернётся, а молчание - самое то. А о том, что поливают друг друга... Если судить по заголовкам безответственных журналистов, то да, а если судить по содержанию статей на эту тему (желательно нескольких), то не совсем в таких мрачных красках всё кажется. Можно назвать обсуждение противоречием, несогласие по каким-то пунктам - тотальной войной и разбродом.
  • Нет , не согласна . Дискредитация оппозиции идет не от меня - я при всех своих опасениях и сомнениях , а нередко и осведомленности , стараюсь быть максимально корректной , чего , к сожалению , не скажешь о них самих в отношении друг друга . И если в случае луки , он меня не смог разочаровать и обмануть по причине изначально полного неприятия этого человека , то в этом случае обмануться мне будет гораздо более горько .
  • Ну вот. Он сделал вывод,что победа должна быть убедительной! Так и с лидером,который всё ж таки появится,должно быть, иначе полная фигня получится. Ведь как получилось на Украине,когда Ющенко пришёл? На его победу работали все партии,а что произошло потом. А потом пошли к нему его поддержавшие и стали требовать своё. Итог вы знаете? Не надо говорить?