Другие материалы рубрики «Экономика»

  1. Хватит ли новому премьер-министру глубины убеждений?
    Бывшего главу Госплана БССР многие считают сторонником рыночной экономики, но первые шаги Мясниковича в должности премьера говорят об обратном...
  2. Игорный бизнес опасается тотальной слежки
    «Это что, нужно будет ввести персонифицированный учет игроков игорных заведений? Кто после этого в казино ходить будет?!»...

Экономика

Белорусская АЭС: Россия предложила поджать, сократить и ускориться


С опозданием на год, но атомная электростанция в Беларуси все-таки начнет строиться. 25 января на встрече в Минске с премьер-министром Беларуси Михаилом Мясниковичем глава «Росатома» Сергей Кириенко заявил, что уже в сентябре на Островецкой площадке начнутся, наконец, землеустроительные работы «под котлован».

Многие скептики давно похоронили белорусский атомный проект. Строительство АЭС должно было начаться еще в 2010 году, но споры между Минском и Москвой по согласованию позиций, и, прежде всего, по стоимости АЭС, условий финансирования и создания СП по сбыту энергии затянулись. 

Сергей Кириенко и Владимир Семашко поставили точку в атомном споре. Фото ctv.by 

Однако сегодня Сергей Кириенко и первый вице-премьер Беларуси Владимира Семашко заявили, что все спорные моменты фактически решены, а подписание межправительственного соглашения по строительству АЭС ожидается в первом квартале этого года. Этот документ, напомним, планировалось подписать еще в феврале года прошлого.

Новая дата — конец февраля — начало марта текущего года. Именно в эти сроки должно состояться заседание союзного Совмина, на котором и планируется подписать два межправсоглашения — о строительстве АЭС и параллельной работе энергосистем Беларуси и России.

Это предусмотрено графиком дальнейшей работы по реализации проекта, который был подписан на этой неделе в Минске во время визита делегации организаций атомной отрасли России во главе с Кириенко.

Судя по настрою, на сей раз документы с большой долей вероятности будут, наконец, подписаны. По крайней мере и Семашко, и Кириенко заявили о готовности сторон это сделать. «Это позволит нам спокойно стартовать», — подчеркнул глава «Росатома».

В соответствии с планом, на май запланировано подписание контрактного соглашения, а на июнь — создание СП по параллельной работе энергосистем и подписание кредитного соглашения между министерствами финансов двух стран. При этом предварительно в Минске стороны уже подписали два документа: «Методика формирования стоимости строительства АЭС для включения в контрактное соглашение и генеральный контракт», а также «Основные этапы работы по определению стоимости строительства АЭС и подготовке генерального контракта».

Ориентировочно стоимость строительства АЭС пока оценивается в 6-7 млрд. долларов. Еще примерно на 2-3 млрд. долларов потянет создание инфраструктуры. Правда, Россия так и не дала своего окончательного согласия на финансирование этой части проекта.

Сергей Кириенко между тем не исключил, что в ходе реализации проекта объемы финансовых затрат могут быть снижены в сравнении с запланированными. Прежде всего, за счет участия в проекте белорусской строительной отрасли.

«В Беларуси мощный строительный комплекс, и мы согласовали, что строительные организации страны получат большой объем работы. По нашим оценкам, как минимум 30% от всего объема заказов. Все, что можно будет заказать в Беларуси, мы закажем. В феврале мы проведем совместное совещание, чтобы посмотреть, что из оборудования, материалов, комплектующих мы могли бы заказать. Если будем понимать, что белорусские организации могут поставлять материалы, оборудование и качественно выполнять работы, но дешевле, чем это делают российские организации, с удовольствием будем привлекать их и на строительство Балтийской атомной станции», — заявил Кириенко.

К сентябрю, по плану, должен быть окончательно готов генеральный контракт. Но самое главное, в сентябре, по словам Кириенко, строительные организации Беларуси должны начать практическую работу на Островецкой площадке.

Несколько настораживает заявление главы «Росатома» о том, что в связи с отступлением от прежних сроков реализации проекта «сейчас стоит задача ускориться. Все, что можно было поджать, мы поджали. Теперь вместе поработаем над сокращениями. Опыт работы над стартом нулевого цикла показывает, что мы находим резервы для сокращения сроков общими усилиями».

Если получится ускориться, то строительство первого блока АЭС может завершиться, по словам Кириенко, к концу 2016 года. То есть, как ранее и планировалось. «Пока же в контракте будет прописан 2017 год», — отметил Кириенко.

Михаил Мясникович, в свою очередь, поддержал намерения ускорить реализацию проекта, но при этом подчеркнул, что «будем работать быстро, но не в ущерб качеству и безопасности».

Профессор, доктор технических наук, специалист в области ядерной энергетики Георгий Лепин считает, что любое ускорение «не приведет ни к чему хорошему».

«Мне кажется, что, наоборот, реализация этого проекта будет проходить с задержками по срокам. Быстрее чем за семь лет построить реактор никому не удавалось. Обычно на это уходит десять лет и больше», — отметил Георгий Лепин.

Эксперт в принципе сомневается в способности российских специалистов создать качественный и безопасный по всем параметрам атомный реактор: «Россия построила пару реакторов в Китае, так там потом были определенные проблемы, сбои. Кроме того, специалисты так и не дотянули реакторы до нужной мощности. Мне кажется, ничего серьезного российские специалисты выдать не могут».

При этом он обращает внимание, что реактор, который собирается строить Россия в Беларуси, «фактически не имеет точных аналогов в мире. Должные испытания не проведены, и не понятно, как поведет себя реактор».

Глава «Росатома» уникальность проекта подтверждает, но опасения скептиков не разделяет. «Это самый современный проект. Некоторые технологические решения, заложенные в нем, не просто лучшие, а вообще не имеют аналогов в мире, они уникальные», — заявил Сергей Кириенко.

Кроме того, Георгий Лепин убежден, что, в конце концов, строительство АЭС в Беларуси потребует не оговариваемых сейчас 6-7 млрд. долларов, а, как минимум, вдвое больше.

Оценить материал:
Средний балл - 1.33 (всего оценок: 6)
Распечатать Сохранить Опубликовать в блоге Отправить на e-mail Сообщить об ошибке

Ваш комментарий

Регистрация

Последние Комментарии

  • Проблема Чернобыля и заключалась в том, что в свое время поджали, сократили, ускорили... а за экономию средств некоторые получили госпремии...(((
  • Складывается впечатление, что эта АЭС нужна больше России, чем РБ. И в самом деле, если подумать, то это - ещё один рычаг давления на РБ: 1.Кредит - российский. 2.Все оборудование - российское. 3.Топливо - российское. 4.Отходы - только в Россию.

Интересные Факты

Загрузка ...