Другие материалы рубрики «Экономика»

  1. Работники убыточных предприятий — потенциальные безработные
    Из десяти крупнейших работодателей среди ОАО четыре входят в топ-10 убыточных.
  2. Конец «Мотовело». Бывший флагман промышленности может стать банкротом
    За последние пять лет Минский мотовелозавод, выпускающий популярные некогда велосипеды «Аист» и мотоциклы «Минск», в разы сократил объемы производства и из прибыльного предприятия стал убыточным.


Экономика

Швейные компании идут на банкротство одна за другой


Производитель женской и мужской одежды под брендом Westerly борисовская компания «Линж» идет на банкротство. Это уже третье дело об экономической несостоятельности в швейной отрасли за этот год.



Экономический суд Минской области возбудил дело об экономической несостоятельности и установил защитный период в отношении ООО «Линж».

Как следует из определения суда, по состоянию на апрель 2016 года кредиторская задолженность компании составляет почти 63 млрд рублей, дебиторская задолженность — свыше 38 млн рублей, размер активов — 7,4 млрд рублей, что «свидетельствует о невозможности удовлетворить требования кредиторов и неплатежеспособности должника».

Среди кредиторов предприятия значатся ИМНС по Борисовскому району, а также ЗАО «МТ Банк».

Компания «Линж» была основана в середине 2000-х Александром Бобрышевым, который вошел в топ-50 бизнесменов Минской области по версии «Ежеденевника». В 2011 году Александр Бобрышев приобрел на коммунальном аукционе акции борисовского ОАО «Швейник» и расширил мощности. В лучшие времена на предприятии работало свыше 300 человек.

«Линж» производит женскую и мужскую одежду из трикотажа и текстиля под брендом Westerly, а именно джемперы, блузки, свитеры, куртки, жакеты, кардиганы, свитшоты, платья, юбки, топы, жилеты.

Трикотажные изделия компании продаются, в том числе, через собственную сеть магазинов Westerly, которые открыты в Минске, Борисове, Витебске, Гомеле, Мозыре, Могилеве и Бобруйске.

В текущем году это третье дело о банкротстве в швейной отрасли. В начале марта было возбуждено дело об экономической несостоятельности в отношении ООО «Серж», принадлежащей бизнесмену Сергею Атрощенко.

«В 2015 году произошли радикальные изменения на fashion-рынке, причем основной удар пришелся по среднеценовому сегменту, который снизился, по разным оценкам, в 1,5-1,8 раза. Часть потребителей на фоне резкого снижения доходов была вынуждена перейти из среднеценового в бюджетный сегмент», — рассказывал Naviny.by Сергей Атрощенко.

Кроме того, по его словам, арендные ставки, номинированные в валюте, усугубили положение производителей.

«В 2015 году арендные платежи в относительном выражении поднялись на уровень 20-30%, а по отдельным объектам до 50% к выручке. Это не оставляло шансов на прибыльную работу предприятиям с высокой долей продаж через арендованную розничную сеть», — говорил Сергей Атрощенко.

В качестве антикризисной меры, в том числе в целях сохранения трудового коллектива, бизнесмен произвел реорганизацию компании с выделением нового юридического лица ООО «Серж-Фэшн», которое продолжает производить и реализовывать продукцию под торговой маркой Serge в Беларуси и на внешних рынках.

В конце апреля было возбуждено дело об экономической несостоятельности в отношении ЗАО «Могилевская швейная фабрика «Вяснянка», а за месяц до этого ее бывший директор Максим Шнэк был приговорен к 10 годам заключения по обвинению в коррупции.

В свое время «Вяснянка» считалась одним из крупнейших предприятий по выпуску швейных изделий в Беларуси и странах СНГ.

Оценить материал:
Средний балл - 4.33 (всего оценок: 3)
Tweet

Ваш комментарий

Регистрация

Последние Комментарии

  • не собрали еще на Тунгуса ...
  • Подобные сообщения читаются как бюллетень тяжелобольного, воспринимаются как сводка метеоусловий или вести с полей. Символично. От ткацких и т.п. мануфактур ведет свою родословную европейский капитализм, торговая цивилизация. Легкой промышленностью завершается и гангрена индивидуального обмена, торговля в ее «классическом» (для Запада) виде – см. ProStore, «5 элемент» и т.д. Делать деньги в «нише» одежды и вообще иной продукции ширпотреба для «среднего» класса можно было мечтать и строить планы разве до весны 2011г. Поэтому на все эти «катастрофы» венчурных ООО можно в ответ только пожать плечами да хмыкнуть. Судьба хозяев ООО по-любому радужна и безмятежна. «Реорганизации» «Сержей» в «Серж-Фэшны», «СмартЭлов» в «СмартДомофоны» и т.д. банальны как выхлопы газов. Гораздо больше волнует судьба тех растворившихся 300 работников «Швейника», тысяч рабочих «Вяснянки», «Камволя», Барановичского ПХБО, т.д., а также всей социальной инфрастуктуры, которая с ними возникла и с ними же исчезнет. Их представителей не будет среди делегатов Великого Собрания «проверенных трудяг» и среди профсоюзных выдвиженцев в депутаты ПП НС РБ. Символично. Директорат и торговый топ-менежмент именно убыточных, затоваренных и допотопных пром- и коммунальных предприятий с регулярностью выпадения осадков поставляют на нары лучших своих воспитанников аккурат за «содействие» в «сбыте», за «издержки модернизации» и т.д. Очевиден и тупиковый «трэнд» частной паллиативной торговли, массовый индивидуальный товарный обмен по кальке «Алибабы», который, вслед за россиянами, пытаются «ввести» белорусские «деловые круги». – «Трудовые резервы» и «личность» (коллективная в т.ч.) вместо «брэнда» и PR. Эпоха «индпошива» – на место «ширпотреба», конвейера и «фордизма». Только радикальные изменения в самой основе производственных отношений – свободные выборы директора, Совета трудовых коллективов (СТК) и их тотальный «рабочий контроль», в т.ч. «корпоративной» и «коммерческой» тайны», – неотвратимо приведет к революции в сознании, т.е. к самоорганизации трудовых коллективов и высвобождению производительных сил предприятий, ныне депрессивных или вовсе парализованных. Выборы в ПП НС – как раз возможность организации Трудового (или Рабочего, в отличие от российского ОНФ) фронта (или движения), но категорически НЕ партии. А для государственной власти это ЕДИНСТВЕННЫЙ и ПОСЛЕДНИЙ шанс избежать майдана. Правда, в этом общем деле должны определиться крупные и/или градообразующие предприятия, руководство которых сможет и непременно захочет организации СТК, т.е. – поделиться властью со всеми без исключения работниками завода. Страх. Но это страх слабых неудачников, индивидуализм и пессимизм, т.д. Еще бы! Мол, а ну как этот бывший колхозник, а ныне пролетариат, почувствовав себя коллективом, т.е. сознательно организованной производительной – и единственно производительной! – силой, захочет завтра не только управлять собственным производством, но и распоряжаться собственными жизнями, НАЗНАЧАЯ в парламент своих представителей с жесткими условиями выборности, подотчетности, подконтрольности и отзыва, с депутатской зарплатой = МЗП и получением прочих заслуженных трудом (политика не есть труд, тем более производительный, она – «общественная нагрузка», ХОББИ «от фабрики звезд») жизненных благ и льгот, – и все это в обход профессиональных защитников «интересов трудящихся», и т.д.