Власть отстрелялась: 109 из 110

Оппоненты режима со своими чемоданами компромата снова останутся на политической обочине…

 

Власть отстрелялась: 109 из 110Белорусские власти хладнокровно выполнили свой план. Парламентские выборы 23 сентября, по официальной версии, состоялись во всех 110 округах, избрано 109 депутатов (в одном из безальтернативных округов пройдут перевыборы), явка составила 74,2%.

Для правящего класса это было, если хотите, делом принципа: не дать оппозиционерам-бойкотистам ни малейшего повода для торжества.

Равно как и оппозиционерам-участникам. По предварительной информации, никто из них в Палату представителей не прошел.

«Карусель» и явка: у каждого своя правда

При этом партийные и независимые внутренние наблюдатели говорят о значительном расхождении между их статистикой активности избирателей и официальными данными.

В частности, Юрась Губаревич, заместитель председателя движения «За свободу», заявил, что в столичном округе № 101, где было решено организовать образцово-показательный бойкот в сочетании с массированным наблюдением, явка, по предварительным подсчетам, оказалась в районе 35% и выборы не состоялись.

По утверждению представителя христианских демократов Дениса Садовского, в целом по стране выборы тоже не состоялись: явка, согласно предварительным сведениям наблюдателей от БХД, не превысила 39%. Данные разных кампаний независимого наблюдения при этом различаются ненамного.

В агрессивной среде (многих удаляли, иных задерживали, почти всем мешали) партийные и независимые наблюдатели сделали, что смогли. Вольный Байнет полон свидетельств широкого спектра нарушений, включая явно позаимствованную у восточных соседей «карусель».

Власти реагируют на поток разоблачений с олимпийским спокойствием. Единственным источником данных о явке избирателей являются избирательные комиссии, сказала как отрезала глава Центризбиркома Лидия Ермошина. «Карусели», по ее словам — это выдумки, которые «черпают из зарубежных источников ради красивых слов»

Секретарь ЦИК Николай Лозовик объяснил заявления и действия оппозиционных сил (пять партий и движений уже приняли совместное заявление о непризнании выборов) заранее спланированной игрой: «Они свою деятельность направили на то, чтобы показать СМИ и иностранным политикам, что в Беларуси выборов нет…».

Исход этой войны категоричных заявлений легко предсказуем. Оппоненты режима со своими чемоданами компромата снова останутся на политической обочине, а парламентский поезд нового созыва с исключительно благонадежными пассажирами тронется строго по расписанию.

Москва не выдаст, Европа не съест

Оценки же наблюдателей миссии ОБСЕ (а по ходу они были сдержанно-критичными), во-первых, уравновешиваются в плане внутреннего пиара хвалебными оценками миссии наблюдателей от СНГ, а во-вторых, в принципе не катастрофичны для правящей верхушки.

Пускай себе, рассуждают наверху, «пятая колонна» кричит о непризнании выборов, но скажите: кому вручают верительные грамоты западные послы? Вот-вот, кто фактически страну в кулаке держит, с тем и считаются проклятые буржуины!

К тому же Европа исправно покупает белорусские нефтепродукты, а с другой стороны Москва, накачивая дотациями, помогает не склонять голову перед политическими требованиями Брюсселя и Вашингтона.

Ну, а если назначенных, как считают западники, депутатов не особо будут приглашать в тамошние заграницы, то Александр Лукашенко, надо думать, не станет убиваться, будучи сам невъездным в Евросоюз.

«Белорусский вопрос не является актуальным для Запада — США, ЕС. И в настоящее время не входит в число вопросов первостепенной важности для внешней политики России. Ситуация во внешней политике не требовала от власти вносить изменения в ее сценарий проведения парламентских выборов», — считает политолог Андрей Ляхович.

В условиях же политической пассивности общества и слабости оппозиции у власти не было и внутриполитических причин отказаться от привычного сценария выведения нужных цифр, полагает аналитик.

Избирательная система: возможна смена декораций

Другое дело, что от невыносимой скуки минувших выборов почувствовали некоторый дискомфорт даже наверху. Явку натягивать все труднее. Фарс становится нелепым уже и в глазах лояльного электората.

На вялость парламентской кампании сетовала даже Лидия Ермошина. И не исключено, что власть будет что-то менять. Возможно, провластная «Белая Русь» станет наконец партией и введут пропорциональную систему. Практика авторитарных режимов СНГ показывает, что и выборы по партийным спискам можно без труда превратить в спектакль театра кукол.

Но сейчас на повестке дня — выборы президентские. Да-да, на повестке дня, хотя по графику — в 2015 году. Хорошие политики начинают готовиться к следующим выборам назавтра после предыдущих.

Посмотрим, удастся ли оппозиции быстро вылезть из разборок, из пиления опилок: чья тактика на выборах в Палату была лучше?

Ежу понятно, что не выиграл никто. При этом уверенности, что основные силы титульной оппозиции смогут консолидироваться вокруг единой стратегии, у аналитиков нет. Эксперты Аналитического белорусского центра считают, что с прицелом на выборы-2015 могут сформироваться две коалиции. Условно говоря, конструктивная и конфронтационная.

«К устоявшемуся союзу Партии БНФ и движения «За свободу» на основе общих политических позиций примкнет гражданская компания «Говори правду», — прогнозируют эксперты АБЦ. — Это будет означать создание достаточно крупного оппозиционного центра притяжения сил, который будет ориентирован на подготовку к следующей президентской кампании 2015 года».

С другой стороны, отмечают в АБЦ, отчетливо прослеживается сближение Белорусской христианской демократии и Объединенной гражданской партии.

Не исключено, что вот так, двумя колоннами оппозиция и пойдет на выборы-2015. Иначе говоря, наступит на старые грабли.

«За справедливые выборы без Лукашенко». Вот только его не спросили

Консолидация, впрочем, не самоцель. Для сил, условно именуемых демократическими (проще говоря — тех, кто против Лукашенко), не менее важен вопрос эффективной стратегии.

Пока слышны лозунги типа «От бойкота выборов — к бойкоту режима» и «За справедливые выборы без Лукашенко».

Но подпиливание режима через бойкот (особенно такой экзотический, как у нас: айда в день выборов по грибы, на рыбалку или гонять мяч!) — явно нерабочая стратегия. Тем более что бойкотировать президентские выборы могут только полные маргиналы.

Что касается справедливых выборов без Лукашенко, то никто из сторонников этой красивой формулы не объяснил, а куда они, собственно, собираются деть официального лидера, который старательно поддерживает бодрость тела лыжами и хоккеем, а стабильность в стране — спецназом и КГБ. Ведь он с формулой явно не согласен и постарается, чтобы она не была актуальной еще лет 20-25.

Надежды на то, что экономические трудности революционизируют массу и обрушат режим, тоже наивны. Прошлый год гиперинфляции и двух девальваций это показал. Какой-то дворцовый переворот маловероятен, к тому же при таком варианте смены власти оппозиция с ее грезами о торжестве демократии точно останется с носом.

Короче, если без дураков, надо бороться в реальных, а это значит — несправедливых условиях.

Да, против лома нет приема. Окромя другого лома — мощной народной поддержки. Когда за оппозицией — улица, миллионы, номенклатура в нервном ознобе начинает вытирать лоб платком; становятся реальными всякие диалоги и круглые столы. А пока популярность оппозиционных партий ниже плинтуса, власть их просто ставит в игнор, пусть там Европа хоть о стенку убьется (чего она, впрочем, делать не станет).

Так что самое время прекращать разборки в песочнице и включать мозги для работы над ошибками и реального плана на перспективу. Иначе эту перспективу определят совсем другие.


  • Откуда такие цифры? У знакомых спрашивал никто не ходил, врали бы про какие-нибудь 50 с чем-то процентов, так выдумают же 74%
  • Респект Класковскому. ... Материалы всегда отменные, отточенные по содержанию... А про цифры... Фу, какая гадость!
  • Каждый год один и тот же бред никто не ходил,да все сбегали в дополнительные дни втихаря,чтобы в основной день не светиться.В этом божественное предназначение беларуса,потихоньку испортить воздух и присоединиться к массовому осуждению того,кто это сделал.В стране где бпбка-повитуха(Лебедько,Федута,Санников и иже с ними)якобы состоят в оппозиции своему чаду-белорусскому режиму,хочется спросить ,а чего вы сразу аборт не сделали,видимо роль ваша уже тогда была предначертана,беречь младенца,Хорошо справляетесь,так держать.А Вождя с очередной показательной победой здравого смысла.За работу тварышы!
  • А что,собственно,произошло? Кто сомневался в исходе выборов? Что предложила оппозиция? Бойкот? Кто должен бойкотировать,сторонники Васисуалия Лоханнкина,или Авессалома Изнуренкова,что могли предложить ренегаты власти людям,которым реально угрожали потерей работы,что в провинции подобно смерти,выселением из общежития,да мало ли чем еще? Что из себя представляет эта ватажка демогогов и пустозвонов.Ради какой идеи беларусы должны пренебречь своим комфорто и спокойствием? В крысиной своре кроме визга ми раздрая ничего нет,поэтому выбор народа на ближайшие лет 50 предсказуем и понятен.Ну а вы продолжайте бухтеть про 38%, я верю в 80% из них 50% втихаря,заранее,чтобы не светиться,такова натура белоруса-тихушник,это нас бережет всю жизнь!
  • Ну дык у обиженных и озлобленных оппо и знакомые такие же. Вот их вкупе с теми, кому вообще на все наплевать, и набралось 26%, которые и не ходили на выборы.
  • Человека делают старым не морщины, а отсутствие мечты и надежды. 24.09.2012 // 12:12 Ну дык у обиженных и озлобленных оппо и знакомые такие же. Вот их вкупе с теми, кому вообще на все наплевать, и набралось 26%, которые и не ходили на выборы. Согласен на 100% Пусть тешат себя 38%,а по мне так все 80%за,из них 50% досрочно,чтобы не светиться в основной день если что! Это белорусский менталитет и он нас спасает от происков проходимцев-горлопанов.За працу таварышы дэпутаты!
  • { Власть отстрелялась: 109 из 110 } Из старинного "черноватого" юморка: Выстрел раздался, и вырвался крик. - Сорок второй, - улыбнулся старик.
  • [quote="an_32"]Ну дык у обиженных и озлобленных оппо и знакомые такие же[/quote]Друг мой, не создавайте образ врага среди своих сограждан... Нормальные люди, не прущие с дубинами и кувалдами наперевес, просто посылают госсистему нах... И всё. И чего тут такого... Я ни к каким партиям и движениям не принадлежу. Моя левая нога захочет, - я и пошлю всё нах. Я в отпуске - и принадлежу к дофенистичным "партиям любителей пива"... Всего-то... Уважайте Конституцию и её статьи. Это - норма для граждан европейской державы..
  • Ничего не измениться, пока литвины не вернуться к своим корням, к своей национальной идее и не захотят объединиться чтобы отстоять эту идею. В первый раз решение объединиться славяне-балты приняли в новогрудке и вскоре надрали притеснявших их немцев. У них был выбор - умереть (раствориться среди немцев) или объединиться и сражаться. Сейчас такая же ситуация.
  • полностью согласен. наконец-то хоть кто-то предложил играть с властью по их правилам, когда все методы хороши, может даже не очень честные. А насчет чемоданов с компроматом... где хоть одно видео нарушений? все эти заявления ничего не стоят по сравнению с одним видео например вбрасывания бюллетеней. Но наблюдатели видимо думали, что их позовут, прежде чем бюллетени вбрасывать.
  • [quote="an_32"]Ну дык у обиженных и озлобленных оппо и знакомые такие же. Вот их вкупе с теми, кому вообще на все наплевать, и набралось 26%, которые и не ходили на выборы.[/quote] ну "патриотов" на сайте набралось 7% ... АУ, где вы? вас же как никак 74% на выборах было ... интернетом пользоваться не умеете ??
  • [quote="mrakobes"]все эти заявления ничего не стоят по сравнению с одним видео например вбрасывания бюллетеней.[/quote] ну вытряхнули листики из коробки, а где сравнительный анализ? сколько их оказалось от общего количества?? где хотя-бы счётчик людей заходивших на избирательный участок??? на снимках людей в комиссии больше чем избирателей ...
  • "Да, против лома нет приема. Окромя другого лома — мощной народной поддержки. Когда за оппозицией — улица, миллионы, номенклатура в нервном ознобе начинает вытирать лоб платком; становятся реальными всякие диалоги и круглые столы. А пока популярность оппозиционных партий ниже плинтуса, власть их просто ставит в игнор" Вот именно!
  • Пишется: «Посмотрим, удастся ли оппозиции быстро вылезть из разборок, из пиления опилок: чья тактика на выборах в Палату была лучше? Ежу понятно, что не выиграл никто». --- --- В принципе, любая тактика на выборах имеет место. Другое дело, когда курица может запоминать до двух, а третье уже с трудом, то любые действия то ли красного дракона, то ли зеленой жабы понятны только для интеллигенции. Но интеллигенция чурается этого слова, как и слова интеллектуалы, и хотя слова в переводе с латинского, означают понимающие, им эти слова навевают ярлык «враг некоторых персон власти, а значит, самой власти». Но вот с остальными уже после третьего действия – головные боли для желающих что-то понимать. И в парламенте как было во времена БССР, только те, которые делают услуги или красному дракону, или зеленой жабе и там мало как женщин, так и литераторов, которые могли бы донести людям тайны драконовских жаб (ДЖ). Нет там и тех, кто мог бы внести семена возрождения интеллигенции от обслуживающих ДЖ до, в историческом понимании, «понимающих», «просвещающих» и «целующих» ДЖ не более усердно, чем остальные простые люди. И вопрос здесь не в выигрыше-проигрыше, а в том, был ли приобретен опыт общественного жития, чтобы окончательно не скатиться к подножному корму ДЖ. --- --- Пишется: «Да, против лома нет приема. Окромя другого лома — мощной народной поддержки.»--- --- Против лома есть христианская заповедь «подставлять другую щеку», призыв Ермо.шины соблюдать ДЖ закон, пока другой лом народной поддержки не имеет передового просветительского класса объединения вокруг прав человека. Таких прав, чтобы отпала возможность у ДЖ понуждать лизать ДЖ как людей понимающих свою участь в таком деле, так и идущих на поводу идеологии ДЖ. А это может исходить только и только от интеллигенции, способные понимать честь, права и достоинство человека, понимать, объяснять и разделять судьбу не только свою, своей семьи, но родных и нации в настоящем и будущем. Просто потому, эта категория людей, как бы ее не унижали морально и материально, они являются прослойкой между честью и хамством, между властью и народом, а еще потому, что иной категории людей нет. Но поймет ли интеллигенция, что история Беларуси началась не со дня образования БССР по московскому большевицкому постановлению, а ее истоки идут от ВКЛ и началом возрождения литвинов/беларусцев от ига Московии есть дата 5 декабря 1917 года с 1 Литвинского/Всебеларуского съезда, успевшего принять постановление о созыве Учредительного собрания до времени, когда в ночь 19 декабря вооруженные отряды большевиков арестовали и разогнали 1872 делегата со всей страны современной территории Беларуси.
  • [quote="razdva"]Откуда такие цифры? У знакомых спрашивал никто не ходил,[/quote]Хе-хе, а у вас что, 51% всех избирателей Беларуси в знакомых? Ну и потом, говорят-то они одно, а какие вещественные доказательства они могут предъявить что НЕ голосовали ? Цифры все вот отсюда, обсуждали же их многократно до выборов http://naviny.by/forum/messages/data/23039/?theme=19. Из-за бестолковости диванных бойкотистов, вот откуда. [quote="nikosha"]что могли предложить ренегаты власти людям,которым реально угрожали потерей работы,что в провинции подобно смерти,выселением из общежития,да мало ли чем еще?[/quote]А ведь могли же предложить 192 статью Уголовного Кодекса РБ в каждой записочке от каждого избирателя, кто бросил бы ее в щелочку ящика вместо своего бюллетеня, и последующее избавление от наказания по ней же за дружную дачу чистосердечных признаний на своих предизбиркомов, которые заведуют трудоустройством и местами в общежитиях. [quote="mrakobes"]все эти заявления ничего не стоят по сравнению с одним видео например вбрасывания бюллетеней. Но наблюдатели видимо думали, что их позовут, прежде чем бюллетени вбрасывать[/quote] Вот-вот, а проще было бы каждому кто против луки забрать свой бюллетень в качестве вещественного доказательства. И пусть избиркомовцы вбрасывают сколько хотят, только как они объяснят почему избиратели, сосчитав свои недоверенные бюллетени сами обнаружат что после партии в колоде оказалось больше карт чем до начала игры. Гарри Погоняйло уже давно писал, что есть у избирателей и лом, и кувалда против фальсификаций. Только надо взять их в руки наконец.
  • Возможно, у меня ближе к ночи теории заговора в голове обостряются... НО! До тех пор, пока дипутаты НИЧЕГО не решают в крупном БИЗНЕСЕ никаких выборов быть не может НИ В КАКОЙ стране. Перепосты цифр - все, что есть у этой унылой кампании.. Будь хоть один шанс что-то на этом выиграть КТО-НИБУДЬ сделал бы ставку даже на зеро
  • [quote="y575"]Хе-хе, а у вас что, 51% всех избирателей Беларуси в знакомых?[/quote] нет, но люди разных политических убеждений, и если на президентских выборах они все были и даже голосовали некоторые вопреки своим убеждениям из-за страха перед войной, то сейчас половина переспрашивала: "А что уже были?" да и как объясните эти цифры: http://naviny.by/allvotings/result/?id=3043
  • [quote="razdva"]да и как объясните эти цифры:[/quote]1.Эти цифры получены ведь только среди читателей NAviny.by. а они, оценочно скажем, составляют около 30% всех избирателей Беларуси. Экстраполировать их на всех белорусских избирателей, скажем так, несколько поспешно. 2. Все равно они не заменяют самих выборов. Иначе зачем бы их вообще проводить. Быстренько организовали опросик на Навинах, и сместили всю палатку. Эти цифры всего лишь являются гипотезой. И будут оставаться ею пока не будут доказаны, или опровергнуты. Можно гадать только о том, насколько они близки к истине, или нет. Но точных оценок не осмеливаются давать даже немецкие наблюдатели, которых не выгоняли с участков, и которых все же допустили наблюдать за подсчетом бюллетеней http://www.dw.de/dw/article/0,,16257946,00.html [quote="Andreas Nothelle"] Это сложно оценить. Мы не можем дать оценку того, какой действительно была явка избирателей. У нас для этого просто не было достаточно возможностей, мы не можем подсчитать все голоса. Более того, мы работаем с цифрами, которые не можем проверить. Поэтому можно предположить, что в случае бойкота меньше людей принимало участие в выборах.[/quote] Где подевался этот демагог Viktor1, прикидывающийся простым рабочим, презирающим социализм? Он не хотел признавать что только наблюдать за явкой будет недостаточно чтобы зафиксировать бойкот. Нужны более детерминистические способы. И о таком способе писали и Гарри Погоняйло, и я. Но диванные бойкотисты надув свои щеки отвечали "это утопия...", Ну вот и получили результат, наиболее реальный по их умениям и пониманиям: то есть все по-старому, никаких сдвигов. [quote="David"]До тех пор, пока дипутаты НИЧЕГО не решают в крупном БИЗНЕСЕ никаких выборов быть не может НИ В КАКОЙ стране[/quote]Давид, это в самом деле уже бред. Они и так решают все в самом крупном бизнесе, который вообще есть в Беларуси - в государственном, другое дело, что решают не сами, а согласно кивают за решения и капризы наикрупнейшего бизнесмена Беларуси, председателя самого крупного в мире колхоза. В Германии Кристиана Вульфа выперли за малейшую, приятельскую связь с представителем крупного бизнесе. Это наоборот, преступление для депутата - быть связанным с крупными деньгами.
  • [quote="y575"]Эти цифры получены ведь только среди читателей NAviny.by. а они, оценочно скажем, составляют около 30% всех избирателей Беларуси. Экстраполировать их на всех белорусских избирателей, скажем так, несколько поспешно.[/quote] Я и не претендую на репрезентативность выборки, но получаем зеркально отображение у них 74% явки у нас более 80% не явки, кто-же тогда пришёл? покажите мне этих людей ... [quote="y575"]Эти цифры всего лишь являются гипотезой. И будут оставаться ею пока не будут доказаны, или опровергнуты. [/quote] Ну так и я о том-же, как проверить эти цифры ??
  • [quote="razdva"]Ну так и я о том-же, как проверить эти цифры ??[/quote] Надо было избирателям не на диванах возлежать, да не поплавки созерцать, а придти на избирательные участки, взять свои бюллетени, но не в ящих, контролируймый чуваками, которым мы не доверяим, а в свой надежный карман положить. А в ящик записку бросить со словами типо "Заколебали вы меня, чуваки, я свой бюллетень себе забрал нax, как вещественное доказательство на случай если вы сцуко запишете что я якобы голосовал. Мы с пацанами тогда вас по 192 статье УК РБ засушим, зуб даю, рано или поздно, и без пенсий оставим нax"
  • [quote="y575"] Он не хотел признавать что только наблюдать за явкой будет недостаточно чтобы зафиксировать бойкот. [/quote] Я как раз говорил, что вообще не надо наблюдать. Не завирайтесь! [quote="y575"] то есть все по-старому,[/quote] Нет, не по-старому. Властям пришлось ещё заниматься фальсификацией и явки. И это было сделано топорно и халтурно. Теперь стало очевидно любому простому белорусу, что выборы полностью фальсифицируются. [quote="y575"]Надо было избирателям не на диванах возлежать, да не поплавки созерцать, а придти на избирательные участки, взять свои бюллетени, но не в ящих,[/quote] Не нервничайте так - это ж были не последние выборы! У вас есть ещё шанс продвинуть идею, только не называйте народ идиотами каждые пять минут, а то останетесь идиотом только вы. :)
  • [quote="y575"]Надо было избирателям не на диванах возлежать, да не поплавки созерцать, а придти на избирательные участки, взять свои бюллетени, но не в ящих, контролируймый чуваками, которым мы не доверяим, а в свой надежный карман положить.[/quote] В существующей системе это ничего не даст, таких "бюллетеней на вынос" нужно больше чем процент заявленной неявки, все равно что море ложкой черпать ... Вот если бы в свободном доступе были цифры по каждой урне и возможность любую урну проверить ... тогда даже лёжа на диване цифры я смогу проверить на калькуляторе и если будут сомнения организовать выборочную проверку нескольких урн