Другие материалы рубрики «Выборы»

  1. Свободные выборы в Беларуси? Сейчас они вам тут разгонятся
    Прозрачные выборы — это последнее, на что пойдет Лукашенко, для которого абсолютная власть — сверхценность…
  2. Михаэль Георг Линк: мяч на стороне белорусских властей
    Представители БДИПЧ ОБСЕ считают, что до парламентских выборов у Беларуси еще есть возможность улучшить избирательное законодательство.


Выборы

Власть отстрелялась: 109 из 110

 

Власть отстрелялась: 109 из 110Белорусские власти хладнокровно выполнили свой план. Парламентские выборы 23 сентября, по официальной версии, состоялись во всех 110 округах, избрано 109 депутатов (в одном из безальтернативных округов пройдут перевыборы), явка составила 74,2%.

Для правящего класса это было, если хотите, делом принципа: не дать оппозиционерам-бойкотистам ни малейшего повода для торжества.

Равно как и оппозиционерам-участникам. По предварительной информации, никто из них в Палату представителей не прошел.


«Карусель» и явка: у каждого своя правда

При этом партийные и независимые внутренние наблюдатели говорят о значительном расхождении между их статистикой активности избирателей и официальными данными.

В частности, Юрась Губаревич, заместитель председателя движения «За свободу», заявил, что в столичном округе № 101, где было решено организовать образцово-показательный бойкот в сочетании с массированным наблюдением, явка, по предварительным подсчетам, оказалась в районе 35% и выборы не состоялись.

По утверждению представителя христианских демократов Дениса Садовского, в целом по стране выборы тоже не состоялись: явка, согласно предварительным сведениям наблюдателей от БХД, не превысила 39%. Данные разных кампаний независимого наблюдения при этом различаются ненамного.

В агрессивной среде (многих удаляли, иных задерживали, почти всем мешали) партийные и независимые наблюдатели сделали, что смогли. Вольный Байнет полон свидетельств широкого спектра нарушений, включая явно позаимствованную у восточных соседей «карусель».

Власти реагируют на поток разоблачений с олимпийским спокойствием. Единственным источником данных о явке избирателей являются избирательные комиссии, сказала как отрезала глава Центризбиркома Лидия Ермошина. «Карусели», по ее словам — это выдумки, которые «черпают из зарубежных источников ради красивых слов»

Секретарь ЦИК Николай Лозовик объяснил заявления и действия оппозиционных сил (пять партий и движений уже приняли совместное заявление о непризнании выборов) заранее спланированной игрой: «Они свою деятельность направили на то, чтобы показать СМИ и иностранным политикам, что в Беларуси выборов нет…».



Исход этой войны категоричных заявлений легко предсказуем. Оппоненты режима со своими чемоданами компромата снова останутся на политической обочине, а парламентский поезд нового созыва с исключительно благонадежными пассажирами тронется строго по расписанию.


Москва не выдаст, Европа не съест

Оценки же наблюдателей миссии ОБСЕ (а по ходу они были сдержанно-критичными), во-первых, уравновешиваются в плане внутреннего пиара хвалебными оценками миссии наблюдателей от СНГ, а во-вторых, в принципе не катастрофичны для правящей верхушки.

Пускай себе, рассуждают наверху, «пятая колонна» кричит о непризнании выборов, но скажите: кому вручают верительные грамоты западные послы? Вот-вот, кто фактически страну в кулаке держит, с тем и считаются проклятые буржуины!

К тому же Европа исправно покупает белорусские нефтепродукты, а с другой стороны Москва, накачивая дотациями, помогает не склонять голову перед политическими требованиями Брюсселя и Вашингтона.

Ну, а если назначенных, как считают западники, депутатов не особо будут приглашать в тамошние заграницы, то Александр Лукашенко, надо думать, не станет убиваться, будучи сам невъездным в Евросоюз.

«Белорусский вопрос не является актуальным для Запада — США, ЕС. И в настоящее время не входит в число вопросов первостепенной важности для внешней политики России. Ситуация во внешней политике не требовала от власти вносить изменения в ее сценарий проведения парламентских выборов», — считает политолог Андрей Ляхович.

В условиях же политической пассивности общества и слабости оппозиции у власти не было и внутриполитических причин отказаться от привычного сценария выведения нужных цифр, полагает аналитик.


Избирательная система: возможна смена декораций

Другое дело, что от невыносимой скуки минувших выборов почувствовали некоторый дискомфорт даже наверху. Явку натягивать все труднее. Фарс становится нелепым уже и в глазах лояльного электората.

На вялость парламентской кампании сетовала даже Лидия Ермошина. И не исключено, что власть будет что-то менять. Возможно, провластная «Белая Русь» станет наконец партией и введут пропорциональную систему. Практика авторитарных режимов СНГ показывает, что и выборы по партийным спискам можно без труда превратить в спектакль театра кукол.

Но сейчас на повестке дня — выборы президентские. Да-да, на повестке дня, хотя по графику — в 2015 году. Хорошие политики начинают готовиться к следующим выборам назавтра после предыдущих.

Посмотрим, удастся ли оппозиции быстро вылезть из разборок, из пиления опилок: чья тактика на выборах в Палату была лучше?

Ежу понятно, что не выиграл никто. При этом уверенности, что основные силы титульной оппозиции смогут консолидироваться вокруг единой стратегии, у аналитиков нет. Эксперты Аналитического белорусского центра считают, что с прицелом на выборы-2015 могут сформироваться две коалиции. Условно говоря, конструктивная и конфронтационная.

«К устоявшемуся союзу Партии БНФ и движения «За свободу» на основе общих политических позиций примкнет гражданская компания «Говори правду», — прогнозируют эксперты АБЦ. — Это будет означать создание достаточно крупного оппозиционного центра притяжения сил, который будет ориентирован на подготовку к следующей президентской кампании 2015 года».

С другой стороны, отмечают в АБЦ, отчетливо прослеживается сближение Белорусской христианской демократии и Объединенной гражданской партии.

Не исключено, что вот так, двумя колоннами оппозиция и пойдет на выборы-2015. Иначе говоря, наступит на старые грабли.


«За справедливые выборы без Лукашенко». Вот только его не спросили

Консолидация, впрочем, не самоцель. Для сил, условно именуемых демократическими (проще говоря — тех, кто против Лукашенко), не менее важен вопрос эффективной стратегии.

Пока слышны лозунги типа «От бойкота выборов — к бойкоту режима» и «За справедливые выборы без Лукашенко».

Но подпиливание режима через бойкот (особенно такой экзотический, как у нас: айда в день выборов по грибы, на рыбалку или гонять мяч!) — явно нерабочая стратегия. Тем более что бойкотировать президентские выборы могут только полные маргиналы.

Что касается справедливых выборов без Лукашенко, то никто из сторонников этой красивой формулы не объяснил, а куда они, собственно, собираются деть официального лидера, который старательно поддерживает бодрость тела лыжами и хоккеем, а стабильность в стране — спецназом и КГБ. Ведь он с формулой явно не согласен и постарается, чтобы она не была актуальной еще лет 20-25.

Надежды на то, что экономические трудности революционизируют массу и обрушат режим, тоже наивны. Прошлый год гиперинфляции и двух девальваций это показал. Какой-то дворцовый переворот маловероятен, к тому же при таком варианте смены власти оппозиция с ее грезами о торжестве демократии точно останется с носом.

Короче, если без дураков, надо бороться в реальных, а это значит — несправедливых условиях.

Да, против лома нет приема. Окромя другого лома — мощной народной поддержки. Когда за оппозицией — улица, миллионы, номенклатура в нервном ознобе начинает вытирать лоб платком; становятся реальными всякие диалоги и круглые столы. А пока популярность оппозиционных партий ниже плинтуса, власть их просто ставит в игнор, пусть там Европа хоть о стенку убьется (чего она, впрочем, делать не станет).

Так что самое время прекращать разборки в песочнице и включать мозги для работы над ошибками и реального плана на перспективу. Иначе эту перспективу определят совсем другие.

Оценить материал:

Ваш комментарий

Регистрация

Последние Комментарии

  • В существующей системе это ничего не даст, таких "бюллетеней на вынос" нужно больше чем процент заявленной неявки, все равно что море ложкой черпать ... Вот если бы в свободном доступе были цифры по каждой урне и возможность любую урну проверить ... тогда даже лёжа на диване цифры я смогу проверить на калькуляторе и если будут сомнения организовать выборочную проверку нескольких урн
  • Я как раз говорил, что вообще не надо наблюдать. Не завирайтесь! Нет, не по-старому. Властям пришлось ещё заниматься фальсификацией и явки. И это было сделано топорно и халтурно. Теперь стало очевидно любому простому белорусу, что выборы полностью фальсифицируются. Не нервничайте так - это ж были не последние выборы! У вас есть ещё шанс продвинуть идею, только не называйте народ идиотами каждые пять минут, а то останетесь идиотом только вы. :)
  • Надо было избирателям не на диванах возлежать, да не поплавки созерцать, а придти на избирательные участки, взять свои бюллетени, но не в ящих, контролируймый чуваками, которым мы не доверяим, а в свой надежный карман положить. А в ящик записку бросить со словами типо "Заколебали вы меня, чуваки, я свой бюллетень себе забрал нax, как вещественное доказательство на случай если вы сцуко запишете что я якобы голосовал. Мы с пацанами тогда вас по 192 статье УК РБ засушим, зуб даю, рано или поздно, и без пенсий оставим нax"
  • Я и не претендую на репрезентативность выборки, но получаем зеркально отображение у них 74% явки у нас более 80% не явки, кто-же тогда пришёл? покажите мне этих людей ... Ну так и я о том-же, как проверить эти цифры ??
  • 1.Эти цифры получены ведь только среди читателей NAviny.by. а они, оценочно скажем, составляют около 30% всех избирателей Беларуси. Экстраполировать их на всех белорусских избирателей, скажем так, несколько поспешно. 2. Все равно они не заменяют самих выборов. Иначе зачем бы их вообще проводить. Быстренько организовали опросик на Навинах, и сместили всю палатку. Эти цифры всего лишь являются гипотезой. И будут оставаться ею пока не будут доказаны, или опровергнуты. Можно гадать только о том, насколько они близки к истине, или нет. Но точных оценок не осмеливаются давать даже немецкие наблюдатели, которых не выгоняли с участков, и которых все же допустили наблюдать за подсчетом бюллетеней http://www.dw.de/dw/article/0,,16257946,00.html Где подевался этот демагог Viktor1, прикидывающийся простым рабочим, презирающим социализм? Он не хотел признавать что только наблюдать за явкой будет недостаточно чтобы зафиксировать бойкот. Нужны более детерминистические способы. И о таком способе писали и Гарри Погоняйло, и я. Но диванные бойкотисты надув свои щеки отвечали "это утопия...", Ну вот и получили результат, наиболее реальный по их умениям и пониманиям: то есть все по-старому, никаких сдвигов. Давид, это в самом деле уже бред. Они и так решают все в самом крупном бизнесе, который вообще есть в Беларуси - в государственном, другое дело, что решают не сами, а согласно кивают за решения и капризы наикрупнейшего бизнесмена Беларуси, председателя самого крупного в мире колхоза. В Германии Кристиана Вульфа выперли за малейшую, приятельскую связь с представителем крупного бизнесе. Это наоборот, преступление для депутата - быть связанным с крупными деньгами.
  • нет, но люди разных политических убеждений, и если на президентских выборах они все были и даже голосовали некоторые вопреки своим убеждениям из-за страха перед войной, то сейчас половина переспрашивала: "А что уже были?" да и как объясните эти цифры: http://naviny.by/allvotings/result/?id=3043