«Вопрос недели». Зачем нужны депутаты?

23 марта страна в едином порыве, как писалось в советскую эпоху, зашагает на избирательные участки отдавать голоса за депутатов местных советов. Впрочем, «порыв» по доброй белорусской традиции уже вовсю шелестит бюллетенями в ходе досрочного голосования. На некоторых участках — особенно тех, в списках которых преобладают студенты и военнослужащие, — наблюдатели и вовсе отмечают зашкаливающую активность.

И все же недоверчивые корреспонденты БелаПАН решили проверить градус предвыборных ожиданий, задав минчанам парадоксальный, на первый взгляд, вопрос: «Зачем нужны депутаты?».

Вот некоторые из ответов:

«Мне лично не нужны — а смысл от них? Старперы, неумеющие мыслить по-новому».

«Единственное, зачем я, пожалуй, схожу на выборы — это поставить галочку против всех. Чтобы мой бюллетень не использовали. А так, думаю, кто бы там не пришел, система будет работать».

«Местные советы — по-моему, профанация. Что они решают? Практически ничего. Может быть, на сельском уровне — да, а в городе — вряд ли».

«Хотя бы навести малейший порядок в нашем доме, районе».

«Я обратил внимание — каждый депутат предлагает шикарную программу. Но ведь предыдущие тоже предлагали, а где результат? Его нет».

«Я местные выборы не признаю, для меня это формальность — не пойду голосовать».

«Сейчас весна, хорошо бы их на грядки. Больше им применения не вижу».


  • У нас выбирают главнокомандующего- необычного (п)резидента, а у них, выбирают обычного президента. http://censor.net.ua/video_news/205872/po_puti_na_inauguratsiyu_kortej_novogo_prezidenta_frantsii_ostanavlivalsya_na_krasnyyi_svet_propuskaya : По пути на инаугурацию, кортеж нового Президента Франции останавливался на красный свет, пропуская пешеходов. http://censor.net.ua/photo_news/206820/prezident_frantsii_otpravilsya_na_sammit_s_vokzala_na_obychnom_poezde_foto : Президент Франции Франсуа Олланд для того, чтобы принять участие в неформальном саммите стран ЕС, воспользовался обычным поездом. Он ехал на поезде из Парижа в Брюссель. С Олландом в поезде также ехал премьер-министр Испании Мариано Рахой Как известно, во время предвыборной кампании Олланд обещал быть "обычным президентом". "У "обычного президента" - "обычный транспорт", -
  • [quote="нет"]По пути на инаугурацию, кортеж нового Президента Франции останавливался на красный свет, пропуская пешеходов.[/quote] а его всё равно никто не собьёт... пока... а что же Европа? ЕС что, действует себе в убыток? И если все действительно так, то зачем тогда европейские политики все это поддерживают? Вопрос логичный. Чтобы получить верный ответ на него - надо хорошо себе представлять, что такое современный Европейский Союз и европейская элита. Современная Западная Европа, как известно, оформилась после Второй Мировой войны. Современная западно-европейская элита, имея глубокие исторические корни, тем не менее - тоже. Люди, знакомые с историей, хорошо понимают, что в условиях второй половины ХХ века и "холодной войны", она могла оформляться только под покровительственным крылом и существенным контролем англосаксов и их спецслужб. Без преувеличения можно говорить, что англосаксы в значительной степени её взрастили, выкормили и, главное - воспитали. Ни о какой полной независимости европейской элиты от англосаксов, к сожалению, речь давно не идет. Ни до 1991 года, ни после. Когда на твоей территории находятся крупные разведывательные центры и военные базы США, иллюзией независимости себя лучше не тешить. Выражаясь по простому, вся европейская элита англосаксами крепко "схвачена" уже очень давно. Каждый европейский лидер "ведётся" соответствующими службами чуть ли не со школы. Разумеется, при такой системе, на каждую политическую фигуру имеется в достаточном количестве информация и само собой... компромат. Это - не картина из какой-то тоталитарной страны. Это - современная "цивилизованная" Европа. Сами же европейские политики плачутся об этом в частных беседах, объясняя свою трусливость и безвольность перед старшим заокеанским партнером объективными факторами. И тут действительно, не поспоришь. Трудно проявлять смелость и принципиальность, когда про каждого хорошо известно все. Кто чем балуется: кто наркотой, кто маленькими девочками, кто мальчиками, кто зверушками... Кто комбинирует все это в разных вариантах. Тех политиков, кто вообще ничем не балуется, среди сегодняшней европейской элиты, увы, немного. C"est la vie. Впрочем, "баловство" с лихвой дополняется продажностью, беспринципностью и коррумпированностью. Там же, где не работает ни шантаж, ни подкуп - работает банальное запугивание. Самые высокие фигуры европейской политики, вплоть до премьер-министров независимых парламентских стран, в приватных разговорах признаются, что во многих вопросах очень хотят пойти против линии англосаксов, да вот только бояться... Угадайте чего? Правильно, своей физической ликвидации. Вот так то. Ни много, ни мало. Про мировые спецслужбы мы здесь выше уже говорили. Поэтому, в том, что лидеры ЕС проводят политику в ущерб интересам Европы, в принципе ничего удивительного нет. Как нет ничего удивительного в продажности, трусости и коррумпированности политиков вообще и европейских в частности. Вспомните последние новости, связанные с решением еврокомиссии фактически заблокировать договорённости о строительстве газопровода "Южный поток", который на самом деле весьма нужен Европе. Что же мы, таким образом, имеем? А имеем парадоксальную ситуацию, при которой участники "Евромайдана" на самом деле добиваются смерти Европейского Союза и по сути распада Украины. А противники Майдана, в конечном счете - работают в интересах ЕС и на сохранение территориальной целостности Украины. Так что, процессами на Украине руководят именно англосаксы, а вовсе не европейцы. http://komi-permyak.livejournal.com/50149.html
  • [quote="info ou intox?"]info ou intox? 21.03.2014 // 23:03[/quote]На Майдан вышли новые люди, а не бандеровцы и фашисты, также как не бандеровцы и фашисты засели в воинских частях и на кораблях вооружённых сил Украины. О бандеровцах вопрос отдельный, который организовал борьбу с поляками за свободную Украину, а потом после братского славянского православного освобождения в 1939 году и братской славянской зачистки территорий от бандеровцев в 1939-1941 гг с Москвой. Судя по нынешнему оболваниваюнию голодомор Бандера должен был приветствовать и быть благодарен Москве за то, что кацапов заморили голодом.
  • [quote="0987654321"]На Майдан вышли новые люди, а не бандеровцы и фашисты,[/quote] а я тогда анджелина джоли...
  • [quote="info ou intox?"]а я тогда анджелина джоли...[/quote]Вот же, весенние луковичные... Тогда явно придётся, в отличие от Буратино, просить папу Карло, чтоб кое-что отсёк, да выстругал приёмистое влагалище... И кузнеца просить, чтоб выковал тонкий голосок. А всё это бабок стОит...
  • [quote="info ou intox?"]нет пишет: По пути на инаугурацию, кортеж нового Президента Франции останавливался на красный свет, пропуская пешеходов. а его всё равно никто не собьёт... пока... [/quote] Вы имеете ввиду нескромный божественный кортеж "Стрелы" на инаугурацию А.Лукашенко с господином Колей?
  • [quote="info ou intox?"]Ни о какой полной независимости европейской элиты от англосаксов, к сожалению, речь давно не идет. Ни до 1991 года, ни после. Когда на твоей территории находятся крупные разведывательные центры и военные базы США, иллюзией независимости себя лучше не тешит[/quote] Когда в Беларуси на каждых 66 человек, включая младенцев, приходится по МВДешнику, КГБешнику, Радьковцу да Гигинцу, то также возникает какая-то иллюзия независимости.
  • [quote="info ou intox?"]Тех политиков, кто вообще ничем не балуется, среди сегодняшней европейской элиты, увы, немного. C"est la vie. Впрочем, "баловство" с лихвой дополняется продажностью, беспринципностью и коррумпированностью[/quote] Да и в Беларуси чиновники ради баловства стали депутатами. Да так встали, что пробиться ради баловства инокам - как сесть на летящий самолет. И в чем особенность, что абсолютно никого, даже из дотошных СМИ, близко не подпустят к расследованию. К примеру, господин Мясникович сколько денег налогоплательщиков из казны и инфляцяионно ворованных у населения денег спустил в песок и с паводками в моря? И только его отговорки имеют силу омоновского закона, для освещения которых остальным - строжайшая недоступность информации. Вот так и живем: караван идет, собаки лают, а лидеры ноль реагирования. Даже ноль реагирования на то, сколько же человек трудоспособного возраста подрабатывают за бугром: их 450 тыс или 1,8 млн? Или для плебса такие сведения в их стойлах не нужны?
  • [quote="info ou intox?"]Что же мы, таким образом, имеем? А имеем парадоксальную ситуацию, при которой участники "Евромайдана" на самом деле добиваются смерти Европейского Союза и по сути распада Украины.[/quote] Если рядом хищник откусывает территориальные куски, причем здесь ЕС? Тот же самый хищник усладил Б.Хмельницкого, который из-за бабы восстал против Варшавы. А чем дружба с хищником завершилась? А она завершилась, как вам известно, тем, что кремль-зимний окончательно раздолбали и оккупировали Гетманство Б.Хмельницкого и его казаков, позволив также кремлю-зимнему раздолбать ВКЛ (государство современных Баларуси и Литвы) и РП в три этапа сговора с немецко-австрийцами.
  • [quote="0987654321"]бандеровцы [/quote] Это говорят об этом? Сокращенно, Остап Бендер и полное имя: Остап Сулейман Берта Мария Бендер-Бей (евр. рас. אוֹסטָפּ סוּלֶאִימָן בֶּרטָה מָרִיאָה בֶּנדֶר-בֶּי) (не путать с роботом Бендером!) — сын турецкоподданого, потомок янычар, идейный борец за денежные знаки. Главный герой двух самых известных произведений советских писателей Ильфа и Петрова.
  • БАНДЕРОВЦЫ - участники военно-политических формирований Украинской повстанческой армии в Зап. Украине в 1943-47. Названы по имени руководителя С. А. Бандеры (1908-59) (см. ОУН). ОУН (Организация украинских националистов) - объединение в Зап. Украине в 1929 - нач. 1950-х гг.; преемница Украинской войсковой организации (УВО). Организовала военные формирования - Украинскую повстанческую армию, боровшуюся против Советской Армии в Великую Отечественную войну. После 1945 остатки ОУН до нач. 1950-х гг. действовали подпольно. Большой Энциклопедический словарь
  • [quote="Danis"]Тогда явно придётся, в отличие от Буратино, просить папу Карло, чтоб кое-что отсёк, да выстругал приёмистое влагалище...[/quote] фе... у нас другие достоинства... без сисек разных... ютъюбим JbDubs - I Hate My Job (Official Music Video)
  • [quote="нет"]Вы имеете ввиду нескромный божественный кортеж "Стрелы" на инаугурацию А.Лукашенко с господином Колей?[/quote] этого собьют, бо не лёг под англо-саксов полностью...
  • [quote="info ou intox?"]фе... у нас другие достоинства... без сисек разных...[/quote]"При попытке с ходу определить гомосексуализм возникает противоречие: с одной стороны, нельзя отрицать безусловный рефлексный характер полового влечения, но с другой – очевиден приобретенный и ложный характер половых извращений. Дело в том, что безусловный рефлекс, в данном случае половое влечение гомосексуалиста, направленное на лиц своего пола, не может быть направлен в ущерб виду, поскольку инстинкты направлены исключительно на благо вида, на выживание его, но отнюдь не на бесплодное для вида достижение той или иной особью максимального личного удовольствия. Предположение же гомосексуалистов о нормальности последнего есть лишь очередное психическое отклонение, противоречащее не только биологии, в частности – эволюционной теории, но и здравому смыслу, и даже нравственности. Разумеется, по отношению к виду и популяции гомосексуализм является очевидным дегенеративным признаком особи, признаком вырождения, но, тем не менее, опирается он на безусловный рефлекс, инстинкт размножения, почему-то общий для нормальных и дегенеративных особей. Так каким же образом патология может опираться на норму? "
  • [quote="info ou intox?"]фе... у нас другие достоинства... без сисек разных...[/quote]"— Один из основных вопросов в теме гомосексуализма — является ли это явление естественным, природным для некоторых людей или их добровольным заблуждением, с которым следует бороться. Сторонники первой точки зрения сегодня приводят много различных тезисов в защиту прав тех, кто предпочитает отношения с представителями своего собственного пола. В частности, часто можно слышать о том, что гомосексуализм естественен постольку, поскольку ему подвержена не только некоторая часть людей, но и некоторая часть животных. И, следовательно, и животные, и люди, относящиеся к гомосексуалистам, просто следуют программе, заложенной в них природой, а, значит, ничего предосудительного в этом нет. Что вы думаете по этому поводу? — Для решения любой сложной проблемы следует отделять домыслы и гипотезы от научных фактов. Одно дело — наблюдения и предположения обывателей, а совсем другое — результаты серьезных, беспристрастных и объективных исследований. Необъективности в суждениях по данному вопросу всегда с излишком. Особенно это касается «научных» публикаций в СМИ, сочувствующих гомосексуальным отношениям. Между тем, объективные научные исследования показали, что так называемые «гомосексуальные отношения», наблюдаемые в сообществах некоторых животных, в большинстве своем представляют не что иное, как ритуальную форму поведения. Говоря проще, за «гомосексуальным» поведением животных скрывается комплекс действий, при котором доминирующий самец демонстрирует другому самцу, «кто здесь главный». Такое поведение ученые называют социосексуальным, хотя и секса-то никакого здесь нет — одна «показуха», имитация полового акта. Потому что все совершаемые доминирующим самцом характерные движения могут быть только имитацией: настоящий половой контакт между животными одного пола просто невозможен даже по чисто физиологическим и анатомическим причинам. Это то, что касается некоторых взрослых животных, — в основном, приматов. Есть еще одна причина, при которой животные могут вести себя вопреки законам природы: когда их вынуждают на это жесткие обстоятельства, например, заточение в зоопарках или просто нахождение в неволе с особями исключительно своего собственного пола. А неадекватное поведение «зеленого» молодняка, который только начинает входить в период полового созревания, (как, например, щенки собак) объясняется, конечно же, их неразвитостью и абсолютным непониманием, «что к чему и почему». Они находятся под влиянием внезапно проснувшихся инстинктов, и пытаются следовать им, еще не зная, как именно и когда именно это следует делать."
  • [quote="info ou intox?"]фе... у нас другие достоинства... без сисек разных...[/quote]"— А как вы относитесь к выдающимся людям с нетрадиционной ориентацией: Элтону Джону, Элвису Пресли, Фредди Меркури, Борису Моисееву, наконец? — Вы знаете, раньше к гомосексуалистам в России относились весьма определенным образом… На зоне геи были самыми неуважаемыми людьми. Их называли «дырявыми», «петухами», унижали и не считали за людей. С ними не здоровались за руку, они ели за отдельным столом… их место было у параши. Отношение к ним в обществе в целом было пренебрежительным, брезгливым, носило характер «фу, мрази!». В настоящее время гомосексуалисты все чаще пытаются себя выдать за богему и старательно преувеличивают свои заслуги в культуре. Они обязательно вспоминают Чайковского. Что очень странно. Как будто талант Чайковского был обусловлен его сексуальной ориентацией. Так что талант талантом, а ориентация ориентацией, тем более что Чайковский, в отличие от нынешних геев, нигде не афишировал свою педерастию. Приводить в пример Чайковского совершенно бессмысленно, потому что композиторов-гетеросексуалов гораздо больше. Не нужно воздвигать на пьедестал отдельных деятелей культуры только из-за того, что они были гомосексуалистами. И еще. Шизофреников, алкоголиков, хулиганов среди известных людей тоже было много. Но это не говорит о том, что на них нужно равняться в этих отношениях! Более того, надо сказать, что Чайковский, помимо гомосексуальных, имел еще и педофилистские наклонности. Может быть, отменим тогда статью за педофилию?"
  • [quote="0987654321"]Разумеется, по отношению к виду и популяции гомосексуализм является очевидным дегенеративным признаком особи, [/quote] гетеросеки - это такая печальная история космического падения, объясняющего в принципе, почему вокруг одно скотство... «Не мужчина и не женщина есть образ и подобие Божье, а лишь андрогин, целостный человек. Дифференциация мужского и женского есть последствие космического падения Адама. Образование Евы повергло старого Адама во власть родовой сексуальности, приковало его к природному „миру“, к „миру сему“. „Мир“ поймал Адама и владеет им через пол, в точке сексуальности прикован Адам к природной необходимости. Власть Евы над Адамом стала властью над ним всей природы. Человек, привязанный к Еве рождающей, стал рабом природы, рабом женственности, отделенной, отдифференцированной от его андрогинического образа и подобия Божьего. Мужчина пытается восстановить свой андрогинический образ через сексуальное влечение к утерянной женской природе.»
  • [quote="0987654321"] На зоне геи были самыми неуважаемыми людьми. Их называли «дырявыми», «петухами», унижали и не считали за людей. С ними не здоровались за руку, они ели за отдельным столом… их место было у параши. [/quote] но ты хотел бы выглядеть, как он? то-то... http://www.dailymail.co.uk/femail/article-2583459/Youre-homosexual-demons-Dr-Christian-Jessen-goes-undercover-investigate-bogus-gay-cures.html
  • [quote="info ou intox?"]гетеросеки - это такая печальная история космического падения, объясняющего в принципе, почему вокруг одно скотство... [/quote]Да, страшно это, понимаю... Нет повести печальнее на свете, когда гетеросеки в интернете. :)
  • [quote="0987654321"]Они обязательно вспоминают Чайковского. Что очень странно. Как будто талант Чайковского был обусловлен его сексуальной ориентацией. [/quote] однополушарные не способны на такое :-( ты намного ниже меня, судя по твоим постам здесь...
  • [quote="info ou intox?"]однополушарные не способны на такое :-( ты намного ниже меня, судя по твоим постам здесь...[/quote]Да, помнится, Гитлер тоже плохо кончил... :)
  • [quote="Danis"]Да, помнится, Гитлер тоже плохо кончил... :)[/quote] а микеланджело и леонардо до сих пор почитаются :-) они бы не состоялись, будь они однополушарными... Когда мы думаем о Первосоздателе, мы представляем эту Божественную энергию как энергию мужского начала. Однако речь ведь идет о Творце, а энергия творчества во все времена связана с женскими вибрациями. В своих молитвах мы часто обращаемся к Богу как к Отцу Творцу. В то время как правильнее было бы говорить «Мать-Отец». Великие Божественные сущности, Иерархи, архангелы, ангелы являются андрогинами, несут в себе мужские и женские вибрации. Бесполыми были и первые люди. Дуальность в вопросах пола – разделение на мужчин и женщин – появилась после падения человека и связана с потребностями поддержания и продолжения жизни. Но по-прежнему каждый человек несет в себе мужскую и женскую составляющие (Ян и Инь). Правое полушарие мозга, которое контролирует левую сторону нашего тела, - это наша женская составляющая. Она отвечает за чувства, интуицию, духовный и эмоциональный аспекты. Эта составляющая знает, что есть только один Бог – это и Вера, и яснознание. Она ничего не доказывает, она просто знает истину. Левое полушарие мозга контролирует правую половину тела, и это мужской компонент. Логика у него выступает на первый план (доминирует), в то время как у женского полушария логика отходит на задний план. Левое полушарие не ощущает единства: оно все воспринимает с точки зрения дуальности: черное – белое, хорошо – плохо, плюс – минус. Даже, если есть Бог, то есть и дьявол, возможно, не такой сильный как Бог, но все же имеющий огромное влияние. Итак, даже Бог рассматривается в свете дуальности, как один полюс из противостоящих тьмы и света. Мужская и женская половины мозга соединены мозолистым телом. Левое (мужское) полушарие видит все абсолютно логически, «как оно должно быть». Женский компонент в большей степени имеет отношение к переживанию, чем к пониманию чего-то. Мужское и женское восприятие являются зеркальным отражением друг друга. Кроме того, каждое полушарие делится на две зеркально отражающие друг друга части: мужской логический компонент имеет эмпирический (основанный на практическом опыте) компонент у себя сзади, а женский эмпирический компонент имеет сзади чисто логический компонент. Наши предки более сбалансировано применяли левое и правое полушария мозга в качестве инструмента выживания. В течение нескольких последних тысяч лет нас не поощряли пользоваться правым, или интуитивным пониманием мозга. Постепенно мы стали линейны и левополушарны. В Западной цивилизации этот уклон особенно заметен.
  • [quote="info ou intox?"]Дуальность в вопросах пола – разделение на мужчин и женщин – появилась после падения человека и связана с потребностями поддержания и продолжения жизни. [/quote] печаль опять... но вопрос недели о другом, не так ли?
  • ужесць, какую параллель провёл сегодня между гомо/гетеро и сим/диавол… лучше бы и не проводил…
ГОМО- — homo. Xарактеризует полное сходство, однородность, единство, идентичность по существу…
ГЕТЕРО… — (от греч. другой), часть сложных слов, означающая: другой , иной , соответствует рус. разно… Смысл имени «Символ» — это то, что соединяет разное в одно: симбиоз, симпатия, симфония, симпозиум, симметрия. Тогда как противоположный смысл несет имя «Диавол» — это то, что разъединяет на два: диаметр, диагональ, диафрагма, диагноз, диалог, диалектика. а ведь это правда! человек — homo sapiens, hetero sapiens — это нечто другое! этот мир всё больше становится похож на фильм «планета обезьян»…
где человеки (homo sapiens) подавляются уже давно павшими гетеросеками-недочеловеками…
  • [quote="info ou intox?"]печаль опять... но вопрос недели о другом, не так ли?[/quote]Darling, я совершенно добродушно отношусь к сексуальной ориентации человеков. Лишь бы к детворе не лезли. А во взрослой жизни... "Эммануэль" от Эммануэль Арсант читал? Хай все желающие трахаются себе во всех сочетаниях и композициях. Мне ничуть не жалко. Хороший секс - это тоже творчество. :)
  • [quote="info ou intox?"]печаль опять... [/quote]Чипо, тебе изменил твой постоянный подруг? Передай ему гневное осуждение белорусского народа... Уже готовится президентский указ... :)
  • [quote="Danis"]Хай все желающие трахаются себе во всех сочетаниях и композициях. Мне ничуть не жалко. Хороший секс - это тоже творчество.[/quote] самая нижняя чакра... Муладхара mūlādhāra मूलाधार основные функции: инстинкт сохранения жизни, все виды агрессии и негативных реакций, выживание, безопасность, здоровье, инстинкт продолжения рода; корень энергии кундалини цвет: тёмно-коричневый, красный, серый, бордовый, вишнёвый стихия: земля это уже после космического падения :-(
  • [quote="0987654321"]Отношение к ним в обществе в целом было пренебрежительным, брезгливым, носило характер «фу, мрази!»[/quote] оу... christian jessen живьём :-) разговаривает с каким-то жалким гетеросеком-недочеловеком... ютъюбим Dr. Christian Jessen discusses the evolution of obesity
  • [quote="info ou intox?"]मूलाधार [/quote]Я почувствовал, как меня сразу просветлило... Чипо, возвращайся из астрала... А то как Белка и Стрелка улетаешь в загадочные дали. :)
  • [quote="Danis"]Я почувствовал, как меня сразу просветлило... Чипо, возвращайся из астрала... А то как Белка и Стрелка улетаешь в загадочные дали.[/quote] а тебя манит красный цвет? Амстердамский «Квартал красных фонарей» будет закрываться ночью на перерыв http://tourdream.net/archives/8411
  • [quote="info ou intox?"]а тебя манит красный цвет? [/quote]Красный цвет - цвет крови. Ассоциативно - это кровь и мозги, размазанные по асфальту. Цвет тревоги... Как на светофоре - улицу переходят на зелёный... Но Александр Грин (! - зелёный в переводе) дал название известной повести "Алые паруса"... Так что тона красного различаются. Так что моё отношение варьирует. И от контекста, и от полутонов.
  • [quote="info ou intox?"]нет пишет: Вы имеете ввиду нескромный божественный кортеж "Стрелы" на инаугурацию А.Лукашенко с господином Колей? этого собьют, бо не лёг под англо-саксов полностью...[/quote] А разве вы не считаете, что правительственная шайка бандитов англо-саксов в большей мере заботится о плебсе, чем отечественная? И божественный кортеж "Стрелы" разве не форма подтверждения нескромности их поведения? К примеру, "праздник" восшествия на царский трон Николая 2 с разбрасыванием обилия монет в толпу, при этом давки и многих смертей на том празднике, разве не такое же проявление не скромности и низости мышления?
  • [quote="info ou intox?"]этот мир всё больше становится похож на фильм «планета обезьян»…
где человеки (homo sapiens) подавляются уже давно павшими гетеросеками-недочеловеками…[/quote] Это вы говорите в тему "Обсуждение: «Вопрос недели». Зачем нужны депутаты?"
  • [quote="info ou intox?"] homo sapiens[/quote] жаль, что для некоторых что sexus, что sapiens - один хрен.
  • [quote="нет"]А разве вы не считаете, что правительственная шайка бандитов англо-саксов в большей мере заботится о плебсе, чем отечественная?[/quote] о своём плебсе? да, больше... но когда задумаешься, как эти богатства наживаются... в день свадьбы уильяма до смерти забомбили годовалого внука каддафи... а что стало с самим каддафи... и куда исчезли его миллиарды потом...
  • [quote="info ou intox?"] и куда исчезли его миллиарды потом...[/quote]Эх, Чипо... Недосмотрел вверенный участок. "А если бы ты нёс патроны?" :)