Лидия Ермошина: я себя считаю русским человеком

6 октября на сайте Naviny.by прошла онлайн-конференция с председателем Центризбиркома Беларуси Лидией Ермошиной.  

Ермошина Лидия Михайловна. Родилась 29 января 1953 года в Слуцке (Минская область). Окончила юридический факультет Калининградского государственного университета. Работала юрисконсультом торговых и промышленных предприятий Калининграда и Бобруйска, помощником прокурора Октябрьского района Калининграда, юрисконсультом, а затем заведующей юридическим отделом Бобруйского горисполкома. С 1992 г. член Центральной комиссии Республики Беларусь по выборам и проведению республиканских референдумов. 6 декабря 1996 г. назначена председателем ЦИК. Заслуженный юрист Республики Беларусь. В 2014 году награждена орденом Почета.

Ранее Лидия Ермошина уже дважды отвечала на вопросы наших читателей: в 2008 году в период парламентских выборов — и тогда даже согласилась на «личный досмотр» своей сумочки, и в 2010 году в ходе президентской кампании, когда заявила, что верит в победу Лукашенко, и не ошиблась.

 

***

— Как вы оцениваете текущую избирательную кампанию? Можете сравнить ее с предыдущими президентскими?

— Нынешнюю президентскую кампанию я оцениваю как комфортную, спокойную и организованную. По сравнению с предыдущими, у этой кампании более западное лицо. Во-первых, это выражается в том, что достаточно активно используются личные средства самих кандидатов, что расширяет их возможности для агитации. Кроме того, риторика самих кандидатов в президенты является более цивилизованной. Во-вторых, государственные средства массовой информации более полно представляют всех кандидатов на выборный пост. Раньше они замалчивали те мероприятия, которые проводили иные кандидаты. В-третьих, у нас наконец-то стали действительно получаться теледебаты. Я думаю, что этот второй опыт был лучше предыдущего. И я уверена, что все последующие опыты будут лучше, чем настоящий.

 

— Как известно, Конституцией Республики Беларусь не регламентированы технические вопросы организации голосования граждан на участке, а также самой процедуры подсчёта голосов. Поэтому ВОПРОС:
Почему ЦИК считает неприемлемыми предложения по совершенствованию указанных процедур (установка систем видеонаблюдения на избирательных участках, введение систем защиты для бланков избирательных бюллетеней, внедрение электронной системы голосования и другие современные способы обеспечения достоверности данных голосования). Также, почему не осуществляется публикация детализированных результатов голосования граждан по итогам проведенных выборов — в разрезе округов и УЧАСТКОВ?
ФЭЖЫЯ с @

— Думаю, автор этого вопроса плохо знает наше избирательное законодательство. При проведении выборов президента избирательные округа не образуются. А тогда, когда они образуются, например, при проведении парламентских выборов, детальное отображение результатов по округу прямо предписано законом. Что же касается отображения результатов по каждому участку для голосования, то эти сведения имеются в каждой территориальной избирательной комиссии и доступны для наблюдателей.

Процедуру выборов регулирует не Конституция, а Избирательный кодекс Республики Беларусь. Его нормы приняты как итог консенсуса различных ветвей власти. Более того, в 2000-м году по ним проходила общественная дискуссия под названием «общественно-политический диалог». Поэтому введение тех технических способов отражения результатов, которые вы предлагаете, возможно тоже только путем изменения законодательства после всестороннего обсуждения данных предложений всеми заинтересованными. Центральная комиссия не обладает правом законодательной инициативы.

Выборы президента Беларуси пройдут 11 октября. На этот пост претендуют четыре кандидата — Сергей Гайдукевич, Татьяна Короткевич, Александр Лукашенко и Николай Улахович. Досрочное голосование началось 6 октября и продлится пять дней. Итоги выборов должны быть установлены не позднее 21 октября. Если понадобится второй тур, то он должен пройти не позднее 25 октября.

— Как может председатель ЦИК (по определению нейтральное лицо) быть, цитата, «человеком из команды президента»? И второй вопрос: вас совесть мучает когда-нибудь?
Alex, Mensk

— Председатель Центральной комиссии в любом государстве кем-то рекомендуется на должность. И разумеется, это будет представитель либо исполнительной, либо законодательной, либо верховной власти в лице главы государства. Я в данном случае назначена на пост главой государства. Это только способ назначения, который ничего не меняет в исполнении мною служебных обязанностей.

На второй вопрос отвечу так: а вас?

 

— Лидия Михайловна, будет ли обеспечена наблюдателям реальная возможность наблюдать за подсчётом голосов, видеть галочку в каждом бюллетене? Почему нельзя просто поднимать каждый бюллетень для всеобщего обозрения, если комиссии нечего скрывать? Это ведь не противоречит Избирательному кодексу. Вы ещё можете направить рекомендации участковым комиссиям, как сделали это с методическими рекомендациями. Спасибо.
Дмитрий, Брест

— Наблюдатели будут находиться на избирательных участках и видеть подсчет голосов. Однако то, что вы предлагаете по изменению процедуры подсчета, требует внесения изменений в избирательное законодательство. Центральная комиссия не вправе изменять закон своими рекомендациями. Поэтому процедура подсчета будет проходить по обычной технологии. Сначала подсчитываются голоса, находящиеся в ящике для досрочного голосования, и результат подсчета фиксируется в рабочем протоколе. Затем бюллетени, находящиеся в переносных ящиках, также с фиксацией результата участковой комиссией. И наконец, подсчитываются бюллетени, находящиеся в ящике, установленном на участке в день выборов. Данные по всем ящикам суммируются, и выводится итоговый результат.

Наблюдатели будут находиться в месте, которое позволяет видеть процедуру подсчета. Это место определяет участковая комиссия. Вы абсолютно правы, комиссиям скрывать нечего. Но гарантировать обозримость каждой отметки в избирательном бюллетене Центральная комиссия не может.

 

— 1) В этой президентской кампании Вы очень часто мелькаете в СМИ. Как Вам такое пристальное внимание? Готовите ли Вы свои речи заранее? И ещё: читаете ли комментарии о себе и как относитесь к острой критике (а чаще язвительным шуткам про Вас) в интернете? 2) Вы родом из Слуцка. Следите ли Вы за событиями своего родного города и как часто бываете там (когда последний раз были)? 3) Если бы Владимир Путин пригласил Вас занять должность главы ЦИК России, что бы Вы ответили ему? 4) Вы сделали блестящую карьеру. А что бы Вы посоветовали молодому человеку (девушке), стремящейся достигнуть успеха на госслужбе? С чего начать, каких ошибок следует избегать? 5) Знаю, что Вы любите литературу. Топ-3 Ваших любимых книги? Mit freundlichen Grüßen, Frau Merkel
Angela Merkel, Berlin

— 1) Такое внимание для меня очень обременительно. Но у меня нет другого выхода, поскольку информирование избирателей является моей прямой обязанностью.

Нет, я не готовлю свои речи заранее. Тем более, я не знаю, о чем меня будут спрашивать.

Комментарии читаю на нейтральных информационных ресурсах. К острой критике отношусь негативно.

2) Меня вывезли из Слуцка в возрасте грудного ребенка. Меня ничего не связывает с этим городом и я там не бываю.

3) Путин меня не пригласил бы занять этот пост.

4) Выйти замуж и родить детей. А карьера сделается сама, если у девушки есть к ней способности.

5) Да, люблю. «Сага о Форсайтах» Голсуорси, «Три товарища» Ремарка, «Жизнь Арсеньева» Бунина.

— Уважаемая Лидия Михайловна! Не могли бы Вы как юрист озвучить в эфире, какая уголовная и административная ответственности предусмотрены законодательством в случаях выявления нарушений при подсчете голосов, неверных предоставлений данных и занесения их в протоколы? Какая уголовная ответственность предусмотрена для главы ЦИК в случае признания фальсификации выборов? Спасибо за ответ.
Кристина Агильеровна, Минск

— Для главы ЦИК предусмотрена такая же ответственность, как и для остальных граждан. Все зависит от меры вины, которая определяется в каждом конкретном случае. За нарушения при проведении выборов предусмотрена и административная, и уголовная ответственность. Однако ваш вопрос не позволяет судить, о каких конкретных нарушениях идет речь. Вы вправе заглянуть в соответствующее законодательство и получить ответы на свои вопросы.

 

— Уважаемая Лидия Михайловна, как известно, в нашей стране некоторые граждане владеют несколькими объектами недвижимости, например, квартирами. Эти квартиры зачастую относятся к разным участкам для голосования. Каким образом контролируется недопущение возможности многократного голосования их владельцами? Приглашения принять участие в выборах ведь рассылаются на все принадлежащие им адреса? Спасибо за детальный ответ.
Александр, Брест

— Гарантией недопущения двойного голосования является требование о включении в список избирателей только по месту регистрации. А регистрируются граждане только в одном месте.

 

— На российских выборах 13.09 был нетипичный уровень досрочного голосования в Ленобласти — 2,8%, примерно втрое выше среднего для России. Из-за этого 3 из 4 думских партий призвали к отмене досрочки, а зампред ЦИК Леонид Ивлев был вынужден оправдываться и обещать разобраться. Тем временем в Беларуси и 30% досрочки стали не удивительны и «все всё понимают». Не пора ли вернуться к естественным уровням или отменить эту практику полностью?
Shadowspan

— А как вы относитесь к тому, что в западных государствах процент избирателей, голосующих досрочно, приближается или даже превышает 50 процентов? Я считаю, что досрочное голосование является удобной формой, способствующей реализации избирательного права граждан. И не собираюсь оправдываться за высокий процент проголосовавших досрочно.

— На вашым сумленні мільёны падманутых людзей Беларусі. Па начах сумленне не мучае? Прыйдзе час і кожнаму прыйдзецца адказаць за свае ўчынкі. Вас гэта не палохае?
Аляксей, Мінск

— Я работаю честно. По крайней мере, я в это верю. А вот вас совесть не мучает, что вы своим вопросом оскорбили порядочного человека?

 

— В газете АиФ (№ 39 от 22 сентября 2015 года), отвечая на вопрос «Что делать, если начальник настойчиво просит проголосовать досрочно?», Вы сообщили следующее: «Если гражданин принципиально намерен голосовать в день выборов и готов ухудшить отношения с начальством, он вправе отказаться от досрочного голосования». Складывается впечатление, что отказ от досрочного голосования по «просьбе» начальника будет сопровождаться проблемами, и Вы в этом не видите ничего плохого. Хотелось бы все же прояснить ситуацию с чрезмерно «настойчивыми» просьбами проголосовать досрочно: кого вы поддерживаете, начальника, принуждающего к досрочному голосованию, или избирателя, желающего свободно сделать выбор 11 октября? Почему Вы считаете, что в Беларуси отказ от досрочного голосования ухудшит отношения с начальством?
Олег, Минск

— Я знаю, что любой конфликт с руководителем, независимо от его причины, вызывает ухудшение служебных отношений. Именно поэтому я дала ответ прежде всего исходя из здравого смысла. Но каждый для себя выбирает свой путь: или здравый смысл, или конфликт.

 

— Скажите, с развитием электронных и мобильных технологий, какие вы видите перспективы электронного (удаленного) голосования в Беларуси. Спасибо.
Juvenalius_87, Минск

— Я полагаю, имеет перспективу голосование по электронной почте гражданами, находящимися за рубежом, либо, например, вне основного места жительства. То есть, зарегистрированных в одном городе, а фактически проживающих и работающих в другом.

В остальных случаях должна сохраняться традиционная форма голосования. Иначе мы вообще утратим навыки участия в выборах.

 

— Помнится, вы говорили, что придерживаетесь социал-демократических взглядов. На этих выборах социал-демократ — Короткевич, она же из БСДП. Может, будете за нее голосовать?
Михаил Дмитриевич, Минск

— Нет, я не буду голосовать за Короткевич.

— Лидия Михайловна! Как Вы относитесь к инициативе, чтобы все чиновники (ну, может не все, а кто занимает самые высокие посты, министры, начальники и т.д.) каждый год публиковали свои декларации о доходах. Я вот за, но думаю, что наши чиновники против такой идеи, потому что им есть что скрывать. А вы как? Спасибо.
Б.Д.С.М., столица

— Мне нечего скрывать, и я не боюсь декларировать свои доходы. Мой годовой доход составляет порядка 240 миллионов рублей. Из имущества я имею только дом. У меня нет машины, бриллиантов и других предметов роскоши.

Что касается инициативы декларирования доходов чиновниками, то она противоречит логике. Ведь декларация подается тому, кто назначает на должность. Депутатов и президента назначает народ, поэтому они представляют при избрании декларацию о доходах и имуществе. Чиновников назначает определенный руководитель. Именно ему и подается такая декларация.

 

— Проясните, пожалуйста, такой вопрос. Кандидаты в президенты до какого времени остаются кандидатами — пока не будут оглашены окончательные результаты выборов или до закрытия участков. Помнится, в прошлые выборы уже в ночь после голосования всех кандидатов почему-то стали называть бывшими, хотя даже предварительных итогов не было. И если можно, подскажите, какими законами это регулируется — статус кандидата в президенты. Спасибо.
Хочу всё знать, Минск

— Кандидату в президенты положен определенный статус для участия в выборах. То есть, для ведения предвыборной агитации, ну и прежде всего внесения его фамилии в бюллетень для голосования. Когда голосование завершено, лица, участвующие в выборах, еще являются кандидатами, пока не подведены итоги. Однако никаких полномочий, определенных законом, в связи с этим статусом уже не имеют. Это проистекает из смысла всего избирательного законодательства, хотя конкретно сроки закон не регламентирует.

 

— Лидия Михайловна, как элегантно сфальсифицировать выборы?
Владимир П., Москва

— Понятия не имею.

— Вы заявляли, что промежуточный отчет миссии наблюдателей БДИПЧ ОБСЕ «не внушает оптимизма». Этот отчет был опубликован, и мне интересно, к каким именно пунктам у вас возникли претензии?
Ирина, Минск

— Главная претензия у меня к тону отчета. Он не содержит конкретных указаний на нарушения закона, но, тем не менее, предполагает, что при таком законодательстве и такой правоприменительной практике они непременно произойдут, но пока не выявлены ОБСЕ. При этом наиболее уязвимым пассажем, на мой взгляд, являются ссылки на анонимные источники информации, поскольку их невозможно ни проверить, ни опровергнуть, ни установить истину. К сожалению, это является обычной риторикой представителей ОБСЕ, на основе которых раньше и были приняты к нашей стране определенные санкции.

 

— Уже известно, скольким организациям разрешено проводить экзитполы? Есть ли среди них негосударственные?
Сергей

— Шесть организаций имеют соответствующую аккредитацию на проведение социологических опросов, связанных с выборами. Они аккредитованы в специальной комиссии при Академии наук. Там, очевидно, и можно получить информацию, что это за организации. Центральная комиссия эту деятельность не курирует.

— Как вы оцениваете протекающую избирательную кампанию? Скучно ведь протекает… И дело даже не в том, что никто не призывает на Плошчу. Даже в Минске нет предвыборного ощущения. Невозможно представить, чтобы избирательная кампания на агитационной стадии так вяло протекала, например, в Польше, Литве, Украине. Не кажется ли вам, что в такое «тихое болото» выборы превращаются из-за особенностей слишком жесткого избирательного законодательства Беларуси?
Татьяна, Минск.

— Я так не считаю. Избирательно законодательство позволяет проводить активную агитационную кампанию. Однако это — дело кандидатов и их команд. Если у нас нет харизматичных политиков, то это очевидно проблема политической среды, а не закона.

— Вы неоднократно говорили, что ЦИК рекомендует избирательным комиссиям при подсчете бюллетеней дать возможность наблюдателям видеть эту процедуру. Но, как утверждают сами наблюдатели, на практике это сделать невозможно: члены комиссии окружают стол и физически закрывают его собой, не давая возможности видеть, что, собственно, происходит на этом столе. Если такая проблема постоянно возникает, несмотря на рекомендации ЦИК, может быть, одних рекомендаций недостаточно? Может, надо на законодательном уровне определить местонахождение наблюдателей при подсчете бюллетеней?
Елена, Витебск

— Уважаемая Елена, мы не будем менять законодательство за пять дней до выборов. Это невозможно ни в одной стране. В случае изменения закона этот вопрос будет рассмотрен Центральной комиссией наравне с другими.

 

— Почему бы не установить на всех участках систему электронного подсчета голосов, аналогичную российской ГАС-выборы? Тогда бы сразу снялись все упреки в нечестном подсчете голосов!
Дмитрий

— Россия ее уже почти не применяет. Она очень дорогая и использоваться может только для нужд выборов. И, кстати, упреки в нечестности в России раздаются не реже, чем у нас.

— Есть мнение, что в ходе этой кампании Вы позволяли себе то, чего не должен делать руководитель такого чисто технического ведомства, как Центризбирком. Например, давали публичные оценочные комментарии действиям граждан, которые претендовали на пост президента. Что Вы можете сказать в ответ на эту критику? Позволительно ли давать оценочные характеристики участникам кампании, какими бы странными они не были?
Андрей, Гродно

— Для того чтобы ответить на ваш вопрос, я должна услышать конкретные доказательства моих оценочных высказываний. На данный момент я считаю, что действовала абсолютно правильно и своими оценками скорее защищала отдельных кандидатов, например, госпожу Короткевич, от злобной недоброжелательной среды.

 

— «Выборы я проводил по понятиям, по европейским понятиям.. Мы полностью отошли от нашего законодательства»: так заявил гр. Лукашенко, считающийся президентом Белоруссии 7 октября 2011г. на своей большой пресс-конференции в Минске, в присутствии более 100 иностранных журналистов, всех белорусских начальников и гр.Ермошиной Л.М. в том числе, вместе с ее помощником Лозовиком...
Он напомнил, что накануне выборов Минск посещали европейские чиновники, которые озвучивали ряд требований по проведению выборов.
«Главное было требование — всех зарегистрировать, а у нас надо 100 тыс. подписей собрать для регистрации. Ну ладно, прошел раунд сбора подписей. Один в Витебском районе взял телефонный справочник и всех переписал. Ну как его зарегистрировать? Этого не регистрировали, остальных зарегистрировали — 10 человек. Я им отдал 600 тыс. своих подписей. У меня где-то было 2 млн 700 тысяч, я им отдал, чтобы ЦИК их зарегистрировал. Зарегистрировали всех, под железным моим давлением», — сказал Лукашенко.
«Я им отдал 600 000 своих подписей, чтобы ЦИК их зарегистрировал».... вот так прямо и сказал Лукашенко на той большой пресс-конференции 7 октября 2011г. , в присутствии гр.Ермошиной, гр.Лозовика и всех белорусских министров, в том числе и юристов, и всех т.н. «силовиков»...
Интересно бы узнать, как именно гр. Лукашенко «им отдал 600 000 своих подписей»?? Кому именно «отдавал свои 600 000 подписей» гр. Лукашенко и когда происходила эта «отдача»??? Как чисто технически это было исполнена «отдача этих подписей» и кто персонально из ЦИК под руководством гр. Ермошиной всем этим занимался???
Ведь по словам гр. Лукашенко получается что, некие кандидаты вообще не набрали нужного числа подписей избирателей, но их «зарегистрировали» за счет подписей Лукашенко???!!
Но это же уголовное преступление, прямо подпадающее под статью 192 УК РБ, и оно касается в первую очередь гр. Ермошиной и возглавляемого ей т.н. «ЦИК», потому что, оказывается, «по жЭстачайшему указанию» кандидата гр. Лукашенко» зарегистрировали каких-то 10 других кандидатов, которые не собрали положенных по белорусской Конституции 100 000 подписей каждый....
Это же и есть противоправная, антиконституционная фальсификация, подтасовки, махинации с целью преступного нарушения белорусской Конституции...
Так может ли после такого публичного заявления гр.Ермошина проводить какие-либо выборы в Белоруссии ?? Можно ли вообще считать законными такие президентские «выборы», которые проводил кандидат в президенты гр. Лукашенко, а гр. Ермошина при этом только присутствовала??
Volf..

— Я переадресовываю этот вопрос генеральному прокурору Республики Беларусь.

 

— Вопрос по существу: не могут проголосовать командированные, например, строители из разных областей на строительстве АЭС. Специально для голосования через всю страну их никто не повезёт, а это ведь около 2 тыс. человек. Им что делать?
Ost Rikka

— Они все проголосуют на Островецкой АЭС в строящемся административном помещении. Центральная комиссия приняла по этому поводу специальное постановление.

— В чем основная сложность проведения президентских выборов в Беларуси?
ded_panas

— Выборы президента Беларуси являются самой простой в техническом смысле избирательной кампанией. Проблема состоит только в том, что к ним прикован беспрецедентный международный интерес.

 

— Лидия Михайловна, скажите, пожалуйста: 1,5 года назад накануне голосования Вы заявили, что кандидаты в президенты перестают быть кандидатами в момент закрытия участков в день основного голосования (Ваша цитата: «В 20.00 19 декабря у нас уже нет кандидатов в президенты»). На чем основана эта норма и будет ли она применяться 11 октября 2015 года? 2. Согласно Конституции, на инаугурации президента должен присутствовать и глава Высшего хозяйственного суда, но ВХС был недавно упразднен. Как решится эта коллизия? Спасибо!
Алексей, Минск

— Я ответила уже на этот вопрос.

 

— Ці будуць назіральнікі мець магчымасць бачыць кожны бюлетэнь? Каб быць упэўненымі, што падлік ідзе празрыста.
Таццяна Караткевіч

— Ответ на этот вопрос тоже уже был.

— Мне кажется, что у нас у власти много пенсионеров и вообще людей из советского прошлого, которые тормозят развитие страны. Это в первую очередь относится к нынешнему президенту, но и вас тоже касается. Давайте уже дадим дорогу молодым, новому поколению. Если вы в самом деле болеете за страну, а не только за свою карьеру.
С надеждой на понимание, Иван, Минск

— Давайте дадим дорогу молодым.

— Как по мне, так эти выборы — самые скучные за все годы. Вообще ничего не происходит, и кандидаты все какие-то как будто варёные: ни ума, ни фантазии. А Вам как, товарищ Ермошина?
Игорёк, Могилев

— Мне все кандидаты нравятся. Возможно, дело в вас?

 

— 1. В соответствии с законодательством, основными принципами деятельности Центральной комиссии, согласно статьи 32/1 ИК, являются законность, независимость, коллегиальность, открытость и гласность. Как вы прокомментируете свое заявление на «Еврорадио» о том, что обращение граждан с жалобой в адрес вашей деятельности — это новый анекдот?
Напомню, 6 августа 2015 года Центральной комиссии Республики Беларусь по выборам и проведению республиканских референдумов в соответствии с ч. 2,3 ст. 33 Избирательного Кодекса предлагалось вынести для рассмотрения на заседание Центральной комиссии предложение о том, чтобы заслушать Обращение граждан по требованию, не менее одной трети членов ЦК:
о нарушениях процедуры подготовки и проведения выборов со стороны ЦИК
о превышении должностных полномочий со стороны Дмухайло Е.Н., Ермошина Л. М., Лозовик Н.И.
о заявлениях, дискредитирующих деятельность ЦК со стороны Дмухайло Е.Н., Ермошина Л.М., Лозовик Н.И.
об отказе в предоставлении достоверной информации для избирателей со стороны Дмухайло Е. Н., Ермошина Л.М., Лозовик Н.И.
о распространении в СМИ информации со стороны Дмухайло Е.Н., Ермошина Л.М., Лозовик Н.И., которая ввела в заблуждение участников избирательного процесса по вопросу участия в выдвижении кандидатом на выборах президента Николая Статкевича.
об ответственности всех членов Центральной комиссии перед гражданами и избирателями за действия, заявления и принимаемые решения.
В Обращении к членам Центральной комиссии, а не к вам лично, также поднимался вопрос о профессиональной этике юристов, которые принимали решение по регистрации инициативных групп для выдвижения кандидатов на выборах президента. В обращении к членами Центральной комиссии приводились доказательства, которые указывали на не компетентную деятельность членов ЦК, которые публично отказались отвечать на вопросы избирателей инициативной группы по выдвижению Николая Статкевича, при его регистрации 20 июля 2015, приводились примеры отписок и отговорок ЦК, которые не имеют ответов по существу по письменным обращениям граждан с просьбой дать разъяснения законодательства о выборах и т.д.

2. В соответствии с Конвенцией о стандартах демократических выборов, избирательных прав и свобод граждан государств- участников Содружества Независимых Государств Республика Беларусь в рамках своих обязательств гарантирует обжалование и ответственность за нарушение избирательных прав и свобод граждан:
1. В случае нарушения провозглашенных в настоящей Конвенции стандартов демократических выборов, избирательных прав и свобод граждан, а также законов о выборах лицо или лица, чьи права были нарушены, должны иметь право и возможность обжалования и восстановления нарушенных прав в судах, а в случаях и порядке, установленном законами, — также в избирательных органах.
2. Лица, виновные в совершении запрещенных законами действий (бездействии), должны нести ответственность в соответствии с законами.

3. На предыдущих выборах жалобу в Генеральную прокуратуру подписали, в частности, бывший кандидат в президенты Александр Козулин, лидер Объединенной гражданской партии Анатолий Лебедько, режиссеры Виктор Дашук и Юрий Хащеватский, а также профсоюзные лидеры Александр Ярошук и Александр Бухвостов (всего под заявлением подписались около 50 политиков, общественных деятелей и деятелей культуры), которые предпринимали попытку привлечь вас к ответственности после выборов 2006 года. Тогда по словам Лукашенко, на самом деле за него проголосовали 93,5 % избирателей, однако, реагируя на критику, раздававшуюся из-за рубежа, что «это, мол, не европейский показатель», белорусский лидер отдал распоряжение Центризбиркому понизить официальный результат до 83%. Александр Лукашенко утверждает, что итоги президентских выборов в республике, состоявшихся 19 марта, были сфальсифицированы: долю избирателей, проголосовавших лично за него, пришлось занизить почти на 10%.
Говоря о президентской компании 2010 года на встрече с российскими журналистами, Лукашенко заявил: «Стали смотреть. Ну как его зарегистрировать, если там практически ни один подписной лист не сходится? Говорят: «Ну ладно, того не надо, а остальных зарегистрируйте». Десять — всех зарегистрировали. Я им отдал 600 тысяч своих подписей. У меня где-то было 2 миллиона семьсот тысяч подписей. Надо было — я им отдал, для того чтобы Центризбирком их зарегистрировал. Зарегистрировали всех, под железным моим давлением».
Вы должны знать, что произвольное изменение результатов голосования на выборах является уголовным преступлением согласно cтатьи 190 , cтатьи 191 УК РБ, как и выдача удостоверений кандидатов в президенты гражданам Беларуси не набравшим 100 000 подписей, что также наказывается по статье 357 УК РБ «Заговор с целью захвата государственной власти».
Имеющиеся возможности по привлечению вас к ответственности в Республики Беларусь за нарушение законодательства на предыдущих выборах и референдуме себя исчерпали, а высокое покровительство и протеже Александра Лукашенко не предусматривает применение законна по привлечению вас к ответственности в Беларуси.
Скажите, пожалуйста, каким образом и где можно обжаловать ваши действия (бездействия) по нарушению избирательных прав граждан Республики Беларусь
16 июля 2015 года в Центральную комиссию на основании нотариальной доверенности Николая Статкевича поступили документы от 1700 избирателей инициативной группы по выдвижению Николая Статкевича кандидатом в президенты Республики Беларусь. В доверенности на имя Адамович М.М. гражданина Николая Викторовича Статкевича, зарегистрированной в реестре за 11.1687 от 17 декабря 2014 года государственным нотариусом Гусаковой Натальей Борисовной, свидетельство номер 338 от 18 апреля 2014 года, дееспособность Николая Викторовича Статкевича проверена и согласие от его имени, с правом подписи, другим лицам быть его представителем во всех государственных органах по любым вопросам закреплено государственной печатью Республики Беларусь.
Право избирать для 1700 избирателей, представивших 16 июля 2015 года свои официальные данные, согласно списка в электронном и печатном виде, в Центральную комиссию, в соответствии со статьей 4 Избирательного Кодекса ограничений не имело — возраст избирателей был достигшим 18 лет, граждане не были признанны судом недееспособными, и не имели в списке лиц содержащихся по приговору суда в местах лишения свободы, что в соответствии со статье 37 Конституции, гарантирует гражданам Республики Беларусь право участвовать в решении государственных дел как непосредственно, так и через свободно избранных представителей, путем выдвижения кандидата в президенты, в соответствии со статьей 61 Избирательного кодекса.
Следовательно, у Центральной комиссии не было законных оснований для отказа в регистрации группы избирателей из 1700 человек для выдвижения кандидатом на выборах президента Николая Статкевича и реализации права граждан свободно избирать и быть избранными в государственные органы на основе всеобщего, равного, прямого или косвенного избирательного права при тайном голосовании для того, чтобы участвовать в решении государственных дел как непосредственно, так и через свободно избранных представителей. Вместе с тем, Решением Центральной комиссии от 20 июля 2015 года регистрация избирателей инициативной группы из 1700 граждан получила, единогласно, отказ от членов Центральной комиссии, причина которого не была мотивирована ни письменно, ни устно со стороны Центральной комиссии, и не имеет законного объяснения. Все варианты ответов Центральной комиссии не имеют ссылок на белорусское законодательство, которое применялось для регистрации права граждан на выдвижение кандидата на выборах, в соответствии с требованием статьи 60, где сказано, что право выдвижения кандидатов принадлежит гражданами Республики Беларусь при наличии не менее 100 тысяч подписей избирателей, в сроки которые начинаются начинается за 80 дней и заканчивается за 50 дней до выборов, а компетенцией Центральной комиссии является регистрация инициативной группы граждан по выдвижению кандидатов в президенты Республики Беларусь, в соответствии с частью 1, пунктом 10 статьи 33.
ПОЧЕМУ ЦИК БЫЛО НАРУШЕНО ИЗБИРАТЕЛЬНОЕ ПРАВО 1700 ГРАЖДАН НА ВЫДВИЖЕНИЕ КАНДИДАТА НА ВЫБОРАХ?
P.S. В соответствии с Конституцией Республики Беларусь статьей 38 право Николая Статкевича свободно избирать ограничивает законодательство в ч.1. ст. 293 УК, которое действует без ограничения права быть избранными в государственные органы и занимать должности в государственных органах, и иных государственных организациях в связи с наличием судимости, что не противоречит части 7 статье 60 Избирательного кодекса.
Избирательное право гражданина избирать и быть избранным закрепляет 38 статья Конституции на основе всеобщего, равного, прямого или косвенного избирательного права при тайном голосовании и статья 39 по которой граждане Республики Беларусь в соответствии со своими способностями, профессиональной подготовкой имеют право равного доступа к любым должностям в государственных органах, а также статья 60 Избирательного кодекса, которая имеет ограничения в части 7 для граждан не имеющих права в соответствии с законодательством Республики Беларусь занимать должности в государственных органах. Законодательство, которое определяет судимость граждан с лишением права занимать должности в государственных органах определяется Уголовным кодексом, статьей 51, которое никогда не использовалось в отношении Николая Статкевича.
Члены Центральной комиссии вышли за рамки своей компетенции и нарушили права граждан Республики Беларусь по участию в выборах и выдвижению Николая Статкевича кандидатом на выборах Президента, применив не существующее законодательство к случаю выдвижения кандидата на выборах президента .
TVK

— 1. Центральная комиссия действует в соответствии с требованиями закона. Каких-либо злоупотреблений со стороны сотрудников ЦИК не имеется.

2. Да, должны нести ответственность. И перечень случаев, в которых можно подавать жалобы в суд, законодательно расширен.

3. Решение Центральной комиссии о признании итогов выборов в Верховный суд не обжалуется. Прокуратура Республики Беларусь осуществляет надзор за деятельностью нашей комиссии, как и над всеми остальными органами.

— Лидия Михайловна, а вы знакомы с Николаем Александровичем Лукашенко?
Наблюдатель

— Да.

— Лидия Михайловна, как Вы всё это терпите! Про Вас столько лжи и гадостей пишут в этих оппозиционных сайтах. Над Вами откровенно издеваются. Надо же как-то со всем эти бороться, нельзя так оставлять! Вам же мешают жить и работать!
Нина Алексеевна, ветеран труда, Минск

— Бог им судья.

— Ці прадугледжана заканадаўствам працэдура пераліка галасоў, калі кандыдат у прэзідэнты гэтага пажадае? І што для гэтага патрэбна? Дзякуй.
Сяргей, Менск

— Процедура пересчета голосов законом предусмотрена по отдельным участкам для голосования. Это решение может принять Центральная комиссия, если к этому имеются основания.

 

— Уважаемая Лидия Михайловна! На этих выборах в списки избирателей внесены 6,995 млн граждан. На прошлых выборах было 7,105 мнл. При этом число жителей в Беларуси осталось прежним: 9,480 млн. Как вы объясняете исчезновение 110 тысяч избирателей?
Виталий, Минск

— Я не считаю, что они исчезли. Более того, уверена, что в день выборов данная цифра будет расти в сторону увеличения. Тем более что накануне выборов к нам присоединятся участки, образованные в больницах и санаториях.

 

— Правда ли, что эти выборы для вас последние?
Александр, Минск

— Я еще не умираю.

Если вы имеете в виду как главы ЦИК, то до истечения срока моих полномочий в декабре 2016 года пройдут еще парламентские выборы.

 

— Вопрос к председателю ЦИК, как к гражданину Беларуси. Как вы оцениваете эффективность института выборов в нашей стране как инструмента для реализации прав и свобод граждан РБ, и каков его вклад, на ваш взгляд, в выражении и последующем практическом приложении политической воли и власти народа, которые гарантируются конституцией?
Pavel Tsygankov

— Я считаю институт выборов в нашей стране эффективно работающим, поскольку он обеспечивает политическую стабильность нашего общества.

— Вы создаете впечатление волевой, устремленной и сильной женщины. Когда вы последний раз плакали?
Владимир, Минск

— Три месяца назад на похоронах своей матери.

 

— Вам самой не скучно, ведь всё так предсказуемо. Победит Лукашенко, остальные получат по 3-5 процентов. И еще на пять лет в стране политическая жизнь замрет. Вам самой не хочется перемен?
Элла, Минск

— Мне перемен не хочется. И мне не скучно.

— В 2006 году кандидат Александр Лукашенко не указал, что у него на иждивении находится 2-летний ребенок. В 2008 году 4-летний Коля Лукашенко был представлен публике. Вопрос: почему Александр Лукашенко был зарегистрирован как кандидат в 2006, если имело место такое нарушение?
Анна, Минск

— Это не является нарушением. Кандидаты не обязаны указывать, кто находится на их иждивении.

— Говорят, что после выборов визовые санкции все-таки отменят. Вы уже на низком старте с альбомом «Париж», который вам подарили на прошлых выборах? Если с вас снимут визовые ограничения, куда, в первую очередь поедете в Европе? И где успели побывать в мире, пока въезд в ЕС для вас был закрыт?
Алексей А., Гродно

— Я об этом пока не думала. До 2004 года побывала много где — в Венгрии, Швеции, Швейцарии, Польше, Германии, Словакии.

— Лидия Михайловна, вы так часто говорите о том, что место женщины — рядом с мужем, детьми, что не надо строить карьеру и гнаться за высокими должностями. Почему же вам тогда не сиделось на месте? Или это по принципу «у меня все есть, а другим не положено»? Думаю, Лозовик с удовольствием обменялся бы с вами должностями. Уступите место мужчине, вы же женщина!
Избиратель, Минск

— Это мой взгляд на жизнь и на хорошую семью, которая у меня не получилась. А господин Лозовик на мое место не рвется. Тем более, он старше меня.

— Лидия Михайловна, правительство заявило, что в октябре будет обнародован план экономических реформ. На Ваш взгляд, последуют ли после проведения этих реформ политические реформы, создание множество партий и проведение дальнейших парламентских и президентских выборов с кандидатами от партий?
Марина, Минск

— Я думаю, что напрямую это не связано. По крайней мере, подготовка к политическим реформам пока не осуществляется.

— Спадарыня Лідзія! Буду вам вельмі ўдзячны, калі адказ на пытанне будзе па-беларуску. Вы ўжо 20 год ва ўладзе, але так ні разу не даводзілася пачуць ад вас беларускае слова. Хоць паводле нашага заканадаўства, чыноўнік абавязаны ведаць рускую і беларускую мовы ў аб'ёме, які дазваляе камунікаваць з людзьмі. У мяне да вас два пытанні: 1) чаму ніколі не гаворыце па-беларуску? 2) вы сябе лічыце чалавекам савецкім або рускім?
Беларус, Магілёў

— Я себя считаю русским человеком. Я выросла в русской семье, в русскоязычной среде военнослужащих и затем получила высшее образование в Российской Федерации. Я мыслю по-русски, поэтому и говорю на этом языке. Однако у граждан никогда не возникало проблем в понимании того, что я им говорю.

 

На этом онлайн-конференция завершена. Благодарим за участие Лидию Ермошину и наших читателей.