Мнения других авторов
- 24.03 // 12:52 Наталья Рябова. КАК ОБУСТРОИТЬ БЕЛАРУСЬ. Крабий бюджет // Статья
- 23.03 // 17:37 Сергей Зикрацкий. БИЗНЕС В ЗАКОНЕ. Индивидуальные предприниматели — новый формат работы или уклонение от уплаты налогов? // Статья
- 23.03 // 12:44 Брюс Бакнелл. ЕВРОПА. Мы помним о том, что произошло в Крыму год назад // Статья
- 22.03 // 13:47 Алесь Мікус. ПРАЕКЦЫІ. Як дзеці. Как дети // Статья
- 21.03 // 12:20 Владимир Подгол. МЕЖДУ СТРОК. Спровоцируют ли кровавый майдан на День Воли? // Статья
Другие Мнения этого автора
- 04.09 // 10:48 Сяргей Дубавец. СВАБОДА. Антыблогер // Статья
- 27.08 // 10:52 Сяргей Дубавец. СВАБОДА. 50 // Статья
- 19.08 // 11:11 Сяргей Дубавец. СВАБОДА. Нацыя двухногіх зэдлікаў // Статья
- 12.08 // 11:48 Сяргей Дубавец. СВАБОДА. Зямля пад крыламі хімеры // Статья
- 05.08 // 11:27 Сяргей Дубавец. СВАБОДА. Краіна хакераў // Статья
Мнение
Сяргей Дубавец. СВАБОДА. Дым і дом
Сяргей Дубавец. Пісьменнік, журналіст, выдавец. Нарадзіўся ў 1959 годзе ў Мазыры. Пісаў усё жыццё, шмат і ва ўсіх жанрах, пераважна — у палемічным. Выдаў некалькі кніг эсэістыкі і прозы. Асноўная тэма творчасці — шуканне ўласнае тоеснасці беларуса ў сваёй краіне і ў свеце, у гісторыі і ў космасе. Быў рэдактарам газет «Свабода» (1990) і «Наша Ніва» (1991). З 1997 мае на Радыё Свабода аўтарскую перадачу «Вострая Брама». |
За паваротам мне адкрылася крыніца таго пячнога дымка — комін гарадскога следчага ізалятара. Але адчуванне дома і настальгічны водсвет дзяцінства ад гэтага не зніклі. Выгляд турмы арганічна дапоўніў іх, як тыя цёплыя ўспаміны звязваюцца часам са службай у войску, што мала чым адрознівалася ад турмы. Альбо як захапленне сілаю духа сядзельцаў сталінскіх лагераў, якіх табе давялося пазнаць, — заўсёды асобаў цэльных і дужых. Выходзіць, тое, што ніяк не звязваецца міжсобку ў прынятых стэрэатыпах, можа зусім неаддзельна існаваць у душы. Дом і турма. Пячны смурод і водсветы дзяцінства...
А можа гэта таму, што самае першае слова, якое я сказаў у жыцці, было — дым? Бабуля Даня вынесла мяне на ганак і, паказваючы на комін Мазырскага піўзаводу, сказала: «Глядзі, Сярожа, дым!» І я паўтарыў: «Дым!»
Мазырскі дом, у якім я сказаў сваё першае слова (і якога даўно ўжо няма) стаяў каля самага рынку (якога таксама няма). Рыначная прыбіральня адной сваёй сцяной заходзіла ў наш двор. Гэта цяпер у тым месцы пуста і бязлюдна. А тады на рынку проста віравала жыццё. Мора народу, стракатыя дэкарацыі з развешаных тавараў, вазы, машыны, аўтобусы... І непазбежныя пахі гэтай жыццядзейнасці заўсёды напалам з пахам карболкі запаўнялі наш двор.
Не дзіва, што той прыбіральны смурод быў першай маёй асацыяцыяй, калі прачытаў радок «И дым отечества нам сладок и приятен». Тут не было ніякай падспуднай думкі, і нават іроніі не было. Проста калі ты гадуешся ў такой атмасферы, дык непазбежна прымаеш такое «отечество» як дадзенасць. Зразумела, я паўсміхаўся сам сабе з нязвыклага спалучэння, маўляў, як можа стасавацца «отечество» і дух грамадскай прыбіральні. Стасуецца, не гледзячы на прынятыя стэрэатыпы.
Сітуацыя паўтарылася, калі мы перабраліся ў Мінск і атрымалі новую кватэру на вуліцы Пуліхава. Хто там бываў, ведае, што на Пуліхава месціцца водаканал і там зімой і летам на ўсю акругу стаіць часам пах тухлых яек. Тым не менш, раён лічыўся прэстыжным, і ніхто носам не круціў. Але нават і не ў прэстыжнасці справа. Што рабіць, калі менавіта гэткі пах сустракае цябе першым з усіх тваіх падарожжаў? Калі, вяртаючыся, ты прагнеш хутчэй датэпаць дадому, тады самое пачуццё дома ў табе абвастраецца, і кожны кіламетр у бок дому здаецца ўсё даражэйшым... А гэты пах — як атрыбут апошняга кіламетра.
У мегаполісах, у вялікіх гарадах свету такія рэчы не асабліва заўважныя. Не-не дый пахне чымсьці такім і ў Нью-Ёрку, і ў Лондане, і ў Празе. Але там хапае іншых дзівосаў, каб не звяртаць увагі на выпадковы смурод. Аднак я ведаю, наколькі важныя пахі для беларуса.
Менавіта пахі кампенсуюць нам адсутнасць гістарычнага асяроддзя ў гарадах і адсутнасць нейкіх адзнак адметнасці нашага «отечества». Я згадваю словы Максіма Клімковіча, які пісаў, што яму даражэй пахі з расколінаў у руінах старога Мінска, чым штучныя фасады навабудаў. І праўда, навабуды не адгукаюцца ў табе водсветамі дзяцінства і вяртаннем дадому. Бо ў іх не ўтрымліваецца памяць.
Калі Сартр казаў, што трыццаць гадоў купляе тыя самыя цыгарэты ў тым самым шапіку на рагу той самай вуліцы ў таго самага прадаўца, я спрабую ўявіць сабе нешта падобнае ў нас, і не магу. За дзесяць гадоў усё зносіцца і знікае, як у маім родным Мазыры, дзе нават узгоркі, на якіх спрадвеку стаіць горад, умудраюцца зразаць. Альбо як у Мінску, дзе я магу колькі заўгодна шукаць дух горада свайго дзяцінства, і — марна.
Усё, што застаецца, прынамсі, затрымліваецца на больш доўгі час — гэта пахі. Так, як пахне асфальт улетку пасля дажджу у Мінску — ён не пахне нідзе. Пахі ў вялікай ступені замяняюць нам культурнае асяроддзе, бо тое, што ў нас выдаецца за культуру, амаль цалкам сурагаты і манекены, імітацыі і падробкі. Але ж і пахі не вечныя. Вось асфальт замянілі пліткай — і няма яшчэ аднаго атрыбута майго дзяцінства і майго горада.
Толькі я даўно перастаў шкадаваць пра гэта. Урэшце, усё адноснае. Як той па-хатняму ўтульны дымок над комінам турмы.
В настоящее время комментариев к этому материалу нет.
Вы можете стать первым, разместив свой комментарий в форме слева