Мнение

Александр Зимовский. РЕЗОНАНС. Ветряная мельница и навоз

Александр Зимовский. 46 лет. Тележурналист. Называет себя основоположником, теоретиком и практиком охранительного направления в белорусской тележурналистике. С 1995 по 2001 годы вел на Белорусском телевидении информационно-аналитическую программу нашумевшую «Резонанс». В 2002 году стал генеральным директором ЗАО «Столичное телевидение». 22 декабря 2005 года назначен председателем Национальной государственной телерадиокомпании Республики Беларусь. Вслед за А.С. Пушкиным считает журналистику «рассадником людей государственных».

В этой колонке вы не найдете рассуждений об альтернативных источниках энергии. Мне не дает покоя другой вопрос бытия. Почему сообщество пользователей электрического Интернета есть, а сообщества пользователей электрического метрополитена нет? Вы когда-нибудь задумывались об этом? Ведь Интернет — такое же, в общем-то, приспособление, как мобильный телефон или сливной бачок. Тем не менее, Интернет фетишизируется в белорусской доменной зоне именно в качестве свободного и высококультурного места.

Столь впечатляющую гармонию мнений лучше всего поверять алгеброй. Но в нашем случае сойдет и простая арифметика от Google Suggest. Я выбрал навскидку несколько новостных тем, которые, по моему мнению, удачно иллюстрируют интересы культурнейшего и образованнейшего из ныне существующих сообществ.

About 42,000 for Хоркина Кабаева фото в Думе

Прелестно, не так ли? И депутатки совершенно очаровательные. В этой связи не понимаю, почему некоторые угрюмые мизантропы считают политику грязным делом?

About 35,000 for свадьба Саркози

Здесь тоже все понятно. «Соломенная шляпка» XXI века. Представляете, какой из Андрея Александровича Миронова получился бы обворожительный Николя Поль Стефан Саркози де Надь-Боча?

About 18,300 for Луценко Черновецкий драка

Тут и объяснять ничего не надо. Министр внутренних дел европейской страны дал в ухо, а потом еще и пару раз ногой в промежность мэру европейской столицы прямо на заседании совета безопасности Украины под председательством президента В. А. Ющенко. Говорят, почти дословно цитировал при этом великого украино-русского писателя Гоголя: «Чем я тебя породил, тем я тебя и убью»! Но, по моему мнению, это уже врут.

А ведь у интернет-сообщества есть еще и такой интерес, как ххх, который, кстати, учету вполне поддается (данные по 2006 году, но мы работаем).

Internet Pornography Statistics
Pornographic websites	4.2 million (12% of total websites)
Pornographic pages	420 million
Daily pornographic search engine requests	68 million (25% of total search engine requests)
Daily pornographic emails	2.5 billion (8% of total emails)
Internet users who view porn	42.7%
Received unwanted exposure to sexual material	34%
Average daily pornographic emails/user	4.5 per Internet user
Monthly Pornographic downloads (Peer-to-peer)	1.5 billion (35% of all downloads)
Daily Gnutella «child pornography» requests	116,000
Websites offering illegal child pornography	100,000
Sexual solicitations of youth made in chat rooms	89%
Youths who received sexual solicitation	1 in 7 (down from 2003 stat of 1 in 3)
Worldwide visitors to pornographic web sites	72 million visitors to pornography: Monthly
Internet Pornography Sales	$4.9 billion

Крупнейшие западные футурологи уже давно поняли, что потребительские свойства и возможности Интернета куда как превосходят его духовную составляющую (если таковая имелась). По крайней мере, Элвин Тоффлер с супругой считают именно так.

Кстати, не так давно в ходе обсуждения одной из моих авторских колонок была затронута тема распространения информации в Сети и традиционных электронных СМИ. В общем, классическое евангелие от Маклюэна — медиа есть меседж. Мне пришло на ум другое высказывание этого великого человека: «Благодаря телевидению мир стал большой деревней, а изрядная часть передач возрождает деревенские сплетни». Если прибегать к сравнениям из сельской жизни применительно к Интернету, наиболее точной будет аллегория на тему кучи навоза, попавшей в ветряную мельницу. И пусть ветер сообщества дует посильнее.

Мнения колумнистов могут не совпадать с мнением редакции. Приглашаем читателей обсуждать статьи на форуме, предлагать для участия в проекте новых авторов или собственные «Мнения».