Ярослав Романчук. КРИЗИС. Правительство против Конституции

Есть три простых теста на определение ориентации и природы того или иного документа: деньги, налоги и имущество...

 

Ярослав Романчук. Руководитель Научного исследовательского центра Мизеса. Автор/соавтор восьми книг, свыше 1200 публикаций на экономическую тему. Лауреат премий Atlas Economic Research Foundation (2006, 2007), награды Свободы ISIL (2003 г). Автор разработанных демсилами Концепции интеграции Беларуси в ЕС, партнерства Беларуси и России, концепции бюджетной и налоговой политики Беларуси, Антикризисной программы для Беларуси, руководитель рабочих групп по разработке Национальной платформы бизнеса, Концепции молодежной политики. С апреля 2000 года – заместитель председателя Объединенной гражданской партии. Кандидат в президенты Беларуси на выборах 2010 года.

Постановление № 662 от 25 мая 2011 года «О дополнительных мерах экономического регулирования и социальной защиты населения» — это не антикризисный план построения рыночной экономики. Этот документ не разворачивает белорусскую бюрократию лицом к свободному рынку. Наоборот, он укрепляет ее власть. На это однозначно указывает название документа. В нем идет речь о «дополнительных мерах экономического регулирования». Нет там слов «дерегулирование», «либерализаци» или «дебюрократизация». Более того, надо бы проверить Постановление №662 на соответствие Конституции Республики Беларуси.

Есть три простых теста на определение ориентации и природы того или иного документа: деньги, налоги и имущество. Если постановление/указ укрепляет и стабилизирует национальную валюту, если он сокращает налоги и увеличивает объем коммерческих операций, осуществляемых частным сектором, а также количество активов, которые становятся частными, то это — прогрессивный, прорыночный документ. Если же реализация нормативного акта увеличивает инфляцию, удешевляет национальную валюту, повышает налоги и увеличивает присутствие государства в экономике, то это — антирыночный, антинародный документ. Итак, проверим Постановление № 662 на деньги, налоги и имущество.

Поругание национального символа – белорусского рубля

В Беларуси вроде бы никто не отменял Конституцию. Не припомню принятие указа или закона, который бы ликвидировал монополию государства на национальное платежное средство, т. е. деньги. Любое уважающее себя государство стремится к тому, чтобы ее деньги уважали, ими пользовались сегодня и сохраняли свои сбережения на завтра. Положение о едином платежном средстве – это один из столпов независимости. О качестве управленческих и интеллектуальных элит государства можно судить по тому, насколько уважительно они относятся к национальной валюте.

Постановление №662 – это вопиющее неуважение к белорусскому рублю, и вот почему. Государство проявляет уважение к национальной валюте тем, что принимает все платежи в бюджет (налоги, сборы) именно в национальной валюте. Ситуация, когда правительство отказывается от своих денег для уплаты налогов, беспрецедентна. Понимаю, когда вокруг война, чума или еще какая-нибудь холера. У нас же власти говорят всего лишь о временных трудностях стратегически правильной модели, которая продолжает давать высокие темы экономического роста. При этом правительство идет на беспрецедентные меры отказа от уплаты налогов исключительно в национальной валюте.

Пункт 25 Плана-35 гласит: «Предоставление возможности уплаты налогов, сборов (пошлин) в иностранной валюте». Если каждому гражданину и коммерческой организации будет предоставлено такое право, то это означает легализацию в стране мультивалютности и отказ от единого платежного средства в Республике Беларусь. Такое решение можно было бы оправдать расширением свободы выбора. Вопросы такой важности нужно выносить на референдум, а тут обыкновенное постановление Совмина – и уникальная платежная революция. Статья 132 Конституции РБ констатирует, что «на территории Республики Беларусь проводится единая бюджетно-финансовая, налоговая, денежно-кредитная, валютная политика». Постановление Совмина № 662 ставит под сомнение это конституционное положение. Те экономические субъекты, которым разрешат уплачивать налоги в твердой валюте, будут работать в режиме монетарной политики США, стран еврозоны или России.

Кто получит право платить налоги в валюте, естественно, будут решать Совмин и, в первую очередь, Администрация президента. С высокой степенью вероятности это будут крупные экспортеры, которым власти разрешат таким вот способом нейтрализовывать риски девальвации и ценовой нестабильности. А как быть всем остальным? Что будет происходить в экономике, в которой достаточно большой ее сегмент вдруг перестанет формировать спрос на белорусские рубли? Правильно: количество наших национальных «фантиков» в остальной части экономики резко увеличится.

Самоназначенная экономическая и номенклатурная элита хочет отделиться от населения и малого бизнеса высоким валютным забором. Они будут работать в эксклюзивной валютной зоне внутри нашей страны. Для них, по большому счету, инфляция не страшна. Они все платежи, вплоть до зарплаты уборщице, могут платить в долларах/ евро или российских рублях.

Будущее рублевой денежной массы, которая обслуживает остальную часть экономики, остается под большим вопросом. Если ставить задачу резко сократить инфляцию и вернуть доверие к национальной валюте, к банковской системе, тогда нужно ее сильно сокращать. То есть, речь должна идти не только про ограничение эмиссии, а про сокращение рублевой денежной массы. Но такого положения в Плане-35 нет. Зато есть намерение резко увеличить объем денежной массы при ограничении спроса на рубли.

План-35 обещает «ограничение чистого эмиссионного кредитования государственных программ в 2011 году в размере не более 4 процентов ВВП». Давайте считать, сколько это в рублях. В Основных направлениях денежно-кредитной политики на 2011 год (еще до валютного кризиса) Нацбанк планировал увеличить рублевой денежной базы на 24-26%, рублевой денежной массы (М2) на 27-29%, а широкой денежной массы – на 25-28%.

На 1 января 2011 года показатель М2 был равен Br26,43трлн. За весь 2011 год Нацбанк планировал его увеличить на 29% — до Br34трлн. т. е. примерно на Br7,6трлн. Возьмем показатель М0 (наличные деньги в обороте) На 1.01.2011 их было Br8,9трлн., а на 1.05.2011 — уже Br10,4трлн. Увеличение этого показателя хотя бы на 25% дает нам показатель Br11,1трлн. на конец 2011 года. Возьмем показатель М1. На 1 января 2011 года он был равен Br12,77трлн., на 1.05.11 – Br13,96трлн. Рост на 26% будет означать увеличение данного показателя до Br16,1трлн., т. е. на Br3,33трлн.

А сейчас определим, что такое 4% ВВП, на которые правительство может делать эмиссию и накачивать их в экономику. В 2010 году ВВП составил Br163трлн. В номинальном выражении при запланированных темпах роста и с учетом инфляции ВВП в 2011 году может вырасти до Br200трлн. Именно такая цифра фигурировала при расчете бюджета на этот год. 4 процента от Br200трнл – это Br8трлн. Это даже больше, чем Нацбанк планировал увеличить рублевую денежную массу М2 перед кризисом! Если Нацбанк и Совмин допустят финансирование госрасходов эмиссией в 4% ВВП, то нам гарантирована годовая инфляция в размере 50 — 80%. И ситуация будет еще хуже, если практика перехода на уплату налогов в валюте получит распространение.

Сохранение высокой налоговой нагрузки

Постановление № 662 скромно обходит вопрос о реформе налоговой системы в целом и о сокращении налоговой нагрузки в частности. Сегодня многие производители, в том числе алкоголя и пива, приостанавливают работу, потому что власти в ближайшее время увеличат ставки акцизов. То же самое относится к топливно-энергетическим товарам и услугам. Если это произойдет, то общая налоговая нагрузка вырастет, а не сократится. В ситуации резкого падения спроса на товары правительство обязано сокращать налоги. Но наш Совмин, очевидно, не разделяет мнение Всемирного банка о том, что в нашей стране самая плохая налоговая система в мире.

Сохранение всеохватывающего госрегулирования и госсобственности

В Постановлении № 662 нет ни слова еще об одной важной теме – приватизации. Странно, что представители Совмина берут от ЕврАзЭСа кредиты, соглашаясь с условием продать за три года активов на $7,5млрд., а в основном документе преодоления кризисных явлений в экономике об этом — ни слова. А раз нет расширения частной инициативы и собственности, значит, экономика остается совковой и номенклатурной.

Статья 13 Конституции гласит: «Государство предоставляет всем равные права для осуществления хозяйственной и иной деятельности, кроме запрещенной законом, и гарантирует равную защиту и равные условия для развития всех форм собственности». Постановление № 662 нарушает и это важнейшее положение Конституции РБ. Одним – налоговые преференции, расчеты в валюте, льготы по аренде и доступу к кредитам, другим – высокие налоги, доллары по $8500 и аренда по $20 за 1м2? Одни будут работать в условиях высокой инфляции и резкого обесценения оборотного капитала в белорусских рублях. А другие пролоббировали переход в режим работы в зоне твердой валюты или российского рубля. Одни вынуждены сокращать производство, увольнять людей, переходить в режим жесткой экономии ресурсов, а другие продолжат получать дешевые бюджетные ресурсы.

Пункт 15 Плана-35 выделяет коммерческий проект строительства молочно-товарных ферм «с дополнительным привлечением средств коммерческих банков с возмещением процентов за их пользование». Почему это всех налогоплательщиков Беларуси, потребителей, не только принуждают покупать дорогое белорусское, но заставляют быть спонсорами молочного бизнеса? Неужели при устойчиво высоком спросе на молочные продукты государственные организации под крылом Минсельхозпрода не в состоянии обеспечить прибыльную реализацию коммерческих проектов? Помогать коровам и их «пастухам» в условиях кризиса, одновременно гробить предпринимательство, разрушать рублевые сбережения и заставлять молодые семьи платить за «Памперсы» по Br150 – 200 тысяч – это аморальная политика, загоняющая страну еще глубже в кризис.

Совет Министров и Администрация президента еще раз показали, что они не готовы представить адекватную, внятную программу преодоления кризисных явлений в экономике Беларуси. План-35 – это даже хуже, чем горбачевская перестройка. Это еще одна бесплодная попытка спасти Госплан, Госснаб и сохранить власть номенклатуры. Пришла пора Генеральной прокуратуре возбудить уголовное дело за нанесение населению и предпринимательству ущерба в особо крупных размерах.

Мнения колумнистов могут не совпадать с мнением редакции. Приглашаем читателей обсуждать статьи на форуме, предлагать для участия в проекте новых авторов или собственные «Мнения».

  • Пришла пора шкловско-могилевским бежать в родные места. Толку от них нет. Одно сплошное вредительство. А Жириновский прав - пастуха надо срочно менять.
  • Ярослав, критику нынче навести - не проблема (все местные форумы этим и без того переполнены), а чтобы в сложившихся обстоятельствах делали бы вы, окажись сегодня бразды правления конкретно в ваших руках?
  • http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jbW6qLzqcsA такими должны быть зам министры нашей славной экономики
  • [Quote="Sergey64kv"] такими должны быть зам министры нашей славной экономики [/quote] Ну и что... сей ролик лишь лишний раз подтверждает, что любая дама, при разведении в определённых пропорциях алкоголем, превращается в пьяную бабу. А разговаривать с пьяной бабой не просто не о чем, а не о чем абсолютно. :)
  • неплохо бы вычитку делать перед публикацией масса описок и опечаток начиная от "государство...чтобы ее деньги уважали" и заканчивая "доллары по $8500"
  • [quote="Sergey64kv"]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jbW6qLzqcsA такими должны быть зам министры нашей славной экономики[/quote]Теперь нечего удивляться, почему выполнение "пьяной" Директива №1 в министерстве Снопкова не выполняется и экономическая хрень за 150 дней правительство Мясниковича полезла на плетень. Пьют, батенька. Безбожно и бессовестно. А зам. министра и самого министра не уберут. Они, похоже что, члены незарегистрированной партии "Единая Беларусь".
  • [Quote="нет"]Пьют, батенька. Безбожно и бессовестно[/quote] А вы сами, позвольте полюбопытствовать, как употребляете... прибожно и совистливо? Или наличие портфеля под мышкой накладывает некие ограничения на употребление спиртного (в ограниченных, естественно, количествах)?
  • [quote="pooh"]А вы сами, позвольте полюбопытствовать, как употребляете... прибожно и совистливо? Или наличие портфеля под мышкой накладывает некие ограничения на употребление спиртного (в ограниченных, естественно, количествах)?[/quote]Если бы меня приглашали бы также на бесплатные употребления, то тоже по экономическим понятиям, мол, "на дурачка" можно и по министерски и до неприличия в заносчивости поведения. А наличие портфеля и замминистерских льгот налагает ответственность по нормам приличия и соблюдения законодательства, равную для всех граждан РБ. А может они у нас не граждане РБ, а уже феодалы или уже владельцы всего в РБ, с особым статусом игнорирования нормами и законами для граждан?
  • :) А какие статьи административного (иль, что еще хуже, уголовного) кодексов были сим господином нарушены??? Кстати, я верно понял, что будь у вас РБшный портфель под мышкой, вы поступили бы почти так-же? Тогда зачем наезжать на мужика было-то?
  • vid
    [quote="pooh"]А какие статьи административного (иль, что еще хуже, уголовного) кодексов были сим господином нарушены???[/quote] вы не слышали ненорматива в устах гос.чинуши? Причем за это, по лжесвидетельству ментов,бездоказательно сажают-штрафуют неугодных шуре граждан.А здесь такая компра на Тура в сети висит и никакой реакции от властей.
  • [Quote=" vid" ]вы не слышали ненорматива в устах гос.чинуши[/quote] Слышал, и что? Я и у большинства русских классиков ненорматив вычитывал... правда не в школьной программе. Иль вы сами не проявляете импульсивность и весь такой белый и пушистый трезвенник, да??? [Quote="vid"]Причем за это, по лжесвидетельству ментов,бездоказательно сажают-штрафуют неугодных шуре граждан. [/quote] И ситуации и менты бывают разные... и "шура" не всегда здесь при делах.
  • vid
    [quote="pooh"]И ситуации и менты бывают разные... и "шура" не всегда здесь при делах.[/quote] шура всегда при делах, явно либо скрыто!беззаконие - его дела!
  • Во, бл*ха муха... в тегах как запутался... [QUOTE=\"vid\" ]вы не слышали ненорматива в устах гос.чинуши[/quote] Слышал, и что... Я и у большинства русских классиков ненорматив вычитывал... правда не в школьной программе. Иль вы сами не проявляете импульсивность и весь такой белый и пушистый трезвенник, да??? [Quote=\"vid] пишет Причем за это, по лжесвидетельству ментов,бездоказательно сажают-штрафуют неугодных шуре граждан [/quote] И ситуации и менты бывают разные... и \"шура\" не всегда здесь при делах.
  • [QUOTE="vid"]шура всегда при делах, явно либо скрыто!беззаконие - его дела![/qoute] Да не ровняйте вы человека с психологической зависимостью от власти ни с богом ни с дьяволом... ему далеко как до первого, так и до второго.
  • vid
    [quote="pooh"]Иль вы сами не проявляете импульсивность и весь такой белый и пушистый трезвенник, да???[/quote] повторяю : за это, по лжесвидетельству ментов,бездоказательно сажают-штрафуют неугодных шуре граждан.А здесь такая компра на Тура в сети висит и никакой реакции от властей. Речь идет об одном правонарушении и разности ответственности за него,т.е. об избирательности т.н. бел.правосудия,за кулисами которого скрывается шура.
  • [quote="pooh"]:) А какие статьи административного (иль, что еще хуже, уголовного) кодексов были сим господином нарушены??? Кстати, я верно понял, что будь у вас РБшный портфель под мышкой, вы поступили бы почти так-же? Тогда зачем наезжать на мужика было-то?[/quote]Вообще-то, говорят, что жадность фраера губит. Но Вашего подзащитного вряд ли. Могут простого рабочего КГК накрыть, а КГК или МВД да замминистра - да никогда. Поскольку Элита гражданам не ровня? На них ни этика, ни административные нормы не указ. А насчет уголовного кодексов - так это подсказка. Надо было бы общественности обратить внимание на это. Поскольку нахальство и Вами предложенное, обычно, где-то соседствуют рядом. А обвинения имеются с формулировками правозащитников.
  • [quote="pooh"]А вы сами, позвольте полюбопытствовать, как употребляете... [/quote] Употребляю как следует, но не злоупотребляю.
  • [quote="pooh"]Ярослав, критику нынче навести - не проблема (все местные форумы этим и без того переполнены), а чтобы в сложившихся обстоятельствах делали бы вы, окажись сегодня бразды правления конкретно в ваших руках?[/quote] Он один ничего не сделает. Необходима партийная структура с его экономической платформой. Но в нашей ситуации это невозможно. Т.к. у нас исключительно одно единоначалие.
  • когда в стране экономический звездец ни министр ни зам.министра не имеют права отдыхать, тем более нажираться в хлам. Если не согласны, пусть идут к президенту с камерой БТ и скажут: "У меня рабочий день до 5ти, после 5ти на твою дерективу я **й ложил"
  • Люди - Вы чего-то не понимаете ! Вся страна стоит на пороге полного коллапса - а вы какого то чиновника обсуждаете. Ну выпил человек с расстройства - я бы то же расстроился , если бы пришлось отвечать на вопросы на которые НЕТ ответов. А по экономике - с Романчуком полностью согласен. Как образумить "зарвавшуюся клику управленцев" ? - вот в чем вопрос.
  • [quote="petrov"]Ну выпил человек с расстройства[/quote] по нему и видно что он расстроенный такой стоит на вечеринке избранных при кормушке в костюме от коминтерна и часа Луч на руке, а за его спиной молодой человек видно будущий демократ, который планирует свою задницу по мягче пристроить. Может у них и ДНК схожее..
  • [quote="Sergey64kv"]в костюме от коминтерна[/quote] Не надо на коминтерн гнать, нормальные костюмы шьет, я сам купил себе один - на больше денег не хватило. )
  • [quote="Sergey64kv"]по нему и видно что он расстроенный такой стоит на вечеринке избранных при кормушке в костюме от коминтерна и часа Луч на руке, а за его спиной молодой человек видно будущий демократ, который планирует свою задницу по мягче пристроить. Может у них и ДНК схожее..[/quote] Блин - давайте обсуждать ПРОБЛЕМЫ , а не людей ! Ключевой вопрос - Вся страна стоит на пороге полного коллапса. Что делать нам? - не бюджетникам , а остальным. Или нас (не бюджетников) в разложенном пасьянсе просто нет ? Что делать миллионам - которых попрут с заводов , прекративших работу ? Что делать с офигенным повышением цен и при этом уменьшением коэффициентов по строительству?
  • [quote="petrov"]Что делать с офигенным повышением цен и при этом уменьшением коэффициентов по строительству?[/quote] не будьте глупы. когда лечат болезнь ОШИБКОЙ считается лечить симптомы. Какие симптомы у экономического кризиса и корень его зарождения? Рост инфляции, девальвация, задолженности и банкротства это симптомы переходящие в хронические болячки, корень глупость курса и капитана с командой. [quote="petrov"]Что делать нам? - не бюджетникам , а остальным. [/quote] Остальные вынуждены искать способы выживания и сохранения работы и бизнеса. Вот тут как раз все сталкиваются с тяжелыми рыночными условиями выживания в самом тяжелом их состоянии. А выхода из этой опы нет, т.к. у нас не рыночная экономика с ее преимуществами. И все зависит от решений сверху. Кстати в свободной рыночной экономике такого кризиса никогда не было бы. Его породила командно-административная модель управления экономики
  • [quote="petrov"]Что делать?[/quote] Этому вопросу сто лет в обед. Могу только посоветовать вести агитационную пропаганду против нынешней власти вокруг себя: родственники, друзья, знакомые, форумы, чаты - везде доказывайте, что надо всё и всех менять. Если этим займется миллион - результаты будут.
  • [quote="vid"] об избирательности т.н. бел.правосудия,за кулисами которого скрывается шура [/quote] А я вам еще раз повторю, что в том, что мы имеем - не его "заслуга"... он лишь воскресил условия для советско-командного управления, чем чинуши всех рангов и мастей и пользуются. Иль, по вашему, он самолично выборы на всех участках фальсифицировал?
  • [quote="pooh"]он самолично выборы на всех участках фальсифицировал?[/quote] уважаемый читайте конституцию первые строчки, там все четко написано кто виноват
  • [quote="pooh"]он лишь воскресил условия для советско-командного управления, чем чинуши всех рангов и мастей и пользуются.[/quote] Это точно сказано. Поэтому без коренного и всеохватывающего слома этой системы никакого толку не будет. Поменяется верхушка - а всё это управляющее гнилье останется и будет ходить и лебезить: да вы самый лучший, да самый мудрый, да зачем эти выборы, да зачем эта свобода слова и т.д., и т.п.
  • [quote="Viktor1"]Могу только посоветовать вести агитационную пропаганду против нынешней власти вокруг себя: родственники, друзья, знакомые, форумы, чаты - везде доказывайте, что надо всё и всех менять. Если этим займется миллион - результаты будут.[/quote] Я просто уверен что всего этого , вами перечисленного, (агитационной пропаганды) уже недостаточно. Как донести (желательно без эксцессов) до этой "верхушки" посыл о том, что в стране БЕДА! И не только в отсутствии валюты дело. Во всех этих постановлениях и декретах НЕТ путей выхода. Есть лепет, лозунги и прочая билиберда , но путей выхода нет. И все эти кредиты (еврозэса, МВФа и т.п.) очень быстро "освоятся-т.е. прожрутся некоторыми приближенными и очень важными" и лягут только на увеличение ГОСУДАРСТВЕННОГО (т.е. населения ) ДОЛГА. Послать открытку "поздравительную" в правительство с требование уйти в отставку? Послать телеграмму в администрацию президента с аналогичным требованием? Или еще как?
  • [quote="petrov"]Как донести (желательно без эксцессов) до этой "верхушки" посыл о том, что в стране БЕДА![/quote] Никак. Смысл в том, что с этой верхушкой никогда и ничего не было, нет и не будет. Всё что они могут - это купить дёшево у кого-то и продать подороже кому-то. Понятия об экономике, промышленном производстве, общественном устройстве у них на уровне питекантропов, и что самое главное - ни учиться, ни переучиваться, ни перенимать передовой опыт они не могут и НЕ ХОТЯТ.
  • [quote="Viktor1"]Никак. Смысл в том, что с этой верхушкой никогда и ничего не было, нет и не будет. Всё что они могут - это купить дёшево у кого-то и продать подороже кому-то. Понятия об экономике, промышленном производстве, общественном устройстве у них на уровне питекантропов, и что самое главное - ни учиться, ни переучиваться, ни перенимать передовой опыт они не могут и НЕ ХОТЯТ.[/quote] Я думаю , что вы немного ошибаетесь. Эти приспособленцы обязательно отреагируют на факт того, что НАРОД (не "оголтелые оппозиционеры", а именно НАРОД) недоволен.
  • [quote="petrov"]Эти приспособленцы обязательно отреагируют на факт того, что НАРОД (не "оголтелые оппозиционеры", а именно НАРОД) недоволен.[/quote] Знаем мы как они реагируют - дубинкой по башке и за решетку.
  • [quote="Viktor1"]Смысл в том, что с этой верхушкой никогда и ничего не было, нет и не будет. Всё что они могут - это купить дёшево у кого-то и продать подороже кому-то. Понятия об экономике, промышленном производстве, общественном устройстве у них на уровне питекантропов, и что самое главное - ни учиться, ни переучиваться, ни перенимать передовой опыт они не могут и НЕ ХОТЯТ.[/quote] а вы думаете, что наши свечно плачущие и недовльные "бизнесмены" способны на применение передового опыта и работы в реальных рыночных условиях?
  • [quote="booblig"]а вы думаете, что наши свечно плачущие и недовльные "бизнесмены" способны на применение передового опыта и работы в реальных рыночных условиях?[/quote] а вы за них не решайте, лучше спросите ихнего мнения, посмотрим что они вам ответят
  • [quote="Viktor"] Поэтому без коренного и всеохватывающего слома этой системы никакого толку не будет.[/quote] Вот мы и имеем замкнутый круг, сломать который может лишь один человек, но делать этого он, всилу болезненной (сродни алкогольной, наркотической иль интернетной) зависимости от власти, не станет. [quote="nikolaq"] Он один ничего не сделает. Необходима партийная структура с его экономической платформой Но в нашей ситуации это невозможно[/quote] Ну если нет возможностей, то нефиг и критику разводить, в очередной раз расписывая какие мудаки у власти... у меня и у самого глаза есть.
  • [quote="Sergey64kv"]а вы за них не решайте, лучше спросите ихнего мнения, посмотрим что они вам ответят [/quote] Да я как-то ни за кого ничего не решаю, но и спрашивать смысла не вижу? Они вечно ноют, что им это не нравится, то не нравится. Конечно, привезти из китая вещь за 1 цент и продать здесь за 1 доллар - это охрененный бизнес, правда?! Но есть же люди, которые не ноют, а работают и зарабатывают, ищут возможности. Но таких мало, к сожалению, всем проще ныть и жаловаться на тяжкую жизнь.
  • [quote="booblig"] Но есть же люди, которые не ноют, а работают и зарабатывают, ищут возможности. Но таких мало, к сожалению, всем проще ныть и жаловаться на тяжкую жизнь.[/quote] Ну, в общем, как всегда - царь хороший, а холопы никуда не годятся!
  • [quote="booblig"]Конечно, привезти из китая вещь за 1 цент и продать здесь за 1 доллар - это охрененный бизнес, правда?! [/quote] Правда. А ты не покупай! - купи беларусское за 2 доллара и через месяц поменяй по гарантии. Считай свои деньги в свое кармане. Не лезь в чужие - совок , он и есть совок.
  • [quote="booblig"]Они вечно ноют, что им это не нравится, то не нравится. Конечно, привезти из китая вещь за 1 цент и продать здесь за 1 доллар - это охрененный бизнес, правда?![/quote] Привезти что то из Китая не так просто как кажется, попробуйте проработайте логистику только. А насчет жалоб я что-то не припоминаю, можно конкретней? Или вы о жалобах частных розничных сетей, которые недовольны навязыванием им приобретения неликвидного товара для реализации. Помню 3 года назад одно умное постановление разрешило навязывать киоскам на остановках и подземных переходах брать белорусские макароны на реализацию :DD
  • [quote="petrov"]Правда. А ты не покупай! - купи беларусское за 2 доллара и через месяц поменяй по гарантии. Считай свои деньги в свое кармане. Не лезь в чужие - совок , он и есть совок.[/quote] Во-первых, не стоит тыкать, мы же все-таки цивилизованные люди. Во-вторых, в том-то и дело, что свое надо производить, качественное и конкурентноспособное. А купи - продай - это не бизнес, а барыжничество. Совок - это наш "бизнес" которому до цивилизованного и европейского еще расти и расти.
  • [quote="Sergey64kv"]Привезти что то из Китая не так просто как кажется, попробуйте проработайте логистику только. А насчет жалоб я что-то не припоминаю, можно конкретней? Или вы о жалобах частных розничных сетей, которые недовольны навязыванием им приобретения неликвидного товара для реализации. Помню 3 года назад одно умное постановление разрешило навязывать киоскам на остановках и подземных переходах брать белорусские макароны на реализацию :DD[/quote] Соглашусь с вами. Не так просто, но и не так сложно, чтобы называть это громким словом "бизнес". Значит мы с вами читаем разные сайты, если вы не видели жалоб предпринимателей :) Или знакомых в этой среде у вас нет.
  • [quote="booblig"]в том-то и дело, что свое надо производить, качественное и конкурентноспособное. [/quote] Как? Будем заставлять? А кто не послушался - дубинкой по башке??
  • [quote="booblig"]Значит мы с вами читаем разные сайты, если вы не видели жалоб предпринимателей :) Или знакомых в этой среде у вас нет.[/quote] дайте ссылку на фотоскан задокументированной жалобы. А знакомых в этой среде у меня хватает, я сам оттуда, знаю о чем у не у всех, но части ИП голова болит.
  • [quote="Viktor1"]Как? Будем заставлять? А кто не послушался - дубинкой по башке??[/quote] Виктор, в этом и основная проблема. Не хотят люди работать. Проще же перепродать, чем что-то произвести. Хотя есть же производственные предприятия у нас. Они кстати меньше всего и жалуются.
  • [quote="booblig"]Во-первых, не стоит тыкать, мы же все-таки цивилизованные люди. Во-вторых, в том-то и дело, что свое надо производить, качественное и конкурентноспособное[/quote] За тыканье (если вам обидно) извиняюсь. А насчет производства местного - это надо брескому швейнику (не помню фамилии) рассказать. От он обрадуется (отсидев в СИЗО ). На счет барыжнечества - по моему мнению самые что ни на есть БАРЫГИ - это как раз правительство и т.п. Неужели это не понятно? Если не секрет - кто вы по жизни - вертикальщик , или так небольшая подпорка вертикали?
  • [quote="booblig"]Не хотят люди работать. [/quote] Я ж и говорю - холопы хуже некуда!
  • [quote="Sergey64kv"]дайте ссылку на фотоскан задокументированной жалобы. А знакомых в этой среде у меня хватает, я сам оттуда, знаю о чем у не у всех, но части ИП голова болит.[/quote] а еще что вам дать? :))) да хотя бы сегодняшние новости почитайте
  • [quote="booblig"] Не хотят люди работать. [/quote] Интересный пример из истории: во времена рабовладельчества у рабов на Ямайке практически не было детей, не хотели размножаться и экономить деньги на покупку рабов своим хозяевам!
  • [quote="booblig"]Не хотят люди работать. Проще же перепродать, чем что-то произвести. Хотя есть же производственные предприятия у нас. Они кстати меньше всего и жалуются.[/quote] А производственным предприятиям жаловаться нельзя по жизни - моментально вертикальщики отреагируют и набегут стаей, как кровососущие насекомые. Кровь (оборотные средства) выпьют и на счетчик поставят. Могут еще и все-все за долги отобрать (как вариант).
  • [quote="booblig"]да хотя бы сегодняшние новости почитайте[/quote] дайте ссылку, это не сложно ?
  • [quote="petrov"]набегут стаей, как кровососущие насекомые.[/quote] Не надо так уже огулом. Есть немало у нас частных предприятий, заправляют которыми бывшие коммуняки - друзья нынешних чиновников, а также сынки, жены, тещи, племянники и т.д.
  • [quote="Viktor1"]booblig пишет: Не хотят люди работать.[/quote] Тетенька....зачем по себе судить о других людях ??? Если вас хорошо прикармливают в "конторе", это совсем не означает, что вы хорошо "работаете"...
  • [quote="Sergey64kv"] pooh пишет:он самолично выборы на всех участках фальсифицировал?[/quote] Читайте внимательно высказывание своего кумира. За всеми деталями и подробностями обратитесь лично к нему, или к тете Лиде. Напомним, что 01/10/2010г. именно А.Лукашенко в ходе пресс-конференции в Минске для 100 российских журналистов заявил, что итоги голосования на президентских выборах 2006г. были сфальсифицированы: «выборы МЫ фальсифицировали»: сказал А.Лукашенко собравшимся на пресс-конференцию журналистам. "На этих выборах за меня проголосовало 93.5%. Но мы сделали 86%. Нам сказали, это не европейский процент", - сказал Лукашенко. "Европа сказала нам, что это не европейский процент. Вот сделаете европейский процент, и мы признаем Ваши выборы", - пояснил Лукашенко. Вот потому, по его словам, и пришлось изменять процент голосовавших, чтобы понизить процент до "европейского уровня". "Но если сейчас пересчитать все бюллетени", - начал было говорить Лукашенко, но, похоже, понял, что начинает перегибать, и после паузы закончил тему фразой: "Я вообще не знаю, что делать с этими бюллетенями". «Не это не ирония», добавил Лукашенко: «так было на самом деле». По официальным данным ЦИК Беларуси за Лукашенко проголосовало 83%.
  • [quote="Sergey64kv"]дайте ссылку, это не сложно ?[/quote] что-то мне подсказывает, что мы с вами про разные вещи говорим :)
  • [quote="booblig"]что-то мне подсказывает, что мы с вами про разные вещи говорим :)[/quote] и что же? и почему вдруг решили тему замять. ждем инфу о необоснованных жалобах частного сектора на условия работы в синеокой
  • [quote="byrbon"]Sergey64kv пишет: pooh пишет:он самолично выборы на всех участках фальсифицировал? Читайте внимательно высказывание своего кумира. [/quote] вы к кому обращаетесь?
  • [quote="byrbon"] Читайте внимательно высказывание своего кумира За всеми деталями и подробностями обратитесь лично к нему, или к тете Лиде [/quote] А с какого вы взяли, что сей господин является моим кумиром? Я ему ни разу голос не отдавал. А что касаемо его выссказываний, так как раз они и доказывают, что переусердсвовали именно на местах.
  • [quote="Sergey64kv"]и что же? и почему вдруг решили тему замять. ждем инфу о необоснованных жалобах частного сектора на условия работы в синеокой[/quote] я ничего заминать не решила. но по-моему, в соседней ветке активно и с вашим участием обсуждается момент с предпринимателями, которые возмущены тем, что на месте рынка будет строиться евроопт. вы считаете это обоснованное возмущение?
  • [quote="pooh"] А с какого вы взяли, что сей господин является моим кумиром? [/quote] Так у вас же абсолютно одинаковые взгляды на окружающую действительность (кто чьи взгляды разделяет - это вы между собой разберитесь). И народ у вас плохой - работать не хочет по вашему , и раскупает все огулом по кумировскому) И все кто не на заводах - барыги по вашему , "вшивые блохи" по кумировскому. И цены на рынках надо отрегулировать (купил цент, продал за доллар) - по вашему , "усю прыбыль ат венесуельской нефти - у бюджет ( похоже?)
  • [quote="petrov"]За тыканье (если вам обидно) извиняюсь. А насчет производства местного - это надо брескому швейнику (не помню фамилии) рассказать. От он обрадуется (отсидев в СИЗО ). На счет барыжнечества - по моему мнению самые что ни на есть БАРЫГИ - это как раз правительство и т.п. Неужели это не понятно? Если не секрет - кто вы по жизни - вертикальщик , или так небольшая подпорка вертикали?[/quote] Трудно сказать, кто я по жизни в вашей классификации :) Я журналистка. А с брестскими швейниками я тоже знакома и не понаслышке. Особо не жаловались как-то никогда :)
  • [quote="booblig"]Трудно сказать, кто я по жизни в вашей классификации :) Я журналистка. А с брестскими швейниками я тоже знакома и не понаслышке. Особо не жаловались как-то никогда :)[/quote] Ну-да 2-я древнейшая профессия. Правду пишите ? Размышления о насущном ? Пути выхода из этого тупика ищете? Или как известный (ранее активный блогер Зимовский) губки надуваете при виде боссов? Для pooh - приношу свои извинения - весь предыдущий пост был для "booblig".
  • [quote="pooh"]А что касаемо его выссказываний, так как раз они и доказывают, что переусердсвовали именно на местах.[/quote] холопи перестарались??? А цаР, как всегда, ни при чем ????
  • [quote="petrov"]Правду пишите ? Размышления о насущном ? Пути выхода из этого тупика ищете?[/quote] пол года добиваюсь от нее разрешения почитать нетленку, никак... Судя по всему основная причина потеря анонимности(!!!), та же причина смело позволяет критиковать коллег по цеху, анонимно...
  • [quote="booblig"]но по-моему, в соседней ветке активно и с вашим участием обсуждается момент с предпринимателями[/quote] я там высказываю мнение по поводу торгашей базарных, а не весь частный бизнес и его претензии. мнение торгашей базарных мало кого волнует
  • [quote="petrov"] Для pooh - приношу свои извинения - весь предыдущий пост был для "booblig". [/quote] ok. [quote="byrbon"] холопи перестарались??? А цаР, как всегда, ни при чем ???? [/quote] Как не прискорбно, но это факт. Только не холопы перестарались, а бояре и наместники. Холопьё же, как всегда, молчаливо согласилось, ополлитрилось и пошло пахать дальше.
  • [quote="petrov"]Ну-да 2-я древнейшая профессия. Правду пишите ? Размышления о насущном ? Пути выхода из этого тупика ищете? Или как известный (ранее активный блогер Зимовский) губки надуваете при виде боссов? Для pooh - приношу свои извинения - весь предыдущий пост был для "booblig".[/quote] Да, именно она, вторая древнейшая, еще 4-я власть и т.д. и т.п. Конечно, правду :). Я считаю, что журналист несет ответственность за каждое написанное или сказаннное слово. Моя тематика ни к экономике, ни к политике отношения не имеет. Я уже поняла, что вы ко мне обращаетесь. Но от своих слов я не отказываюсь. Я действительно считаю, что на бизнесе "купи-продай" далеко мы не уйдем. Надо менять сам подход, если хотим жить лучше. Я часто бываю за границей, так что есть, с чем сравнивать.
  • [quote="Scout_08"]пол года добиваюсь от нее разрешения почитать нетленку, никак... Судя по всему основная причина потеря анонимности(!!!), та же причина смело позволяет критиковать коллег по цеху, анонимно...[/quote] Скаут, неужели вы наконец-то это поняли :) Я рада :) Да, именно так, а почему нет? Журналистика - профессия публичная и я как читатель вполне могу высказывать свое мнение.
  • [quote="booblig"]Журналистика - профессия публичная и я как читатель вполне могу высказывать свое мнение.[/quote] я помню, о Калинкиной:))). Жаль что Вы до сих пор не поняли что журналистика это профессия публичная...
  • [quote="Scout_08"]пол года добиваюсь от нее разрешения почитать нетленку, никак... Судя по всему основная причина потеря анонимности(!!!), та же причина смело позволяет критиковать коллег по цеху, анонимно.[/quote] Злой вы. Может у человека только одно и осталось - анонимно на форумах душу отвести. Коллеги (оппы) на работе заклевали. Начальство требует критиковать всех - вот и сорвался человек на форуме - лизнуть господ управителей и высказать наболевшее.
  • [quote="booblig"]Я действительно считаю, что на бизнесе "купи-продай" далеко мы не уйдем[/quote] Может еще посоветуете где денег взять на производство , способное конкурировать хотя бы с китайцами? А это совсем не малые деньги. И может еще посоветуете как ( в случае чего) с суде (хотя бы в хозяйственном) доказать свою правоту в споре с органами управления или даже госпредприятием? Нет , ну моды обсуждать тоже нужно. Это очень важно. Но поверьте на уровне производства голова болит совсем о другом.
  • [quote="petrov"]Начальство требует критиковать всех - вот и сорвался человек на форуме - лизнуть господ управителей и высказать наболевшее. [/quote] Вы не поняли глубины мысли Бублик, она считает что это не обязанность, это её право...
  • [quote="booblig"]Я часто бываю за границей, так что есть, с чем сравнивать. [/quote] В Европе что ли? Ваш президент сказал что там "грязненько"...
  • [quote="pooh"]Как не прискорбно, но это факт. Только не холопы перестарались, а бояре и наместники. Холопьё же, как всегда, молчаливо согласилось, ополлитрилось и пошло пахать дальше.[/quote] ТаГГГ цаР, по--вашему, публично солгал ??? И почему Вы верите лжецу и клеветнику ??? Неужели родственные души ????
  • [quote="Scout_08"]В Европе что ли? Ваш президент сказал что там "грязненько"... [/quote] И не только в Европе :) А вы не бываете? Съездите, посмотрите сами.
  • [quote="petrov"]Может еще посоветуете где денег взять на производство , способное конкурировать хотя бы с китайцами? А это совсем не малые деньги. И может еще посоветуете как ( в случае чего) с суде (хотя бы в хозяйственном) доказать свою правоту в споре с органами управления или даже госпредприятием? Нет , ну моды обсуждать тоже нужно. Это очень важно. Но поверьте на уровне производства голова болит совсем о другом. [/quote] Знаю я все, о чем вы мне говорите. Согласна, что конкурировать с китайцами практически невозможно, но что-то же надо делать. В других странах как-то же строится бизнес, открывается и работает производство. Просто менталитет другой, я думаю.
  • [quote="Scout_08"]Вы не поняли глубины мысли Бублик, она считает что это не обязанность, это её право...[/quote] Прошу прощения это вы не поняли глубину моей мысли - повторяю :бублика заклевали оппы на работе, начальство требует критических репортажей о "суровой правде жизни" - ну типа девальвация и как от нее плохо , или бензин подорожал - что подорожает в следствии. Вот и "проник" человек ананимно на форум и лизнул потихоньку "руководство" затравлено, что бы соседи (коллеги) не догадались кто лизнул.
  • [quote="Scout_08"]я помню, о Калинкиной:))). Жаль что Вы до сих пор не поняли что журналистика это профессия публичная...[/quote] да, именно о Светлане Калинкиной. Не всегда ее комментарии к месту. Так, а я свои статьи тоже вроде как не в стол кладу, а публикую. Народ читает, критикует иногда.
  • [quote="booblig"]Просто менталитет другой, я думаю.[/quote] НЕПРАВИЛЬНО. И НЕ ДУМАЕТЕ ВЫ СОВСЕМ ! А ПРОСТО ТУПО ПОВТОРЯЕТЕ УСЛЫШАННОЕ (по радио) УВИДЕННОЕ В ПАНОРАМЕ , ПРОЧИТАННОЕ В СБ!
  • [quote="petrov"]Прошу прощения это вы не поняли глубину моей мысли - повторяю :бублика заклевали оппы на работе, начальство требует критических репортажей о "суровой правде жизни" - ну типа девальвация и как от нее плохо , или бензин подорожал - что подорожает в следствии. Вот и "проник" человек ананимно на форум и лизнул потихоньку "руководство" затравлено, что бы соседи (коллеги) не догадались кто лизнул.[/quote] :))) Петров, вы мне нравитесь за криативность мышления :) Такую версию еще никто не выдвигал :) Ну вы тут тоже вроде как не с ксерокопией паспорта на форум пришли. Да и Скаут отказался поближе со мной знакомиться, когда встал вопрос анонимности.
  • [quote="booblig"]В других странах как-то же строится бизнес, открывается и работает производство. [/quote] Наверное в других странах и КОНСТИТУЦИЯ есть (законы , но не декреты) , и что практически невероятно, соблюдается.
  • [quote="booblig"]:))) Петров, вы мне нравитесь за криативность мышления :) [/quote] Ну точно - чувствуется последовательница Зимовского (или даже страшно подумать - ученик).
  • [quote="petrov"]НЕПРАВИЛЬНО. И НЕ ДУМАЕТЕ ВЫ СОВСЕМ ! А ПРОСТО ТУПО ПОВТОРЯЕТЕ УСЛЫШАННОЕ (по радио) УВИДЕННОЕ В ПАНОРАМЕ , ПРОЧИТАННОЕ В СБ! [/quote] т.е. вы отрицаете наличие национального менталитета?
  • [quote="petrov"] что бы соседи (коллеги) не догадались кто лизнул. [/quote]но так и начальство тоже не догадается ведь...[quote="booblig"]да, именно о Светлане Калинкиной. Не всегда ее комментарии к месту. Так, а я свои статьи тоже вроде как не в стол кладу, а публикую. Народ читает, критикует иногда. [/quote]я тоже иногда себя тешу мыслью что я молодой и талантливый:)
  • to byrbon А с чего вы взяли, что я ему верю? Это ваши домыслы, не более того. И лжет публично не только он. Врут все люди (физиология такая), а он просто делает это паталогически.
  • [quote="petrov"]Ну точно - чувствуется последовательница Зимовского (или даже страшно подумать - ученик).[/quote] Не, я Зимовского не люблю еще со времен его работы на СТВ. Я точно не последовательница, а уж тем более не ученица. А креативность - хорошее качество, зря вы так.
  • [quote="Scout_08"]я тоже иногда себя тешу мыслью что я молодой и талантливый:)[/quote] а вы старый и бездарный? :( сочувствую :( а я-то думала...
  • [quote="booblig"]т.е. вы отрицаете наличие национального менталитета?[/quote] Национальный менталитет? Это что и как? Есть просто люди : есть тупые , есть алкоголики, есть трудолюбивые , есть халявщики , есть кидалы , есть иждивенцы по жизни. Они есть и в Китае, и в США , и в любой другой стране. Но и в Китае и в США и во многих других странах как поддерживают ( хотя бы не суют палки в колеса) именно трудолюбивым , а в РБ как раз наоборот - поддержать нужно халявщиков и т.п. шелупонь , а трудолюбивым - палкой по рукам. Статистикой "посадок" за "экономические" преступления поинтересуйтесь
  • [quote="booblig"]а вы старый и бездарный? :( сочувствую :( а я-то думала...[/quote]это вы о себе как о журналистке хорошо только думаете, а вот нетленку свою показать боитесь:)
  • [quote="petrov"]Национальный менталитет? Это что и как? Есть просто люди : есть тупые , есть алкоголики, есть трудолюбивые , есть халявщики , есть кидалы , есть иждивенцы по жизни. Они есть и в Китае, и в США , и в любой другой стране. Но и в Китае и в США и во многих других странах как поддерживают ( хотя бы не суют палки в колеса) именно трудолюбивым , а в РБ как раз наоборот - поддержать нужно халявщиков и т.п. шелупонь , а трудолюбивым - палкой по рукам. Статистикой "посадок" за "экономические" преступления поинтересуйтесь[/quote] Не соглашусь. Вы же не будете отрицать ментальные особенности каждой нации. Это общеизвестный факт и даже спорить и доказывать вам что-то по этому поводу не буду. Для примера, просто напомню вам, как вели себя японцы после взрыва на АЭС. Вы уверены, что наши граждане вели бы себя также? Искренне сомневаюсь.
  • [quote="Scout_08"]это вы о себе как о журналистке хорошо только думаете, а вот нетленку свою показать боитесь:)[/quote] я обо всех хорошо всегда думаю. не наговаривайте на меня :)
  • [quote="Scout_08"]но так и начальство тоже не догадается ведь...[/quote] Вот и я о том же : кругом одни оппы (и непосредственные начальники тоже). Ни одного разделяющего правильности выбора генерального направления : девальвация и инфляция повышенными темпами ( жаль чуть чуть не хватило до мирового рекорда) и сроки посадки практически всех кандидатов в ПРЕЗИДЕНТЫ (вот сволочи хотели что то изменить). Вот и анонимно, и потихоньку - мягенько так.
  • [quote="booblig"]. не наговаривайте на меня :)[/quote]упаси Бог, наоборот желаю Вам всего хорошего, а главное человека который Вам смог объяснить элементарные вещи рядом...
  • [quote="petrov"]Вот и анонимно, и потихоньку - мягенько так.[/quote] вот это и дает мне право задуматься, а мы ли реальные оппы?
  • [quote="booblig"]Не соглашусь. Вы же не будете отрицать ментальные особенности каждой нации. Это общеизвестный факт и даже спорить и доказывать вам что-то по этому поводу не буду. Для примера, просто напомню вам, как вели себя японцы после взрыва на АЭС. Вы уверены, что наши граждане вели бы себя также? Искренне сомневаюсь[/quote] Конечно ментальные особенности есть - вот например у абреков и 5 жен это мало. Или президент ЦАР своих оппонентов просто жарил (или варил) и поедал. Вы беларусов куда отнесли? Или поделитесь своими наблюдениями о ментальности беларусов? По поводу Японии - это конечно горе , но напомнить вам как вели себя белорусы после взрыва на ЧАЭС? Конечно спорить и доказывать - это не для вас.
  • Для booblig Вы куда пропали? Скучно стало или ответить нечего?
  • [quote="petrov"]Вы куда пропали? [/quote] принципы Бублик только в рабочее время устойчивы...
  • [quote="Scout_08"]принципы Бублик только в рабочее время устойчивы...[/quote] Я все таки думаю, что просто нечего ответить. Или не почину вступать в полемику со всяким "отребьем" - вот с японским крестьянином из окрестностей Фукусимы полемизировать святое дело. У них же Менталитет имеется. А местные - это так "лодырыи и пяницы , ушывыя блохи" . И менталитет соответственный.
  • [quote="petrov"]Может еще посоветуете где денег взять на производство , способное конкурировать хотя бы с китайцами? А это совсем не малые деньги.[/quote] У меня есть парочка идей способных создать пару производств экспортно ориентированных с затыком импорта на ура и денег надо как на квартиру в Минске, но у меня даже столько нет, а почку закладывать в банк я не собираюсь. Так что тоже жду совета))
  • [quote="Sergey64kv"] Так что тоже жду совета))[/quote] Не знаю как сейчас, а совсем недавно под бизнес-проекты белорусские банки давали кредиты под маленькие проценты.
  • vid
    [quote="Scout_08"]принципы Бублик только в рабочее время устойчивы...[/quote] +1000!
  • [quote="Sergey64kv"] У меня есть парочка идей [/quote] О-о-о! Бъюсь об заклад - тут у каждого третьего, может пятого - целая куча идей. Вот у меня тоже их - пруд пруди... а бизнес план нарисовать, просчитать всё - так и ясно станет, заниматься-то и не стоит.
  • [quote="Scout_08"]принципы Бублик только в рабочее время устойчивы...[/quote] мои принципы устойчивы в любое время, да и нехорошо говорить про человека в его отсутствие :(
  • [quote="booblig"]мои принципы устойчивы в любое время, да и нехорошо говорить про человека в его отсутствие :([/quote] "чего изволите" ???--ваш самый устойчивый принцип ???
  • [quote="booblig"]мои принципы устойчивы ....([/quote] Насчет ментальности беларусов - хотелось бы ваше мнение узнать.
  • [quote="petrov"]Насчет ментальности беларусов - хотелось бы ваше мнение узнать.[/quote]Типичного белоруса с русским сближают моральные качества (доброта и душевность), а с европейцем – деловые (дисциплинированность и исполнительность). Европейцы в понимании белорусов «трудолюбивые жмоты». http://www.fondsk.ru/news/2010/10/08/o-mentalitete-belorusov-i-russkih.html . А вот с американцами, другое. Когда есть что-то, что надо сделать во что бы то ни стало, американцы говорят "Сделай или умри" (Do or die), а белорусы "Умри, но сделай". Таким образом, у белорусов даже смерть не является уважительной причиной. http://www.ekonomika.by/anekdot-dnya/o-mentalnosti-belorusov-i-amerikantsev . Поэтому для белорусов сложнее уже умершим (наверное внутренне и правительству) соблюдать Конституцию.
  • [quote="booblig"]мои принципы устойчивы в любое время, да и нехорошо говорить про человека в его отсутствие :([/quote] не уходите по английски, напишите сто раз письмо счастья про белорусское экономическое чудо и Вам будет счастье...