Игорь Борисов. ВОПРОС РЕБРОМ. Настанет ли гуманизация после истерии?

Стресс и насилие — стали образом жизни обычного белоруса, ведь когда «оттягивают» наверху, то по цепочке «оттягивают» и внизу.

Ігар Барысаў
Игорь Борисов. 33 года, первый заместитель председателя БСДП. Магистр политических наук. Главный редактор интернет-издания «НАШ Магілёў».

Белорусы уже привыкли находиться в состоянии перманентного стресса. Да и куда без него, ведь это как допинг для поддержания того состояния, пребывать в котором стало комфортно. Если его нет, то сразу наступает какая-то пустота и неопределенность.

Куда нам без антикоррупционных кампаний по выискиванию проворовавшихся чиновников, наездов на предпринимателей с целью что-нибудь «отжать», избиения футбольных фанатов просто за их существование, преследования активистов оппозиции за их демократические взгляды, глумления над верующими и перевоспитания национальных меньшинств с целью указания их безликой роли в трещащем по швам социальном государстве? И чуть не забыл про сексуальные меньшинства. Им в глубоко моральной синеокой достаётся не меньше друних. Ну, нельзя же быть настолько нетрадиционными!

И всё это стрессовое состояние поддерживается через призму российского телевидения информацией о терактах, военных действиях в Украине и Сирии, конфликте в Нагорном Карабахе и периодических казнях боевиками ИГИЛ.

А если остановиться и задуматься, так ли всё должно быть? Допустим, что на войну в Сирии мы никак не можем повлиять. На теракты также. В какой-то степени можем повлиять на лидеров Армении и Азербайджана, можем помочь Украине в урегулировании конфликта. Можем оградить себя от истерии российских каналов и остановить истерию у себя в стране.

Романтический период действующей власти, когда в неё многие верили и ждали перемен, закончился уж точно пару десятилетий назад, и после этого периода мы впали в постоянное нагнетание стрессового состояния и проявления насилия… Стресс и насилие — стали образом жизни обычного белоруса, ведь когда «оттягивают» наверху, то по цепочке «оттягивают» и внизу.

Вспоминаю свой завод, на котором довелось отработать по распределению пару лет. «Оттягивают» на какой-нибудь планёрке директора, тот «оттягивает» своих заместителей, те «оттягивают» начальников отделов, а начальники отделов «оттягивают» уже непосредственно своих подчиненных, которые, придя домой, «оттягивают» своих мужей и жен, потому что на работе не сложилось. А всё потому, что кто-то запустил цепочку по «оттягиванию». И все ходят в тот день понурые и без настроения, ведь «оттянули»…

Обычно такие поступки характеризуют психопатов, которые не создают, а разрушают, не собирают, а разбрасывают, не учатся, а учат и никогда не могут признать свои ошибки. Психопатической стала вся система власти.

И как-то совсем от этого нет радости — ни чиновнику, который в этом состоянии день и ночь, ни простой домохозяйке, которой вся эта истерия передаются на бытовом уровне.

Вспоминаю Литву, где обосновался на ПМЖ мой добрый приятель и обзавелся собственным бизнесом. В Литве, оказывается, если ты в чём-то провинился при ведении бизнеса, то тебя вызовут в соответствующий орган, расскажут, что ты делаешь не так, и покажут, как всё нужно делать. Во второй раз тебе пригрозят штрафом, а возможно его и выпишут, однако уж точно не посадят, как у нас, и при этом не попытаются отжать бизнес, ссылаясь на трудности в экономике. Главное — придерживаться закона и платить налоги.

Уж как-то я не представляю, какой вред могут принести белорусские протестанты, которых периодически то тут, то там выставляют в невыгодном свете, пытаются показать, что их религия какая-то неправильная на фоне «всенародного» православия. Однако, как по мне, так их религия уж точно более прогрессивная и воспитывает куда меньше алкоголиков, иждивенцев и приспособленцев. Как живут в протестантской Скандинавии, Англии, Голландии, протестантских частях Германии и США, мы прекрасно знаем. И с семейными ценностями и моральностью там всё в порядке.

Демократическая оппозиция — это дело понятное. Ну не принимаем мы демократические правила игры. Ведь если примем — станем их заложниками, должны будем играть по правилам. А это уже свободные и открытые выборы, рыночная экономика и рыночные отношения, к которым страна при этой власти не будет готова никогда. Ведь влиять на 75% госсектора проще, чем на 20%, как во Франции, или каких-нибудь 5%, как в Швеции. Ведь проголосуют не так, и повлиять на них не сможем.

Не могу не затронуть футбольных фанатов. Ну, не могу я представить себе, что эти ребята представляют угрозу для нашей власти. Да, могут выпить, да пошумят, иногда набьют друг другу морды, но это всё в рамках установившихся неформальных взаимоотношений между группировками. Без этого никак. Ведь эта система взаимоотношений, и если ты в неё попал и хочешь удержаться, то должен ей соответствовать.

Но здесь другое. В какой-то момент у наших фанатов сменилось поколение, и новые лидеры начали показывать, что они за Беларусь, а не просто так покричать, что против войны в Украине, а не воюйте там себе. А это уже политика — значит, нужно побить, помять.

А какая угроза исходит от поляков? Все мы знаем, как раньше белорусов в поляки записывали за то, что католики, а не православные, учились в Польше, а не в Беларуси, так как и университетов своих не было, и страны с таким названием ещё не существовало. Лично мне тяжело представить, что поляков у нас столько, что их стоит бояться.

Берём перепись — на польском языке дома говорит почти 4000 человек, хотя считает себя таковыми раз в сто больше. Действительно, стоит бояться. А вот себе поляки в Беларуси готовы поставить памятник — такой старой бабушке-польке, так как вся молодёжь — уже белорусы и в городах, и вспоминает про свои якобы польские корни, когда идет разговор про карту поляка, которую нужно получить, чтобы иметь скидки и преференции в соседней стране.

В Беларуси поляки — это понятие экономическое, ведь быть поляком — это значит принадлежать к более развитой в экономическом плане политической системе, которая куда более конкурентная, нежели белорусская.

Можно еще поглумиться над цыганами. Ведь если в стране совершается преступление, то их совершают представители этнической диаспоры цыган. Про другие этнические диаспоры, совершающие преступления, — русских, украинцев, евреев, татар или поляков — мы никогда не слышим. Это не важно, что в Беларуси гражданский национализм и любой обладатель белорусского паспорта является белорусом. Нет, надо обязательно выделить цыган, ведь нужна группа для глумления, а цыгане как раз для этого группа подходящая.

К чему я всё это пишу?

Хочется пожить в своей стране без нагнетания и стресса, чтобы почувствовать каково оно быть обычным гражданином, а не находиться в одной из перечисленных групп риска на «ператрахивание»...

А выключить нагнетание внутри страны можно в одно мгновение — стоит просто перестать врать и пытаться выжать из этой системы больше, чем она может, обвиняя всех остальных в своей неудаче. Возможно, когда это произойдет, мы все станем гуманнее и добрее. Ведь в итоге побеждает не тот общественно-политический строй, который постоянно угрожает, истерит и «ператрахивает», а тот, который показывает свою экономическую состоятельность, и гуманизм для него — не чуждое понятие.

 

 

 

Мнения колумнистов могут не совпадать с мнением редакции. Приглашаем читателей обсуждать статьи на форуме, предлагать для участия в проекте новых авторов или собственные «Мнения».

 


  • Очень уравновешенная, толковая и разумная статья хладнокровно оценивающего наше житьё-бытьё автора. Читательский респект Игорю! Без большинства, состоящего из таких людей как автор, мы скоро реально станем параноиками, шизофрениками и прочими психопатами, бессильными жить без инъекций очень хренового адреналина из телеэкранов. (Я не за себя, у меня блокировка на наши теле"соцпакеты" TV, но скольких людей я вижу, жертв по сути, которые неспособны сами себя чем-то занять, пока телевизионный пульт в руках не держат. И это очень печально). Мы массово отчаянно глупеем. Чарка, шкварка, телекартинка - вот содержимое интеллектуального багажа большинства, утомлённого стрессами на работе. Убого, скучно, но - до одури привычно. Сплошная физиология, равномерное потребление продуктов из супермаркета, равномерное гудение унитазов... И чего-то жаль...
  • Слабовато. Даже для начинающего автора. В ответ на одну истерию ответим собственной истерией. Вы всё ещё хотите голосовать за оппов?
  • [quote="H R"]Вы всё ещё хотите голосовать за оппов?[/quote]Да бросьте вы... Почему человек показать "фигу" может, лишь прикрываясь древком и флагом, непременно вливаясь в чьи-то ряды? Месье, вы отстали от поезда жизни, застряв в 90-х. Как-то вы сомневаетесь в том, что в неоплаченных дырявым бюджетом людях существует "искра Божья" разума, который дал Всевышний, но отнюдь не АГЛ... Вы отстали. Мир изменился, а вы - увы! :)
  • Кстати: Экс-глава «Правого сектора» Дмитрий Ярош признал, что нападение на блокпост ополченцев под Славянском два года назад было совершенно его группировкой, что подтверждала его визитка. То, что называлось Киевом кремлевской пропагандой, теперь признано правдой самими украинскими чиновниками.
  • [quote="Hol and Rik a"]нападение на блокпост ополченцев под Славянском[/quote] Украина сообщила об испытании тактической ракеты Ракеты этого класса способны нести на расстояние 300 километров различные виды боеголовок вплоть до ядерных. Испытания приурочили и провели в день рождения В.И. Ленина РИА Новости http://ria.ru/world/20160423/1417532625.html#ixzz46gCMjflh
  • [quote="Danis"]Мы массово отчаянно глупеем. [/quote] Ну дык, неудивительно, коль Растаеву постоянно пятёрки ставите и Алексиевич писателем считаете. Небольшое пожелание: Постарайтесь на будущее говорить за себя, научитесь говорить - Я, не надо за всех - МЫ. Несолидно как-то и демагогией отдаёт.
  • [quote="Hola nd Ri ka"]Экс-глава «Правого сектора» Дмитрий Ярош признал[/quote] Командующий ЧФ России вице-адмирал Александр Витко вызван на допрос военной прокуратурой Украины. Об этом сообщает пресс-служба ГПУ. Прокуратура подчеркивает, что собрано достаточно доказательств того, что Витко совершил «военную оккупацию и последующую аннексию Крыма». Александр Витко — уроженец Витебска. Выпускник Черноморского высшего военно-морского училища. Прошел путь от помощника командира ракетного катера до командующего войсками и силами на Северо-Востоке России (1984−2006). В 2009—2013 годах — заместитель командующего Северным флотом. С 15 апреля 2013 года — командующий Черноморским флотом, активный участник крымских событий в 2014 году. Читать полностью: http://news.tut.by/world/493706.html
  • [quote="нет"]Командующий ЧФ России вице-адмирал Александр Витко вызван на допрос военной прокуратурой Украины. Об этом сообщает пресс-служба ГПУ.[/quote] [quote="нет"]Украина сообщила об испытании тактической ракеты[/quote] Ну и чё?
  • [quote="H oland R ika"]Алексиевич писателем считаете[/quote] А вы хоть что-то прочитали из ее произведений, или, как всегда, несвядомо выплясываете по инструкции начальника? Она писатель. Ее литература покупалась и покупается, значит, читатель ее литературой интересуется. Ведь не все же читать о «бандах» и «доблестных» мвдешников, кгбешников и прочих «патриотов» власти политбюро ЦК КППСС Московии-России и их последышей. Она писала о событиях страны «железного занавеса» и идеологии светлого в конце темного туннеля. И она жила и писала о том, от чего не могла убежать сама, как не могли убежать ее герои от фальши и безысходности своего положения. Именно по этой причине такие большие потери были и на войне, или после Чернобыля. И она об этом писала хронико-сюжетными писательскими возможностями. И выбор Алексиевич Нобелевским Комитетом – это признание «боли и безысходности» женщин войны, трагичности людей Чернобыльской аварии в стране закрепощенных свобод и прав человека «железного занавеса». А еще, дополнительно и мощно через Алексиевич возвращают людям напоминания, что беды человека не только в сегодняшних «бандах» и победы не только в «доблестных» мвдешниках в борьбе с «бандами», но и к проявлению чуткости, возможно, сверхчуткости к сползанию в очередную эйфорию «боли и безысходности».
  • [quote="Hola nd Ri ka"]Ну и чё?[/quote] Милый чё, да милый чё, Навалился на плечё. Да я милая ничё, Я влюбился горячё. Не ругайте меня дома, Меня не за что ругать, Мое дело молодое, Мне охота погулять.
  • [quote="H R"]Ну дык, неудивительно, коль Растаеву постоянно пятёрки ставите и Алексиевич писателем считаете.[/quote]Растаев - толково или бестолково - но мастерски способен любую ситуацию стихотворно обыграть. Это - начала экспромта, этого у него не отнять. 1. Знаю, что он ненавидит ту неожиданную глупость, которую сотворила с Украиной Россия, блин. (Чур, не припутывать происки американской военщины). 2. Он - самостоятельное лицо, которое (без всягого исходящего вызова) называет придурков придурками. 3. Он - просто человек своей страны и не совсем уж хреновый журналист. (4.-это уже приватней. У человека может быть чувство внутренней свободы, но может и не быть. Растаев, слава Богу, - он из первой каденции)...
  • Примите воздушный поцелуй, бо на ругань не тянет... Хм...
  • [quote="H R"]Ну дык, неудивительно, коль Растаеву постоянно пятёрки ставите и Алексиевич писателем считаете. Небольшое пожелание: Постарайтесь на будущее говорить за себя, научитесь говорить - Я, не надо за всех - МЫ. Несолидно как-то и демагогией отдаёт.[/quote]Видите ли, банальная этика запрещает постоянно лезть повсюду без разбора со своим хамоватым "Я". Детсадом бы каким-то отдавало, где маменькиных любимцев в первый раз в жизни собрали в младшую группу. Опять же - мне суждено жить на этой территории, быть её гражданином, работать бок о бок с людьми, сотрудничать с ними, ладить с ними. Это мой крест, в принципе не такой уж тяжкий. И не так уж сложно хранить в себе индивидуальность, если ты не теряешь свободного пространства своего внутреннего мира. И за аспекты несуразности бытия давно ответил Воланд М.Булгакова: { Люди, как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было… Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или золота. Ну, легкомысленны… ну, что ж… обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их… } Ну, вот и ваш покорный слуга живёт среди людей, потому где напишет "Я", где напишет "МЫ". Просто оттого, что в зависимости от контекста... к разным деталям бытия можно по-разному относиться. Где-то - сообществом, где-то - сугубо индивидуально. Да вот банальный пример: батальону дан приказ атаковать вон ту высоту, уничтожить ДОТ с пулемётом. - Ты один побежишь со своим "Я", - много толку от тебя будет? И тут вы допускаете ошибку, почти оговорку по Фрейду: любой спецслужбе куда проще разделаться с носителем индивидуального "Я", ... впрочем, думаю, вы уже ход мысли уловили... )
  • Не много не понял насчёт сексуальных меньшинств "нельзя быть настолько нетрадиционными"... Беларусь православная страна, ну не принято тут что бы мужик жил с мужиком, не по нашенскому это.. Или Игорь хочет что бы государство узаконило свадьбы между геями и лесбиянками, разрешило им усыновлять детей? Друзья, а в погоне за (либеральными западными) свободами, не перегибаем ли мы палку???
  • 1. [quote="Danis"]Растаев - толково или бестолково - но мастерски способен любую ситуацию стихотворно обыграть. [/quote] Ха-ха три раза. Как раз не любую, а ту, что ему разрешат. Много он обыграл очевидных украинских глупостей? 2. [quote="Danis"] Знаю, что он ненавидит ту неожиданную глупость, которую сотворила с Украиной Россия, блин.[/quote] Поподробней можно, что именно сотворила Россия с Украиной? 200 тыс. войск на Донбассе - а чё, сам Порошенко сказал! Раз Растаев сей перл не обыгрывал - значит, так и есть! - и за всё время только два пленных, которых смогли осудить, только убив адвоката?!
  • [quote="H R"]Поподробней можно, что именно сотворила Россия с Украиной? 200 тыс. войск на Донбассе - а чё, сам Порошенко сказал! Раз Растаев сей перл не обыгрывал - значит, так и есть! - и за всё время только два пленных, которых смогли осудить, только убив адвоката?! [/quote] Вы хоть замечаете, что ваши вопросы - вопросы обозревателю, журналисту, который "роет" тему, листая подшивки газет, копаясь в справочниках. Пардон, я частное лицо, никому ничего не обязанное. ) Вот... Я не то, чтобы с Дмитрием Растаевым пуд соли съел, но могу вам сказать, что его фото в "Навинах" приводит его более юношеский лик. Он сейчас визуально другой. ... Да. И он постоянный автор-колумнист "Белгазеты", которую я ценю, уважаю, покупаю и читаю уже хрен его знает сколько лет. - "В Бобруйск!" с Дмитрием Растаевым - это его колонка, с мыслями которой я могу согласиться, а могу и нет. И его блог я посещаю. Человек как человек, ничего метафизического, с намёком на упыря-кровопийцу я не вижу. У него есть свой взгляд, своя позиция - но она не очень далека от моей. Ping-Pong. Давайте, я вам встречный простой вопрос задам; роль проклятой Америки в конфликте на юго-востоке Украины... Когда там военный конфликт разгорался, во всём виноватили "клятых Америкосов"... Я не буду подталкивать к ответу, но почему втихаря в России хоронили своих убитых, а в Америке - нет?
  • Россия ничего с Украиной не творила, Украина сама во всё виновата. Не надо было разрешать фашизм и бандерщину, не нужно было разрешать госдепу вербовать боевиков в правый сектор, и не было бы ни Крыма ни Донбасса.
  • [quote="нет"]И выбор Алексиевич Нобелевским Комитетом – это признание[/quote] и проч. Во-первых, не удивлюсь, если спустя несколько лет выяснится, что решение принималось под давлением. Вот как по "Доктору Живаго". Во-вторых, на досуге прочитайте про Кнута Гамсуна. Тоже нобелиат и, в отличие от Алексиевич, настоящий писатель. А вот поди ж ты... Так что с какой стати от нас требуют внимать её ахеджаканиям?
  • [quote="H R"]H R 24.04.2016 // 16:56[/quote] 1. ... Вы ещё лампочку ватт в 200, по НКВД-шному, в глаза допрашиваему, врубите. А в промежутках между допросами полистайте Артура Кёстлера "Слепящая тьма"... Вы не первый в дурдоме, вы не последний... А я, Богу слава, могу быть сам по себе.
  • [quote="Holan d Rik a"]про Кнута Гамсуна. Тоже нобелиат и, в отличие от Алексиевич, настоящий писатель.[/quote] После прихода Гитлера к власти в Германии и во время Второй мировой войны Гамсун, ранее систематически проповедовавший немецкую культуру и выступавший против англосаксонской, встал на сторону нацистов и поддерживал Видкуна Квислинга. Однако, видя все жестокости и преступления коллаборационистского режима Квислинга, писатель разочаровался в нём. Во время своего визита в Германию в 1943 году Гамсун, встретившись с Гитлером, потребовал от него избавить Норвегию от Квислинга и Тербовена, чем привёл фюрера в ярость[4][5]. После смерти Гитлера Гамсун написал некролог, в котором назвал нацистского лидера «борцом за права народов»[6], хотя близкие отговаривали его от этого шага. А вы заметили, что не ответили на вопрос: "Что вы прочитали из произведений Алексиевич?"
  • [quote="нет"]А вы заметили, что не ответили на вопрос: "Что вы прочитали из произведений Алексиевич?"[/quote] Не поверите, но неловко признаваться, что когда-то напрасно потерял время на ахинею.
  • [quote="Danis"]Вы ещё лампочку ватт в 200, по НКВД-шному, в глаза допрашиваему, врубите.[/quote] Проговорки по Фрейду, однако.
  • [quote="H R"]Не поверите, но неловко признаваться, что когда-то напрасно потерял время на ахинею.[/quote]Стареете, утопаете в служебном прагматизме... Забыли, небось, свою первую любовь, отторгли от себя светлого лирика Антуана де Сент-Экзюпери... А он, кстати достаточно метко, глазами Маленького Принца, посещавшего разные планеты, описал всех на них обитающих идиотов. С ним и Пушкин А.С. перекликается: "Им чувство дико и смешно"... Мдя... У Алексиевич есть свои - не поклонники даже, а просто созвучные человеческие души. А вам, похоже, невдомёк, что вы напоминаете "Человека с багровым лицом" на одной из планет, на которой бывал Маленький Принц... Конечно, где вам было его заметить. Великий Инквизитор Коста Рика, нарисуйте мне барашка! Но можете и не рисовать, не трогайте только Алексиевич. Она другой внутренней культуры и не вашего поля ягода. Нобелевку госчинам не дадут. Няма за што. Лучше вызубрите наизусть послание нам родного нашего Рыгорыча. И пугайте встречных ночных прохожих в неосвещённых подворотнях его цитатами. Но только - без кровопролития. Лады?
  • [quote="Holan d Rik a"]Не поверите, но неловко признаваться, что когда-то напрасно потерял время на ахинею.[/quote] И все-таки, если не секрет, назовите название того, над чем мучились или хотите таковым казаться?