Другие материалы рубрики «Политика»

  1. Разбитый бокал «братской интеграции». Беларусь тихо дрейфует от России
    Процесс, который на старте был высокопарно назван «братской интеграцией», давно забуксовал, если не сказать — заехал в тупик…
  2. Некляев в Вашингтоне: США серьезно настроены заставить Лукашенко выполнить свои условия
    «Позиция Америки в отношении Беларуси мне кажется более оптимальной, чем европейская. США выдвигают жесткие требования, в частности, по проведению справедливых выборов».


Политика

Минск — Москва: гремучая смесь экономики и политики


Россия-БеларусьПерепалка между Кудриным и Лукашенко закончена, конфликт исчерпан. Такое миролюбивое заявление сделал во вторник анонимный кремлевский источник. Аналитики же отмечают, что пружины конфликта между Минском и Москвой по-прежнему сжаты.

Показательно, что в тот же день, 2 июня, дополнительный залп по кудринским позициям (а это и есть позиция Москвы) сделал премьер Беларуси Сергей Сидорский. Он саркастически сравнил ход мыслей российского министра финансов с рассуждениями кладовщика, «который имеет ключи от амбарного замка и который дальше кладовки ничего не видит».

Кудрин в прошлый четверг, напомним, объявил, что Россия придержит ранее обещанную кредитную траншу на 500 миллионов долларов. Поскольку Беларусь, мол, проедает деньги, а не реформирует хозяйство. Белорусские государственные СМИ и близкие к власти аналитики связали демарш Москвы с вопросом о признании Минском Южной Осетии и Абхазии.

Эту версию подтверждают и эмоциональные заявления самого руководителя Беларуси 29 мая — назавтра после скандального приезда московских гостей на союзный Совмин. В сердцах Лукашенко бросил, что признание кавказских республик — вовсе «не российский вопрос».

Плюс, судя по всему, Россия прессингует в вопросах приобретения белорусских активов («Нас хотят взять голенькими и голыми руками, бесплатно», — обрисовал закулисный сюжет Лукашенко). Некоторые аналитики добавляют: Кремль раздражен участием Беларуси в новой программе ЕС «Восточное партнерство».

Суровые финансово-экономические реалии заставляют белорусское правительство понемногу уступать требованиям кредиторов. Кудрин напомнил их: жить по средствам, сдерживать зарплату, повышать коммунальные тарифы, реформировать хозяйство. Кстати, фактически того же требует и МВФ.

Другое дело, что отношения между формальными союзниками — Минском и Москвой представляют собой гремучую смесь экономики и политики. Из заявления Кудрина 1 июня и комментария кремлевского анонима следует, что от поддержки белорусской экономики россияне не отказываются. Может, и еще одолжат деньжат. Только вот на каких условиях?

Недавно белорусский депутат Михаил Русый, будучи на выборах в Цхинвали, заявил, что вскоре вопрос о признании Южной Осетии рассмотрят в Палате представителей. Но такие обещания с белорусской стороны звучат давно. Действительно ли теперь Москва дожала?

Минский политолог Валерий Карбалевич отмечает: пока не получена очередная транша от МВФ, признания точно не будет. «Вообще же ответа на этот вопрос сегодня, наверное, не знает и сам Лукашенко», — добавляет эксперт.

Что касается «Восточного партнерства», то, как считает Карбалевич, программа пока выглядит очень декларативно. И вряд ли она настолько беспокоит высокое российское начальство, чтобы, например, Путин на переговорах ребром ставил этот вопрос перед Лукашенко. По поводу возможного ухода Беларуси под крыло Брюсселя пока что больше всего переживают близкие к Кремлю политологи, добавил собеседник.

В свою очередь, эксперт Белорусского института стратегических исследований (Вильнюс) Денис Мельянцов уверен: несмотря на примирительный тон Кремля, в вопросах признания кавказских республик «Москва будет давить и впредь». Во-первых, для нее важна международная легитимация этих республик. Во-вторых, это средство влияния на «Восточное партнерство». Эксперт объясняет: Тбилиси может отказаться от сотрудничества в рамках программы ЕС со страной, признавшей независимость территорий, которые Грузия считает своими неотъемлемыми частями. Таким образом программа может быть торпедирована.

«Минск будет максимально оттягивать этот вопрос и постарается не признавать Абхазию с Южной Осетией», — убежден Мельянцов.

Добавим: непризнание Евросоюзом и США парламентских выборов в Южной Осетии тоже стимулирует белорусскую власть упираться в упомянутом вопросе. Иначе нормализация отношений с Западом может пойти под откос.

Денис Мельянцов подчеркивает: «Восточное партнерство» — программа долгосрочная, не стоит ждать, что завтра в Беларусь пойдут широкие денежные потоки. Как подчеркивает эксперт, «эффективность программы будет зависеть и от Брюсселя, и от Минска, и от гражданского сообщества Беларуси». Сейчас в евроструктурах только назначаются чиновники, ответственные за программу. Под осень, после сезона отпусков, «стоит ждать большей конкретики», считает Мельянцов.

Так или иначе, Минск, как считают наблюдатели, готов разве что к локальному дрейфу, но не к уходу на Запад, под крыло ЕС.

Сегодняшнее белорусское руководство может выбрать точечный, редуцированный вариант участия в программе, чтобы получать какие-то деньги, но не жертвовать авторитарной политической системой. Однако слегка придется и уступать, чтобы иметь пространство для политики качелей. Ведь параллельно будут продолжаться попытки получить деньги и от Москвы, торгуя своим геостратегическим положением и спекулируя на великодержавной боязни утратить «белорусский плацдарм».

А это означает, что конфликт между заклятыми союзниками будет тлеть и время от времени взрываться новыми протуберанцами.

Оценить материал:
Tweet

Ваш комментарий

Регистрация

Последние Комментарии

  • Навины, я не понял, зачем архивы публиковать... Мои мысли не поменялись...
  • Лукашенко одной задницой на двух,а то и на трёх стульях усидеть хочет.Поэтому и получается эта гремучая смесь. А если смотреть конкретно,то что и от кого Беларусь может сегодня получить? С Россией Класковскому не нравится.Тогда с кем?С ЕС - ну очень далёкая перспектива."Восточное партнёрство",под егидой того же ЕС,только на бумаге и существует и тоже далеко не близкая перспектива и будет ли вообще...Власть на Украине поменялась ведь... А жить ведь надо сегодня.Как говорится -"Прошлого уже нет,Будущего ещё нет,есть только Сегодня и сейчас". На мой взгляд,это и есть единственная правильная постановка вопроса.
  • nemez клазовский может и знает истину, но в политике он не разбирается...вот посмотри http://beshow.ru/fantastikaonline/77-rajon-9-2009-ts.html и образно перенеси на нашу жизнь.
  • а может, вылазит боком некоторое нелогичное с точки зрения дружбы и союза с беларусью поведение россии в целом и отдельных ее представителей в частности? ну и белорусское к ним доверие и терпение? сложилось впечатление, что к украине лучше относятся.. это по результатам моих наблюдений в последние три года. от людей, с которыми я сталкиваюсь в москве, и которые смотрят здешнее тв или ""независимые источники"" используют, уже наезды типа "газ отключим", "че не платите?", "а... предали россию" и т.п. кто знает ДОТУ, КНБ "Мертвая вода", или хотя бы "Дух времени" смотрел? http://www.intv.ru/view/?film_id=76748 --- оглайн-фильм (лекции по ДОТУ в ФСБ) - вырезки koba.ru - текстовые материалы.. все легко находится в интернете
  • Так, але я падкрэсліваю, што тут утварылася менавіта ГРЫМУЧАЯ СУМЕСЬ. Гэтая "палітэканомія братняй інтэграцыі" сёння вылазіць бокам
  • samandyk-у Неужели вы считаете, что Класковский не знает тех истин, которые вы изобразили..? Про политику как концентрированное выражение экономики мы наслушались достаточно даже в советское время. И все это правильно. Никто не спорит. Только наше "концентрированное выражение" находит выход совсем не в той политике. Об этом Класковский и пишет. Или вы считаете, что в нашем состоянии политика попрошайничества, работы на склад и надежды на "авось" и есть момент наивысшей концентрации..? Что вы пытаетесь защищать?