Белорусов зовут к оружию

«Надо подготовить население, чтобы вы в нужный момент там, где вас призовут, взяли автомат, кто пулемет, кто гранатомет…»

В этот ноябрьский день белорусы вдруг увидели в теленовостях важных чиновников не в серых костюмах, а в мешковато сидящем болотном камуфляже.

«Надо подготовить население, чтобы вы в нужный момент там, где вас призовут, взяли автомат, кто пулемет, кто гранатомет, поступили в распоряжение и выполняли свои функции»,объяснял задачи момента верховный главнокомандующий, тоже в пятнистой форме.

Кто включил 3 ноября телек с середины программы или просто с бодуна, наверняка решил, что сбылась страшилка пропаганды и орды НАТО вероломно вторглись в синеокую республику.

Но оказалось, что это просто учения территориальной обороны. 4 ноября они продолжились уже в Гродненской области операцией по уничтожению вражеских диверсантов. Любимая страна может спать спокойно.

Ополчение 2.0

«Мы создаем, если хотите, новую армию в Беларуси, и ею будете командовать вы»,заявил Александр Лукашенко, вручая губернаторам генеральские погоны 4 ноября. Упор в новой армии, по замыслу, будет сделан именно на войска территориальной обороны.

Большинство белорусов, оглушенных милитаристскими топ-новостями, видимо, решили, что реанимация идей народного ополчения — это какое-то новое веяние. Для них будет открытием, что концепция территориальной обороны без шума и пыли была утверждена президентским указом еще в 2001 году.

В методичках для государственных идеологов приводятся два довода: во-первых, это экономичный вариант поддержания обороноспособности «в условиях сокращения численности армии и снижения уровня вооружений» (короче, дешево и сердито); во-вторых, мол, «этот путь избрало большинство стран Европы (Австрия, Дания, Германия, Италия, Польша, Франция и др.)».

В то же время белорусский военный аналитик Александр Алесин считает идею территориальных войск скорее «рудиментом эпохи конца ХІХ — начала ХХ века».

Сейчас мировая тенденция иная — профессионализация вооруженных сил, подчеркнул эксперт в комментарии для Naviny.by. В Европе кое-где действительно еще культивируются и территориальные войска, но там это в основном «архаика, нечто этнографическое, такая, если хотите, дань традиции».

По словам Алесина, легендарный Арнольд Шварценеггер еще на исторической родине — в Австрии служил по молодости (середина 60-х) в подобном формировании, но прославился тогда лишь тем, что утопил танк.

К слову, каждый, кто попадал на сборы, представляет себе уровень боеспособности патлатых, погрузневших после далекого дембеля мужиков, любовно именуемых в народе «партизанами».

Автору этих строк, капитану запаса, самому приходилось командовать взводом таких бойцов. Первым делом комбат сказал: смотри, чтобы не упились и не перестреляли друг друга, остальное — фигня, дырки в мишенях будут!

На «антиНАТО» надежды хилые?

Что же касается экономичной обороны, то Запад решает вопрос за счет реальной военной кооперации. «У литовцев армия минимальная, по сути одна боеспособная бригада. Даже Германия сокращает вооруженные силы. Страны НАТО по большому счету прикрывает Америка», — поясняет Александр Алесин.

На «постсовке» вроде как создали «антиНАТО» — ОДКБ. Но что-то в товарищах согласья нет. Не потому ли еще белорусское руководство нагнетает атмосферу осажденной крепости, что мало доверия к постоянно грызущимся между собой союзникам?

Даже с Россией у Минска периодически вспыхивают информационные и прочие войны. К тому же она, с точки зрения белорусских стратегов, «сдала» друга Каддафи. Впрочем, у московских стратегов — свои обиды на скользкого белорусского союзника, «соскочившего» во время войны с Грузией.

Александр Лукашенко, объясняя перед телекамерами важность территориальной обороны, подчеркнул, что «нам показуха не нужна» и «если все будут видеть, что мы этим серьезно занимаемся, — они сюда никогда не сунутся».

Наивный вопрос: а кто эти они?

В танковые орды НАТО, на пути которых готовы лечь белорусы, похоже, перестали верить уже даже в Москве. По крайней мере, денег и больших скидок на газ под это дело больше не дают.

Да, натовцы недавно размолотили Каддафи, но, во-первых, надо было сильно напроситься (бомбежки собственного населения), а во-вторых, это была воздушная операция, против которой охрана объектов посредством немолодых дядек с «калашниковыми» (а это главная функция территориальных войск) бесполезна.

«Сегодня, в эпоху спутников, высокоточного оружия, практически не будет контактных боев, — поясняет Алесин. — Примером тому — войны в Югославии, Ираке, разгром каддафистов».

Короче, если уж возьмут в оборот, то просто перемелют инфраструктуру крылатыми ракетами, «выведут из строя нервные узлы государства, и оно само упадет, как гнилой плод».

Но белорусскому руководству, очевидно, представляется не лишним по крайней мере попугать возможного агрессора неприемлемыми потерями. Отсюда пиаровское раздувание мощи, заявления о новой 120-тысячной армии ополченцев, считает военный аналитик.

Зачем нам генерал-губернаторы?

В общем-то, вопросы — не столько к самой территориальной обороне (пусть себе и будет, коль скоро карман не тянет), сколько к неадекватному пиаровскому шуму. Учения отечественных ополченцев ХХІ века — со всеми этими патетичными фразами высокого начальства вроде «нам надо сохранить нашу страну» — государственные СМИ вынесли в топ-новости.

Злые языки тут же заговорили о фобиях белорусского руководства, порожденных разгромом старого друга официального Минска — полковника Каддафи.

К слову, недавно подобные учения проводились в Брестском районе. Так вот, заместитель областного военкома полковник Михаил Филюк без экивоков поведал «Брестской газете»: «Мы отрабатывали ситуационные варианты, приближенные к реальности. Учитывали недавний опыт Ливии, Египта и так далее, чтобы предотвратить возможные события, чтобы не остаться без воды, хлеба, топлива и света, как мирные жители Триполи».

При этом Александр Лукашенко 3 ноября в контексте размышления о внешних угрозах отверг предположения, что «мы чего-то там боимся».

Тем временем блогосфера муссирует вторую версию: власти тренируются на случай подавления внутренних бунтов. Но здесь тоже можно возразить: ополченцы, те же местные мужики, в случае чего такого скорее начнут брататься с земляками, чем палить в них.

Тогда зачем все это: чиновники в камуфляже, уничтожение условных диверсантов, захвативших автобус, и прочие страсти-мордасти в духе боевиков, — зачем это делать медийной темой дня в мирной синеокой республике, которой вроде никто не угрожает?

«Возможно, смысл заключается в сознательном переключении внимания с кризисных явлений, которые продолжают нарастать», — предположил в комментарии для Naviny.by медиаэксперт Павлюк Быковский.

При этом публику поразили два момента: спонтанное присвоение генерал-майорских званий мэру Минска и начальникам областей, а также пассаж главнокомандующего про бизнесменов, которые «должны быть ядром таких формирований», поскольку «им есть что терять».

«Присвоение руководителям облисполкомов звания генерала в блогосфере мгновенно окрестили введением постов генерал-губернаторов. Возник яркий образ, о котором все вынуждены говорить», — поясняет медиаэксперт.

По мнению Павлюка Быковского, «символический перевод президентской вертикали на военные рельсы должен демонстрировать сплочение правящей элиты — в противоположность рекомендациям Крамера из Freedom House. В этом плане и близкий власти бизнес должен работать в одной упряжке».

«Абы вайны не было»

Поясню: Дэвид Крамер, глава упомянутого американского фонда, известный противник «последней диктатуры Европы», выступил на днях с очередными рекомендациями, как свалить режим. В их числе — «поощрять дезертирство» среди номенклатуры.

А вдруг призрак дворцового переворота и впрямь может материализоваться на фоне углубления кризиса, уникального падения рейтинга первого лица? Во всяком случае, построить чиновников в буквальном смысле, усилить трепет вертикали перед главным начальником не помешает. Чтоб служба медом не казалась.

При том что местным начальникам, которым камуфляж даже визуально как корове седло, согласитесь, есть чем заниматься: в хозяйственных проблемах конь не валялся, а тут их заставляют едва ли не окопы рыть.

Что же касается опоры на бизнесменов, то автору этих строк пришел на ум нэпман Кислярский из «Двенадцати стульев». Если помните, фраза Остапа Бендера «Мы надеемся с вашей помощью поразить врага. Я дам вам парабеллум» вовсе не вдохновила толстяка Кислярского, и он предпочел откупиться 500 рублями.

В целом реакция соотечественников на неадекватный казенный пиар «ополчения 2.0» показала, что с юмором у нации, по большому счету, в порядке.

Острословы потешаются: если трубадуры и накаркают чего такого, то как бы белорусы не сдались ныне с радостью любому высокоразвитому супостату! Вон грекам, принятым в буржуинство ЕС, сотнями миллиардов деньги на спасение от дефолта отваливают, а нам — кукиш.

Впрочем, даже грубая пропаганда на часть простой публики срабатывает. Все просто: «враг на пороге» — и уже вроде как нет двух девальваций, диких ценников и пр. «Абы вайны не было», как любят говорить белорусские бабульки.


  • уж точно я не возьму в руки автомат что бы защиать кошельки русского олигархата и бредни беларусского царя, давно надо колючую проволку с восточным соседом на границе натянуть, медведь должен сидеть в клетке и сосать лапу, а не пригать и крушить.
  • Когда ждать освободителей? К какому числу готовиться?
  • Всё это напоминает ситуацию в Германии в 1945 г. когда оружие раздавали старикам и детям. Но там инициатор этого действа плохо кончил.
  • Оружие пусть дадут. А куда уж его повернуть, я разберусь сам! http://witawt.ucoz.ru/
  • Система территориальной обороны - практика, существующая во многих государствах. Что в этом плохого?
  • [quote="booblig"] Что в этом плохого? [/quote] да наоборот поддержим, когда и где оружие получать?
  • [quote="Scout_08"]да наоборот поддержим, когда и где оружие получать?[/quote] про форму забыли спросить :)
  • Раньше просто отбирали права, а теперь пришли за ЖИЗНЬЮ.
  • [quote="booblig"]про форму забыли спросить :) [/quote] ну мы то своих отличим, к тому же о бюджете беспокоюсь:) так что там на счет автоматов?
  • [quote="petrov"]Раньше просто отбирали права, а теперь пришли за ЖИЗНЬЮ. [/quote] да, можно шутить, но понимать надо что больные люди не остановятся ни перед чем...
  • Может действительно пора вооружаться, что бы этих умалишенных закопать.
  • А я буду защищать родину. Потому что родина - это прежде всего не госструктуры и разные постройки, а наши люди. И никакая демократия мне нафиг не нужна ценой жизни моей семьи и друзей. вот еще на эту тему http://levont.livejournal.com/11784.html
  • [quote="tyagnov"]А я буду защищать родину. Потому что родина - это прежде всего не госструктуры и разные постройки, а наши люди. И никакая демократия мне нафиг не нужна ценой жизни моей семьи и друзей.[/quote] защищать от кого?? От Литвы? Польши? Украины? Америки? вы бредите. страну разваливает не запад и Россия , и той и другой наплевать на как вы выразились "наших людей" и валят страну снутри, ставя ставленников на посты и должности. а им нужны посторйки и наш рабский труд.усекли?
  • [quote="tyagnov"] http://levont.livejournal.com/11784.html[/quote] кстати страничка липовая, никто не коментирует, а сборка пропаганды......я таких страничек могу налепить десятки. хахахаха
  • Разобрались с долларом, убрали картошку - сейчас время заняться армией.
  • [quote="bekish"]Разобрались с долларом, убрали картошку - сейчас время заняться армией.[/quote] а далее тока за яйца взялся, евро пропали)))
  • Смысл этой новой игры в партизаны более-менее понятен. Сейчас еще только начинается волна забастовок, но она будет только крепнуть. Работяги из уст в уста передают рассказ о борисовских коммунальщиках, которые дерзнули отстоять свои права и добились своего. Понятно, у каждого рабочего возникает закономерный вопрос: если у борисовских получилось, почему бы у нас не попробовать? Если борисовские преодолели страх - почему бы нам не преодолеть? Рабочие забастовки для лукавого - это страшное дело. Одно дело мочить оппозицию или очкастых интеллигентов на молчаливых акциях, другое дело - щемить когда-то лояльный ему лехторат, бывшую опору режима. И вот представьте, в некотором городе Н или даже в целой области пошла волна забастовок. Менты с массовыми акциями уже не справляются, а бросить армию на людей - после этого судьба Каддафи будет гарантирована. Вот они и придумали в такой ситуации объявить массовую мобилизацию. Мобилизация означает, что все военнообязанные должны явиться в военкоматы. Кто не явился и продолжает бастовать - тех можно вязать, но уже не как забастовщиков, а как военных уклонистов. А на это уже можно и армию бросить. И заправлять всей этой ботвой будут губернаторы, чтобы лукавый остался вроде как и не при делах.
  • Я готов взять автомат и пойти Родину защищать, раз Лукашенко считает, что мужики должны это делать. Но! В рядах передо мной должны идти АГЛ и два старших сына - им тоже это нужно, а там уже посмотрим...
  • [quote="tyagnov"]А я буду защищать родину. Потому что родина - это прежде всего не госструктуры и разные постройки, а наши люди. И никакая демократия мне нафиг не нужна ценой жизни моей семьи и друзей.[/quote] Ну если вам дорога Родина, то атакуйте РФ завтра же, это единственная угроза РБ. Остальные направления на поглощение РБ не претендуют...
  • невежда класковский, ты в в своей никчёмной жизни хоть раз одного живого швейцарца встречал ? не говоря уже, общался ? к сведению твоему, швейцарская армия, которую, как ты тут брехливо пишешь, "никто всеръёз не воспринимает" является наиболее боеспособной и подготовленной суверенной армией в европе. это - оценка твоего любимого цру. и "попартизанить" мужики там жуть как любят. а ещё, помимо оружия дома у резервистов, там в каждой деревне по тиру, а в большой - так и по несколько, и по выходным там стрельба с утра до вечера. также, все мосты и тоннели - заминированы, а в частных фермерских и бюргерских домах, расположеных на перекрёстках и развилках стратегических дорог, подвалы и цокольные этажи переоборудованы за счёт государства в долговременные огневые точки со метровыми стенами из железобетона швейцарского качества и со всем вооружением, таким как крупнокалиберные пулемёты, огнемёты, гранатомёты и птурсы и боеприпасами к ним. а хозяину такого дома вменено в обязанность регулярно обслуживать арсенал. такие дома, кстати, запрещено продавать иностранцам. видимо, швейцарцы такие тупые. или клоуны. или параноики. ага. один класковский, оказывается, такой вумный. полит-онолитег колхозный и эксперт по всему и, особенно, по армиям и их устройству. так вот, лукашенко как раз и предлагает переформатировать армию по швейцарской модели. это давно уже надо было сделать. швейцарская модель - наиболее эффективная, особенно для стран такого размера и с таким населением как беларусь.
  • навины, почему вы удалили мой пост ? если человек несведущ, непорядочен и лжец, публикует статьи, вводящие в заблуждение огромное количество читающей ваш портал публики, разве не следует на это указатъ ? вы же за свободу слова радеете ? или радеете избирательно ? хорошо, вот эдитированая версия моего поста, хоты вы и сами могли бы это сделать, убрав, что вам не нравилось. ... ............., ты в своей ...... жизни хоть раз одного живого швейцарца встречал ? не говоря уже, общался ? к сведению твоему, швейцарская армия, которую, как ты тут ....... пишешь, "никто всеръёз не воспринимает" является наиболее боеспособной и подготовленной суверенной армией в европе. это - оценка ...... ........ цру. и "попартизанить" мужики там жуть как любят. а ещё, помимо оружия дома у резервистов, там в каждой деревне по тиру, а в большой - так и по несколько, и по выходным там стрельба с утра до вечера. также, все мосты и тоннели - заминированы, а в частных фермерских и бюргерских домах, расположеных на перекрёстках и развилках стратегических дорог, подвалы и цокольные этажи переоборудованы за счёт государства в долговременные огневые точки со метровыми стенами из железобетона швейцарского качества и со всем вооружением, таким как крупнокалиберные пулемёты, огнемёты, гранатомёты и птурсы и боеприпасами к ним. а хозяину такого дома вменено в обязанность регулярно обслуживать арсенал. такие дома, кстати, запрещено продавать иностранцам. видимо, швейцарцы такие тупые. или клоуны. или параноики. ага. один класковский, оказывается, ....... ........ .......-........ ........ и эксперт по всему и, особенно, по армиям и их устройству. так вот, лукашенко как раз и предлагает переформатировать армию по швейцарской модели. это давно уже надо было сделать. швейцарская модель - наиболее эффективная, особенно для стран такого размера и с таким населением как беларусь.
  • [quote="krendelsson"] так вот, лукашенко как раз и предлагает переформатировать армию по швейцарской модели.[/quote] Лучше б он экономику переформатировал по швейцарской модели. Однако, тратить деньги любой болван умеет, а вот заработать - так и яйца мешают!
  • [quote="Viktor1"]Лучше б он экономику переформатировал по швейцарской модели.[/quote] а ещё лучше - не только экономику, но и административное и политическое устройство. а теперь, положа руку на сердце, ответьте: вы, как народ, как население, в целом, готовы к такой степени свободы ? свобода - это, прежде всего, ответственность. личная. т.е., само-регулирование и само-дисциплина. а такая степень личной ответственности за судьбу страны и государства, какой обладают швейцарцы, для большинства из вас - тяжкое бремя и обуза. так что, для того, чтобы у вас завтра начала строиться швейцария, вы должны завтра утром проснуться и стать швейцарцами, все до одного, включая лукашенко. а пока вы все слишком недалеко от совка ушли, кто чуть меньше, кто чуть больше. хотя да, надо признать, движитесь в верном направлении.
  • [quote="krendelsson"]вы, как народ, как население, в целом, готовы к такой степени свободы ?[/quote] Однозначно - готовы! Только дайте! Иль свалите и не мешайте!
  • [quote="Viktor1"]Однозначно - готовы! Только дайте! Иль свалите и не мешайте![/quote] они, швейцарцы, эту свободу выстрадали. у них в истории всё было: и нищета, и эпидемии, и тирания, и вторжения и кровопролитная гражданская война. и та уникальная форма общественно-политического устройства сформировалась не сразу, а по мере взросления общества и нации. вы же и страну и всё остальное даром получили. без боя, без крови, без боли. поэтому так легко готовы её потерять.
  • [quote="krendelsson"]свобода - это, прежде всего, ответственность. личная. т.е., само-регулирование и само-дисциплина. [/quote] а что сейчас происходит? Вы хотите сказать что все беларусы ждут подачек от государства? Поверьте, Вы сильно ошибаетесь в этом плане...
  • [quote="krendelsson"]вы же и страну и всё остальное даром получили. без боя, без крови, без боли. поэтому так легко готовы её потерять.[/quote] кто готов потерять и почему мы страну должны потерять то?
  • [quote="krendelsson"]вы же и страну и всё остальное даром получили. без боя, без крови, без боли. поэтому так легко готовы её потерять.[/quote] Здрасте вам! Во-первых, вы совершенно далеки от хоть малейших познаний о белорусской истории. Во-вторых, каждый белорус уже понимает, что если Беларусь выжила в имперской России, потом в коммунистическом СССР, то теперь уже совершенно ничего не страшно! В-третьих, попробуйте забрать, а там уже посмотрим - легко или нет.
  • [quote="Scout_08"] Вы хотите сказать что все беларусы ждут подачек от государства?[/quote] Вот именно, белорусы давным давно привыкли жить исключительно своим трудом, своей смекалкой, когда сам и швец, и жнец, и на дуде игрец. Лично я сам, как впрочем и мои друзья, могу починить машину, собрать компьютер, положить плитку в ванной, сочинить стишок к празднику для жены, приготовить шашлык, ну и напоследок - ещё успеть чего и заработать на то, чтоб купить машину, квартиру и кормить жену с детьми.
  • [quote="Viktor1"]ещё успеть чего и заработать на то, чтоб купить машину, квартиру и кормить жену с детьми. [/quote]вот, вот... у Ляписа есть хорошая песня на тему как надо рассчитывать на белорусское государство http://www.youtube.com/watch?v=D6SX7Bgj_Wo&feature=related ...
  • [quote="Scout_08"]у Ляписа есть хорошая песня на тему как надо рассчитывать на белорусское государство http://www.youtube.com/watch?v=D6SX7Bgj_Wo&feature=related ...[/quote] +++
  • Так чё с автоматами? где выдавать будут ? )
  • Angmarsky 04.11.2011 // 18:00 Я готов взять автомат и пойти Родину защищать, раз Лукашенко считает, что мужики должны это делать. Но! В рядах передо мной должны идти АГЛ и два старших сына - им тоже это нужно, а там уже посмотрим... Ну ты размечтался - заградотрядовцем захотел стать... Впереди пойдешь ты, а сзади они... Только непонятно, и куда вы все пойдете..?
  • За родину готов сражаться, но не за этого усатого и-ди-ота!
  • [quote="Grodno"]а далее тока за яйца взялся, евро пропали)))[/quote]А сколько еще капусты на полях?
  • Что плохого в том, чтобы суметь защитить Родину? Родных людей? Порядок в стране?.Не задумываясь сделаю это. Мужчины, Вы помните званье своё? Очень много переродилось мужчин,есть продавшие и предавшие,заблудшие,безнравственные в основном. Очнитесь, наконец!
  • [quote="Korolsport"]Что плохого в том, чтобы суметь защитить Родину? Родных людей? Порядок в стране?.Не задумываясь сделаю это. Мужчины, Вы помните званье своё? Очень много переродилось мужчин,есть продавшие и предавшие,заблудшие,безнравственные в основном. Очнитесь, наконец! [/quote]Если Вы верите в Бога, то, наверное, знаете, что «Бог сотворил Небо и Землю .. и человека по подобию…». А современный человек разделил Небо и Землю по границам, следовательно, по «родинам». Вы ощутили божественное предназначение неба и земли, как родины для человека и родины, проповедуемые людьми над человеком? Когда произошла подмена божественной родины для человека родиной, проповедуемой людьми над человеком, еще для человечества предстоит узнать. Как узнать и то, что родина по границам – есть интересы групп людей. В большей мере групп людей и конкретных личностей, чем всех населяющих в пределах границы. А в главном, чтобы защитить родину, надо не допустить агрессию к ней и к группе конкретных личностей. В связи с чем, должны быть интересы группы конкретных личностей подчиняться воле предупреждению агрессии и только после этого вести разговор о невозможности мирного (без массового кровепроливания и плача женщин по всей родине) разрешения вопросов, возникших в ходе действий конкретных личностей в группе власти. Поскольку божественная родина – это все небо над нами, вся земля под нами и мы, как творение божье.
  • [quote="Korolsport"]есть продавшие и предавшие,заблудшие,безнравственные в основном. Очнитесь, наконец! [/quote]А давайте задумаемся, как защищает солдат свою страну – путем убийства другого солдата. То есть, к откровенным убийцам мы можем применять заповедь «не убий», а к солдату – нет? Никакого праведного убийства не существует, есть только преступление заповеди, и все! Более того, армия делает все, чтобы у солдата создался именно такой образ – праведного убийства. Его не учат думать, сомневаться и размышлять. Ему прививают ненависть ко всем врагам. Это тоже самое, как превратили блуд в профессию, начав в некоторых европейских странах трудоустраивать проституток через дома терпимости. Но становится ли блуд НЕ-грехом от этого? Везде, где происходит столкновение, проливаются слезы и кровь, чаще всего – невинных людей. А что же правительство, которое величает себя христианским, в угоду массовому пиару? Так уже давно понятно – правительство языческое, не православное… В ином случае конфликты и столкновения решались бы другими методами, без привлечения вооруженных сил! http://www.cloisters.ru/obshestvo-semya/xristianstvo-otnoshenie-k-armii.html .
  • [quote="Korolsport"]Очень много переродилось мужчин,есть продавшие и предавшие,заблудшие,безнравственные в основном. [/quote] ну так выдайте пример мужчины в Беларуси, ну типа чтобы мы знали на кого можем ориентироваться...
  • [quote="нет"]А давайте задумаемся, как защищает солдат свою страну – путем убийства другого солдата. То есть, к откровенным убийцам мы можем применять заповедь «не убий», а к солдату – нет?[/quote] Нет, так это совершенно разные вещи. Убийство - это убийство, а защита своей страны и близких - это совсем другое. Православная Церковь признает войну злом, но все же не воспрещает верующим участвовать в боевых действиях, если речь идет о защите ближних и восстановлении попранной справедливости. Тогда война считается хотя и нежелательным, но вынужденным средством. Цитата с сайта http://www.hristianstvo.ru "Церковь имеет особое попечение о воинстве, воспитывая его в духе верности высоким нравственным идеалам. Соглашения о сотрудничестве с Вооруженными Силами и правоохранительными учреждениями, заключенные Русской Православной Церковью, открывают большие возможности для преодоления искусственно созданных средостений, для возвращения воинства к веками утвержденным православным традициям служения отечеству".
  • [quote="Korolsport"]Что плохого в том, чтобы суметь защитить Родину? Родных людей? Порядок в стране?.Не задумываясь сделаю это. Мужчины, Вы помните званье своё? Очень много переродилось мужчин,есть продавшие и предавшие,заблудшие,безнравственные в основном. Очнитесь, наконец![/quote] Лукашенко - не родина, а скорее предатель её интересов.
  • Даже немцы не решились вооружить сформированные белорусские подразделения!
  • Даже немцы не решились вооружить сформированные белорусские подразделения!
  • [quote="Korolsport"]Что плохого в том, чтобы суметь защитить Родину? Родных людей? Порядок в стране?. Не задумываясь сделаю это. Мужчины, Вы помните званье своё? Очень много переродилось мужчин,есть продавшие и предавшие,заблудшие,безнравственные в основном. Очнитесь, наконец![/quote] Защищать можно не только бегая с ружьём по полям. Гораздо эффективнее защищать её при помощи своих мозгов."Формируя оправданную и корректную внешнюю политику" Всем, к кому обращались по поводу воспоминаний о их звании: пожалуйста и не вспоминайте, меня оторопь берёт, если большинство из вас в погоны одеть. Для многих это было так давно, что хорошо если они помнят, откуда пульки вылетают. А для порядка мои налоги оплачивают: 1. правительство, чтобы правило так, каб никому особо не приходилось на улицы ходить, для объяснения ему родному что к чему. 2. Милицию, чтобы ловила уголовников и тех кто против порядка, а не порядка в стране. [quote="Grodno"]защищать от кого?? От Литвы? Польши? Украины? Америки? [/quote] Вот и я не докумекаю От кого??????
  • Наивно было-бы полагать, что АГЛ вдруг окончательно сошёл с ума, и массово начнёт вооружать население. И это после того как даже охотников почти всех разоружили. Териториальными резервистами станут проверенные люди, бывшие мусора и комитетчики, благо в нашей стране их в достатке. На пенсию они выходят рана, как говорится в полном расцвете сил, а мозг уже хорошо промыт и не требует доп. расходов.
  • Беларусь - мирная, мудрая страна. Никому не угрожает и на чужое не зарится.Читая комменты,думаю, заблуждаются люди по глупости, в припадке гнева,а может в сговоре в окружении недругов.Не надо, люди,писать глупости . Писать то, чего не понимаете.Чтобы спокойно спали наши дети, родители,родные и близкие ,мы, мужчины обязаны думать и заглядывать вперёд. Совершенство настоящих защитников - в бдительности,постоянной боевой готовности, в строгости, в искренности, внепроницаемом спокойствии.
  • [quote="booblig"]Нет, так это совершенно разные вещи. Убийство - это убийство, а защита своей страны и близких - это совсем другое. Православная Церковь признает войну злом, но все же не воспрещает верующим участвовать в боевых действиях, если речь идет о защите ближних и восстановлении попранной справедливости. Тогда война считается хотя и нежелательным, но вынужденным средством[/quote]Правильно, «Православная Церковь признает войну злом, но все же не воспрещает верующим участвовать в боевых действиях, если речь идет о защите ближних и восстановлении попранной справедливости при военных действиях». А что такое «Война»? Военные авторы обычно определяют войну как вооружённый конфликт, в котором соперничающие группы обладают достаточно равными силами, чтобы сделать исход сражения неопределённым. Вооружённые конфликты сильных в военном отношении стран с находящимися на примитивном уровне развития племенами называются умиротворениями, военными экспедициями или освоением новых территорий; с небольшими государствами — интервенциями или репрессалиями; с внутренними группами — восстаниями и мятежами. У Иисуса была возможность защищаться, но Он не стал убивать даже в целях самообороны. Многие Его последователи, по примеру Христа, приняли мученическую смерть, и потом многие их палачи стали последователями Христа, и впоследствии так же приняли мученическую смерть за имя Его, яркий пример тому Савл, который стал Павлом. Есть пример Иисуса, и заповедь "Не убий" Закона Божьего, и во время оборонительной войны каждому из нас придется принимать решение согласно того, насколько нам открылся характер Бога, который есть Любовь. А что такое оборонительная война? Это когда во время войны как против вооруженного вторжения иноземцев? Как защита от умиротворения? Как защита от интервенции? Как защита от репрессалий с внутренними группами – восстаниями и мятежами? Как защита ближних и восстановление попранной справедливости чужим или своим правительством? И Вы уверены, что недавняя просьба в ОДКБ возможности применения сил умиротворения во внутренних вопросах страны и текущее веяние военщины в Беларуси есть с целью «если речь идет о защите ближних и восстановлении попранной справедливости при военных действиях»?
  • [quote="mestnaja"]Защищать можно не только бегая с ружьём по полям. Гораздо эффективнее защищать её при помощи своих мозгов."Формируя оправданную и корректную внешнюю политику" Всем, к кому обращались по поводу воспоминаний о их звании: пожалуйста и не вспоминайте, меня оторопь берёт, если большинство из вас в погоны одеть. Для многих это было так давно, что хорошо если они помнят, откуда пульки вылетают. А для порядка мои налоги оплачивают: 1. правительство, чтобы правило так, каб никому особо не приходилось на улицы ходить, для объяснения ему родному что к чему. 2. Милицию, чтобы ловила уголовников и тех кто против порядка, а не порядка в стране.[/quote] Есть такая проблема - я в армии управлял автомобилем и пострелять довелось только из АК-74, да из ПМ. Хорошо умею мести метлой и грести граблями. Знаю, что наши офицеры в большинстве своём тупые и самодовольные скоты, которые никогда не побегут впереди солдат с криком Ура... Знаю, что в плащ-палатку можно насыпать много листвы, чтобы донести её до кузова самосвала. И впрямь мало чего умею. Вот если бы не компьютерные игры, то и не знал бы, что есть много других видов стрелкового вооружения. Короче небыло у нас армии - наверное нет и сейчас. А от кого защищать - дай Бог, так и не узнаем!
  • [quote="нет"]И Вы уверены, что недавняя просьба в ОДКБ возможности применения сил умиротворения во внутренних вопросах страны и текущее веяние военщины в Беларуси есть с целью «если речь идет о защите ближних и восстановлении попранной справедливости при военных действиях»?[/quote] Прочитала, поняла, отчасти согласна, но вот только не надо смешивать ОДКБ и учения территориальных войск.
  • [quote="Nobody"]Россия в отличие Польши гражданам Беларуси на их же территории свои удостоверения не выдает. [/quote] Россия в других странах свои документы выдает. Абхазия, Северная Осетия. Ну что с нее возьмешь - импреские амбиции! Но чтобы свою страну правители сами сдавали России, как делают наши - это редкий случай!
  • [quote="Nobody"]Россия в отличие Польши гражданам Беларуси на их же территории свои удостоверения не выдает. Протрите глаза, разведчик 008)) [/quote] если бы Вы поняли сейчас как опустили паспорт РФ, то наверняка крепко задумались бы:). Это ж во как получается, карта поляка у жителя РБ это удостоверение, а паспорт РФ у жителя ЮО это так, один раз воспользоваться?:)))
  • [quote="booblig"]Прочитала, поняла, отчасти согласна, но вот только не надо смешивать ОДКБ и учения территориальных войск.[/quote]Миротворческий потенциал Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) может быть использован в операциях ООН по поддержанию мира и безопасности. Об этом заявила заместитель Постоянного представителя Республики Беларусь при ООН Зоя Колонтай, выступая на 65-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН от имени стран-членов ОДКБ. Территориальные войска. Эту систему в Беларуси развивают уже 10 лет, В манёврах задействовали территориальные войска, подразделения Вооружённых Сил, МВД и Госпогранкомитета. Территориальная оборона – один из наиболее эффективных способов защиты государства… Александр Лукашенко: «Мы никого не пугаем, но если кто-то заслуживает того, чтоб его напугать, пусть он нас боится. Это не моя логика, это логика народа. Поэтому будем готовить наши Вооружённые Силы, территориальная оборона – это новый вид вооружённого сопротивления. И как Вы полагаете, с кем мы будем вооруженно сопротивляться? С Россией? С ЕС?
  • Создает региональные силы? ну пускай создает.Себе же и роет могилу.Был в Грузии такой президент, Звиад Гамсахурдиа. Создал Национальную гвардию. Чем это для него закончилось, все знают. Дал каждому губернатору по армии... Интересно. Раньше он мог безбоязненно топнуть ногой на любого губернатора, а то и выгнать его. Теперь топать на этого новоиспеченного генерала со своей армией не будет ли рискованным? К тому же оружие раздадут без особого разбора всем резервистам и прочим. Среди них окажутся противники нынешнего режима и люди с не очень устоичивым моральным духом и даже психикой. Посмотрим что из этого выйдет. Может запахнуть не революцией, а гражданской войной.