Другие материалы рубрики «Политика»

  1. Ходьба на месте. Национальные интересы Беларуси определяют бюрократы
    Сколько бы сил правительство ни тратило на разработку программ экономического развития, в рамках белорусской модели эти проекты не в состоянии…
  2. Евразийский валютный союз несет Беларуси «гибридные» угрозы
    Путин форсирует валютный союз, пользуясь трудным положением Назарбаева и Лукашенко…


Политика

Партия БНФ: заявления Лукашенко о суверенитете вызывают возмущение

 

«Глава государства обязан защищать суверенитет, а не делать будущее страны предметом торга», — заявил лидер Партии БНФ Алексей Янукевич, комментируя высказывания Александра Лукашенко о том, что суверенитет «имеет свою цену», передает БелаПАН.

«Суверенитет — не икона. Все имеет свою цену. И если мы хотим жить лучше, то надо от чего-нибудь отступиться, чем-то жертвовать. Главное — это благосостояние людей», — заявил Лукашенко, выступая 24 октября в Минске на заседании Высшего евразийского экономического совета на уровне глав государств.

«Подобные заявления вызывают возмущение, — цитирует Янукевича пресс-служба партии. — Суверенитет Беларуси добывали многие поколения наших соотечественников, десятки и сотни тысяч белорусов пожертвовали своими жизнями, защищая родную землю и право народа жить в своей стране по своим законам и традициям. И никто не имеет права ради сомнительных краткосрочных преимуществ ставить под угрозу судьбу суверенитета белорусского государства».

Янукевич обратился «к тем людям, которые до сих пор имеют какие-то иллюзии и поддерживают интеграционные игры с Кремлем». «Торговля суверенитетом — это торговля вами, вашим будущим, будущим ваших детей. Когда в следующий раз вы придете в магазин и столкнетесь с очередной девальвацией и повышением цен, когда получите сильно завышенные благодаря бюрократическим издержкам квитанции на оплату услуг ЖКХ, когда, подсчитав семейный бюджет, вы поймете, что приобретение нового или даже подержанного автомобиля с сумасшедшими «евразийскими» пошлинами для вас не по карману, а приобрести или построить дом в условиях раздутого покупателями из России рынка недвижимости становится недостижимой мечтой, — знайте, что это все является следствием именно той торговли суверенитетом, о которой говорит Александр Лукашенко», — заявил он.

По мнению Янукевича, именно суверенитет является гарантией лучшей жизни, благосостояния и безопасности народа. «Потерять суверенитет — значит перестать быть хозяевами своей страны и своей судьбы, превратиться в объект эксплуатации в интересах чужих иноземных сил», — считает он.

«Авторитаризм и в политике, и в экономике действительно обходится белорусам чрезвычайно дорого, — подчеркнул Янукевич. — Но сдача суверенитета, если она произойдет, драматически ухудшит ситуацию и скажется неслыханными потерями и несчастьями, будет стоить очень дорого и нам, и нашим детям, и детям наших детей».

Очевидно, считает Янукевич, что «путь к лучшей жизни состоит не в торговле суверенитетом, а в коренных изменениях существующей политической и экономической модели». «Путь к лучшей жизни — это свобода, реформы и открытость свободному миру», — подчеркнул он.

Оценить материал:
Средний балл - 4.42 (всего оценок: 14)
Tweet

Ваш комментарий

Регистрация

Последние Комментарии

  • Республика будет одна, но в ней мжет быть резервация.
  • Такой пример есть в Библии. Когда Моисей вывел народ израильский из египетского рабства, евреи тоже начали роптать, мол, почему бы не вернуться назад? Там хоть и рабство было, но зато каждый день ели мясо и рыбу, а не как сейчас одну манну. Моисей только плюнул, выругался и сказал, типа, он за собой никого насильно не ведет. Пускай каждый сам решает куда ему милее идти: или долгий тернистый путь в землю обетованную или возвращаться назад в рабство. Ну что ж давайте республику поделим надвое и пускай каждый сам решает где ему милее.
  • "Белтрансгаз" потерял полностью суверенитет, его купил "Газпром", но там белорусским работающим подняли зарплату в три раза и сейчас, они получают около 2 тыс. дол. я думаю на таких условиях многие, если не все, согласятся потерять суверенитет.
  • Из статьи ...Но сдача суверенитета, если она произойдет, драматически ухудшит ситуацию и скажется неслыханными потерями и несчастьями, будет стоить очень дорого и нам, и нашим детям, и детям наших детей»... Когда Беларусь была несуверенна и входила в состав СССР, любой белорус мог построить кооперативную квартиру без чьей-либо помощи, 1 квт. энергии для человека стоил 4 копейки, бензин -- 7 коп. а потом 20 за 1 литр, коммунальные услуги вообще копейки. Так может без суверенитета будет лучше?
  • B где-же Вы в моем комментарии увидели теорию? Привел ведь только факты, то что есть на самом деле. Ну да ладно. Каждый видит то, что хочет увидеть. Понимаете в чем дело, не стоит считать меня сторонником лукашенко. Более того, мне он глубоко противен. Но ... Скажите мне, чем лучше так называемая оппозиция. Прикрываясь благими намерениями ребятки без стеснений устраивают свои личные дела. Последняя нашумевшая история о том, как не поделили между собой Санников и Бородко два фонда в Польше ("Европейская Беларусь" и "Белорусский дом") наглядно демонстрирует это. Хотя таких историй много. Оппозиционеры открыто предъявляют претензии друг другу в финансовых вопросах. Все не решат, кто из них самый оппозиционный и кто должен получать основную помощь на развитие демократии в Беларуси. Судя по всему Вы недавно на форуме и не читали моих давних комментариев. Специально для Вас повторю небольшую историю. На курс в университет к сыну моего соседа пришел молодой парень. Он получил в Эстонии политическое убежище. В Беларуси его преследовали за политические убеждения (он так всем говорил). Вот Стас и рассказал, сначала парнишка все отмалчивался. Потом выдал, сделаю все возможное, чтобы остаться в Эстонии. Активно ищет невесту. А с его средствами думаю сделает это легко. Двадцатилетний отрок арендует квартиру в центре Таллинна, ездит на почти новой Audi А6. Живет бедолага явно не на пособие политбеженца. Да и бог с ним. Не судья я ему. Каждый устраивает свою жизнь как может, одни трудами праведными, другие ... Только причем здесь оппозиция? Зачем прикрываясь своей оппозиционностью решать свои проблемы? А на Беларусь он просто "положил". Страна больше не увидит своего героя. Все чего он хотел почти сбылось. Примитивно? Я не знаю что такое Эстония? Опять же сугубо только для Вас, уже здесь на форуме с одним деятелем полемизировал. Но Вы судя по всему не читали. Живу в Эстонии почти сорок лет, с середины 70-х. Попал случайно. Приехал учиться. Так уж сложилось, что в Белоруссии нет морей, а я с детства мечтал стать моряком. После окончания школы послал письма в мореходные училища Ленинграда, Одессы, Риги и Таллинна. Первое письмо пришло из Эстонии, туда я и послал документы. Кстати второе письмо было из Ленинграда. Из Риги и Одессы ответа вообще небыло. Так попал в Эстонию. В 1989 участвовал в "Балтийской цепочке". Миллионы жителей стран Балтии взявшись за руки соединили Таллинн, Ригу, Вильнюс в знак поддержки независимости своих стран. Являюсь гражданином Эстонии. Свободно владею эстонским языком, впрочем английским тоже. Для работы нужен именно он. Дочь замужем за эстонцем. Двое прекрасных детей. Правда они живут в Швеции, уехали из эстонского рая. Сын женат на татарке, живут в Таллинне. Я работаю капитаном в "Maersk". Но уже дал свое согласие на переход на другую должность. Предложили второй раз, сказали третьего предложения не будет. Да и пора с морями завязывать, уже 35 лет отработал, хватит. Да и должность предложили неплохую, вроде как повышение. Ну да ладно об этом. И Вы публично смеете заявлять о моем примитивном громогласии об Эстонии? Право смешно. Смелое заявление. Сударь, будте так любезны, если Вас не затруднит, приведите цитату из моих комментариев, где я Вам это навязываю. Спасибо за оценку.
  • И теперь сама добровольно стала американской подстилкой. Ну тогда хоть могли верещать про оккупацию, а теперь сами для себя решили так, что ничего не могут самостоятельно сделать без оглядки на Вашингтон. Короче, спасаясь от волка, бросились в объятия тролля, а у последнего хватка мертвая. Он уже никогда не отпустит. Даже мертвый будет душить.