Другие материалы рубрики «Политика»

  1. Постсоветская интеграция. Рифы на ровном месте
    Недавние саммиты СНГ и ЕАЭС продемонстрировали вроде бы диаметрально противоположные тенденции внутри этих структур…
  2. Диалог власти и оппозиции. Лишь процесс имеет значение
    Власти могут начать весьма ограниченный диалог с оппонентами, тщательно регулируя процесс…


Политика

Лукашенко будет убеждать электорат, что в кризисе виновата Россия

 
Согласно данным социологов, пророссийские настроения белорусов несколько снизились. Эксперты уверены, что чем ближе к президентским выборам, тем активней будет антироссийская риторика белорусского руководства. Значит, можно ожидать дальнейшего падения популярности идеи интеграции с восточной соседкой.
 
Александр Лукашенко
 
Декабрьский опрос Независимого института социально-политических и экономических исследований (НИСЭПИ, Литва) показал рост проевропейских и падение пророссийских настроений белорусов. По мнению социологов, изменение отношения к России можно объяснить «некоторым переосмыслением белорусами российской политики в Украине».
 
Как отмечают социологи, за полгода оценки аннексии Крыма Россией пусть ненамного, но менялись — сторонников российской версии событий становилось меньше.
 

Таблица 1. Динамика ответов на вопрос: «Как вы оцениваете присоединение Крыма к России?», %

вариант ответа

06'14

09'14

12'14

это империалистический захват, оккупация

26,9
27,2
31,6

это возвращение России русских земель, восстановление исторической справедливости

62,2
59,9
56,8

затруднились ответить / не ответили

10,9
12,9
11,6
 
Также менялось и в целом отношение к России в связи с событиями в Украине.
 

Таблица 2. Динамика ответов на вопрос: «Изменилось ли ваше отношение к России после событий в Украине в этом году?», %

вариант ответа

09'14
12'14

да, стало хуже

24,3
31,8

да, стало лучше

21,9
20,4

нет, не изменилось

51,5
44,8

затруднились ответить / не ответили

2,3
3,0
 
В то же время на фоне украинских событий несколько возросло число белорусов, которые стали лучше относиться к Евросоюзу, и меньше стало тех, кто стал относиться к западному соседу хуже.
 

Таблица 3. Динамика ответов на вопрос: «Изменилось ли ваше отношение к ЕС после событий в Украине в этом году?», %

вариант ответа

09'14

12'14

да, стало хуже

47,0
44,6

да, стало лучше

5,6
10,1

нет, не изменилось

42,4
41,6

затруднились ответить / не ответили

5,0
3,7
 
При этом социологи подчеркивают, что заметно выросла доля противников объединения с РФ, достигнув нового максимума на протяжении многих лет мониторинга НИСЭПИ.
 

Таблица 4. Динамика ответов на вопрос: «Если бы сегодня проходил референдум об объединении Беларуси и России, как бы вы проголосовали», %

вариант ответа

12'07

12'08

03'09

03'10

12'11

12'12

12'13

03'14

06'14

09'14

12'14

за

43,6
35,7
33,1
32,1
29,0
28,7
23,9
29,3
24,8
23,0
23,9

против

31,6
38,8
43,2
44,5
42,9
47,5
51,4
47,7
54,8
54,3
58,4
 
В то же время несколько увеличилась доля тех, кто проголосовал бы за вступление Беларуси в ЕС.
 

Таблица 5. Динамика ответов на вопрос: «Если бы сейчас в Беларуси проводился референдум с вопросом, вступать ли Беларуси в Европейский союз, каким был бы ваш выбор?», %

вариант ответа

05'07

09'08

03'09

03'10

03'11

12'12

12'13

03'14

06'14

09'14

12'14

за

33,5
26,7
34,9
36,2
48,6
38,9
35,9
30,2
27,4
25,0
28,8

против

49,3
51,9
36,3
37,2
30,5
37,6
34,6
44,3
50,8
50,3
48,8
 
При выборе между ЕС и Россией относительное большинство по-прежнему отдает предпочтение интеграции с Россией, но, как отмечают социологи, «отрыв от геополитических оппонентов стал меньшим».
 

Таблица 6. Динамика ответов на вопрос: «Если бы пришлось выбирать между объединением с Россией и вступлением в Европейский Союз, что бы вы выбрали?», %

вариант ответа

12'07

12'08

12'09

12'10

12'11

12'12

12'13

03'14

06'14

09'14

12'14

объединение с Россией

47,5
46,0
42,3
38,1
41,4
37,7
36,6
51,5
46,9
47,4
44,9

вступление в ЕC

33,3
30,1
42,1
38,0
39,1
43,4
44,6
32,9
33,1
32,0
34,2

затруднились ответить / не ответили

19,2
23,9
15,6
23,9
19,5
18,9
18,8
15,6
20,0
20,6
20,9
 
Исследование также показало, что за последнее время уменьшилось и число сторонников Евразийского экономического союза.
 

Таблица 7. Динамика ответов на вопрос об отношении к созданию Евразийского экономического союза, %

вариант ответа

06'12

09'13

06'14

12'14

положительное

48,7
37,6
49,8
44,4

безразличное

31,4
37,4
29,6
31,5

отрицательное

10,7
13,8
15,1
18,1

затруднились ответить / не ответили

9,2
11,2
5,5
6,0
 
 
Сколько стоят акции символической лояльности?
 
Андрей ЕгоровПолитолог, директор Центра европейской трансформации (Минск) Андрей Егоров отмечает, что подобные колебания общественного мнения в отношении России и ЕС наблюдаются постоянно.
 
«Как правило, это связано с фоном масс-медиа, уровнем сотрудничества между Беларусью и ЕС и теми событиями, которые происходят в странах-соседях», — сказал он в интервью БелаПАН.
 
Сейчас, по словам аналитика, это связано с несколькими факторами. «Во-первых, уменьшилась в СМИ критика со стороны представителей официальной власти в отношении ЕС и у нас начался процесс возобновления отношений. Это частично влияет на то, что имидж ЕС чуть лучше выглядит», — отметил Егоров.
 
В то же время в России произошел экономический кризис. «Это случилось вследствие всяких конфронтаций, в том числе с ЕС, и плюс произошла серия торговых войн по поводу поставок белорусской продукции на российский рынок, — напомнил политолог. — В связи с этим была достаточно агрессивная риторика со стороны белорусских властей в отношении России. Вот эти факторы повлияли на такое изменение общественного мнения».
 
При этом Егоров подчеркивает, что подобные торговые конфликты с Россией «просто неизбежны из-за конкурентности, которая возникает между белорусской и российской промышленностью».
 
«Даже несмотря на то, что строится Евразийский экономический союз, эта конкурентность никуда не исчезает. Эта ситуация показывает, что весь этот ЕАЭС по большому счету — фикция», — подчеркнул Егоров.
 
В то же время стороны не очень заинтересованы в том, чтобы подобные конфликты выходили в политическую плоскость и влияли на имидж интеграции.
 
«Поэтому как только эти конфликты возникают, их стараются замять и спустить на тормозах», — говорит Егоров.
 
Он уверен, что противостояние Беларуси и России в публичном пространстве нарастать не будет «из-за огромной зависимости Беларуси от российского рынка и геополитических связей между политическими режимами двух стран».
 
При этом Егоров отмечает, что при возникновении конфликтных ситуаций Александр Лукашенко позволяет себе достаточно агрессивную риторику в адрес восточной соседки и ее руководства.
 
«Это связано с тем, что белорусские интересы в этом интеграционном процессе, который идет по схеме обмена акций символической лояльности на экономические блага, не удовлетворяются», — подчеркнул аналитик.
 
Егоров поясняет: «Когда Беларусь не получает соответствующих экономических преференций или доступа на российский рынок свободно и без ограничений, не получает соответствующих энергетических и нефтяных субсидий, если для Беларуси закрывается доступ к дешевому кредитованию со стороны России, то это входит в клинч с базовой формулой интеграционного сотрудничества».
 
Тогда, по словам собеседника БелаПАН, «Лукашенко показывает, что акции символической лояльности не куплены, демонстрирует свою независимость и агрессивность. Если Россия возвращает контракт в силу и начинает платить Беларуси так, как подразумевается, то все приходит в порядок».
 
Егоров уверен, что сейчас Лукашенко будет активно использовать посыл, что в экономических трудностях Беларуси виновата Россия, экономика которой обвалилась.
 
«И такого рода аргументы и объяснения будут использоваться все активней, — сказал эксперт. — В общем-то, они даже и соответствуют истине частично. Россия, принимая решение о введении продовольственных санкций и конфронтации с Западом в одностороннем порядке, вводя ограничения для Молдовы и Украины, не учитывает интересы своих союзников — Беларуси и Казахстана».
 
Белорусские власти будут привлекать всяческую аргументацию, обвиняя кого-то другого в экономических трудностях внутри страны, говорит Егоров.
 
«Но если смотреть в корень этой проблемы, то она лежит в том, что именно нынешнее руководство привело Беларусь к такого рода зависимости от России, ее рынка и субсидий, что сегодня может легко подорвать экономическую ситуацию в Беларуси. То есть виной всему является долгосрочная политика белорусского правительства с отсутствием реформ», — резюмировал Егоров.
 
 
Спасти рейтинг
 
Юрий ДракохрустВ свою очередь, политолог Юрий Дракохруст полагает, что на снижение пророссийских настроений белорусов повлияло происходящее в Украине.
 
«Отношение к политике России в Украине становится более противоречивым. Несколько снизилась доля тех, кто ее одобряет, и повысилась доля тех, кто ее осуждает. Изменения не очень большие, но итоговый результат — уровень пророссийских отношений снизился примерно на пять процентных пунктов», — сказал он в интервью БелаПАН.
 
По его мнению, белорусы весьма опасаются, что «огонь, который горит в Украине, может перекинуться и на Беларусь».
 
«А белорусы этого категорически не хотят, независимо от отношения к политике России», — подчеркнул политолог.
 
Что касается экономической составляющей, то трудно сказать, насколько она повлияла на отношение к России. Дракохруст обращает внимание, что НИСЭПИ проводил декабрьский опрос до того, как в Беларуси вслед за Россией произошло резкое падение рубля.
 
Можно ожидать, что из-за экономических потрясений следующие опросы зафиксируют большее снижение пророссийских настроений.
 
Дракохруст также полагает, что чем ближе будут президентские выборы, тем чаще Лукашенко станет обвинять Россию в экономических трудностях Беларуси. «Это будет центральный момент всех его выступлений», — уверен эксперт.
 
В частности, он привел в пример опросы общественного мнения в периоды экономических кризисов в 1998, 2009 и 2011 годах.
 
«Если посмотреть социологические данные сравнения динамики рейтинга Лукашенко по этим трем кризисам, то в 2011 году, когда общественное мнение совершенно четко считало, что кризис — вина белорусских властей, рейтинг Лукашенко упал почти вдвое», — сказал Дракохруст.
 
При этом в 1998 и 2009 годах, когда общество считало, что кризисы пришли извне, рейтинг Лукашенко не только не падал, но даже и немного вырос.
 
«Перед Лукашенко стоит совершенно четкая задача — любой ценой надо убедить общество, что в нынешнем кризисе виноват не он, а Россия. Тогда будет, как в 2009 году. Тогда вставали производства, а рейтинг Лукашенко стоял как вкопанный», — отметил Дракохруст.
  
Оценить материал:
Средний балл - 4.15 (всего оценок: 20)
Tweet

Ваш комментарий

Регистрация

Последние Комментарии

  • Примкнуть к кому-то или идти самостоятельным путем, но главное обладать информацией http://nevsedoma.com.ua/index.php?newsid=220979
  • Пишется: "При этом в 1998 и 2009 годах, когда общество считало, что кризисы пришли извне, рейтинг Лукашенко не только не падал, но даже и немного вырос. «Перед Лукашенко стоит совершенно четкая задача — любой ценой надо убедить общество, что в нынешнем кризисе виноват не он, а Россия. Тогда будет, как в 2009 году. Тогда вставали производства, а рейтинг Лукашенко стоял как вкопанный», — отметил Дракохруст Читать полностью: https://naviny.by/rubrics/politic/2015/01/17/ic_articles_112_188014/ ." == В Украине были и воровство миллиардов баксов премьером и построение золотого туалета для президента и война госпереворотчиков с госпереворотчиками с поддержкой наемниками Московии-России, но там не было ни шоковой инфляции, ни шоковой девальвации как в Белаурси.