Другие материалы рубрики «Политика»

  1. Кто победит на выборах после Лукашенко?
    Ведь созданная первым президентом система, контроль со стороны Кремля и патернализм белорусов никуда не денутся…
  2. Владимир Некляев: искусство политики мне дается с трудом
    9 июля поэту, прозаику, кандидату в президенты на выборах-2010 Владимиру Некляеву исполнилось 69 лет…


Политика

Между Москвой и Западом: переступит ли Лукашенко красную черту?


Белорусский президент получил звоночек из Москвы. Российский МИД заявил, что на саммит «Восточного партнерства» в Риге «реакция будет жесткой и принципиальной».



Почему кулак показан априори, до события, которое состоится лишь 21-22 мая? Да потому, что, мол, сама эта инициатива ЕС «имеет ярко выраженную антироссийскую направленность».

Пикантность ситуации в том, что на сегодня формально висит в воздухе вопрос, полетит ли в Ригу Александр Лукашенко. И тут — эта красноречивая ремарка Москвы с подтекстом: что, собрался на антироссийский шабаш? Ну-ну.

Второй звоночек получен из Сухуми: абхазский МИД нервно отреагировал на совместное заявление президентов Грузии и Беларуси от 24 мая, которое-де «подразумевает претензии Тбилиси на территорию Абхазии и Южной Осетии как части своего государства».

И тут вот ведь в чем дело: признаешь ты Абхазию или нет, но факт то, что за ней тоже стоит большая, раздраженная ныне почти на весь белый свет Россия.


Белорусский президент насчет Риги уже решил

Так означает ли резкое заявление российского МИДа насчет предстоящего саммита ВП в Риге, что вопрос присутствия там Лукашенко де-факто снят? В том смысле, что красную черту (выражение аналитика Юрия Дракохруста) ближайший союзник Москвы, имеющий острую нужду в ее финансовой помощи, наверняка не переступит.

Стоит отметить, что белорусский руководитель все же не раз показывал нрав, когда дело касалось геополитики. Ту же Абхазию, Южную Осетию не признал, как ни давил Кремль.

Да и политика Минска в украинском вопросе тоже стала откровением для многих обозревателей. До сих пор порождает ступор даже в белорусской идеологической вертикали: мы же вроде как с русскими заодно, а тут — братание с Порошенко, слова о территориальной целостности Украины и все такое.

Наконец, в Москву на 9 Мая белорусский главнокомандующий (равно как и многие западные лидеры, объявившие Путину бойкот за Крым) не поедет: свой парад, говорит. Тоже ведь вызов — по крайней мере, московские СМИ отреагировали очень зло.

Может, и сейчас, после заявления со Смоленской площади, президент Беларуси поднимет перчатку — дерзко выберется в логово ЕС?

Нет, Лукашенко в Ригу все же не поедет, но не вследствие заявления российского МИДа, сказал в комментарии для Naviny.by эксперт аналитического центра «Стратегия» (Минск) Валерий Карбалевич.

По его мнению, белорусский президент уже все для себя решил. Возможно, ему закулисно дали понять из ЕС, что не очень-то ждут на саммите. Или условия выдвинули неприемлемые.

Решение Лукашенко не лететь в Ригу прочитывается, как считает аналитик, в том, что усилилось давление на всех, кто числится в списке политзаключенных. «Это абсолютная демонстрация», — убежден Карбалевич.


Легкие геополитические шалости

Политолог Алесь Логвинец, заместитель председателя проевропейского движения «За Свободу», также предполагает, что Лукашенко, «скорее всего, и так в Ригу не собирался».

Вместе с тем, по мнению Логвинца, белорусский официальный лидер может «под рижский саммит сделать некий асимметричный шаг в духе «и нашим и вашим». Например, освободить кого-то из политзаключенных, пообещать некие меры в плане внутриполитической либерализации, заявить о готовности искать свой формат сотрудничества с ЕС, как та же Армения. Короче, расширить поле для игры на европейском направлении.

К слову, и недавний визит президента Беларуси в Грузию Логвинец склонен трактовать как «легкую шалость», попытку продемонстрировать определенную независимость от Москвы и таким образом «показать ЕС, что с ним, Лукашенко, стоит разговаривать».

Но при этом отвязываться от России, уверен собеседник Naviny.by, белорусский руководитель ни в коем случае не собирается.


Снова «русские со знаком качества»?

Более того, если верить российскому послу Александру Сурикову, то белорусы — еще более крутые патриоты его Родины, чем сами россияне.

«Вы знаете, если смотреть крымские сюжеты, то я должен вам сказать, что белорусское общество, население поддержало российские действия по Крыму даже больше, чем сама Россия. Свыше 80% населения поддержали российские действия по Крыму. Это данные опросов, проведенных не белорусами или россиянами, а европейскими социологическими институтами», — заявил дипломат в интервью алтайской газете «Свободный курс» (напомню, Суриков был когда-то губернатором Алтая.)

Здесь прочитывается намек на данные НИСЭПИ, который зарегистрирован в Литве, но ежеквартально проводит национальные опросы белорусов. Представитель НИСЭПИ в комментарии для Naviny.by подчеркнул, что российское посольство в Минске прекрасно осведомлено о результатах исследований этой социологической службы.

Так вот, согласно мартовскому опросу, присоединение Крыма к России расценили как «возвращение русских земель, восстановление исторической справедливости» 58,5% респондентов, а 22% трактуют это как «империалистический захват, оккупацию».

Итак, поддержка лозунга «Крым наш» среди белорусов довольно сильна, но не настолько, как это пытается представить российский дипломат.

Еще слабее, кстати, поддержка независимости «Новороссии» — 42%. При этом 25,5% поддерживают территориальную целостность Украины, а 15,9% считают, что «нет никакой Новороссии, есть российская агрессия против Украины».


Минск троллит Кремль, и не более

Другое дело, что и эти цифры, по мнению национально ориентированной белорусской контрэлиты, свидетельствуют о катастрофически низком уровне национального самосознания белорусов. Причем идеология «Крым наш», великодержавное, москвоцентричное мышление поддерживаются в Беларуси лошадиными дозами московской телепропаганды.

Ограничить трансляцию тамошних телеканалов белорусское руководство не рискует. Да и что взамен? Казенный медиапродукт? Он в массе своей не блистает качеством. А развивать систему негосударственных СМИ — это с точки зрения властей еще большая опасность, чем гипотетическое нашествие зеленых человечков Путина.

К слову, российских «Ночных волков» — представителей байкерского клуба, который яро поддерживает Путина и «Крымнаш», белорусские власти встретили у Кургана Славы под Минском со всеми почестями. Завернули же участников провокационного, как посчитали в Европе, мотопробега уже поляки.

Да, Лукашенко может иногда потроллить Кремль, умеет сыграть на западном векторе. Но далеко от Москвы Беларусь при нынешней политической системе не способна уйти по определению.

Да и не собирается руководство Беларуси убегать под западное крыло. Скорее, рассчитывает, что вследствие маневров Минска Кремль станет щедрее, чтобы покрепче к себе привязать.

Хотя тут есть и доля риска. Русский медведь ныне зол, может и когтями цапнуть.

Оценить материал:
Средний балл - 4.27 (всего оценок: 34)
Tweet

Ваш комментарий

Регистрация

Последние Комментарии

  • Хорошая аналогия. :)
  • НЕТ, я тоже ругал в прошлом году наши спички, которые вспыхивали, не поджигаясь... Но чичас, вроде как немного получше. :)
  • Пишется: "что взамен? Казенный медиапродукт? Он в массе своей не блистает качеством. Читать полностью: https://naviny.by/rubrics/politic/2015/4/28/ic_articles_112_188764/ ." == Удивительное дело, пару месяцев белспички, пусть не совсем подобно забугорным, но ими можно достаточно приемлемо с одной спички прикурить сигарету. А вот в недавно приобретенном блоке при чирк спичек опять шумно вспыхиват ее головка, как шумные БРСМовцы вначале праздничного шествия, затем огонь умирает до отсутствия дыма и огня, и, если нет никакого подыха ветра, как из того света начинает загораться древко спички: на радость не до конца расстроенного курца. Это может говорить о том, что госвертикальное, до царского, управление может, ... может все: и созданным еще при царе горохе управлять и подобно при царе горохе у забугорных копировать, только качество - не царское в вертикали дело.
  • Вашингтон и Брюссель далеко не весь белый свет и надо подумать кто на кого раздражен на самом деле. Кто придумал и первый применил все эти никчемные санкции. Ну надо же какая плохая Россия - не пустила пендосов в Украину. Ай какой большой грех. Как говорят сейчас, единственный американец на сегодняшний день, у которого действительно нет никаких претензий ни к одной стране — это колорадский жук.
  • Ну началось... 1. Абхазский МИД нервно отреагировал на совместное заявление президентов Грузии и Беларуси от 24 мая... за ней тоже стоит большая, раздраженная ныне почти на весь белый свет Россия. А вот ЮО не отреагировала. И что, Кремль не велел? А ещё вот Эрдоган Путину попенял насчёт армянского геноцида - сам додумался или в НАТО подсказали? Так что дежурные ритуальные заявления. Не более. 2. По большому счёту, что забыл Лукашенко в Риге? Ведь это будет ритуальная политическая сходка с подтекстом - противодействие имперской России. Нам бы кредитов да склады разгрузить. И от того, что мы там появимся и даже что-то подпишем, в экономике ничего не сдвинется. Про "диалог с Западом" - это конёк других политологов. 3. "недавний визит президента Беларуси в Грузию Логвинец склонен трактовать как «легкую шалость»..." Не, а как вы себе представляете: первый визит Лукашенко в Грузию, где он произносит речи о праве наций на самоопределение? Неужели были те, кто на это рассчитывал? Эдак и армяне обидятся, что поехал в Стамбул, и ни слова о геноциде не сказал. 4. "москвоцентричное мышление поддерживаются в Беларуси лошадиными дозами московской телепропаганды..." То есть сюжеты, в которых показывали, как в Украине в мусорные баки кидают людей, - это неправда? Или московские каналы должны были одобрять сие действие?