Объединение «За государственность и независимость!» оказалось не нужным государству

«Это не просто парадокс. Это констатация того, что общество и государство существуют в параллельных мирах».

Министерство юстиции отказало в регистрации общественному объединению «За государственность и независимость!».

По просьбе БелаПАН это решение Минюста комментирует один из инициаторов создания организации, кандидат в президенты на выборах 2010 года Владимир Некляев.

Владимир Некляев
Фото svaboda.org

— По каким причинам отказано в государственной регистрации?

— По формальным. Формально движение называется РДАГА «За дзяржаўнасць і незалежнасць!» (так в уставе и в протоколе учредительного собрания), а вот в списке учредителей этого «РДАГА» нет, там написано «Грамадскае аб’яднанне “За дзяржаўнасць і незалежнасць!”». В Минюсте якобы не поняли, что это одна и та же организация, и сочли список учредителей недействительным.

Но, разумеется, всё они прекрасно поняли. А если бы и нет — могли позвонить, написать, чтобы уточнить. Когда перерегистрировался Союз писателей, с которыми Лукашенко рассчитывал в то время дружить, ко мне из Минюста по пять человек за день прибегало: «А вот здесь, Владимир Прокофьевич, не та буковка, а вот здесь не та загогулинка…» И сами всё переписывали.

Да Минюст здесь и ни при чем. Все мы знаем, кто в Беларуси всех регистрирует или не регистрирует, сажает или не сажает. Хоть Некляева, хоть Чижа…

— Кроме вас, учредителями движения «За государственность и независимость!» выступили первый глава независимой Республики Беларусь Станислав Шушкевич, первый белорусский лауреат Нобелевской премии Светлана Алексиевич, экс-кандидат в президенты, недавний политзаключенный Николай Статкевич, профсоюзный лидер Геннадий Федынич и многие другие известные политики, деятели культуры, общественные деятели. У вас был расчет на громкие имена?

— Дело не в том, кому отказали. Дело в том, в чем отказали. Белорусское государство отказало в гражданской инициативе, направленной на сохранение государственности и независимости страны! И это при очевидной опасности для нашей независимости и государственности.

Это не просто парадокс. И не просто очередной плевок в сторону гражданского общества, чих на свободу, демократию, право. Это констатация того, как мы реально существуем: общество и государство. Отдельно. В параллельных мирах.

Ошибка многих как западных, так и доморощенных политиков, экспертов заключается в том, что они допускают проникновение одного мира в другой... В общем-то в искривленном пространства такое вроде бы происходит, но никто не понимает, как...

— Гарантом независимости и государственности страны Лукашенко позиционирует лишь самого себя. И заявляет, что никому Беларусь не отдаст, будет за нее бороться хоть с оружием в руках. Может, этого и достаточно?

— Ну и пусть борется. Кто ему в этом мешает? Я?.. Алексиевич?.. Шушкевич?.. Нет. А вот он — мешает. И если бы только нам! Он давно мешает всей стране. Даже тем, кто ему служит.

Кстати, я не раз говорил: в чем в чем, а чтобы сохранить Беларусь, я готов с кем угодно сотрудничать, кому угодно помогать. Не раз предлагал начать внутринациональный диалог, которой в нынешней политической и экономической ситуации просто необходим. Без него внешнеполитический диалог, как бы начатый в конце концов стараниями Владимира Макея, бессмысленный. И что?.. «Я сам гарант, у меня Путин кореш».

Знал я одного гаранта, у которого Путин был кореш. Януковичем тот гарант назывался…

Самодурство — вот название политики, проводимой сегодня в стране. Ни к чему хорошему это не приведет ни при каких преференциях, кредитах. Ни восточных, ни западных. Просто не может это ни к чему хорошему привести.

— Что вы будете делать дальше? Проводить новое учредительное собрание и вновь подавать документы не регистрацию?

— Нет. Как показывает опыт всех незарегистрированных организаций, это бессмысленная ходьба по кругу. Мы зарегистрируем движение «За государственность и независимость Беларуси!» как международное объединение. У Лукашенко как бы обязанность, а у нас — право, гражданский долг бороться за Беларусь. Мы многое можем для нее сделать — и сделаем. Кто бы нам ни пытался помешать.


  • А что? Разве республика не является независимым государством? Или она под внешним управлением, как "вильна" Украина? Гауляйтер из США вроде не приезжает и не указывает как жить, как это практикуется у наших южных соседей.
  • «За государственность и независимость!» - ничтожное и глупое название! Во-первых, Беларусь - это государство. Во-вторых,Беларусь - независима, как и любое другое государство Европы. В-третьих,независимости Беларуси ничего не угрожает. А поэтому,уважаемые, возникает вопрос: а чем будет заниматься объединение с таких пафосным названием? Власти правы! Нефиг плодить подобного рода убожества.
  • [quote="Zimmi"]А что? Разве республика не является независимым государством? [/quote]Зимми, какой вы молодец! - В новоявленной... то ли монархии, то ли... в Средневековьи, короче, вы усматриваете нечто, смахивающее на Республику? Вы уже отправились спать, я пока ещё нет. И до отхода в царство Морфея - буду радоваться за реликтового вас. Наподобие Маяковского: "Я знаю - город будет, я знаю - саду цвесть, когда такие люди в стране в советской есть!"
  • [quote="Атаман"]Во-вторых,Беларусь - независима, как и любое другое государство Европы. В-третьих,независимости Беларуси ничего не угрожает.[/quote]В военном смысле - да. А в политико-экономическом - очень даже. Но лучше продемонстрировать обывателю с государственных экранов сомнительного качества склёпанные "на коленке" танкетки-бронемашины и едва ли по всем правилам военной приёмки проверенные "Полонезы", чтоб обыватель успокоился. Но не все - обыватели. Кто-то ж ещё и думает, даже задумывается. И от танкеток не балдеет. Вот эти люди и есть опасность для стабильности государственной нестабильности. Как мальчик Андерсена, единственный, отметивший, что "король-то голый!" Он тоже был проплачен США? :)
  • Правильно сделали, что не зарегистрировали! Некляев и К!!!! Тоже мне борцы за государственность и независимость! Эти борцы сдадут государственность и независимость Европе с потрохами, как это сделали аналогичные борцы с УкроМайдана!
  • [quote="Danis"]В новоявленной... то ли монархии, то ли... в Средневековьи, короче, вы усматриваете нечто, смахивающее на Республику? [/quote] Нет. Просто хочу знать за какие такие независимость и суверенитет собирается бороться новоиспеченное объединение? Если в их "сьвядомам" понятии - это отгородиться от Москвы стеной и тут-же подставить задницы под вашингтонский член, как это сделали наши южные соседи-братья? Так это и есть суверенитет в их больном понятии?
  • Некляев чё, газет не читает? Цитата: Отношение властей Белоруссии к тем, кто побывал или еще находится в Донбассе, сегодня неоднозначное. С одной стороны, президент Александр Лукашенко уже неоднократно заявлял о том, что в республике должны жестко наказывать абсолютно всех, кто принял участие в событиях на юго-востоке Украины. С другой — к тем, кто был на стороне самопровозглашенных республик, государство проявляет особую подозрительность, совершенно игнорируя многочисленные призывы «помочь украинцам в их борьбе с Россией» с оружием в руках. Более того, героизация «правильных», с точки зрения местных националистов, добровольцев в Белоруссии проходит абсолютно открыто, а сами они в ряде случаев становятся известными медиафигурами. Их с почестями хоронят, слагают о них песни и стихи, ими восхищаются представители интеллигенции и шоу-бизнеса и даже ставят в пример подрастающему поколению. А воевавших на стороне ДНР и ЛНР выставляют бандитами и асоциальными личностями. Например, можно вспомнить показанный в середине января на государственном телеканале «Беларусь-1» репортаж о задержанном в Минске «боевике ДНР», жителе одной из деревень Брестской области с позывным Тарас. Его представили совершенно «безбашенным». Государственные СМИ совсем не стеснялись в выражениях в его адрес. Какая ещё ему независимость надо?
  • [quote="Zimmi"] Если в их "сьвядомам" понятии - это отгородиться от Москвы стеной и тут-же подставить задницы под вашингтонский член, как это сделали наши южные соседи-братья? Так это и есть суверенитет в их больном понятии?[/quote]Зимми, при текущем раскладе мы (государственность, в смысле) - вообще, без обоих членов сразу, даже на четвереньках стоим неуверенно. Смахивая на одинокую и нищую проститутку в компании двух сутенёров, гасящих об неё окурки. И по-иному себя уже не представляем. Это есть замаскированное раболепие. Некляев не считает это нормальным, я не считаю это нормальным, а Зимми... кормят нормально, трахают регулярно. Вся физиологическая сторона обеспечена, что ещё вам, "сьвядомые", надо? Вот оно - счастье чиновника, генетически к проституированию предрасположенного.
  • [quote="G R"]Некляев чё, газет не читает? Цитата:[/quote]Неплохо бы цитировать поопределённей: источник, автор. Написано искренне, от себя - или по госзаказу...
  • Некляев уже и не знает, как про себя любимого напомнить, а потому и придумывает всякую дурню накшталт этого объединения. Приди такие как он к власти,так и Беларуси не станет! Придумают какую-нибудь ерунду, или ВКЛ-покойника воскресят,абы только Русью не пахло! Зато вонять будет тленом,как от оппов сейчас.
  • [quote="Danis"]даже на четвереньках стоим неуверенно. Смахивая на одинокую и нищую проститутку в компании двух сутенёров, гасящих об неё окурки. И по-иному себя уже не представляем. Это есть замаскированное раболепие.[/quote] Судя по тому, как наш единственный вечнозеленый, который представляет одним собой все ветви власти, шлет подальше и поливает помоями всех без разбору, как врагов на западе, так и союзников на востоке, суверенитета нам не занимать. Весь вопрос какой прок с такого суверенитета? Слишком мы самостоятельны, ну а если плохо стоим даже на четвереньках, так стоим так, как умеем стоять и здесь все объединения за незалежнасць или наоборот бессильны. Впрочем что есть самостоятельность и кто как ее разумеет? Вот украинцы гордо говорят, что они не рабы и что? Сейчас тысячи украинских свободных людей вкалывают на московских стройках для обеспечения благополучия московских рабов. Не свобода их туда загнала, а кое что другое. Сотни украинских женщин работают сиделками в Европе, огребая дерьмо и обмывая престарелые задницы и они не рабы. Большое множество гарных украинских дивчин в Охотном Ряду и других российских злачных местах продают свое свободное тело "клятым" рабам и "оккупантам". Не зов свободы их туда привел, а что - догадывайтесь сами. Зато страна считает себя суверенной и незалежнай, хотя там введено то, что называется нынешним политкорректным термином "внешнее управление", а по-старинке просто банальная оккупация, но не российская. Там ведь ничего не делается без американского гауляйтера, каковым является сам вице-президент США. Зато там нет никаких объединений ни за какую незалежнасць и если таковое вдруг появится, то там куда круче с ним разберутся, чем в нашем залежнам авторитарном государстве.
  • [quote="Zimmi"]Впрочем что есть самостоятельность и кто как ее разумеет?[/quote]Угу. Я выбрал из вашего текста только этот фрагмент. Но... На чьих-то хребтах и спинах зиждется ваше самодовольство? И едва ли все ножки (колёсики) вашего стула (кресла) в каждый божий день найдут себе опору... Кайф бывает вечным только в анекдотах или в Раю, умом человека созданном.
  • "Знал я одного гаранта, у которого Путин был кореш. Януковичем тот гарант назывался…" Не понял, Януковича Путин сдал? Он, кажется, наоборот, ему даже деньжат подкинул. Может, надо к своим корешам обратиться, у которых на майдане с рук кормился? И ваще: что делал на украинском майдане, совершившим госпереворот, типа белорусский политик Некляев? Солгамши вы, тов.Некляев. Уже и краснеть разучились от постоянного вранья.
  • Нельзя Некляеву краснеть! Инструкция западного ОБКОМА не позволяет!
  • [quote="Danis"] На чьих-то хребтах и спинах зиждется ваше самодовольство? И едва ли все ножки (колёсики) вашего стула (кресла) в каждый божий день найдут себе опору...[/quote] Хм... Представляю кем вы меня считаете. Наверняка самодовольным обывателем-иждивенцем общества или что-то того. Ну а какие такие колесик и какого кресла вообще мне непонятно. На работе что ли? Так я не кабинетны
  • [quote="Danis"]На чьих-то хребтах и спинах зиждется ваше самодовольство? И едва ли все ножки (колёсики) вашего стула (кресла) в каждый божий день найдут себе опору...[/quote] Хм... Представляю кем вы меня считаете. Наверняка самодовольным обывателем-иждивенцем общества или что-то того. Ну а какие такие колесики и какого кресла вообще мне непонятно. На работе что ли? Так я не кабинетный работник и у меня на работе крутится только шпиндель вместо кресельных колесиков и летит во все стороны металлическая стружка. Зарплата вообще ни к черту не годится и особенно в последнее время. Так что вроде для самодовольства и оснований-то нет.
  • [quote="Zimmi"]Хм... Представляю кем вы меня считаете. Наверняка самодовольным обывателем-иждивенцем общества или что-то того. Ну а какие такие колесики и какого кресла вообще мне непонятно. На работе что ли? Так я не кабинетный работник и у меня на работе крутится только шпиндель вместо кресельных колесиков и летит во все стороны металлическая стружка. Зарплата вообще ни к черту не годится и особенно в последнее время. Так что вроде для самодовольства и оснований-то нет. [/quote]Тогда, Зимми, готов снять шляпу. Но... Если не лжёте, как с годик, поди, назад, когда писали слова "сейчас отвечу, только внуков уложу спать", потом писали, что у вас нет нет жены, нет детей. Я не частный детектив, но маленькая ложь способна породить большое недоверие, извините. [quote="Zimmi"]Так я не кабинетный работник и у меня на работе крутится только шпиндель вместо кресельных колесиков и летит во все стороны металлическая стружка.[/quote]Угу. Фильм "Влюблён по собственному желанию" - недавно просматривали? Там Янковский, а точнее - его герой - в лыжной шапочке стоит-сидит у станка и смотрит на искры металлообработки, думая о бабах. А вот какой мотив движет вами, - мне это неведомо, да и не очень интересно. Но вы играете роль, с ней не сжившись... Как у Высоцкого: Смешно, не правда ли? Hy вот, - И вам смешно, и даже мне. Конь на скаку и птица влёт, - По чьей вине, по чьей вине?
  • [quote="Das"] А в политико-экономическом - очень даже.[/quote] niУ меня два вопроса в этой связи: 1.Что вам лично дала политико-экономическая независимость? 2.О какой такой политико-экономической независимости идёт речь,может ЕС политико-экономически независимое формирование? Всё взаимосвязано в этом мире, уважаемый.
  • [quote="Колба"]1.Что вам лично дала политико-экономическая независимость?[/quote] То, что будь зависимы от Московии-России, могли бы, как в Москве, выйти на площадь потопать ногами, похлопать руками, помычать, поскулить. А так мы очень как независимы от такого и все это делаем на независимой кухне. И только опричники идеологии витают, вещая глас народу высшего доброго ....
  • [quote="Danis"]когда писали слова "сейчас отвечу, только внуков уложу спать", потом писали, что у вас нет нет жены, нет детей.[/quote] Вы не детектив и поэтому наверное или вы меня с кем-то спутали, или я где-то просто пошутил и не помню. Вообще это не место для рассказов о личной жизни, но коль так пошло, то сообщу, что жены у меня нет, а вот дочка есть. Внуков пока еще Бог не дал.
  • [quote="Zimmi"]Вы не детектив и поэтому наверное или вы меня с кем-то спутали, или я где-то просто пошутил и не помню. Вообще это не место для рассказов о личной жизни, но коль так пошло, то сообщу, что жены у меня нет, а вот дочка есть. Внуков пока еще Бог не дал.[/quote]Зимми, у меня нет ни малейшей охоты нападать. Поворчу, да отстану. Так что, как говорится, "аффтар, пешы истчо". :)
  • Таки хорошо бы численность данного объединения узнать...
  • [quote="G R"]Таки хорошо бы численность данного объединения узнать...[/quote]Ага! Места, явки, пароли... Эх, блин, Пинкертон Пинкертоныч! И невдомёк вам, что вас просто не любят, а стволы пулемётов и гранатомётов под полой не прячут, правоохранительный вы наш - законный носитель пушки под мышкой... )