Участники круглого стола «Кому выгодно разрушать Гродно?» выдвинули требования к властям

 

Более 50 человек — историков, краеведов, архитекторов, политиков и обычных горожан — стали участниками круглого стола на тему "Кому выгодно разрушать Гродно?", который состоялся вечером 21 июня в областном центре, сообщает БелаПАН.

На встрече был поднят ряд вопросов по проблеме реконструкции старой части и озеленения города, а также организации туристических экскурсий. Член общественной организации молодых ученых "ВИТ" Наталья Слиж высказала мнение о непрофессиональности архитекторов, ведущих разработку проектов реконструкции старой части Гродно. По ее мнению, необходимо писать жалобы на архитекторов, пропускающих "халтуру" в градостроительстве.

Участники круглого стола приняли резолюцию с требованиями к областным и городским властям. Они требуют:

- точного соблюдения генерального плана Гродно 2003 года;
- привлечения к административной и уголовной ответственности тех служебных лиц, по приказу которых летом 2006 года был уничтожен археологический слой на площади Советской и разрушена ее историческая планировка, а сегодня — проводится снос исторических зданий в центре города;
- разработки комплексного плана реставрации и регенерации исторических зданий, которая должна проходить только на конкурсной основе, с приглашением независимых экспертов, в условиях гласности и с учетом мнений общественности;
- создания областных реставрационных структур (научно-проектных и производственных);
- широкого обсуждения проблемы "реконструкции" исторического центра в СМИ;
- публикации и общественного обсуждения уже существующих проектов "реконструкции" зданий и кварталов исторического центра;
- возвращения к идее восстановления взорванной в 1961 году "фары Витовта" (костел Вознесения Богоматери, ХVI век), а также регенерации уничтоженных в послевоенное время фрагментов градостроительного комплекса на улицах Замковой и Советской.

Как отметил историк и краевед, ведущий круглого стола Алесь Смоленчук, на заседании со стороны властей присутствовал только заведующий кафедрой исторического факультета Гродненского государственного университета Вячеслав Швед. Поэтому официального диалога с властями на тему, волнующую общественность, так и не состоялось.