Журналисты-любители и профи: кто кого?

Вспоминая время, проведенное на факультете журналистике БГУ, надо признаться честно — не всегда оно было проведено с пользой. В том смысле, что отдельные предметы и курсы были из разряда «их могло и не быть» — ни нужных знаний, ни профессиональных навыков они не давали. Вместе с тем бесспорно, что журфак дает главное — основу для профессионального роста. Но в наших условиях вузовское представление о журналистике далеко не всегда совпадает с реальностью. Тем более, сегодня, когда профессиональных журналистов настойчиво теснят журналисты гражданские.

На днях в Байнете появилось призывное объявление: «Думаешь, чтобы стать журналистом, необходимо учиться 5 лет в университете? Ошибаешься! Мы предлагаем практическую и полезную информацию, которая реально поможет тебе писать заголовки, которые зацепят, лиды, которые…» и т.д.

Звучит примерно как «мы поможем вам похудеть, даже если вы будете переедать на ночь».

Осуществить мечту желающих стать журналистами без учебы в вузе решили представители интернет-сообщества Moladz.org (информационный проект «Вока»). Готовы они это сделать всего за несколько часов однодневного семинара по онлайн-журналистике. Правда, координатор проекта Дарья Гуштын пояснила «Белорусским новостям», что они не ставят себе глобальной задачи обучить профессии журналиста, а всего лишь помогают более грамотно излагать свои мысли тем, кто занимается писательством не из профессиональных обязанностей, а по желанию.

«Когда я училась на журфаке, нам курс по написанию лидов читали целый семестр, т.е. полгода, — говорит Д.Гуштын. — А я уверена, что этому можно обучить за два часа».

С таким подходом к образовательному процессу в корне не согласен известный журналист, писатель и политолог Александр Федута: «Во-первых, за полтора часа азы никакой профессии самому талантливому человеку не вдолбишь. Вам курс «Введение в специальность» читали — хоть где-то? Мне — читали. Я знаю, что там учебник — на полгода учебы. То есть, идет профанация понятия «учеба» как такового. Второе. Речь идет о девальвации профессии «журналист». Предполагается, что пониманию жизни научить, вложить систему ценностей нравственных и эстетических, можно за полтора часа. Бред какой-то! Я — не за абсолютизацию журналистского образования вроде БГУ. Я — против девальвации основ профессии. Нельзя их сдавать!»

Дарья Гуштын уверяет, что подход к организации процесса у них профессиональный. «Тренеры, т.е. люди обучающие участников, — это профессиональные журналисты из государственных и негосударственных СМИ, — заверила координатор проекта. — В частности, на семинаре будут проводить тренинги журналисты из изданий «Комсомольская правда в Белоруссии», «Ежедневник», «Беларускi час», «Звязда», «Рэспублiка» и «Наша Нiва». Более того, это специалисты, которые обучались за границей тому, как необходимо проводить тренинги и семинары. К сожалению, в Беларуси делается не так много подобных образовательных проектов, как хотелось бы, поэтому наш семинар может быть очень полезным».

Семинар по онлайн-журналистике проводится в рамках кампании «Гражданская журналистика» и адресован в первую очередь журналистам-любителям.

Кстати Как правильно писать — блогер или блоггер?

Для тех, кто еще не сталкивался с упомянутым термином, поясним, что гражданской журналистикой принято называть фактическое блогерство. Если ранее интернет-дневники изобиловали подробностями личной жизни их обладателей, то теперь чаще всего в них затрагиваются проблемные темы, идут обсуждения важных событий в мире или своей стране (городе). Иногда блогеры объединяются в сообщества и создают отдельную страницу по той или иной проблеме. Например, есть сообщество приверженцев движения child-free — людей, которые сознательно отказываются заводить детей.

Профессиональный журналист со стажем и блогер Александр Класковский считает, что «выкристаллизовалось такое сообщество, которое действительно представляет собой феномен: когда люди, не связанные какими-то профессиональными обязанностями, не подчиненные хозяину газеты, четко, быстро, оперативно освещают и комментируют те или иные события. Я бы сказал, что гражданская журналистика заняла свою нишу, по некоторым параметрам она незаменима и уже стала новым словом в этой профессии. Кроме того, гражданская журналистика расширила рамки плюрализма, неангажированной оценки тех или иных событий».

В отдельных случаях блогеры опережают своих профессиональных коллег по перу, а иногда и вовсе являются единственным источником информации о произошедшем событии.

«Происходит много событий в точках, куда профессиональные журналисты не могут успеть, в отличие от блогеров, — говорит Александр Класковский. — Есть уже ставшие классическими примеры — скажем, страшная драка в электричке Минск — Пуховичи в 2006 году, когда именно блогеры подняли шум, забросили комментарии и видео в интернет, и тогда правоохранительные органы были вынуждены серьезно заняться этим делом. История с «живым щитом» — второй пример из той же оперы. И наконец, взрыв в Минске у стелы прошлым летом. Тогда и государственные СМИ постфактум хвалились, что вот, мол, мы широко и оперативно освещали, но дело в том, что блогеры сразу, той же ночью, вбросили видео и начали об этом писать, так что деваться было некуда».

Есть такие «классические» примеры оперативного освещения событий гражданскими журналистами и в мировой практике. Например, блогеры вели прямые репортажи военных действий в Ираке, а также дополняли иногда очень скудную информацию масс-медиа во время захвата террористами «Норд-Оста» в Москве. Один из самых ярких примеров блогерского профессионализма — новостные заметки и фоторепортажи о революции в Кыргызстане жительницы Бишкека Елены Скочило, которая была удостоена впоследствии премии российских интернет-деятелей «РОТОР» в номинации «Блог года».

К слову, отдельные представители гражданской журналистики уверены, что «традиционные» журналисты — это изживший себя в силу профнепригодности слой специалистов.

На сайте белорусского интернет-издания «Вчерашняя газета» сказано следующее: «Кто наши авторы? В меньшей степени это профессиональные журналисты, поскольку эта каста, развращенная изготовлением рекламы и заказного черного пиара под видом журналистских материалов, на сегодня в массе своей не очень работоспособна. Эти люди ленивы, привыкли довольствоваться пересказом официальных пресс-релизов и не хотят сами искать и проверять информацию. Эти люди трусливы и не хотят ссориться с влиятельными людьми. Эти люди этически пассивны и часто не имеют и не желают иметь своей собственной принципиальной позиции».

Но в деятельности блогеров тоже есть свои минусы. Людям, не связанным профессиональными обязательствами, нет нужды проверять информацию, поэтому иногда она подается с искажениями, а значит, не является достоверной. Журналист-любитель никому ничем не обязан и степень его непредвзятости зависит, в основном, от уровня образованности и культуры, который, как известно, бывает разным.

Но надо отдать должное явлению гражданской журналистики за то, что она привнесла много полезного в профессиональную. Сегодня уже не только на Западе, но и в наших широтах многие маститые журналисты ведут свои блоги, колонки в интернет-изданиях, где могут позволить себе высказываться «неформатно», в отличие от собственных же газетных материалов.

Александр Класковский уверен, что блогерство принесло новый уровень творческой свободы для профессиональных журналистов. Произошла конвергенция любительского, блогерского начала (свежесть, новые изобразительные формы) с качественным подходом профи, которые быстро усекли, что «фишки» гражданской журналистики позволяют поднять их профессиональное мастерство на более высокий уровень. Теперь они это активно используют.

Гражданские журналисты часто обвиняют профессионалов в закостенелости и неповоротливости, а те, в свою очередь, блогеров — в отсутствии базовых навыков написания текстов и знания об основах профессии. Но очевидно, что обе стороны не могут обойтись друг без друга и являются хорошим взаимодополнением.

Доказательством этому может послужить проведенный в США после прошлогодних выборов президента социологический опрос. Согласно его данным, блогеры поделили поровну информационную среду с традиционными СМИ, где последние выступали первоисточником информации, а гражданские журналисты обеспечивали им информационную поддержку.

По словам Александра Класковского, «точно так же, как когда-то телевидение не вытеснило театр и кино, хоть и были такие предсказания, так и гражданская журналистика не сбросит традиционную с корабля современности». Традиционные СМИ могут вполне успешно сосуществовать со своими неформальными коллегами из Всемирной паутины.