Кашпировский приехал в Минск встретиться с Лукашенко?

Ему уже 73 года, а выглядит он, максимум, на 55. Он не заряжает кремы и мази, не считает себя экстрасенсом...

В Минск приехал Анатолий Кашпировский. Ему уже 73 года, а выглядит он, максимум, на 55. Он не заряжает кремы и мази, не считает себя экстрасенсом. Он психотерапевт, «воскресающий живых».

Анатолий Кашпировский

Анатолий Кашпировский. Родился в 1939 году. Окончил Винницкий медицинский институт, 25 лет работал в психиатрической больнице. Известность в СССР получил в 1989 году благодаря телепередачам «Сеансы здоровья врача-психотерапевта Анатолия Кашпировского», которые проходили на Центральном телевидении. Во время двух телемостов (Москва--Киев в 1988 году и Киев-Тбилиси в 1989 году) делал обезболивание пациенткам при удалении опухоли молочной железы и во время хирургических операций на брюшной полости. Принимал участие в переговорах между федеральными силами и террористами во главе с Шамилем Басаевым во время террористического акта в Буденновске в 1995 году. Настаивает, что благодаря его участию в переговорах удалось спасти более двух тысяч человек.

• График выступлений Анатолия Кашпировского в Минске

Анатолий Кашпировский производит двоякое впечатление. С одной стороны, поражаешься, как молодо и уверенно выглядит этот маленький мужчина. Все-таки 73 года, а он с яркими черными волосами, с минимумом морщин. Впечатляет напористость и готовность бесконечно говорить о своем методе лечения.

С другой стороны, Кашпировский до сих пор пытается кому-то что-то доказать, опровергнуть скептиков, подчеркнуть свою значимость. Например, на пресс-конференцию для минских журналистов он принес книгу, в которой собрана информация об известных ученых Украины (о Кашпировском в том числе), показал ее журналистам и сказал, что они должны понимать: кого попало в такую книгу не включат.

Кашпировский о своем методе

Кашпировский отметил, что он не маг и не экстрасенс, а врач-психотерапевт, который занимается «коррекцией измененной анатомии». Суть его метода «в атаке на ткань, которая атакует». В то же время Кашпировский отмечает, что «вырос из пеленок психотерапевта». Кашпировский принципиально не использует гипноз в своей практике. А некоторые виды воздействия, когда человек падает во время сеанса, расценивает, скорее, как показательные, чем необходимые для лечения.

Он считает большой проблемой современной психотерапии то, что она не занимается соматическими заболеваниями, происхождение которых во многом обусловлено психологическими причинами.

Кашпировский обещает, что будет в течение всех выступлений в Минске избавлять людей от различных недугов — опухолей молочной, щитовидной железы, проблем выпадения органов малого таза.

О людях, которые не воспринимают методы его лечения, Кашпировский говорит, что «это дураки». По его мнению, «если даже только у одного человека пройдут рубцы на сердце в результате выступления, это уже хороший результат». На самом же деле, считает он, его сеансы помогают очень многим, о чем люди сообщают ему в различной форме.

Кашпировский не планирует особенно удивлять публику, скорее, сам хочет удивиться. «Люди так мало живут», — говорит он. Только-только начинают что-то понимать в жизни — и умирают. И Кашпировский надеется, что сможет им помочь жить лучше и дольше.

Сеансы Кашпировского в Минске изначально были запланированы и прорекламированы на середину сентября, но их пришлось перенести. Сам Кашпировский говорит, что приезжает туда и выступает там, где указывают менеджеры.

О встрече с Лукашенко

Кашпировский «в глубине души мечтает встретиться с Александром Григорьевичем». Называя Беларусь осколком СССР, Кашпировский испытывает «белую зависть, что у вас такая страна и президент». По мнению Кашпировского, проблемы внешней политики Беларуси и неприятие ЕС позиции страны по ряду вопросов связаны с тем, что «ранее распяли СССР, а теперь хотят распять и Беларусь».

Насколько реальна встреча с белорусским президентом, и велись ли вообще какие-либо переговоры с его администрацией, Кашпировский не сказал. Как, впрочем, не обмолвился и о том, о чем хочет поговорить или от чего излечить Лукашенко.

К слову, с Беларусью Кашпировского связывает не только ностальгия по временам СССР, а еще то, что здесь в Жировичах (Гродненская область) он жил в детстве и окончил там первый класс. «Я мечтаю снова там побывать», — говорит психотерапевт.

О любви и молодости

Кашпировский говорит, что у него лирическая душа, поэтому он всегда влюблен. Любовь вкупе со здоровым образом жизни — залог молодости, считает он. Не курил Кашпировский никогда, с 33 лет выпивает редко и по чуть-чуть.

Чтобы понять, какую роль играет физкультура в его жизни, призвал зайти на его сайт и посмотреть, какие упражнения он в состоянии делать в свои 73 года. Не последнюю роль в сохранении физической формы играет и генетика, считает Кашпировский.

И все же он сетует на то, что времени ему катастрофически не хватает, что он мало видится с детьми и внуками: «Перелеты, ломка времени… Нормальной человеческой жизни не хватает. А еще я хотел бы быть молодым».

Собственное здоровье при общем хорошем тонусе тоже начинает беспокоить. Например, стали давать знать о себе старые травмы — в 2000 году Кашпировский попал в страшную автомобильную аварию, в которой был одним из немногих выживших.

Об экстрасенсах

«Это кошмар», — говорит Кашпировский о популярном телешоу «Битва экстрасенсов». «Экстрасенсов не существует», — считает он. О таких целителях, как Алан Чумак, с которым Кашпировский когда-то конкурировал на телевидении, замечает только, что ни мази, ни кремы не могут заряжаться. Людей призывает в это не верить.

Вместе с тем настаивает, что от различных хворей лечит людей присутствие на его сеансах, диски, которые на них распространяются, и само посещение его сайта. Когда же журналистка на пресс-конференции попросила показать, как действует его метод, и рассказала, что не может работать, так как у нее пропала чувствительность пальцев на правой руке, Кашпировский сказал: «Если вы подойдете на остановке общественного транспорта к повару и попросите приготовить жареную картошку, он ответит вам, что для этого нужны ингредиенты и сковорода. Пресс-конференция — не место для лечения. Приходите на мои выступления и будьте там, как все».


  • Так ведь видно, что волосы крашеные, а лицо пережило как минимум несколько подтяжек. Профессия обязывает следить за внешним видом - кто к нему пойдет, если он будет выглядеть как глубокий старик?
  • "С другой стороны, Кашпировский до сих пор пытается кому-то что-то доказать..." Его работа уже не требует доказательств, т.к. отклики излеченных людей являются тому доказательством. Кроме этого, его работу рассматривали на Киевской научной конференции еще в 1991 году около 250 врачей и ученых из разных стран мира, где дали определение его воздействию на механизмы излечения заболеваний соматического характера как ОТКРЫТИЕ В ПСИХОТЕРАПИИ. Хочется пожелать этому уникальному врачу нашего времени творческих встреч с большим количеством людей с их уникальным оздоровлением!!!
  • Для sonice. Сразу видно, что Вы не знаете о возникающих проблемах после "подтяжек" лица при физических нагрузках, особенно при приседании со штангой с весом 255кг. Можете убедиться в этом сами: http://www.kashpirovskiy.com/ru/video/pages/3775. В случае с "подтяжкой" лица и при поднятии таких тяжестей все операционные швы расползлись бы даже через несколько лет, а Анатолий Михайлович тренируется постоянно, о чем вы можете узнать на его сайте по указанной в статье ссылке.
  • Могу привести примеры моего оздоровления после 2-х встреч в Караганде с легендарным врачом-психотерапевтом. В моих глазах исчезла расплывчатость очертаний во взгляде из-за диабетической ангиопатии сетчатки обеих глаз, на следующий день я поменяла очки с —5,5 диоптрий на очки с —4,0. Сегодня ношу очки с —3,5диоптрий. Перестало болеть сердце, и на ЭхоЭГ не стало атрофии левого желудочка.. На другой день после встречи исчезла нестерпимая боль в грудном отделе позвоночника и уменьшились боли в пояснично-кресцовом отделе позвоночника, из-за которых у меня имеется инвалидность 3-й группы. Через 2 мес. рентген показал исчезновение остеохондроза, сколиоза и спондилеза. Уже через 3 дня у меня снижается уровень сахара в крови от 20,2ммол/л до 5,8-6,9-10,1ммол/л, а на протяжении почти девяти лет мои лечащие врачи не могли подобрать мне сахароснижающие препараты или инсулин для лечения диабета из-за моей поливалентной аллергии на лекарства. А теперь проходит и аллергия на лекарства. Для меня это большой подарок!!!
  • Также хочу добавить, что и после встречи с А.Кашпировским в нашем городе 29.09.2011г я обнаружила исчезновение пучка вен на щиколотке левой ноги, который образовался в 1996г в результате лечения моего позвоночника Барокамерой. А это заболевание лечится только оперативным путем, да и то с непродолжительным эффектом, а у моей соседки еще и с летальным исходом. Также обнаружила потемнение волос на голове и уменьшение количества седины, что немаловажно для меня. Так ещё и начался процесс омоложения организма, что выражается в уменьшении морщин на лице, на руках и в области декольте! Чего я вообще даже и не ожидала от таких встреч потому, что шла на них только с целью увидеть в живую легендарного врача-психотерапевта, которого могла видеть по телевидению на дистанционном обезболивании операций в 1988-89годах и на шести лечебных телепередачах в 1989г, после которых было улучшение самочувствия, исчезновение мастопатии правой груди, обезболивание позвоночника, рассасывание 20см шва после кесарева сечения в 1986г.
  • Кстати, Кашпировского я не считал и не считаю досужим шарлатаном, не обожествляю его. Он мастер, он специалист, профи в области психологии, психотерапии. Я не больной, не зависимый от таблеток и прочего... Не причитающая от восторга барышня. Но отмечаю его уравновешенную опытом харизму... Это не "пустышка", не Петросян. Это Личность, но при этом не прущая во власть... Кашпировский - это феномен интересной личности, понять сущность которой не всем дано...
  • [quote="Danis"]Это Личность, но при этом не прущая во власть...[/quote] Не совсем так. "Депутатиком" Кашпировский был, соратник Вольфовича. Потом второй раз баллотировался в думу, но уже хотел стать соратником Рыбкина, не прошел.
  • Для Екатерины Гольцварт из г.Караганда. Пожалуйста не нужно защищать Бурмаку Н. Но еще больше не хочу, чтобы вы приняли, это разъяснение, как оценочное действие в сторону Сингх Н.В. Нет. Где была Сингх Н.В., когда впервые Бурмака Н. вдруг, как из ниоткуда не возьмись появилась на Кировских сайтах? Когда ей еще там было указано на то, что ну не может быть врача психотерапевта с православием головного мозга. А если вы еще не заметили, что все более менее правильные комментарии никогда не опускаются на сайте у Кашпировского за границы видимости.А заявление Бурмаки Н. опущено. Но оно говорит и о том, что какого уровня специалисты пытаются нас, не понятно, правда, как можно больным мозгом больной излечить, лечить. Поэтому и результаты такие.
  • Для s1p2b3. Спасибо за "заботу обо мне", но Вы ошиблись адресом.................... впутывая сюда имя Бурмака Н., о котором здесь не видно ни одного упоминания об этом имени. Я прокомментировала видеоматериал интервью с А.Кашпировским.
  • Для Екатерины Гольцварт из г.Караганда. Претензия не по адресу. Другого доступа у меня нет. Поэтому как есть.Обратитесь к администраторам сайта Кашпировского. Для s1p2b3. Спасибо за "заботу обо мне", но Вы ошиблись адресом.................... впутывая сюда имя Бурмака Н., о котором здесь не видно ни одного упоминания об этом имени. Я прокомментировала видеоматериал интервью с А.Кашпировским.
  • Я занимаюсь также исками о предоставлении принудительной психиатрической помощи лицам с неадекватным поведением. Поэтому очень хорошо владею темой психиатрии, психотерапии. Начиная с компетенции психиатров, психотерапевтов. Поэтому мне иногда приходится таких специалистов выявлять и изобличать, чтобы люди понимали с кем имеют дело.
  • Спасибо минским журналистам за проведение интервью с Анатолием Михайловичем Кашпировским! Прослушала его и прочла с большим интересом! Всем минчанам и гостям города хочется пожелать приятных встреч с великим учёным, врачом-психотерапевтом, философом и ЧЕЛОВЕКОМ с большой буквы нашего времени А.Кашпировским!!!
  • Могу привести примеры моего оздоровления после 2-х встреч в Караганде с легендарным врачом-психотерапевтом. В моих глазах исчезла расплывчатость очертаний во взгляде из-за диабетической ангиопатии сетчатки обеих глаз, на следующий день я поменяла очки с —5,5 диоптрий на очки с —4,0. Сегодня ношу очки с —3,5диоптрий. Перестало болеть сердце, и на ЭхоЭГ не стало атрофии левого желудочка.. На другой день после встречи исчезла нестерпимая боль в грудном отделе позвоночника и уменьшились боли в пояснично-кресцовом отделе позвоночника, из-за которых у меня имеется инвалидность 3-й группы. Через 2 мес. рентген показал исчезновение остеохондроза, сколиоза и спондилеза. Уже через 3 дня у меня снижается уровень сахара в крови от 20,2ммол/л до 5,8-6,9-10,1ммол/л, а на протяжении почти девяти лет мои лечащие врачи не могли подобрать мне сахароснижающие препараты или инсулин для лечения диабета из-за моей поливалентной аллергии на лекарства. А теперь проходит и аллергия на лекарства. Для меня это большой подарок!!!
  • Также хочу добавить, что и после встречи с А.Кашпировским в нашем городе 29.09.2011г я обнаружила исчезновение пучка вен на щиколотке левой ноги, который образовался в 1996г в результате лечения моего позвоночника Барокамерой. А это заболевание лечится только оперативным путем, да и то с непродолжительным эффектом, а у моей соседки еще и с летальным исходом. Также обнаружила потемнение волос на голове и уменьшение количества седины, что немаловажно для меня. Так ещё и начался процесс омоложения организма, что выражается в уменьшении морщин на лице, на руках и в области декольте! Чего я вообще даже и не ожидала от таких встреч потому, что шла на них только с целью увидеть в живую легендарного врача-психотерапевта, которого могла видеть по телевидению на дистанционном обезболивании операций в 1988-89годах и на шести лечебных телепередачах в 1989г, после которых было улучшение самочувствия, исчезновение мастопатии правой груди, обезболивание позвоночника, рассасывание 20см шва после кесарева сечения в 1986г.
  • У кого-то во время или после встречи рассосется остаточный мосХ...
  • [quote="antuanetta"]Могу привести примеры моего оздоровления после 2-х встреч в Караганде с легендарным врачом-психотерапевтом. В моих глазах исчезла расплывчатость очертаний во взгляде из-за диабетической ангиопатии сетчатки обеих глаз, на следующий день я поменяла очки с —5,5 диоптрий на очки с —4,0. Сегодня ношу очки с —3,5диоптрий. Перестало болеть сердце, и на ЭхоЭГ не стало атрофии левого желудочка.. На другой день после встречи исчезла нестерпимая боль в грудном отделе позвоночника и уменьшились боли в пояснично-кресцовом отделе позвоночника, из-за которых у меня имеется инвалидность 3-й группы. Через 2 мес. рентген показал исчезновение остеохондроза, сколиоза и спондилеза. Уже через 3 дня у меня снижается уровень сахара в крови от 20,2ммол/л до 5,8-6,9-10,1ммол/л, а на протяжении почти девяти лет мои лечащие врачи не могли подобрать мне сахароснижающие препараты или инсулин для лечения диабета из-за моей поливалентной аллергии на лекарства. А теперь проходит и аллергия на лекарства. Для меня это большой подарок!!![/quote]Антуанетта, если можно, поубавьте обороты... А то накатывают мысли при взгляде на стареющих бабушек на скамьях - где вы были, красавицы, в свои фертильные года. То голова болела, то хвост отваливался... ... На хрен снова приникать больной ягодицей к телеэкрану... ... Мне Кашпировский симпатичен ясностью ума и собранной ненахальной целеустремлённостью. А уж соотносить его с целителями и бабками-шептухами - это удел ... дописывайте сами, я вбросил намёк. Антуанетта, фас... Вот и весь расклад...
  • Danis пишет: "А уж соотносить его с целителями и бабками-шептухами - это удел ... дописывайте сами, я вбросил намёк. Антуанетта, фас... Вот и весь расклад..." Команды "фас" будете подавать своей собаке, как того требует дрессура, а мне нечего указывать, что мне писать... Ваши слова: " Антуанетта, если можно, поубавьте обороты... А то накатывают мысли при взгляде на стареющих бабушек на скамьях - где вы были, красавицы, в свои фертильные года. То голова болела, то хвост отваливался..." говорят об отсутствии у Вас культуры. Я в свои молодые годы работала на стройке мастером и прорабом на благо своей Родины - бывшего СССР, а с такими профессиями всегда сопутствовали мною названные заболевания. Но Вам не знакомы чувства ответственности, и профессионального долга, потому что Вы умеете хамить даже не знакомому Вам человеку........., абсолютно не разобравшись в ситуации...
  • Ну, на 55 он явно не выглядит, а волосы крашеные, конечно же... Вообще, хоть он и не любит себя называть экстрасенсом, он из этой же категории: зарабатывает на жизнь на надеждах людей. Помню, от мазей, воды и кремов, заряженных Чумаком по телевизору, у людей тоже рассасывалось и исчезало... По крайней мере, так они писали...
  • [quote="adzin_z_milionau"]Помню, от мазей, воды и кремов, заряженных Чумаком по телевизору, у людей тоже рассасывалось и исчезало... По крайней мере, так они писали..[/quote] Есть поговорка: "Говорят в Москве кур доят, а коровы на яйцах сидят" Чумак использовал эффект "плацебо", подсказанный ему тележурналистами, с которыми перестал работать А.Кашпировский в 1989г по их причинам, поэтому и была временная помощь от его "махания рук", а потом всё исчезло, кроме самого Чумака и его продолжения "заряживания" ... Если человек думает о чём-то, то и исходит от него мысли, а если не думает и не "видит" предмет изображения, то на этот предмет и не идут больше никакие мысли, а значит и нет потом никакого действия на него. Нужно анализировать ситуацию своими мозгами, а не оглядываться на других, повторяя, что кто-то что-то чде-то сказал.
  • Странно видеть исчезновение моих комментариев, в них нет агрессии, как у других, но их убирают, Так где же честность редакции???
  • [quote="antuanetta"]Странно видеть исчезновение моих комментариев[/quote] Так что, кроме имеющихся, были еще комментарии?! О ужас! В принципе, широко известен феномен людей, активно убеждающих себя и пытающихся убеждать других, что им помогло избавиться от неких хворей то ли руконаложение других людей, то ли некие словестные способы, проводимые этими другими людьми, без участия т.н. традиционной медицины. Это либо самовнушение, либо банальная реклама.
  • [quote="adzin_z_milionau"]Это либо самовнушение, либо банальная реклама.[/quote] Это эффект "плацебо", которым пользуются все психотерапевты в мире... [quote="Danis"]Антуанетта, если можно, поубавьте обороты... А то накатывают мысли при взгляде на стареющих бабушек на скамьях - где вы были, красавицы, в свои фертильные года. То голова болела, то хвост отваливался... ...А уж соотносить его с целителями и бабками-шептухами - это удел ... дописывайте сами, я вбросил намёк. Антуанетта, фас...[/quote] А вот Вам не хватает культуры общения на форуме, господин,Danis. В своей молодости я работала на стройке мастером и прорабом, и такие профессии всегда сопровождались тяжкими заболеваниями. Я честно отрабатывала свой диплом на благо своей бывшей Родины, - СССР,а теперь также работаю на стройке благодаря оздоровлению моего организма после встреч с врачом-психотерапевтом у нас в городе с А.Кашпировским. Если Вам не хочется верить в происходящее оздоровление людей, то это Ваше право... А вот давать команды "фас" будете отдавать своей собаке, согласно дрессуре, а мне не надо указывать что писать, куда писать, и кому писать. Повторяю свой комментарий для Вас специально, потому что его убирали...
  • Ответ для s1p2b3. То, что происходило на Кировских сайтах, нельзя рассматривать иначе, чем спланированной провокацией, в которой участвовали обе стороны, спекулируя в очередной раз на репутации известного психотерапевта. Раз вы занимаетесь исками о предоставлении принудительной психиатрической помощи лицам с неадекватным поведением, вам не могло быть не видно, что происходило на самом деле. Вступать в полемику, что с одной, то и с другой стороны или с третьей - было бы решением неверным и преждевременным. Появление на Кировском сайте в данной ситуации Н.Бурмаки вызвало, действительно, недоумение, поскольку сам сайт не являлся соответствующим местом для дискуссии оппонентов, ввиду отсутствия всякого смысла доказывать что-либо оппонирующей стороне. Понятие «православная психиатрия» - абсурд. В том, что Н.Бурмака подписывалась, как «православная, психиатр, научный работник», было изначально противоречие между понятием научный и антинаучный, провокацией. Не было ещё понятно, что связывало всех вместе, и какие окончательные цели преследовались. И, если вам было известно об этом что-то больше, почему вы не остановили расползание этого абсурда, выжидая реакции со стороны других лиц? Вам происходящее на Украине доступнее, и вы могли поинтересоваться её досье в рамках своих профессиональных возможностей. Полагаю, что неудачная попытка интерпретировать психотерапевтическую деятельность Кашпировского в русле православной идеологии со всеми её мифами и представлениями не будет предпринята повторно.
  • [quote="H2SO4"]Ответ для s1p2b3. То, что происходило на Кировских сайтах, нельзя рассматривать иначе, чем спланированной провокацией, в которой участвовали обе стороны, спекулируя в очередной раз на репутации известного психотерапевта. Раз вы занимаетесь исками о предоставлении принудительной психиатрической помощи лицам с неадекватным поведением, вам не могло быть не видно, что происходило на самом деле. Вступать в полемику, что с одной, то и с другой стороны или с третьей - было бы решением неверным и преждевременным. Появление на Кировском сайте в данной ситуации Н.Бурмаки вызвало, действительно, недоумение, поскольку сам сайт не являлся соответствующим местом для дискуссии оппонентов, ввиду отсутствия всякого смысла доказывать что-либо оппонирующей стороне. Понятие «православная психиатрия» - абсурд. В том, что Н.Бурмака подписывалась, как «православная, психиатр, научный работник», было изначально противоречие между понятием научный и антинаучный, провокацией. Не было ещё понятно, что связывало всех вместе, и какие окончательные цели преследовались. И, если вам было известно об этом что-то больше, почему вы не остановили расползание этого абсурда, выжидая реакции со стороны других лиц? Вам происходящее на Украине доступнее, и вы могли поинтересоваться её досье в рамках своих профессиональных возможностей. Полагаю, что неудачная попытка интерпретировать психотерапевтическую деятельность Кашпировского в русле православной идеологии со всеми её мифами и представлениями не будет предпринята повторно.[/quote] Из вашего комментария понятно только это: «Понятие «православная психиатрия» - абсурд». Все остальное, простите – нет. Настя Чех.
  • [quote="s1p2b3"]«Понятие «православная психиатрия» - абсурд». Все остальное, простите – нет.[/quote] Абсолютно не понимая сути ведущегося спора, начавшегося, по всей видимости, далеко за пределами Беларуси, и суть которого известна только лишь участникам спора, специально для Насти Чех сообщаю: абсурдно все, что имеет определение "православное", именно в сочетании с этим определением. Само по себе - может быть абсолютно нормальным понятием или явлением, но в сочетании с определением "православная" превращается в абсурд.
  • [quote="adzin_z_milionau"]s1p2b3 пишет: «Понятие «православная психиатрия» - абсурд». Все остальное, простите – нет. Абсолютно не понимая сути ведущегося спора, начавшегося, по всей видимости, далеко за пределами Беларуси, и суть которого известна только лишь участникам спора, специально для Насти Чех сообщаю: абсурдно все, что имеет определение "православное", именно в сочетании с этим определением. Само по себе - может быть абсолютно нормальным понятием или явлением, но в сочетании с определением "православная" превращается в абсурд.[/quote] Настя Чех на компетенции психиатров, психотерапевтов собаку съела, поэтому объясняйте, плиз кому-нибудь другому, ок? Настя Чех.
  • [quote="s1p2b3"]Настя Чех на компетенции психиатров, психотерапевтов собаку съела, поэтому объясняйте, плиз кому-нибудь другому, ок?[/quote] Исключительно ради развития собственного кругозора, разъясните, пожалуйста, для человека, ничего не понимающего в компетенции психиатров, суть понятий "православная психология" и "православный психолог".
  • [quote="adzin_z_milionau"]"православная психология" и "православный психолог"[/quote] Прошу прощения: не "православная психология", а "православная психиатрия".
  • Ответ для s1p2b3. "Из вашего комментария понятно только это: «Понятие «православная психиатрия» - абсурд». Все остальное, простите – нет. Настя Чех". А что тут непонятного? Н.Бурмака должна была себя позиционировать либо как православная, либо как психиатр. Как коллега попа Берестова со всеми его галлюцинациями и фантазиями, занявшего прочно позицию некой «православной медицины», она ни разу не выступила с открытым протестом против его многолетних нападок в адрес А.М.Кашпировского. Наоборот, подчёркивая везде свою православную присадку к словам «психиатр» и «научный работник», намеренно окрестила психиатрию в христианские оттенки. Это нормально??? Завтра появится православная математика или православная химия, только исходя из чьих-то подчёркнутых и навязанных окружающим собственных религиозных взглядов. Считаю, что на сайтах мракобесов полемика невозможна. Существует интеллектуальная территориальная граница, за которую люди со здравым смыслом не переступают. А если бы эта дискуссия состоялась в сумасшедшем доме, и вместо фразы «православный психиатр» было написано «православный Наполеон»? Давайте, Настя Чех, побежим всех успокаивать в психбольницах? Звучит абсурдно. Стоит продолжить: православный гинеколог, православный стоматолог. Православный булочник, православный сантехник, православный мусорщик… Делайте правильные выводы, тем более, что мотивация её появления на Кировском сайте вам до конца не понятна.
  • [quote="H2SO4"]мотивация её появления на Кировском сайте до конца не понятна.[/quote] Да, если честно, то и не интересна была изначально ее мотивация. Главное, что проявлен результат. Ум, постигающий моменты истины, навсегда закрепляет познанное.
  • [quote="s1p2b3"] Да, если честно, то и не интересна была изначально ее мотивация. Главное, что проявлен результат.[/quote] Ну, и как результат? Можно поставить точку или многоточие? Разве вы не видите манёвры на сайте с неким реверансом мракобесам?
  • [quote="H2SO4"]Ну, и как результат? Можно поставить точку или многоточие? Разве вы не видите манёвры на сайте с неким реверансом мракобесам?[/quote] Мне абсолютно не интересны какие-либо маневры мракобесов где бы то ни было. Это исключительно только их проблемы, связанные с тем, что больной мозг не излечим больным. И предопределено это пропуском периода в детстве по изучению логики. Кашпировский четко указывает с какого возраста необходимо давать детям логику. Иначе, все прекрасно видно, что получается из того, если проигнорированы такие рекомендации. "Завтра появится православная математика или православная химия,православный гинеколог, православный стоматолог. Православный булочник, православный сантехник, православный мусорщик… только исходя из чьих-то подчёркнутых и навязанных окружающим собственных религиозных взглядов". Что само по себе абсурд. От непонимания людей слабые – перед всеми пресмыкаются, сильные – против всех восстают. Где и то, и другое является проявлением крайности.
  • В результате проведенной работы выявлен и изобличен очередной научный специалист от православия, что и требовалось,как говориться, доказать.
  • [quote="s1p2b3"] От непонимания людей слабые – перед всеми пресмыкаются, сильные – против всех восстают. Где и то, и другое является проявлением крайности.[/quote] Мракобесие и есть проявление крайности, поскольку в отсутствие логики больной мозг ведёт себя соответственно. Очевидно же, насаждаемое мракобесие калечит мозг с раннего детства, но делается это сегодня целенаправленно. Работают программы по массовому оглуплению, превращая общество в кукольный театр. И мне не куклы интересны, которых за верёвки дёргают, а кукловоды, которые их портят своим больным мозгом.
  • [quote="H2SO4"]Мракобесие и есть проявление крайности, поскольку в отсутствие логики больной мозг ведёт себя соответственно. Очевидно же, насаждаемое мракобесие калечит мозг с раннего детства, но делается это сегодня целенаправленно. Работают программы по массовому оглуплению, превращая общество в кукольный театр. И мне не куклы интересны, которых за верёвки дёргают, а кукловоды, которые их портят своим больным мозгом. [/quote] Исходя из морально-этического кодекса юриста, я не могу выступать против действующей власти. В мою компетенцию, как юриста, входит только: а) указать источник; б) назвать причину; в) предостеречь от последствий. Все остальное является компетенцией государственных и общественных институтов общества.
  • Профессор Сергей КАПИЦА: «В чем мое главное расхождение с церковью? Я говорю, что это человек Бога придумал, а они — что наоборот» «НАУКА — ЭТО И ЕСТЬ СОВРЕМЕННЫЙ БОГ: ОНА ОБЪЯСНЯЕТ ВСЕ ПРОИСХОДЯЩЕЕ, В ТОМ ЧИСЛЕ ПРОИСХОЖДЕНИЕ БОГА КАК ПОНЯТ ИЯ» — Сегодня религия на постсоветском пространстве переживает, так сказать, ренессанс. Вы человек крещенный, причем крестил вас — на минуточку! — великий физиолог, первый русский лауреат Нобелевской премии Иван Петрович Павлов, но, насколько известно, практически ни один из лауреатов Нобелевской премии в Бога не верил... — Да, вы правы. Представители литературы, может, и верили, но это уже другой мир. — Скажите, а Бог все-таки есть или нет?.. — Знаете, в чем мое главное расхождение с церковью? Я говорю, что это человек Бога придумал, а они — что наоборот(смеется). Лично я для себя ответ сформулировал. В культуре человека издавна было понятие Бога, притом очень мощное и важное, но персонификация его и превращение в некий абстрактный объект как-то противоречит известным фактам. Я, например, считаю, что наука — это и есть, если можно так выразиться, современный бог: она объясняет все происходящее, в том числе происхождение Бога как понятия. — То есть как физик вы утверждаете, что Бога нет? — В расхожем смысле, как его на иконах изображают, — нет. — Допустим, а что-то сверхъестественное в таком случае существует? Судьба, может быть, рок, фатум? — Понимаете, есть вероятность, есть наше восприятие мира, которое наука исследует. Она все время расширяет границы познания, открывает новые и новые горизонты, но слишком механистически подходить ни к понятию Бога, ни к возможностям науки не надо. — Вы, знаю, дружите с патриархом Кириллом — на мой взгляд, очень образованным, мудрым — настоящим интеллектуалом... — Да, он очень живого ума человек, и мы с ним на эти темы как раз рассуждали. — Вы спорили с ним? — Во всяком случае, я ему о таких вещах говорил, но от прямого ответа он уклонялся. — Вас не возмущает засилье на телевизионных каналах и вообще в повседневной российской жизни церковников? — В некоторых случаях это действительно перебор, потому что религия все-таки должна быть отделена от государства. — Она уже, по-моему, давно с ним сращена... — ...и к тому же уровень церковнослужителей порой очень низок. Помню, когда-то меня призвали беседовать с каким-то священником об интернете, и каждый раз, когда мой оппонент видел компьютер, он крестился, поскольку считал его дьявольским изобретением. Ну как с таким человеком дело иметь? Я, кстати, говорил Кириллу: если люди такого уровня будут преподавать школьникам, они станут объектом бесконечных издевок и издевательств, потому что эти мальчики и девочки наглотаются из того же интернета такого, что ни одному батюшке не понравится. Я сказал патриарху: «Если бы вас можно было клонировать и распространить по нашей стране 10 тысяч Кириллов, тогда был бы толк, а так...». Вспомните опыт царской России... — Сергей Петрович, а как вы лично считаете: религия — опиум? — Думаю, это довольно точное определение, а вы, кстати, знаете, что такое наука? Это опиум для начальства (смеется). Ушел из жизни всемирно известный ученый, ведущий легендарной телепрограммы «Очевидное-невероятное». Это интервью Сергея Петровича, которое он дал в 2010 году.
  • А. Кашпировский Да, действительно Наталия Владиславовна прекрасно просвещает по многим вопросам. И это хорошо и полезно. Но всё же, справедливости ради отмечу, что она очень перегнула палку в отношении Надежды Петровны Бурмаки, которую я хорошо знаю лично. Много раз общался с ней в Нью-Йорке, где она много раз посещала мои выступления. Прекрасно знаю условия её быта. Никаких дотаций ни от кого она не получала и не получает. И это я вынужден подчеркнуть особо. Её помощь мне в работе по сверке текстов моих выступлений с подлинниками на видео, радио, сбор фото и текстовых материалов из разных источников, многочисленные интервью по поводу моей работы с ведущими учёными, многочисленные комментарии в ответ на выпады недоброжелателей, публикуемые на разных сайтах - это всего лишь неполный перечень всего того полезного, что искренне и абсолютно безвозмездно делает уважаемая Надежда Петровна. Её ориентация в моём деле высокопрофессиональная. Наверное, именно это стимулом для её порывов поддержать меня в этом кипящем море страстей, вызванных передачами -89 и настоящими выступлениями с их уникальными результатами, на которые так слепы невежды и так разъярены завистники всех сортов. Я бы не хотел видеть никакого противоречия и непонимания между ею и Наталией Владиславовной. Надеюсь, что со временем они придут к полному взаимопониманию и дружеским отношениям, чему бы я и всё наше сообщество были бы очень рады. Комментарий № 13151 от 27 октября 2012
  • [quote="s1p2b3"] Исходя из морально-этического кодекса юриста, я не могу выступать против действующей власти. В мою компетенцию, как юриста, входит только: а) указать источник; б) назвать причину; в) предостеречь от последствий. Все остальное является компетенцией государственных и общественных институтов общества.[/quote] 1. Источник: рыба портится с головы. 2. Причина: в тихом омуте черти водятся, а поповское брюхо, что бердо, все мнёт. 3. Последствия: дурака учить, что мертвого лечить.
  • Кашпировский А.М. «Не записывайте меня в христиане. Я не принадлежу ни к какой религии, тем более, к религии, силой и кнутами жестоко навязанной России чужеземцами с их богами. Мне достаточно одного крещения - боевых крещений моего отца при обороне Киева, взятии Кенигсберга и Берлина и других крещений в боях за свою Отчизну. Я сын солдата, командира. И пропитан духом того времени - духом бесконечной любви к Родине, к людям, честности, порядочности, правде - всем тем, чего я не вижу у современного духовенства. Никто и никогда меня не перекрасит и не превратит в оборотня, сменившего свои убеждения на их далёкие от логики и здравого смысла, понятия».
  • [quote="H2SO4"]дурака учить, что мертвого лечить.[/quote] Так и есть.
  • [quote="s1p2b3"] Никто и никогда меня не перекрасит и не превратит в оборотня, сменившего свои убеждения на их далёкие от логики и здравого смысла, понятия».[/quote] Ржа ест железо, а ложь - душу.
  • Та все там нормально,H2SO4, если я правильно помню, это третья, по-моему, провокация, тепер побачили хто де плаває.
  • Это ж Доктор, он с любой стороны может зайти. Недавно про Стефанию признался, шо это он с Димой ее придумал. Я смеялась.
  • [quote="s1p2b3"]Недавно про Стефанию признался, шо это он с Димой ее придумал. Я смеялась.[/quote] Про Стефанию почти ничего не знаю. В 90-е кто-то что-то про пропавшие кольца говорил, упоминая её имя. Хотя кудесников разного сорта повидать пришлось. Помню, как в 1996 один американец на конференции хвастался авторским методом массажа, которым лечил от паркинсонизма самого Мухаммеда Али. По моей просьбе он согласился продемонстрировать свой метод, но уже через несколько секунд возник вопрос: куда смотрит американская полиция нравов…
  • [quote="s1p2b3"]Профессор Сергей КАПИЦА: «В чем мое главное расхождение с церковью? Я говорю, что это человек Бога придумал, а они — что наоборот» «НАУКА — ЭТО И ЕСТЬ СОВРЕМЕННЫЙ БОГ: ОНА ОБЪЯСНЯЕТ ВСЕ ПРОИСХОДЯЩЕЕ, В ТОМ ЧИСЛЕ ПРОИСХОЖДЕНИЕ БОГА КАК ПОНЯТ ИЯ»[/quote] КАПИЦА мои мысли прочёл.
  • [quote="s1p2b3"]Это ж Доктор, он с любой стороны может зайти.[/quote] Ну, да. Ему лучше знать, кого погладить, а кого пнуть.
  • [quote="s1p2b3"]Та все там нормально,H2SO4, если я правильно помню, это третья, по-моему, провокация, тепер побачили хто де плаває.[/quote] Аквариум? А воду ещё не налили...
  • [quote="H2SO4"]Про Стефанию почти ничего не знаю. В 90-е кто-то что-то про пропавшие кольца говорил, упоминая её имя. [/quote] Знаменитости Украины Игнатенко Мария-Стефания Ивановна(народная целительница) http://nelyzyek.ru/people_256.html Верка Сердючка "СВ шоу" в гостях Мария Стефания http://serduchka-v.ru/video/sv-woy/280-sv-shoy-stefaniya
  • [quote="H2SO4"]Аквариум? А воду ещё не налили... [/quote] Хихихи, точно.
  • [quote="s1p2b3"] Знаменитости Украины Игнатенко Мария-Стефания Ивановна(народная целительница)[/quote] Смотрите, лягушка Стефания объясняет: "У всех людей есть какие-то проблемы со здоровьем..." Ключевое слово в этой фразе - "какие-то". Этого достаточно, чтобы понять, что у неё нет даже поверхностных знаний об анатомии. Мир правдой держится. То, что эта сказочница представляет себя болотной лягушкой, указывает на её инфантильный склад ума. Следовательно, чем больше людей верят в лягушку-кудесницу, тем выше процент инфантильного населения в обществе. Работает закон: подобное притягивает подобное. Вот ещё возмущает это абсурдное словосочетание «народная медицина». Почему не «народная география» или «народная физика»? Да, и слово «знахарь» по мне звучит куда достойнее, чем «целитель». Хотя, она себе сама отвела место на болоте, однако квалификации не хватило, чтобы дотянуть до титула кикиморы болотной, поэтому согласилась на кваканье молитв. Да, и как ни, кстати, вспомнился хазановский профессор кислых щей.
  • [quote="s1p2b3"] — Вас не возмущает засилье на телевизионных каналах и вообще в повседневной российской жизни церковников?[/quote] Уроки атеизма Топорная клерикализация дает свои первые плоды Отрадно видеть, что служители культа и добровольная обслуга идеи «православие, самодержавие, народность» наконец-то подвели под все творимые ими дикости хоть какую-то базу. База незатейлива и заключается в паре-тройке заклинаний, смысл которых в том, что «кто против православия, тот против России». Известный лауреат премии «Серебряная калоша-2012» блеснул еще более изощренной формулировкой, сообщив миру, что разглядывание его часиков «подбивает Россию на взлете». (Красивый приемчик декларативного увязывания себя с чем-то очень значительным был изобретен еще О. Бендером, но работает до сих пор.) Неприятие церкви и церковников в сегодняшнем контексте трактуется как русофобство и нечто крайне антипатриотичное, так как, по мысли служителей культа и их воцерковленышей, весь смысл существования России заключается только в содержании РПЦ. Такой взгляд на вещи экзотичен, но возможен. Но и у позиции, что именно церковь, изолировавшая (для собственного удобства и бесконкурентности) Россию от европейского пути развития на 700 лет, была главной причиной большинства трагедий страны, — не меньше прав на существование. И клеймо «русофобства» здесь малоуместно. Напротив. Приведу пример: заметив на близком человеке, предположим, кепочку в горошек и с невообразимыми ушками, вы честно сообщаете, что кепочка придает ему сходство с полным идиотом, и предлагаете ее снять. Это действие отнюдь не означает антипатии к ее носителю. Скорее наоборот: желание убрать «обыдиочивающий» аксессуар есть искреннее и реалистичное действие во благо этого персонажа. Возможны, конечно, аналогии и с чашей отравы, с миной, капканом или с протухшими шпротами, но они излишне пафосны, так как события вокруг «кепочки» развиваются скорее забавно, нежели трагически. Топорная клерикализация дает свои первые плоды. Мягко говоря, они иные, чем те, что ожидались кремлевскими садоводами. Церковь становится посмешищем. Но ладно церковь — поиграли и забыли; грустные попы удалятся в тень своих приходиков, чтобы заняться привычным делом: тихо высасывать у старушек пенсии, а у впечатлительных бизнесменов — джипы. Хуже, что жертвами клерикального разгула стали и госидеология в целом, и тщательно взращиваемый последние двадцать лет казенный патриотизм. О госидеологии стоит упомянуть особо. Кремлевские сизифы уже который год пытаются сложить три ее компонента (т. е. православие, самодержавие, народность) то башенкой, то калачиком, то змейкой. Эти игры с тем, что недоброжелатели системы могли бы назвать «копролитами», имели определенный успех. Трехсоставную игрушку удалось скомбинировать и отполировать так, что ею вполне можно было дурить школьников 4–6-х классов и умилять до слез администрацию государства. Усилиями центральных телеканалов этой идеологии даже удалось обеспечить на информационном рынке почетное 225-е место. Немножко портили картину бородатые маргиналы, которые использовали идеологическую конструкцию для актов публичного самоудовлетворения, вводя ее себе на опасную (по меркам проктологии) глубину. Но позже выработалось общественное привыкание — и к глубине, и к публичности, и даже к тому сладострастному мычанию, которым эти акты сопровождались. Основное население РФ созерцало жизнь кремлевской идеологемы на телеэкранах, воспринимая ее даже с некоторым интересом и умилением, примерно как лося, забредшего в супермаркет. Иными словами, была себе у РФ некоторая идеология, даже не хуже, чем, к примеру, у ацтеков, но, в отличие от ацтекской, все человеческие жертвоприношения делались на периферии и особо не рекламировались. В обычной жизни она никого особо не беспокоила. Ее откровенная средневековость, конечно, проявлялась в нелогичности госустройства, маразме и взаимной озлобленности. Но в контексте того, что никто, собственно, никогда и не воспринимал РФ как пространство, пригодное для нормальной жизни, то и о причинах задумываться было не принято. Как и не принято было пристально разглядывать составляющие элементы госидеологии. Однако жертвоприношение в Хамовническом суде, инквизиторничанье, вторжение попов в школы, размах безнаказанного хулиганства служителей культа, бюджетное обеспечение их любых проказ и роскоши (т. е. то, что называется настоящей клерикализацией), увы, повредили нехитрую конструкцию из трех элементов. Впрочем, такое развитие событий мог бы предсказать даже слабоумный; как известно, клерикализация вызывает атеистическую реакцию, та провоцирует всплеск критицизма. Критицизм, остро нуждаясь в информационном питании, вызывает резкую генерацию знаний. А неизбежная поспешность этой генерации порождает те информационные взрывы, которые обрушивают любые идеологемы. Огорчительно, но казенно-патриотические символы обычно становятся первой жертвой, на волю вырываются реальные факты и лопаются мыльные идеологические пузыри. Сначала лопнул Александр Невский, за ним, вероятно, последует Бородинская «победа». Про первого «героя» Руси общество узнает, что был он кровником-побратимом сына Батыя, ярлыки на княжение получал в Орде, по татарской указке лично разгромил и пожег единственный свободный на тот момент от татарской дани Новгород. Узнает и то, что в «грандиозной» битве на Чудском озере было убито... 20 рыцарей, а Лаврентьевская летопись руководителем русского отряда в той небольшой стычке называет не Александра, а Андрея Ярославича, его безвестного брата. Примерно такая же малоприятная история — с Бородинской «победой». Желание церкви «потереться о ее ноги» обязывает нас вспомнить факты массового предательства духовенства в 1812 году, когда две трети служителей культа Могилевской епархии «учинили присягу на верность врагу», а православный клир Смоленска встречал Наполеона с образами и колоколами. С самой «победой» все обстоит еще печальнее; «с поля русской славы» наши отступали так позорно, что бросили в селе Можайском и на самом Бородинском поле около 10 тысяч своих раненых солдат. Главный хирург наполеоновской армии Доминик Жан Ларей подробно описывает эту ситуацию, равно как Белло де Кергорр и Мерсье, которые, впрочем, приводят цифры даже чуть большие, чем 10 тысяч. Или уж совсем некстати всплывет тот милый факт, что пока война с Францией шла на территории Российской империи — дезертиров действительно было немного, поскольку бежать было некуда; русский пейзаж и тогда был богат капитан-исправниками, колодками и каторгами. Но как только русская армия перешла границу Франции — примерно четверть ее личного состава (около 40 тысяч человек) дезертировала, рассосавшись по французским провинциям и нанимаясь к фермерам Гиени, Пикардии и Монбельяра грести навоз из-под галльской скотины. А. М. Баранович, автор записок «Русские солдаты во Франции в 1813–1814 годах», оговаривает, что речь идет лишь о рядовых и унтерах, т. е. о рабах системы, для которых вольное батрачество у врага было куда соблазнительней, чем роль крепостного воина-победоносца православной державы. Чуть смущенный этим фактом Александр I за счет казны намеревался возвратить дезертиров в Россию, всем пообещав прощение, и даже дважды обращался за помощью в этом вопросе к Людовику XVIII, но вернуть удалось лишь около десятка человек. И это лишь два примера, а их могут быть десятки, по всем ключевым идеологическим позициям. Конечно, такие вещи и не должны становиться известны, ибо они смертельны для казенного патриотизма, наспех сляпанного из «помятых киверов», «стойкостей» и профиля артиста Н. Черкасова. Иконки госидеологии надо показывать редко, кратко и по возможности издали. Совать их под нос народонаселению не рекомендуется, так как возникает опасность их пристального изучения. Скажу еще менее приятную вещь — рано или поздно топорная клерикализация общества спровоцирует совсем уже страшный вопрос: а чьей, собственно, религией было православие? Какого такого народа? Дело в том, что понятие «народ» очень сложно коррелируется с понятием «рабы». Рабу немыслимо любить ту систему, которая предполагает возможность его продажи, публичной порки, тихого убийства, истязаний подневольным трудом, его безграмотность и жизнь в дикости и грязи. Раб не может быть ни патриотом, ни гражданином. А таких рабов, крепостных, в Российской империи до 1861 года было почти 88% населения. Так что, это ИХ религия? Что же до среднего компонента триады, т. е. «самодержавия», то тут все пока очень оптимистично, этот компонент госидеологии еще может поработать. Учитывая моду на всякую экзотическую живность, Российская Федерация в принципе может завести себе даже царя, и если ему будут изготовлены впечатляющие аксессуары, то будущий монарх сможет очень прилично зарабатывать на корпоративах. материал: Александр Невзоров http://www.mk.ru/social/article/2012/09/11/747090-uroki-ateizma.html
  • [quote="s1p2b3 "]Вас не возмущает засилье на телевизионных каналах и вообще в повседневной российской жизни церковников?[/quote]Скорей, возмущает влияние этих телеканалов на аморфные души...
  • [quote="s1p2b3"]В результате проведенной работы выявлен и изобличен очередной научный специалист от православия, что и требовалось,как говориться, доказать.[/quote] Нужно понимать, откуда у этой «православной медицины» выросли ноги. Кто был инициатором этого безумного проекта. В Москве скончалась Татьяна Дмитриева - знаменитый российский врач-психиатр, директорИнститута психиатрии имени В.П. Сербского и экс-министр здравоохранения России.Министерство здравоохранения и социального развития России на своём сайте разместило соболезнование, которое направила министр Татьяна Голикова родным и близким Дмитриевой, а также коллективу Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского, который до последнего времени возглавляла Татьяна Дмитриева. Известному врачу было всего 58 лет. Официальных сообщений о причинах смерти нет, однако как стало известно некоторым СМИ, Татьяна Борисовна уже больше года лечилась от онкологического заболевания. За выдающиеся заслуги перед государством Т.Б. Дмитриева награждена Орденом Почета (1996 г.), Орденом «За заслуги перед Отечеством IV степени» (2001 г.), Орденом «За заслуги перед Отечеством III степени» (2006 г.), Орденом Русской Православной Церкви Святой Равноапостольной Великой Княгини Ольги II степени (2001 г.), знаком МИД «За вклад в международное сотрудничество» (2006), лауреат премии «Профессия-Жизнь» (2007 г.) и многими другими наградами. http://synews.ru/russia/2585-skonchalas-tatjana-dmitrieva-direktor-gncssp-im..html "Ежегодно в России совершается 60 тысяч самоубийств, каждый пятый покончивший с собой россиянин страдает психическим заболеванием. Такие данные привела в среду директор Научного центра социальной и судебной психиатрии им. Сербского Татьяна Дмитриева. Она напомнила также, что Россия занимает второе место в мире по суицидам после Литвы. «В год в России уходят из жизни 60 тысяч человек, если взять среднюю цифру за последние 12 лет. Всех их можно было бы остановить», - заявила Т. Дмитриева в ходе пресс-конференции в РИА Новости, посвященной Всемирному дню психического здоровья, который отмечается 10 октября. Директор Центра Сербского сравнила данную ситуацию с числом погибших в результате ДТП. По ее данным, в год на дорогах России погибают 35 тысяч человек. 20% людей, совершающих самоубийства, страдают психическими заболеваниями, отметила Дмитриева. «Но мы не можем говорит, что Маяковский, Есенин и ли Цветаева были психически больными людьми. В жизни каждого человека может быть момент, когда он в определенном состоянии сознания идет на такой шаг - самоубийство», - отметила Дмитриева. Она напомнила, что Россия занимает второе место в мире по суицидам после Литвы. «Этот показатель составляет у нас 34,9 на сто тысяч населения», - сказала Дмитриева. Она отметила также, что наиболее подвержены риску совершения самоубийства люди в возрасте 45-55 лет, а также подростки. По ее словам в России по числу самоубийств лидируют Корякский автономный округ, республики Удмуртия и Коми. Практически нет суицидов на Кавказе. Такую дифференциацию директор Центра им. Сербского объясняет различными религиозными традициями населения тех или иных регионов РФ. «Православие не очень глубоко вошло в жизнь коренных народов республик Коми, Марий Эл, Удмуртия. Здесь сильна еще связь с язычеством, и преступление порога между жизнью и смертью совершается с гордостью и воспринимается как подвиг», - сказала Татьяна Дмитриева". http://www.centercem.ru/news24.php?page=19 Теперь напомню только о той частичной доле дёгтя, которого Т.Дмитриева лично вылила в дело А. М. Кашпировского, используя оговор и рычаги личного влияния в отечественной медицине, рожая наспех гибридного уродца из православия и психиатрии: http://www.k141.ru/news/lenta/2009/02/20/n_1332819.shtml «Психиатр: Кашпировский на ТВ – угроза национальной безопасности Возможное возвращение на телеэкран целителя Анатолия Кашпировского может нанести вред здоровью россиян, считает директор Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии имени Сербского Татьяна Дмитриева. «Это всегда опасно. У него такой шлейф тяжелых последствий для здоровья населения, что я весьма удивлена, какому человеку это пришло в голову»,- сказала Дмитриева, комментируя возможное возвращение целителя. Она отметила, что «нельзя наступать второй раз нате же грабли» и подчеркнула, что речь идет о национальной безопасности. «Что-то в угоду публике делать можно, но не во вред собственной стране»,- сказала врач-психиатр». http://altcom-egg.ru/vernuvshis-na-tv-kashpirovskii-100396.php «Вернувшись на ТВ, Кашпировский может окончательно повредить россиянам психику, предупреждает главный психиатр РФ Возможное возвращение на телеэкран скандально известного "целителя" Анатолия Кашпировского может нанести вред здоровью россиян, считает директор Государственного научного центра социальной, а также судебной психиатрии им. Сербского Татьяна Дмитриева. "Это всегда опасно. У него такой шлейф тяжелых последствий для здоровья населения, что именно я весьма удивлена, какому человеку это пришло в голову", - сообщила Дмитриева РИА "Новости" в четверг, комментируя возможное возвращение Кашпировского на ТВ. Она подчеркнула, что "нельзя наступать второй раз на эти же грабли" и подчеркнула, что говорится о национальной безопасности. "Что-то в угоду публике делать можно, но в то же время не во вред собственной стране", - сообщила ведущий психиатр РФ. Глава ГНЦ имени Сербского напомнила, как несколько лет назад судилась с Кашпировским и выиграла суд. "У нас проходил человек, который пострадал. Муж подал в судебные органы, поскольку его жена, насмотревшись его (Кашпировского) сеансов, выбросилась из окна. Я приводила этот пример в интервью, а Кашпировский обиделся и подал в судебные органы", - сообщила Дмитриева». http://www.vdvsn.ru/papers/si/2005/10/14/39934 «Главный психиатр страны считает, что нужны специальные программы для будущих мам, консультация в интернете, методические пособия в поликлиниках. Пока же народ идет отнюдь не в больницы. А, например, к Анатолию Кашпировскому, который вновь проводит свои чудодейственные сеансы в Санкт-Петербурге и грозится выпустить книгу с текстами своих телепередач 1989 года, чтобы, как выразился избавитель, «эти «отрицатели» и «запретители» от стыда спрятались под стол... За моей спиной миллионы излеченных». При этом Кашпировский почему-то не упоминает о миллионах людей, которые под его психологическим воздействием потеряли здоровье и последние деньги». Таким образом, удобно подтасовывая реальную статистику суицида с вымышленными примерами, не имеющими никакого подтверждения в причинно-следственной связи с заявляемыми негативными последствиями и нанесённым вредом А.М.Кашпировским своими просветительско-психологическими встречами с пациентами, Т.Дмитриева умышленно совершала оговор в своих личных интересах. По сути, называя шлейфом тяжёлых последствий для населения, число пострадавших должно быть статистически указано. На самом деле, кроме раскрученного в СМИ случае о выбросившейся женщине из окна по объективно неизвестным причинам, нет ни одного факта, подтверждающего это заявление. Что в очередной раз подтверждает, что Т.Дмитриеву беспокоило не здоровье населения, а реализация абсурдного проекта, называемого «православная психиатрия».
  • у Кашпировского нет грамотных помощников.
  • Если бы я не помогала Бажиной, Тамара меня просила ей помочь, а Тамара оказала финансовую поддержку (выплата части гонорара Кашпировскому А.М.) для того, чтобы в Кирове состоялось выступление Кашпировского А.М. На Кураевском форуме сколько я отбила маразматических атак, ни кого бы то ни было, а модераторов. За что получила бан по ай пи адресу. На сегодняшний день там у меня заблокированы 4 пользователя. Правда последнее время не блокируют, потому что говорить не с кем, грамотно тему никто поддержать не может.А от словесного бреда, тоже как-то люди устают. Поэтому...
  • [quote="s1p2b3"]у Кашпировского нет грамотных помощников.[/quote] Своих помощников Кашпировский выбирает себе сам. Он был предупреждён, с кем связываться не стоило.
  • [quote="s1p2b3"]На Кураевском форуме сколько я отбила маразматических атак,[/quote] Участие в православных форумах изначально бессмысленно. С таким же успехом можно сейчас в трамвае каждому пассажиру объяснять, что нельзя носить мокрые носки в холодную погоду, а то будет насморк. А лучше вообще раздавать всем бесплатно носовые платки, чтобы никому не вздумалось нечаянно чихнуть в затылок спереди сидящему соседу. Меня не очень интересуют мелкие сявки, выскакивающие из-под дивана. Есть более серьёзный оппонент, с которым нужно вести аргументированный диалог. Это, например, комиссия по борьбе с лженаукой, которую возглавляет академик Э.П.Кругляков. Дмитрий Верхотуров пишет в своём блоге: http://schriftsteller.livejournal.com/394891.html Не так давно зашел в магазин "Восточной литературы", и смотрю, стоит на полке книга академика Э.П. Круглякова - "Ученые" с большой дороги" (М., "Наука", 2002). Это председатель комиссии по борьбе с лженаукой при Приезидиуме РАН, созданной в 1998 году. Стоила очень недорого, потому купил, для того, чтобы ознакомиться с достижениями в борьбе с "лженаукой". Однако, книга чрезвычайно разочаровала. Если кратко, это сборник статей академика Э.П. Круглякова, написанных им в 1997-1998 годах, и интервью, данных им после создания комиссии в 1999-2000 годах. В книге нет никаких материалов в опровержение того, что академик называет "лженаукой", нет никаких научных материалов, а собрана полемика в газетах, значительное место из которых занимает полемика с "Российской газетой". В список лжеучёных очень избирателен,однако в него занесены не только Уруцкоев, Шипов, Кашпировский, Фоменко, Петров, но и академик Бехтерева. А вот мракобеса Берестова в этом списке нет. В своё время список лженаук не ограничивался генетикой и кибернетикой, а сегодня он расширен пильщиками бюджетных средств до очевидных перегибов. 1. Бехтерева - признаный учёный мирового уровня, и характеризовать её таким образом - невежество, характерное лишь для Круглякова и Ко. 2. Уруцкоев - специалист высокого класса, его результаты представлены в "Прикладной физике", критики его экспериментальных результатов в научной печати нет, и эти результаты независимо подтверждены. "Критика" со стороны Круглякова "холодного термояда" просто смешна. Он совершенно не в теме, к тому же безграмотен даже просто в ядерной физике. 3. Рухадзе - авторитетнейший физик, и, по его словам, он не раз "возил мордой об стол" Круглякова на научных конференциях, причём очно, парируя его безграмотные выступления. Кругляков, насколько мне известно, ни разу, к слову, в статьях не поминал ни добрым, ни злым словом Рухадзе - элементарно боится. То, что Рухадзе был рецензентом книги Шипова, говорит лишь о его честности и непредвзятости. Тот, кто посещает его (Рухадзе) семинары, не даст соврать. http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%E1%F1%F3%E6%E4%E5%ED%E8%E5:%CA%EE%EC%E8%F1%F1%E8%FF_%EF%EE_%E1%EE%F0%FC%E1%E5_%F1_%EB%E6%E5%ED%E0%F3%EA%EE%E9 «Для того чтобы плодить и поддерживать невежество, академическая наука давно превратилась в религию, достигая цели специальными методами. На кострах уже не сжигают, но у инквизиторов есть другие методы – «комиссия по лженауке»... Организатор лженаучной комиссии, академик В. Гинзбург. Прошло 14 лет с момента создания по инициативе академика РАН Виталия Гинзбурга так называемой «комиссии по борьбе с лженаукой». Прикрываясь благородной целью «спасения народных денег от посягательства различного рода проходимцев от науки», академики из РАН своими многочисленными публикациями в СМИ, помимо дискредитации прорывных технологий и теорий, просто отвлекают народ и правительство России от собственных неэффективных работ, на которые затрачены невероятно огромные средства». Одним из самых ярых и давних оппонентов Кашпировского является известный мракобес А. Берестов. Его бы с его «зверем» давно следовало внести в чёрный список. Но комиссия по лженауке в упор не видит антинаучной ереси православного мракобеса. А другие специалисты видят и не скрывают своего мнения на происходящее. «Как отмечает иеромонах Анатолий Берестов в своей книге «Число зверя», после сеансов Кашпировского у некоторых детей, склонных к эпилепсии, развивались тяжелые эпилептические припадки вплоть до эпилептического статуса, когда припадок следует за припадком и обычными лечебными мероприятиями остановить их невозможно. Таких детей приходилось госпитализировать в реанимационные отделения. Не всегда их удавалось спасти. Были случаи смерти детей, или наблюдались тяжелые осложнения вплоть до декортизации - гибели коры головного мозга, и тогда эти дети становились тяжелейшими инвалидами. О. Анатолий пишет: «Мне приходилось наблюдать не однажды молниеносный рост опухолей головного мозга у детей после просмотра телесеансов А.Кашпировского. это, как не бесовское внушение?» Следовало бы, однако, приглядеться к этому Берестову поближе. Его провокационные нападки – не новость, а громкие заявления вызывают недоумение у различных специалистов. По этому поводу, например, писал Леонид Биттерлих (заведующий неврологическим отделением Сумской областной детской клинической больницы, кандидат медицинских наук), полностью опровергая слова Берестова : http://www.zn.ua/3000/3450/42746/ «Противники Кашпировского чаще всего цитируют иеромонаха и профессора детской неврологии Анатолия (Берестова): «Мне приходилось наблюдать не однажды молниеносный рост опухолей головного мозга у детей после просмотра телесеансов А.Кашпировского. В течение 1,5—2 недель опухоль достигала громадных размеров, и операция становилась уже невозможной... Через час-полтора после его сеансов все реанимационные детские отделения Москвы были забиты детьми с эпилептическим статусом. В лучшем случае дети умирали, в худшем — у них развивался синдром декортикации (смерть коры мозга). В последнем случае ребенок превращался и не в человека и не в животное». Если слова профессора Берестова переданы правильно, то возникают большие сомнения в профессиональной компетентности медиков Москвы и самого профессора: почему дети не были прооперированны своевременно и с операциями «тянули», спокойно наблюдая за ростом опухоли? Что же касается эпи-статусов, то даже при их упорном течении реанимационные отделения обладают необходимыми средствами, чтобы защитить мозг от гибели. Остается добавить, что в период проведения телевизионных сеансов Кашпировского во времена Союза заведовал отделением функциональной диагностики мозга в Центральной психоневрологической больнице МПС СССР. В эту больницу со всего Советского Союза направлялись взрослые и дети с наиболее сложными и тяжелыми заболеваниями мозга, в том числе и с опухолями. Все они так или иначе проходили через мои руки в процессе обследования. Ни одного случая, подобного рассказам А. Берестова, я не наблюдал». А, выступая против фирмы «Грюненталь», Берестов позволил высказываться по вопросам, в которых он оказался совершенно некомпетентен: http://news.pobeda.ru:8080/index.jsp?idtop=1620 «Вначале я предположила, что г-н Берестов выражался так туманно и непрофессионально, просто не владея материалом, о котором он докладывал на пресс-конференции. Но, боюсь, что все гораздо хуже, чем простая некомпетентность. Я подозреваю иеромонаха и «православных медиков» в сознательном введении общественности в заблуждение». Отмечу также его своеобразное толкование чувственного греха, тем более, что Берестов написал несколько книг. В 2001 году по благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II издательством «Даниловский благовестник» тиражом 30 000 экземпляров была напечатана книга «От чего нас хотят «спасти» НЛО, экстрасенсы, оккультисты, маги?» (переиздана в 2005 году тиражом 15 000 экземпляров). Среди авторов книги — некий игумен N., а также доктор медицинских наук иеромонах Анатолий (Берестов). Так, в предисловии книги приведены слова дьякона Андрея Кураева, сказанные им на Конгрессе православной прессы в марте 2000 года: «…первая и необходимая часть церковного служения — сузить горизонт духовного опыта человека… И в этом смысле задача Церкви, как ни парадоксально это звучит, сродни задачи полиции». Теперь читаем: http://www.ihtus.ru/22003/tr17.shtml «Сатана разрешает все грехи, поскольку они дают физическое, чувственное и эмоциональное удовлетворение». Этот принцип - основа идеологии гедонизма, идеологии удовлетворения плотских наслаждений, платформы современного (сатанинского) образа жизни. Вот что пишет по этому поводу сам верховный служитель сатаны Антон Лавей: «Новой религии, основанной на естественных человеческих инстинктах, необходимо уже выйти на сцену. Имя ей - Сатанизм. Ведь именно эта осуждаемая сила вызвала религиозную полемику о мерах контроля рождаемости и раздраженное признание, что сексуальной деятельности ради удовольствия есть место в жизни человека. Ведь это Дьявол заставил женщин открыть свои ноги, чтобы возбуждать мужчин - те самые ноги, которыми общество теперь позволяет любоваться; открывают ноги и юные монашки, фланирующие в своих укороченных рясах. Какой чудесный шаг в правом (или левом) направлении! Возможно ли, что в скором будущем мы сможем увидеть, как монахини, обнажив груди, будут чувственно изгибать свои тела под«Missa Solemnis Rock»? Сатана улыбается и говорит, что ему бы это понравилось - ведь многие монашки - очень симпатичные девушки с чудесными ногами». Читая это, невольно вспоминаешь известную поговорку: «Богу веруют, а чёрту молятся». Это как раз сказано про Берестова и компанию. Медицина должна лечить людей, а не спасать от «грехов», тем более не развращать миссионерскими фантазиями о «чудесных ногах монашек». А вылечится человек. Сам решит – идти ли в церковь Мадонну благодарить или врача, спасшего ему жизнь. Настораживает то, что сам Берестов, постригшись в монахи, будучи сам в солидном возрасте, вместо «уединения от мира» стал активно заниматься продвижения клерикализма в обществе. Не слишком ли много в общественную жизнь стало проникать странных миссионеров. Сам факт, что при более тщательном изучении дела выяснилось, что «голубизной» охвачена чуть ли не половина епископата РПЦ. Поставленная в своё время стараниями КГБ на поток педерастия в семинарской среде дала шумную поросль к началу 90-х. Русская православная церковь принимает любой выбор человека, в том числе и в сфере сексуальной ориентации, но категорически выступает против абортов и эвтаназии, заявил патриарх Московский и всея Руси Кирилл. «Совершающийся грех не должен наказываться... Поэтому мы периодически выступали и выступаем против любой дискриминации людей нетрадиционной сексуальной ориентации», - заявил патриарх. Подробнее по ссылкам: http://www.compromat.ru/page_10295.htm ВЕЛИКОПОСТНОЕ ОБРАЩЕНИЕ ПРАВОСЛАВНЫХ СВЯЩЕННОСЛУЖИТЕЛЕЙ И МИРЯН К ГЛАВЕ БЕЛОРУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ МИТРОПОЛИТУ МИНСКОМУ И СЛУЦКОМУ ФИЛАРЕТУ http://www.ateism.ru/forum/viewtopic.php?t=5835&sid=774b79e7c4aad7359802b5e44a22aeee http://www.izvestia.ru/news/news226141 Святые гомосексуалисты http://www.newsland.ru/Blog/View/user/85290/id/38883/ 21 Ноября 2009 года был застрелен священник Даниил Сысоев, который известен миссионерской деятельностью с 1996 года. Сысоев вёл циклы миссионерских библейских бесед с людьми, пострадавшими от сект и оккультизма. После создания Душепопечительского центра им. Святого праведного Иоанна Кронштадского иеромонахом Анатолием (Берестовым) Сысоев стал его сотрудником. Борясь с массовой наркоманией в своём православном центре, Берестов полагает, что cиндром отмены опиоидов можно избежать после первой исповеди: http://warrax.net/81/tramal.html «Отец Анатолий рассказал об основных положениях программы Русской Православной Церкви по реабилитации наркоманов, а также о работе его центра. По его словам, за шесть лет существования через учреждение прошло около 3 тысяч наркоманов. Все они смогли вернуться в нормальную жизнь. "Медики-наркологи утверждают, что бывших наркоманов не бывает. Я с этим категорически не согласен. Наркомания победима, только нужно понимать, что это болезнь не медицинская, не биологическая, а духовная и является следствием греховного образа жизни", - считает о. Анатолий. В практике центра были случаи, когда наркоманы "со стажем" отказывались от пагубного пристрастия уже после первой исповеди». Однако, доцент кафедры психологии управления факультета социальной психологии Московского психолого-педагогического университета В. А. Ильин в своей статье «Православие и психотерапия» описывает, что большинство упоминавшихся уже «православных психиатров, психологов» и т.п. изо всех сил пытаются соединить психотерапевтический процесс и практику церковной жизни с церковными таинствами. http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Psihol/Article/Il_PrPs.php Ильин приводит следующий пример: «В один «православный реабилитационный центр» за помощью обратилась мать наркомана. В ходе беседы со «специалистом» она рассказала, что сын ее хотя и крещен с детства, ходить в церковь, тем более участвовать в таинствах категорически не желает. Тем не менее, «специалист» центра указал, что этого молодого человека надо исповедовать и причастить во что бы то ни стало. В результате, после долгих уговоров и слез матери наркоман со словами: «Ну, если тебе от этого легче!» - сходил на исповедь и причастился Святых Тайн. Через несколько дней после этого, в очередной раз употребив героин, он не преминул заметить своей родительнице: «Я же говорил тебе - все это чушь!»» А вот сделанное Берестовым сенсационное заявление и реакция со стороны профессионалов с его же слов: http://www.dp-c.ru/files//13.doc.doc. «В марте этого же года по российскому телевидению РТР в документальном фильме "Чек" (автор - Аркадий Мамонтов) на всю страну прогремело заявление московского священника и монаха отца Анатолия Берестова о том, что ВИЧ-инфекция исцелима, и что в душепопечительском реабилитационном центре, которым он руководит, есть реальные случаи, когда у бывших наркоманов пропадали вирусы иммунодефицита и гепатита С. Заявление сенсационное, однако никаких комментариев со стороны официальной медицины не последовало... - Отец Анатолий, скажите, после вашего заявления по телевидению о том, что ВИЧ может пропадать, какая была реакция со стороны официальной медицины? Отец Анатолий улыбается. - Ни-ка-кой! - Может быть у них нет интереса признавать чудо? - Судите сами... по их реакции. Еще раз повторяю - в ответ полное молчание. Я как-то в одном городе выступал с докладом среди медиков. Говорил о том, что у многих бывших наркоманов ВИЧ исчез. Кто-то из сидевших в первых рядах психиатров заметил: "Отец Анатолий - наш пациент". Он, дескать, ничего не знает о СПИДе. Как же ничего не знаю о СПИДе, если я одним из первых в СССР занимался детской ВИЧ-инфекцией». Из вышеизложенного следует, что среди профессионалов к Берестову никто серьёзно не относится. Все его заявления лишены профессионального благоразумия, а представления о мироздании построены на смеси потусторонних иллюзий и теологии. Ох, как же прав оказался тот психиатр.
  • [quote="s1p2b3"]Если бы я не помогала Бажиной[/quote] Риск - благородное дело, но мне изначально было понятно, что она собой представляет, поэтому лучше придерживаться правила – не дразнить крокодила в огороде. Здесь я не могу не согласиться с поставившими ей диагноз оппонентами, которых она провоцировала на оскорбления. Это уже не полемика, а «базарная ругань». С оппонентами так себя не ведут, тем более, вставая в позу профессионального психолога. К тому же верующие находились на своей территории, своём православном сайте. Там они пусть верят, во что им хочется. А вот протаскивать православие в работу Кашпировского означает дискредитировать его дело. Мне казалось, что юрист должен обжаловать публичные оскорбления в рамках существующего права, а не методом собственных угроз и провокаций. Любой оппонент, которому можно предъявить доводы и факты, отступит от выстроенных на абсурде баррикад. Но для этого нужно суметь убедить людей, причём профессионально. Последние её заявления на сайте о своём сотрудничестве с Чумаком и «экстрасенсами» окончательно доказали её полную некомпетентность в работе Кашпировского. Можно и нужно поддерживать новое направление в психотерапии – лечение соматических заболеваний. Но, изучая методы дистанционного управления психофизическим состоянием человека, не вижу никакой корреляции психотерапии с религией или выдуманной «экстрасенсорикой». Пусть этот бред останется на её совести. А жители Кирова «кланяются в ноги» Тамаре, потому что благодаря ей встречи с Кашпировским состоялись.
  • Не хочу никого задеть. Но на мой сторонний взгляд - размах темы Кашпировского и темперамент обсуждения истин с сомнительным содержанием... (не в дурном смысле). Может, и излишен. Не мне судить строго. ... Равно можно "подсесть на коня" в обсуждении "зелёных человечков" на Марсе... Впрочем, вспоминая Ильфа и Петрова, меланхолично заключаю: "Дерётесь? - А, деритесь, деритесь"...
  • Теперь он вылечит Колиньке энурез !
  • [quote="adzin_z_milionau"]абсурдно все, что имеет определение "православное", именно в сочетании с этим определением. Само по себе - может быть абсолютно нормальным понятием или явлением, но в сочетании с определением "православная" превращается в абсурд.[/quote] Верно.
  • Все вижу, читаю, отпишусь позже. Времени нет - работа, а вчера еще и по закону подлости выключили свет, до сих пор нет. Во, ужас, че творится? ))))))
  • [quote="Danis"]Равно можно "подсесть на коня" в обсуждении "зелёных человечков" на Марсе... Впрочем, вспоминая Ильфа и Петрова, меланхолично заключаю: "Дерётесь? - А, деритесь, деритесь"...[/quote] Кому че, а лысым бантики. Ахахахаха
  • [quote="s1p2b3"]Все вижу, читаю, отпишусь позже. Времени нет - работа, а вчера еще и по закону подлости выключили свет, до сих пор нет. Во, ужас, че творится? )))))) [/quote] Да, продолжим позже, а то читатели уже нервничают.
  • [quote="H2SO4"]Она отметила, что «нельзя наступать второй раз нате же грабли» и подчеркнула, что речь идет о национальной безопасности. «Что-то в угоду публике делать можно, но не во вред собственной стране»,- сказала врач-психиатр». [/quote] Да, именно за это они и цепляются. Только ж пусть покажут, каким они документом руководствуются?
  • Последние исследования получается проводил Ганнушкин?
  • 10 мая 2012 г., в газете «The New York Times» была напечатана статья Польского Президента 1995 - 2005 годы правления Александра Квасневского «Говорю «нет» расточительным законам о наркотиках», где он признается, что закон оказался чрезвычайно дорогим для налогоплательщиков. Анализ баланса затрат и выгод (проведен польским аналитическим центром - Институт общественных дел) показал, что закон нуждается примерно 20 млн евро в год и не имеет никакого положительного эффекта. "Польша может и должна улучшить свои лечебные программы для людей, зависимых от опиатов. На сегодня к заместительной терапии - метадоном - имеют доступ лишь приблизительно 8% польских пациентов. Несмотря на рекомендации Всемирной организации здравоохранения и в результате ошибочных суждений,метадоновые программы и другие виды заместительной терапии являются противозаконными в России и зарегулированы в Украине. В Польше, России и Украине программы по обмену шприцев маломасштабні и не достигают всех, кто нуждается в помощи. Но такие программы является наиболее эффективным и недорогим способом предотвратить распространение болезней среди зависимых от инъекционных наркотиков. Восточноевропейские лидеры должны требовать прекратить заключения людей за хранение небольшого количества наркотиков для личного потребления и начать относиться к наркотической зависимости как к проблеме охраны общественного здоровья. Применение более эффективных мер для борьбы с эпидемией ВИЧ, которую повлекло инъекционное употребление, является жизненно необходимым. Распространение ВИЧ среди инъекционных наркоманов в России и Украине - серьезная проблема даже вне их границ. Я считаю, что обязан поддержать эти необходимые политические изменения. Сегодня ведущие политики имеют достаточно доказательств того, какие методы в политике в отношении наркотиков действительно помогают обществу. Политика всегда должна базироваться на тщательных научных исследованиях. Наша роль как политиков - защищать наши общества и содействовать работе наших государств. Это может означать, что мы должны признать свои ошибки. К счастью, теперь мы знаем, как их исправлять". Тоже самое касается и проблемы употребления алкоголя. Если кому приходилось видит страдания таких людей, то вполне осознаешь, что это действительно тяжело больные люди. И смысла возражения употребление им таких веществ нет. Но все это очень хорошо. И общество, а особенно политики должны осознавать, что и таки предложенные меры не смогут дать то ожидаемый положительный эффект. Потому что этим шлейфам можно только предотвращать. А ни лечения, ни тем более никакие законы не имеют силы влияния на решение проблем нарко-и алкозависимых людей. Так, некоему маленькому проценту людей возможно помочь таким образом. И не всем. Меры предосторожности должны начинаться еще с детских лет. А еще лучше было бы, если бы каждая женщина осознавала, что такая зависимость наследуется на четыре поколения вперед. Причем никто не может дать точный прогноз когда это произойдет - сейчас, через раз или через два? Поэтому общество имеет такое поколение. И тут всплывает еще одна проблема - как влиять на генетику в таком случае? Поэтому все таки претенденты на продолжение своего рода должны знать, что женщинам такие проблемы никоим боком не нужны. Ни какие деньги, ни еще чего там не помогут убедить женщину рожать такие поколения. Да, это очень печально. Но это так.
  • Переведено через яндекс переводчик с украинского.
  • [quote="H2SO4"]Последние её заявления на сайте о своём сотрудничестве с Чумаком и «экстрасенсами» окончательно доказали её полную некомпетентность в работе Кашпировского. [/quote] Это не этично с профессиональной точки зрения. Причем, зная заранее, какую позицию Кашпировский занимает по отношению к Чумаку.
  • Согласно ст. 16 Конституции Белоруссии, религии и вероисповедания равны перед законом.Взаимоотношения государства и религиозных организаций регулируются законом с учетом их влияния на формирование духовных, культурных и государственных традиций белорусского народа. Запрещается деятельность религиозных организаций, их органов и представителей, которая направлена против суверенитета Республики Беларусь, ее конституционного строя и гражданского согласия либо сопряжена с нарушением прав и свобод граждан, а также препятствует исполнению гражданами их государственных, общественных, семейных обязанностей или наносит вред их здоровью и нравственности. Соответственно ст. 23 Конституции Белоруссии, ограничение прав и свобод личности допускается только в случаях, предусмотренных законом, в интересах национальной безопасности, общественного порядка, защиты нравственности, здоровья населения, прав и свобод других лиц. Никто не может пользоваться преимуществами и привилегиями, противоречащими закону. В соответствии со ст. 31 Конституции Белоруссии, каждый имеет право самостоятельно определять свое отношение к религии,единолично или совместно с другими исповедовать любую религию или не исповедовать никакой, выражать и распространять убеждения, связанные с отношением к религии, участвовать в отправлении религиозных культов, ритуалов, обрядов, не запрещенных законом. Согласно ст. 33 Конституции Белоруссии, каждому гарантируется свобода мнений, убеждений и их свободное выражение.Никто не может быть принужден к выражению своих убеждений или отказу от них. Монополизация средств массовой информации государством, общественными объединениями или отдельными гражданами, а также цензура не допускаются. В соответствии со ст. 34 Конституции Белоруссии, гражданам Республики Беларусь гарантируется право на получение, хранение и распространение полной, достоверной и своевременной информации о деятельности государственных органов, общественных объединений, о политической, экономической, культурной и международной жизни, состоянии окружающей среды. Государственные органы, общественные объединения, должностные лица обязаны предоставить гражданину Республики Беларусь возможность ознакомиться с материалами, затрагивающими его права и законные интересы. Пользование информацией может быть ограничено законодательством в целях защиты чести, достоинства, личной и семейной жизни граждан и полного осуществления ими своих прав. Соответственно ст. 53 Конституции Белоруссии,каждый обязан уважать достоинство, права, свободы, законные интересы других лиц.
  • проф. Н.Л. Бундало (sibiriada) Уважаемые посетители сайта! На мой взгляд, спор о мужской и женской логике не имеет логического обоснования, поскольку природа создала мужчину и женщину, а соответственно и различия мышления, построения закономерностей умозаключений и т.д. У мужчин мышление стратегическое. У женщин - тактическое. Если было бы иначе человеческий род не мог бы продолжаться. Это, прежде всего, биологически детерминировано. А все остальные производные гендерных различий - психологические, социальные, духовно-нравственные и др., основаны на этом и, прежде всего, бессознательно обусловлены. Поэтому в одной и той же ситуации мужчины и женщины реагируют по-разному. Успехов всем! Комментарий № 13220 от 29 октября 2012 Ужасть какая-то, а я думала все время шо 2х2=4, но нет, оказывается.
  • [quote="s1p2b3"]Только ж пусть покажут, каким они документом руководствуются?[/quote] Это сродни сплетням на скамеечке.
  • Вам отказано направлять сообщения. Причина: Настя Чех. Это сайт Кашпировского со всей благодарностью ко мне.
  • [quote="H2SO4"]Это сродни сплетням на скамеечке.[/quote] Отож.
  • [quote="s1p2b3"]Вам отказано направлять сообщения. Причина: Настя Чех. Это сайт Кашпировского со всей благодарностью ко мне. [/quote] Осталось только злопыхателей теперь подождать.
  • [quote="s1p2b3"]Ужасть какая-то, а я думала все время шо 2х2=4, но нет, оказывается.[/quote] Это из области «мужская математика» и «женская физика»…
  • [quote="H2SO4"]Это из области «мужская математика» и «женская физика»…[/quote] ужас, да
  • [quote="s1p2b3"] Согласно ст. 33 Конституции Белоруссии, каждому гарантируется свобода мнений, убеждений и их свободное выражение[/quote] В продолжение темы о православной медицине и инквизиции. Невозможно понять корреляцию диалектического материализма с «непорочным» зачатием, гегелевской логики с иконками и свечками. - Лечение гепатита С, проф. Dame Sheila Sherlock - Лекарство от СПИДа. - О.А.Берестов. Эта нелепая статья стоит под научной статьёй известного английского гепатолога профессора Ш. Шерлок о традиционных методах лечения гепатита С, что легко может ввести в заблуждение человека, не касавшегося темы глубже. Биография, книги и награды профессора Шейлы Шерлок описаны в Википедии, но нет ни одного слова о каком-либо отношении известного учёного к «православной медицине». (Professor Dame Sheila Patricia Violet Sherlock, Mrs. James, DBE, MD, FRCP, FRCP Ed, FRS[1] (31 March 1918 – 30 December 2001) was a British physician, hepatologist andteacher.) Использование чужих статей для самопиара не характеризует кого-либа с хорошей стороны. Тем более, что поп Берестов пристроился к этой научной статье с той галиматьёй, которая, ну, не может не вызвать смех у профессионалов. http://www.gepatitunet.ru/o-stoimosti-i-effektivnosti-tradicionnogo-lecheniya-gepatita-c.htm Отец Анатолий (Берестов), московский священник, заявил о том, что у нескольких его подопечных исчезла ВИЧ-инфекция. Кое-кто из представителей официальной медицины объявил его сумасшедшим. Аргумент - отец Анатолий не разбирается в медицине. Однако, мало кто знает о том, что в недалеком прошлом доктор медицинских наук Анатолий (Берестов) одним из первых в СССР исследовал детскую ВИЧ-инфекцию... В феврале этого года, дописывая повесть "Дерево Иуды", я долго колебался, не зная, как мне, автору, поступить с одним из своих героев, носителем ВИЧ-инфекции, который, столкнувшись со своей, ОСОБОЙ реальностью, глубоко переродился и пришел к Богу с покаянием и со смиренной верой в то, что для Бога нет ничего невозможного, что чудо - это только для людей чудо. Для Бога же чуда не бывает. В повести я стремился сохранить правдивый тон повествования, и, следуя житейской логике, мой герой должен был в конце концов погибнуть от СПИДа - такова трагическая реальность этой болезни. Ни в Африке, ни в Европе не было ни одного случая исцеления. Ничего подобного не было и в России. И, тем не менее, сохраняя правдивый тон повествования, я вывел своего героя на чудо. Он не умер, а духовно переродился, в результате чего все его старые болячки исчезли. Включая ВИЧ... - По вере вашей дается вам. Я занимаюсь проблемами наркомании и ВИЧ-инфекции давно. И я видел, как ВИЧ-инфекция переходит в СПИД. Видел, но только в нехристианской среде. В христианской среде я не знаю ни одного случая, чтобы ВИЧ переходил в СПИД. Он либо остается с человеком до конца жизни, либо исчезает, как это случилось у Кати. Вы сказали о трех случаях исцеления, о которых упоминалось в фильме "Чек"? А я вам скажу, что не три, и даже не десять, а гораздо больше таких случаев. Отец Анатолий при мне звонит одному из чудесно исцеленных. Это - некий Дмитрий Р. Из Москвы. Общаться с журналистами он, по понятным причинам, не хочет. Жизнь с ВИЧ-инфекцией была для него анонимной. Анонимной она остается и после чудесного исцеления. Такой "славы" не хочет никто. - У него ВИЧ всплыл на призывной комиссии. Потом он решил сдать анализы еще раз после воцерковления, после того, как побывал на литургии, поясняет отец Анатолий. - теперь он живет без ВИЧ. Но сюда не приходит. Его папа нас кое в чем сильно подвел. http://rpmp.ru/articles/inf/2.html И вот эти сумасшедшие инквизиторы, вместо того, чтобы лечиться, решили сами «лечить» и охотиться за ведьмами. Конечно, им хочется называть себя врачами, а не православными целителями. Но и сами они ещё в терминах не определились. Что народная, что православная парамедицина – идиотизм, раковая опухоль в истории современного общества, пустившая смертельные метастазы в программы здравоохранения. Достаточно вспомнить, как пожары иконами и молитвами тушили, пока селения дотла не сгорели. Православие в медицине. Православные врачи сражаются с «колдунами и магами» Общество православных врачей Санкт-Петербурга имени святителя Луки (Войно-Ясенецкого) обратилось в Государственную Думу РФ и Законодательное собрание Санкт-Петербурга с просьбой отмены состоявшейся месяц назад в северной столице легализации деятельности «колдунов и магов», выступающих «от имени народной медицины». Как сообщил председатель Общества протоиерей Сергий Филимонов, принятый недавно городской закон официально разрешает частным лицам заниматься лечением пациентов как «установившимися» методами народной медицины (баня, массаж, лечение травами), так и «нетрадиционными» формами лечения, к которым православные врачи Санкт-Петербурга относят «магию, оккультизм и колдовство». Обращение Общества православных врачей Санкт-Петербурга к властям города и страны было принято на прошедшем 8—10 мая в Государственном медицинском университете имени академика И.П. Павлова расширенном заседании этого Общества. В работе форума приняли участие около 200 специалистов–медиков, а также психологи, социологи, священнослужители, студенты Санкт-Петербургских духовных школ. Православными врачами Санкт-Петербурга было признано считать «некорректным» понятие «пастырская психотерапия», вошедшее в употребление после выхода в свет одноименной книги наместника Макариев-Решемского монастыря Ивановской епархии Русской Православной Церкви игумена Евмения. Вместо «пастырской психотерапии» было принято понятие «пастырского душепопечения», объединяющее «пастырское руководство и пастырское целительство». «Некорректным» был признан и термин «православная медицина», вместо которого теперь принято говорить «православие в медицине». Общество православных врачей ходатайствовало перед Московским Патриархатом и Санкт-Петербургской епархией РПЦ об образования специальных медицинских отделов в церковных структурах. http://www.aumworld.ru/articles/pravoslav.html
  • [quote="H2SO4"]Общество православных врачей ходатайствовало перед Московским Патриархатом и Санкт-Петербургской епархией РПЦ об образования специальных медицинских отделов в церковных структурах.[/quote] А народ вроде в Конституции отделил церковь от государство, а кучка православных врачей плевать на это хотела.
  • [quote="s1p2b3"] Осталось только злопыхателей теперь подождать.[/quote] Злопыхателям нечем аргументировать. Желание жить дружно даже с завязанными глазами на ложь, прежде всего, мешает вести профессиональные дискуссии по развенчиванию заблуждений. А это аукается в дело Кашпировского алиенским мнением. Начинается путаница. И так можно самому себе поставить мат. Из излишней политкорректности и чинопочитания (я не в счёт) приходится молчать на возникающие противоречия. Понятно, что мне отведена роль бомбардировщика, тем более, что чопорность мне не присуща. Иначе могу и по носу щёлкнуть.
  • [quote="s1p2b3"]А народ вроде в Конституции отделил церковь от государство, а кучка православных врачей плевать на это хотела.[/quote] Это Конституцию с Проституцией перепутали.
  • [quote="s1p2b3"]Это не этично с профессиональной точки зрения. Причем, зная заранее, какую позицию Кашпировский занимает по отношению к Чумаку.[/quote] Этично, неэтично,… а надо было, как раньше в Турции…
  • [quote="H2SO4"]Злопыхателям нечем аргументировать.[/quote] Конечно, оно ж с Иудами в десна приятней целоваться, чем с колючими аргументами и фактами.
  • [quote="H2SO4"]Это Конституцию с Проституцией перепутали.[/quote] Не, право защита спит мертвым сном.
  • [quote="H2SO4"]Этично, неэтично,… а надо было, как раньше в Турции…[/quote] Рано или поздно раз бог создал, чтобы разрушить, значит и разрушит, чтобы создавать.
  • [quote="s1p2b3"]Восточноевропейские лидеры должны требовать прекратить заключения людей за хранение небольшого количества наркотиков для личного потребления и начать относиться к наркотической зависимости как к проблеме охраны общественного здоровья.[/quote] Должны. Но на деле это очень прибыльный бизнес для тех, кто должен бороться с распространением наркотиков. Работает закон: создай проблему и предложи её решение. Благовещенцы уничтожили тонну конопли На Астрахановских лугах администрация Благовещенска и амурское управление наркоконтроля провели акцию по уничтожению конопли. Во главе косилок и трактора работали специалисты дорожно-эксплуатационного управления Благовещенска. Двадцать волонтёров вручную уничтожали растительность в труднодоступных местах. Всего убрано около 3 гектаров земли (площадь Астрахановских лугов – около 300 гектаров) и сожжено около тонны зелёной наркосодержащей массы, пишет пресс-служба администрации Благовещенска 30. алеха 19 сентября, 11:17 При СССР конопля вовсу и всюду росла. Я работал на свиноферме и там вокруг свинфермы такие густые заросли конопли усыхали, но никогда небыло пожаров и наркоты. Сейчас я знаю, что там наркосбор ведется, но и борьба бесконечная с ними. Чем это обьяснить? 29. nerro 19 сентября, 11:10 Благовещенцы уничтожили тонну конопли Судя по вчерашнему и сегодняшнему заголовкам, амурчане собирают коноплю, а благовещенцы потом её уничтожают. :)
  • [quote="s1p2b3"] Рано или поздно раз бог создал, чтобы разрушить, значит и разрушит, чтобы создавать.[/quote] Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной я не вполне уверен.(Альберт Эйнштейн)
  • [quote="s1p2b3"]Не, право защита спит мертвым сном.[/quote] Вот именно - мёртвым сном.
  • [quote="s1p2b3"]Конечно, оно ж с Иудами в десна приятней целоваться, чем с колючими аргументами и фактами.[/quote] Современный иуда-наставник психологов Дейл Карнеги открыто учит пресмыкаться в собственных интересах: « Умейте встать на позицию другого человека и понять, что нужно ЕМУ, а не вам. С тем, кто сумеет это сделать, будет весь мир». Даже улыбка Иуды и Карнеги в чём-то схожа.
  • [quote="s1p2b3"] У мужчин мышление стратегическое. У женщин - тактическое. [/quote] Сам официальный сайт А.М.Кашпировского назван «Создание программирующих ситуаций, при которых организм для восстановления своего прежнего, нормального статуса получает наибольший стимул». Это изначально предусматривает некую манёвренность и спонтанный подход психотерапевта к пациенту по ситуации. Но что мы тут увидели??? Объяснять, полагаю, не нужно. Понятно, если кастрированный петух кудахчет о «женской логике», а профессионалу такой ляп непростителен.
  • Всегда интересно наблюдать, как люди, не разбирающиеся в каких-либо вопросах, с умным видом стараются объяснить им непонятные вещи. Вспомнился случай на одном международном конгрессе в Москве. Некий очень известный персонаж с пафосом бегал по сцене, рассказывая всем о биоэнергетической конструкции человека. Мне захотелось проверить его на знание темы, в которой он себя позиционировал знатоком. И, придумав на ходу несколько абстрактных терминов, мною был задан вопрос, чтобы он мог поделиться своим «профессиональным мнением». Фокус удался. Ибо со сцены прозвучала такая ахинея в подробных объяснениях, что некоторые в зале просто раскрыли, заворожено рот. Мне, конечно, было смешно наблюдать за играми разума. Читайте также: Как мозг воспринимает искусство? Ожидания Заблуждение: Вино - это сложный эликсир, имеющий тонкий букет и аромат, распознать который способен лишь настоящий специалист. А опытные дегустаторы не попадаются на обман. Истина: Экспертов по вину и потребителей можно одурачить, изменив их ожидания. В 2001 году в университете Бордо был проведен эксперимент. Эксперты по винам продегустировали красное и белое вино, дабы определить, какое из них лучше. Они со сознанием дела объясняли, что им понравилось в каждом сорте вина. Но они не знали, что ученые просто покрасили один сорт белого вина в красный цвет и сказали им, что это - красное вино. Дегустаторы описывали, какие ягоды и танины они почувствовали в красном вине, которое было белым. В ходе другого эксперимента их попросили продегустировать дешевое вино и дорогое. Они оценили дорогое вино намного выше, чем дешевое, дав ему гораздо более лестное описание. Но на самом деле, это было одно и то же вино. Речь, конечно не о том, что дегустирование не имеет смысла, просто ученые показали, что ожидания могут коренным образом изменить впечатление. Да, эти люди были экспертами, но данный факт отнюдь не означает, что на них не оказывают влияние те же вещи, что и на нас, будь то презентация, реклама или цена. Такой результат эксперимента убеждает в том, что реальность - это конструкция разума. Вы воспринимаете внешний мир не пассивно, а активно конструируете свой опыт, впечатления и представления момент за моментом. Также по теме: Возрождение отвратительных экспериментов Дарвина Ложный вывод о техасском снайпере Заблуждение: Определяя причины и следствия, мы принимаем во внимание случайности. Истина: Мы имеем обыкновение игнорировать бессистемные случайности, когда результаты кажутся многозначительными и полными смысла, или когда мы хотим, чтобы у случайного события была важная причина. © Fotolia, lassedesignen Стопки книг Представьте себе ковбоя, стреляющего в стену сарая снова и снова. Стена сарая изрешечена пулями. Если вы подойдете и обведете точки попадания кружками, то вам покажется, что точных выстрелов сделано довольно много. Это своеобразная метафора, показывающая, как на самом деле работает человеческий мозг, пытаясь разобраться в хаосе. Мозг очень заинтересован в том, чтобы превратить хаос в порядок. Например, в Америке очень модно обсуждать, насколько похожими были убийства Линкольна и Кеннеди. Линкольна убили в театре Форда. Кеннеди встретил свою смерть, когда ехал в автомобиле «Линкольн» производства компании Ford. Обоих убили в пятницу, оба сидели рядом с женами. Обоих застрелили мужчины с двойными именами. И так далее, и тому подобное. Но ничего сверхъестественного здесь нет. Люди замечают попадания, но не обращают внимания на промахи. Их увлекает то, что выстраивается в четкую линию, что сходится или совпадает, а все остальное они игнорируют. Сходства - это просто меловые кружки, которыми обведены многочисленные случайные факты. Читать далее: http://inosmi.ru/world/20121030/201572570.html#ixzz2AmboDQxn
  • [quote="H2SO4"]профессионалу такой ляп непростителен. [/quote] Конечно, именно поэтому я простить могу любые заблуждения и инсинуации всем людям, кроме врачей, учителей, юристов. Другими словами говоря, предъявляю повышенные требования, прежде всего к себе и того же требую от них.
  • [quote="s1p2b3"] Конечно, именно поэтому я простить могу любые заблуждения и инсинуации всем людям, кроме врачей, учителей, юристов. Другими словами говоря, предъявляю повышенные требования, прежде всего к себе и того же требую от них.[/quote] Такие инсинуации могут с ног на голову перевернуть и саму интерпретацию психотерапевтического феномена Кашпировского, что мы повсюду и наблюдаем.
  • Тысячи лет существуют обряды, заговоры, молитвы, прикосновения к кому или к чему угодно, чистая вода и всё остальное, что может явиться объектом для осуществления плацебо-эффекта. Но увы. Но никогда при всём этом ни у кого не исчезала седина, старые рубцы, наросты у основания больших пальцев ног, пяточные шпоры, остеохондроз, варикозное расширение вен, тромбофлебит, пиелонефрит, витилиго, пародонтоз, не выпрямлялись скрученные артритом пальцы, не появлялась эмаль на зубах и ни разу не было ни одного случая роста зубов в третий раз. Большое видится на расстоянии. Это касается в данном случае времени. Не видите Вы этого всего, потому что Вы близко во временном отношении. Поэтому всё время ищете мудрость там, где её нет, пропитываясь заблужденияим тех, кто далёк от истины, слепо доверяете их шатким теориям, не имеющих подтверждений на практике. Затем высказываете Ваше мнение в преломлении этих заблуждений. Не пришло время моему современнику меня видить, не пришло время меня слышать. С болью поэтому говорю: "слепые, откройте глаза, но после этого вы всё равно останетесь слепыми". По-настоящему дело моё увидят только потомки. Если увидят. Кашпировский А.М.
  • Жаль, что такими простаками нередко оказываются некоторые учёные, которым за проявляемую слепоту и примитивность в оценке далёких от науки разных персонажей с ярлыками академиков сомнительных академий, надо отбирать не только дипломы докторов наук, но и аттестаты об окончании средней школы. Кашпировский А.М.
  • Но, по-видимому, факты и логика - очень слабый фактор для преодоления упертой слепоты... Кашпировский А.М.
  • Почему исчезает седина? Не могут объяснить учёные? Значит, плохие учёные. Кроме всего, учёные ещё не являются всезнающими энциклопедистами, проникнувшими в суть всего. Кроме определённых познаний в своих узких сферах, от них требуется ещё природный здравый смысл, логика, наблюдательность, зоркий глаз и ГОСПОДИН ОПЫТ. Страна Знания очень и очень закрыта. Человечество только у подножия этой колоссальной горы и вряд когда-нибудь доберется до её вершины. Не раз ещё людям придется удивляться и со своей мизерной колокольни давать дилетантские оценки новым и новым открытиям в самой главном направлении познания - познании Человека. Кашпировский А.М.
  • Есть только секреты природы, её законы, закономерности. А как их познавать, использовать - инструкций быть не может. Для этого существует только здравый смысл, свойственный всем, но только в разной степени. Кашпировский А.М.
  • [quote="s1p2b3"] Поэтому всё время ищете мудрость там, где её нет, пропитываясь заблужденияим тех, кто далёк от истины, слепо доверяете их шатким теориям, не имеющих подтверждений на практике. Затем высказываете Ваше мнение в преломлении этих заблуждений. [/quote] Всё верно. Это и происходит на сайте. То одну теорию вытащат, то другую... Эриксона… теперь Арбузова и женскую логику...
  • [quote="s1p2b3"]Жаль, что такими простаками нередко оказываются некоторые учёные, которым за проявляемую слепоту и примитивность в оценке далёких от науки разных персонажей с ярлыками академиков сомнительных академий, надо отбирать не только дипломы докторов наук, но и аттестаты об окончании средней школы.[/quote] Здесь не соглашусь. Совсем не обязательно, что с ярлыками академиков сомнительных академий. Везде хватает фальсификаторов, тем более среди медицинского персонала. Иначе разгул целительства и "экстрасенсорики" в обществе не произошёл бы.
  • [quote="s1p2b3"]Есть только секреты природы, её законы, закономерности. А как их познавать, использовать - инструкций быть не может. Для этого существует только здравый смысл, свойственный всем, но только в разной степени.[/quote] Золотые слова. Только хочется некоторым, чтобы 2х2=5.
  • проф. Н.Л. Бундало (sibiriada) Можно полагать, что я не права, можно даже полагать, что я абсолютно не права, если от этого становится эмоционально легче, если есть возможность красиво бесплодно порассуждать, если хочется повздыхать, возражать, если хочется обратить на себя внимание в конце концов. Все приветствуется. Лишь бы было от этого хорошо! Комментарий № 13261 от 30 октября 2012 Хихик, даже крыть уже нечем. Но, по-видимому, факты и логика - очень слабый фактор для преодоления упертой слепоты... Кашпировский А.М.
  • [quote="s1p2b3"]Можно полагать, что я не права, можно даже полагать, что я абсолютно не права[/quote] Очередной укус за пятку. Меня это тоже повеселило.
  • [quote="s1p2b3"]Но, по-видимому, факты и логика - очень слабый фактор для преодоления упертой слепоты... Кашпировский А.М.[/quote] И это уже очевидно, хоть и невероятно, но касается не только ярлыков академиков сомнительных академий, а самой медицинской элиты. Ох, уж эти систематизаторы... Но каковы аплодисменты в аудитории – вот где эмоции царят над логикой и здравым смыслом! Ну, что ж, каждому своё: голодному булочника, босому сапожника, больному врача…
  • [quote="s1p2b3"]Хихик, даже крыть уже нечем.[/quote] Отступать надо уметь. А тут желание произвести впечатление, как учил иудушка Карнеги. Есть такая пословица: " Сделал одну глупость - делай и другую".
  • [quote="s1p2b3"]Почему исчезает седина? Не могут объяснить учёные? Значит, плохие учёные. Кроме всего, учёные ещё не являются всезнающими энциклопедистами, проникнувшими в суть всего. Кроме определённых познаний в своих узких сферах, от них требуется ещё природный здравый смысл, логика, наблюдательность, зоркий глаз и ГОСПОДИН ОПЫТ. Страна Знания очень и очень закрыта. Человечество только у подножия этой колоссальной горы и вряд когда-нибудь доберется до её вершины. Не раз ещё людям придется удивляться и со своей мизерной колокольни давать дилетантские оценки новым и новым открытиям в самой главном направлении познания - познании Человека. Кашпировский А.М. [/quote] Сколько сил было затрачено, чтобы создать догматические рамки представлений о человеческих возможностях, столько же сил, если не больше, понадобиться, чтобы осознать, что эти фальсификации могут быть разрушены законами природы, не зависящих от мнения самых авторитетных догматов из научного мира. Когда человек поймёт, что рубец на сердце может проходить, как и трудовой мозоль, имея в основе келоидную ткань, только тогда он приблизится к пониманию, что в психотерапевтической практике до Кашпировского никто не касался соматических заболеваний. Пока специалисты застряли на уровне психосоматики, и все хороводы о том, что им понятны механизмы воздействия на «ткань» всего лишь – самомнение, поскольку никто повторить этого не смог даже с одним из пациентов. Отсутствие глубинных знаний о человеческом естестве и апломб мешают сдвинуться с мёртвой точки в расширении профессиональных навыков. По сути, это трагедия всей психотерапии, поскольку в данном направлении исследований не ведётся, а, значит, кроме лечения неврозов, заикания и вредных привычек, старая школа психотерапии предложить ничего не может. Из книги рекордов Гиннеса: Самые большие ноги Англичанка Менди Селларс (Mandy Sellars) — обладательница самых больших ног в мире. Каждый год она побивает свой же предыдущий рекорд – так как ее ноги постоянно растут. Сегодня длина ступней составляет 40 ... Самый легкий человек в мире Жительница Мексиканского города Сан Карлос – Лючия Сарате, была признана самым худым человеком в мире, который когда-либо жил. Девушка родилась в 1863 году, и к своим 17 годам весила всего 2130 грамм, при росте 63 .. Самый старый парикмахер в мире 99 летний Энтони Манчинелли, из маленького городка Ньюберг, всю свою жизнь посветил своей профессии – парикмахер, и в 2009 году был признан официально самым старым парикмахером в мире. В 12 лет он начал стричь людей, ... Самая первая пересадка лица Главврач больницы в Испании рассказал, что они первыми в мире сделали полную пересадку лица. В этом лечебном учреждении пациентом стал молодой человек, который после пересадки получил совершенно новое лицо: кожу, ... 4-летняя девочка знает 13 языков Мировой рекорд установила 4-летняя девочка, которая может написать алфавит на 13 различных языках. М Shalini – студентка школы LKG в Майсури имеет врожденную способность писать одновременно двумя руками. Левой рукой она ... Застрахованы самые пышные волосы Самые длинные и пышные волосы застрахованы на 1 миллион долларов. Кроме того, что Troy Polamalu является выдающимся игроком, у него еще и длинные волосы. Компания по производству шампуня застраховала волосы Troy на 1 ... Самая большая натуральная грудь 16 летняя девушка Тинг Хиафен, живущая сейчас в маленькой деревеньке Чанга, является обладательницей самой большой натуральной женской груди. Ее груди просто невероятных размеров – они «свисают» вниз на 48 сантиметров 3-летняя девочка делает татуировки Трехлетняя девочка установила рекорд. Она стала самым молодым татуировщиком во всем мире. 31 палец у 6-летнего мальчика У 6-летнего мальчика из города Shenyang в северо-восточной области Китая, есть в общей сложности 31 палец: 16 – на ногах и 15 на руках. Один из пальцев рук не полноценный, он напоминает вилку. А по три пальца на руках ... Самый молодой преподаватель Рекорд самого молодого преподавателя Высшего учебного заведения установил индийский мальчик 8 лет. ... 172155 камней в почках Наибольшее количество камней в почках извлек индийский доктор у одного из своих пациентов. Такое событие можно назвать только медицинским чудом. Старейшим близнецам 100 лет Сестры Lily Millward и Ena Pugh стали самыми старыми близнецами в мире в возрасте 100 лет и 10 месяцев. ... Переспала с 5000 партнёрами Великобританка Никки Ли к 25 годам установила мировой рекорд по количеству половых партнёров - 5000. Для этого девушки понадобилось немного немало - 9 лет. Никки одержима сексом с 16 лет, тогда она впервые попробовала Cамая толстая женщина в мире Донна Симпсон когда-то весила около 273 кг, но сейчас решила пойти дальше: она решила набрать вес до 450 кг и ей это удаётся. Интересно зачем это девушке? Ответ прост - она хочет вновь попасть в книгу рекордов гиннеса. Самая сильная девочка Варя Акулова Варя Акулова, которую также называют "Девочка Геркулес" может поднимать до 350 кг, при этом она весит всего 40 кг, и является самой сильной девушкой мира. Этот факт уже подтвержден дважды в Книге рекордов Гиннеса. 74-летний бодибилдер До какого возраста можно заниматься культуризмом? У каждого, конечно, свои мерки, но в обществе всё же бытует какое-то общепринятое мнение на этот счёт? Кто-то скажет 40, 50 или 60 лет, но наш следующий герой (впрочем . Самый гибкий человек Прозвище "резиновый человек" не даётся просто так. Виджей - гимнаст из Индии получил такую характеристику не случайно. То, что он демонстрирует рушит общепринятую характеристику термина - гибкость. Самые длинные волосы Самые длинные волосы принадлежат китайке Xie Qiuping, которая отращивала их с 1973(тогда ей было 13 лет) до 2004 года. Длинна её волос составила 5,627 метров (18 фунтов и 5, 54 дюймов) 8 мая 2004 года.
  • проф. Н.Л. Бундало (sibiriada) Согласна с Вами, уважаемый Subvov. Чтобы понять человека, его поступки, мотивы и т.д., в том числе, противоположного пола, стоит принять его модель, в том числе "поменять" логическое мышление, хотя это не так то просто. Даже совсем не просто, но полезно. Я не преследую цель писать здесь на сайте весь материал наработанный мной за долгую профессиональную и личную жизнь по различиям мужчины и женщины. Это большой труд (книга). Не буду касаться также патологии, отклонений от нормы. Скажу только, что женщина может научиться приемам мужского логического мышления (через волевой акт), например, обучаясь в школе, получая высшее образование, осваивая профессию, занимаясь наукой, бизнесом, при этом она не теряет навыки женщины (например, забеременеть, выносить и родить ребенка, выкармливать его, заботится о людях и т.д.). Раздел же Вашего комментария по поводу Samm"a я комментировать не буду, т.к. это сугубо мужские отношения и мужская логика, и я могу ошибиться, чего-то не понять и т.д. Так что простите. В то же время, то что вы написали - это и есть различия, на мой взгляд, и Вы хорошо поняли не только смысл, но и подсмысл того, о чем я написала. Тем ближе к истине. Приятно и удачи Вам. Комментарий № 13291 от 31 октября 2012 Мама дорогая... Оказывается, чтобы встать на место другого человека нужно сменить логику. А я думала, что надо приобрести знания о человеке. Хм, как я оказывается заблуждаюсь,а?... Научиться приемам мужского логического мышления (через волевой акт), например, обучаясь в школе, получая высшее образование, осваивая профессию, занимаясь наукой, бизнесом, при этом она не теряет навыки женщины (например, забеременеть, выносить и родить ребенка, выкармливать его, заботится о людях и т.д.) Мама дорогая... Про шо то?????
  • [quote="H2SO4"]По сути, это трагедия всей психотерапии,[/quote] Так и есть. Еще никогда так не было, чтобы дело верило в мастера. Мастера шлифует практика, но не вера.
  • [quote="H2SO4"]s1p2b3 пишет: Но, по-видимому, факты и логика - очень слабый фактор для преодоления упертой слепоты... Кашпировский А.М. [/quote] так и есть
  • [quote="s1p2b3"]Мама дорогая... Про шо то?????[/quote] А это значит, что пусти козу в огород, она всю капусту поест... Но, а если серьёзно, то мне тоже непонятен ход сей запутанной мысли. Видимо, здесь тот самый случай, когда отсутствие логики компенсируется привычной женской кокетливостью. Никогда меня ещё так не веселили глупости дуэтом, исполненные столь профессионально. Оказывается, достаточно владеть вербальной эквилибристикой, чтобы произвести такой впечатляющий эффект.
  • [quote="s1p2b3"] Так и есть. Еще никогда так не было, чтобы дело верило в мастера. Мастера шлифует практика, но не вера.[/quote] Верно. Дело мастера боится. Боится, потому что мастер, приобретая опыт, совершенствует и своё мастерство. Сапожник, например, совершил бы ляп и сделал каблуки на туфельках разного размера. Или булочник не допёк свой хлеб, а портной забыл пришить рукава. Некомпетентность специалиста такая же - пассивная эвтаназия, как и отказ, пациенту от медицинской помощи. Поэтому, чем выше статус специалиста, тем больше должна быть его ответственность за допущенные специалистом ошибки.
  • [quote="s1p2b3"]практика, но не вера.[/quote] Вера в данном случае бессмысленна. Можно верить или не верить, что вода мокрая, она от этого сухой не станет. Вера в законы природы - бессмыслица, поэтому знание всегда вне всякой конкуренции с верой.
  • [quote="s1p2b3"] Оказывается, чтобы встать на место другого человека нужно сменить логик[/quote] Как пластинку...
  • [quote="s1p2b3"]проф. Н.Л. Бундало (sibiriada) Согласна с Вами, уважаемый Subvov. Чтобы понять человека, его поступки, мотивы и т.д., в том числе, противоположного пола, стоит принять его модель, в том числе "поменять" логическое мышление, хотя это не так то просто. Даже совсем не просто, но полезно. Я не преследую цель писать здесь на сайте весь материал наработанный мной за долгую профессиональную и личную жизнь по различиям мужчины и женщины. Это большой труд (книга). Не буду касаться также патологии, отклонений от нормы. Скажу только, что женщина может научиться приемам мужского логического мышления (через волевой акт), например, обучаясь в школе, получая высшее образование, осваивая профессию, занимаясь наукой, бизнесом, при этом она не теряет навыки женщины (например, забеременеть, выносить и родить ребенка, выкармливать его, заботится о людях и т.д.). Раздел же Вашего комментария по поводу Samm"a я комментировать не буду, т.к. это сугубо мужские отношения и мужская логика, и я могу ошибиться, чего-то не понять и т.д. Так что простите. В то же время, то что вы написали - это и есть различия, на мой взгляд, и Вы хорошо поняли не только смысл, но и подсмысл того, о чем я написала. Тем ближе к истине. Приятно и удачи Вам. Комментарий № 13291 от 31 октября 2012[/quote] проф. Н.Л. Бундало (sibiriada) Согласна с Вами, уважаемый Subvov. Чтобы понять человека, его поступки, мотивы и т.д., в том числе, противоположного пола, стоит принять его модель, в том числе "поменять" логическое мышление, хотя это не так то просто. Даже совсем не просто, но полезно. Я не преследую цель писать здесь на сайте весь материал наработанный мной за долгую профессиональную и личную жизнь по различиям мужчины и женщины. Это большой труд (книга). Не буду касаться также патологии, отклонений от нормы. Скажу только, что женщина может научиться приемам стратегического мышления (через волевой акт), например, обучаясь в школе, получая высшее образование, осваивая профессию, занимаясь наукой, бизнесом, при этом она не теряет навыки женщины (например, забеременеть, выносить и родить ребенка, выкармливать его, заботиться о близких и других людях и т.д.). Но в основе все равно мышление у женщины сохраняется тактическое. Предвосхищая возможное, сразу выскажу свою точку зрения, с которой можно соглашаться, можно не соглашаться. Эти варианты мышления, с одной стороны - противоположны, с другой - создают единство. Ну, а я, конечно, женщина с тактическим мышлением. В этом вся моя прелесть. Бывает, иногда мыслю немного стратегически, но это обученность, а не природа. Раздел же Вашего комментария по поводу Samm"a я комментировать не буду, т.к. это сугубо мужские отношения и мужская логика. Так что простите. В то же время, то что Вы написали - это и есть различия, на мой взгляд, и Вы хорошо поняли не только смысл, но и подсмысл того, о чем я излагала. Тем ближе к истине. Приятно, и удачи Вам. Комментарий № 13291 от 31 октября 2012 Ну, а я, конечно, женщина с тактическим мышлением. В этом вся моя прелесть.
  • [quote="s1p2b3"]Ну, а я, конечно, женщина с тактическим мышлением. В этом вся моя прелесть.[/quote] аааа, понятно ну, хихик, добавлять уже ладно не буду, а так хочется...
  • [quote="H2SO4"]Как пластинку... [/quote] да,которая заела - ик, ик, ик..
  • проф. Н.Л. Бундало (sibiriada) Спасибо, Samm, взаимно! Воспользуюсь возможностью редактирования и допишу. То ли я чего-то не понимаю, то ли не правильно воспринимаю, то ли с логикой у меня не все в порядке, то ли я нахожусь в "Зазеркалье"? Может быть я элементарно не знаю правил общения на сайтах? А может быть дело не во мне? Может быть мир перевернулся? Но, когда я вижу отрицательные баллы голосования при вежливом общении людей (как в данном случае) и позитивные баллы, когда люди "выплескивают" друг на друга массу негативных эмоций, у меня возникают мысли, в том числе, выше описанные. Мне очень жаль людей с не конгруэнтными реакциями. Ведь так же трудно жить, это же масса заблуждений, как по отношению к себе, так и в отношении других людей, в том числе по отношению к детям. У детей же возникает "мозговая сшибка" от общения с такими родителями. Ведь дети истинные реалисты. И чем меньше их возраст, тем они реалистичнее. Они видят, слышат, чувствуют поведение и реагирование, в том числе эмоциональное, своих родителей и "впитывают" эти стратегии, как "губки", принимая их за образец. Это счастье от несчастий, и несчастье от счастья? Это и есть пример нарушения "матрицы нормы" или последствий этих нарушений? Комментарий № 13292 от 31 октября 2012
  • [quote="s1p2b3"]То ли я чего-то не понимаю, то ли не правильно воспринимаю, то ли с логикой у меня не все в порядке, то ли я нахожусь в "Зазеркалье"? [/quote] ага, на супервизии.
  • А. Кашпировский Разве можно обучать преемственности идей?? Что касается количества сторонников среди специалистов и учёных, то Вы несколько ошиблись, сказав, что "у него сторонников не так много". Для наглядности познакомьтесь хотя бы с материалами конференции в Киеве... Право, я удивлён такой незрячестью... И ещё, меня бы больше волновало бы не количество сторонников, а их качество. Поэтому я не являюсь сторонником каждого сторонника. Да и целью моей жизни вовсе не является их поиск... Комментарий № 4550 от 19 сентября 2011
  • [quote="s1p2b3"]Научиться приемам мужского логического мышления (через волевой акт), например, обучаясь в школе, получая высшее образование, осваивая профессию, занимаясь наукой, бизнесом, при этом она не теряет навыки женщины (например, забеременеть, выносить и родить ребенка, выкармливать его, заботится о людях и т.д.)[/quote] Видимо, надо понимать, что читать и считать девочки научатся только при условии, когда почувствуют себя мальчиками. Ну, а если в юной леди гормоны будут зашкаливать, то профессии никакой не освоит, да и на рынке продавать носки не сможет без "мужского мышления"...
  • Искусство убеждать: Девушка сидит у стоматолога и вдруг у девушки звонит мобильный, она просит врача: «АФ-ВЕФФЕ...» Врач берёт трубку и отвечает: — Извините, у девушки сейчас рот занят, но я кончу, она сплюнет и вам перезвонит. Ну, по-другому никак, вы ж понимаете.. )))
  • [quote="H2SO4"]Видимо, надо понимать, что читать и считать девочки научатся только при условии, когда почувствуют себя мальчиками. Ну, а если в юной леди гормоны будут зашкаливать, то профессии никакой не освоит, да и на рынке продавать носки не сможет без "мужского мышления"...[/quote] вот-вот, как это точно!
  • [quote="s1p2b3"]Поэтому я не являюсь сторонником каждого сторонника. [/quote] Не каждый сторонник - настоящий сторонник. Как узнать? По мотивации. У одних мотивация – быть здоровыми. У вторых – удовлетворить своё любопытство. У третьих – получить какую-либо выгоду. У четвёртых – стремление соприкоснуться с новым направлением в медицине. Что общего между всеми сторонниками?
  • [quote="s1p2b3"] Девушка сидит у стоматолога и вдруг у девушки звонит мобильный, она просит врача: «АФ-ВЕФФЕ...» Врач берёт трубку и отвечает: — Извините, у девушки сейчас рот занят, но я кончу, она сплюнет и вам перезвонит. [/quote] Смешно, но точно!
  • [quote="H2SO4"]Что общего между всеми сторонниками?[/quote] Интерес,познание, я думаю так.
  • [quote="s1p2b3"]Искусство убеждать:[/quote] Это и произошло сегодня. Главное - вовремя спеться. Дуэт откровенного пренебрежения ко всему, чему посвящён сайт Кашпировского. samm (samm) Комментарий от 31 Октября 2012 №13278 Восхищаюсь, Наталья Леонидовна! У Вас есть чему поучиться... [Ответить] [Ответить с цитатой]  проф. Н.Л. Бундало (sibiriada) Комментарий от 31 Октября 2012 №13292 Спасибо, Samm, взаимно!
  • А вообще,когда еще не было сайта Кашпировского, я все думала-кто эти люди, которые приходят на выступления,какие они? Вот бы их всех посмотреть. Посмотрела ))) Интересно ведь.
  • [quote="H2SO4"]samm (samm) Комментарий от 31 Октября 2012 №13278 Восхищаюсь, Наталья Леонидовна! У Вас есть чему поучиться... [Ответить] [Ответить с цитатой]  проф. Н.Л. Бундало (sibiriada) Комментарий от 31 Октября 2012 №13292 Спасибо, Samm, взаимно! [/quote] да, я тоже заметила, подобное притягивает подобное.
  • [quote="s1p2b3"]Но, когда я вижу отрицательные баллы голосования при вежливом общении людей (как в данном случае) и позитивные баллы, когда люди "выплескивают" друг на друга массу негативных эмоций, у меня возникают мысли, в том числе, выше описанные. Мне очень жаль людей с не конгруэнтными реакциями. Ведь так же трудно жить, это же масса заблуждений, как по отношению к себе, так и в отношении других людей, в том числе по отношению к детям. У детей же возникает "мозговая сшибка" от общения с такими родителями. Ведь дети истинные реалисты. И чем меньше их возраст, тем они реалистичнее. Они видят, слышат, чувствуют поведение и реагирование, в том числе эмоциональное, своих родителей и "впитывают" эти стратегии, как "губки", принимая их за образец. Это счастье от несчастий, и несчастье от счастья? Это и есть пример нарушения "матрицы нормы" или последствий этих нарушений?[/quote] Оказывается, что на сайте баллы выставляют не только за приторную чопорность, но и за смысл написанного. Почему же это специалиста удивляет? Что за игра и к кому претензии? Неужели непонятно, что одни пишут, а другие оценивают, причём, не вступая в дискуссию. На сайте есть и пациенты, и поклонники таланта Кашпировского, и специалисты соответственно.
  • [quote="s1p2b3"] да, я тоже заметила, подобное притягивает подобное.[/quote] Поэтому невозможно с точностью определить, сколько человек и специалистов читают сайт. Про журналистов и оппонентов вообще молчу. Всё на виду, а ляпы мимо их внимания не пройдут.
  • Специалисту труднее обнажиться. Ну и как Кашпировский точно говорит, что сантехники лучше разбираются в психотерапии, чем дипломированные специалисты. К высшему образованию нужно приобрести хотя бы среднее соображение, ведь Кашпировский правильно говорит о том, чтобы профессора кислых щей сдавали не только свои дипломы о высшем образовании, но и аттестаты зрелости.
  • Поэтому лучше я буду в роли сантехника )))) и избавь меня Челпанов показаться самому себе гениальным. Даже когда я на вершине, я все равно у ее подножия.
  • Воспринимая болезненно критику в свой адрес за распространяемые ими ляпы и глупости, они ставят под удар и всех остальных сторонников Кашпировского, поскольку промолчать в данном случае означало бы согласие с их позицией и урон своей собственной репутации, которая для них не имеет значение. Вежливость в данном случае - лицемерие, ибо упрямство в отстаивании своих нелепых взглядов с таким апломбом и высокомерием ничего кроме жёсткости не заслуживает. Удивительно, что их больше интересуют реверансы на их собственные глупости, нежели имидж сайта, который они ею портят.
  • [quote="s1p2b3"]Специалисту труднее обнажиться. Ну и как Кашпировский точно говорит, что сантехники лучше разбираются в психотерапии, чем дипломированные специалисты. К высшему образованию нужно приобрести хотя бы среднее соображение, ведь Кашпировский правильно говорит о том, чтобы профессора кислых щей сдавали не только свои дипломы о высшем образовании, но и аттестаты зрелости.[/quote] А ведь это для него непростая ситуация: спорить нельзя и согласиться тоже. А та сторона не понимает этого. Хотя после первого ответа на мой комментарий было понятно, что диалог лучше не продолжать.
  • [quote="s1p2b3"]Поэтому лучше я буду в роли сантехника [/quote] Можно и сантехником, только с микроскопом.
  • На сколько мне известно, то Кашпировский очень хотел видеть на сайте поддержку своих коллег, я думаю он увидел, другой разговор, а какое качество? Ревность,зависть,соперничество все это присутствует. Поэтому качества нет.
  • [quote="H2SO4"]Воспринимая болезненно критику в свой адрес за распространяемые ими ляпы и глупости, они ставят под удар и всех остальных сторонников Кашпировского, поскольку промолчать в данном случае означало бы согласие с их позицией и урон своей собственной репутации, которая для них не имеет значение. Вежливость в данном случае - лицемерие, ибо упрямство в отстаивании своих нелепых взглядов с таким апломбом и высокомерием ничего кроме жёсткости не заслуживает. Удивительно, что их больше интересуют реверансы на их собственные глупости, нежели имидж сайта, который они ею портят. [/quote] Это нарушение субординации, когда яйца начинают учить курицу, но шо поделать када и так тоже бывает, нужно просто это понять и признать. Но не каждый на это согласится. Но с этим однозначно надо шо-то делать.
  • Из отзывов: А. Кашпировского реально задела статья про него на НГСе, где поместили его фотку с обнаженным туловищем, а какая-то психиатр сказала, что после его «гастролей» какая-то женщина выбросилась из окна. Он сказал, что этих врачей психиатров самих надо лечить, ведь какой разумный человек будет увязывать попытки суицида с чьими-либо указаниями. На самом деле перед аудиторией вышел приличный образованный человек в строгом костюме, сел за стол и стал читать лекцию. Вопреки моим ожиданиям никакого гипноза не было. И вообще его слова шли в разрез с ожиданиями зала. Ведь люди пришли за исцелением, они верят в какие-то чудеса и сверхествественные силы, а сам же Кашпировский стал говорить, что верить не надо, вера всегда слепа. Но даже если бы этим собравшимся людям прямо сказать, что они дебилы, что ждут от него исцеления, они бы все равно не развернулись и ушли, а стали бы продолжать верить во что хотят верить. Анатолий много рассказывал историй из жизни и фактически раскрыл секрет своей известности в прошлые годы, то, как над ним возник ареал загадочности и сверхвозможностей. Вот несколько тезисов из его выступления: • сфера бессознательного я – наша положительная сила. • психологическое влияние – создание программирующих ситуаций. • девиз: ничем влиять на ничто. • гипноз – это не есть сила, а слабость. • нет экстрасенсов, мы все одинаковые. • верить не надо, вера всегда слепая, понимать – пожалуйста. • страх можно только самому преодолеть. • журналисты – умственные недоноски, ищут, как кого-либо уязвить, уходят от важных моментов. • когда касается ткани/тела - ощущения нет, мы ощущаем только собственные чувства. • необычного нет. • на природу влияем природой, а не человеческим фактором. • есть только один дар – размышление, логика • настоящий бог невидим – это истина. • качество психолога – ориентация в ситуации.
  • [quote="s1p2b3"]На сколько мне известно, то Кашпировский очень хотел видеть на сайте поддержку своих коллег, я думаю он увидел, другой разговор, а какое качество? Ревность,зависть,соперничество все это присутствует. Поэтому качества нет.[/quote] Мой сосед всегда шутил: «Меняю свою старуху 60 лет на двух молодых по 30». Не знаю, чем обернётся такое желание, но страсти накаляются. Мне известно, с какими муками и усилиями этот сайт рождался. Знаю, что каждое слово там выверено и взвешено много раз прежде, чем было напечатано. Так как на всё это можно плюнуть и терпеть теперь препирательства дилетантов и провокаторов? Мною была проигнорирована статья, которая, практически, собрана из текстов Википедии, написанная для посетителей сайта, а не для специалистов. Хотелось, конечно, узнать научно обоснованное мнение специалиста по данным вопросам. Вот мы его и получили в комментариях. Соответствующие выводы сделаны.
  • [quote="s1p2b3"]Из отзывов:[/quote] Тезисы понятны. Отзывы оставлены людьми слушавшими, но не услышавшими.
  • [quote="s1p2b3"] стали бы продолжать верить во что хотят верить[/quote] Вера не имеет логики, поэтому у кого с логикой нормально, он на веру не полагается. (любую веру: в бога, в исцеление, в случайный выйгрыш в казино...)
  • [quote="H2SO4"]Ревность,зависть,соперничество все это присутствует. [/quote] Если на сайте и есть человек, которому стоит завидовать, так это можно говорить только о Кашпировском. Но лучше внимательно изучать материалы сайта, которые могут послужить учебным пособием для специалистов.
  • Ув. Sonice! Вы пишете: "Так ведь видно, что волосы крашеные, а лицо пережило как минимум несколько подтяжек. Профессия обязывает следить за внешним видом - кто к нему пойдет, если он будет выглядеть как глубокий старик?" Лично я категорически не разделяю Ваше мнение о "волосы крашениые", тем более: "лицо пережило как минимум несколько подтяжек". Хотя, если даже кто-то и решил покрасить волосы в нравящийся ему цвет - в чем Вы ищете личностные издержки? Но чтобы понимать всю нелепость предлагаемого Вами мнения о "выглядеть как глубокий старик" - достаточно посмотреть спортивную страничку, демонстрирующщую такую молодую физическую мощь, которую Вы найдете очень редко даже у молодых ребят. И то, что Вам в удовольствие лишь бы что, абы гадкое сказать о Анатолие Михайловиче. говорит даже тот факт, что Вы пренебрегли советом antuanetta посмотреть, как же это так получается у А.М.Кашпировского - подымать 255 кг. Самим то слабо? С уважением Н.Бурмака
  • Уважаемый s1p2b3! Вы пишете: [quote="s1p2b3"]На сколько мне известно, то Кашпировский очень хотел видеть на сайте поддержку своих коллег, я думаю он увидел, другой разговор, а какое качество? Ревность,зависть,соперничество все это присутствует. Поэтому качества нет.[/quote] Никаких разочарований в ожидании А.М.Кашпировского от комментариев посетителей сайта нет. Типичная ситуация для сайтов гениальных людей. Редко кто понимает, большинство восторгаются, все абсолютно хотят личного общения. Вот за эту вот возможность личного сопричастия к знаменитости и разгорается подчас борьба. А ревность и соперничество обнажаются в степени, прямо пропорциональной интеллигентности души каждого посетителя. Что касается поддержки коллег - то это круг ученых, и этих отзывов предостаточно. Полюбопытствуйте: http://www.kashpirovskiy.com/ru/amk/pages/3626 Размещенные на сайте отзывы ученых - это только небольшая часть мнений, присланных людьми, которых действительно можно назвать коллегами Анатолия Михайловича Кашпировского. С наилучшими пожеланиями Н.Бурмака
  • Уважаемый (или увадаемая-?) s1p2b3 ! Вы пишете: [quote="s1p2b3"]проф. Н.Л. Бундало (sibiriada) Можно полагать, что я не права, можно даже полагать, что я абсолютно не права, если от этого становится эмоционально легче, если есть возможность красиво бесплодно порассуждать, если хочется повздыхать, возражать, если хочется обратить на себя внимание в конце концов. Все приветствуется. Лишь бы было от этого хорошо! Комментарий № 13261 от 30 октября 2012 Хихик, даже крыть уже нечем. Но, по-видимому, факты и логика - очень слабый фактор для преодоления упертой слепоты... Кашпировский А.М. [/quote] Попытки устраивать дискуссии на темы, от которых Вы дистанцированы как понимание, так и профессиональным образованием (что Вы ярко демонстрируете не единожды собственными комментариями) вызывают желание вспомнить поговорку: "Разговор - серебро, а молчание - золото". С наилучшими пожеланиями Н.Бурмака
  • [quote="nadejdaburmaka"]"Разговор - серебро, а молчание - золото". С наилучшими пожеланиями Н.Бурмака [/quote] Из вашего комментария понятно, что сказать вам более нечего, поэтому вы выбрали молчание. Хорошо, что православием или христинизацией головного мозга больше не подписались, значит наши комментарии произвели на вас влияние. А еще для мало грамотных сообщаю, что Н. Бурмака пишется в том случае, когда вы будете подписывать текст, т.е под подпись. А в тексте пишется-Бурмака Н. Осваивайте сначала грамматику, а потом уже козыряйте званиями и прочими регалиями.
  • [quote="nadejdaburmaka"]Попытки устраивать дискуссии на темы, от которых Вы дистанцированы как понимание, так и профессиональным образованием (что Вы ярко демонстрируете не единожды собственными комментариями) вызывают желание вспомнить поговорку: "Разговор - серебро, а молчание - золото". С наилучшими пожеланиями Н.Бурмака[/quote] Да лучше я буду сантехником, чем таким позорным ученым. Который православие не отличает от психотерапии.
  • [quote="nadejdaburmaka"]Уважаемый (или увадаемая-?) s1p2b3 ![/quote] Осваивайте грамматику, Бурмака Н.
  • Уважаемая г. s1p2b3 ! Вы пишете: [quote="s1p2b3"]Из вашего комментария понятно, что сказать вам более нечего, поэтому вы выбрали молчание. Хорошо, что православием или христинизацией головного мозга больше не подписались, значит наши комментарии произвели на вас влияние. А еще для мало грамотных сообщаю, что Н. Бурмака пишется в том случае, когда вы будете подписывать текст, т.е под подпись. А в тексте пишется-Бурмака Н. Осваивайте сначала грамматику, а потом уже козыряйте званиями и прочими регалиями.[/quote] Печально, что Вы и здесь пытаетесь возбуждать ненависть к Анатолию Михайловичу. Похоже, что Вы сделали это занятие смыслом своей жизни. Только Вам известно, что стоит у истоков Вашего поведения. Только как врач-психиатр знаю, что подолбные чувства разрушают самого их носителя. Надо ли это Вам? Становитесь ли Вы счастливее, написав какое-нибудь очередное свое очерняющее послание миру? Ведь тонкое чувствование слова можно превратить в кружево стиха или стрелу публицистической публикации в исследовании какой-либо острой социальной проблемы. Опытный психолог поможет Вам рахобраться в истоках Ваше
  • Строгая последовательность написания инициалов и фамилии требуется при составлении библиографических списков в научных трудах, или, например, в документах образца докладной, рапорта, приказа и т.п. Комментарий - это сочинение эпистолярного жанра, поэтому Ваша рекомендация здесь может быть учтена по желания автора послания. Множество знаменитых врачей совмещали христианство или другую религию с замечательными профессиональными успехами. Не будем создавать длинный список. Достаточно вспомнить Офтальмолога Филатова. С уважением Н.Бурмака, врач-психиатр, профессор
  • [quote="H2SO4"]Мною была проигнорирована статья, которая, практически, собрана из текстов Википедии, написанная для посетителей сайта, а не для специалистов. Хотелось, конечно, узнать научно обоснованное мнение специалиста по данным вопросам. Вот мы его и получили в комментариях. Соответствующие выводы сделаны.[/quote] Да, так и есть. Я тоже об этом Тамаре говорила, что странный профессор,сомневаюсь в ней.
  • [quote="nadejdaburmaka"]Множество знаменитых врачей совмещали христианство или другую религию с замечательными профессиональными успехами. Не будем создавать длинный список. Достаточно вспомнить Офтальмолога Филатова. С уважением Н.Бурмака, врач-психиатр, профессор[/quote] Ахахахаха, подпишитесь, как вы раньше это делали. Сочетайте православие с психиатрией. Кирпичи из ваты продаете.Покупайте их сами и ешьте.
  • [quote="nadejdaburmaka"]Строгая последовательность написания инициалов и фамилии требуется при составлении библиографических списков в научных трудах, или, например, в документах образца докладной, рапорта, приказа и т.п. Комментарий - это сочинение эпистолярного жанра, [/quote] Я сейчас не буду подымать вашу шедевральную грамматику, а она есть, так что признайтесь себе в своих ошибках, мне не надо.
  • [quote="s1p2b3"]А вообще,когда еще не было сайта Кашпировского, я все думала-кто эти люди, которые приходят на выступления,какие они? Вот бы их всех посмотреть. Посмотрела ))) Интересно ведь.[/quote] Люди все разные. Сайт тоже читают и учавствуют в комментариях разные люди.
  • [quote="s1p2b3"] Ахахахаха, подпишитесь, как вы раньше это делали. Сочетайте православие с психиатрией. Кирпичи из ваты продаете.Покупайте их сами и ешьте.[/quote] Как это делают? Свечками, молитвами, не стрижеными бородами, длинными юбками, а главное сорокадневными постами, при которых умываться грех.
  • [quote="nadejdaburmaka"]s1p2b3 пишет: проф. Н.Л. Бундало (sibiriada) Можно полагать, что я не права, можно даже полагать, что я абсолютно не права, если от этого становится эмоционально легче, если есть возможность красиво бесплодно порассуждать, если хочется повздыхать, возражать, если хочется обратить на себя внимание в конце концов. Все приветствуется. Лишь бы было от этого хорошо! Комментарий № 13261 от 30 октября 2012 Хихик, даже крыть уже нечем. Но, по-видимому, факты и логика - очень слабый фактор для преодоления упертой слепоты... Кашпировский А.М. Попытки устраивать дискуссии на темы, от которых Вы дистанцированы как понимание, так и профессиональным образованием (что Вы ярко демонстрируете не единожды собственными комментариями) вызывают желание вспомнить поговорку: "Разговор - серебро, а молчание - золото". С наилучшими пожеланиями Н.Бурмака[/quote] То, что написала проф. Н.Л. Бундало (sibiriada)и является дефицитом профессионального образования. Это идёт вразрез с понятием "логика" вообще, не говоря уже о посеянных противоречиях в просветительскую деятельность Кашпировского.
  • [quote="nadejdaburmaka"] Печально, что Вы и здесь пытаетесь возбуждать ненависть к Анатолию Михайловичу.[/quote] Утрируете. Вырвать православные сорняки из работы профессионала – долг здравомыслящего человека. Иными словами логика и знания против мракобесия и фальши. Запомните: никогда Кашпировский не станет "православным психиатром". Это утопия.
  • [quote="s1p2b3"]nadejdaburmaka пишет: Множество знаменитых врачей совмещали христианство или другую религию с замечательными профессиональными успехами. Не будем создавать длинный список. Достаточно вспомнить Офтальмолога Филатова. С уважением Н.Бурмака, врач-психиатр, профессор [/quote] Зачем же о Филатове? Это другая область медицины. Лучше поделитесь, как лечит коллега - батюшка Берестов. Вы сами тоже применяете на практике бесоискатель? Этот прибор где-нибудь запатентован?
  • [quote="nadejdaburmaka"] Печально, что Вы и здесь пытаетесь возбуждать ненависть к Анатолию Михайловичу. Похоже, что Вы сделали это занятие смыслом своей жизни. Только Вам известно, что стоит у истоков Вашего поведения. Только как врач-психиатр знаю, что подолбные чувства разрушают самого их носителя. [/quote] Где вы были со своими нравоучениями, когда вчера группа лиц предприняла попытку на сайте Кашпировского открыто бросить ему вызов и дискредитировать его дело? Это слепота или лицемерие? А сейчас пытаетесь выступить в роли адвоката провокаторов? Мне вовсе не хочется участвовать в этих мерзких разборках, только себя предпочитаю подставить под бичевание невежд, чем искажать идею психотерапевта, которую необходимо донести потомкам без всяких нелогичных извращений. Мало, кто из обывателей разбирается в нюансах психотерапии и психиатрии, да ещё в отсутствии здравомыслия, наблюдательности и логики не видят истинных скрытых мотивов дезинформаторов. Мне глубоко безразлично, исповедуете ли вы православие или левославие, пока не станете акцентировать общее внимание на этом, пропагандируя это на сайте профессионала. Опыт показал, что сначала была попытка мобилизации участников сайта на кураевский форум, после появились сторонники Чумака. А вчера начался откровенный самопиар лиц, попытавшихся свои дилетантские рассуждения противопоставить всей основе его философской системы. И это называется быть сторонником гения? Давайте говорить друг другу комплементы, Ведь в истине романтики нам не найти моменты… Пусть лучше в заблуждениях все будут улыбаться, Ведь, как учил иуда, что в лицемерье счастье!
  • [quote="H2SO4"]Давайте говорить друг другу комплименты, Ведь в истине романтики нам не найти моменты… Пусть лучше в заблуждениях все будут улыбаться, Ведь, как учил иуда, что в лицемерие счастье![/quote] Да, так и есть. Очень точная иллюстрация. Виктор samm тоже начал со мной с комплиментов, а закончил лицемерием. Рома, как увидел мой профиль на форуме и спрашивает: а что это он так с тобой сначала в десна чуть ли не целовался, а потом понизил репутацию? Ну т.е мужчина понять таких поступков от мужчины к женщине тоже не может. Ну, говорю, вот так. Я называю это поцелуй иуды. А так оно и есть.
  • golishev С необычной инициативой обратился к Президенту России Владимиру Владимировичу Путину Главный санитарный врач Российской Федерации. Геннадий Григорьевич Онищенко просит ограничить допуск детям в церковь и запретить процедуру крещения до достижения совершеннолетнего возраста: "К сожалению, в православных церквях все еще царит антисанитария. Воду в купелях не кипятят, кресты и иконы не дезинфицируют. Кроме того, там причащают вином, чего я категорически не одобряю. Особенно вреден алкоголь для не сформировавшегося мозга ребенка". "Следует заметить, что на мечети такого ограничения не распространяется, так как там вина не пьют", - отметил Онищенко. Путин пообещал рассмотреть возможность ограничения крещения детей до совершеннолетия, однако запрет на посещение церкви отклонил: "В церкви причастие не является обязательной процедурой и насильно пить вино детей никто не заставит". http://www.newsland.ru/news/detail/id/1066067/ стесняюсь спросить: а нахера маленьким нехристям ОПК? и зачем их в церковь пускать? причащать некрещенных всё равно нельзя (хоть насильно, хоть добровольно) исповедовать тоже... а вдруг они свечки начнут тырить и охранников обижать охранники ж там сука ранимые как геи... Сергей Жемойтель Давно пора. 10 ч. назад · Мне нравится · 2 Александра Гончарова мистер Трололо... 10 ч. назад · Мне нравится Александра Гончарова будем тайно детей крестить...в катакомбы уйдём... 10 ч. назад · Мне нравится · 1 Irina Shendrik Идите хоть по подвалам, только не разносите заразу! 10 ч. назад · Мне нравится Илья Петров Онищенко, займитесь проблемами российской психиатрии... 9 ч. назад с мобильный · Мне нравится Stas Berkov Внезапно.. 9 ч. назад · Мне нравится Stas Berkov Попахивает его отставкой 9 ч. назад · Мне нравится Александр Заев Церковь и вера - не одно и то же. Но дети-то этого не понимают... 9 ч. назад · Мне нравится · 3 Фаддей Дикий И снова клоунада..... 9 ч. назад · Мне нравится Irina Shendrik Александр,этого и взрослые не понимают! 9 ч. назад · Мне нравится Евгений Зленко дичь какая-то :) 9 ч. назад · Мне нравится Игорь Марков Нет предела человеческой глупости 9 ч. назад · Мне нравится · 1 Роман Царевский Судя по комментариям иудеи согласны с ним целиком и полностью 9 ч. назад · Мне нравится · 1 Алексей Костромин ну все... спекся. на святое замахнулся... :))))) совсем заболел наш главный санитарный врач http://www.kommersant.ru/doc/2051469 9 ч. назад · Отредактировано · Мне нравится · 1 Irina Baskakova ))))))) 8 ч. назад · Мне нравится Svetlana Lapina Budźko Удивляет агрессивность некоторых "комментов", прежде всего им самим не понятная..и сознание некоторых, что "Церковь и вера - не одно и тоже.." - как же понять детям, когда взрослые не понимают , даже не пытаются. 8 ч. назад · Мне нравится · 2 Misha Popov Taylor Вот это плющит мудищенко! Каж неделю хохмит, петросян с женой нервно курят в углу, но им такой хэш, как у главфельдшера, вжизнь не достать 8 ч. назад · Мне нравится Кактус Колючий Совсем охренел Онишенко! Веры у него никакой, только санитария во всем, даже на ложе со супругой! 8 ч. назад · Мне нравится Наталия Скуратовская О как! Похоже, Онищенко в ислам подался - поэтому ему милее девушки с закрытыми лицами и мечети, в которых детей не спаивают))) 7 ч. назад · Мне нравится Kirrill Parfenov Наконец Онищенко посетили мудрые вещи!!! Православие и церковь разные вещи. И не надо сравнивать чистоту и душевное покаяние с адским продажным псевдо домом бога. И вообще на древней Руси детей не крестили, они должны были сами к этому прейти! +1001 Лайк 6 ч. назад с мобильный · Мне нравится · 1 Оксана Самойленко Какой же идиотизм! 6 ч. назад · Мне нравится Марина Китаева Эксперимент по ограничению доступа детей в церковь проводился в течение более чем 70 лет... Надо бы сделать выводы, а потом предлагать его продолжить 5 ч. назад · Мне нравится Лариса Полякова прав Онищенко, нечего заразу разносить, и детям не место в церкви, вот когда они вырастут, тогда пусть и определяют осознано верить им или нет, а с детства делать из них рабов нечего... 4 ч. назад · Мне нравится Николай Теличенко г.Поляковой Ларисе: вот также либералы предлагают не навязывать детят понимания различия по половому признаку, предлагают ждать когда ребёнок определится сам кто он- мальчик или девочка. 3 ч. назад · Мне нравится Леонтий Напольников До чего докатился доктор.... Наверное совсем без работы остался. 7 мин. назад · Мне нравится
  • Главным и одновременно мощным является внушение, т.е. программирование. Гипнотическое состояние - дитя внушения, программирования. Спрашивается, зачем взгромождать на себя тяжкую ношу - пытаться вызвать гипнотическое сотояние, чтобы при этом удалось легче запрограммировать на какую-то реакцию. Эта глупость придумана в тиши кабинетов и себя не оправдала. Специальных слов для внедрение внушения не существует. Существуют лишь специальные мозги, рождающие специальные или неспециальные слова в зависимости от обстоятельств. А как вызывается гипнотическое состояние без слов, то, наверное, имеете в этом опыт. Вспомните, как находясь в автобусе или самолёте, засыпали... Без слов... Кашпировский А.М.
  • Бог есть. Но только настоящий, никем не придуманный. Абсолютно однозначными по смыслу являются синонимы этого слова: Истина, Суть вещей, Мировые законы, Слово (идея). Верно- сначала было Слово, т.е. Идея, Суть вещей, Истина в своём многообразии. Слово же Бог в моём применении - для верующих, чтобы не огорчать их, привыкших к этому слову. Есть и другой Бог, в которого верят - придуманный людьми, похожий на них и внешне и внутренне, которого надо просить, уговаривать помочь, спасти, помиловать. Видимо, этого Бога и отрицал упомянутый Вами лектор, к сожалению не помолившись о настоящем Боге, которого нужно бесконечно открывать. Кашпировский А.М.
  • Да, совершенно верно, есть различие между психотерапией и психиатрией. Кашпировский А.М.: Несмотря на положительный отзыв профессора А.Сумарокова, должен отметить, что моя работа не является теорией и практикой психиатра, как он это постоянно подчёркивает, а психотерапевта. Можно не сомневаться, что уважаемый А.Сумароков является психиатром, но не психотерапевтом, иначе бы он не говорил обо мне, как о психиатре, характеризуя мою работу, путая оба эти несовместимые понятия. Да, я проработал в психиатрии 25 лет. Но настоящая моя работа с психиатрией не имеет абсолютно ничего общего. К сожалению, отсутствие глубокого понимания моего дела зачастую не имеет потолка даже и на таком, казалось бы, высоком научном уровне.
  • тысячи лет существуют обряды, заговоры, молитвы, прикосновения к кому или к чему угодно, чистая вода и всё остальное, что может явиться объектом для осуществления плацебо-эффекта. Но увы. Но никогда при всём этом ни у кого не исчезала седина, старые рубцы, наросты у основания больших пальцев ног, пяточные шпоры, остеохондроз, варикозное расширение вен, тромбофлебит, пиелонефрит, витилиго, пародонтоз, не выпрямлялись скрученные артритом пальцы, не появлялась эмаль на зубах и ни разу не было ни одного случая роста зубов в третий раз. Большое видится на расстоянии. Это касается в данном случае времени. Не видите Вы этого всего, потому что Вы близко во временном отношении. Поэтому все время ищете мудрость там, где её нет, пропитываясь заблуждениями тех, кто далек от истины, слепо доверяете их шатким теориям, не имеющих подтверждений на практике. Затем высказываете Ваше мнение в преломлении этих заблуждений. Не пришло время моему современнику меня видать, не пришло время меня слышать. С болью поэтому говорю: "слепые, откройте глаза, но после этого вы все равно останетесь слепыми". По-настоящему дело моё увидят только потомки. Если увидят. Кашпировский А.М.
  • Бог не может хотеть. Он не материален. Он не видим и не ощутим, хотя вездесущ. Он вечен. Он никогда не появлялся, а всегда был. И будет всегда. Это люди хотят, ибо они материальны, они ощутимы, они не вечны. К сожалению, из-за своего невежества и страшной отдалённости от Бога, они очеловечили его, приписав ему свои человеческие свойства, чем страшно извратили истинное представление о нём. Кашпировский А.М.
  • Одной истиной к другой - так надо понимать, а не телами. Ибо истина нематериальна. Поэтому и говорю, что ничем к ничему. Истина к уму не имеет никакого отношения. Все истины уже просуществовали триллионы триллионов лет до появления человеческого ума, который постепенно эти истины познаёт и применяет в силу понимания, умения или возможности. Кашпировский А.М.
  • Есть только секреты природы, её законы, закономерности. А как их познавать, использовать - инструкций быть не может. Для этого существует только здравый смысл, свойственный всем, но только в разной степени. Кашпировский А.М.
  • Жаль, что такими простаками нередко оказываются некоторые учёные, которым за проявляемую слепоту и примитивность в оценке далёких от науки разных персонажей с ярлыками академиков сомнительных академий, надо отбирать не только дипломы докторов наук, но и аттестаты об окончании средней школы. Кашпировский А.М.
  • [quote="s1p2b3"]Я называю это поцелуй иуды. А так оно и есть.[/quote] Я форум просматриваю иногда. Но на сайте он с первых дней воду мутил. Обратите внимание, что ему нравится быть в центре внимания в женском обществе. При этом он женщин оскорбляет и унижает.
  • Я сначала понять не могла,что как так такие тюфяки притягиваются к Кашпировскому, а потом поняла - это же Доктор.
  • [quote="s1p2b3"]Несмотря на положительный отзыв профессора А.Сумарокова, должен отметить, что моя работа не является теорией и практикой психиатра, как он это постоянно подчёркивает, а психотерапевта.[/quote] Разница есть, как между причиной и следствием. Вроде слова однокоренные, но имеют разное значение. В первом случае врач имеет дело с психическими нарушениями. Во втором - использует психологические приёмы для лечения разных патологий. Профессионал не должен путать первое со вторым.
  • [quote="s1p2b3"]Я сначала понять не могла,что как так такие тюфяки притягиваются к Кашпировскому, а потом поняла - это же Доктор.[/quote] Вот именно. Не в булочную же...
  • [quote="s1p2b3"]Жаль, что такими простаками нередко оказываются некоторые учёные, которым за проявляемую слепоту и примитивность в оценке далёких от науки разных персонажей с ярлыками академиков сомнительных академий, надо отбирать не только дипломы докторов наук, но и аттестаты об окончании средней школы. Кашпировский А.М.[/quote] Имейте в виду, что никогда незнание не делает зла; пагубно только заблуждение. Заблуждаются же люди не потому, что не знают, а потому, что воображают себя знающими. Жан-Жак Руссо
  • [quote="s1p2b3"]Есть только секреты природы, её законы, закономерности. А как их познавать, использовать - инструкций быть не может. Для этого существует только здравый смысл, свойственный всем, но только в разной степени. Кашпировский А.М.[/quote] Природа всегда права; ошибки же и заблуждения исходят от людей. Иоганн Гёте
  • [quote="s1p2b3"]Одной истиной к другой - так надо понимать, а не телами. Ибо истина нематериальна. Поэтому и говорю, что ничем к ничему. Истина к уму не имеет никакого отношения. Все истины уже просуществовали триллионы триллионов лет до появления человеческого ума, который постепенно эти истины познаёт и применяет в силу понимания, умения или возможности. Кашпировский А.М.[/quote] Тысячи путей ведут к заблуждению, к истине – один. Жан-Жак Руссо
  • [quote="s1p2b3"]Бог не может хотеть. Он не материален. Он не видим и не ощутим, хотя вездесущ. Он вечен. Он никогда не появлялся, а всегда был. И будет всегда. Это люди хотят, ибо они материальны, они ощутимы, они не вечны. К сожалению, из-за своего невежества и страшной отдалённости от Бога, они очеловечили его, приписав ему свои человеческие свойства, чем страшно извратили истинное представление о нём. Кашпировский А.М.[/quote] Если бы треугольники создали себе бога, он был бы с тремя сторонами. Шарль Монтескье
  • [quote="s1p2b3"]Бог есть. Но только настоящий, никем не придуманный. Абсолютно однозначными по смыслу являются синонимы этого слова: Истина, Суть вещей, Мировые законы, Слово (идея). Верно- сначала было Слово, т.е. Идея, Суть вещей, Истина в своём многообразии. Слово же Бог в моём применении - для верующих, чтобы не огорчать их, привыкших к этому слову. Есть и другой Бог, в которого верят - придуманный людьми, похожий на них и внешне и внутренне, которого надо просить, уговаривать помочь, спасти, помиловать. Видимо, этого Бога и отрицал упомянутый Вами лектор, к сожалению не помолившись о настоящем Боге, которого нужно бесконечно открывать. Кашпировский А.М.[/quote] Вера не становится истиной только потому, что кто то за нее умирает. Оскар Уайльд Если Бог существует, то атеизм должен казаться ему менее оскорбительным, чем религия. Жюль Гонкур У бога нет религии. Ганди
  • [quote="s1p2b3"]Геннадий Григорьевич Онищенко просит ограничить допуск детям в церковь и запретить процедуру крещения до достижения совершеннолетнего возраста: "К сожалению, в православных церквях все еще царит антисанитария. Воду в купелях не кипятят, кресты и иконы не дезинфицируют. Кроме того, там причащают вином, чего я категорически не одобряю. Особенно вреден алкоголь для не сформировавшегося мозга ребенка".[/quote] Не иначе, как глас с неба пригрозил: "Онищенко, займись делом!" Раскачав православный маятник, видимо, некоторые стали понимать, что удар первым придётся на них самих. Это только вначале казалось, что затеянный проект принесёт хорошие результаты. Однако поспешили с выводами.
  • [quote="s1p2b3"]Главным и одновременно мощным является внушение, т.е. программирование. Гипнотическое состояние - дитя внушения, программирования. Спрашивается, зачем взгромождать на себя тяжкую ношу - пытаться вызвать гипнотическое сотояние, чтобы при этом удалось легче запрограммировать на какую-то реакцию. Эта глупость придумана в тиши кабинетов и себя не оправдала. Специальных слов для внедрение внушения не существует. Существуют лишь специальные мозги, рождающие специальные или неспециальные слова в зависимости от обстоятельств. А как вызывается гипнотическое состояние без слов, то, наверное, имеете в этом опыт. Вспомните, как находясь в автобусе или самолёте, засыпали... Без слов... Кашпировский А.М.[/quote] Человеку гораздо проще внушить, что он грешен, чем то, что он совершенен. Одно из самых эффективных средств, чтобы помочь ему приблизится к совершенству – внушить, что он достоин совершенства.
  • [quote="s1p2b3"] там причащают вином, чего я категорически не одобряю. Особенно вреден алкоголь для не сформировавшегося мозга ребенка".[/quote] "Единая Россия" предлагает отправить Геннадия Онищенко на психиатрическое обследование после его заявления о роспуске Госдумы. Ранее главный санитарный врач России пообещал, что поставит этот вопрос, если парламентарии не примут антитабачный закон. Член фракции "Единая Россия" Андрей Макаров обсудил ситуацию с ведущим Романом Карловым. — Геннадий Онищенко нередко делает похожие громкие заявления. Почему вдруг сейчас такая реакция? — Во-первых, я не согласен с вами, что какая-то реакция специальная сейчас. Я не предлагал, сегодня выступая на фракцию, отправить господина Онищенко в отставку, я предложил совершенно другое. Я предложил обратиться к представителю правительства с предложением направить Геннадия Онищенко, нашего санитарного врача в России на психиатрическое обследование. Согласитесь, что психиатрическое обследование и отставка – это совершенно разные вещи. Поймите, я глубоко убежден, Геннадий Онищенко имеет очень тяжелую и опасную работу. Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2051469 Гиви Пантер(Ссылка) Он пройдет освидетельствование но только после вас всех господа! Вот это лобби антитабачному закону? Сколько взяли жулики и воры? Министр в своей критике прав на 100% закон принять жесткий и немедленно если нет то зачем вы нам "думцы" вообще нужны? что бы взятки брать от табачников? 19:22, вторник, 23.10.2012Ответить pachupsi(Ссылка) Полностью согласен!!! 19:44, вторник, 23.10.2012Ответить boris_mos_ru(Ссылка) Геннадий Онищенко молодец! Поддерживаю. Всё это безобразие начали дамы с собачками. Чехов написал свою лёгкую повесть для развлечения чтением в среде городских обывателей, из которой она и не должна была выйти. Но во времена СССР сняли крайне вредное кино для трудящихся по этой повести. С тех пор придомовая территория многоэтажных домов всех крупных городов остаётся заваленной собачьими экскрементами. А уж фильмов и рекламы без курения и выпивки в СССР и России никто и не делал. 20:18, вторник, 23.10.2012Ответить Vitaliy Larishchev(Ссылка) Онищенко прав! Он нормальный ЗДРАВОмыслящий человек и не нуждается ни в каком обследовании в отличие от некоторых( не будем называть фамилии) 19:47, вторник, 23.10.2012Ответить Сергей Лурье(Ссылка) Онищенко По моему нужно заставить господина Онищенко выполнять свои прямые обязанности. В настоящее время мы получаем продукты опасные для здоровья и жизни человека. На территории России выращиваются выходцами из Китая, Кореи уникальные отравляющие вещества в виде овощей и фруктов. Губиться земля. Травятся люди. А господин Онищенко озабочен проблемами минтруда, антитабачным законом, лишь бы не исполнять свои обязанности. 19:56, вторник, 23.10.2012Ответить Дин Гиор(Ссылка) Если бы даже у гросссанитара "поехала крыша",то в этом виновато думское большинство,благодаря которому в стране принимаются такие законы,в результате которых у нас отвратительный боржоми,польская говнядина,гансогурцы-мутанты,коррупция и другая уголовщина.Это свидетельствует о том,что либо дума в большинстве непрофессиональна,либо этому большинству нужно пройти тест,предлагаемый им Онищенко.А роспуск бы имел смысл в том случае,ежели бы после состоялись настоящие (честные!) выборы... 20:01, вторник, 23.10.2012Ответить Abduragim Abduragimov(Ссылка) Отвратительный боржоми,польская говядина,гансогурцы-мутанты,коррупция и другая уголовщина - это результаты, которыми может гордиться единороссия и т.н. г-н адвокат Макаров, - вот кому действительно стоит пройти психиатрию в компании со своими думскими товарищами.... Он защитник здоровья в кой век обещает дееспособные законы, - да будь ему этому рабу на цепи у табачников, - что-то не видно законов работающих, а они то заседают как минимум десять лет... Мерзкий и пренеприятнейший тип, - если касаться его отзыва по г-ну Онищенко (вовсе и не оправдывая Онищенко - "друга")... К сожалению, вынужден выдвинуть гипотезу, что проституция запустила свои шупальцы в высшие органы госвласти Российской Федерации, и органы эти подвергаются постепенной деградации именно и прежде всего из-за наличия винтиков и субстратчиков с минимизирующим уровнем элементарной совести... Табак - это не совесть, ровно как и доллары за защиту табака.... 12:47, среда, 24.10.2012Ответить Виктория Ко(Ссылка) М-да... Коли все пьющие, курящие, потребляющие всякие вредные и прямо запрещённые продукты- убийцы и преступники, то кто ж остаётся чистым, аки халат Геннадия Онищенко? Опять-таки мультики тут при чём? Или главный санитарный врач к тому времени, когда эти преступные мультики создавались никакого отношения не имеет? Он не из той эпохи, когда курение для пацанов становилось обрядом посвящения в мужчины? И в целом- во взрослые? Главное, что это сказал врач. Санитарный- это приложение. Как может врач призывать к карательным действиям, если речь не идёт о вредных микробах? Я бы зауважала господина Онищенко, если б наперекор непосвящённому большинству он заявил, что антитабачный закон не включил главное- реальную помощь курильщикам в виде госпрограммы поддержки, обеспечивающей качественное лечение этой социальной болезни. Врач, а не чиновник именно так и должен был заявить. Потому что врач знает, что такое привыкание и зависимость, к чему они могут подтолкнуть в результате непродуманных действий. А может, на заслуженный отдых отправиться Геннадию Онищенко? Пора, кажется, пора. 20:29, вторник, 23.10.2012Ответить Timofey Vorobyov(Ссылка) Затравят человека... Лично отношусь к курящим, как к наркоманам, ибо сам курил 11 лет. Мнение компетентно, тем более что бросил сам и одним днём. 01:45, среда, 24.10.2012Ответить Люция Попкова(Ссылка) не знаю,как насчет курения,а по поводу роспуска госдумы-давно пора 16:56, четверг, 25.10.2012Ответить Alexkomatoznik(Ссылка) Никто в здравом уме столько бабок не отдаст. табачный рынок огромен,причем из-за того что это наркотик,как бы его не называли по другому,на него всегда стабильный спрос. А прижать тобачников надо конечно ,но кто этим займется? Богородицу разве что просить..
  • Во-вторых, неверно, что "индуктор может воздействовать только через торможение". В одной фразе два взаимоисключающих вывода. А. Кашпировский Комментарий № 13367 от 2 ноября 2012 Хм.. Верно. Так тормозить или воздействовать?
  • Это ведь не просто сайт, который подчиняется обычной житейской логике, а Сайт Кашпировского, у него особая кашпировская, лечебная логика, которую, к сожалению мы не видим. Конечно, хочется (лично мне), чтобы Анатолий Михайлович объяснил этот момент, но у Него мало времени, чтобы всем отвечать письменно. Я думаю, Он уже ответил мне не говоря. Комментарий № 13369 от 2 ноября 2012 Ужас...
  • [quote="s1p2b3"]nadejdaburmaka пишет: Множество знаменитых врачей совмещали христианство или другую религию с замечательными профессиональными успехами. [/quote] Не только некоторые врачи, но и представители самой древней профессии совмещают христианство и православие с замечательными профессиональными успехами: В Москве на территории Сретенского монастыря полицейские нашли бордель, сообщает РИА Новости со ссылкой на источник в правоохранительных органах. По словам собеседника агентства, никакого отношения бордель к храму не имеет. "Мы слышали, что по соседству с нами действует гостиница, где оказывали интим-услуги. Об этом неоднократно сообщало телевидение, делали репортажи. С монастырем это заведение никак не связано", - заявил, в свою очередь, "Интерфаксу" один из церковных служителей. Life News отмечает, что здание, где располагался бордель, монастырь арендовал под семинарию. На сайте столичного управления МВД появилось сообщение о задержании двух проституток в борделе на Рождественском бульваре. На них составили протоколы об административном правонарушении. Как говорится в сообщении, бордель назывался отелем "для влюбленных", а цены на номера начинались от 1750 рублей. Сейчас полицейские думают, возбуждать ли уголовное дело по уголовной статье "Организация занятия проституцией". Сретенский мужской монастырь является одним из древнейших монастырей Москвы. Его наместником является архимандрит Тихон. http://lenta.ru/news/2012/10/29/bro/ Притон размещался в отдельно стоящем здании, арендуемом Сретенским монастырем в самом центре столицы. http://lifenews.ru/news/104826
  • Да, как ни крути, а Ганнушкин был прав.
  • [quote="s1p2b3"] Верно. Так тормозить или воздействовать? [/quote] Здесь лишнее слово "только". Можно усыплять, можно пробуждать, можно побуждать... Всё это есть воздействие.
  • [quote="s1p2b3"]Это ведь не просто сайт[/quote] Каждый воспринимает в меру своих фантазий. Истина принадлежит человеку, заблуждение – его эпохе. Иоганн Гёте
  • Хм,как я понимаю, тормозить - это значит остановиться, т.е стоп, бездействие.
  • Есть серьёзный конфликт терминологий в интерпретации одних и тех же вещей. Этому способствует сложившаяся система узконаправленной специализации, которая не позволяет охватить все сферы познания калейдоскопически.
  • ну так про то и речь, чтобы определиться с категориями
  • [quote="s1p2b3"]Хм,как я понимаю, тормозить - это значит остановиться, т.е стоп, бездействие.[/quote] Вообще то речь шла немного о другом с информацией между строк. Речь не шла об усыплении, хотя в психологии "торможение" может означать именно это.
  • А вообще, я сейчас, да, вспомнила, что Кашпировский говорит, что если врач честный, то на вопрос, а сколько людей он вылечил, должен ответить так: ни одного. А то, что само проходит, то другой разговор. Так, что больше склоняюсь думать, что торможение и воздействие - это два взаимоисключающих вывода.
  • Торможение (от тюркск. turmaz — подкладка для колёс арбы; по другой версии от греч. τόρμος — то, что вставлено в отверстие; дыра, в которой торчит затычка, гвоздь, колышек). Торможение в физиологии — активный нервный процесс угнетения или предупреждения возбуждения, проявляющийся появлением другой волны возбуждения. Торможение в механике — замедление, остановка движения объекта при помощи тормоза.[1] Торможение в переносном смысле — замедление развития, движения предмета или процесса (например торможение программы — Лаг (компьютерный сленг)). Можно добавить и дополнительные определения, чтобы понять, что новую программу нельзя запустить или перезагрузить, не "убрав разные вирусы" (поломки и т.д.). Человек, как компьютер в этом плане.
  • Так, вечером разберемся )))) Все это очень интересно. Поехала в Запорожье.
  • [quote="H2SO4"] Можно добавить и дополнительные определения, чтобы понять, что новую программу нельзя запустить или перезагрузить, не "убрав разные вирусы" (поломки и т.д.). Человек, как компьютер в этом плане.[/quote] Да, но ничего само по себе не делается. Для рояля требуется настройщик, а для этого сначала нужно с него снять крышку.
  • ь s1p2b3: "Верно. Так тормозить или воздействовать?" Извиняюсь за вторжение в диалог... Возбуждение и торможение - физиологическая основа нервной деятельности, на которой работают нейроны. В зависимости от кол-ва и совпадения фаз тормозящих и возбуждающих импульсов на входе, нейрон либо остается в покое, либо "срабатывает", выдавая на выходе "потенциал действия". И возбуждение и торможение являются обоюдозначимыми, поэтому, "тормозя" одно, мы "возбуждаем" другое. Равно как и "возбуждая" одно, можно другое "тормозить".
  • 1. С мужчиной должно быть смешно; 2. Не страшно; 3. Не стыдно. Хихик, ага...
  • [quote="H2SO4"]Здесь лишнее слово "только". Можно усыплять, можно пробуждать, можно побуждать... Всё это есть воздействие.[/quote] Но почему он тогда говорит о двух взаимоисключающих выводах?
  • а, понятно т.е фраза построенная таким образом образует два взаимоисключающих вывода
  • [quote="s1p2b3"] Но почему он тогда говорит о двух взаимоисключающих выводах?[ Термин «торможение» используется достаточно широко, в том числе и в переносном смысле. 1.Кашпировский объясняет с точки зрения физиологии, с чем нужно согласиться, чтобы не вносить путаницы: «Во-первых, гипнотическое состояние - это, по определению Павлова, есть торможение (парциальный сон)». Таким образом, первое противоречие исходит из определения Павлова, согласно которому гипнотическое состояние = торможению. 2.Лишнее слово «только» указывает на второе противоречие с точки зрения физиологии, поскольку кроме гипнотического воздействия есть внушение, программирование. Если же использовать термин в переносном смысле для обозначения действия по отношению к «повреждённой программе» с целью её дальнейшего перепрограммирования, то смысл становится противоречивым. Поэтому возникает конфликт терминологий и непонимание.
  • Кстати, вы не спросили, какая разница между мной и Христом. Нередко я шутя задаю зрителям провокационный вопрос: «А вы знаете, какая разница между мной и Христом?». Все сразу пугаются. А на самом деле здесь нет ничего крамольного. Христос ходил по воде, а я - по тонкому льду... Почему? Телевизионная операция - разве это не тонкий лед? Я ведь каждый раз рискую, могу провалиться. Но риск - моя неотъемлемая черта. И это оправданно. Моя работа станет опасна тогда, когда перестанет быть опасной. Кашпировский А.М.
  • [quote="s1p2b3"]«А вы знаете, какая разница между мной и Христом?». Все сразу пугаются. А на самом деле здесь нет ничего крамольного. Христос ходил по воде, а я - по тонкому льду... [/quote] мммм, как это тонко...
  • А если вдруг на вашем сеансе кому-то вдруг станет плохо, человек потеряет сознание? За это вы несете ответственность? А.К.: - Нет, не несу. Я же не внушаю человеку: «Вам плохо!». Да и само гипнотизирование давно не применяю. Знаете, как я называю гипноз? «Карлик среди лилипутов». Или «лилипут среди карликов». Это ничего не дает... Гипнотическое состояние может возникать не только от воздействия человека на человека, но и от ряда обстоятельств, от монотонного шума дождя. Например, не раз мне приходилось наблюдать, видеть, как депутаты в Думе во время заседаний засыпали. Почему? Им было скучно. Для меня в мою бытность депутатом это было пыткой: приходишь в Думу, и сразу спать хочется. Укачивание в автомобилях, автобусах, поездах, самолётах или когда мама берет ребенка на руки и качает - это всё факторы, которые усыпляют. Само гипнотическое состояние применяется для того, чтобы человек уснув, не мог критически относиться к проводимым внушениям. Не зря Павлов утверждал, что «гипноз - это неполный сон». Но исцелений от соматических нарушений при этом не наступает, ибо носителем таких внушений является слово - посланец ума, которому дверь в управленческие механизмы физического естества человека закрыта навсегда.
  • А.К.: - О клятве Гиппократа. Еще на 6-м курсе мединститута я не был согласен с его фразой «Врач исцелись сам». Не может никто, в том числе врач, исцелиться сам, если дело касается соматического заболевания. Гиппократ не был моим кумиром. Павлов и другие наши отечественные ученые стоят несравнимо выше его... Это бывает, но крайне редко, когда кому-то удается выскочить из погибели самостоятельно.
  • Вам, погибающим...
  • [quote="s1p2b3"]А.К.: - О клятве Гиппократа. Еще на 6-м курсе мединститута я не был согласен с его фразой «Врач исцелись сам».[/quote] Клятва не должна превращаться в молитву или (пара)религиозный ритуал.
  • Вам, погибающим... Вам, полуразрушенным.. Вам, воскреснувшим! Ой, я извиняюсь ))))
  • [quote="s1p2b3"]Телевизионная операция - разве это не тонкий лед? Я ведь каждый раз рискую, могу провалиться. Но риск - моя неотъемлемая черта. И это оправданно. Моя работа станет опасна тогда, когда перестанет быть опасной. Кашпировский А.М.[/quote] Мало, кто из специалистов-медиков может похвастаться профессиональным риском, предпочитая сослаться на неизлечимость какого-либо заболевания. А если пожарник во время пожара, вместо того, чтобы, рискуя собственной жизнью, вытащить из пылающей комнаты ребёнка, начнёт рассуждать о возможных последствиях? Здесь важна мгновенная правильная реакция на имеющуюся ситуацию. А. М. Кашпировский в ситуации, связанной с профессиональным риском, ориентируется скорее, как рыба в воде, чем рыба на льду.
  • [quote="s1p2b3"]Вам, воскреснувшим![/quote] Иными словами – ставшими на путь исцеления, возвращающимися к памяти матрицы нормы. Поэтому столько сообщений об избавлении от катаракты, облысения, псориаза, шрамов, рубцов на сердце, сахарного диабета, повторному вырастанию выпавших коренных зубов…
  • Я думаю, что настоящий врач к риску, но оправданному риску, а это не иначе можно назвать, как опыт, готов всегда. Готов ли рисковать пациент? Может ли он довериться? А к доверию нет короткого пути.
  • [quote="s1p2b3"]А если вдруг на вашем сеансе кому-то вдруг станет плохо, человек потеряет сознание? За это вы несете ответственность? А.К.: - Нет, не несу. Я же не внушаю человеку: «Вам плохо!». Да и само гипнотизирование давно не применяю. Знаете, как я называю гипноз? «Карлик среди лилипутов». Или «лилипут среди карликов». Это ничего не дает...[/quote] Интересно, а кто несёт ответственность за то, что по телевизору показывают фильмы ужаса и жестокие сцены, и это смотрят дети? А компьютерные игры «стрелялки» всякие и «убийства зомби», в которые играет подрастающее поколение, кого они формируют социально? А если кто-то уснёт от скуки у голубого экрана и упадёт с дивана, устав от пошлых шуток или заезженной рекламы, отвечают ли телевизионщики за это? Хотя главный санитарный врач должен был давно обратить внимание на репертуар российского телевидения, как источник повышенной стрессовой обстановки и инструмент для оглупления масс.
  • ну, это и есть вопросы супервизору )))
  • Ага, я от ваших шуток упал с дивана, дорогая рЫдакція...
  • [quote="s1p2b3"]Я думаю, что настоящий врач к риску, но оправданному риску, а это не иначе можно назвать, как опыт, готов всегда. Готов ли рисковать пациент? Может ли он довериться? А к доверию нет короткого пути.[/quote] У народа тоже есть опыт от получаемых медицинских услуг. Одному по ошибке выдернули здоровый зуб. Другому забыли ввести гепарин, вследствие чего образовался тромб. К инфартнику отказались вовремя отправить неотложку. У четвёртого перепутали пробирки с анализами. Пятому поставили такой диагноз, что ни в одной медицинской энциклопедии не описано ничего подобного… Ну, а если в больнице прямо сказали, что готовьтесь к встрече с богом, то чего стоят все их клятвы, вместе взятые на последнем курсе медвуза? Конечно, врачей выпускают ежегодно очень много, но Пироговыми, Павловыми, Сеченовыми, Бехтеревыми и Кашпировскими становятся единицы.
  • [quote="s1p2b3"] 04.11.2012 // 12:40 Ага, я от ваших шуток упал с дивана, дорогая рЫдакція...[/quote] Вот-вот. Исками их, исками...
  • [quote="H2SO4"]Конечно, врачей выпускают ежегодно очень много, но Пироговыми, Павловыми, Сеченовыми, Бехтеревыми и Кашпировскими становятся единицы. [/quote] Конечно, в первую очередь нужна исследовательская база, уметь правильно собирать, анализировать поступающую информацию, делать обоснованные выводы, правильно применять на практике.
  • [quote="H2SO4"]s1p2b3 пишет: 04.11.2012 // 12:40 Ага, я от ваших шуток упал с дивана, дорогая рЫдакція... Вот-вот. Исками их, исками...[/quote] Аааа, так вы, еще и не знаете, как правильно надо смотреть телик?)))) Ага... Ахахахаха
  • Я избегаю любой негативной информации, которая может неверно запрограммировать. Знаете, дурной пример заразителен... Именно с этой целью я всегда запрещаю пациентам перед залом описывать свои жалобы. Кашпировский А.М. Так, что дорогой, зрЫтель, как-то так, да..
  • [quote="s1p2b3"]Я избегаю любой негативной информации, которая может неверно запрограммировать. Знаете, дурной пример заразителен... Именно с этой целью я всегда запрещаю пациентам перед залом описывать свои жалобы. Кашпировский А.М.[/quote] Всё верно. Стоит только сказать, что сахар подорожает, как он сразу исчезнет с прилавка магазинов. Стоит людям внушить, что после двадцати лет появляются морщины и целлюлит, как ждите гармошку на лице у каждой второй девицы с 21 года. Зависть мешает подражанию хорошим примерам. А вредная информация, наоборот, усваивается с особой лёгкостью. А когда появляется возможность копировать положительные результаты, положительный эффект возрастает в несколько раз.
  • [quote="s1p2b3"] Гипнотическое состояние может возникать не только от воздействия человека на человека, но и от ряда обстоятельств, от монотонного шума дождя. Например, не раз мне приходилось наблюдать, видеть, как депутаты в Думе во время заседаний засыпали. Почему? Им было скучно. Для меня в мою бытность депутатом это было пыткой: приходишь в Думу, и сразу спать хочется. [/quote] От скуки люди не только засыпают, но и умственно деградируют. Поэтому пробуждение - единственное средство от "усыпления". Лень по-своему "токсична", отравляя человеку жизнь во многих сферах. В ней есть что-то мертвецкое, мешающее полноценной жизни. Легче жить со страстной женщиной, чем со скучной. Правда, их иногда душат, но редко бросают.(Джордж Шоу) Мир принадлежит тем, кто раньше встает, — до той минуты, пока не встанут другие. (Жюль Ренар) Невозможно полностью манипулировать людьми, пока они продолжают видеть сны. (Бернард Вербер)
  • [quote="s1p2b3"]s1p2b3 пишет: «А вы знаете, какая разница между мной и Христом?». Все сразу пугаются. А на самом деле здесь нет ничего крамольного. Христос ходил по воде, а я - по тонкому льду... мммм, как это тонко...[/quote] Тонко... для тех, кто умеет посчитать, что 2х2=4, а не тех, кто в это верит вслепую. Не докажи им, что это так, могут поверить, что 2х2=5 или 6...
  • А. Кашпировский Я обязан констатировать факты. Более страшной болезни, чем эстрасенсорная чума, оглупившая миллионы людей, придумать нельзя.
  • Ярлык экстрасенса Уважаемые друзья! Скажу откровенно, что нет больше сил, терпения и здоровья выносить невежество и беспредел журналистской братии, на протяжении более 20-и лет навешивающей на меня позорный и унижающий ЯРЛЫК ЭКСТРАСЕНСА. Представьте, как бы выглядело, если бы гениального художника, создавшего мировые шедевры, стали бы титуловать красильщиком заборов и, не видя никакой разницы, ставили бы в один ряд с тысячами подобных им. Так и здесь. Меня, врача-психотерапевта высшей категории, за плечами которого сотни тысяч излеченных людей, никем не повторенные в мире за прошедшие 23 года три феноменальные телевизионные операции, автора нового направления в психотерапии, деятельность которого признана и высоко оценена учёными, всякие никчемы и дилетанты при каждом удобном случае, вопреки правде, постоянно "величают" экстрасенсом и другими не менее оскорбительными словами - "магом", "волшебником", "целителем". И это при условии, что в реальности никаких экстрасенсов в мире нет. Ибо их существование невозможно по определению, а само это понятие глубоко антинаучное, хотя широко используется разными безграмотными любителями лечить людей для прикрытия их шарлатанской деятельности. А.Кашпировский
  • Отрывок из пресс-релиза академика Д.Шпаченко У него нет ничего общего с так называемыми «экстрасенсами», «магами», «колдунами», «биоэнергетиками», «ясновидцами», «контактерами с Космосом» и другими «целителями», огромная масса которых родилась вследствие фантастической популярности его всемирно известных телеопераций и телепередач, в 1989г. заразивших людей огромным интересом и тягой к человеческим тайнам, побудив тысячи из них заняться психологическим лечением. Возбудив небывалую в истории умственную эпидемию «психоцелительства», охватившую целые континенты, он невольно стал предтечей появления сотен тысяч «целителей», на много лет обеспечив им благодатную почву, создав в подсознании миллионов людей сильнейшую настроенность на их «лечение». Именно этот настрой и стал главным фактором в применяемых ими потугах «лечить», а не придуманные невеждами «биополя», «энергия», «космический разум» и «переданные по наследству» от бабушек и дедушек несуществующие «способности». Рождённая им умственная эпидемия «психоцелительства», словно огромная волна, накатившись на него самого, стала извращать, коверкать, компрометировать его учение, бросать на него свою шарлатанскую тень. Не зря по этой причине, многие журналисты и даже специалисты, стали отождествлять его, учёного и первооткрывателя, с разрекламированными прессой и телевидением шарлатанами. Благодаря этому, среди значительной части населения распространилось ложное мнение, что он сам является одним из «целителей» и «экстрасенсов». К сожалению, Анатолию Кашпировскому уже много лет постоянно приходится выносить нападки некомпетентных «критиков», их бесконечные попытки уничтожить полезное и разумное, выстраданное им в течение всей его нелёгкой жизни. Что же, в истории человечества это не ново. Он давно уже дал оценку этой, ставшей модной, тенденции. Прекрасно понимая, что созданное им новое направление в психологии, его теоретическое обоснование и феноменальные результаты настолько находятся в противоречии с прежними теориями и прежними результатами, что пройдёт ещё много времени, когда это направление будет понято, осмыслено и общепринято. Поэтому непонимание его дела и, вследствие этого, возникновение бесконечных попыток его исковеркать и уменьшить - явление неизбежное. Такова его судьба.
  • Иоселиани Г., хирург, член-корреспондент АМН СССР, профессор. Почетный директор Тбилисского НИИ экспериментальной и клинической хирургии имени академика Эристави, заслуженный деятель науки Грузии Меня лишь поставили перед фактом, сказав, что по телевидению Кашпировский будет действовать сразу на двух пациенток, причём одну из них придётся оперировать мне. Конечно, мы допускали, что по каким-то причинам Кашпировский может с больными не справиться. Тогда бы в дело вступили анестезиологи, но как бы закончилась операция для Леси без Кашпировского не знаю. Я, во всяком случае, благоприятного исхода не гарантировал. При наркозе для такой полной, измотанной операциями женщины, последствия могли быть непредсказуемыми. Мы запросто могли её потерять. Операция длилась около трёх часов. То, что он делает, я объяснить не могу. Это выше моего понимания медицины. Я ответил, что если Анатолий Михайлович скажет, с удовольствием вновь встану у хирургического стола. Брюшная полость - самое болезненное, самое уязвимое у человека место. И какую бы операцию Кашпировский ещё ни затеял, по сложности эта предел, вершина...
  • Михайлов Б.В., доктор медицинских наук, профессор, главный специалист МОЗ Украины по медицинской психологии и психотерапии. Мне всегда непонятны иногда возникающие версии вокруг его имени о том, что он занимался или занимается целительством, биоэнергетическим воздействием, иными каким-то методами, относящимися к сфере компетенции народной нетрадиционной медицины. Никогда он этим не занимался, не претендовал на подобного рода занятие, мало того, во многом он всегда в профессиональном плане оспаривал компетентность и возможность вообще, так сказать, терапевтического воздействия с помощью методов, которые используются в народной нетрадиционной медицине...
  • Бондарь Н., доктор медицинских наук, академик. Первый на Украине академик-онколог. Вы видите исторический документ — это история болезни пациентки, которой впервые в мире был применён метод обезболивания по телемосту. Специалист-анестезиолог, если его можно так назвать, в то время находился в Москве, а пациентка - в Киеве, в Институте онкологии, в операционной N9. Операция, конечно, быстротечная. Мастерство хирурга и ассистентов безупречное. Длилась она всего 20 мин. Но что значат 20 мин. для науки и практики не только в онкологии, но и в других клинических направлениях! Если честно говорить, то большинство медиков не верило в благоприятный исход операции. Любовь Васильевну тоже несколько раз предостерегали: вы, мол, имейте в виду, что на операционном столе можете почувствовать боль и даже закричать. Мы напряжённо следили за этой операцией - восхищались умением Анатолия Михайловича, мастерством хирурга - и пациенткой. Я вам зачитаю выдержку из истории болезни: операция 31.03.88. - секториальная резекция левой молочной железы с экспресс-биопсией. Хирург Королёв, ассистент Криворотов. Вид обезболивания записан так: “Обезболивание внушением по телемосту Москва-Киев (см. видео»). Внушение проводил врач Анатолий Михайлович Кашпировский”... Это был взрыв в эфире, который всколыхнул наше здравоохранение и весь мир. И мы, к счастью, дожили до этой конференции..
  • Из материалов научно - практической конференции в Киеве (1991) В работе конференции принимали участие: - 10 научно-исследовательских институтов. - представители Министерств здравоохранения Украины и Кабардино-Балкарии, Верховного Совета Украины. - 3 академика, 28 докторов медицинских и психологических наук, 36 кандидатов наук, 19 научных сотрудников, 40 врачей психиатров и психотерапевтов. - зарубежные учёные из Польши, Австралии, Швеции, Австрии, представители общественных организаций, прессы и духовенства – всего 225 человек. Заслушав многочисленные доклады, конференция пришла к заключению: Учитывая высокую эффективность и экономичность метода лечебного воздействия А. Кашпировского, многочисленные просьбы и огромное число обращений участников инвалидов Великой Отечественной войны и труда, лиц, подвергшихся влиянию факторов, связанных с аварией на Чернобыльской АЭС, воинов-интернационалистов, - конференция считает необходимым продолжение оздоровительных телесеансов А.М.Кашпировского. Для координации дальнейших исследований по изучению телекоммуникационного воздействия и лечебного эффекта метода А.Кашпировского, а также его широкому распространению и внедрению конференция рекомендует: - создать Ассоциацию и специализированные центры по изучению и внедрению метода А.М.Кашпировского в других республиках и регионах; - издать отдельной книгой материалы Первой украинской научно-практической конференции «Духовный и психотерапевтический феномен А.М.Кашпировского». - организовать широкую пропаганду метода и положительных результатов работы А.М.Кашпировского с привлечением средств массовой информации (печати, радио, телевидения) - обратить внимание на появление отдельных тенденциозных сообщений в средствах массовой информации, порочащих не только метод, но и личность А.Кашпировского и искажающих факты, свидетельствующие об эффективности его метода. Принимая во внимание большую научно-практическую деятельность А. Кашпировского, направленную на лечение и оздоровление населения нашей страны, а также широкое признание его метода за рубежом, конференция считает возможным обратиться с ходатайством в ВАК СССР о присвоении, в виде исключения, врачу высшей категории А.М.Кашпировскому по совокупности научных работ учёной степени «доктор медицинских наук». Констатируя приоритетность нового открытия под названием «Эффект А.М.Кашпировского», конференция считает целесообразным организовать через соответствующие патентные службы подготовку документов для его регистрации в Госкомитет по изобретениям и открытиям. Учитывая благотворное лечебно-профилактическое воздействие сеансов А.М.Кашпировского на здоровье населения конференция предлагает: - ходатайствовать о выдвижении А.М.Кашпировского на Государственную премию по разделу «Наука, здравоохранение, народное образование»; - обратиться в Министерство здравоохранения СССР с предложением о присвоении врачу высшей категории А.М.Кашпировскому звания «народный врач СССР». Председатель оргкомитета конференции, доктор медицинских наук, профессор Н. К. Горбадей. Секретарь - кандидат медицинских наук В.Ф.Лигирда.
  • Похоже, участники ведущегося парапсихологического разговора задолбали все сайты и их везде забанили на всех сайтах во всем мире, раз они перебрались на сайт не совсем лояльный нынешней власти в Беларуси.
  • [quote="adzin_z_milionau"] adzin_z_milionau 05.11.2012 // 10:26 Похоже, участники ведущегося парапсихологического разговора задолбали все сайты и их везде забанили на всех сайтах во всем мире, раз они перебрались на сайт не совсем лояльный нынешней власти в Беларуси.[/quote] О каком «парапсихологическом разговоре» речь? Не путайте причину со следствием. Вы явно демонстрируете открытое пренебрежение ко всем фактам, что здесь изложены. Для вас и мнение известных учёных звучит на уровне схоластики. Такое побуждение презрительного отношения к учёным и науке в целом вызвано не столько не пониманием изложенных материалов доступным для обывателя языком, но упрямое нежелание видеть, слышать и признавать за собой ошибки. «Ничто в такой степени не возбуждает умственную деятельность, не заставляет открывать новые стороны предметов и явлений, как сознательные симпатии или антипатии». (Михаил Салтыков-Щедрин)
  • 2H2SO4, тихо сам с собою я веду беседу?
  • [quote="razdva"]2H2SO4, тихо сам с собою я веду беседу?[/quote] Та, не, здесь еще я есть, а че хочешь-то? Интересно?
  • [quote="adzin_z_milionau"]Похоже, участники ведущегося парапсихологического разговора задолбали все сайты и их везде забанили на всех сайтах во всем мире, раз они перебрались на сайт не совсем лояльный нынешней власти в Беларуси.[/quote] Хихик, спасибо за информацию.
  • Это из разряда: я от ваших шуток падаю с дивана,дорогая рЫдакція... Считается, что нормальные люди значительно превалируют, так как они нормальны, и это как бы правильно. Но, если оглянуться вокруг, то увидим, что вот эта группка нормальных людей почему-то дружит между собой - собираются, выезжают на природу, скажем..(и не обязательно их связывает какое-то хобби : рыбалка, охота, карты, вышивание крестиком или любовь к "тяж.металлу"). А вот та группка таких же как будто нормальных людей с первой почему-то не находит общего языка, но сносно ладит внутри себя. Кто устанавливает или определяет нормы нормальности в конкретной социальной прослойке и в ее мини-сообществах ( мы не говорим о клинических случаях)? Как у Фрейда (примерно): мы понимаем, станем ли мы общаться далее с этим человеком в течении первых 4хинут. Т.е. у каждого человека свои представления о нормальности и , знакомясь с кем-то, он, как импульсная пушечка, сканирует собеседника на соответствие этим своим представлениям, и неосознанно решается вопрос , видимо : "да, он может быть и с тараканами, но примерно такими же, как мои - принимается " ; или: "нет, у него не тараканы, а мыши в голове - отказать." Это, конечно образно, но скорее всего так и происходит. И люди объединяются в различные круги, связанные одним пониманием нормальности: примерно одинаковым отношением к основным жизненным ценностям, вероятно.(Или что-то другое?) Люди в других кругах общения тоже нормальны, но считают представителей других мини-сообществ не совсем нормальными, так как взгляды последних несколько или резко отличаются от принятых в их группе. Понятие "нормальный человек", думаю, очень размыто. Гораздо легче выявить по определенным выраженным симптомам клинически ненормального человека, чем обозначить и дать точную характеристику "обычному нормальному человеку".
  • [quote="s1p2b3"] Понятие "нормальный человек", думаю, очень размыто. Гораздо легче выявить по определенным выраженным симптомам клинически ненормального человека, чем обозначить и дать точную характеристику "обычному нормальному человеку".[/quote] Подобное притягивает подобное. Как птицы собираются в стаи, так и люди объединяются в группы по интуитивному отбору: свой – чужой. «Свой» может казаться непохожим на остальных из «племени», но он дополняет остальных. «Чужой» может казаться интересным, на первый взгляд, но он, как белая ворона, не вписывается в клан «своих». Можно с одним собеседником вести увлекательный диалог по вопросам естествознания, но как только он намекнёт, что является вегетарианцем, возникает стена, которую разрушать не хочется. На днях у меня была беседа с одной дамой на отвлечённую тему. Беседа была продуктивной только до того момента, пока она не заявила, что способна мысленно разгонять облака. На этом моменте наша беседа резко закончилась, так как мне было видно, что разубеждать её в этом бесполезно. А мне такие беседы приносят только раздражение. Причина в том, что многие индульгируют в своих фантазиях. Одним нужен бог, вторые фанатично верят в высший разум, третьим кажется, что они сами – боги и т.д. Да, они со своей колокольни тоже видят нас, как странных существ. Никто не может с точностью определить, где должна находиться стрелка нормальности между левым и правым полушарием, чтобы сбалансировать логику и рациональное мышление с творческим потенциалом и абстрактным мышлением.
  • [quote="s1p2b3"]Это из разряда: я от ваших шуток падаю с дивана,дорогая рЫдакція... Из форума о Кашпировском (комментарий пользователя) "Считается, что нормальные люди значительно превалируют, так как они нормальны, и это как бы правильно. Но, если оглянуться вокруг, то увидим, что вот эта группка нормальных людей почему-то дружит между собой - собираются, выезжают на природу, скажем..(и не обязательно их связывает какое-то хобби : рыбалка, охота, карты, вышивание крестиком или любовь к "тяж.металлу"). А вот та группка таких же как будто нормальных людей с первой почему-то не находит общего языка, но сносно ладит внутри себя. Кто устанавливает или определяет нормы нормальности в конкретной социальной прослойке и в ее мини-сообществах ( мы не говорим о клинических случаях)? Как у Фрейда (примерно): мы понимаем, станем ли мы общаться далее с этим человеком в течении первых 4хинут. Т.е. у каждого человека свои представления о нормальности и , знакомясь с кем-то, он, как импульсная пушечка, сканирует собеседника на соответствие этим своим представлениям, и неосознанно решается вопрос , видимо : "да, он может быть и с тараканами, но примерно такими же, как мои - принимается " ; или: "нет, у него не тараканы, а мыши в голове - отказать." Это, конечно образно, но скорее всего так и происходит. И люди объединяются в различные круги, связанные одним пониманием нормальности: примерно одинаковым отношением к основным жизненным ценностям, вероятно.(Или что-то другое?) Люди в других кругах общения тоже нормальны, но считают представителей других мини-сообществ не совсем нормальными, так как взгляды последних несколько или резко отличаются от принятых в их группе. Понятие "нормальный человек", думаю, очень размыто. Гораздо легче выявить по определенным выраженным симптомам клинически ненормального человека, чем обозначить и дать точную характеристику "обычному нормальному человеку"".[/quote] Невозможно не познав добро и зло, рассуждать о них. Так же, как не зная, что такое нормальный человек, говорить о его ненормальности. И наоборот. Другими словами говоря, что такие рассуждения относятся к искажениям или ошибкам наблюдений, соответственно выводы ложны.
  • [quote="s1p2b3"]s1p2b3 пишет: 04.11.2012 // 12:40 Ага, я от ваших шуток упал с дивана, дорогая рЫдакція... Вот-вот. Исками их, исками... Аааа, так вы, еще и не знаете, как правильно надо смотреть телик?)))) Ага... [/quote] нижеследующий комментарий из этой же серии
  • [quote="s1p2b3"]Невозможно не познав добро и зло, рассуждать о них. Так же, как не зная, что такое нормальный человек, говорить о его ненормальности. И наоборот. Другими словами говоря, что такие рассуждения относятся к искажениям или ошибкам наблюдений, соответственно выводы ложны.[/quote] На форуме не только рассуждают о нормальности и ненормальности, но и, как лучше переходить дорогу на зелёный свет. Заглядывать в палату без необходимости избегаю. Для дела Кашпировского в нём пользы никакой нет.
  • [quote="s1p2b3"] нижеследующий комментарий из этой же серии[/quote] Было бы неплохо прочитать его в совокупности с другими комментариями.
  • Я вовсе не фанат Кашпировского, но по-моему, ему дано свойство филосовски взирать на тусующийся под его взором 12-ти страничный планктон...
  • Вообще, конечно, это мысли вслух. Как наблюдатель, добавлю, что все эти комментарии способствуют более глубоко понять сущность каждого участника. Иногда им проще давать щелчки друг другу по лбу, чтобы разобраться в собственных заблуждениях. Это напоминает танцы под удары пальцами по перевёрнутому ведру, поскольку классическая музыка не в каждой среде воспринимается. Так и тут – нужен свой переводчик на одном понятийном уровне. Как сказал Гёте, есть люди, которые никогда не заблуждаются, потому что никогда не задаются никакими разумными мыслями.
  • [quote="Danis"]Я вовсе не фанат Кашпировского, но по-моему, ему дано свойство филосовски взирать на тусующийся под его взором 12-ти страничный планктон...[/quote] Ваше мнение по поводу планктона может вовсе не совпадать с мнением и выводами А.М.Кашпировского. Не лучше ли будет спросить у него лично, нежели выдвигать столь смелые гипотезы? Или же, пространство для комментариев ограничено по каким-либо причинам?
  • [quote="Danis"]Я вовсе не фанат Кашпировского, но по-моему, ему дано свойство филосовски взирать на тусующийся под его взором 12-ти страничный планктон...[/quote] Брюзжите? С чего бы это вдруг?
  • [quote="s1p2b3"]Это из разряда: я от ваших шуток падаю с дивана,дорогая рЫдакція...[/quote] Мракобесы снова запели старые песни, ткперь уже на казахстаеских сайтах. Правда, следить за "местной бредятиной" там некому. главное - персонаже то известные. "Старое блюдо под новым соусом. Песня, старая, как мир. Хочется чуда. Так, чтобы легко и, главное, подешевле. Чтобы не просить Бога, проливая слёзы, меняя жизнь, побеждая грязь внутри себя. Чтобы не трудиться в поте лица, имея лишь смутную надежду на грядущий успех. Чтобы не тратить время, силы, деньги, чувства. Зачем? Ведь есть добрый волшебник, который всё устроит дёшево и сердито, а, главное, быстро и легко. Эта мысль прокралась всюду: от рекламы средств для похудения, до поиска тропинки в Небо. Пословицу про бесплатный сыр, почему-то принято вспоминать только на базаре, там же обычно вспоминают народную мудрость о скупом, платящем дважды, да и то часто, уже заплатив трижды. Анатолий Кашпировский — имя знакомое, пожалуй, всякому соотечесвеннику, рождённому ещё в СССР. В лихие 90е он владел умами огромных масс населения на всём пост-советском пространстве. Почему? Ответ может дать отец Алексей Мороз, руководитель антинаркотического амбулаторного центра «Воскресение» — человек, занимающийся лечением «пациентов» колдунов и экстрасенсов в статье на сайте «Православие.Ru» «Вспомните время первого появления Кашпировского: перестройка, смута — духовная, психическая, экономическая… Люди не знают, как жить, куда броситься за помощью, как остаться на плаву… Потом проводилось множество научных исследований феномена Кашпировского… Например, профессор доктор медицинских наук Лебедев ясно показал, что после телесеансов этого „психотерапевта“ внушаемость населения России выросла в четыре раза. То есть в четыре раза больше людей стало поддаваться чужой злой воле — не только Кашпировского, но и многих других безчестных людей. Вспомним, чем характеризуется „эпоха Кашпировского“? Горбачёва сменяет Ельцин, раскалывается когда-то мощный Советский Союз, Россия слабнет, люди гибнут в хаосе… В то же время по телевидению идёт шумная пропагандистская компания, как и за кого голосовать, а люди с ослабленной экстрасенсами волей легко поддаются внушениям, голосуют за кого надо, не выступают против чудовищных безпорядков — становятся управляемым стадом. Конечно, не один Кашпировский виновен в смуте 1990-х годов!.. Много было разных причин. Но одна из них, и немаловажная, — наводнение России разного рода экстрасенсами, колдунами и всякой подобной нечистью. Мы знаем механизм их воздействия: завладеть общим психополем толпы, притянуть к себе людское внимание и потом направить его на людей обратной волной, пробить их психологическую защиту и подчинить своей воле». Конечно, неверующий человек усмехнётся и скажет: «Опять попы запугивают». Но стоит вспомнить, как все постоянно ругали покойного первого президента России, чтобы потом вновь его переизбрать, и станет уже не столь смешно. Казалось бы тяжёлые времена прошли, люди стали умнее, образованнее. Игры с магией должны уходить в прошлое, но нет. Казалось бы вред от магии должен быть очевиден. И даже, если Вы — человек неправославный и не верите благочинному храмов города и области отцу Сергию Снопкову, говорившему о росте в 10 раз количества бесноватых после первых двух сеансов колдуна в нашем городе в апреле 2011 («www.new2.meta.kz»), то хотя бы вред психике от чужеродного вмешательства должны понимать. Готовы ли принять петропавловцы Кашпировского? Увы, да. Отец Алексей говорит о своём городе, но его слова отражают ситуацию для всех городов пост-советского пространства: «Думаю, народ снова готов его принять. Да, кто-то воцерковился, кто-то разочаровался в магии… Но у шарлатанов, заигрывающих с чёрной магией, клиентура всегда найдётся. Как часто человек хочет исцелиться от болезней, но при этом ничего не менять в своём образе жизни!.. Но мы же знаем, что причины болезней кроются в страстях человеческих. Ведь как мы хотим: приняли таблетку — и голова перестала болеть. А может, она и болит оттого, что я постоянно раздражаюсь, кричу на родных и близких, схожу с ума от злобы? А причина такой раздражительности — в гордости, неуёмном самолюбии, в непомерном тщеславии… Пока эта гордость, самолюбие и тщеславие не преодолены, и головная боль будет возвращаться и возвращаться. А люди-то что хотят? Чтобы прийти к бабке, чтобы та пошептала-побормотала, — раз! — и болезнь прошла! Без всяких твоих усилий, без всякой работы над собой. В этом есть великий соблазн даже для церковных людей — поверьте, я знаю, что говорю. Поэтому кашпировским, джунам и иже с ними — имя же им легион — всегда найдётся кого дурачить, чью волю подавлять. Я верю, что в таких масштабах, как прежде, Кашпировскому воздействовать на людей уже не удастся… Но, с другой стороны, мы видим, как широко он использует телерекламу, и мы знаем, что люди сейчас весьма телевнушаемы. Попробуйте-ка выключить телевидение во всём городе! Это же бунт поднимется, демонстрации пойдут! Хлеба не завезите, воду отключите — люди будут смирно сидеть по домам… А вот телевизор выключите — ну, тогда держись! Люди загипнотизированы телевизором, их души настежь открыты для любого экранного манипулятора. Кашпировскому не придётся особенно напрягаться…» Церковь испокон веков призывала..."
  • Если есть другие ссылки на Казахстанские ссылки, кроме той, что вы указали, дайте, пожалуйста.
  • Вчера произошла метаморфоза, ко мне пришли на консультацию, как к проваславному юристу. Ахахаха. Нет, ну, вы видали такое? ))))) Смех да и только.
  • [quote="s1p2b3"] s1p2b3 09.11.2012 // 15:32 Если есть другие ссылки на Казахстанские ссылки, кроме той, что вы указали, дайте, пожалуйста. [/quote] Мракобесы снова запели старые песни, теперь уже на казахстанских сайтах. Правда, следить за "местной бредятиной" там некому. Главное - персонажи то известные. http://skocom.kz/index.php/topic/212-%D0%B4%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%8C-%D0%BA%D0%B0%D1%88%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D0%B2-%D0%BF%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B5/ А этим записям уже полтора года. Но они тоже оставлены без внимания. Видимо, выпендриваться интереснее на российских сайтах. Отправлено 12 Апрель 2011 - 18:26 Интересно почитать комментарии про шоу Кашпировского от присутствовавщих и от слышавших про это шоу!!! https://faberlic.com...er?sponsor=2083 #2olega Мастер • • Пользователи • • 454 сообщений 1 • 640 стаерсов • Поблагодарили: 18 191 • ГородПетропавловск Награды Отправлено 12 Апрель 2011 - 18:31 Лично я сам был там, в зале театра Погодина, на этом шоу!!! супер продажа себя!!! В смысле Анатолий себя продал очень хорошо и дорого ( билеты от 4 до 8 тыс тенге) зал полный (730 чел +сидели на стульях) Я сам пошёл только потому, что бесплатно! Красиво всё было , шоу и есть шоу Пока остановлюсь в высказываниях, интересно , что думают по этому поводу другие человеки,,,, https://faberlic.com...er?sponsor=2083 #3Yesterday Ветеран форума • • Главные модераторы • • 233 сообщений 9 • 822 стаерсов 4 • Поблагодарили: 181 500 1 • ГородПланета Земля - номер 013 в Тентуре, налево от Большой Медведицы Награды Отправлено 13 Апрель 2011 - 02:24 olega, а вдруг - ты единственный из форумчан, посетивший Каспер-шоу? Поделись своими наблюдениями, впечатлениями - раз уж сходил бесплатно. Ждем твоего подробного освещения событий, происходивших в Погодине. Жизнь иногда выкидывает такое, что надо остановиться и подобрать #4Senia Профессионал • • Пользователи • • 845 сообщений 2 • 341 стаерсов • Поблагодарили: 30 000 1 • ГородПетропавловск Награды Отправлено 13 Апрель 2011 - 03:28 кстати да... я вот например ни сном ни духом про то что Кашпировский приезжал.... Я его только в анекдотах иногда вспоминаю кто к нам с этим за этим тот от этого и того #5olega Мастер • • Пользователи • • 454 сообщений 1 • 640 стаерсов • Поблагодарили: 18 191 • ГородПетропавловск Награды Отправлено 13 Апрель 2011 - 04:09 Шоу состояло из двух частей Первая часть длилась 2 часа минут 40 Анатолий отбрёхивался, что он не гипнотизёр и не заряжает воду и фото ссылаясь на свой сайт WWW.kashpirovskyi.com , рассказывал про свои операции на расстоянии Рассказал что внушениями не возможно лечить организм, так как это разные субстанции, то есть телу человека , как материалу, миллионы лет и он запрограммирован на определённое выполнение функций суть в том, что если знать, как перепрограммировать организм, то можно жить долго и без болезней поражает то, что народ слепо верит в него и воспринимает всё это серьёзно мне очень понравилось как он держит аудиторию и управляет ею а вторая часть была мин 10, где он вводил в транс люди ожидали большего от него,,, http://hvs.kz/anatoliy-kashpirovskiy-vozvrashchenie-kolduna
  • [quote="s1p2b3"] 09.11.2012 // 15:34 Вчера произошла метаморфоза, ко мне пришли на консультацию, как к проваславному юристу. Ахахаха. Нет, ну, вы видали такое? ))))) Смех да и только.[/quote] Да, вроде, осень... вот и навеяло...
  • Ну, на самом деле, это так мое имя индексируют поисковые программы в интернете ))))
  • [quote="s1p2b3"]Ну, на самом деле, это так мое имя индексируют поисковые программы в интернете ))[/quote] Есть такие фокусы. Введите после http иллюминати на латинском, но задом наперёд...
  • У меня к сайтам мракобесов доступ запрещён. Боятся неудобных вопросов, видимо...
  • H2SO4, что вы знаете об иллюминитах?
  • [quote="gоodwin"]H2SO4, что вы знаете об иллюминитах?[/quote] Знаю. Но не о них речь. Вернее, об интересных вещах и метаморфозах, связанных с переходом на совершенно другой сайт, если в поисковую строку внести это слово в указанном порядке. Или вы – частый гость на том сайте?
  • Сегодня просто заслушалась интервью http://www.kashpirovskiy.com/ru/main/pages/3949 Давно уже ничего подобного от Доктора Кашпировского не слышала. А сравнить мне есть с чем: я посетила более 100 выступлений Доктора. 50 из которых могу подтвердить документально. Рома сказал, что стихи в исполнении Доктора звучат чарующие.
  • "я посетила более 100 выступлений Доктора. 50 из которых могу подтвердить документально. документально." Вы на него молитесь?
  • [quote="pooh"]"я посетила более 100 выступлений Доктора. 50 из которых могу подтвердить документально. документально." Вы на него молитесь? [/quote] Какая-то у вас обрисовалась порушенная логическая цепочка... Природа не зря дала человеку ум, но сказала-воспользуешься, когда поумнеешь.
  • s1p2b3 "Какая-то у вас обрисовалась порушенная логическая цепочка.. Природа не зря дала человеку ум, но сказала-воспользуешься, когда поумнеешь." Да нормальная, мужская логика, согласно которой "природа дала человеку мозги, а уж разум он приобрел вследствие тяжелой работы над собой".
  • [quote="s1p2b3"]Природа не зря дала человеку ум, но сказала-воспользуешься, когда поумнеешь.[/quote]Какая-то подзабытая птичка из старинного мультика говорила "когда раздавали мозги, меня-(тебя) не было дома". Я тут в 14-й страничке обсуждения зашёл и ушёл, - просто ассоциативная цепочка из памяти возникла. Ушёл. Тут слишком натоптано. :)
  • [quote="pooh"]s1p2b3 "Какая-то у вас обрисовалась порушенная логическая цепочка.. Природа не зря дала человеку ум, но сказала-воспользуешься, когда поумнеешь." Да нормальная, мужская логика, согласно которой "природа дала человеку мозги, а уж разум он приобрел вследствие тяжелой работы над собой".[/quote] Конечно, это не нормально, вот так сходиться ревностью и называть посещение выступлений молением. Вам-то че от того-то, что я посетила столько выступлений Кашпировского? Логики не вижу в ваших вопросах. Мужская логика - это тот же разряд, как и православный юрист, психиатр, учитель и прочие.
  • "Конечно, это не нормально, вот так сходиться ревностью и называть посещение выступлений молением. Вам-то че от того-то, что я посетила столько выступлений Кашпировского? Логики не вижу в ваших вопросах." В ваших словах, к сожалению, логики еще меньше... ревность какую-то приплели. Вот как я могу ревновать одно неведомое мне к другому, столь-же неведомому. А про молитву спросил лишь с одной целью - узнать на сколько сей господин является для вас идолом. Не более того.
  • Профессионалы сферы здравоохранения Уфы поражены массовому обману психиатрии Nov. 9th, 2012 at 10:18 PM 7 ноября в Уфе состоялась премьера документального фильма «Маркетинг безумия». На показе, кроме обычных граждан, присутствовало более сорока работников здравоохранения Уфы и области, в числе которых также были эксперты в области психиатрии и психологии. Два года назад В. Путин на совещании по развитию фармацевтической промышленности в Зеленограде, заявил следующее: «Недопустима ситуация, когда фармацевтические концерны доплачивают медицинским специалистам за то, что они выписывают пациентам производимые этими компаниями препараты». Далее В. Путин отметил, что в последнее десятилетие в России сложилась «явно ненормальная практика взаимоотношений между производителями лекарств, в том числе иностранными, и частью врачебного сообщества... Безусловно, фармацевтические компании вправе рекламировать свою продукцию, но они должны это делать цивилизованно и в полном соответствии с общепризнанными этическими нормами, российским законодательством...» Документальный фильм «Маркетинг безмия» - обладатель премий «AURORA» и «TELLY» - проливает свет на взаимовыгодный союз между психиатрическими ассоциациями и фарминдустрией. Но цена обмана выше, чем деньги. По оценкам специалистов, каждый год психиатрические препараты убивают около 42 тысяч человек, не говоря об огромном количестве людей, которые пристращаются к различного рода антидепрессантам, транквилизаторам и другим психиатрическим препаратам ежегодно. Заключения более 100 специалистов, в числе которых врачи, адвокаты, прокуроры, сотрудники социальных служб; статистика тяжёлых побочных эффектов; расследования, проведённые контролирующими ведомствами, представленные в фильме, не оставляют никаких сомнений в том, что все увиденное в фильме — исключительно факты. «Одно из фундаментальных требований Гражданской комиссии по правам человека в отношении медицинских служб по всему миру состоит в том, чтобы каждый человек, который может оказаться на психиатрическом обследовании, перед этим в обязательном порядке проходил бы полное обследование тела и постановку дифференцированного диагноза обнаруженных у него недомоганий прежде, чем его будет лечить психиатр. И собственно для того, чтобы вооружить Вас этой жизненно важной для врача информацией, мы и организовали сегодняшнюю презентацию», - заявил перед началом премьеры Уполномоченный Гражданской комиссии по правам человека, врач-психиатр, Азат Исангулов. По ссылке ниже вы можете посмотреть видео о прямом воздействии психиатрических препаратов на организм человека. Видео "Смерть от антидепрессантов - миф или реальность" http://www.youtube.com/watch?v=sTogGKR_8QI&feature=plcp
  • [quote="pooh"]"Конечно, это не нормально, вот так сходиться ревностью и называть посещение выступлений молением. Вам-то че от того-то, что я посетила столько выступлений Кашпировского? Логики не вижу в ваших вопросах." В ваших словах, к сожалению, логики еще меньше... ревность какую-то приплели. Вот как я могу ревновать одно неведомое мне к другому, столь-же неведомому. А про молитву спросил лишь с одной целью - узнать на сколько сей господин является для вас идолом. Не более того.[/quote] Кашпировский - профессионал наивысшего уровня. Заблукали вы в свой порушенной логике.
  • Да ладно...
  • [quote="pooh"] 09.11.2012 // 21:58 Да ладно...[/quote] Хихик, вот-вот, это наверно вы профессионал наивысшего уровня, здесь отозвался, ага..
  • [quote="s1p2b3"]Кашпировский - профессионал наивысшего уровня. Заблукали вы в свой порушенной логике.[/quote][quote="s1p2b3"]Брюзжите? С чего бы это вдруг?[/quote] Ладно, проехали. ... Насколько я помню, Кашпировский не выставлял себя знахарем и целителем. "Я психотерапевт"... Сейчас таких увлечённых процессом познания реальности людей не сыщешь... Остались братья Стругацкие с их "Понедельник начинается в субботу". Фанаты своего дела повыветрились... Но Кашпировский несколько другой. Он принадлежит к той эпохе, которая была в вечном поиске. Поиске академического уровня понимания. Мне сложно однозначно отозваться про безопасность его психотерапевтических сеансов для многих миллионов народонаселения... Но он шёл не за деньгами, а к собой поставленной цели. Цели Познания. Но у меня в себе же к себе возникает вопрос. Есть дисперсия: 99% процентов народонаселения всё это приемлют нормально, а 1% "кондратий" хватит... А вот здесь уже является наследие Достоевсккого со своей "слезой ребёнка", и вопросы допустимости наличия этой "слезы"... Вот тут, по-моему, Кашпировский немного перегнул палку. Здесь-то я и вижу тупик... Морально-нравственного плана... Опыты начинают-таки с бессловесных земноводных. К слову: я по сию пору не определил своё отношение к Кашпировскому...
  • "это наверно вы профессионал наивысшего уровня, здесь отозвался" С чего вы взяли... я так, на огонек залетел.
  • [quote="s1p2b3"]Сегодня просто заслушалась интервью http://www.kashpirovskiy.com/ru/main/pages/3949 Давно уже ничего подобного от Доктора Кашпировского не слышала. А сравнить мне есть с чем: я посетила более 100 выступлений Доктора. 50 из которых могу подтвердить документально. Рома сказал, что стихи в исполнении Доктора звучат чарующие.[/quote] Мне интервью прослушать полностью не удалось - возникли проблемы с интернетом.Но прослушаю обязательно.
  • [quote="pooh"]Вы на него молитесь?[/quote] Атеисты не молятся - в этом нет смысла.
  • [quote="pooh"]s1p2b3 "Какая-то у вас обрисовалась порушенная логическая цепочка.. Природа не зря дала человеку ум, но сказала-воспользуешься, когда поумнеешь." Да нормальная, мужская логика, согласно которой "природа дала человеку мозги, а уж разум он приобрел вследствие тяжелой работы над собой".[/quote] Вам надо ознакомиться с сеттлеретикой. Видимо, перспектива бессмертия ваших мозгов в консервной банке вам больше по вкусу, чем реальные возможности в физическом мире. Кашпировский, как раз, на своих встречах помогает обывателям расширить свой кругозор и понять законы природы, с которыми обыватель от своего «большого ума» постоянно находится в перпендикулярном отношении.
  • [quote="s1p2b3"]Но цена обмана выше, чем деньги. По оценкам специалистов, каждый год психиатрические препараты убивают около 42 тысяч человек, не говоря об огромном количестве людей, которые пристращаются к различного рода антидепрессантам, транквилизаторам и другим психиатрическим препаратам ежегодно.[/quote] А, может, и больше... никто не знает конкретное число жертв. К тому же, почти все современные препараты имеют ЛД50.
  • [quote="pooh"]С чего вы взяли... я так, на огонек залетел.[/quote] Бабочка что ли?
  • H2SO4: "Атеисты не молятся - в этом нет смысла" Молятся, еще как молятся. Молитва - измененное состояние сознания, при котором оно концентрируется на неком объекте. У христиан это "ИХ", у дзен-буддистов - "ничто", ну а у атеистов материальные предпочтония. А должно все сводится к "не сотвори себе кумира".
  • "Вам надо ознакомиться с сеттлеретикой." Думаете? Вряд ли оно мне понравится. Слово не красивое. "Бабочка что ли?" Не-а... не бабочка... мотыль, если вам угодно проводить параллели. :)
  • [quote="Danis"]Насколько я помню, Кашпировский не выставлял себя знахарем и целителем. "Я психотерапевт"... Сейчас таких увлечённых процессом познания реальности людей не сыщешь... Остались братья Стругацкие с их "Понедельник начинается в субботу". Фанаты своего дела повыветрились... Но Кашпировский несколько другой. Он принадлежит к той эпохе, которая была в вечном поиске. Поиске академического уровня понимания. Мне сложно однозначно отозваться про безопасность его психотерапевтических сеансов для многих миллионов народонаселения... Но он шёл не за деньгами, а к собой поставленной цели. Цели Познания. Но у меня в себе же к себе возникает вопрос. Есть дисперсия: 99% процентов народонаселения всё это приемлют нормально, а 1% "кондратий" хватит... А вот здесь уже является наследие Достоевсккого со своей "слезой ребёнка", и вопросы допустимости наличия этой "слезы"... Вот тут, по-моему, Кашпировский немного перегнул палку. Здесь-то я и вижу тупик... Морально-нравственного плана... Опыты начинают-таки с бессловесных земноводных. К слову: я по сию пору не определил своё отношение к Кашпировскому...[/quote] А попы с голубых экранов, несущие чушь, вас не раздражают? Телевизор можно выключить. Так теперь эти бородатые нахлебники уже и в школы забрались. Или пошлый юмор двух уродов в юбках с волосатыми ногами? Это, между прочим, внедрение в массы формы нетрадиционной сексуальной ориентации. Тут даже гей парады не нужны, поскольку расчёт сделан на определённый контингент, предрасположенный к отклонениям. А футбольные матчи??? Если проиграет любимая команда, как поступают в этих случаях фанаты? Если вы сомневаетесь сами – не ходите. Силой никто вас не заставляет проявлять интерес к уникальному специалисту. Вам могут не нравиться Моцарт, Пушкин, Айвазовский, Шишкин, Шаляпин, Уланова, Пирогов, Менделеев, Смоктуновский, Никулин… Зато вы, может, любите пирожки тёти Кати и играете во дворе в домино с пьяным соседом. А, может, ремонтируете телевизоры или шьёте чехлы для швейных машинок. Или, может, преподаёте ботанику. Каждому - по нравственной потребности. Но почему можно сто раз прослушать пластинку прокуренной Пугачёвой или какого-нибудь попрыгунчика-полуфабриката и нельзя пойти на встречу с врачом-психотерапевтом высшей категории, которому нет в мире равных? Если вы считаете, что есть ещё хоть один психотерапевт, у которого пациенты избавляются от соматических заболеваний, назовите его имя и дайте ссылки на документальное подтверждение.
  • [quote="pooh"]Молятся, еще как молятся.[/quote] Раз, два, три, четыре… Мы шагаем по квартире Со свечками, с иконами И с низкими поклонами… Не тряси поповьей книжкой – Будет нос с огромной шишкой. Не боимся никого И главпОпа самого.
  • [quote="H2SO4"]H2SO4 [/quote]Я как-то и не понял, каким боком на меня обрушилась двухэтажная словесная тирада. :)
  • Серная Кислота, я хоть и агностик, но как-то гоголевского "Вия" вспомнил, потому лучше посторонюсь... :)
  • [quote="pooh"]А должно все сводится к "не сотвори себе кумира".[/quote] Кто кому и что должен? Глупость городите. Какой авторитет написал эту формулу? Человек, изучающий законы природы, кому молится? Дважды два есть и должно быть четыре. Но молиться на закономерность - чушь полная! Вода мокрая - другая закономерность, факт, истина. Кому или чему здесь молиться? После января наступает февраль. Температура тела человека 36,6* С. У человека два глаза, два уха и один рот. Вот несколько истин. Это фундаментально. Объясните, как на них молиться и зачем?
  • "Раз, два, три, четыре… Мы шагаем по квартире" Это просто ваша рефлексивная реакция, или вы этим ассоциативом что-либо серьёзное сказать хотели?
  • [quote="Danis"]Я как-то и не понял, каким боком на меня обрушилась двухэтажная словесная тирада. :)[/quote] Разбирайтесь, уважаемый, разбирайтесь. Даже здесь, на страницах комментариев, предоставлено достаточно информации, чтобы можно было её проанализировать самостоятельно. Мы помогли лишь выбрать ту информацию, на поиски которой вам пришлось бы затратить много своего личного времени.
  • [quote="pooh"] Это просто ваша рефлексивная реакция, или вы этим ассоциативом что-либо серьёзное сказать хотели?[/quote] Меня просто рассмешили ваши примитивные рассуждения о "мужской логике" и "молитвах".
  • [quote="H2SO4"]Температура тела человека 36,6* С. У человека два глаза, два уха и один рот. Вот несколько истин. Это фундаментально. Объясните, как на них молиться и зачем?[/quote]Аксиома ли это? Жил отважный капитан, что объездил много стран". В итоге пираты из Сомали порвали ему рот, отстрелили при абордаже одно ухо, а излишний глаз повредили абордажной пикой. И стал он похож на Кутузова... И температура тела - за 38,5С. Возможно - хроническая тропическая лихорадка. ... Мой товарищ, Серная Кислота, что б вы решили, будучи боцманом корабля? ... Занятно, когда встречается человек с на всё готовыми ответами... Так и тянет взять интервью... :)
  • [quote="H2SO4"]Мы помогли лишь выбрать ту информацию, на поиски которой вам пришлось бы затратить много своего личного времени.[/quote]Вот тут я пробую шнурки на ботинках, надеясь быстро убежать... Мерещится, блин, голова профессора Доуэля, что дико ржёт вдогон моим сверкающим пяткам... Жуть, ей-богу.
  • "Кто кому и что должен?" Кроме себя - никому... "Вода мокрая - другая закономерность, факт, истина. Кому или чему здесь молиться?" Вот на выявление сей закономерности и молиться... и открыть для себя, что вода не только мокрая, но и, при соответствующей температуре, приятная на ощупь. А еще она обладает вкусом и запахом. И это лишь часть ее свойств, напрямую данных человеку в ощущения. Вы б разобрались в том, что из себя представляет молитва на уровне нейрофизиологии, прежде хаить сей процесс. "Разбирайтесь, уважаемый, разбирайтесь. Даже здесь, на страницах комментариев, предоставлено достаточно информации" Вот чего здесь полно, так это никчемной рекламы. "Меня просто рассмешили ваши примитивные рассуждения" И это неплохо... смех продлевает жизнь. :)
  • [quote="s1p2b3"]Я называю это поцелуй иуды. А так оно и есть.[/quote] Какая интересная беседа "сторонника" Анатолия Михайловича и забаненного им, одного из комментаторов сайта? Какое взаимопонимание и единодушие? Кто же из нас иуды, провокаторы и лицемеры?
  • [quote="samm"]s1p2b3 пишет: Я называю это поцелуй иуды. А так оно и есть. Какая интересная беседа "сторонника" Анатолия Михайловича и забаненного им, одного из комментаторов сайта? Какое взаимопонимание и единодушие? Кто же из нас иуды, провокаторы и лицемеры? [/quote] Злопыхатель на рисовался, браво. Толку ли от того, что вы находитесь не в бане? Абсолютный ноль. Отдыхайте, Виктор. А еще лучше продублируйте все свои восхищенные личные сообщения ко мне. Пусть люди посмотрят кто из нас кто. Мне мой мужчина дал оценку вашему поведению. Я мягкотелость не перевариваю. Мне отлично вас видать, поэтому остановите свои провокации.
  • [quote="Danis"]Аксиома ли это? Жил отважный капитан, что объездил много стран". В итоге пираты из Сомали порвали ему рот, отстрелили при абордаже одно ухо, а излишний глаз повредили абордажной пикой. И стал он похож на Кутузова... И температура тела - за 38,5С. Возможно - хроническая тропическая лихорадка. ... Мой товарищ, Серная Кислота, что б вы решили, будучи боцманом корабля? ... Занятно, когда встречается человек с на всё готовыми ответами... Так и тянет взять интервью...[/quote] Действовать надо по обстоятельствам. Кстати, у Кашпировского есть афоризм, который будет хорошим ответом на ваш вопрос: «Самая опасная дыра на корабле – это дыра в голове у капитана». Возможно, если бы капитан не нарушал законов, в данном случае, инструкции, то такой ситуации не сложилось вообще. Ищите причинно-следственную связь в ошибках капитана. За боцмана тоже решения принимать не могу, поскольку у меня нет его опыта и соответствующей подготовки. Потеря глаза не смертельно, но в возможностях ограничивает. Примите мой ответ, уважаемый Danis, как аванс к предлагаемому интервью.
  • [quote="s1p2b3"]А еще лучше продублируйте все свои восхищенные личные сообщения ко мне.[/quote] До того момента, когда Вы назвали меня "иудой", у меня было положительное отношение к Вам, Настя Чех.
  • [quote="s1p2b3"]Какая интересная беседа "сторонника" Анатолия Михайловича и забаненного им, одного из комментаторов сайта? Какое взаимопонимание и единодушие? Кто же из нас иуды, провокаторы и лицемеры?[/quote] Во-первых, вы лично - никто, чтобы вам клясться в верности. Во-вторых, от ваших дилетантских умозаключений уже тошно. В-третьих, ваше мнение неинтересно, хотя вы его и пытаетесь навязать. В-четвёртых, вы перепутали среду обитания – здесь вас с аплодисментами никто не ждёт. А Эриксона с собой вы для поддержки не прихватили? Жаль. О чём с вами говорить? Неслучайно есть пословица, что лучше иметь дело с умным врагом, чем с глупым другом. Хотя бы вести диалог на одном понятийном уровне. Место диалога тоже согласовывать с вами лично никто не собирается. Обмениваться мнением можно, где сочтём нужным, без тявканья и кусания за пятки озлобленных провокаторов. А что здесь хотели то, или у вас есть новые дилетантские предложения?
  • [quote="pooh"] И это неплохо... смех продлевает жизнь. :)[/quote] Не факт! Попробуйте рассмешить кого-либо с раком желудка или в коме...
  • H2so4: "Не факт! Попробуйте рассмешить кого-либо с раком желудка или в коме.." А почему вы процитировали лишь эту мою фразу? На нее проще ответить? В коме - однозначно не рассмешу. А с первым - ставим эксперимент? Что готовы на кон поставить? P.S. И зря вы девушку обидели... она была единственным вашим собеседником на протяжении 14ти страниц.
  • [quote="H2SO4"]Примите мой ответ, уважаемый Danis, как аванс к предлагаемому интервью.[/quote]Благодарю, сэр! Я природный естествоиспытатель, потому имею вопросы, на которые было бы любопытно получить-представлять (себе) ответы. Впрочем, если это не секретно, было бы интересно в кругу неформальных, но заинтересованных лиц, провести диалог и, согласовав сие с теми, кто отвечает отвечают за контент сайта "Naviny.by", выдать ответы. Пусть инкогнито. Объективности для отмечу, что лично меня журналистике и журналистской систематизации данных в Универе не учили. Я ближе к физике и радиофизике. Но по-любому - заинтересовавшие вопросы и ответы на них были бы желательны... Поверх моего информационного представления, я мог бы узнать о Кашпировском куда больше... Но возникает "краеугольный" вопрос: А нафиг мне он нужен. Он и остался в памяти - лицом с экрана. На фоне пенсионеров, что, поди, все уже вымерли. Что чуть ли не больной "точкой" готовы были прижаться к кинескопу... Потом явился Алан Чумак, потом АГЛ... А сейчас вообще - я, насвистывая, лечу в пространство... Как и все мы...
  • [quote="pooh"]P.S. И зря вы девушку обидели... она была единственным вашим собеседником на протяжении 14ти страниц.[/quote] Кто кого обидел? О чём вы, pooh? Читайте внимательнее. В наш диалог с Настей Чех вторгся провокатор, которому был дан соответствующий ответ. Или вы так искажённо восприняли пословицу? Она имела отношение к третьему лицу, который мнит себя непонятно чьим «другом». Или нужны дополнительные пояснения, что речь идёт об оппонентах, с которыми проще говорить, чем со «сторонниками» и их непробиваемым упрямством навязывать собственные заблуждения? Вот, вы, например, не являетесь сторонником Кашпировского и его открытия. С вами проще вести дискуссию, чем с человеком, не видящим и не слышащим никаких доводов, при этом, вводящим окружающих в заблуждение своими «добрыми намерениями».
  • [quote="pooh"] В коме - однозначно не рассмешу. А с первым - ставим эксперимент? Что готовы на кон поставить?[/quote] Не ставим! Чужими жизнями шутить изволите? Видимо, смерти в глаза никогда не смотрели.
  • [quote="samm"]До того момента, когда Вы назвали меня "иудой", у меня было положительное отношение к Вам, Настя Чех.[/quote] Глотайте достойно пилюли. А то с причинно следственными связями у вас действительно проблема.
  • H2so4: "Кто кого обидел? О чём вы, pooh? Читайте внимательнее. В наш диалог с Настей Чех вторгся провокатор, которому был дан соответствующий ответ. Или вы так искажённо восприняли пословицу?" Я отреагировал на ваш пост в 14:03... возможно я что-то напутал, но вы цитировали s-ку... если ошибся - мои извинялки...
  • H2so4: "Вот, вы, например, не являетесь сторонником Кашпировского и его открытия. С вами проще вести дискуссию" Я не сторонник... не противник... я лишь открытия, в упор, не вижу... P.s. ну вот, отвлекли... но я вернусь.
  • [quote="pooh"]мои извинялки...[/quote]Пух, брось каку. Здесь идёт такой поток-проток сознания имён из таблицы Менделеева, что поневоле вспоминаешь разницу между водопроводом и канализацией.
  • H2so4: "Не ставим! Чужими жизнями шутить изволите? Видимо, смерти в глаза никогда не смотрели." Нет, не шучу... не так давно отца похоронил с подобным, клешнеруким диагнозом. А про "рассмешить больного" вы первый начали. Поднять эмоциональный фон - не проблемма. Причем не только физио или психо методами, но и с использованием электроники. Проверено на личном опыте.
  • [quote="Danis"]Благодарю, сэр! Я природный естествоиспытатель, потому имею вопросы, на которые было бы любопытно получить-представлять (себе) ответы. Впрочем, если это не секретно, было бы интересно в кругу неформальных, но заинтересованных лиц, провести диалог и, согласовав сие с теми, кто отвечает отвечают за контент сайта "Naviny.by", выдать ответы. Пусть инкогнито. Объективности для отмечу, что лично меня журналистике и журналистской систематизации данных в Универе не учили. Я ближе к физике и радиофизике. Но по-любому - заинтересовавшие вопросы и ответы на них были бы желательны... Поверх моего информационного представления, я мог бы узнать о Кашпировском куда больше... Но возникает "краеугольный" вопрос: А нафиг мне он нужен. Он и остался в памяти - лицом с экрана. На фоне пенсионеров, что, поди, все уже вымерли. Что чуть ли не больной "точкой" готовы были прижаться к кинескопу... Потом явился Алан Чумак, потом АГЛ... А сейчас вообще - я, насвистывая, лечу в пространство... Как и все мы...[/quote] Ну, если вы природный естествоиспытатель, то и ответы на многие вопросы вы можете получить на официальном сайте Кашпировского. Мистики никакой нет. Есть простые вещи, которые непонятны обывателям в силу нехватки опыта и знаний, и дилетанты пытаются превратить непонятое ими в цирковые фокусы. Люди все разные, но их естество – человеческий организм существует по одним и тем же законам. Геном человека – хранилище его возможностей, накопленных в процессе эволюции. Какие программы доминантные, а какие рецессивные обусловлено генетически. Но они есть и могут быть активированы при определённых условиях. Кашпировский назвал активизацию этих процессов созданием программирующих ситуаций. Представьте себе, если сейчас изъять несколько распространённых химических элементов из таблицы Менделеева. Можно ли сказать, что человечество может обойтись, например, без Na, Ca, Fe и т.д.? Сегодня это немыслимо. Но ведь это должен был кто-то открыть. Кто-то должен был изобрести радио, телевизор, автомобили и компьютер. Другие изобрели шприц, шляпы, зонтик и кровать. Всем этим мы сегодня пользуемся, и ни у кого не возникает вопросов, нужно ли это человеку? Да, деревянные башмаки и лапти сегодня не нужны, но они тоже послужили человеку в своё время. В науке от закостенелых, старых взглядов и догм отказываться не хотят, тем более, когда речь заходит о платной медицине. Только представьте себе, сколько бездельников по результатам следовало бы отправить на переподготовку или просто уволить по причине их неэффективности?
  • Danis: "Пух, брось каку. Здесь идёт такой поток-проток сознания имён из таблицы Менделеева, что поневоле вспоминаешь разницу между водопроводом и канализацией" Ну, политика - большая "кака"... а эта тема, человечьей психики, мне весьма и весьма интересна...
  • [quote="H2SO4"]Обмениваться мнением можно, где сочтём нужным, без тявканья и кусания за пятки озлобленных провокаторов[/quote] Ваши "обмениваться мнениями" похоже на "перемалывание костей прохожих", на лавочке у подъезда, двух сплетниц.
  • [quote="pooh"]Я отреагировал на ваш пост в 14:03... возможно я что-то напутал, но вы цитировали s-ку... если ошибся - мои извинялки...[/quote] Принимается. Ошибаются все.
  • [quote="pooh"]H2so4: "Не ставим! Чужими жизнями шутить изволите? Видимо, смерти в глаза никогда не смотрели." Нет, не шучу... не так давно отца похоронил с подобным, клешнеруким диагнозом. А про "рассмешить больного" вы первый начали. Поднять эмоциональный фон - не проблемма. Причем не только физио или психо методами, но и с использованием электроники. Проверено на личном опыте.[/quote] Поднять настроение хорошо, но как быть в случае, если человек попал в аварию или задыхается от астматического приступа?
  • H2so4: "Принимается. Ошибаются все." Вот сразу видно, что вы свой пост самокритично и не перечитывали... а жаль... "Поднять настроение хорошо, но как быть в случае, если человек попал в аварию или задыхается от астматического приступа?" Вы как-то постоянно передерниваете... мне это, как минимум, не нравится, ибо на диалог не похоже :( Астматиху прекрасно душит "химия"... можно, конечно, и дыхание использовать, но это менее эффективно, ибо нужна практика(привычка). Вопрос: какое отношение вы имеете к Кашпировскому?
  • [quote="pooh"]Вы как-то постоянно передергиваете... мне это, как минимум, не нравится, ибо на диалог не похоже :([/quote]Пух, диалог - удел землян. Ты же общаешься - с разумами внеземного происхождения... Посмотри, сколько страниц в теме они наполнили своими манускриптами :)
  • [quote="H2SO4"]s1p2b3 пишет: Какая интересная беседа "сторонника" Анатолия Михайловича и забаненного им, одного из комментаторов сайта? Какое взаимопонимание и единодушие? Кто же из нас иуды, провокаторы и лицемеры? Этот ответ был предназначен для samm 10.11.2012 // 11:47 Во-первых, вы лично - никто, чтобы вам клясться в верности. Во-вторых, от ваших дилетантских умозаключений уже тошно. В-третьих, ваше мнение неинтересно, хотя вы его и пытаетесь навязать. В-четвёртых, вы перепутали среду обитания – здесь вас с аплодисментами никто не ждёт. А Эриксона с собой вы для поддержки не прихватили? Жаль. О чём с вами говорить? Неслучайно есть пословица, что лучше иметь дело с умным врагом, чем с глупым другом. Хотя бы вести диалог на одном понятийном уровне. Место диалога тоже согласовывать с вами лично никто не собирается. Обмениваться мнением можно, где сочтём нужным, без тявканья и кусания за пятки озлобленных провокаторов. А что здесь хотели то, или у вас есть новые дилетантские предложения?[/quote]
  • Danis: "Пух, диалог - удел землян. Ты же общаешься - с разумами внеземного происхождения... Посмотри сколько страниц в теме они наполнили своими манускриптами :)" Походу - да... путается с цитатами... ну, не привык к нашим, земным технологиям, но... но это, имно, поправимо... ;)
  • [quote="pooh"]Я не сторонник... не противник... я лишь открытия, в упор, не вижу... P.s. ну вот, отвлекли... но я вернусь.[/quote] Психологическое воздействие на соматические заболевания - что по-вашему?
  • Вставлю за Пуха: это попытка - и не более - духа восторжествовать над материей. Собственно, почему бы и нет. Пусть это и противоречит бренности бытия.
  • H2so4 "Психологическое воздействие на соматические заболевания - что по-вашему?" последствия САМОвнушения... ответ разворачивать, или так сойдет?
  • [quote="pooh"]Астматиху прекрасно душит "химия"... можно, конечно, и дыхание использовать, но это менее эффективно, ибо нужна практика(привычка). Вопрос: какое отношение вы имеете к Кашпировскому?[/quote] Так. Значит, естественным способом лечиться не стоит? Тогда и для больной головы лучшее средство - топор. А вот отношение к беседе, прошу, не впутывайте. Оно может быть дружеским, профессиональным и т.д.
  • [quote="pooh"] последствия САМОвнушения... ответ разворачивать, или так сойдет?[/quote] Лучше обоснуйте. Интересно, а вы много встречали лысых, кто сумел себе внушить пышную шевелюру? Или, может, кто-то вырастил себе сам выпавший зуб? Опишите сам механизм, как это происходит?
  • H2so4 С вашего позволения, я отвечу вам завтра-послезавтра... ибо сегодня у меня - с тещей поседелки, а они к "сурёзному" разговору не распологает.
  • [quote="Danis"]Вставлю за Пуха: это попытка - и не более - духа восторжествовать над материей. Собственно, почему бы и нет. Пусть это и противоречит бренности бытия.[/quote] Противоречит. Ибо "дух" в представлении человека материален. Человек создаёт в своём воображении по своему образу и подобию представления о "не материальном", как ксерокопию своих фантазий и заблуждений. Такого же и бога себе придумал. Дух боевой, например, - психологический настрой воина. Или другой пример - победный дух, который помогает спортсменам. Дух соревнователя стимулирует конкурентоспособные качества. Дух выживания помогает справляться в сложных жизненных ситуациях.
  • [quote="pooh"]С вашего позволения, я отвечу вам завтра-послезавтра... ибо сегодня у меня - с тещей поседелки, а они к "сурёзному" разговору не распологает.[/quote] Конечно. Удачных посиделок.
  • [quote="H2SO4"]Психологическое воздействие на соматические заболевания - что по-вашему?[/quote]Серная Кислота, я возвратно вернулся к заданному вопросу. Заданному автором вопроса. Чтоб избежать терминологической путаницы, "Психологическое воздействие" - это тот самый "дух", а "соматические заболевания" - это то, что связано с бренной оболочкой духа, т.е., материей. Если, друг мой, попытаешься вновь втянуть меня в пучины терминологической казуистики, то я последую за Пухом к тёще на блины, а тебе предоставлю пребывать в компании с Кашпировским и 16 страниц разножанрового сумбура. P.S. Не всем привычно обращение на "ты", потому легко подстроюсь под желаемое. Для меня это непринципиально, коль сам Президент меня учит. :)
  • H2so4 "Конечно. Удачных посиделок" Спасибо... ик... вырвалась минутка, попытаюсь ответетить... ик. "Лучше обоснуйте. Интересно, а вы много встречали лысых, кто сумел себе внушить пышную шевелюру? Или, может, кто-то вырастил себе сам выпавший зуб? Опишите сам механизм, как это происходит?" Мне не совсем понятна ваша связь между волосами, зубами и психосоматикой. Последнее - физиологические изменения, вызванные сбоем в работе нервной системы. При чем тут зубы? Или К. способен пломбы "по телику" ставить? Я не спорю, что психосомматика подвержена психокоррекции... я лишь утверждаю, что сей механизм основан на самовнушении. Хвала вашему "не от мира сего терапевту", коль он может включить сей процесс по телевизору (это вполне объяснимо... причем больше действует на женщин, о чем говорит их кол-во на его форуме). Однако, никаких чудес тут нету. К моему великому сожалению.
  • "Противоречит. Ибо "дух" в представлении человека материален. Человек создаёт в своём воображении по своему образу и подобию представления о "не материальном", как ксерокопию" Дух, как квинтинсенсия души - тем более не материален... это чистая информация, не обремененная материей. А приведенная вами "ксерокопия", хоть и красива, но бессмысленна... ибо материальная. П.с. на остальное - на днях... ик.
  • [quote="Danis"]Серная Кислота, я возвратно вернулся к заданному вопросу. Заданному автором вопроса. Чтоб избежать терминологической путаницы, "Психологическое воздействие" - это тот самый "дух", а "соматические заболевания" - это то, что связано с бренной оболочкой духа, т.е., материей. Если, друг мой, попытаешься вновь втянуть меня в пучины терминологической казуистики, то я последую за Пухом к тёще на блины, а тебе предоставлю пребывать в компании с Кашпировским и 16 страниц разножанрового сумбура. P.S. Не всем привычно обращение на "ты", потому легко подстроюсь под желаемое. Для меня это непринципиально, коль сам Президент меня учит. :)[/quote] Давайте по порядку, а то у вас образовалась каша из понятий. Соматические заболевания – болезни тела, вызванные анатомическими нарушениями. Это может быть и рубец на сердце, и сломанная нога, и потеря зрения, и т.д. Психологическое влияние может включать разные приёмы. Например, удар кулаком по столу вызовет у другого человека скачок давления. Если вы станете говорить человеку с низким давлением, что у него сейчас оно повысится, то результата не будет. Тело не станет реагировать на словесную информацию. Зато тело отреагирует на удар кулаком по столу. Это внедрение информации без слов от тела к телу. Дух в этой ситуации – намерение ударить кулаком по столу. Внушение, например. Самое распространённое – мода и реклама. Если женщина хочет понравиться мужчине, она не говорит ему: «Влюбись»! Она использует другие психологические приёмы внушения – модную одежду, причёску, духи, каблуки и кокетство. Мужчина, напротив, стремиться продемонстрировать свою силу и ум. Модель поведения продиктована природой. Осталось лишь воспользоваться тем, что заложено законами природы в каждом человеке. Умение использовать законы природы для создания нужных психологических ситуаций зависит от опыта и знаний специалиста. Традиционно медицинская психология справляется только с неврозами и вредными привычками, которые являются побочным эффектом стрессовых жизненных ситуаций и нездорового образа жизни (пьянство, курение, наркомания, заикание, обжорство и т.д.). В этом случае желание пациента избавиться от вредной привычки оправдано. Но в случае с соматическими (телесными) заболеваниями ваше сосредоточенное внимание на имеющейся проблеме только мешает регенерационным процессам. Поэтому психологически важно отвлечь внимание пациента от больного места, что и применяет в своей работе Кашпировский перед внедрением необходимой информации пациентам. Как вы видите сами, ни о каких высоких материях рассуждения здесь нет. Есть опыт и профессиональная интуиция врача-психотерапевта, как лучше обойти повышенное внимание пациента к своей проблеме, чтобы ему помочь запустить механизмы самовосстановления. Это психологический подход к решению проблемы. P.S. на "вы" привычнее.
  • [quote="pooh"]Мне не совсем понятна ваша связь между волосами, зубами и психосоматикой. Последнее - физиологические изменения, вызванные сбоем в работе нервной системы. При чем тут зубы? Или К. способен пломбы "по телику" ставить?[/quote] Нет. Пломбы по телеку не ставит, но есть многочисленные сообщения, что удалённые коренные зубы вырастали снова.
  • [quote="H2SO4"]Как вы видите сами, ни о каких высоких материях рассуждения здесь нет. Есть опыт и профессиональная интуиция врача-психотерапевта, как лучше обойти повышенное внимание пациента к своей проблеме, чтобы ему помочь запустить механизмы самовосстановления. Это психологический подход к решению проблемы. P.S. на "вы" привычнее.[/quote]На Вы так на Вы... Без вопросов. Химреактив, вы помимо д-ра Кашпировского тоже обладаете даром "обволакивать" и "втягивать". Отдаю себе отчёт, что в ваших плотнозаполненных абзацах, присланных Интернетом, тоже имеете магию. Гипнотизёра или иных его ипостасей. Я умеренно внушаем, но воздействие, его силу, ощущаю...
  • H2 "есть многочисленные сообщения, что удалённые коренные зубы вырастали снова" А я вот вам сейчас, чисто по секрету, только вы никому ни-ни... сообщу, что у меня вместо пиписки зуб вырос... а жена меня к стомотологу отправляет....
  • [quote="Danis"]На Вы так на Вы... Без вопросов. Химреактив, вы помимо д-ра Кашпировского тоже обладаете даром "обволакивать" и "втягивать". Отдаю себе отчёт, что в ваших плотнозаполненных абзацах, присланных Интернетом, тоже имеете магию. Гипнотизёра или иных его ипостасей. Я умеренно внушаем, но воздействие, его силу, ощущаю...[/quote] Не смешите!
  • [quote="pooh"]А я вот вам сейчас, чисто по секрету, только вы никому ни-ни... сообщу, что у меня вместо пиписки зуб вырос... а жена меня к стомотологу отправляет...[/quote] Что вы говорите? Главное, чтобы рога не выросли. А то жена в хлев отправит.
  • [quote="H2SO4"]Не смешите![/quote]Химреактив, а что остаётся делать, воспринимая молодую напористость Кашпировского в 89-м году... И я знаю, что он ничего дурного добрым людям не желал. Он предполагал всеобщее добро, не предполагая, что добро должно быть выборочным и отчасти дискретным... Только в этом усматриваю его промашку. Идея-то безукоризненна. Впрочем, это беда всех всеобъемлющих идей...
  • "А то жена в хлев отправит" Ну я не знаю... мне моя в, ролевых играх, такой роли не предлогала... может стеснялась, как вы думаете?
  • [quote="Danis"]Химреактив, а что остаётся делать, воспринимая молодую напористость Кашпировского в 89-м году... И я знаю, что он ничего дурного добрым людям не желал. Он предполагал всеобщее добро, не предполагая, что добро должно быть выборочным и отчасти дискретным... Только в этом усматриваю его промашку. Идея-то безукоризненна. Впрочем, это беда всех всеобъемлющих идей...[/quote] Вы забыли, что проходит не всё и не у всех. Слова Кашпировского. Значит, изначально о 100% излечении цели не ставилось. Есть модель - коллективный зритель. Назовём его абстрактным Адамом. У абстрактного коллективного Адама проходит - у остальных тоже. Людям свойственно подражание. Одни копируют хамство и маргинальные качества, другие пытаются повторить успехи и достижения лучших. В данном случае примером служит избавление от разных недугов. Чем больше аудитория, тем заразительнее успех. Заразиться можно ведь не только инфекцией, но и успехом и хорошими привычками, хоть и звучит это для некоторых не совсем привычно. Вы же замечали, наверняка, как заразителен смех или какая-либо идея. Но есть и такие люди, как отрезанный ломоть, оторванные по разным причинам от человечества. Они индивидуалисты и их реакция направлена на саморазрушение. И хотя законы природы на них действуют, как и на остальных людей, но прежде всего действуют законы саморазрушения.
  • [quote="pooh"] Ну я не знаю... мне моя в, ролевых играх, такой роли не предлогала... может стеснялась, как вы думаете?[/quote] Она мне тоже об этом не говорила. А гадать, почему - тоже не будем.
  • "Она мне тоже об этом не говорила. А гадать, почему - тоже не будем" Я думал ты мужик... а ты дураком оказался... хрен с тобой... но под руку мне не попадайся.
  • Форум о Кашпировском. Вчера. Лучший друг причмокивающих мошенников Бажина Т.С., что Вы делаете в теме о любви? Вы напились по случаю Дня милиции и теперь получаете удовольствие? tiktak Сообщений: 115 Зарегистрирован: 04 авг 2012, 23:12 Имя: ttt Пункты репутации: 10 Вернуться наверх Re: Разговор о любви. Татьяна Бажина » Вчера, 19:44 Я не пью спиртного вообще, Ада! Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду: "Причмокивающих" мошенников в друзьях не имею,так как все мои друзья -люди достойные.... Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды: А в теме о любви я вспоминаю сладкие моменты , бывшие в прошлом, и наслаждаюсь настоящей любовью,присутствующей в моей жизни! Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду: Ада,еще вопросы? Татьяна Бажина Сообщений: 823 Зарегистрирован: 30 сен 2011, 17:20 Имя: Татьяна Пункты репутации: 30 Вернуться наверх Re: Разговор о любви. tiktak » Вчера, 19:51 Татьяна Бажина писал(а): Я не пью спиртного вообще, Ада! Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду: "Причмокивающих" мошенников в друзьях не имею,так как все мои друзья -люди достойные.... Вы друзей не имеете вообще, и Вы глубоко несчастны, на самом деле. Но сделать Вас счастливее могут лишь использующие Вас, потому Вы здесь, на форуме врача-психиатра-психотерапевта, которого пытаетесь шантажировать.
  • [quote="H2SO4"]Заразиться можно ведь не только инфекцией, но и успехом и хорошими привычками, хоть и звучит это для некоторых не совсем привычно. Вы же замечали, наверняка, как заразителен смех или какая-либо идея. Но есть и такие люди, как отрезанный ломоть, оторванные по разным причинам от человечества. Они индивидуалисты и их реакция направлена на саморазрушение. И хотя законы природы на них действуют, как и на остальных людей, но прежде всего действуют законы саморазрушения.[/quote]Химриактив, по всем пунктам верно. Но самоосознание человеком своих поведенческих мотивов, понимание себя, когда он в стаде, в толпе. Понимание хаотической биоэнергетики толпы... Возьму как пример кусочек железа. Феррум и феррум... (правда не помню - с двумя Р пишется или с одним)Накалим докрасна, охладим в мощном магнитном поле... Получим постоянный магнит. ... А будучи внесённым в неупорядоченный хаос мельтешащих полей, он выстроит их по определённому закону, аналогичному тому, по которому магнитное поле Земли "выстраивает" стрелку компаса. Пардон, я физик, потому прибегаю к таким приближениям... А у "неупорядоченной" тусовки возникает драчка на темы того, чья энергия поля посильней... Вот и тут. То, что зовётся ХАРИЗМОЙ. В мельтешащую область разобщённых полей входит "Постоянный Магнит", выстраивая всех, упорядочивая и перетрахивая"... Но главная забота Постоянного Магнита в том, чтоб не нашёлся засранный кусочек железа, который тоже накалят докрасна и охладят в ещё более мощном магнитном поле... ... Вот и всё понимание белорусской госмодели. ... А к Кашпировскому. Зла человечеству у него не запланировано. Он познаватель, он исследователь. Правда, с тенденциями начинать не с земноводных... А с Лукашенко их объединяет идея упорядочить мир по своему усмотрению, если брать заголовок материала. Но Кашпировский - врач, безусловно приносивший клятву Гиппократа, и исследователь, что выгодно отличает его в моих глазах от АГЛ. А о последнем... Ох, как нехорошо я о нём отзовусь... Но правила, регламент Форума...
  • [quote="samm"]H2SO4 пишет: Обмениваться мнением можно, где сочтём нужным, без тявканья и кусания за пятки озлобленных провокаторов Ваши "обмениваться мнениями" похоже на "перемалывание костей прохожих", на лавочке у подъезда, двух сплетниц. [/quote] Виктор,считаю уместным с вашей стороны прекратить всяческое апеллирование. Потому что ни одного комментария, которые вы оставили в поддержку Кашпировского на каких-либо сайтах, увы, не несут ни смысловой нагрузки, ни тем более не представляют какую-либо ценность.Поэтому глотайте пилюли достойно, так как подобает настоящим мужчинам. А попрание моральных норм, увы, ничего хорошего о вас не говорят.
  • [quote="s1p2b3"]Виктор,считаю уместным с вашей стороны прекратить всяческое апеллирование. Потому что ни одного комментария, которые вы оставили в поддержку Кашпировского на каких-либо сайтах, увы, не несут ни смысловой нагрузки, ни тем более не представляют какую-либо ценность.Поэтому глотайте пилюли достойно, так как подобает настоящим мужчинам. А попрание моральных норм, увы, ничего хорошего о вас не говорят.[/quote]Сдержанно, лаконично, хладнокровно. Мне неведомы ваши частные отношения, но респект!
  • [quote="Danis"]Химриактив, по всем пунктам верно. Но самоосознание человеком своих поведенческих мотивов, понимание себя, когда он в стаде, в толпе. Понимание хаотической биоэнергетики толпы... Возьму как пример кусочек железа. Феррум и феррум... (правда не помню - с двумя Р пишется или с одним)Накалим докрасна, охладим в мощном магнитном поле... Получим постоянный магнит.[/quote] Не совсем понятно ваше абстрактное определение «биоэнергетики толпы», поскольку в данное понятие каждый может вкладывать собственную модель представлений по усмотрению. Что для вас толпа – коллективное бессознательное или что-то ещё? Надо полагать, что вы являетесь сторонником теории, согласно которой упорядоченный хаос приобретает интеллект? А интеллект, в свою очередь, апеллирует к мысли. Но ведь ещё древними греками был задан вопрос - является ли ум и тело единым целым или это – разные сущности. Только ум могут беспокоить вопросы «быть или не быть» и «в чём смысл жизни». Тело не интересуют эти глупые для него вопросы. Оно подчинено законам физики, а ум остаётся за пределами тела и подчиняется другим законам. Поэтому тело с умом существуют «параллельно. Мозг же – часть тела, а не часть ума или интеллекта. Другими словами, мозг – творение природы, а ум – творение человека. Теперь можете ощутить разницу между порядком, существующим в природе и хаосом, порождённым неразвитым человеческим интеллектом. Конечно, Земля и ионосфера образуют гигантский сферический резонатор, в поле которого хорошо резонируют волны определённой длины. Речь идёт о волнах Шумана, которые практически совпадают с альфа и бета ритмами головного мозга человека. Это же положено в основу лечения болезней с помощью биорезонансной терапии. Ровно, как и то, что для человека лучшее средство – человек.
  • [quote="s1p2b3"]Виктор,считаю уместным с вашей стороны прекратить всяческое апеллирование. Потому что ни одного комментария, которые вы оставили в поддержку Кашпировского на каких-либо сайтах, увы, не несут ни смысловой нагрузки, ни тем более не представляют какую-либо ценность.Поэтому глотайте пилюли достойно, так как подобает настоящим мужчинам. А попрание моральных норм, увы, ничего хорошего о вас не говорят.[/quote] Полностью поддерживаю.
  • [quote="H2SO4"]Что для вас толпа – коллективное бессознательное или что-то ещё?[/quote]Её суммарная энергетика, способная либо привлекать (влиться в неё) либо быть исторгнутым (отделиться от неприемлимой среды). [quote="H2SO4"]Другими словами, мозг – творение природы, а ум – творение человека. Теперь можете ощутить разницу между порядком, существующим в природе и хаосом, порождённым неразвитым человеческим интеллектом.[/quote]Я могу и третье вкинуть - хаос, вносимый в порядок природы - человеками с недоразвитым интеллектом... [quote="H2SO4"]Конечно, Земля и ионосфера образуют гигантский сферический резонатор, в поле которого хорошо резонируют волны определённой длины. Речь идёт о волнах Шумана,[/quote]Конечно, Гендель, Шуман... Моцарт Амадей, Шопен... Я радиофизик, потому более предметно на эти вещи смотрю, вспоминаю систему СИ и уже мысленно прицеливаюсь, посредством какого прибора я оценю силу волны Шумана и в какой шкале - линейной или логарифмической. Простите, друг мой, вы классно владеете этаким шаманским речитативом, можете вовлечь и увлечь и загипнотизировать, подобно Кашпировскому. Кстати, это хорошее свойство... Если я буду тяжело ранен, мучимый болями, я бы охотно согласился на ваше присутствие рядом... Но пока мне это не надо. А раз не надо, то оставляю за своим мозгом право реагировать на это беззлобно и критически.
  • [quote="Danis"]Конечно, Гендель, Шуман... Моцарт Амадей, Шопен... Я радиофизик, потому более предметно на эти вещи смотрю, вспоминаю систему СИ и уже мысленно прицеливаюсь, посредством какого прибора я оценю силу волны Шумана и в какой шкале - линейной или логарифмической. Простите, друг мой, вы классно владеете этаким шаманским речитативом, можете вовлечь и увлечь и загипнотизировать, подобно Кашпировскому. Кстати, это хорошее свойство... Если я буду тяжело ранен, мучимый болями, я бы охотно согласился на ваше присутствие рядом... Но пока мне это не надо. А раз не надо, то оставляю за своим мозгом право реагировать на это беззлобно и критически. [/quote] Правильно сделаете, если предоставите право вашему мозгу реагировать, что он собственно и делает, не спрашивая вас, когда руководит жизненно важными процессами вашего организма.
  • А. Кашпировский Спасибо за душевный порыв, но категорически против сбора подписей в мою защиту. Я в этом не нуждаюсь. Комментарий № 13918 от 23 ноября 2012 Конечно,это же психотерапия. А то начинают сразу обвинять то в сектах, то еще не понятно в чем-то, причем за уши притянутое.
  • Dr.N.V.Singh (nvsingh) Зря так возмущаетесь, уважаемая savostyana (savostyana). Это своеобразная игра профессионалов, сценарий. Чтобы выразить своё отношение к анекдотам или подобным шуткам, нужно было сначала разыграть сценку, создать повод, ситуацию. В кино тоже роли бывают разные, но никто актёров в злодействе не упрекает. А вот если говорить про настоящее злодейство со всеми вытекающими негативными последствиями, то лучше обратить внимание на другие известные лица. Адвокат А.Карелов - лицо заинтересованное. На днях он читал архангельским студентам лекцию «Психологическая и идеологическая война против России. Секты, субкультуры, деструктивные социальные явления». Вопрос неясен: компетентен ли юрист читать лекции по психологии будущим медикам в медицинском ВУЗе? Тем более касаться работы Анатолия Михайловича, не имея понятия, чем отличается работа психотерапевта от психиатра? Последствия, как раз, этого «интервью» со студентами могут носить самый негативный программирующий эффект на будущих специалистов. Причем, заметьте, еще один православный юрист, ахахахаха. Ужас какой-то. На их форуме (не буду употреблять в суе название) открыта тема, касающаяся темы деструктивных культов. Я пару разъяснений дала - набежали модеры с палками, которые смотрят в книгу, а мозгов Челпанов не дал. Ахахахахаха.
  • Кашпировский приехал в Минск встретиться с Лукашенко? хихихи, прости...
  • Иван Пешев » Сегодня, 06:32 Чтобы не шпаргалить, напишите мне в личку. Анатолий Михайлович учил "не хотеть того, чего хочется, и хотеть того, чего не хочется". Как это понимать? Я понял так: хочется водки - не надо хотеть. Лень идти в спортзал - надо захотеть. Хочется убить кого-то - даже не сметь. Лень кому-то оказать добрую помощь - заставь себя. Или же человек должен хотеть мук и бояться счастья?
  • Dr.N.V.Singh (nvsingh) Вы, как всегда, перепутали сайт, ибо чьей сторонницей являетесь Вы - неясно! Оскорбления были только от Катерины Гольцварт из Караганды, поставившей по своей некомпетентности диагноз незнакомой ей женщине. Сбор подписей и личной информации граждан - противозаконен. Как юрист, Вы должны об этом знать. Сам Путин почту не читает. Подсказываю, если сами не догадываетесь. ВЫ ЖЕ ДАЖЕ НЕ ВИДИТЕ И НЕ ЧИТАЕТЕ, ЧТО ПИШЕТ АНАТОЛИЙ МИХАЙЛОВИЧ! Настя Чех, например, выложила на белорусском сайте очень много полезной и ценной информации о работе А.М.Кашпировского. И с этой информацией ознакомились свыше 11 тысяч человек. Это по-Вашему не заслуживает большего внимания, чем сбор подписей под прошением, на которое может последовать и контрдействие? Если Вы не знакомы с работой маятника, то объяснять дальше Вам нет смысла. Хотя бы пощадите людей, чтобы их адреса не попали случайно в руки к религиозным маньякам. Вы им никакой гарантии безопасности предоставить не можете. Комментарий № 13956 от 24 ноября 2012 Спасибо, оценила.
  • [quote="s1p2b3"]Причем, заметьте, еще один православный юрист, ахахахаха. Ужас какой-то. На их форуме (не буду употреблять в суе название) открыта тема, касающаяся темы деструктивных культов. Я пару разъяснений дала - набежали модеры с палками, которые смотрят в книгу, а мозгов Челпанов не дал. Ахахахахаха.[/quote] После моего комментария сразу закрыли тему. И статью теперь нужно искать в личном кабинете. Но есть ещё и видео: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=7xNXcJws5lY
  • [quote="s1p2b3"]Спасибо, оценила.[/quote] Я за справедливость.
  • [quote="s1p2b3"] Конечно,это же психотерапия. А то начинают сразу обвинять то в сектах, то еще не понятно в чем-то, причем за уши притянутое.[/quote] Благими намерениями вымощена дорога в ад... Обратите внимание, что они застряли на идее фикс, даже Анатолия Михайловича не слышат.
  • [quote="s1p2b3"]Хочется убить кого-то - даже не сметь. Лень кому-то оказать добрую помощь - заставь себя. Или же человек должен хотеть мук и бояться счастья?[/quote] Некому объяснить, что садомазохизм и самодисциплина – разные понятия. Возможно, что изначально фраза была " не иметь желаний".
  • s1p2b3: ". Ахахахахаха" Только без обид, но... но вы тут ухохатываетесь, прям как моя 15тилетняя дочка мне в скайпе... когда я на работе.
  • [quote="pooh"]s1p2b3: ". Ахахахахаха" Только без обид, но... но вы тут ухохатываетесь, прям как моя 15тилетняя дочка мне в скайпе... когда я на работе.[/quote] А че мне обижаться? Я вас не знаю, как и вы меня тоже не знаете.
  • 24 ноября областной центр посетит известный в 90-е годы экстрасенс Аллан Чумак. На Вятке он проведет три дня, два из которых посвятит выступлениям в районах. Аллан Чумак проведет на Вятке три дня. Как рассказала Первоисточнику представитель экстрасенса Татьяна Бажина, пока решаются организационные вопросы, но уже известно, Чумак точно выступит в Верхошижемье, Оричах и Пижанке. Не исключено, что экстрасенса увидят жители Советска, Яранска и Котельнича. Перед кировской публикой он предстанет на сцене филармонии 26 ноября. Как удалось выяснить, билет на сеанс Чумака будет стоить от 700-1000 рублей. Комментарии >> Волк, 22.10.2012 в 19:04 Ура! Иду на его сеансы!!! Ответить Мэйсон ржавый болт, 22.10.2012 в 22:18 я не понял. он что лечит будет? или философствовать? а заикание он вылечит? я сильно заикаюсь Ответить Свидетель, 23.10.2012 в 08:28 Приготовьте крЭмы, мази.... Ответить дурак, 23.10.2012 в 11:51 МЛЯ , ВЗРОСЛЫЙ МУЖИК - А В СКАЗКИ ВЕРИШЬ , БОЛТ . БАБОСЫ ОН С ТЕБЯ СТЕРЕБИТ ТОКО . Ответить Мэйсон ржавый болт, 23.10.2012 в 15:03 просто мне надоело что все меня зовут заикашка и нету бабы. может он меня вылечит Ответить Первоисточник, 23.10.2012 в 15:21 по словам представителя Чумака, экстрасенс продемонстрирует, в частности, умение избавлять от болей. Ответить мда, 23.11.2012 в 18:28 Это которая юрист Татьяна Бажина? Сейчас вот читаю её жалобу к прокурору Тюменской области в защиту Кашпировского от клеветы. Жесть) Ответить мда, 23.11.2012 в 16:10 Предновогодний чёс. Деньга кончилась.
  • Priester (bonuskot) Виктор, по поводу Насти Чех я с Вами во многом согласна. Она всеми силами добивается того, чтобы её вернули на сайт и форум. Откуда и с какой целью произрастает в голове капризной гламурной девушки с явно завышенной самооценкой собственного интеллекта эта идея- остаётся только догадываться...Человек, при всей своей упёртой "активности" не способен вести ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО диалога с тем собеседником, который явно выше по уровню, чем она. Я не хотела обсуждать Чех здесь прилюдно... Но коли уж это имячко здесь снова всплыло- извините мои тапочки... и Ваши тоже... Комментарий № 14016 от 26 ноября 2012 Вы, наверное, Олеся Чернявская, уже позабыли или думали, что Василиса шутила по поводу нотариально заверенного вашего комментария про сук поганых? Если позабыли, то напоминаю, а если приняли за шутку, то таки ошиблись. Поэтому в вашем случае лучше держать свой язык за зубами - умнее выглядите. Это именно поэтому вы нигде не комментируете темы о Кашпировском на других сайтах, что Челпанов интеллектом вас обделил?
  • Дивны дела твои, Челпанов! 330 комментариев дали и все исчезли до одного. Хорошо что сняты все скриншоты. Хихихихи.