Почему женщины спиваются быстрее мужчин?

Сегодня на четверых мужчин, страдающих алкоголизмом, приходится одна женщина. В начале 80-х этот показатель составлял 12 к 1...

На наркологическом учете женщин меньше, чем мужчин, однако проблема женского алкоголизма становится все более актуальной. Сегодня, говорят наркологи, не редкость, когда на кодировку приходят семьями.

На 1 июля 2013 года общее число диспансерных больных с алкоголизмом в Беларуси составляло около 180 тыс. человек. Из числа наблюдаемых больных женщин — около 40 тыс. Около 90 тыс. человек наблюдается в группе профилактического учета, как употребляющие алкоголь с вредными последствиями, среди которых 16 тыс. несовершеннолетних.

Доля женщин среди зависимых от алкоголя становится все существеннее. Сегодня на четверых мужчин, страдающих алкоголизмом, приходится одна женщина. В начале 80-х годов прошлого века этот показатель составлял 12 к 1. Существует даже такой термин — «вдовье пьянство»: женщины, недовольные тем, как сложилась жизнь и испытывающие дефицит общения, скрывают, что прикладываются к бутылке. В результате пьют в одиночку. А когда чувствуют, что спиваются, обратиться за помощью стесняются.

Женщины достигают состояния алкогольной зависимости, требующего медицинского вмешательства, на 4-5 лет раньше мужчин. Этот вывод еще раз подтвердили американские ученые, исследование которых было опубликовано в журнале Alcoholism: Clinical & Experimental Research, пишет «Медлинкс»

«Исторически алкоголизм относился к «мужским болезням» из-за своей высокой распространенности среди мужчин. Позднее было установлено, что если мужчины чаще страдают алкогольной зависимостью, то у женщин она имеет большие негативные последствия. В частности, известно, что алкоголизм у женщин прогрессирует более быстрыми темпами», — отметил доктор Бэн Льюис с факультета психиатрии Университета Флориды.

В исследовании приняли участие 274 мужчины и 257 женщин, проходящих лечение от алкогольной зависимости. Результаты тестирования их интеллектуальных способностей и влияния на них вредной привычки были проанализированы с учетом семейной истории алкоголизма, супружеской созависимости, возраста знакомства с алкоголем, первых отравлений им, а также времени от этих дат до обращения к врачу.

Исследование установило, что если мужчины и женщины проходят путь от стадии знакомства с алкоголем до его неконтролируемого употребления в среднем за одно и то же время, то период от возникновения проблем с алкоголем до обращения к врачам у женщин на 4-5 лет короче.

Среди стрессовых факторов, которые приводят женщину к пьянству, доминируют следующие:

• утрата женской привлекательности
• сексуальное неудовлетворение
• разводы, измены
• проблемы одиночества

Алексей ХадоркинЖенщина все же более уязвима по отношению к алкоголю, чем мужчина, отметил в комментарии для Naviny.by нарколог, психотерапевт Алексей Хадоркин. По его наблюдениям, мужчина спивается за 10-15 лет, а женщины всего за 5 лет.

«Зависимость возникает на фоне каких-то эмоциональных проблем. Для женщин эмоции важнее, чем для мужчины. Они так устроены. Поэтому более подвержены зависимости», — подчеркнул доктор Хадоркин.

А поскольку методики избавления от зависимости, в том числе и кодирование, завязаны на логике, лечение женщин часто осложняется. Им на подсознательном уровне труднее принять предложенную врачом программу из-за того, что у женщин «преобладает иррациональное мышление», отметил врач-психотерапевт.

Результаты лечения подтверждают эти выводы. У мужчин добиться ремиссии на год удается в 90% случаев, на три года — до 60%. У женщин же — на 60% и 30% соответственно. «То есть, по моим наблюдениям, эффективность лечения женщин в полтора раза ниже», — отметил Алексей Хадоркин.

Кроме того, сложности в лечении женского алкоголизма обусловлены не только психоэмоциональными особенностями, но во многих случаях и более прозаичными причинами — поздним обращением к врачам. Женщины порой оказываются у врача не на первой стадии алкоголизма, как это часто бывает у мужчин, а на второй-третьей, когда уже наблюдается деградация личности.

Надо еще иметь в виду, что женщины слабее в физическом плане, отмечает Алексей Хадоркин: «Так, печень и поджелудочная железа выдерживают меньшие нагрузки и большие дозы алкоголя не в состоянии метаболизировать. Пьют же порой женщины наравне с мужчинами — рюмка в рюмку. Женская печень между тем физически меньше. В результате быстрее разрушается. Случаев отравления алкоголем со смертельным исходом среди женщин в два раза больше, чем среди мужчин».

По словам доктора Хадокина, проблема женского алкоголизма в Беларуси стоит остро. В сельской местности трудно найти женщин, которые не пьют. В промышленных районах городов женщины также много потребляют, причем дешевых напитков.


  • Хоть сколько-нибудь наблюдательный человек должен заметить, что среди алкогольной публики, по утрам тусующейся у магазинов в ожидании их открытия, теперь на 4-5 мужиков уже как правило приходится 1 женщина, чего лет 15 назад не наблюдалось. Причём тусуются не столько забулдыжного вода "синяки", а вполне трудоспособного возраста. Жаль, что эта тема не становится поводом бить в набат. Женщины всегда идут вслед за мужчинами; чуть поотстав, но всегда вслед...
  • [quote="Taranda"]Женщины всегда идут вслед за мужчинами; чуть поотстав, но всегда вслед...[/quote] У меня, приведенная вами тусовка, ассоциируется со сворой бездомных собак... вот только там кабели бегают вслед. Не переживайте, сейчас этих безработных новым налогом обложат, криминогенная ситуация изменится, потом снова очередная амнистия,... и далее по кругу.
  • [quote="pooh"]Не переживайте, сейчас этих безработных...[/quote] Эту распространяющуюся заразу прочуствовать теперь приходится всё большему количеству народа. Если бы только сами алконавты за себя отвечали... Пресловутый "жилищный вопрос" никуда не делся: портит жизнь алкаш всем близким, кто с ним рядом, ведь его никак из жилья не выселить, а жить с ним рядом - ад сущий, а если дети?. Переживать приходится не за алкашей, а за их родных-близких. Что горит или сгорело - то сгорело, не спасти, но пожар ширится.
  • что касаемо жилищного вопроса... интересно, чем вся эта, приватизационно-коммерческая, история закончится для ассоциального элемента. вряд ли у многих получится насшибать у магазина не только на "лечение", но и на налог + оплату переведенного в разряд коммерческого жилья.
  • [quote="pooh"]что касаемо жилищного вопроса... интересно, чем вся эта, приватизационно-коммерческая, история закончится для ассоциального элемента. [/quote] У алконавтов свой круг общения, понятий, ценностей, свой "социум", который расширяясь, как раковая опухоль, съедает окружение. Очень малая часть алкашей обретаются отдельно. Неприватизированных квартир осталось по Минску примерно 10%, вряд ли все они заселены именно алконавтами или их семьями, так что приватизационная история на минских алкашах не скажется. Ну выселят наиболее неприятных в сельскую местность, таких там своих хватает. Тырят всё, там это легче.
  • Уважаемые господа. На мой взгляд, вы недооцениваете всю глубину проблемы. Всё сводится к "синякам", тусующимся по утрам у магазинов... как свора собак... и всё такое прочее. А вот, когда, некоего чела, после корпоратива, на заднее сиденье загружают, так он и едет, ногами в стекло; при этом, многократно ГАИ автомомобиль останавливает, мол, труп - везёте? А он потом, с шутками и прибаутками, заплаченные штрафы компенсирует; это - норма. Либо, эта дама, история из новостей, которая, настолько напилась на корпоративе, что там какая-то лошадиная была доза алкоголя; та - что упала в костёр и не заметила, как погибла? Уверена - была она "специалист" и не "синяк" у магазина. Кстати. Эти "синяки" у магазинов, гораздо чаще - более интеллигентные и страдающие люди, чем скрытые алкоголики, по предприятиям, фирмам и заведениям. Кто-то из них, "синяков" -отсидел; кто-то - потерял близких... не стоит судить. Лучше - вокруг оборотиться. И - на себя посмотреть. Равно - как и на друзей, соседей и сослуживцев. Увы - эта беда не щадит ни кого. Даже - лучших учёных, хирургов и проч. Да, Бетховен - умер от цирроза печени, вследствие чрезмерного пьянства! Не стоит - опрощать глобальные проблемы.
  • Ни в коем разе никого не оправдываю... Пьянствуют все, каждый по-своему. Но средь мужикофф рождаются порой и раскрепощённые поэты. (Не приведу списка)... А женщин в сей список не включу; если ей дано за Адамом следовать, то пить ей попросту некогда. А если заминка в проявлении женской сущности, - то всяко возможно. Потому я никого не сужу. Только категоричных оценок избегаю.
  • [quote="Danis"]Но средь мужикофф рождаются порой и раскрепощённые поэты. (Не приведу списка)... А женщин в сей список не включу; если ей дано за Адамом следовать, то пить ей попросту некогда.[/quote] А - г-жа Саган? Эдит Пиаф? И многие, многие, очень многие.... Счас попробую продублировать свой коммент, что сожрал мой комп. Блин, да что ж такое?!!!!!!
  • Короче. Что, я написала, пока эти разоблачённые г-ном Сноуденом; но, увы, в серых шинелях, г-да, не ликвидировали. Буду копировать каждую строчку. Итак. Да - многое у нас не лечится, в стране. К примеру - эпилепсия, добро пожаловать на соседнюю ветку. Что - успешно диагностируется и лечится в других странах. Лучше - буду пытаться слать кусками. Ведь я - non grata; как бы не изощрялась - всё равно, удалят уже в момент засыла. Зато, если, глупость какая, описка, опечатка - нате вам, все - глядите.... :-)
  • Не стану даже говорить об онкологии. Когда, ув. г- Кобзон заболел, раком простаты, аж чуть не умер, в клинике, в Германии - как ему соболезновал мой отец! При том, что были они - лично знакомы. Да, у меня и фотографии есть, когда они, молодые и красивые, приезжали на гастроли, в ГДР, в ГВГ; за столом... Кобзон, Петросян и многие, многие; надо фотки оцифровать, они - очень, очень достойные и официальные, без всякой желтизны; когда я научусь свою какую-то личную страничку где-то завести, то - и скину.
  • А - Майкл Дуглас? Невесть когда, ему диагностировали рак горла 4-й степени. А теперь, как пишут, он - разводится со своей супругой. К. Б. Джонс, по собственному желанию. Моего отца, так соболезновшего г-ну Кобзону - мы похоронили в 2006 году. Маму - в 2010.
  • Да. Не лечат у нас ничего. У нас - лишь бумажки успевают выписывать; типа, как их там, "бюллетени"; которые - дают право, некоторое оплачиваемое время, дома поболеть. Пока - сам не выздоровеешь. Ай, была не была! Вот что - у меня?! Такая резкая боль в груди, вот уже вторая неделя; иной раз - такие спазмы, вроде - кто-то крючком, вытаскивает, из тебя сердце, трахею, бронхи, и весь прочий ливер? При этом - все ресурсы поликлиники исчерпаны; кардиограмма, флюограмма, все анализы - супер! Давление - 110 на 70; в поликлинике, повышается, 125 на 70...
  • Ну, так вот. Резюме. Значит, не лечат у нас. Ждут - типа, либо сам выздоровешь; либо - помрёшь; нет, там, для телевизора, у них какие-то и центры есть; пр этом - никто не показывает дальнейшую судьбу "излеченных", срок ремиссии, продолжительность жизни и проч. Но - в мире, то - лечат! И - эпилепсию, и - онкологию... На крайняк, обезболивают. Есть помощь, чтобы человек мог уйти из жизни - достойно. К чему я это говорю. К тому. Что алкоголизм - не лечат нигде. Во всём мире - это неизлечимое смертельное заболевание. Точка.
  • Но что ещё удивительно в этой болезни. Если - случаи самостоятельного излечения от онкологии, к примеру, входят в медицинские справочники, как примеры редкой казуистики; тут же, все доктора - сомневаются, мол, изначально был поставлен диагноз неверно.... То, примеры самостоятельного излечения от алкоголизма - существуют, реально. Алкоголизм - это болезнь воли. И есть - люди; да думаю, у всех есть наглядные примеры; а мы уже взрослые, пожившие мальчики и девочки, есть случаи. Как - крайне трагические (да вот не далее как в начале сентября, 40 дней справляли, по одной, совершенно очаровательной, не "синяку" у магазина, даме из соседнего дома; неожиданно для всех, она взяла, и - скончалась, в собственной ванне. Но Боже, как она пила! Причём - водку!). Мне - так её жаль! Как, и одну; впрочем, даже, не одну,очень много, из моих одноклассниц, знакомых, а у меня, очень обширен круг знакомств всегда. и примеров, на любой случай.... Также - так рано, ушедших... Но, есть и другие. Их мало - но они, есть. Взяли - и всё!!!!! 10, 20, 30, 40 лет... не пьют! Навсегда!!!! А ведь есть - такое. Причём - никто не может этого объяснить; "врачи", тут - ни при чём. Зная, что алкоголизм, это - неизлечимое, смертельное заболевание. С поражением всех функций организма, реакций обмена, и проч. А они, единицы; раз - и вылечиваются! Сами! Это - такая интересная тема.... Круче метеоритов....
  • [quote="Нашая1"]Всё сводится к "синякам", тусующимся по утрам у магазинов... как свора собак... и всё такое прочее.[/quote] Уже не раз приходилось писать, что не столько "синяки" у магазинов, сколько вполне работоспособные в самом рабочем возрасте и среди них уже и женщины... Женщине, чтобы попасть в этот ад, бывает достаточно 2-4 недель "заливания" горя, стресса; таковы особенности её организма. Жаль, что глубина пропасти, в которую падает население, не осознаётся не только в первую очередь руководством, но и населением в целом.
  • [quote="Taranda"] Жаль, что глубина пропасти, в которую падает население, не осознаётся не только в первую очередь руководством, но и населением в целом.[/quote] Я пережил горбачевскую борьбу с пьянством, инициированную "по многочисленным просьбам трудящихся" и отлично видел конечный результат этого "осознания".
  • [quote="Zimmi"]Я пережил горбачевскую борьбу с пьянством, инициированную "по многочисленным просьбам трудящихся" и отлично видел конечный результат этого "осознания".[/quote] Жили с алкоголиком в одной семье? Или же переживали смеСрть от алкоголизма кого-либо из своих молодых самых близких родных-друзей? Такого жизненного опыта даже врагу не пожелать! Спасать не тех, кто уже в алконавтах, ибо лечения эффективного в смысле возврата к доалкогольному состоянию нет, потому как невозможно восстановить погибшую от отравы часть мозговой ткани. Спасать надо прежде всего тех, кто ещё не заразился. Создаётся впечатление, что этого не понимают.
  • [quote="Taranda"]Спасать[/quote] А для спасения надеть противогаз и воткнуть трубочку в рот для ручного питания. Только вопрос, а кто будет ухаживать за спасаемым?
  • [quote="Taranda"]Жили с алкоголиком в одной семье? Или же переживали смеСрть от алкоголизма кого-либо из своих молодых самых близких родных-друзей? Такого жизненного опыта даже врагу не пожелать! Спасать не тех, кто уже в алконавтах, ибо лечения эффективного в смысле возврата к доалкогольному состоянию нет, потому как невозможно восстановить погибшую от отравы часть мозговой ткани. Спасать надо прежде всего тех, кто ещё не заразился. Создаётся впечатление, что этого не понимают. [/quote] Да всё-то так, но эта борьба ничего так и не дала, кроме того, что кинувшиеся искать альтернативу выпивке нашли ее в наркомании и токсикомании. До этой борьбы под каждым забором росла конопля и никто на нее внимания не обращал, а в огородах у людей спокойно цвел мак и никому не приходило в голову хватать хозяев этих огородов и шить им большие сроки. Прищемили хвост зеленому змию, так сразу же вылезло действительно настоящее чудовище. Свято место пусто не бывает.
  • [quote="Zimmi"]та борьба ничего так и не дала[/quote] Если не считать увеличения продолжительности жизни и уменьшения смертности. "та борьба" была слишком короткой, несистемной, половинчатой, во многом декларативной, однако всё же стало заметным и увеличение продолжительности жизни и уменьшение смертности. Но главное, "борьба" была слишком короткой. Нужны десятилетия непрерывной работы. Этого мало кто понимает.
  • [quote="Taranda"]Если не считать увеличения продолжительности жизни и уменьшения смертности. "та борьба" была слишком короткой, несистемной, половинчатой, во многом декларативной, однако всё же стало заметным и увеличение продолжительности жизни и уменьшение смертности. Но главное, "борьба" была слишком короткой. Нужны десятилетия непрерывной работы. Этого мало кто понимает.[/quote] Откуда данные? Из официальной статистики СССР? Вы лучше поднимите хотя бы сколько скончалось от токсикомании и сколько отравившись стали инвалидами. Десятилетия... да хоть столетия. Толку не будет. Вся эта кампания свелась только к ограничению продажи спиртного и ничего больше. Этот указ вообще состоял из двух составляющих: 1. ограничение продаж и увеличение ответственности. 2.Ввиду применения мер №1 развивать альтернативу (досуг, развлекательная индустрия, пропаганда здорового образа жизни и т.д.). Так вот пункт №1 выполнили рьяно. Благо на проведение карательно-фискальных мер у нас опыт еще со сталинских времен. Зато выполнить пункт №2 уже оказалось сложныи и невозможным. Тут ведь надо покрутиться и головой подумать, чего наши чиновники и общественники не желают и не умеют и то, что они стали делать было просто инициативами для галочки, для отчета и выглядело все блекло и убого. Все эти "трезвые свадьбы" и "вечера трезвости" я повидал собственными глазами. В то время в гигантских очередях в виноводочных магазинах вовсю делами заправляли как раз именно те, против которых этот указ и существовал. Благо они были самыми организованными и нахрапистыми. Нормальному-же человеку, отработавему до 17-00 простоять в очереди и успеть взять что-то до 19-00 было практически невозможным, ну а те, против кого все это затевалось, все равно продолжали ходить пьяненькими. Благо они нигде не работали и время у них было обеспечиться по-полной. Вот такой прок был с этой борьбы. ну а насчет "половинчатости" и "несистемности"... ну так а какой она должна быть полной и системной? Оказывается об этом тоже никто не имеет понятия. В Америке вообще был полностью сухой закон и что? Тоже напоролись. Теперь факты: Россия ввела сухой закон в 1913 году. Через 4 года рухнула империя. СССР приказал жить через 6 лет. Америка после введения сухого закона свалилась в великую депрессию и вылезла в "просперитти" (процветание) только после его отмены. Вам не кажется, что подобные совпадения не случайны?
  • [quote="Zimmi"]ну а насчет "половинчатости" и "несистемности"... ну так а какой она должна быть полной и системной? Оказывается об этом тоже никто не имеет понятия.[/quote] Со времён той горбачёвской антиалкогольной компании употребление алкоголя в РБ УДВОИЛОСЬ. Появился массовый женский алкоголизм, сопровождающийся массовым социальным сиротством. Пришлось принимать драконовские законы о конфискации авто у пьяных "водятлов". А шведский опыт, конечно, в упор не видят, потому что не хотят видеть.
  • [quote="Taranda"]Со времён той горбачёвской антиалкогольной компании употребление алкоголя в РБ УДВОИЛОСЬ. Появился массовый женский алкоголизм, сопровождающийся массовым социальным сиротством. Пришлось принимать драконовские законы о конфискации авто у пьяных "водятлов". А шведский опыт, конечно, в упор не видят, потому что не хотят видеть.[/quote] Никакие драконовские законы не помогут. Запретный плод всегда сладок. Америка тоже в свое время приняла драконовский сухой закон, который ничего не дал. Американцы поняли свою ошибку и подошли к проблеме с другой стороны и кажется результат есть, хотя на это ушли десятилетия. Хотя и сейчас у них алкашей хватает, но в целом глушить спиртное в больших количествах считается признаком дурного тона. Впрочем есть и еще одна проблемка: Как насчет непрестижных, грязных, низкооплачиваемых работ? Ведь трезвые туда никак не хотят идти. Это место дегенератов, но чтобы иметь дегенератов, их нужно создать. Государственная политика, понимаете ли...
  • [quote="Zimmi"]Как насчет непрестижных, грязных, низкооплачиваемых работ?[/quote] На одном из познавательных штатовских каналов, идущих у нас в русском переводе, был совсем недавно (не знаю, есть ли ныне, нет времени смотреть ящик) цикл "Грязная работёнка" Платите соответственно - и обрящете. Невозможно искоренить совсем алкоголизм, наркоманию, (бедность, нищету, преступность, список можно продолжать) насовсем, но удерживать в разумных пределах - надо. РБ вышла на 1-е место в мире по уровню употребления алкоголя. Но мало кого это беспокоит. Жаль. Тихие слёзы людей, страдающих от алкашей: родственников (страшнее всего - беспомощных стариков и детей), близких, соседей, мало кого трогают. Плачутся о низкой производительности труда, забывая, что пьянчужка Вася втулку точить будет до последнего на автоматизме, вкоренённом ещё в его трезвые времена, но освоить новые технологии он уже не в состоянии.
  • [quote="Taranda"]Тихие слёзы людей, страдающих от алкашей[/quote] Чаще плачут жены от мужей-алкашей. При этом часто нет вразумительных ответов на вопросы: Почему ты выходила замуж за пьяницу, зная заранее кто он такой? На что ты надеялась? Почему ты продолжаешь жить с дегенератом, который ничего в дом не приносит, а только уносит? На что ты надеешься? Любая итальянка, англичанка выгнала бы такого из дому, а наши... ну как тут не вспомнить песню Юрия Лозы: Так устроено от Бога бабье существо. Пусть он гадкий, пусть убогий, пусть кретин, но свой. Пусть подонок, пусть ублюдок, пусть свинья и дрянь. Всё равно прощают, любят... а зря... [quote="Taranda"] забывая, что пьянчужка Вася втулку точить будет до последнего на автоматизме, вкоренённом ещё в его трезвые времена, но освоить новые технологии он уже не в состоянии.[/quote] Я сам видел, что как раз больше всех спиваются именно специалисты и знаю почему. К тому-же что говорить об осваивании новых технологий станочником васей-алкашом, еслит их никак не могут освоить наши трезвые инженера и технологи, которые сначала еле с трудом поступили в ВУЗы, потом там еле учились, потом еле сдали выпускные экзамены и получили дипломы, а теперь еле работают?
  • [quote="Zimmi"]Чаще плачут жены от мужей-алкашей. [/quote] Разойтись можно, а как разъехаться при нынешнем "квартирном вопросе"?. Но стали всё более распростаняться такие типы алконавтов, садящиеся на шею пенсионерам-родителям и другим родственникам, как бессемейные вполне себе работоспособного возраста. Они быстро деградируют, становятся агрессивными и опасными [quote="Zimmi"]их(новые технологии) никак не могут освоить наши трезвые инженера и технологи[/quote] Противоречите сами себе: "больше всех спиваются именно специалисты" Как мне кажется, уместна такая аналогия: алкоголизм, как наводнение, сначала заливает более низкие менее заметные места и о тревог не вызывает; но если мер не принимать и усиливать заливание водки (воды), то напасть дойдёт и до высоких мест, т. е. до находящихся на виду, спецов.
  • [quote="Taranda"]Разойтись можно, а как разъехаться при нынешнем "квартирном вопросе"?[/quote] Да поставить такого на место всегда можно. Вот скажите: много ли у нас женщин пишут заявления в милицию после нанесения побоев мужем-алкашом? Как правило не пишут. Наоборот - еще несут им харчи после задержания и ареста. Я сам всё видежу своими глазами и гворю прямо - виноваты во всем сами эти "жертвы", ничего не предпринимая и позволяя чувствовать себя своим "благоверным" безнаказанными. [quote="Taranda"] Как мне кажется, уместна такая аналогия: алкоголизм, как наводнение, сначала заливает более низкие менее заметные места и о тревог не вызывает[/quote] Ну нет. Буквально мне вчера соседка рассказала как потеряла мужа. Стал очень хорошим специалистом, мастером своего дела, что говорят "золотые руки". Естественно все к нему побежали со своими проблемными заказами и... выпивкой. В результате споили человека. Да и у нас такой в цеху есть. Прощают ему и запои, и прогулы только потому, что прекрасный незаменимый специалист в своей профессии и лучше его никто не сделает самой ответственной работы. Вот так, а вы говорите... ну и повторю, что алкаши наверное больше нужны, чем эти трезвые, но бездарные. Либо как специалисты, равных которым получается нет, либо как даровая рабсила на тех грязных и паршивых местах, куда никто трезвый не пойдет. Ну а упомянутые вами технологии... так сначала пускай начнут внедрять эти технологии, а с алкашами потом уже можно будет разобраться. Но вернемся к женщинам. У них действительно идет "прогресс". Вот типичный портрет современной молодой женщины: худосочная попа, неразвитая грудь, не по возрасту серое грубоватое лицо,сидит, расставив ноги, с сигаретой в зубах, харкает налево и направо и пьяным голосом разглагольствует, мол, какие сейчас никчемные мужики и не за кого замуж выходить. Как будто она лучших заслужила.
  • [quote="Zimmi"]много ли у нас женщин пишут заявления в милицию после нанесения побоев мужем-алкашом?[/quote] Попробуйте узнать у участкового инспектора (именно он будет расследовать такое заявление), какие меры он может применить и какой от этого будет толк. Вам ответят: "Вот когда он (алкаш) причинит вред вашему здоровью, тогда мы вас защитим". (В переводе это означает - когда он прибьёт жену до полусмерти, тогда и отреагируем). Алкоголик хорошо защищён, в отличие от его окружения. Чтобы направить алкаша в спецлечебницу, надо собрать медкомиссию, и отбор будет, как на космонавтов: у него должна быть только одна болезнь - алкоголизм. Вы где-нибудь видели алкоголика без кучи сопутствующих болячек?
  • [quote="Taranda"]Попробуйте узнать у участкового инспектора (именно он будет расследовать такое заявление), какие меры он может применить и какой от этого будет толк.[/quote] Какие меры? Читайте Уголовный Кодекс сколько полагается за нанесение телесных повреждений. Даже и без повреждений просто за хулиганство полагается до 5 лет лишения свободы. Для этого только и полагается заявление потерпевшей и, если нужно, соответствующий акт о телесных повреждениях, который дадут в любом медицинском пункте. Только ведь участковые-то и ссылаются на отсутствие желания у потерпевших. Как только достает бумаги и начинает что-то оформлять, так сразу с потерпевшей стороны раздается "ничего я подписывать не буду". Ну участковому только и остается спрятать бумаги обратно, раскланяться и уйти, а нарушителя приходится отпускать да еще и с извинениями. У меня по соседству живет одна такая. Сначала собственноручно упекла мужика-алкаша на 4 года, а после отсидки сама же и... приняла его обратно. Короче пьяниц можно угомонить если будет на то сама женская воля, но она-то как раз и отсутствует и получается в финале опять по той же песенке Юрия Лозы: Она тихонею была и счастья трепетно ждала Пока хватало слабых малых женских сил. Не замечала голых стен, живя для дома и детей А он всё пил, а он всё пил, ох, как он пил. Она лежала на столе, дорогу жизни одолев, Оставив все свои нехитрые дела В цепи других еще одна недолюбившая сполна. Не получившая ни ласки, ни тепла.
  • [quote="Zimmi"]Читайте Уголовный Кодекс сколько полагается за нанесение телесных повреждений. Для этого только и полагается заявление потерпевшей и, если нужно, соответствующий акт о телесных повреждениях, который дадут в любом медицинском пункте. [/quote] Телесные повреждения классифицируются как лёгкие, средние и тяжкие. Так вот, первами, а к ним относятся побои, полученные от алкашей жёнами, особо не занимаются. Документ о телесных повреждениях даёт только судмедэкспертиза. Реальный случай: Получил человек табуреткой по кумполу. Скорая отвезла в тройку, зашили, записали "лёгкое сотрясение мозга", вкололи противошоковое; как положено, сообщили в милицию. Прибыл опер на след.день, дал направление на судмедэкспертизу (она – в Новинках), а там посмотрели на аккуратно наложенную повязку-бантик, которую нельзя снять, и заявили, что из-под неё ничего не видно, приходите, когда её снимут. А на синяк под глазом – симптом черепно-мозговой травмы, даже не глянули. Сняли повязку и швы через неделю, опять – в Новинки, там посмотрели и сказали, что всё зажило и нельзя ничего сказать определённо, ...вот если бы сразу. Короче, кодекс кодексом, а на деле никто не желает заморачиваться этими "мелочами". [/quote][quote="Zimmi"]Короче пьяниц можно угомонить если будет на то сама женская воля,[/quote] Прежде всего – воля законодателей и законоприменителей. Удаление алкаша-насильника из жилища и запрет ему приближаться или же удаление жертвы с предоставлением ей убежища - возможно ли на деле такое в рамках закона в РБ?
  • [quote="Taranda"] Так вот, первами, а к ним относятся побои, полученные от алкашей жёнами, особо не занимаются. [/quote] Да я отлично понимаю, что милиция не только семейными дебошами, а и грабежами с разбоями не очень рьяно спешиьт заниматься. К тому-же тюрьмы наши и так переполнен убийцами, гопниками, ворами, бандитами, а тут еще такую мелочь запихивать. Надо ее ЗАСТАВЛЯТЬ. У меня соседка такая волевая оказалась. В милиции отказали, в прокуратуру пошла. Дошла до областного прокурора, но заставила заняться. [quote="Taranda"]Прежде всего – воля законодателей и законоприменителей. Удаление алкаша-насильника из жилища и запрет ему приближаться или же удаление жертвы с предоставлением ей убежища - возможно ли на деле такое в рамках закона в РБ? Цитировать [/quote] И это не обязательно. Та же упомянутая мной соседка после его отсидки сказала, мол, если еще что-то такое, пойдет дальше и на больший срок. Короче надо прооявлять волю и тогда будет порядок. Такие семейные дебоширы-дегенераты как правило трусливы и осадить их не составляет труда. Только и требуется, чтобы наши женщины перестали болеть врожденным наследственным мазохизмом. К тому же в первую очередь надо за кого ты выходишь замуж. Ведь это уже аксиома: если у женщины есть выбор из многих мужчин, она обязательно выберет самого худшего, самого отпетого, самого никчемного. Ну вот и расплачиваются за свое легкомыслие тяжелыми последствиями.
  • [quote="Zimmi"]Та же упомянутая мной соседка...[/quote] Один директор академического института, упрекая молодых сотрудников, любил поучать: "А вот Эйнштейн в ваши годы!..." Молодёжь тушевалась, не зная что ответить. А ответ прост: нельзя ориентироваться на массовый приток Эйнштейнов, т.к. гений - штучный крайне редко встречающийся индивид. Надо планировать по принципу: уродит мак(гений) - будет смак (особенные успехи и достижения), не уродит мак - проживём и так (на бытовом уровне). Ваша соседка - своего рода гений; а надо, чтобы нормальное бытие жизни было достижимо для множества, а не только для редких особо одарённых.
  • [quote="Taranda"]а не только для редких особо одарённых.[/quote] Одаренных? Никого дара и не надо, но, скажите, чем у нас занимаются все эти женские феминистические организации, кроме как рассказывают всем и вся что все мужики козлы? Что-то я не видел ни одного женского организованного марша протеста или хотя бы пикета, какие нередки в Европе и Америке. Ну если молчат, значит им так нравится. Под лежачий камень вода не течет.
  • [quote="Zimmi"]чем у нас занимаются все эти женские феминистические организации...[/quote] добавьте эпитет "привластные" и всё станет ясно.[quote="Zimmi"]Что-то я не видел ни одного женского организованного марша[/quote] А мужской организованный в условиях "больше двух не собираться" видели?[quote="Zimmi"]какие нередки в Европе и Америке.[/quote] тут не Европа или Америка.[quote="Zimmi"]Ну если молчат, значит им так нравится.[/quote] Молчание - не есть знак согласия, в том числе и в условиях домашнего мужского тиранства.
  • [quote="Taranda"]Жили с алкоголиком в одной семье? Или же переживали смеСрть от алкоголизма кого-либо из своих молодых самых близких родных-друзей? Такого жизненного опыта даже врагу не пожелать! Спасать не тех, кто уже в алконавтах, ибо лечения эффективного в смысле возврата к доалкогольному состоянию нет, потому как невозможно восстановить погибшую от отравы часть мозговой ткани. Спасать надо прежде всего тех, кто ещё не заразился. Создаётся впечатление, что этого не понимают.[/quote] Ув. г-н Таранда! Удивительно, как часто моё мнение совпадает с вашим; причём, не только по этому вопросу. А здесь, даже не буду пытаться что-цитировать, иначе придётся - все ваши мнения в цитатниках дублировать. :-) Ну, так вот. На мой взгляд, алкоголизм - это болезнь нищеты. Беспросветности. В других, развитых странах, люди пьют, и гораздо поболее; не стану приводить набившие оскомину примеры г-д Тэтчер, Черчилля, и проч. Я - беру бытовой уровень. Когда - чел. (свободный, заметим!), может утром встать, выпить чашку кофе; ну, пусть там рюмку коньяку, банку пива и проч... !; при этом, плотно позавтракать, кто чем любит (может - острым кавказским супчиком; может, наваристой ухой; либо, по-простому - горячими бутербродами; запив хорошим свежевыжатым сочком, по вкусу... А в обед, на работе - бокал-два вина; под хороший обед. И проч. И, что, они - алкоголики? Таки нет! они, просто поддерживают жизненную энергию, в том числе, и алкоголем. Постоянно. Да пьют они, поболее россиян-белорусов!!! Упрощая; но, они, закусывают! И пьют - другое. Поэтому, в развитых странах, более развиты другие болезни неприятия обстоятельств.... ну, вроде тех, что я себе, постоянно, самостоятельно, диагностирую: неврастения... астения.... дистимия... синдром хронической усталости, и проч.. Болезней - якобы, нет; физиология - всё выше нормы; а больных - пруд пруди. Так там - есть и признание, и специалисты, и лекарства, и лечение... И нет такого пьянства на виду, на улицах; всех этих бомжей и опустившихся граждан; а, по сути-то, из-за нищеты, не получивших своевременной помощи. Образно говоря - они, не закусывали.... Из-за нищеты. Также, смею утверждать, не существует "женского" и "мужского" алкоголизмов. Болезнь, когда она есть - она не различает половых различий. Тут - разница психологий, и проч. Опять же возьмём эту классичесскую парочку, Черчилль-Тэтчер. Дело в том, что неизлечимым алкоголизмом, на мой взгляд, завершаются, совершенно другие "заболевания". Те - что возникают из нищеты, голода, беспросветности, неудовлетворённости жизнью и невозможности самореализации. Когда - люди, начинают, заменять всё - дешёвым и доступным спиртным, нарушая - все обменные организмы пищеварения и жизненных органов; в конечном итоге - разрушая организм и функции мозга. И - проч. И - так далее. "Алкоголизм" - это болезнь, прежде всего, социальная. Чем беспросветнее социальная составляющая, тем выше количество этих граждан, не выдержавших. Что касается лично меня - никогда я не отношусь с пренебрежением к этим "синякам" у магазина, к этим "псам". Для меня, как всегда, как для Алисы в поле Чудес, ситуация, несколько перевернута. И, если просят (ну, разумеется, не совсем уж интоксикированные; а, такие, интересные), всегда - денюшкой выручу, когда есть; пару минут, даже поговорю... Такого наслышишься! Такие истории! Не надо интернета и телевизии ... :_)
  • [quote="Нашая1"]На мой взгляд, алкоголизм - это болезнь нищеты. Беспросветности.[/quote] А позвольте не согласиться. Наркологи как раз утверждают, что больше всего у нас хлещут представители так называемого бизнес-класса, то есть люди далеко не бедные. Да и я сам видел как они ужираются в ресторанах. Не намного от них отстают представители госслужб. Если они не соображают за углом на троих бутылку дешевой бормотухи, то это не значит, что они "сухие". Режут больше тех, кто на "дне". Как мой покойный отец говорил, мол, вон каменщик со штукатуром спрятались за углом и выпили бутылку вина, так они пьяницы, а мы с директором у него в кабинете уложили бутылку водки, так мы вроде и не пьяницы. [quote="Taranda"]А мужской организованный в условиях "больше двух не собираться" видели?[/quote] Ну не надо. Пускай женщины хоть нос покажут, ну а если побьют дубинками, тогда уже и будет другой разговор, а заранее обращаться в бегство, когда врага на горизонте еще нет, нелогично. Да и бьют на площади только за политические требования, а это чисто аполитично-социальное, а социальных проблем в любой стране мира хватает за что можно и нужно бороться.
  • [quote="Zimmi"]А позвольте не согласиться. Наркологи как раз утверждают, что больше всего у нас хлещут представители так называемого бизнес-класса, то есть люди далеко не бедные. Да и я сам видел как они ужираются в ресторанах. Не намного от них отстают представители госслужб. Если они не соображают за углом на троих бутылку дешевой бормотухи, то это не значит, что они "сухие". Режут больше тех, кто на "дне". Как мой покойный отец говорил, мол, вон каменщик со штукатуром спрятались за углом и выпили бутылку вина, так они пьяницы, а мы с директором у него в кабинете уложили бутылку водки, так мы вроде и не пьяницы. Taranda пишет:[/quote] Не вижу наших разногласий и предмета для спора. А я, о чём толкую?!!! Алкоголизм, по медицинским категориям: 1-я, 2-я, и крайняя, 3 степень; заметим; что тут, даже 4-й степени нет! - очень даже распространён. Причём, "благополучные" люди, балансируя на грани 2-й медицинской стадии, очень даже благополучно живут. Независимо от того, женщины это, либо мужчины. А в третью, крайнюю, совершенно неизлечимую, сваливаются, ну, не знаю. От беды, нищеты, заброшенности. Когда - уже всё, хана, отмирание мозга и невозможность соображать. Когда - уже ничем помочь нельзя. Когда - уже вместо мозга, лобная мозговая пластинка, утолщается, и все прочие ужасы.. Это - те скрюченные, вонючие, посиневшие люди-смерть, у магазов. Редко их увидишь; но, есть и такие. А всех остальных - можно вылечить. Но - кому? И - у них есть шанс, на спасение. Если - они захотят. Вопрос: а захотят ли они? А - куда им возвращаться?
  • И ваабще! Эта тема столь обширна, широка. За что я люблю я этот форум - тут мы вАлим в кучу всё. Медицинские, социальные, психологические, экономические, эмоциональные и прочие землеройки. При том, что каждый аспект проблемы - имеет собственные, глубоко аргументированные исследования и разработки. Буду слать кусками; как всегда, по наитию. Пока - не забанили. Ну, не умею я владеть этими всеми гад- же- ты!!! и прочими правилами!!!!
  • Вот кто бы мне объяснил; из всех, кого я спрашиваю, я так ничего и не поняла такого, чтобы понять: да! это супер! это - мне и надо! Чем - отличаются, мобильный телефон, смартфон, айпад; нетбук, планшет, и прочие заморочки? Я - не понимаю! Вон, и любимая "БелГазета", пишет, что, мол, все сейчас - канут туда, в эти современные гаджеты. Не будет любимых сайтов, любимых форумов; всё - будет только в мобильных приложениях. Да. Пока - только "канул" форум "БГ". Ну, а дальше-то, как?!!! Вот спасибочка, редакции navin, что, пока, как хранители древностей, нас, таких тупых, как я, не угробили....
  • [quote="Нашая1"]Вон, и любимая "БелГазета", пишет, что, мол, все сейчас - канут туда, в эти современные гаджеты. Не будет любимых сайтов, любимых форумов; всё - будет только в мобильных приложениях.[/quote]Я читал этот "разворот" на две полосы. И акцент там всё-таки не на то, что всё помянутое раз за разом исчезнет; там перебираются варианты неумолимо предстоящей смены доступа к тем же ресурсам - уже посредством устройств "карманного" размера, а не привычным образом - за столом, где находится системный блок компа, монитор, мышь, клавиатура. Так что паниковать не вижу смысла. Другой аспект такой метаморфозы, что интервал между мыслью и паузой перед словом будет сокращаться. Это это уже хуже. Потянет чела в туалет. И на унитазе его осенит гениальная мысль, из тех которые у него сто раз на дню возникают. Он тотчас её отошлёт, забыв натянуть штаны и спустить воду... Потом, ч-з 10 мин. его осенит новая, противоположная мысль... Вот это и хреновато. Скороспелых и не "выношенных" мыслей будет куда больше... === Это будет такая же фигня как была с проводной, а потом - резко - мобильной телефонной связью. Умней человечество не стало, но думать стало явно меньше, чем говорить.
  • [quote="Danis"]Это будет такая же фигня как была с проводной, а потом - резко - мобильной телефонной связью. Умней человечество не стало, но думать стало явно меньше, чем говорить. [/quote] Чёрт! Снова я так красиво написала, но, не на ту клавишу нажала - всё. В небытие. Попытаюсь повторить, хоть и очень, очень, совершенно необъективно я устала. Причин нет, а усталость - есть. Ну, так вот. Впрочем, скучно. Как-нибудь, может я выскажусь, когда отдохну, взбодрюсь ... почему я не люблю эти сенсорные экраны. Почему... Устала. Я - другое скажу. Помните этот роман, "Янки при дворе короля Артура"? Чей, не помню, даже гуглить нет сил; скорей всего, Марка Твена. Как я смеялась, читая, в подростковом возрасте! Ну, это же (Марк Твен?). И, тут же - и задумалась. Вот он, этот янки, попав туда - тут же наладил производство зубной пасты, пороха, телефонии и прочих анекдотичный ситуаций. Валил этих закованных в железные оковы "рыцарей" одной дробинкой ума. Победил Дракона. А, будь туда, попади - я?!!!!Чтобы я делала? Как делают зубную пасту? Как -всё? Берём, в розетку (а что это?, спросят у вас тут же), втыкаем, и - оно говорит! показывает! работает! звонит, на все расстояния! А - как?!!!! Да, фиг его знает. В мозх - не уложишь. Я - до сих пор не понимаю, как - работает элементарный калькулятор (заранее прошу, не надо мне ОБЪЯСНЯТЬ! И точка! Это - в сознании не укладывается! Как - эти проводки возводят в трёхзначные степени и аналогичные корни извлекают! Не понимаю я! А что уж говорить про интернет и всё новые гаджеты!!!!
  • Короче, вряд бы ли я там справилась. Точнее всего - наверняка бы, нет, не справилась. С объяснениями, типа: его втыкаешь, а оно - говорит... работает... Если что, надо - позвать Сашку, Пашку; да мало ли их, вон, не успеваешь телефон выключать... А - что такое телефон????? Тут же бы меня и повесили, на ближайшей берёзе. Либо, как ведьму - сожгли... А всё потому, что реально, я - ничего не знаю, как оно работает. [quote="Danis"]Так что паниковать не вижу смысла. [/quote] Да? А где - форум "БГ"? А - куда ещё можно заслаться, пока здесь, в новшествах этих, окончательно МЕНЯ не забанили? Кто видел глаза молодых? Кто - мог, хоть словом перекинуться? Да у них у всех - только их встреть, в ушах - этим наушники; отсутствующий взгляд; они, эти свои айфоны, ото рта не отнимают! А, что делать, если, этой связи - нет? И - не хочу! Не хочу! Не вижу - преимуществ.
  • [quote="Нашая1"]Чёрт! Снова я так красиво написала, но, не на ту клавишу нажала - всё. В небытие.[/quote] даю совет - перед отправкой выделите мышкой свой текст и одновременно нажмите "ctrl" и "c". если случится авария при отправке, просто поставьте мышкой в окне курсор и нажмите "ctrl" и "v". скопированный в буфере текст восстановится.
  • [quote="Нашая1"]Да? А где - форум "БГ"? А - куда ещё можно заслаться, пока здесь, в новшествах этих, окончательно МЕНЯ не забанили? Кто видел глаза молодых? Кто - мог, хоть словом перекинуться? Да у них у всех - только их встреть, в ушах - этим наушники; отсутствующий взгляд; они, эти свои айфоны, ото рта не отнимают! А, что делать, если, этой связи - нет? И - не хочу! Не хочу! Не вижу - преимуществ.[/quote]Сударыня, ё-моё, это же грустная река Лета, река Времени... В её воды не вступить дважды. Особенно в пору надвигающейся осени, что не всем обещает в будущем очередную привычную весну. А куда денешься, если ты не Господь Бог? Есть данность. Как у Окуджавы: Так природа захотела, Почему - не наше дело... === Но реверса, регрессии в прошлое, к счастью-несчастью, нет. Эволюция, однако...
  • [quote="pooh"]даю совет - перед отправкой выделите мышкой свой текст и одновременно нажмите "ctrl" и "c". если случится авария при отправке, просто поставьте мышкой в окне курсор и нажмите "ctrl" и "v". скопированный в буфере текст восстановится. [/quote] Искренне благодарю вас за совет, г-н pooh. Правда, по честному. Но, беда моя - в другом. Элементарные правила копирования и всё такое, я, хоть и лох - знаю. Пытаюсь - каждый абзац сохранять, блин, не буду про "предохранения" двусмысленно злословить и острить. Но - когда текст, прямо из рук у тебя "некто" вырывает, без всяких следов; вне зависимости от мощности компьютера; вроде, там, всё время, кто-то "чужой" сидит", .... лясь, и всё! мистика какая-то! впрочем, я и сама - дама мистическая! :-). А может, так и надо. А может, это, и к лучшему.. Я - и так торопко, окрадкою и по окраинам продираюсь; а может, ещё, как. Ничего. Наверное, это я, такая бестолковая пустоголовь. Но,я - справлюсь.
  • [quote="Нашая1"]А может, так и надо. А может, это, и к лучшему..[/quote]А хрен его знает. Любую ситуацию по прошествии даже небольшого времени можно оценить иначе. Это "пустяки, дело житейское", как говаривал гениальный герой замечательной шведской писательницы.
  • [quote="Нашая1"]Но - когда текст, прямо из рук у тебя "некто" вырывает, без всяких следов; вне зависимости от мощности компьютера; вроде, там, всё время, кто-то "чужой" сидит", .... лясь, и всё! мистика какая-то! впрочем, я и сама - дама мистическая! :-).[/quote] вы меня прям заинтриговали... :) я, конечно, в существование чудес и прочей мистики верю, но... но, почему-то, к моему большому сожалению, всегда находится рациональное объяснение. [quote="Нашая1"]А может, так и надо. А может, это, и к лучшему.. [/quote] так и хочется ляпнуть что-то наподобие "пути господне..." и т.д. по тексту :)
  • [quote="pooh"]я, конечно, в существование чудес и прочей мистики верю, но... но, почему-то, к моему большому сожалению, всегда находится рациональное объяснение. [/quote] А вот я - не верю. В чудеса. Но - очень, очень многому, в моему быту (не будем обобщать - жизни!), нет - рационального объяснения. Поневоле, потеряешься. [quote="Danis"]Это "пустяки, дело житейское", как говаривал гениальный герой замечательной шведской писательницы.[/quote] Гениальному герою, г-ну Карлсону, достаточно было банки варенья. А - я, не люблю, сроду, варенья! Никакого! Сладко слишком, неприятно... Противно.
  • [quote="Нашая1"]Но - очень, очень многому, в моему быту (не будем обобщать - жизни!), нет - рационального объяснения. Поневоле, потеряешься.[/quote] может быть причина в том, что [quote="Нашая1"]А - я, не люблю, сроду, варенья! Никакого! Сладко слишком, неприятно... Противно.[/quote] ??? :)
  • [quote="Нашая1"]А - я, не люблю, сроду, варенья! Никакого! Сладко слишком, неприятно... Противно.[/quote]Вот... Мальчиш-Кибальчиш явно превалирует над Мальчишом-Плохишом. :) Последний же сдался за "банку варенья и корзину печенья"... ... Вопросы есть к среде обитания, но поздно уже. И не к Нашай же...
  • [[quote="Zimmi"]Пускай женщины хоть нос покажут, ну а если побьют дубинками, тогда уже и будет другой разговор, а заранее обращаться в бегство, когда врага на горизонте еще нет, нелогично. Да и бьют на площади только за политические требования, а это чисто аполитично-социальное, а социальных проблем в любой стране мира хватает за что можно и нужно бороться.[/quote] Пытаетесь спровоцировать женщин на пополнение госказны? Ннн-да!...Маразм крепчал!... Тут совсем недавно, одна молодая особа решила собрать по интернету компанию на велопрогулку, типа просто пообщаться и побалдеть! Миллионы штрафа отгребла! Надеюсь, найдутся знатоки прессы и точно укажут, сколько именно! А уж обвинять жён алконавтов нежелании решать свои проблемы – так при такой логике – если заключённые в ИТК молчат и не протестуют, то им всё там нравится. Да, у сильного всегда бессильный виноват! Впрочем, есть подозрение, что начинается как бы тролление, посему – отхожу. Почему именно женский алкоголизм в заголовке? С медицинской точки зрения – молодые женщины втягиваются в него в более короткий срок и выходят "из строя" намного быстрее мужчин. Что массовый алкоголизм – социальная болезнь – аксиома. Что уже начинают массово спиваться "спецы", т.е. люди из тех, кого принято называть "интеллектуалами", факт. возможно и не факт. Просто – они на виду и посему заметнее. Валяние в канаве пьяного Васи Пупкина никого на заинтересует, зато дебош какого-то там Витаса – обсасывается везде во всех СМИ. Втягивание в дрязги по вопросу, кто больше торопится в алконавты – работяги или спецы, это отвлечение от сути. Все валятся в пропасть.
  • [quote="Taranda"]Пытаетесь спровоцировать женщин на пополнение госказны? [/quote] Нет. Просто не надо сопли разводить. Отступают всегда перед напористыми и решительными, а не перед плаксами. Ведь слышал есть у нас какие-то женские общественные организации. Чем они занимаются? Женщин я не провоцирую. Это их дело как бороться за свои права. Только скажу, что ни одна борьба не обходится без жертв. Так всегда было в истории человечества. Ну а женщины пусть сами выбирают: приносить жертвы на алтарь борьбы или продолжать скулить и стенать в надежде, что кто-то их за руку возьмет и поведет прямой дорогой к счастью. Синяя птица в руки сама не прилетает. Впрочем... я-же говорил: прежде разберитесь сами с собой. Ведь и немцы мне говорили что-то типа: мы не понимаем ваших женщин. На нашу только косо посмотри и после этого рискуешь забыть дорогу к ней, а вашу чем больше лупишь - тем больше она любит.
  • [quote="Zimmi"]Ну а женщины пусть сами выбирают[/quote]А и давно пора установить матриархат!..
  • [quote="Taranda"]Со времён той горбачёвской антиалкогольной компании употребление алкоголя в РБ УДВОИЛОСЬ.[/quote] главный нарколог Министерства здравоохранения Республики Беларусь Сергей Осипчик отметил, что за последние 50 лет употребление алкоголя во всём мире удвоилось. http://blr.rs.gov.ru/node/1848 . более 37% уголовных преступлений в Беларуси совершается в состоянии алкогольного опьянения. Однако видеть в исправительно-трудовых учреждениях (ИТУ) панацею, способную застраховать общество от преступивших закон и уж тем более помочь им встать на путь исправления, вряд ли приходится. Как показала жизнь, отбывшие наказание выходят из ИТУ еще более озлобленными, ожесточенными, приобретя немалый криминальный опыт. Это во-первых. Во-вторых, их жестокость усугубляется чрезмерным потреблением алкоголя, в-третьих, выйдя на свободу, человек не может адаптироваться к непростым жизненным реалиям, найти свое место в обществе и, как результат, ударяется в пьянство и совершает новые преступления проведенные Институтом социологии Национальной академии наук Беларуси в 2005 и 2007 гг. республиканские социологические исследования показали, что хотя бы иногда пьют те или иные спиртные напитки 74 - 77% взрослого населения и, соответственно, абсолютно трезвый образ жизни ведут лишь 23 - 26%. По данным опросов, различные виды бытового пьянства распространены среди 19 - 20% граждан трудоспособного и части младше трудоспособного возрастов. Из них: «эпизодическое пьянство» (редко или часто и много - свыше одной бутылки вина или 0,5 бутылки водки) отмечалось у 7 - 9% опрошенных, «привычное пьянство» (очень часто - 3 - 4 раза в неделю - или практически ежедневно, но немного) - у 8 - 11%, «систематическое пьянство» (очень часто или практически ежедневно и много) - 2%. http://www.grace48.com/actual/slavery/item/578-actual .
  • [quote="нет"]видеть в исправительно-трудовых учреждениях (ИТУ) панацею, способную застраховать общество... [/quote] Не панацея, а профанация. Посему и толку нет.
  • [quote="Taranda"]Не панацея, а профанация. Посему и толку нет.[/quote] Профанация - это когда в правительстве и администрации у вертикальщиков руки дрожат, то ли от алкоголя, то ли от страха.
  • [quote="нет"]более 37% уголовных преступлений в Беларуси совершается в состоянии алкогольного опьянения.[/quote] Значит остальные 63% на долю трезвых. Ну вот и думайте кто опаснее... [quote="Taranda"]А и давно пора установить матриархат!..[/quote] Женщины бывают более любящими, нежными и отзывчивыми, но они также бывают более злобными, коварными и мстительными. Вот и думайте. Если установить матриархат, то править будут далеко не добродетельные женщины, а прорвутся самые наглые законченные стервы. Да они весь мир утопят в крови.
  • [quote="Zimmi"]нет пишет: более 37% уголовных преступлений в Беларуси совершается в состоянии алкогольного опьянения. Значит остальные 63% на долю трезвых. Ну вот и думайте кто опаснее...[/quote] А вы в чем-то и правы. Если в 2012 году проживало в Беларуси 1,7 млн.чел в возрасте 18-19 лет, которые, как считается, на 26% ведут абсолютно трезвый образ жизни, то таких будет 442 тысячи в сравнении с выпивающими 1,2 млн.чел. Эта категория по данным МВД совершает 43% преступлений от всех зарегистрированных в стране, что составляет 731 человеко-правонарушение из которых совершены в нетрезвом состоянии 37% или 270, и абсолютно трезвые – 461. То есть получается, что 1,2 млн. чел. пьющих совершили 270 правонарушений, а 442 гражданина, ведущих абсолютно трезвый образ жизни совершили 461.
  • [quote="нет"]в Беларуси 1,7 млн.чел в возрасте 18-19 лет[/quote]Пардон, 18-29 лет
  • [quote="Zimmi"]Женщины бывают более любящими, нежными и отзывчивыми, но они также бывают более злобными, коварными и мстительными[/quote] Всякое бывает. Даже бывает желание свести все проблемы к наличию женщин, которые бывают злобными, коварными и мстительными.
  • [quote="Taranda"]Всякое бывает. Даже бывает желание свести все проблемы к наличию женщин, которые бывают злобными, коварными и мстительными. [/quote] Бывают и такие отговорки, когда какой-нибудь пьянтос списывает свои безобразия на своих домашних, которые его якобы "задолбали". Но тут речь о другом. О том, что якобы женщины более "пушистые" и мир в их добрых руках тоже станет "пушистым". Забудьте. Вопрос ведь такой: объяви матриархат, какие именно женщины ринутся хватать власть. Более добродетельные не станут этого делать, так как они стоят выше этой суеты. Ринутся более низменные женщины, у которых безграничные алчность и ненасытность уже и поэтами воспеты. Вспомните Пушкина и его Сказку о рыбаке и золотой рыбке. Исторические примеры, когда женщины терлись у власти, тоже не блещут добродетелью. Первая гражданская вой на в Древнем Риме целиком на совести Клеопатры. Мать Нерона Агриппина... да это же сам сатана в женском обличье. Англия стала делать хищнический захват чужих земель и строить свою огромную империю с началом правления Елизаветы I. То же самое сделала Россия, когда ей стала править железная немка Екатерина II. Это только примеры, когда решения принимают умные стервы. Куда печальнее, когда это начинают делать глупые. Ну только глупая Мария-Антуанетта могла заявить с глупым, но отпетым цинизмом на доклад о том, что в стране нет даже хлеба и людям нечего есть, "ну так пускай едят торты". Чего стоило правление Горбачева в последние годы СССР все знают, но наверное не все знают, что фактически правил не он, а его дорогая любимая жена. Это вам может подтвердить любой бывший охранник Горбачева. Ну короче лучше вспомнить слова моей соседки. Она сказала, мол, нет, лучше пускай мужики правят и сидят в кабинетах. Мне с ними легче договариваться, чем с такими, как сама.
  • [quote="Zimmi"] Это вам может подтвердить любой бывший охранник Горбачева.[/quote] ....который доступен любому вопрошающему. Пошли в ход аргументы из арсенала агенства ОБС (Один Болтун Сообщил)?
  • [quote="Taranda"]который доступен любому вопрошающему.[/quote] Не любому, но некоторым журналистам рассказали. Впрочем по поведению на публике четы Горбачевых это было очевидно. Уж слишком он ей в рот заглядывал и это было очевидно даже школьнику младших классов. Впрочем сам Горбачев и говорил, что постоянно советовался с женой по поводу дел государственных. Ну и досоветовался. Кто она такая? Специалист по экономике? Эксперт по делам внешнеполитическим? Обыкновенная бабёнка ничего не разумеющая в делах государственных, но возомнившая, что что-то может и умеет. Результат очевиден - рухнула страна, которая до этого успешно сдерживала все внешние и внутренние натиски. Одна русская бабенка сумела сделать то, что не сумели до нее все вооруженные до зубов военные блоки мировых держав вместе взятые. Ну а сам Горбачев... ну получил пенделя под зад и отправился туда, где и место всем подкаблучникам.
  • [quote="Zimmi"]Одна русская бабенка сумела сделать то, что не сумели до нее все вооруженные до зубов военные блоки мировых держав вместе взятые. [/quote]Ай да "русская бабенка"!!! 70 лет мужики строили-строили и наконец построили! А она в момент всё развалила! Потому как не понравилось построенное! Вот и нужен матриархат! Чтобы строилось то, что нравится "бабам", а иначе они развалят! А и правильно, если нельзя в построенном жить и детей растить!
  • [quote="Taranda"]Ай да "русская бабенка"!!! 70 лет мужики строили-строили и наконец построили! А она в момент всё развалила! Потому как не понравилось построенное! Вот и нужен матриархат![/quote] Ну говорят ломать не строить. Похоже женщины - не созидательная, а разрушительная сила. Тому есть объяснение. Процесс созидания нужный и кропотливый, а разрушение проходит весело и быстро. Насчет матриархата... вы думаете посадить женщин президентами, царицами, в правительство и парламент - это уже матриархат? Нет. Это более емкое понятие. Это когда духовный и морально-нравственный стержень общества задается женщинами. Ну хорошо можно бы и начинть. Только с кем? Какой морально-нравственный стержень могут задать современные бабёнки? У них-же на уме только дорогие и модные тряпки, красивая жизнь и гламурные бой-френды. Есть, конечно, такие, как Мать Тереза но их можно по пальцам пересчитать. Теперь курящую женщину чаще на улице увидишь, чем мужика. Сидит такая полупьяная фифа с сигаретой и рассуждает типа какие сейчас негодные мужики. На себя бы посмотреть, так нет. В школе преподают "мудрое и вечное" хамоватые неотесанные учительницы, которые зачастую днем наставляют детишек на путь истинный, а вечером танцуют в стриптиз-баре. Знал я одного человека, который проработал замполитом в пеницитарном учреждении. Так вот он сказал из личных наблюдений, что основной контингент отпетых рецидивистов - это в подавляющем большинстве именно те, у кого в жизни не было отцов и они воспитывались одними матерями. Так вот матриархат уже был на земле, но ведь были причины почему он канул в Лету. Почему это женщины так "подвинулись"? Видимо перестали справляться с возложенными задачами. Да и не хотят нынешние женщины матриархата (может только единицы). Им выгоднее курить бамбук.
  • [quote="Zimmi"]Какой морально-нравственный стержень могут задать современные бабёнки? У них-же на уме только дорогие и модные тряпки, красивая жизнь и гламурные бой-френды. [/quote] Завидно? Так это всяко лучше, чем вдрызг пьяными по канавам валяться или обкуренными коллег расстреливать.[quote="Zimmi"]Да и не хотят нынешние женщины матриархата (может только единицы). Им выгоднее курить бамбук.[/quote] И хотят, и придётся, потому как современные любители чарки и шкварки вообще в полной отключке.
  • [quote="Taranda"]Завидно? Так это всяко лучше, чем вдрызг пьяными по канавам валяться[/quote] Так и не понял чему тут завидовать. И Что? Канавы у нас все полностью забиты пьяными? [quote="Taranda"]И хотят, и придётся, потому как современные любители чарки и шкварки вообще в полной отключке. [/quote] Кто-то и в отключке, но не о них речь. Выйдите на улицу и посмотрите. Неужто там все прохожие в отключке и в канавах лежат? Или наверное в цехах все покатом пьяными лежат под станками и в кабинетах? Задерите голову и посмотрите пролетающий самолет. Наверное им управляют пьяные вдрызг пилоты. Законы в парламенте принимают поголовно пьяные депутаты (хотя нередко по содержанию законов на это похоже). На МАЗе собирают колесные тягачи, которые тащат на своем горбу баллистические ракеты, сплошь пьяницы и лодыри. В хирургичеких отделениях делают операции вечно пьяные хирурги... Есть, конечно, дегенераты. Они нужны в нашем обществе не меньше, чем продвинутые специалисты. Ведь в любой клинике нужен не только высококвалифицированный хирург, делающий тонкие операции, но также и тот, кто подложит судно под послеоперационного больного, который сам ходить не может, а потом вынесет, вытряхнет и вымоет его.
  • [quote="Zimmi"]Одна русская бабенка[/quote] Еле́на Васи́льевна Гли́нская (ок. 1508 — 4 апреля 1538[1]) — великая княгиня Московская, дочь князяВасилия Львовича из литовского рода Глинских и его жены Анны Якшич. В 1526 году вышла замуж за разведённого с первой женой великого князя Василия III, которому родила двоих сыновей — Ивана и Юрия. После смерти своего мужа в декабре 1533 года Елена Васильевна совершила переворот, отстранив от власти назначенных последней волей её мужа семерых опекунов (регентов), в том числе, родного брата мужа и своего дядю, и сделалась правительницей Великого княжества Московского. Таким образом, она стала первой после великой княгини Ольги (если не считать Софью Витовтовну, власть которой во многих русских землях вне Московского княжества была формальной) правительницей русского государства. В 1536 году Елена заставила польского короля Сигизмунда Iзаключить выгодный для России мир; Швецию обязала не помогатьЛивонскому ордену и Литве. При Елене Глинской была выстроена Китайгородская стена. Важнейшим моментом в правлении Елены Глинской является проведение денежной реформы (начата в 1535). Она фактически ввела в Московском княжестве единую валюту. Это была серебряная копейка весом 0,68 г; одна четвёртая часть копейки — полушка. Это был весомый шаг для стабилизации экономики государства. Не пользовалась симпатиями ни у бояр, ни у народа[3] как женщина не московских, а, скорее, европейских нравов и воспитания. Елена умерла 4 апреля 1538 года. По слухам, была отравлена Шуйскими[4]; данные исследования её останков указывают на предположительную причину смерти - отравление ядом (ртуть) http://ru.wikipedia.org/wiki/%