Фотофакт: флаг СССР поднят над куполом нового музея ВОВ в Минске

Над куполом нового здания музея Великой отечественной войны в Минске поднято красное знамя Советского Союза.



  • Очевидно так и задумывалось идеологами, но не флагу же Беларуси развиваться, над копией рейхстага.
  • а сімволіка то - незарэгістраваная! 15 сутак!
  • Прекрасно. Нужно помнить, какая страна и какой ценой победила фашизм. Слава богу, что мы, в отличие от прибалтов, еще можем об этом напомнить.
  • Под флагом ССр: ... приказ Ежова № 00486 от 15 августа 1937 года "Об операции по репрессированию жен и детей изменников Родины": Подготовка операции. Она начинается с тщательной проверки каждой семьи, намеченной к репрессированию. Собираются дополнительные компрометирующие материалы. Затем на их основании составляются: а) общая справка на семью…; б) отдельная краткая справка на социально опасных и способных к антисоветским действиям детей старше 15-летнего возраста; в) именные списки детей до 15 лет отдельно дошкольного и школьного возраста. Справки рассматриваются наркомами внутренних дел республик и начальниками управлений НКВД краев и областей. Последние: а) дают санкции на арест и обыск жен изменников родины; б) определяют мероприятия в отношении детей арестуемой. Производство арестов и обысков. Аресту подлежат жены, состоящие в юридическом или фактическом браке с осужденным в момент его ареста. Аресту подлежат также и жены, хотя и состоявшие с осужденным к моменту его ареста в разводе, но причастные к контрреволюционной деятельности осужденного, укрывавшие его, знавшие о контрреволюционной деятельности, но не сообщившие об этом органам власти. После производства ареста и обыска арестованные жены осужденных конвоируются в тюрьму. Одновременно порядком, указанным ниже, вывозятся дети. ... http://www.gulag.ipvnews.org/article20060911.php ... и побеждалі аналагічна
  • Должен быть флаг победившей страны, а не какой-то другой, как к этому ни относитесь. Ну не полицайский же "бел-чырвона-белы" зацепить.
  • [quote="Zimmi"]Ну не полицайский же "бел-чырвона-белы" зацепить.[/quote]Сегодня проще было б сказать "полицайский", но тут бесстыдство перед Историей. Тот же Лука в 1994-м под ним присягал на 19 лет (об этом тогда, правда, не знали)... История неплоха сама по себе, её якобы "пишут победители"... Но "победителей" пока не вижу... Вижу общий "дерьмодром"... почва для приколистов следующих поколений...
  • [quote="Danis"]почва для приколистов[/quote] Это точно. Хотя мне сложно понять, почему наш исторический флаг некоторые называют полицайским (хотя его не полицаи придумали), но при этом с восторгом воспринимают нынешний флаг Российской Федерации, под которым воевали части Власова, не называя его при этом власовским или также полицайским. Некий когнитивный диссонанс у этих людей в голове. Вообще, все, что тем или иным образом связано с историей т.н. России - это для них икона, а то, что связано с настоящей историей нашей страны, или Украины (называю только для примера, но проявляется с наибольшей силой именно относительно этих двух стран) - это для них проявления национализма или полицайщины.
  • [quote="adzin_z_milionau"]Это точно. Хотя мне сложно понять, почему наш исторический флаг некоторые называют полицайским (хотя его не полицаи придумали)[/quote] Да хотя бы потому,что вовремя Великой Отечественной Войны этим флагом пользовались белорусские коллаборационисты. "Бело-красно-белый флаг — символ, разрешённый к использованию немецкими оккупационными властями и использовавшийся белорусскими коллаборационистами" - википедия. Кроме того,а с какой это стати б-ч-б стал историческим символом Беларуси, может расскажите? Впрочем, итак всё ясно... читайте побольше,детка,читайте.)
  • Что касается флага СССР на куполе... Так к нему надобы добавить государственный флаг Беларуси.
  • [quote="Василевс "]Впрочем, итак всё ясно... читайте побольше,детка,читайте.) [/quote] [quote="Василевс "]Так к нему надобы добавить государственный флаг Беларуси.[/quote] Только "надобы "в очередной раз не перепутать , где у так горячо любимого вами флага " болото ", а где "закат ", чтобы в очередной раз людей не смешить . Ну а какой "детке" читать побольше "надобы " , и так понятно .
  • Откровенно говоря, я сдержанно отношусь к рисунку на прямоугольнике ткани. Меня можно упрекнуть, напомнив об истории, о историческом символе. Я не стану возражать, поскольку признАю справедливость упрекающего. Но от себя, чисто от себя, я расцветку прямоугольника ткани считаю вторичной. Хоть в горошек, хоть в ромашки, хоть с "Весёлым Роджером"... Вот только красно-зелёная расцветка во мне год от года набирает всё большее чувство внутреннего негатива, ассоциируясь со стойко уже непереносимым образом Гаранта Конституции и стагнирующей Беларусью. Вот в этом Он преуспел, - у меня появилось стойкое рвотное неприятие красно-зелёной расцветки, на которую мне когда-то было просто наплевать. Это для меня, гражданина, постепенно стало символом всего очень циничного, фальшивого и мерзкого...
  • надобы [quote="Litvinka"]Только "надобы "в очередной раз не перепутать , где у так горячо любимого вами флага " болото ", а где "закат ", чтобы в очередной раз людей не смешить . Ну а какой "детке" читать побольше "надобы " , и так понятно .[/quote] Спасибо за указанную вами ошибку!) Я смущён и подавлен,но не очень ),т.к. детка мелет чушь,как только что-либо пишет! Ну а моя ошибка сути не меняет! Этот мальчонка ну не как не может второпать,что флаг России(триколор) имеет глубочайшие корни,а б-ч-б,как символ Беларуси,оных не имеет. Даже когда его обозначили,где-то чуть больше чем на полгода(1918), государство пытались назвать БНР,но не как не Беларусь! А вот флаг БССР просуществовал и существует куда дольше и имеет больше прав называться историческим. Да,вот ещё деталь,как для меня немаловажная,этот флаг,который государственный,был принят на референдуме,а не какой-то там радой БНР.)
  • Девочки и мальчики! Осторожней, возможен педофил! У него в лексиконе "мальчонки, детки" и прочая чадолюбивая (на первый взгляд) хрень... :)
  • [quote="Василевс "]А вот флаг БССР просуществовал и существует куда дольше и имеет больше прав называться историческим. Да,вот ещё деталь,как для меня немаловажная,этот флаг,который государственный,был принят на референдуме,а не какой-то там радой БНР.)[/quote] Когда я спрашивала людей , проголосовавших на референдуме за красно-зеленое полотнище , о причинах выбора именно этого флага ответ всегда был примерно таким - Ну а как же , это наш исторический флаг . И на вопрос о том , когда он был провозглашен национальным символом нашего государства , ответ тоже был на редкость единодушным - В 1917-м году . Иногда добавляли - президент так сказал .Извините , но меня совсем не убеждает их выбор ,а над уровнем Лукашенко как историка , не посмеялся только ленивый . Как и над справедливостью и честностью наших выборов и референдумов .
  • [quote="Danis"]У него в лексиконе "мальчонки, детки" и прочая чадолюбивая (на первый взгляд) хрень...[/quote] Не бойтесь!Я к вам так не обращусь. У меня в лексиконе ой как много слов и выражений. Но главное существительное,которое к вам уж точно относится, начинается на "м".)
  • [quote="Василевс "]Да хотя бы потому,что вовремя Великой Отечественной Войны этим флагом пользовались белорусские коллаборационисты.[/quote] Жэстачайшэ[quote="Василевс "]Впрочем, итак всё ясно... читайте побольше,детка,читайте.)[/quote] і пачытайце у вікіпедыях пра хоць адзін сцяг еўрапейскіх краін, які НЕ выкарвстоўваўся ПАСЛЯ фашысцкай акупацыі тых краін. + вы не адказалі на пытанне: ХТО БУДЗЕ АДКАЗВАЦЬ ЗА ЗЛАЧЫНСТВЫ КАМУНІЗМА, ЗРОБЛЕНЫЯ ПАД ЧЫРВОНЫМ ССраўскім сцягам? http://www.svaboda.org/content/article/24812245.html
  • [quote="Litvinka"]Когда я спрашивала людей , проголосовавших на референдуме за красно-зеленое полотнище , о причинах выбора именно этого флага ответ всегда был примерно таким - Ну а как же , это наш исторический флаг .[/quote] И это верно,т.к. именно этот флаг отложился у людей в памяти,но не как не б-ч-б. Людей ведь не обманешь. Ну а то,что они ошибались на счёт 1917 года... не всем же копаться в тонкостях истории. Но то, что о БНР мало кто помнил да и сейчас,уверен,мало кто помнит - факт. На мой взгляд потому,что событие это не имело большого исторического значения,и если бы националисты не стали чаво-то там притягивать за уши так никто и ничего и не вспомнили бы,ну а вовремя ВОВ этот флаг себя окончательно дискредитировал. [quote="Litvinka"].Извините , но меня совсем не убеждает их выбор[/quote] Кто ж вам дохтур? Считайте,как считаете,думайте,как думается,только не стоит обобщая навязывать. Есть факты и их переспорить трудно.[quote="Litvinka"]а над уровнем Лукашенко как историка , не посмеялся только ленивый . Как и над справедливостью и честностью наших выборов и референдумов .[/quote] Разговор не о Лукашенко. Он только выполнил волю народа! Что касается выборов и референдуме того времени могу сказать с уверенность,что их не было смысла фальсифицировать,т.к. народ желал реинкарна́ции СССР.
  • [quote="brook"]і пачытайце у вікіпедыях пра хоць адзін сцяг еўрапейскіх краін, які НЕ выкарвстоўваўся ПАСЛЯ фашысцкай акупацыі тых краін.[/quote] Да мне как-то по барабану всякие там европейские страны,т.к. разговор идёт о б-ч-б.[quote="brook"]+ вы не адказалі на пытанне: ХТО БУДЗЕ АДКАЗВАЦЬ ЗА ЗЛАЧЫНСТВЫ КАМУНІЗМА, ЗРОБЛЕНЫЯ ПАД ЧЫРВОНЫМ ССраўскім сцягам?[/quote] ) Что-то я не помню,чтобы вы задавали мне этот вопрос.
  • [quote="Василевс "]Разговор не о Лукашенко.Он только выполнил волю народа![/quote] Да не лукавьте вы - "не о Лукашенко "!Именно о нем и плевать он хотел и на тот флаг , и на этот . Как и на народ , к мнению которого вы все время апеллируете . Это ж надо , так перенять доводы и лексику патрона !
  • а мне па барабану василевсы А свастыка і чырвоны ССраўскія сцягі там павінны былі вісець побвач: http://joyreactor.cc/post/774733
  • [quote="Василевс "]brook пишет: + вы не адказалі на пытанне: ХТО БУДЗЕ АДКАЗВАЦЬ ЗА ЗЛАЧЫНСТВЫ КАМУНІЗМА, ЗРОБЛЕНЫЯ ПАД ЧЫРВОНЫМ ССраўскім сцягам? ) Что-то я не помню,чтобы вы задавали мне этот вопрос.[/quote] Задаю, адказвайце
  • [quote="brook"]brook 26.10.2013 // 22:08[/quote] вы выпадкова забылі пра спасылку http://www.svaboda.org/content/article/24812245.html пашукайце там вашых продкаў (
  • Советско-фашистская дружба. Парад в Бресте http://foto.meta.ua/user/1717142/album/1403116
  • [quote="Litvinka"] Да не лукавьте вы - "не о Лукашенко "!Именно о нем и плевать он хотел и на тот флаг , и на этот . Как и на народ , к мнению которого вы все время апеллируете . [/quote] Да бросьте вы,очень рад,что вы ещё достаточно молоды и не помните того времени. Но тогда,даже оппозиция не говорила о фальсификациях,а пытались доказать,что всё это не соответствует конституции. Народ выпер нафиг Позняка и стал на сторону Лукашенко.И правильно сделал,т.к. с Позняком не было бы даже того,что сейчас есть.
  • цікава, а як плацяць тролям - пасімвальна, па фразах, ці па мессагах? ))))))
  • [quote="Василевс "]Да бросьте вы,очень рад,что вы ещё достаточно молоды и не помните того времени.[/quote] Спасибо за комплимент , но я прекрасно помню это время .И прекрасно помню одного депутата , бегающего от одной фракции к другой , тщетно предлагая свои услуги .Впрочем , какую-то кость страждущему кинули , лишь бы отцепился . Меня тогда еще очень сильно удивляло , как такой человек , явно не компетентный ни в чем , кроме неграмотной болтовни , может что-то делать в парламенте . Не знала я тогда , что настоящее удивление у меня впереди .
  • [quote="Василевс "]Василевс 26.10.2013 // 22:30[/quote] У гэтым выпадку я вам нічога не скажу... чыста з-за паліткарэктнасці (
  • [quote="Litvinka"]Это ж надо , так перенять доводы и лексику патрона ![/quote] Что,доводы закончились понеслись штампы? ) И не скучно ж вам...
  • [quote="brook"]http://www.svaboda.org/content/article/24812245.html[/quote] А если не найду,что скажете?
  • [quote="Василевс "]Что,доводы закончились понеслись штампы? ) И не скучно ж вам... [/quote] Мне ? - нет , я же не на скучной работе и в ведомости мне за свои комменты не расписываться .
  • [quote="brook"]Советско-фашистская дружба. Парад в Бресте http://foto.meta.ua/user/1717142/album/1403116[/quote] ))))))) Ага,а как же,дружба,только у каждого финка в кармане. Старый и глупый приёмчик.Даже не думал,что из рукава вытащите. Каждая из сторон преследовала свои интересы.
  • [quote="brook"]цікава, а як плацяць тролям - пасімвальна, па фразах, ці па мессагах? ))))))[/quote] ))) Так вы себе в портмоне загляните и посчитайте.
  • [quote="Василевс "]Вот видите,правильно люди говорят,что волка ноги кормят! [/quote] У меня эта личность ассоциации с другими животными вызывает . Но если вы считаете его волком ,то смотрите , чтобы ваш старый плешивый Акелла не промахнулся .
  • [quote="Litvinka"]И прекрасно помню одного депутата , бегающего от одной фракции к другой , тщетно предлагая свои услуги [/quote] Вот видите,правильно люди говорят,что волка ноги кормят!
  • [quote="Litvinka"]Мне ? - нет , я же не на скучной работе и в ведомости мне за свои комменты не расписываться .[/quote] Неужели работали,если даже механизмы отчётности знаете?)
  • [quote="Василевс "]Вот видите,правильно люди говорят,что волка ноги кормят![/quote]Выкормился на нашу голову. Давно уж не бегает, задница не та стала; на бронированном "Мерсе" рассекает, инициируя пробки и всенародную любовь.
  • [quote="Василевс "]Неужели работали,если даже механизмы отчётности знаете?) [/quote] Нет , не приходилось - воспитание не позволяет да и физическая подготовка хромает:буквой "зю "стоять даже короткое время не могу , не то что постоянно .
  • [quote="Василевс "]Ну признайтесь,пусть не мне,что где-то в глубине души...вам нравится Лукашенко.[/quote]Гм... Литвинка, это уже не педофил, это "ахтунг"... Люблю я Лукашенко при любой погоде. В жару и стужу, в мокрый снег и слякоть. Когда же пропадёт к нему совсем любовь в народе - Вдвоём с Ермошиной мы будем горько плакать.
  • [quote="Litvinka"]У меня эта личность ассоциации с другими животными вызывает [/quote] И с каким же тогда,если по Киплингу?)[quote="Litvinka"]Но если вы считаете его волком ,то смотрите , чтобы ваш старый плешивый Акелла не промахнулся .[/quote] )Аккела был олицетворение силы и благородства,однако! Кроме того, он был умом, честью и совестью стаи! Нельзя так Киплинга переиначивать! ;-) Ну признайтесь,пусть не мне,что где-то в глубине души...вам нравится Лукашенко. Иначе,ну откуда такие сравнения.;-)
  • [quote="Litvinka"]Нет , не приходилось - воспитание не позволяет да и физическая подготовка хромает:буквой "зю "стоять даже короткое время не могу , не то что постоянно .[/quote] Безобразие,ну куда же ваша охрана труда смотрит!!! Стоя работать за компьютером! Вот где настоящие пытки,а не в застенках Американки!
  • [quote="Danis"]Гм... Литвинка, это уже не педофил, это "ахтунг"...[/quote] А мне кажется , что на ветке Луковки не хватает . Они бы нашли общий язык .
  • [quote="Василевс "]Стоя работать за компьютером![/quote] А я не про компьютер и работу - я про стиль жизни и про мужчин , зачеркнуто, про некоторых ,для которых вся жизнь проходит в этой позе . [quote="Василевс "]Иначе,ну откуда такие сравнения.;-)[/quote] Внимательно перечитайте мой предыдущий коммент - волк он для вас , не для меня .
  • [quote="Litvinka"]Они бы нашли общий язык .[/quote]Однако, не только язык... :)
  • [quote="Василевс "]В моём лексиконе,лично для вас,нашлось ещё одно слово,теперь вы и на "м", и на "х".;-)[/quote]Обидеть художника может каждый (с) :(
  • [quote="Danis"]Однако, не только язык... :)[/quote] В моём лексиконе,лично для вас,нашлось ещё одно слово,теперь вы и на "м", и на "х".;-)
  • [quote="Василевс "]Жаль,что у вас так всё серьёзно...(:) Если не шутить,так ведь крышу сорвёт![/quote] А вы не о моей крыше беспокойтесь - у вашей-то ее с самого рождения снесло . Шучу .
  • [quote="Litvinka"]Litvinka 26.10.2013 // 23[/quote] Жаль,что у вас так всё серьёзно...(:) Если не шутить,так ведь крышу сорвёт!
  • [quote="Danis"]Обидеть художника может каждый (с)[/quote] Да бросьте вы... я только констатировал,а констатировал исходя их ваших комментов. ;-)
  • [quote="Василевс "]Да бросьте вы... я только констатировал,а констатировал исходя их ваших комментов. ;-)[/quote]Собственно, я ничем не задет. Но народ естественно возмутился таким безапелляционно-назидательным тоном, словно Лука сюда лично сунулся... Такт, мон шер, спорность, но непровокационность. Больше ничего и не требуется от порядочного форумлянина.
  • [quote="Василевс "]Знаете,задувает порой,ой как задувает всякой хренью от желторотиков вроде того,который один из миллионов. Да и пииты доморощенные,так по мозгам шарашат,что хочется,ну просто так хочется что-нибудь грубое сказать...теряю былую лёгкость...)[/quote]Чем-то мне это напоминает Короля-Леонова из "Обыкновенного чуда". - Кто виноват? - Дядя. По материнской линии. (с) - я цитирую по памяти, неточно.
  • Литвинка, будь другом, утри ему вспотевший лоб.
  • [quote="Litvinka"]А вы не о моей крыше беспокойтесь - у вашей-то ее с самого рождения снесло . Шучу .[/quote] Оно-то конечно,вот та и без няё с года 90-го и хожу... Знаете,задувает порой,ой как задувает всякой хренью от желторотиков вроде того,который один из миллионов. Да и пииты доморощенные,так по мозгам шарашат,что хочется,ну просто так хочется что-нибудь грубое сказать...теряю былую лёгкость...)
  • [quote="Василевс "]Ага,а как же,дружба,только у каждого финка в кармане. Старый и глупый приёмчик.Даже не думал,что из рукава вытащите. Каждая из сторон преследовала свои интересы.[/quote] [quote="Василевс "]Да мне как-то по барабану всякие там фінкі в кармане, Старый и глупый приёмчик.Даже не думал,что из рукава вытащите. Каждая из сторон преследовала свои интересы. т.к. разговор идёт о б-ч-б.[/quote]
  • [quote="Василевс "]Знаете,задувает порой,ой как задувает всякой хренью[/quote] Бедная страна ! У главной крыши этой самой крыши ( сплошная тавтология ) изначально не наблюдалось и помогатые такие же .
  • [quote="Danis"]Литвинка, будь другом, утри ему вспотевший лоб.[/quote] Данис , я не люблю , как это помягче выразиться , пусть так и будет - вспотевшие лбы .
  • [quote="Василевс "]доморощенные[/quote] мне аргументацыя са словом "доморощенные" так падабаецца, што хочацца не толькі словамі... вырошченные не дома проста не маюць аргументацыі, калі ужываюць гэтае слова. Вас чакаюць там, дзе вас "выростілі" і дзе у вас будзе духоўная раўнавага з вырошченнымінаместеінеморочівшімітемктовырошчендома
  • [quote="Василевс "]Василевс 26.10.2013 // 22:37 brook пишет: Советско-фашистская дружба. Парад в Бресте http://foto.meta.ua/user/1717142/album/1403116[/quote] ))))))) Ага,а как же,дружба,только у каждого финка в кармане. 1)Старый и глупый приёмчик.Даже не думал,что из рукава вытащите. 2)Каждая из сторон преследовала свои интересы.[/quote] 1) никто и ничего и не вспомнили бы,ну а вовремя ВОВ этот флаг себя окончательно дискредитировал. 2)Да мне как-то по барабану всякие там інтересы,т.к. разговор идёт о флаге ССр.
  • [quote="Василевс "]Кроме того,а с какой это стати б-ч-б стал историческим символом Беларуси, может расскажите?[/quote] РасскажЕте А вы як небудзь расскажыце пра герб Расіі? Адкуль яго "прототіп" і на сколькі стагоддзяў ён маладзейшы за Пагоню? Бы і пра сцяг ? http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BB%D0%B0%D0%B3_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8 ))))
  • [quote="Litvinka"]Бедная страна ! У главной крыши этой самой крыши ( сплошная тавтология ) изначально не наблюдалось и помогатые такие же .[/quote] )Зато у тех кто с крышами и у ихних "помогатых", вот уже больше 20 лет, половое бессилие и гангрена обоих яиц ...(с)
  • [quote="Василевс "]Чужим умом живёте... Свой-то у Позяка в трусах оставили!)[/quote] [quote="Василевс "]половое бессилие и гангрена обоих яиц ...(с)[/quote] Луковка , ау !
  • [quote="brook"]brook 26.10.2013 // 23:52[/quote] Чужим умом живёте... Свой-то у Позяка в трусах оставили!)[quote="brook"]brook 27.10.2013 // 00:15[/quote] Класс! Что,опп голь на выдумки хитра!)))
  • Шэф, у выпадку, калі "... - божая расА", то ваша аргументацыя выгляде, мякка кажучы, вельмі бездапаможна )))))
  • Шэф, у выпадку, калі "... - божая расА", то ваша аргументацыя выгляде, мякка кажучы, вельмі бездапаможна )))))
  • [quote="Василевс "]Зато у тех кто с крышами и у ихних "помогатых", вот уже больше 20 лет, половое бессилие и гангрена обоих яиц ...(с)[/quote]Дорогой, это смахивает на паранойю. Если они столь ущербны, то не вижу смысла в таком к ним внимании. Надо по-христиански пожалеть, заказать богослужение об отрастании новых яиц, о восстановлении потенции. Всех-то дел-делов. Мы ведь знаем, кто один в стране яйценосен. Вот и все дела.
  • Красит к Пасхе яйца президент; Яйца президента тоже красят. Это - важный государственный момент, - Оппозицию от зависти колбасит.
  • [quote="brook"]Шэф, у выпадку, калі "... - божая расА", то ваша аргументацыя выгляде, мякка кажучы, вельмі бездапаможна )))))[/quote] Да не,это ваши умственные способности не имеют границ,коль только чужими словами пользуетесь!)))
  • [quote="Danis"]Всех-то дел-делов[/quote] Нееее,надо бы автора этих бессмертных строк попросить,может чего и допишет,с того света!) Нет ну как же точно он описал сегодняшних оппов! Гений,однако. )
  • [quote="Василевс "]Василевс 27.10.2013 // 00:55[/quote] Дзякую за падцверджанне таго што я сказаў. астаман"яна )))
  • [quote="brook"] Дзякую за падцверджанне таго што я сказаў.[/quote] Вам в больничке врач всё подтвердит! А я что,я только могу поспособствовать определению диагноза. Так что,до встречи у психиатра!)
  • Расчистить поле своей смены Василевс сумел. Всех разогнал, и счастлив был тем, вроде. Ведь в жизни счастью каждого дарован свой удел: Кому-то - счастье - пугалом стоять в октябрьском огороде. Ночные глюки - это разума ночное торжество. То оппозицию увидишь, то ль ещё кого... А то сквозь сон и президенту честь отдашь. Такие мы, служаки, - нас ни купишь, ни продашь. Купить нас, собственно, однако, тоже можно... Тсс! Но делать это надо очень осторожно.
  • [quote="Danis"]Расчистить поле своей смены Василевс сумел.[/quote] Вы там что-то о паранойе лепетали... Так вот,у вас,определённо,мания преследования!) Адью,пиит!)
  • Передаю предупреждение от Литвинки: { Угу , так тебе Василек и даст поспать после твоего стихотворения - он сейчас монитор уже весь оплевал , товарищ-то не совсем выдержанный , и ответ тебе готовит . А ты наплюй и спать ложись , пусть убьется об свой монитор . } Так что, друг мой, вы остаётесь с винтовкой наперевес посреди холодного предноябрьского ночного поля. "Хорошо, утратив речь, стать с винтовкой гроб стеречь" (с) А риведерчи!
  • Пришёл во чисто поле караул: Небось, опять наш Зевс, наш Василевс, В ботве картофельной заснул? Но чисто - поле, даже и ботвы не видно... Лишь кабаны тут рылись - очевидно. Сняв кепи, мрачно молвил офицер: Такого воина мы потеряли, нам он всем пример! Не сладил с бандой оппозиционных кабанов, А белорусскому народу был служить всегда готов. А что такое белорусский есть народ без президента? - Бескадровая и засвеченная кинолента. Когда ж мелькает в каждом кадре президент, В стране - движуха, исторический момент. Он есть на аудио, на видео, в эфире - Ты не останешься один сидеть в пустом сортире. Ругнётся президент наш на Европу, потом Тебя заставит подтереть бумажкой ж..у. И Мясникович с Прокоповичем заявят ясно Что с президентским курсом ж. подтирания они всегда согласны. === Чу, вдруг зашевелился дальний лес, И вышел из него воин Василевс. С винтовкой на груди, с рулончиком бумаги мягкой: - Тут оппы все и кабаны, - пришлось пос..ть украдкой. А страха тут и не было и близко: Василевс я, да и похож на василиска. === И долго Василевса караул качал. Пил водку и "Ура!" всю ночь кричал. === Кабаньей оппозиции у нас винтовки не отнять, Пока под президентским руководством можем ж. подтирать.
  • [quote="Danis"]Danis 27.10.2013 // 03:58[/quote] Слабей,глупей,тупей,безвкуснее... давно уж не читал. Короче! Пошлятина сие! Да,кстати,вы всё про подтирание опы. Вам что,так сильно нравится купание в своё или чужом дерьме?
  • [quote="Василевс "]Василевс 27.10.2013 // 08:58[/quote]Так... 8:58 Это, предположительно - временнАя точка смены Василевсов на "боевом посту"...
  • Больной,лечитесь!)
  • Больной,лечитесь! Ибо! Лечение - свет!) А не лечение - тьма!(
  • па сабжу: (:-) чырвоны сцяг, які лунае у сталіцы Беларусі будзе вельмі "цікавы" замежным гасцям,бо амаль у ва усіх яна прыраўняная да фашысцкай сімволікі і забароненая... ... ідуць двое палякаў (далёка брать не трэба) па сусветнахакейна2014гадоваму Мінску і адзін каза другому: - Глянь Збышэк, што там яны вывесілі? І не баішся ты з нашчадкамі камуністў мець камерцыю?! (
  • ... браЦь не трэба) па сусветнахакейна2014гадоваму Мінску і адзін каЖа... Entschuldigung! )
  • [quote="Danis"]Сегодня проще было б сказать "полицайский", но тут бесстыдство перед Историей. Тот же Лука в 1994-м под ним присягал на 19 лет (об этом тогда, правда, не знали)... История неплоха сама по себе, её якобы "пишут победители"... Но "победителей" пока не вижу... Вижу общий "дерьмодром"... почва для приколистов следующих поколений...[/quote] Для бездарных поэтов повторяю: должен быть флаг страны-победителя и никакой другой, как ни относись к этой стране. Кстати и иностранцы это понимают. Скажи им Волгоград, для них это ничего не говорит, а вот скажи Сталинград, они сразу обращают уважительный взор. Видео одну немецкую политическую карту мира, изданную в 2000 году, и сам удивился. Там на месте одного города на Волге не было написано Wolgograd. Было написано Stalingrad. Ну вот и думайте...
  • Я не буду никому ничего доказывать ,а просто поделюсь своими наблюдением .Никогда не видела , чтобы после акций оппозиции хоть один ее участник бросил бел-чырвоны сцяжок в себе под ноги или в мусор . После официальных же мероприятий красно-зелеными флажками заполнены все урны вокруг , да и под подошвами их немало .Так что те , о ком Лука и некоторые наши завсегдатаи форума отзываются как о "доморощенных свядомых "к своему флагу как к святыне относятся , для других же их флаг значит не больше , чем мусор под ногами .
  • паўмільёна-туды, паўмільёна-сёды, а "русскіе бабы ешчё нарожают" на ютубе "Жуков преступник Второй мировой войны" шкада, што акрамя паўмільёна неапраўданых жыццяў пры штурме Берліна, там не напомнілі больш 100 000 савецкіх салдат загінула пры (фактычна - перад) фарсіраванні Дняпра
  • [quote="Litvinka"]Я не буду никому ничего доказывать ,а просто поделюсь своими наблюдением .Никогда не видела , чтобы после акций оппозиции хоть один ее участник бросил бел-чырвоны сцяжок в себе под ноги или в мусор . После официальных же мероприятий красно-зелеными флажками заполнены все урны вокруг [/quote] Это действительно показатель. Причем очень сильный аргумент. Лично я уважаю ребят, которые идут с флагами на площадь, но не уважаю крыс, которые руководят ими из Варшавы. Так вот эти ребята, аплодирующие на площади... это и могло бы быть сильным аргументом против режима, если бы не одно НО... Как правило это студенты. Устраивают свои студенческие волнения. Это свойственно многим странам. Так вот этот студент юрфака в период учебы бегает под бел-чырвона-белым по площади. Со своим юношеским максимализмом колотит себя в грудь с выкриками "Жыве Беларусь!" Его тащат в кутузку. Там он опять рисуется перед телекамерами во всех доступных ракурсах. Потом... учеба подходит к концу и он получает вожделенный диплом. Вот тут и начинается... К тому времени у него если не семья с детьми, то невеста точно. Начинается жизнь. Тут по неким протекциям он приходит в кабинет к одному престарелому, но влиятельному дядьке и слушает такой монолог: "Значит так. Ты закончил юрфак и имеешь диплом юриста. Вот тебе на выбор: Или ты в своих судебных решениях проводишь наши установки, или сам иди-свищи где устроиться. Свободных вакансий нет. В первом случае ты гарантированно получаешь удобное место судьи в ...ском районном суде. В придачу ты получаешь удобную квартиру для своей молодой семьи, служебную тачку, льготы и неприкосновенность и т.д. Во втором случае крутись сам, как можешь и вряд ли ты убедишь волков-паханов в том, что ты, такой зеленый, уже опытный юрист и можешь отстоять их на суде".
  • [quote="Litvinka"]Я не буду никому ничего доказывать ,а просто поделюсь своими наблюдением .Никогда не видела , чтобы после акций оппозиции хоть один ее участник бросил бел-чырвоны сцяжок в себе под ноги или в мусор . После официальных же мероприятий красно-зелеными флажками заполнены все урны вокруг [/quote] Это действительно показатель. Причем очень сильный аргумент. Лично я уважаю ребят, которые идут с флагами на площадь, но не уважаю крыс, которые руководят ими из Варшавы. Так вот эти ребята, аплодирующие на площади... это и могло бы быть сильным аргументом против режима, если бы не одно НО... Как правило это студенты. Устраивают свои студенческие волнения. Это свойственно многим странам. Так вот этот студент юрфака в период учебы бегает под бел-чырвона-белым по площади. Со своим юношеским максимализмом колотит себя в грудь с выкриками "Жыве Беларусь!" Его тащат в кутузку. Там он опять рисуется перед телекамерами во всех доступных ракурсах. Потом... учеба подходит к концу и он получает вожделенный диплом. Вот тут и начинается... К тому времени у него если не семья с детьми, то невеста точно. Начинается жизнь. Тут по неким протекциям он приходит в кабинет к одному престарелому, но влиятельному дядьке и слушает такой монолог: "Значит так. Ты закончил юрфак и имеешь диплом юриста. Вот тебе на выбор: Или ты в своих судебных решениях проводишь наши установки, или сам иди-свищи где устроиться. Свободных вакансий нет. В первом случае ты гарантированно получаешь удобное место судьи в ...ском районном суде. В придачу ты получаешь удобную квартиру для своей молодой семьи, служебную тачку, льготы и неприкосновенность и т.д. Во втором случае крутись сам, как можешь и вряд ли ты убедишь волков-паханов в том, что ты, такой зеленый, уже опытный юрист и можешь отстоять их на суде". Теперь поробуйте угадайте: какую наиболее вероятную позицию изберет этот молоденький петушок?... Правильно... Скорее всего он "бел-чырвоны-белы" выкинет из предметов своего обихода. Сорвет этот флаг со стены своей комнаты. Будет сидеть в кабинете под тем флагом, бумажные копии которого выкинули в мусорный бачок после митинга члены БРСМ, и раскатывать приговорами своих "последователей" - других этих задиристых молоденьких петушков, учащихся на этом же юрфаке, и раскатывать приговором за "неуважение к государственной символике". Ну а какой, думайте сами...
  • Фотофакт: флаг СССР поднят над куполом нового музея ВОВ в Минске Это очень символично. Беларусь воевала под этим флагом и победила, и музей расскажет об этой войне нашего народа и СССР в целом. Без СССР фашизм никто не победил, без СССР -- Гитлер за самое короткое время оккупировал всю Европу.
  • з пальцам блытаць нічога не трэба: перамога аднаго злачыннага рэжыму над другім не зменшыў злачыннасць першага. А прапанова Жукава расстрэльваць дзяцей і жонак трапіўшых у палон - гэта смела можна аднесці да "нічто не забыто..." ( ... і не толькі гэта
  • [quote="Zimmi"]Ну а какой, думайте сами...[/quote] Вы прекрасно понимаете - в этом случае вопрос не в цветах флага . На моих глазах прошло много таких "петушков " и не для всех выбор оказался столь запрограммированным и однозначным , как вы пытаетесь представить .
  • Под красным флагом все боролись с фашизмом и против фашизма, а под бело-красно-белым во время ВОВ в Беларуси воевали отщепенцы и отморозки на стороне фашистов -- разного рода предатели.
  • [quote="Василевс "]википедия[/quote] Ну, раз основным и, полагаю, единственным, источником знаний для вас является википедия, если не считать, конечно, служебных инструкций по контрпропаганде (или как это сейчас называется?), то читаем википедию: "Бело-красно-белый флаг (белор. Бел-чырвона-белы сцяг) — исторический национальный флаг белорусов", причем это именно русская часть википедии. Но что заинтересовало, так это Василевс, собственно, не личность, тут все понятно, у человека работа, он за нее деньги от налогоплательщиков получает, а никнейм. Опять-таки читаем википедию: "Басиле́вс (др.-греч. βᾰσῐλεύς; также басиле́й, базиле́вс, василе́вс) — монарх с наследственной властью в Древней Греции, а также титул византийских императоров (произносился уже с начальным «в», василевс)." Вероятно, совсем плохи дела в ведомстве. Похоже, кто-то из больших шефов вынужден выйти на троллинг. Либо рядовые не справляются, либо все поразбегались. Но, скорее всего, это нужно по квалификационным требованиям, раз в полгода, скажем, засветиться на каком-либо сайте негосударственных СМИ, вступить в дискуссию и, естественно, размазать по стенкам аргументы оппонентов, не согласных, как говорилось "в те времена далекие, теперь почти былинные" (В.С.Высоцкий), с линией партии, естественно, размазать, как им кажется, успешно. Хотя аргументный ряд убогий, опять же из инструкций взятый, общие познания - в рамках средней школы. Да и сами аргументы рассчитаны на людей с уровнем образования и мышления, соответсвующим их собственному уровню. Ну, а за "читайте" - спасибо, правда я это делаю самостоятельно и без дополнительных советов.
  • [quote="adzin_z_milionau"] настоящее время является государственным флагом т.н. России, во время 2-й мировой войны воевали власовцы - вас не смущает? Или власовцы уже, с точки зрения нынешней интерпретации идеологической российской стратагемы - уже не предатели?[/quote] Смущает, и власовцы -- отщепенцы и отморозки, и предатели.
  • [quote="shlema [email protected]"]разного рода предатели[/quote] Очередной раз задаю вопрос, который почему-то постоянно игнорируется адептами т.н. России - то, что под флагом, который в настоящее время является государственным флагом т.н. России, во время 2-й мировой войны воевали власовцы - вас не смущает? Или власовцы уже, с точки зрения нынешней интерпретации идеологической российской стратагемы - уже не предатели?
  • [quote="adzin_z_milionau"]adzin_z_milionau 27.10.2013 // 19:39[/quote] Так, магу толькі дадаць, што Шлёма ускосна зневажае расійскі сцяг і тым самым (таксама ускосна)) шкодна уплывае на славянскую "дружбу народов" )))) А у Власава пад камандаваннем было, калі не памыляюся, 60 000?
  • [quote="shlema [email protected]"]отщепенцы и отморозки, и предатели[/quote] Тогда, как говорили древние латиняте, cur? Флаг, который использовали власовские, цитирую, "отщепенцы и отморозки, и предатели" - использовать можно, а флаг, который использовали полицаи в Беларуси - нельзя? Хотя по своему историческому происхождению БЧБ гораздо древнее (аналоги БЧБ использовались как минимум с начала 16 века), чем БСК, который лишь в 18 веке стал флагом торгового флота империи и только в самом конце 19 века стал официальным государственным флагом империи.
  • [quote="adzin_z_milionau"] Флаг, который использовали власовские, цитирую, "отщепенцы и отморозки, и предатели" - использовать можно, а флаг, который использовали полицаи в Беларуси - нельзя?[/quote] А мне то что? Россия это другая страна, она не Беларусь. Пусть хоть Гитлера в мавзолей положит, так мне дела до нее не будет.
  • [quote="brook"] Так, магу толькі дадаць, што Шлёма ускосна зневажае расійскі сцяг і[/quote] Вы можете думать что угодно, "зневажаю" я или нет нужны факты. А вот с б-к-б флагом шведы выперли со стадиона наших болельщиков -- это факт "зневажэння".
  • [quote="shlema [email protected]"]А вот с б-к-б флагом шведы выперли со стадиона наших болельщиков -- это факт "зневажэння".[/quote] А мне то что? Швеція это другая страна, она не Беларусь. Пусть хоть Брейвіка в мавзолей положит, так мне дела до нее не будет.
  • [quote="brook"]А мне то что? Швеція это другая страна, она не Беларусь. Пусть хоть Брейвіка в мавзолей положит, так мне дела до нее не будет.[/quote] Очень рад, что вы со мной согласны и моим языком заговорили.
  • [quote="shlema [email protected]"]Очень рад, что вы со мной согласны и моим языком заговорили.[/quote] Каб паказаць, што апанент не мае аргументаў, я магу сказаць і на замежнай мове. А радавацца не трэба, богэта таксама знявага
  • [quote="brook"] Каб паказаць, што апанент не мае аргументаў, [/quote] О каких аргументах речь? Я пишу что: [quote="shlema [email protected]"]Под красным флагом все боролись с фашизмом и против фашизма, а под бело-красно-белым во время ВОВ в Беларуси воевали отщепенцы и отморозки на стороне фашистов -- разного рода предатели. [/quote][quote="brook"]Так, магу толькі дадаць, што Шлёма ускосна зневажае расійскі сцяг [/quote] В ответе я указываю факт "зневжэння" б-кб флага: [quote="shlema [email protected]"] А вот с б-к-б флагом шведы выперли со стадиона наших болельщиков -- это факт "зневажэння".[/quote]
  • [quote="shlema [email protected]"]Очень рад,[/quote] Калі вы радуецеся, што беларусы размаўляюць па-руску, то у мяне знікае жаданне спрачацца з вамі пра гістарычныя беларускія сімвалы.
  • [quote="brook"]то у мяне знікае жаданне спрачацца з вамі пра гістарычныя беларускія сімвалы. [/quote] И правильно делаете, для меня белорусских исторических символов не существует.
  • [quote="Danis"] Вот только красно-зелёная расцветка во мне год от года набирает всё большее чувство внутреннего негатива, ассоциируясь со стойко уже непереносимым образом Гаранта Конституции и стагнирующей Беларусью. Вот в этом Он преуспел, - у меня появилось стойкое рвотное неприятие красно-зелёной расцветки, на которую мне когда-то было просто наплевать. Это для меня, гражданина, постепенно стало символом всего очень циничного, фальшивого и мерзкого...[/quote] :)
  • [quote="shlema [email protected]"]для меня белорусских исторических символов не существует.[/quote] Учительница: — Циля Израилевна, Сему надо мыть. От Семы плохо пахнет! Родительница: — Марья Никитична, Сёму надо не нюхать. Сёму надо учить!
  • [quote="brook"]Учительница: — Циля Израилевна, Сему надо мыть. От Семы плохо пахнет! Родительница: — Марья Никитична, Сёму надо не нюхать. Сёму надо учить! [/quote] Сему действительно нужно только учить, а вот мыть Сему нужно учить родителей. Впрочем... родители Семы настроены иначе. Как только их начинаешь упрекать, что они Сему не моют, как тут же раздается дикий визг об антисемитизме. Это свойственно не только "нашим людям". Например как только из Кремля приходит очередное напоминание о необходимости платить по счетам, как в республике сразу раздается белорусское верещание об "имперских замашках" Кремля и какой-то там "ненаклоняемости ненаклоняемых".
  • [quote="adzin_z_milionau"] "Бело-красно-белый флаг (белор. Бел-чырвона-белы сцяг) — исторический национальный флаг белорусов",[/quote] Вот та часть о которой вы бредите! "Бело-красно-белый флаг (белор. Бел-чырвона-белы сцяг) — исторический национальный флаг белорусов[1], официальный флаг Белорусской Народной Республики (1918—1919), в 1991—1995 гг. — государственный флаг Республики Беларусь." Читать надо БЫ (для Литвинки),а не хернёй маяться,учитесь! Хотя нет! Вы элементарный подтасовщик,;-) [quote="adzin_z_milionau"]Но что заинтересовало, так это Василевс, собственно, не личность, тут все понятно, у человека работа, он за нее деньги от налогоплательщиков получает, а никнейм[/quote] Ага!)[quote="adzin_z_milionau"]Опять-таки читаем википедию: "Басиле́вс (др.-греч. βᾰσῐλεύς; также басиле́й, базиле́вс, василе́вс) — монарх с наследственной властью в Древней Греции, а также титул византийских императоров (произносился уже с начальным «в», василевс)........... василевс)."[/quote] Блин! Я велик!) Даже представить не мог,но Вы превзошли все мои ожидания - читать начали! Ваши,малёк,слова: " Хотя аргументный ряд убогий," Вот!!!! Это основное! Надеюсь Вы,как несравненный талант,наконец-то поймёте,что Вы,хоть и талант,но не привели,пока, ничего кроме глупых и тупых лозунгов! Давайте-ка не бред,замешанный на лозунгах,а доводы! Да,кстати,а не мама ли Ваш текст писала? ;-)
  • [quote="shlema [email protected]"]для меня белорусских исторических символов не существует.[/quote] Не только для меня, а и для большинства белорусов. Доказательства этому то, что за памятник Калиновскому в Минске собрали аж... 3,5 тыс. подписей не 350 тыс. а всего 3,5 тыс. за полгода, а чтобы признать исторической ценностью б-к-б флаг, кроме оппозиции никто не подписался. Вот и решайте, мыть или нюхать, а факт есть факт.
  • [quote="Zimmi"] о необходимости платить по счетам, как в республике сразу раздается белорусское верещание об "имперских замашках" Кремля [/quote] Грандыёзна! Як спявала адна вядомая спявачка "twist in my sobriety" ))) Такі да! (devote to S.H. )) "Мы, беларусы, з братняю Русьсю... разам! шукалі"! і не знайшлі! Не знайшлі - тады плаціце бабло за тое, што НАС ПРЫМУСІЛІ ШУКАЦЬ!
  • [quote="shlema [email protected]"]shlema [email protected] 27.10.2013 // 22:04 shlema [email protected] пишет:[/quote] Лепей бы не пісаў
  • [quote="brook"]Лепей бы не пісаў[/quote] імею сказать, что ударенія я такі я не поставіл
  • [quote="brook"] Лепей бы не пісаў[/quote] Вы что за цензуру? А где же демократические ценности, а где свобода слова? Свобода слово есть, я ей и пользуюсь.
  • [quote="Василевс "]А что ещё имеете? ;-)[/quote] Скажу вам па сакрэту: лепей здохну з голаду, але не буду "петь песен" ду ю андэстэнд?
  • [quote="brook"]Лепей бы не пісаў[/quote] А вы что, хотели утаить от народа что: [quote="shlema [email protected]"] что за памятник Калиновскому в Минске собрали аж... 3,5 тыс. подписей не 350 тыс. а всего 3,5 тыс. за полгода, а чтобы признать исторической ценностью б-к-б флаг, кроме оппозиции никто не подписался. Вот и решайте, мыть или нюхать, а факт есть факт.[/quote]
  • [quote="brook"]імею сказать, [/quote] А что ещё имеете? ;-)
  • Шлёма, вы сказалі, што вам напляваць на гісторыю Беларусі. Дзе, у якой краіне вы змаглі б такое сказаць? Давайце возьмем ваш "аргумент" пра "бомбордіровку Лівіі". Вэлкам ту Лібіа і на вуліцы раскажыце пра тое, што вам на гісторыю Лівіі - напляваць". СлабО?
  • [quote="brook"]Дзе, у якой краіне вы змаглі б такое сказаць?[/quote] Здесь.
  • [quote="Василевс "]а доводы[/quote] Извиняйте, стесняюсь спросить - доводы про что? Что бело-красно-белый флаг - это исторический флаг белорусов. Так это в википедии написано, основном и единственном источнике ваших знаний, я полагаю. Что при этом он был еще и государственным флагом БНР и РБ в соответствующие периоды - так про это тоже написано в этой же самой википедии. Что над музеем поднят флаг СССР - это всем известно. Что СССР внес основной вклад в разгром нацистской Германии - это никто не отрицает. Единственное, о чем идет более-менее предметный спор, так это почему в России сочли возможным использовать в качестве государственного флаг (кстати, бывший официальным государственным флагом в российской империи только с 1896 по 1917 г.г., т.е. 21 год, а до этого бывшим всего-лишь флагом торгового флота империи), под которым воевали власовские части, всеми признаваемые как предатели и изменники, но при этом исторический флаг беларусов, аналоги которого известны с начала 16 в., считается полицайским только потому, что его использовали полицейские части на территории Беларуси во время 2-й мировой войны. Здесь аргументация полностью отсутствует, так как ее попросту не существует.
  • [quote="brook"]brook 27.10.2013 // 22:27[/quote] Ой, такі скажыце аналагічнае дзе-небудзь у Валгаградзе (
  • Шлёма, калі ЦЯБЕ гэтак "калбасіць" гісторыя Белаусі - у чым праблема? У гісторыі Расіі, ці у гісторыі Ізраеля?
  • [quote="shlema [email protected]"]Здесь.[/quote] Такі это філасофія рашы, а не подданоого государства Ізраіль. Вы пераігрываеце, товарішч маёр.
  • [quote="brook"]Шлёма, калі ЦЯБЕ гэтак "калбасіць" гісторыя Белаусі - у чым праблема? У гісторыі Расіі, ці у гісторыі Ізраеля?[/quote] Где я здесь написал о истории Беларуси: [quote="shlema [email protected]"]что за памятник Калиновскому в Минске собрали аж... 3,5 тыс. подписей не 350 тыс. а всего 3,5 тыс. за полгода, а чтобы признать исторической ценностью б-к-б флаг, кроме оппозиции никто не подписался. Вот и решайте, мыть или нюхать, а факт есть факт.[/quote] Это достоверные факты, о которых сообщалось здесь на сайте.
  • [quote="brook"]Такі это філасофія рашы[/quote] Философия здесь одна -- б-к-б "ануча" никогда не будет исторической ценностью белорусов, о чем свидетельствуют собранные подписи, только от оппозиции и то наверное не от всей, а только от 400 человек.
  • [quote="adzin_z_milionau"] Извиняйте, стесняюсь спросить - доводы про что? [/quote] Что нечто,под название б-ч-б,я является вообще чем-то.( Жаль,что я верил в Ваш талантище!;-) Откровенно,почему Вы считаете,что б-ч-б может ,хоть как-то, претендовать на название - ГОСУДАРСТВЕННЫЙ?! )
  • Не прорвётся в Форум лажа, Не проникнет хренотень; Василевс с ружьём на страже Охраняет новый день. :)
  • [quote="Danis"]Охраняет новый день.[/quote] Успокойтесь - утром банька! Мне будет, явно, не до дерьма!:-)
  • [quote="Василевс "]Вы считаете,что б-ч-б может ,хоть как-то, претендовать на название - ГОСУДАРСТВЕННЫЙ?![/quote] На референдуме народ выбрал именно флаг сало-мясо-сало, почитайте внимательно вопрос этого референдума, для того что-бы флаг стал государственным это и необходимое и достаточное условие, но узурпатору Лукашенко был более выгоден флаг мусульманского зелёного цвета, что-бы ловчее раскрутить репрессивную машину по подобию той что была при Союзе
  • Не являюсь фанатом БЧБ флага, но при этом факт того что именно под этим флагом Лу... стал первым Президентом и давал присягу на верность народу Беларуси никогда уже не изменишь. Лу.. и БЧБ флаг повязаны навечно, какие бы рвотные позывы он у него не вызывал.
  • [quote="dr.Alex"]Лу.. и БЧБ флаг повязаны навечно, какие бы рвотные позывы он у него не вызывал.[/quote] И добавлю. В интернете полно фото где Лу... и БЧБ флаг находятся вместе и на лице Лу.. не заметно никаких негативных эмоций по поводу флага. Когда выгодно...
  • [quote="razdva"] На референдуме народ выбрал именно флаг сало-мясо-сало[/quote] С гнильцой-то подчерёвка оказалась,коль так скоро выкинули его на мусорник. А если серьёзно,так хочу спросить: А с чего ж такие умозаключения? [quote="razdva"]Лукашенко был более выгоден флаг мусульманского зелёного цвета, что-бы ловчее раскрутить репрессивную машину по подобию той что была при Союзе[/quote] Простите,как у вас с глазами? Флаг Беларуси красно-зелёный с красно-белым орнаментом.А доминирующим цветом флага является красный,но никак не зелёный. Если рассуждать так как вы,так и Ирландия,и Индия(на вскидку),и многие другие страны мира являются мусульманскими. Что касается репрессий. Я прожил большую часть своей жизни при Союзе,но каких-либо репрессий не наблюдал. И ещё,мне интересно,какие такие репрессии развернул Лука?
  • [quote="dr.Alex"]Когда выгодно...[/quote] Любой политик,если ему выгодно, поменяет флаг. Ну а самым ярким примером тому в Беларуси - Лебедько. И ещё,я уверен,что если пристально присмотреться,так почти все так называемые демократы,в прошлом,либо комсомольцы,либо коммунисты. Ведь не составило им труда быстренько перекраситься.
  • [quote="Василевс "]почти все так называемые демократы,в прошлом,либо комсомольцы,либо коммунисты.[/quote]Ах, шаблоны да клише... Ладно. А как с "пятой колонной"? - С человеками, которые имеют универовское долукашенковское образование, вне всяких партий и объединений, но на дух не переносят политический и интеллектуальный смердящий дух сегодняго устройства РБ? Нон-конформисты. Люди здравого смысла, не более. Это типа меня и моих собратьев по разуму... И нас немало. Мы списаны на свалку - сегодня мудаками творимой - истории? Не выйдет. В физике, в конечном счёте, сила действия равна силе противодействия. Если материал для воздействия - не пластилин.
  • [quote="Danis"] Ладно.[/quote] Не ладно,а так и есть.) Да и не ладно вовсе это.[quote="Danis"] И нас немало. [/quote] Вы ещё забили прибавить что-нибудь типа - всех не перевешаете. Только ведь вешать вас никто и не собирается. Что вам делать? А что вы делаете сейчас? Ну а если смердит,так возьмите рулон туалетной бумаги,а лучше примите душ и не забудьте про опу. Пятая колона вовсе и не пятая,а шеста,т.к. состоит из шестёрок. Потому и отношение к ней такое и не только у меня,таких много. Универовское образование это классно. Радуйтесь,что успели его получить до наступления эры демократов,т.к. другим оно будет уже не доступно.Вам-то совковое образование впрок пошло,работаете на военку и думаю неплохо зарабатываете... Как же вас-то не списали? Пластилин не единственный материал,с которым бороться бесполезно,подумайте на досуге!
  • [quote="Василевс "]Да и не ладно вовсе это.[/quote]Приподнимаю мельком шляпу. Будем считать, что мы оба знаем, что мы знаем. Только я дома, а вы, друг мой, на работе. Пустяки, дело житейское (с) === А сложится настроение, - я ещё чего-нибудь срифмую. С претензией на небольшой прикол, шарж, но никак - не оскорбление. === Продолжайте движение (с) :)
  • [quote="Danis"] Только я дома, а вы, друг мой, на работе.[/quote] Чушь молоть Вы мастаки!
  • [quote="Василевс "]Чушь молоть Вы мастаки![/quote]Президент в выступлениях без бумажки, однако, способен затмить и Ильфа, и Петрова. Где уж тут угонишься.)
  • [quote="Danis"]Продолжайте движение (с)[/quote] Без проблем. Мне в моём метро никогда не тесно ...(с)
  • Но чушь должна быть прочувствованной. Беда только в том, что чушь каждый выдаёт на свой манер.
  • [quote="Danis"]Президент в выступлениях без бумажки,....[/quote] Да вам бы лучше о себе родимых подумать,у Вас же тотальная паранойя.) Вам в пору целую больничку выделить и психиатров поболее... У вас же,если не кто не разделяет ваши мысли,так сразу КГБ-ист. Тупь да глупь кругом,путь далёк лежит...)
  • [quote="shlema [email protected]"]за памятник Калиновскому в Минске собрали аж... 3,5 тыс. подписей не 350 тыс. а всего 3,5 тыс. за полгода, а чтобы признать исторической ценностью б-к-б флаг, кроме оппозиции никто не подписался. Вот и решайте, мыть или нюхать, а факт есть факт.[/quote] Это пока факты. А вы ждете выхода с булыжниками? а пять дней в Минске собрано около 3,5 тысячи подписей за внесение изменений в закон "О свободе совести и религиозных организациях". 22 августа 2013Жители столичного микрорайона Курасовщина собрали 3,5 тысячи подписей против вырубки сада. 3,5 тысячи подписей за памятник Калиновскому 9 июля 2013Как сообщил Корбан 9 июля на пресс-конференции в Минске, всего собрано около четырех тысяч подписей. "Остальные пять сотен подписей мы решили не направлять, поскольку их оставили не жители Минска. 25 июля 2013В Минске предлагается создать независимый консультационный совет по вопросам градостроительства. Протестующие против застройки фруктового сада жители Курасовщинысобрали 4,5 тыс. подписей. Минские активисты собрали 2 тысячи подписей за высокие посадочные платформы на восьми станциях электропоездов
  • [quote="Василевс "]Да вам бы лучше о себе родимых подумать,у Вас же тотальная паранойя.) Вам в пору целую больничку выделить и психиатров поболее... У вас же,если не кто не разделяет ваши мысли,так сразу КГБ-ист. Тупь да глупь кругом,путь далёк лежит...)[/quote]Ну, дык... "Гюльчетай, открой личико". Что ж за верховный разум кроется за паранджой Василевса? Этой разгадкой, правда, Петруха был как-то в силу возрастной "озабоченности" увлечён. Я ленивей, но тоже занятно...
  • [quote="Василевс "]А с чего ж такие умозаключения? [/quote] «Поддерживаете ли Вы предложение об установлении новых Государственного флага и Государственного герба Республики Беларусь?» на момент новым флагом был бело-красно-белый
  • Ещё интересно какая нибудь страна кроме Беларуси оставила флаг со времён СССР?
  • [quote="Danis"]Ну, дык... "Гюльчетай, открой личико". Что ж за верховный разум кроется за паранджой Василевса?[/quote] Может вам вместе с резюме и ключи от квартиры дать,где деньги лежат? А вдруг вы агент ЦРУ или Моссада? На это я пойтить не могу,сами знаете,как это карается в Беларуси. Да и за вас страшно. Помните,как поплатился Петруха за свою любознательность? Да и вообще... Оно вам надо? Меньше знаешь - крепче спишь!(с);-)
  • [quote="razdva"]на момент новым флагом был бело-красно-белый[/quote][quote="razdva"]щё интересно какая нибудь страна кроме Беларуси оставила флаг со времён СССР?[/quote] Вот рассмешили так рассмешили. Б-Ч-Б сменил флаг БССР. А новый флаг Беларуси сменил б-ч-б. А новый он потому что не является копией флага БССР и коренным образом отличается от подчерёки. В флаге Беларуси были убраны серп и молот,а также звезда,а орнамент был выписан на белом фоне,а на флаге БССР наоборот. Впрочем,это может быть для вас несущественными деталями...),но поэтому,утверждение,что Беларусь возвратилась к БССР-й символике не корректно! ;-)
  • [quote="Василевс "]А новый флаг Беларуси сменил б-ч-б.[/quote] на момент референдума ещё не сменил [quote="Василевс "]А новый он потому что не является копией флага БССР и коренным образом отличается от подчерёки. В флаге Беларуси были убраны серп и молот,а также звезда,а орнамент был выписан на белом фоне,а на флаге БССР наоборот. Впрочем,это может быть для вас несущественными деталями...),но поэтому,утверждение,что Беларусь возвратилась к БССР-й символике не корректно! ;-)[/quote] отмазка
  • [quote="Василевс "]Скорее ваше, короткое,ничем не обоснованное,сообщение отмазка. razdva пишет: на момент референдума ещё не сменил )хорошо,пусть будет по результатам референдума. Какие проблемы? )[/quote] по результатам референдума любой вывешенный флаг становится новым, в таком ключе референдум вообще теряет всякий смысл
  • [quote="razdva"]отмазка[/quote] Не фига себе отмазка,если были убраны символы принадлежности к коммунистической идее,а также символы принадлежности к СССР. Скорее ваше, короткое,ничем не обоснованное,сообщение отмазка.[quote="razdva"]на момент референдума ещё не сменил[/quote] )хорошо,пусть будет по результатам референдума. Какие проблемы? )
  • [quote="Василевс "]Не фига себе отмазка,если были убраны символы принадлежности к коммунистической идее,а также символы принадлежности к СССР.[/quote] ага, убрали крохотный значок на флаге, он то не всегда и фиксировался взглядом, важно лишь то что обновлённый флаг однозначно ассоциируется с БССР, и никаких других ассоциаций не вызывает
  • [quote="Василевс "]А это как?[/quote] да хоть восходящее солнце с японского флага, хотите новый? нате вам новый!
  • [quote="razdva"]по результатам референдума любой вывешенный флаг становится новым,[/quote] А это как?
  • [quote="razdva"] и никаких других ассоциаций не вызывает[/quote] Зато подчерёвка имеет прямые ассоциации,а именно - полицаями на службе у Гитлера.
  • [quote="razdva"]да хоть восходящее солнце с японского флага, хотите новый? нате вам новый![/quote] Я так понял,что объяснить,что и как, вы не можете.
  • [quote="Василевс "]Я так понял,что объяснить,что и как, вы не можете.[/quote] Я так понял вы просто не хотите понимать что вопросы почти на всех референдумах были дефектными
  • [quote="Василевс "]Ну так не сочтите за труд и объясните свою точку зрения,а не бросайтесь словами. Я ведь вам пишу,почему так или иначе думаю. [/quote] Вопрос был про новый флаг, но без уточнения какой, - новый уже существующий или новый который будет выбран. Если мы берём второй вариант, новый флаг как тот что сменит существующий то получается что нет уточнения что это будет за флаг, т.е. в этом случае под понятие нового флага попадает и восходящее солнце Японии и звёздочки с флага США, да вообще всё что угодно
  • [quote="razdva"]Я так понял вы просто не хотите понимать что вопросы почти на всех референдумах были дефектными[/quote] Ну так не сочтите за труд и объясните свою точку зрения,а не бросайтесь словами. Я ведь вам пишу,почему так или иначе думаю.
  • С точки зрения казуистики вы правы,НО вот последовательность действий того времени: 1.Референдум прошёл 14 мая 1995 года. 2. 7 июня 1995 года, вышел Указ Президента № 214 «Об утверждении Положения о Государственном флаге Республики Беларусь» 3.Датой окончательного закрепления новых государственных символов считается 25 ноября 1996 года, когда Александр Лукашенко выступил перед победителями конкурса на лучший пояснительный текст для новых флага и герба Белоруссии. Таким образом,получается,что более года вопрос о флаге был открытым,но о в итоге, на основании принятых постановлений, таки новая символика вступила в силу,т.к. этому предшествовало обсуждение и конкурс на новую символику.Был ведь не один вариант новой символики. Если схематично,так сначала приняли решение о смене символов,затем подумали,и лишь потом утвердили.
  • [quote="Василевс "]Любой политик,если ему выгодно, поменяет флаг. Ну а самым ярким примером тому в Беларуси - Лебедько. И ещё,я уверен,что если пристально присмотреться,так почти все так называемые демократы,в прошлом,либо комсомольцы,либо коммунисты. Ведь не составило им труда быстренько перекраситься.[/quote] Согласен. Лебедько от комсомола в депутаты пролез, а потом этот же комсомол первым гнобить побежал. Но речь то я вел не о главарях оппов. Речь о том, что под БЧБ флагом Лу .. стал Президентом.
  • [quote="dr.Alex"]Речь о том, что под БЧБ флагом Лу .. стал Президентом.[/quote] Так это же данность. До выборов он никак не мог на это повлиять.Хотя и пытался (1993) Вовремя выборов надо было говорить о чём угодно,кроме как о флаге,т.к. об этом говорили без умолку так называемые демократы,т.е. разводили "патриотический" трёп. Ну а в марте 1995 года он опять вынес идею символики на поверхность и добился своего. Таким образом,то что вы пишите не может быть упрёком Луке,как бы это вам не хотелось. Иными словами,когда вы входите в квартиру без ремонта,но с желанием сделать его, квартира для вас данность,ну а после ремонта - желаемое!
  • [quote="Василевс "]квартира для вас данность[/quote]Соседи тоже данность и ссорится с ними может только глупец. Квартиры тоже разные бывают, например, коммуналка и устраивать свои порядки не учитывая "данность" - глупость переходящяя в преступление. [quote="Василевс "]т.е. разводили "патриотический" трёп.[/quote]"Патриотический" трёп с пространства Российской империи никогда не исчезал, а когда кто-то пытается "развести" у себя "патриотический" трёп, чтобы людьми себя почувствовать - поднимается "вой".
  • [quote="0987654321"]"Патриотический" трёп с пространства Российской империи никогда не исчезал, а когда кто-то пытается "развести" у себя "патриотический" трёп, чтобы людьми себя почувствовать - поднимается "вой".[/quote] Так ведь четыре года до прихода Луки "патриоты" выли и что,чего добились,а добились того,что народ их бодро на три буквы послал. Вот 20 лет и маются бедолахи,но всё попусту. Даже,если объединятся,станут все вместе,одним фронтом :) против Луки,не факт,что победят,ну а поодиночке так вообще - мелкие фраера против Луки![quote="0987654321"]Соседи тоже данность и ссорится с ними может только глупец.[/quote] Это смотря какие соседи.) Иному и в дыню не грех всадить разок другой...;-) Впрочем, не об этом я писал...
  • [quote="Василевс "]Так ведь четыре года до прихода Луки "патриоты" выли и что,чего добились,а добились того,что народ их бодро на три буквы послал.[/quote]С помощью Заметалина и Якубовича и всей пропагандистской машины России? На другой ветке я привёл пример "посылающего народа", оболваненного до нельзя: "Референдум 24 ноября 1996 года (официальные данные) ... 7. Согласны ли Вы, что финансирование всех ветвей власти должно осуществляться гласно и только из государственного бюджета? За - 32,18%, Против - 65,85% Воздержались - 1,97%" [quote="Василевс "]Это смотря какие соседи.) Иному и в дыню не грех всадить разок другой...;-)[/quote]Один такой сосед на сотню погоды не делает и "в дыню" заезжают из своих внутренних потребностей, например, Бирюлёво. У Зейналова были свои внутренние представления о том - "заезжать в дыню" или нет.
  • [quote="нет"]Это пока факты. А вы ждете выхода с булыжниками?[/quote] Калиновский повел народ с булыжниками на вооруженную российскую армию огнестрельным оружием. И чем это закончилось? Так ждать здесь не приходиться, а надо делать выводы к чему это приводит. Есть недавние примеры по "Плошчы", пошли ломать двери и бить окна "булыжниками" и сели в тюрьму.
  • [quote="shlema [email protected]"]пошли ломать двери и бить окна "булыжниками" и сели в тюрьму[/quote]Не мог бы ты фамилии назвать тех, кто ломал и бил. А может они выступали как свидетели, указавшие на тех кто их провоцировал и сел. Тоже фамилии "в студию".
  • [quote="нет"]нет 28.10.2013 // 22:42[/quote] Так и я о том же, то что для большинства народа не представляет ценности, значимости, значения и т.д. народ и подписываться не хочет, будь-то за памятник, будь-то против вырубки сада.
  • [quote="shlema [email protected]"]арод и подписываться не хочет,[/quote]Народ хочет это: "Референдум 24 ноября 1996 года (официальные данные) ... 7. Согласны ли Вы, что финансирование всех ветвей власти должно осуществляться гласно и только из государственного бюджета? За - 32,18%, Против - 65,85% Воздержались - 1,97%"
  • [quote="0987654321"]0987654321 29.10.2013 // 16:4[/quote] Нет не могу, фамилий не знаю, а что ломали, я лично видел, я там был, но не ломал.
  • [quote="0987654321"]Против - 65,85%[/quote] Так решил народ, так и выполняйте.
  • [quote="shlema [email protected]"]Нет не могу, фамилий не знаю, а что ломали, я лично видел, я там был, но не ломал.[/quote]Раз неизвестны непосредственные исполнители, которые к тому же не могут свидетельствовать о том, что их справоцировали, то не надо тебе повторять одно и то-же - о самом справедливом суде в мире и т.д. и т.п...
  • [quote="shlema [email protected]"]Так решил народ, так и выполняйте.[/quote]Ну нет, уж это вы исполняете, скрывая от народа, задурив ему в очередной раз голову, когда на государственной службе содержите фирмы, потрошащие бюджет, благодаря "воле народа", на которую вы все потом ссылаетесь.
  • [quote="0987654321"] благодаря "воле народа", на которую вы все потом ссылаетесь. [/quote] Вы же сами пишите, что это официальные данные.
  • [quote="shlema [email protected]"]Вы же сами пишите, что это официальные данные.[/quote]Я пишу о том - до какого решения можно довести народ оболваниванием.
  • [quote="0987654321"]Я пишу о том - до какого решения можно довести народ оболваниванием.[/quote] Здесь решение народа не совпадает с вашим желанием, но ничего не поделаешь, так решил народ. Но тема обсуждения:Фотофакт: флаг СССР поднят над куполом нового музея ВОВ в Минске
  • [quote="shlema [email protected]"]Но тема обсуждения:Фотофакт: флаг СССР поднят над куполом нового музея ВОВ в Минске[/quote]Нет, "народ решил" сменить тему и поговорить о своём.[quote="shlema [email protected]"]Здесь решение народа не совпадает с вашим желанием, но ничего не поделаешь, так решил народ.[/quote]Похоже это с твоими желаниями совпадает раз ты упорно ссылаешься на "решение народа" не высказав никакой оценки по этому "решению народа"? 1,97% говорят о том, что ты не в состоянии оценить то или иное предложение.
  • [quote="Василевс "]многозначительного текста вы написали бы просто: ГРУЗИТЕ АПЕЛЬСИНЫ БОЧКАМИ тчк БРАТЬЯ КАРАМАЗОВЫ тчк.[/quote]Текст не многозначителен, ответ один - оболванивание. Мы с Вами живём в разных странах, потому, что мои соседи, почему-то, хотят знать у кого и сколько денег у соседей и даже совсем незнакомых людей, а сколько денег и откуда у чиновника - почему-то не хотят. "Решение народа" говорят. Вот тебе и рога и копыта.
  • [quote="Василевс "]оппозиции,т.к. остались от неё только рожки да ножки. )[/quote]Надо бы в КГБ и МВД сообщить чтобы лишние деньги не тратили... хотя о чём это я - "народ решил", что я знать не должен сколько денег тратится.
  • Василевс пишет: Так ведь четыре года до прихода Луки "патриоты" выли и что,чего добились,а добились того,что народ их бодро на три буквы послал. 0987654321 отвечает: С помощью Заметалина и Якубовича и всей пропагандистской машины России? На другой ветке я привёл пример "посылающего народа", оболваненного до нельзя: "Референдум 24 ноября 1996 года (официальные данные) ... 7. Согласны ли Вы, что финансирование всех ветвей власти должно осуществляться гласно и только из государственного бюджета? За - 32,18%, Против - 65,85% Воздержались - 1,97%" Знаете,было бы лучше,если б вместо этого многозначительного текста вы написали бы просто: ГРУЗИТЕ АПЕЛЬСИНЫ БОЧКАМИ тчк БРАТЬЯ КАРАМАЗОВЫ тчк. Так ведь,отвечала контора Бендера,под названием "Рога и Копыта",когда сказать было нечего,а дурку было необходимо прогнать! ;-) Кстати,а название конторы звучит весьма символично,если по отношению к оппозиции,т.к. остались от неё только рожки да ножки. )
  • [quote="Василевс "]Не забывайтесь[/quote]Это устоявшееся выражение "Вот тебе и...". Жаль, что приходится такие вещи напоминать... А память хорошая, например: Ярёма = weekly = КВС = серый = Рома = СОМ = Белёк = ...
  • [quote="0987654321"]Вот тебе и рога и копыта.[/quote] Не забывайтесь,я с вами в "Рогах и Копытах" не сидел,а убиенных вами коров не пас!
  • [quote="Василевс "]Сообщите,обязательно сообщите![/quote]В откуда-то взяли новость, что от оппозиции остались рога и копыта. Кем же я буду выглядеть, если приду и скажу: "Мне на форуме сообщили то-то и то-то и неизвестно кто?". За такие советы, как там сказал капитан дальнего плавания или его друг: "В приличном обществе морду бьют".
  • [quote="0987654321"]Надо бы в КГБ и МВД сообщить чтобы лишние деньги не тратили..[/quote] Сообщите,обязательно сообщите! И источник не забудьте указать,глядишь сексотом пристроят,опять же приработок какой никакой,да и при деле будете! Мноооого таких в истории было.
  • [quote="Василевс "]Пить надо меньше![/quote]Или больше, чтобы Вас понимать.
  • [quote="0987654321"]0987654321 29.10.2013 // 19:35[/quote] Пить надо меньше!
  • Который из вас не советует этот[quote="Василевс "]Короче,не советую я вам этого делать![/quote]или этот[quote="Василевс "]Сообщите,обязательно сообщите![/quote][quote="Василевс "]Я писал,что от оппозиции остались "рожки да ножки"!!!!![/quote]Признаю свою ошибку. Простите, любезный... нет, такой как всегда был и есть. P.S. После существенного замечания про "рожки да ножки" Вы забыли два восклицательных знака поставить.
  • Жаль, что никто не высказался про следующее... Почему беларуский народ не хочет знать?: "Референдум 24 ноября 1996 года (официальные данные) ... 7. Согласны ли Вы, что финансирование всех ветвей власти должно осуществляться гласно и только из государственного бюджета? За - 32,18%, Против - 65,85% Воздержались - 1,97%"
  • [quote="0987654321"]А память хорошая, например: Ярёма = weekly = КВС = серый = Рома = СОМ = Белёк = ...[/quote]Пить - не пить... Это время не Гестапо. Это просто время Безвременья. И такого рода фигуры на сегодня - не востребованы объективным ходом истории, когда происходит развитие. Они вызваны на службу - для консервации полицейских форм прошлого. Да, это не бывает вечным. Но Время, на то и Время... Всё когда-то станет на свои места. Но за державу обидно. За страну, а не за её режим...
  • [quote="0987654321"]В откуда-то взяли новость, что от оппозиции остались рога и копыта. [/quote] Что значит "в откуда"? Даже не ответишь - от верблюда?:([quote="0987654321"] что от оппозиции остались рога и копыта.[/quote] Извольте цитировать правильно! Я возмущён до глубины души!!! Я писал,что от оппозиции остались "рожки да ножки"!!!!![quote="0987654321"]Кем же я буду выглядеть, если приду и скажу[/quote] А вы не ходите и ничего не говорите! Это мой вам совет,а то ещё по дороге,где-нибудь в общественном туалете,вам морду и набьют...Вы ж помните,как это было у Булгакова. Короче,не советую я вам этого делать!
  • [quote="Василевс "]А вы не ходите и ничего не говорите! Это мой вам совет,а то ещё по дороге,где-нибудь в общественном туалете,вам морду и набьют...Вы ж помните,как это было у Булгакова. Короче,не советую я вам этого делать![/quote]А это уже что-то напоминает...
  • [quote="Danis"]Но Время, на то и Время... Всё когда-то станет на свои места. [/quote]Вообще-то, как я думаю, люди (иногда, как в СССР - на кухне)...
  • [quote="Василевс "]в общественном туалете...[/quote]Опять на анал потянуло... ну как тут многожоп... многоликого не узнать!?
  • [quote="0987654321"]0987654321 29.10.2013 // 19:51[/quote] Та вы уже определились,как я вижу! КГБ для вас приличное общество! А может я ошибся,и может оно давно стало и обычным. Тогда попросите,чтобы у подъезда вас встретили,а то где-нибудь,подороге,в общественном туалете... ну вы в курсе!;-)
  • Ну что, Василевс, робот-модератор опять воспитывает?
  • [quote="0987654321"]Опять на анал потянуло... ну как тут многожоп... многоликого не узнать!?[/quote][quote="0987654321"]Опять на анал потянуло... ну как тут многожоп... многоликого не узнать!?[/quote]Знаешь, лучше займи позицию игнора. В смысле - не иди на роту автоматчиков с ножом... Их "от пуза" кормят, делать им пока нечего. Те, кто умнее, от себя ничего личного вроде и не имеют, но это "человекопсы". Скажут "фас!", - они выполнят команду, и им ничего не будет... И с моей стороны это не в категориях "боюсь - не боюсь". Все сдохнем, в конечном счёте. Я просто последние месяцы уже здесь, в Форуме, отмечаю превентивные меры по блокированию, перехвату независимых суждений и подготовки к более активным мероприятиям, когда основательно "запахнет жареным"... Василевс так и десантирован сюда с первых шагов - кнутом похлопывать по голенищу и говорить "детишечки, мальчишечки, девчоночки"... Тогда маски и снимутся. "Стоять, лицом к стене"... Тогда и настанет самое интересное. Вооружённая подготовленная шпана - против так долго кормившего её народа. Ноу-хау президента: Гондурас в центре Европы. Ждём-с...
  • [quote="Danis"]В смысле - не иди на роту автоматчиков с ножом...[/quote]Да я развлекаюсь ;-) Здесь как с ребёнком (по уровню ума) разговариваешь и слова новые придумываешь, одно отличие - ребёнок, с его живым умом, в состоянии новые слова придумать. У кого-то остаётся это умение - с ними нескучно, у кого-то, увы, нет, но и он может быть хорошим человеком, а может: "сохранить во всей неприкосновенности ум шестилетнего ребенка" ((c)"На всякого мудреца довольно простоты")
  • [quote="Василевс "]Да о чём с умным-то беседовать![/quote]Действительно... утомительно, но вряд ли Danis для глупой беседы пригодится. Как говорил один мой преподаватель: "Учёный деградирует при занятии работой более низкой квалификации".
  • [quote="Василевс "]Да о чём с умным-то беседовать! Я вот лучше с Данисом поговорю![/quote]Угу. Ухватил с лёту, что я представляю вашу миссию. Чутьё не подводит. Чувствую хладнокровного профессионала. Василевс, как офицер офицеру - хоть иносказаниями - но занятно представлять ваше представление о сегодняшней РБ и о её завтра?
  • [quote="0987654321"]Ну что, Василевс, робот-модератор опять воспитывает?[/quote] Да о чём с умным-то беседовать! Я вот лучше с Данисом поговорю!
  • Мне вот интересно. Как такой винегрет получается? Danis 29.10.2013 // 20:40 0987654321 29.10.2013 // 20:36 0987654321 29.10.2013 // 20:32 Василевс 29.10.2013 // 20:41
  • [quote="dr.Alex"]Мне вот интересно. Как такой винегрет получается?[/quote] Внизу странички: "Пишите нам" https://naviny.by/services/feedback/ template: "Уважаемый модератор. В запросе к базе данных какая-то х..., не идёт сортировка по времени, а может вы пользуетесь timestamp из поста участника форума"
  • [quote="Danis"]Danis 29.10.2013 // 20:25[/quote][quote="Danis"]"детишечки, мальчишечки, девчоночки"...[/quote] Дёма,если можно,вот так, ласкательно,вас/тебя (по вкусу)называть,пожалуйста объясни,почему ты по сути вопроса не сказал хоть какую-то мысль... Ну ладно там шпана безмозглая набежала на Форум на, фиг его знает, какой-то странице,но ты/вы тут всегда. Почему у тебя нет конкретики,почему ты думаешь,что вот так, ни о чём, можно писать? Если честно,твои роты автоматчиков и твоя паранойя уже достали.Они достали куда больше чем идиотизм 0987654321,поскольку там 0 на фазе,а у тебя есть потенциал. Ты поддерживаешь глупость! Ну а поскольку есть потенциал так,пожалуйста,ответь за нулевых,которых ты поддерживаешь.Скажи хоть что-нибудь конкретное,а не молоти,уподобляясь нулю.
  • [quote="0987654321"]Да я развлекаюсь ;-) Здесь как с ребёнком (по уровню ума) разговариваешь и слова новые придумываешь, одно отличие - ребёнок, с его живым умом, в состоянии новые слова придумать.[/quote]Знаешь правило разведчика? - Походя, моментально сориентироваться по ситуации - кто в ней кошка, а кто мышка. Я морально на твоей стороне, но чувство реальности в этом вашем формальном диалоге... Я на Василевса смотрю как на укреплённую и вооружённую крепость, которая не открывает без приказа огонь; он против меня ничего не имеет. Пока нет команды "Фас!". Мышка в этом с Василевсом словообмене - ты. И я не призываю бояться, потому что ничего личного у наёмных убийц к тебе нет. Они только выполняют заказ. И вопросы культуры и нравственности тут пока "отдыхают". Вон, тот отморозок, взявший ник "ХочуЛитвинку", он вообще на СС-овца со "Шмайсером" похож. И готов пердеть, там где ест. Оккупант неизвестной мне армии. Василевс, разберитесь.
  • [quote="Василевс "]Да хотя бы потому,что вовремя Великой Отечественной Войны этим флагом пользовались белорусские коллаборационисты. "Бело-красно-белый флаг — символ, разрешённый к использованию немецкими оккупационными властями и использовавшийся белорусскими коллаборационистами" - википедия. Кроме того,а с какой это стати б-ч-б стал историческим символом Беларуси, может расскажите? Впрочем, итак всё ясно... читайте побольше,детка,читайте.)[/quote] Одним словом вас совсем не смущает тот факт что под флагом с которым белорусские коллаборационисты белорусов во время войны уничтожали, Лу.. присягу президента в 1994 году принимал?
  • [quote="Василевс "]Да уж,вопрос конечно интересный! А как по-вашему? )[/quote] Вопрос есть. Ответа пока нет.
  • [quote="Danis"]Мышка в этом с Василевсом словообмене - ты.[/quote]Ну это вряд ли. Когда я служил в армии было выражение: "Гасить в тупую". Это они и применяют, т.е. аргументов ноль, главное увести разговор в сторону изображая непонимание или исказив смысл высказывания. Но и в жизни есть такие люди, им изображать не надо непонимания, т.к. они и смысл не понимают. На одном форуме встречал тролля, который занимался только тем, что смещал сообщения, чтобы при посещении страницы не было видно обсуждаемых тем, а только его тупые до безобразия сообщения. А это уже звучит как приказ для Василевс ;-)[quote="Danis"]Василевс, разберитесь.[/quote] "Вступает мужик в компартию: - Пить будете? - Нет. - Курить? - Нет. - С женщинами? - Нет? - Умрёте за партию? - Да. Кому такая жизнь нужна?"
  • [quote="Danis"]Василевс, как офицер офицеру [/quote] Тебя обескуражит,наверное,но я не офицер,хотя родители мои,и мать и отец ,таки офицеры! Воспитание не было армейскими,поскольку последыш я. Родители учили,прежде всего, думать,а потом всё остальное! Образование моё не универовское,но - вышак. Мне хватает.
  • [quote="0987654321"]А это уже звучит как приказ для Василевс ;-)[/quote]Тогда я убегаю...
  • [quote="dr.Alex"]dr.Alex 29.10.2013 // 20:58[/quote] Да уж,вопрос конечно интересный! А как по-вашему? )
  • [quote="Василевс "]демократия[/quote]"Но вот свершилось великое. Могучим порывом два великих европейских народа, германский и итальянский, сбросили с себя позорное ярмо иудо-демократической лжи. И тотчас вся неописуемая злоба демократий и большевизма и вся ненависть, на которую только способна среда политических интриганов и поджигателей, обрушились на Германию и Италию, которые, подобно несокрушимым твердыням, стоят в Европе на страже вечных ценностей арийской культуры. " "Демократия и большевизм: речи Адольфа Гитлера, Альфреда Розенберга и Германа Геринга на Нюрнбергском съезде НСДАП 5-12 сентября 1938 г." ( http://psyfactor.org/lib/gogun2.htm )
  • [quote="Danis"]Василевс, разберитесь.[/quote] Нет уж! Это ваш продукт! Возник он на почве 91-95-х,а сейчас процветает! Это продукт глупого слова,а вернее понятия - демократия.)
  • [quote="Василевс "]Я вам писал,почитайте,если пропустили. Б-Ч-Б,для Луки, это данность. Впрочем, немудрено пропустить в этом потоке сознания.)[/quote] Я читал. Следовательно БЧБ для Лу.., как данность, является историей становления независимости РБ и должна находиться во Дворце Независимости. :)
  • [quote="dr.Alex"]Одним словом вас совсем не смущает тот факт что под флагом с которым белорусские коллаборационисты белорусов во время войны уничтожали, Лу.. присягу президента в 1994 году принимал?[/quote] Я вам писал,почитайте,если пропустили. Б-Ч-Б,для Луки, это данность. Впрочем, немудрено пропустить в этом потоке сознания.)
  • [quote="dr.Alex"]Вопрос есть. Ответа пока нет.[/quote] Кто-то, за это, должен ответить.)
  • [quote="Василевс "]Кто-то, за это, должен ответить.)[/quote]А это обязвтельно случится. Я не потрясаю амуницией, с лёгкой иронией, но такое в Истории случалось с неизбежностью обратного хода маятника...
  • [quote="dr.Alex"]Я читал. Следовательно БЧБ для Лу.., как данность, является историей становления независимости РБ и должна находиться во Дворце Независимости. :)[/quote]В сегодняшних СН+ достаточно едко на второй странице на сей счёт отписался Карбалевич.
  • [quote="Василевс "]Правило маятника никто не отменял. Думаю,что он далёк от нуля,но высок над понятием "демократия". Срубит,вскорости,поди![/quote]Маятник не умеет качаться в одну сторону. Это для физики - абсурд.
  • [quote="dr.Alex"] Следовательно БЧБ для Лу.., как данность, является историей становления независимости РБ [/quote] Не знаю,как для Луки,но для меня ъэто логично.[quote="dr.Alex"]и должна находиться во Дворце Независимости. :)[/quote] К чему вы это, не совсем понимаю,но БЧБ,как экспонат,может быть там и ,наверно, должен быть там. Это история и ничего нельзя выбрасывать,если хочешь быть,хоть мало-мальски объективным. А вообще,если нетрудно, поясните,что сказать-то хотели?
  • [quote="Danis"] маятника...[/quote] Правило маятника никто не отменял. Думаю,что он далёк от нуля,но высок над понятием "демократия". Срубит,вскорости,поди!
  • [quote="dr.Alex"] Дворце Независимости. :)[/quote] Вау,вы ничего не перепутали? Может вы хотели сказать "куполом нового музея ВОВ в Минске". Тогда,простите,не логично,и что касается меня,я категорически против!
  • [quote="Danis"] Карбалевич.[/quote] О! Великий прыщ!))) Ваше где,Danis?
  • [quote="Василевс "]Я что ж так все треплют это понятие,а?[/quote]Это к физическим законам сохранения энергии. Лоботряс-первоклассник уже знает, что сгибаемая перед его лицом тугая линейка, согнутая и отпущенная пальцем товарища, непременно распрямится и врежет ему в лобешник. :)
  • [quote="Danis"]Маятник не умеет качаться в одну сторону.[/quote] Да неужто,что вы говорите? Я что ж так все треплют это понятие,а?
  • [quote="Василевс "] К чему вы это, не совсем понимаю,но БЧБ,как экспонат,может быть там и ,наверно, должен быть там. Это история и ничего нельзя выбрасывать,если хочешь быть,хоть мало-мальски объективным. А вообще,если нетрудно, поясните,что сказать-то хотели?[/quote] БЧБ флаг - это наша История. И как экспонат он должен быть во всех соответствующих музеях, в том числе и в тех, которые Лу.. создал, в т.ч во Дворце Независимости. [quote="Василевс "]Вау,вы ничего не перепутали? Может вы хотели сказать "куполом нового музея ВОВ в Минске". Тогда,простите,не логично,и что касается меня,я категорически против![/quote] То, что я говорил о БЧБ флаге это лишь подводка к теме статьи. Мое мнение Флаг СССР, под которым был была одержана победа над фашизмом, находится на здании музея ВОВ в Минске по праву. Как бы мы не относились к данному символу, но именно под ним наши деды - прадеды победили. Он - наша История. Историю уже не изменить. И тем более запретами и травлей...
  • [quote="Василевс "]Нет равных среди неравных.[/quote]То Заратустра - или Гитлер?
  • [quote="Danis"]В сегодняшних СН+ достаточно едко на второй странице на сей счёт отписался Карбалевич.[/quote] Не читал, потому как среда будет завтра... :)
  • [quote="Василевс "]Я согласен. Но я бы добавил флаг государственный флаг Беларуси,коль мы суверенная держава.[/quote] На здании музея ВОВ государственный флаг РБ созданный в 1995 году не уместен. Не РБ под руководством Лу.. победила в войне, а Советский Союз.
  • [quote="Danis"]Danis 29.10.2013 // 22:13[/quote] Ждите,ребятки,удар ... будет у вас шишка! Демократия это утопия. Нет равных среди неравных.
  • [quote="dr.Alex"]dr.Alex 29.10.2013 // 22:17[/quote] Я согласен. Но я бы добавил флаг государственный флаг Беларуси,коль мы суверенная держава.
  • [quote="Danis"]То Заратустра - или Гитлер?[/quote] То,надеюсь только моя,но мысль.
  • [quote="dr.Alex"] Не РБ под руководством Лу.. победила в войне, а Советский Союз.[/quote] Немного не так. Беларусь это та страна,которая сделала этот музей. Если приблизительно,только приблизительно,это как флаг ЕС и флаги стран участниц...
  • [quote="Василевс "]Беларусь это та страна,которая сделала этот музей.[/quote]Хи-хи-кс, как сказал бы поручик Ржевский. Хрен тут поймёшь, что есть страна, что есть её созидание. И созидание ли. Чего, кого и для чего... А в 1380-м году белорусы наверняка были среди участников Куликовской битвы... В силу каких-то причин АГЛ им церемониальных храмов-музеев не строит... В электоральный "одобрямс" не вписать... :)
  • [quote="Василевс "]Немного не так. Беларусь это та страна,которая сделала этот музей. Если приблизительно,только приблизительно,это как флаг ЕС и флаги стран участниц...[/quote] Белорусский государственный музей истории Великой Отечественной войны единственный музей республики, открывшийся в сложное время военного лихолетья. 2 июня 1942 г. ЦК КП(б)Б, работавший в то время в Москве в связи с оккупацией Белоруссии, принял решение о создании республиканской Комиссии по сбору документов и материалов Отечественной войны. Председателем Комиссии был назначен секретарь ЦК КП(б)Б по пропаганде Т. С. Горбунов, членами: секретарь ЦК КП(б)Б В. Н. Малин, заместитель председателя СНК БССР И. А. Крупеня, нарком просвещения БССР Е. И. Уралова, председатель правления Союза писателей БССР М. Т. Лыньков, секретарь ЦК ЛКСМБ С. О. Притыцкий и другие. 10 июня 1942 г. ответственным секретарем Комиссии был назначен В. Д. Стальнов, впоследствии ставший первым директором музея. Комиссия начала собирать материалы по двум основным темам: «Вероломное вторжение германского фашизма в пределы Советского Союза» и «Героическая борьба трудящихся БССР с германскими захватчиками». http://www.warmuseum.by/museum/history/ Флаг РБ рядом с флагом СССР на здании музея ВОВ будет смотреться не скромно. Но если он там появится, то лично я не удивлюсь.
  • [quote="Danis"]А в 1380-м году белорусы наверняка были среди участников Куликовской битвы..[/quote] Там могли быть только полочане! Читайте историю не по Дерьможинским!
  • [quote="dr.Alex"]Флаг РБ рядом с флагом СССР на здании музея ВОВ будет смотреться не скромно. Но если он там появится, то лично я не удивлюсь.[/quote] Я готов к компромиссу. Пусть это будет флаг БССР.
  • [quote="Василевс "]Если приблизительно,только приблизительно,это как флаг ЕС и флаги стран участниц... [/quote]Тогда может еще 15 флагов повесить?
  • [quote="Василевс "]Бред![/quote]Что сказать то хотели?
  • [quote="Danis"]А в 1380-м году белорусы наверняка были среди участников Куликовской битвы...[/quote]Участвовали.Вроде бы треть войск составляли.
  • [quote="Василевс "]Читайте историю не по Дерьможинским![/quote]Сказать то что хотели?
  • [quote="Василевс "]Я готов к компромиссу. Пусть это будет флаг БССР.[/quote]Я тоже не против. Пусть будет. Но для завершения темы экстренного переноса музея ВОВ на новое парадное место, был бы интересен вопрос к тем незаметным работникам, многолетним хранителям Музея, его экспозиций. И к подборке их репрезентативной, пусть анонимной (типа социологической подборки) личной "экспозиции" частных мнений на сей счёт. А без этой, с позволения сказать, "дерьмократии", сложно создать объективную оценку. Новый музей ВОВ - это совсем не то, что новый Ледовый дворец... А у нас, по-моему, разучились чувствовать разницу...
  • [quote="не_я"]Участвовали.Вроде бы треть войск составляли.[/quote] Бред! У полочан, в то время, своих забот хватало!
  • [quote="Василевс "]Заратруста не позволяет!!!)[/quote]Бред полнейший! Что нибудь по теме можете сказать?
  • [quote="не_я"]Тогда может еще 15 флагов повесить?[/quote] 48!
  • [quote="не_я"]Что сказать то хотели?[/quote] Заратруста не позволяет!!!)
  • [quote="Danis"]Пусть это будет флаг БССР.[/quote] А что? Разве белорусский флаг развевался над рейхстагом в мае 1945 года?
  • [quote="Василевс "] Я готов к компромиссу. Пусть это будет флаг БССР.[/quote] Я тоже готов к компромиссу. Но при этом не считаю уместным наличие на здании музея ВОВ двух практически одинаковых красных флагов...
  • [quote="Василевс "]И что вы предлагаете?[/quote] Оставить как есть. Хотя правильнее всего было бы чтобы флаг СССР находился не на здании, а внутри здания.
  • [quote="dr.Alex"] Я тоже готов к компромиссу. Но при этом не считаю уместным наличие на здании музея ВОВ двух практически одинаковых красных флагов...[/quote] И что вы предлагаете?
  • [quote="dr.Alex"]Хотя правильнее всего было бы чтобы флаг СССР находился не на здании, а внутри здания.[/quote]+1. Совершенно разумная идея, только приветствую.
  • [quote="Danis"]+1. Совершенно разумная идея, только приветствую.[/quote]Согласен.
  • [quote="dr.Alex"]Хотя правильнее всего было бы чтобы флаг СССР находился не на здании, а внутри здания.[/quote] Может быть... Но само понятие Великая Отечественная Война имеет больший смысл и значение,чем политические игрища (я о статейке) вокруг этой ПАМЯТИ!
  • [quote="Василевс "]политические игрища[/quote]Ну и что? Нельзя ли повнятней.
  • [quote="не_я"] Нельзя ли повнятней.[/quote] А нельзя ли умолкнуть и не мешать? :(
  • [quote="Zimmi"] Разве белорусский флаг развевался над рейхстагом в мае 1945 года?[/quote]Нет охоты встревать в геральдику мая 45-го года. По разным источникам, там вообще был просто лоскут красной материи на палке, который потом был, условно говоря нынешним языком, "отфотошоплен" и канонически внесён в утверждённые Генералиссимусом для последующих историков "Страницы Победы". В споры тут не вступаю, бо слишком много крови за этот лоскут было пролито... Пусть спорят историки. У них работа такая.
  • [quote="Василевс "]А нельзя ли умолкнуть и не мешать? :([/quote]Мешать то нечему, мыслей у Вас как всегда нет ;)
  • [quote="Zimmi"] Разве белорусский флаг развевался над рейхстагом в мае 1945 года?[/quote]Нет охоты встревать в геральдику мая 45-го года. По разным источникам, там вообще был просто лоскут красной материи на палке, который потом был, условно говоря нынешним языком, "отфотошоплен" и канонически внесён в утверждённые Генералиссимусом для последующих историков "Страницы Победы". В споры тут не вступаю, бо слишком много крови за этот лоскут было пролито... Пусть спорят историки. У них работа такая.
  • Прошу простить за "задвоенность" сообщения, тут технологическая "менопауза" у сайта...
  • [quote="Василевс "]А нельзя ли умолкнуть и не мешать? :([/quote]Угу. Василевса оставим в карауле, с ружьём, а я со всеми прощаюсь и отправляюсь спать. Пока жив, мне завтра на работу. :) Василевс, я думаю, что твои головорезы не помешают мне отдать свою дань частицы трудового подвига завтрашней, точней, сегодняшней, среде.)
  • [quote="0987654321"] 1,97% говорят о том, что ты не в состоянии оценить то или иное предложение. [/quote] Поэтому не оцениваю, а соглашаюсь с большинством. Но в этом случае надо вспомнить референдум, на котором высказался народ за нынешнюю государственную символику, в том числе, и за Государственный флаг, который реет на флагштоке ООН, и пл. Гос. флага уже в Минске есть, а с б-к-б "анучай" шведы наших болельщиков со стадиона выперли.
  • [quote="shlema [email protected]"]Поэтому не оцениваю, а соглашаюсь с большинством.[/quote]Шлёма, ты себя позиционировал лидером, а лидер не зная пути уверенно ведёт... куда-то ведёт, но уверенно. Лидер без какой либо уверенности не может быть лидером. [quote="shlema [email protected]"]"анучай"[/quote]Откинув в сторону твои попытки поливать нашу историю и наших национальных героев, приведу ещё раз "решение народа" оболваненного до нельзя: "Референдум 26 ноября 1996 года (официальные данные) ... 7. Согласны ли Вы, что финансирование всех ветвей власти должно осуществляться гласно и только из государственного бюджета? За - 32,18%, Против - 65,85% Воздержались - 1,97%" Можешь дальше упорно ссылаться на самостоятельное "решение народа" и по другим вопросам, но тебе уже больше никто верить не будет.
  • [quote="0987654321"]но тебе уже больше никто верить не будет.[/quote] А мне и не надо чтоб верили, решения принимаются большинством.[quote="shlema [email protected]"]Поэтому не оцениваю, а соглашаюсь с большинством. Но в этом случае надо вспомнить референдум, на котором высказался народ за нынешнюю государственную символику, в том числе, и за Государственный флаг, который реет на флагштоке ООН, и пл. Гос. флага уже в Минске есть, а с б-к-б "анучай" шведы наших болельщиков со стадиона выперли.[/quote]
  • [quote="0987654321"]Можешь дальше упорно ссылаться на самостоятельное "решение народа" и по другим вопросам, но тебе уже больше никто верить не будет.[/quote][quote="shlema [email protected]"]А мне и не надо чтоб верили, решения принимаются большинством.[/quote][quote="0987654321"]Можешь дальше упорно ссылаться на самостоятельное "решение народа" и по другим вопросам, но тебе уже больше никто верить не будет.[/quote]Сказка про белого бычка или "гасишь в тупую"?
  • [quote="0987654321"]Сказка про белого бычка или "гасишь в тупую"?[/quote] Но вы же сами привели официальные данные референдума, где есть там большинство.
  • [quote="shlema [email protected]"]Но вы же сами привели официальные данные референдума, где есть там большинство.[/quote]Я привёл пример того, - до какой глупости путём пропаганды можно довести "решение большинства народа".
  • [quote="0987654321"]Я привёл пример того, - до какой глупости путём пропаганды можно довести "решение большинства народа".[/quote] Значит пропаганда хорошо работает и верят ей, а не вам.
  • [quote="shlema [email protected]"]Значит пропаганда хорошо работает и верят ей, а не вам.[/quote]Во-первых, я не состою ни в какой партии ни в каком объединении и т.д. и т.п. Во-вторых. Да, пропаганда работает, раз одурманенный народ считает, что это его личное решение. В-третьих. Всё чаще АГЛы стал упоминать о плохом идеологическом противодействии, даже на саммите это подчеркнул, т.е. пропаганда работает, но уже даёт сбои и чем меньше будут поливать оппозицию, тем скорее люди начнут СЛЫШАТЬ то, что предлагает оппозиция.
  • [quote="0987654321"]Во-первых, я не состою ни в какой партии ни в каком объединении и т.д. и т.п.[/quote] Значит не верят тем кому вы верите.[quote="shlema [email protected]"]shlema [email protected] пишет: Поэтому не оцениваю, а соглашаюсь с большинством. Но в этом случае надо вспомнить референдум, на котором высказался народ за нынешнюю государственную символику, в том числе, и за Государственный флаг, который реет на флагштоке ООН, и пл. Гос. флага уже в Минске есть, а с б-к-б "анучай" шведы наших болельщиков со стадиона выперли. [/quote]
  • [quote="shlema [email protected]"]Значит не верят тем кому вы верите.[/quote]Я не верю, а знаю и в этом большая разница. И в реальной жизни нет партии которая на 100 % соответствуют вашим представлениям: "Чтоб не пил, не курил...".[quote="shlema [email protected]"]Поэтому не оцениваю, а соглашаюсь с большинством. Но в этом случае надо вспомнить референдум, на котором высказался народ за нынешнюю государственную символику, в том числе, и за Государственный флаг, который реет на флагштоке ООН, и пл. Гос. флага уже в Минске есть, а с б-к-б "анучай" шведы наших болельщиков со стадиона выперли.[/quote][quote="0987654321"]Откинув в сторону твои попытки поливать нашу историю и наших национальных героев, приведу ещё раз "решение народа" оболваненного до нельзя: "Референдум 26 ноября 1996 года (официальные данные) ... 7. Согласны ли Вы, что финансирование всех ветвей власти должно осуществляться гласно и только из государственного бюджета? За - 32,18%, Против - 65,85% Воздержались - 1,97%" Можешь дальше упорно ссылаться на самостоятельное "решение народа" и по другим вопросам, но тебе уже больше никто верить не будет.[/quote]
  • [quote="0987654321"]Можешь дальше упорно ссылаться на самостоятельное "решение народа" и по другим вопросам, но тебе уже больше никто верить не будет.[/quote] Можно ссылаться, а можно и не ссылаться, но: [quote="shlema [email protected]"]Государственный флаг, который реет на флагштоке ООН, и пл. Гос. флага уже в Минске есть, а с б-к-б "анучай" шведы наших болельщиков со стадиона выперли.[/quote] Это видит весь мир ))).
  • [quote="shlema [email protected]"]Это видит весь мир ))).[/quote]Шлёма я бы ещё позабавлялся с тобой, но мне некогда, так что, извини, в другой раз. "Павлины, говоришь… Хех!" (c)
  • [quote="Danis"] Василевс, я думаю, что твои головорезы не помешают мне отдать свою дань частицы трудового подвига завтрашней, точней, сегодняшней, среде.)[/quote] Спросите у Воланда!)
  • Ну, коль Василевс приступил к несению службы, за страну я спокоен...:) Я тут кое-какой инфой по своим каналам разжился. Помолчу. Но галантней надо быть, "рыцари плаща и кинжала". В общем, ну вас нафиг. Я всё равно без оружия. Так что занимайтесь своими делами и не считайте всех за пределами своего ведомства лохами. (Чтоб было подобие маскировки).
  • [quote="Danis"]Я тут кое-какой инфой по своим каналам разжился. Помолчу.[/quote] Умоляю,дайте имфу,а потом молчите!)))[quote="Danis"]и не считайте всех за пределами своего ведомства лохами. (Чтоб было подобие маскировки).[/quote] Я, до последнего момента, думал,надеялся и верил,что вы взрослее!;-(
  • [quote="Василевс "]Но само понятие Великая Отечественная Война имеет больший смысл и значение,чем политические игрища (я о статейке) вокруг этой ПАМЯТИ![/quote] Понятие Великая Отечественная война весьма неточно отражает те события, в которых принимала участие БССР в составе СССР. Вторая мировая война - более точное понятие.
  • [quote="Василевс "]Я, до последнего момента, думал,надеялся и верил,что вы взрослее!;-([/quote]Скорей, именно потому. Когда в теме складывается под полтора десятка хаотичных постов, да с присутствием троллинга, её надо прекращать. Новизна утеряна, все кто желал высказаться, высказались. Тут как всегда: кто-то кого-то услышал, кто-то кого-то недослышал... Кто-то не досказал. Се ля ви.
  • [quote="dr.Alex"]Вторая мировая война - более точное понятие.[/quote] Вы хотите начать с 1 сентября 1939 года и закончить сентябрём 1945-го Японии? Оно-то так,но флага такого нет.:)
  • [quote="Danis"]Скорей, именно потому.........[/quote] Именно потому я и писал о другом! Вас,к сожалению,как и шпану,перемкнуло! У вас,к моему величайшему сожалению,проявляется некоторая инфантильность! Вместо того чтобы высказывать свои конкретные доводы,вы начинаете начинаете нести ахинею о ведомствах.Забывая,что "не стоит искать черную кошку в темной комнате ночью. Особенно, если ее там нет."(с) Это,на мой взгляд,унижает вас! А вот разговор о ФЛАГЕ, худо-бедно, продолжается,если вы заметили.
  • [quote="Василевс "]Вы хотите начать с 1 сентября 1939 года и закончить сентябрём 1945-го Японии? Оно-то так,но флага такого нет.:)[/quote] Именно с 1.09.39г. А точнее с 17.09.39.
  • [quote="dr.Alex"] Именно с 1.09.39г. А точнее с 17.09.39.[/quote] Ну да,СССР,как сторона наконец-то стал стороной - участницей. Что вас смущает? Может то,что СССР не стал пассивными наблюдателями на этом празднике "жизни"? СССР ввёл войска,а вернее отобрал у Польши исконно украинские и белорусские земли,а если быть точнее - исконно русЬкие земли. Использовали момент? Таки да!
  • [quote="Василевс "]Ну да,СССР,как сторона наконец-то стал стороной - участницей. Что вас смущает? Может то,что СССР не стал пассивными наблюдателями на этом празднике "жизни"? СССР ввёл войска,а вернее отобрал у Польши исконно украинские и белорусские земли,а если быть точнее - исконно русЬкие земли. Использовали момент? Таки да![/quote] Ничего меня не смущает. Договор подписать о ненападении с Польшей, а потом напасть на нее - это нормально. Под красным флагом.
  • [quote="dr.Alex"]Ничего меня не смущает. Договор подписать о ненападении с Польшей, а потом напасть на нее - это нормально. Под красным флагом.[/quote] Ну что ж,давайте по порядку. 1.09.39 Германия начала вторжение в Польшу,а уже через 2 недели атаковала Брестскую крепость,где были тогда поляки. СССР начал вводить свои войска на территории западной Белоруссии и Украины только 17.09.39. Согласно пакта Молотова-Либентропа з. Белоруссия и з. Украина становились зонами влияния СССР. Почему тогда ХIX бронетанковый корпус генерала Гудериана атаковала Брест? Взяли бы Брест,так проглотили бы всю з. Беларусь.Иди потом доказывай,что Германия не права. Вот и ввели войска,оттянув на 2 года оккупацию немцев. То что напали на Польшу,разорвав договор,это была осознанная необходимость. Кроме того,вся кампания по уничтожению Польши длилась всего-то может месяц,да и введены войска были не на территорию Польши,а на территории з. Украины и з. Белоруссии. И всё это происходило под красным флагом.
  • [quote="Василевс "]осознанная необходимость[/quote] :) У России всегда были и есть непомерные имперские амбиции, а вот способности подняться на высокий уровень технического прогресса и удержаться там, - нету. Почему-то другие страны вынужденные покупать ресурсы берут эту вершину, а Россия имея всё свое не чешется. Обратите внимание что русские и беларусы которые продвинули технический прогресс вперёд как правило сделали это не на родине, т.е. здесь выживают таких людей, вынуждая их уехать ...
  • [quote="razdva"]razdva 01.11.2013 // 09:52[/quote] О чём беседуем заметили,или абы глупость ляпнуть? Во-первых,Россия ,со времён Петра, прекратила быть отсталой сточки зрения технического прогресса и превратилась в империю,разгромив армию Швеции,которая была тогда одной из самых лучших в мире. Россия, того времени ,спустила на воду по крайней мере два флота на Чёрном и Балтийском морях,которые никак не уступали шведским и турецким флотам. При императрицах Елизаете и Екатерине отвоёвывает у турков Побережье Чёрного моря и Крым,принимает участие в разделах Речи Посплитой,как равная сторона.Ничем не уступая ни Пруссии,ни Австрии. После этого побеждает армию Наполеона (1812),воюя практически против всей Европы. Со времён Петра Первого Россия только дважды оступилась,первый раз в Крымской войне(1853),опять же воюя против коалиционных войск Европы,но в скорости взяла своё,сделав выводы отыгралась на Турции в полной мере (1877—1878).И второй раз в русско-японской войне (1904-1905),при этом воюя далеко за своими территориями. И всё это при отсутствии технического прогресса? Мели Емеля, твоя неделя.(с) И только революции 1905 и 1917 годов,устроенные извне революции подкосили её устои. Да и то,несмотря на гражданскую войну и Антанту ,находясь в полной изоляции,теперь уже СССР выстоял, сохранил свою целостность, и уже к началу второй мировой почти восстановил свой экономический потенциал. Даже когда почти вся промышленность, в спешном порядке, была эвакуирована в Сибирь, СССР не рухнул,воюя практически против всего потенциала з. Европы,а выстоял и создал,кстати,такие образцы вооружения,которые назывались лучшими тех времён. И это всё при отсутствии технической мысли? Однако... После войны было очень тяжело восстановить всё разрушенное,крайне велики были потери во всех смысла,но и с этим постепенно справлялись и справились,что не говори. Но не смогли справиться с РЕВОЛЮЦИОНЕРАМИ ИЗ ПРОШЛОГО,превратившихся в жирных боровов,которые и привели страну к упадку и раздроблению. Так что,читайте перед тем как что-то ляпнуть!;-)
  • [quote="Василевс "]И это всё при отсутствии технической мысли? Однако...[/quote] ... всех мы обогнали в чигуна-лите ... Ещё раз, Россия не является лидером по разработке новых технологий, это реальность. Я не говорил что у России нет дубины в руках, а вот с мозгами тут хуже, те что есть не ценятся, в результате мигрируют в другие страны. И вот тот большой абзац что вы написали только подтверждает непомерные имперские амбиции
  • [quote="razdva"]И вот тот большой абзац что вы написали только подтверждает непомерные имперские амбиции[/quote] Хуже когда их нет! Тогда только и остаётся тявкать моськам на слона.Так,для справки,имперские амбиции были у:Великобритании,Германии,Австрии,Италии,Франции,Испании,Японии,Турции,США...Помешало это этим странам встать на ноги? Кроме того,вы сами себе противоречите,когда пишете о мозгах. [quote="razdva"]а вот с мозгами тут хуже, те что есть не ценятся, в результате мигрируют в другие страны.[/quote] Как мозги могу мигрировать,если вы утверждаете,что их нет?;-)
  • [quote="Василевс "] Как мозги могу мигрировать,если вы утверждаете,что их нет?;-)[/quote] Я утверждаю что существует дефицит мозгов, дефицит это не отсутствие. И дефицит не от рождения а в следствии организации общества, умным в России быть не выгодно, не окупается. Т.е. может окупится если есть связи, но тогда уже умным то быть и не обязательно, связи окупятся сами по себе и напряжение мозга ничего к этому не добавит.
  • [quote="Василевс "]Тогда только и остаётся тявкать моськам на слона.[/quote] У вас в мировоззрении синдром альфа-самца, существуют только моськи и слон, печальная картина, занимает всего один бит информации ... а вселенная между тем бесконечна
  • [quote="Василевс "]То что напали на Польшу,разорвав договор,это была осознанная необходимость. Кроме того,вся кампания по уничтожению Польши длилась всего-то может месяц,да и введены войска были не на территорию Польши,а на территории з. Украины и з. Белоруссии. И всё это происходило под красным флагом.[/quote] Красный флаг дал карт-бланш немецкому флагу на начало 2 МВ. Красный флаг напал на Польшу, разделив ее с Германией. Красный флаг "проспал" начало войны, бросив на произвол судьбы жителей Беларуси, Украины, 3-4 млн. военнопленных на их территориях обрек на смерть и пр. ... Пусть он все таки будет символом Победы но внутри здания музея ВОВ.
  • [quote="shlema [email protected]"]Но в этом случае надо вспомнить референдум, на котором высказался народ за нынешнюю государственную символику, в том числе, и за Государственный флаг, который реет на флагштоке ООН, и пл. Гос. флага уже в Минске есть, а с б-к-б "анучай" шведы наших болельщиков со стадиона выперли.[/quote] Под б-к-б "анучай" Лукашенко клялся государственности Республики Беларусь. А "анучай" флаг стал после переворота (с российско-коммунистической поддержкой), силового низвержения тогдашнего Верховного Совета и установления выборов по коммунистическим понятиям времен СССР.
  • [quote="Василевс "] само понятие Великая Отечественная Война имеет больший смысл и значение,чем политические игрища (я о статейке) вокруг этой ПАМЯТИ![/quote] Это для вас вдолбали беларуско-российскую версию историю о войне с Германией. А так освещают ее в википедии: Втора́я мирова́я война́[16] (1 сентября 1939[17] — 2 сентября 1945[18]) —война двух мировых военно-политических коалиций, ставшая крупнейшей войной в истории человечества (мировая война). В ней участвовало 61 государство из 73 существовавших на тот момент (80 % населения земного шара[19]). Боевые действия велись на территории трёх континентов и в водах четырёх океанов. Это единственный конфликт, в котором было применено ядерное оружие 25 июля 1932 года Советский Союз и Польша заключают договор о ненападении. 26 января 1934 года заключается Договор о ненападении между Германией и Польшей 25 ноября 1936 года Германия и Япония заключают Антикоминтерновский пакт о совместной борьбе с коммунизмом. 6 ноября 1937 года к пакту присоединяется Италия. В марте 1938 года Германия беспрепятственно присоединяет к себе Австрию 30 сентября 1938 года британским премьер-министром Чемберленом и Гитлером подписана декларация о ненападении и мирном урегулировании спорных вопросов между Великобританией и Германией — договор, известный в СССР как Мюнхенский сговор. У. Черчилль, 3 октября 1938 года: Англии был предложен выбор между войной и бесчестием. Она выбрала бесчестие и получит войну. Жорж Бонне, министр иностранных дел Французской Республики, и Иоахим Риббентроп, министр иностранных дел германского рейха, 6 декабря 1938 года подписывают франко-германскую декларацию. 23 августа 1939 между Германией и СССР был подписан договор о ненападении между Германией и Советским Союзом, в котором стороны договаривались о ненападении друг на друга (в том числе и в случае начала военных действий одной из сторон против третьих стран, что являлось обычной практикой договоров Германии в то время). В секретном дополнительном протоколе к договору СССР и Германией был закреплён раздел сфер интересов в Европе. 1 сентября 1939 года войска Германии и Словакии вторгаются в Польшу, это провоцирует объявление войны в свой адрес со стороны Англии, Франции и прочих стран, имевших союз с Польшей. 3 сентября в 9 часов Англия, в 12:20 Франция, а также Австралия и Новая Зеландия объявили Германии войну. В течение нескольких дней к ним присоединяются Канада, Ньюфаундленд, Южно-Африканский Союз и Непал. Вторая мировая война началась А война Германии с СССР – это война двух крокодилов..
  • [quote="shlema [email protected]"]Калиновский повел народ с булыжниками на вооруженную российскую армию огнестрельным оружием. И чем это закончилось? Так ждать здесь не приходиться, а надо делать выводы к чему это приводит. Есть недавние примеры по "Плошчы", пошли ломать двери и бить окна "булыжниками" и сели в тюрьму.[/quote] Ленинцы, сталинцы тоже сидели в тюрмах, или до, или после у власти пребывания. И одинаково разделяли судьбу других и самого себя. Только вот Калиновский вошел в историю как борец с оккупантами, а ленинцы и сталинцы - как борцы с собственным народом.
  • [quote="нет"]Калиновский вошел в историю как борец с оккупантами, а ленинцы и сталинцы - как борцы с собственным народом.[/quote]Причём, испуганно-тупо-убеждённые...
  • [quote="Danis"]Причём, испуганно-тупо-убеждённые...[/quote]Почему я это написал. За неделю с небольшим в свободное время перечёл братьев Вайнеров "Петля и камень на зелёной траве", "Евангелие от палача", а сейчас перечитываю В. Гроссмана "Жизнь и судьба"... Чем внимательней читаю, тем больше "форумский наряд" троллей мне становится узнаваемым... ... А говорят, что "история развивается по спирали"... В РБ я вижу только кольцо. Закольцованность. Да и вообще - тупик, в просторечии называемый "жопой". === Шлёма, коль надо - перешлю эл. почтой. Надо ж знакомиться с литературой...
  • [quote="Danis"]нет пишет: Калиновский вошел в историю как борец с оккупантами, а ленинцы и сталинцы - как борцы с собственным народом. Причём, испуганно-тупо-убеждённые...[/quote] Страх перед неоднократной погибелью превратил народ в было защиты сталинцев: 11 января 1939 года Наркомат оборонной промышленности был упразднён, вместо него были созданы Наркомат боеприпасов,Наркомат вооружения, Наркомат судостроительной промышленности, Наркомат авиационной промышленности. Все наркоматы производили только военную продукцию[32]. В 1940-м году в СССР стали ужесточать режим труда и увеличивать продолжительность рабочего дня рабочих и служащих. Все государственные, кооперативные и общественные предприятия и учреждения были переведены с шестидневки на семидневную неделю, считая седьмой день недели — воскресенье — днём отдыха. Ужесточилась ответственность за прогулы. Под страхом тюремного заключения были запрещены увольнение и переход в другую организацию без разрешения директора (см. «Указ Президиума ВС СССР от 26.06.1940»).
  • [quote="Danis"]А говорят, что "история развивается по спирали"...[/quote] А шаг спирали зависит от понималки политической ситуации. К примеру: В 1938 году Чемберлен трижды встречался с Гитлером, а после встречи в Мюнхене вернулся домой со своим знаменитым заявлением «Я привез вам мир!». Фактически это соглашение, заключённое без участия руководства Чехословакии, привело к её разделу Германией, при участии Венгрии и Польши. И было знаменитое высказывание: У. Черчилль, 3 октября 1938 года: Англии был предложен выбор между войной и бесчестием. Она выбрала бесчестие и получит войну. И шаг этому историческому витку мирного существования для Англии был менее одного года.
  • [quote="нет"]А шаг спирали зависит от понималки политической ситуации. К примеру:[/quote]Ой, ли... НЕТ, я вовсе не сторонник в спорах "подловить"... А Экзюпери? А куда из областей мировой культуры мы "спишем" все те планеты, которые навестил Маленький Принц, не вспомним "человека с багровым лицом", не вспомним его Розу, у которой всего четыре шипа... А Лис? НЕТ, уважаю умелую готовность к референции, уважаю личность референта и обозревателя со своей разумной и дотошной оценкой, которую уважаю. Но есть вещи, которые вне канцелярии. Мне авторитетно заявят, что так жить нельзя. А я авторитетно заявлю, что так жить можно и - даже нужно. ... Тогда ещё не было радаров, его самолёт был сбит в 1942-м над морем... Без следов. Но его человеческое наследие - вне времени... И люди, выросшие на повестях Экзюпери "Ночной полёт", "Южный почтовый", "Планета людей"... - Они вне времени. И Лукашенко им "по колено". Очередной гном, очередной кукловод, что забыл про Муссолини и Чаушеску... Прячущий родственного лишь ему одному Бакиева... Что под сотню людей, выступивших "не за" разрешил расстрелять. А тут раздаётся детская трель: - Нарисуй мне барашка! === А у нас, как в "Гамлете" - Дальше-тишина... Только веет гипертрофированный флаг над площадью своего же имени... Уродство. Василевс, - вот тебе и фигура флага, которая затаилась...
  • [quote="Danis"]А у нас, как в "Гамлете" - Дальше-тишина... Только веет гипертрофированный флаг над площадью[/quote] К-ф «Неуловимые мстители», Савелий Крамаров: "А вдоль дороги мертвые с косами стоят... И тишина..."
  • [quote="нет"]Только вот Калиновский вошел в историю[/quote] Оно и видно, что в 2-х миллионном Минске, за памятник ему, подписалось аж... 3,5 тыс. Народ на генетическом уровне помнит жертвы восстания под руководством Калиновского. И под каким флагом погибли восставшие? А ВОВ гибли, но ПОБЕДИЛИ под флагом СССР, который гордо реет над куполом музея ВОВ!
  • [quote="shlema [email protected]"]Оно и видно, что в 2-х миллионном Минске, за памятник ему, подписалось аж... 3,5 тыс. [/quote]Оно и видно, что для сбора подписей в Беларуси нужно создавать подпольную организацию. Чего только стоит лозунг "Не народ для власти, а власть для народа", который может появиться на памятнике не зависимо от замысла скульптора.
  • [quote="shlema [email protected]"]Оно и видно, что в 2-х миллионном Минске, за памятник ему, подписалось аж... 3,5 тыс. Народ на генетическом уровне помнит жертвы восстания под руководством Калиновского. И под каким флагом погибли восставшие?[/quote] Когда Иисуса Христа распяли рядом с разбойниками по науськиванию городской толпы, то еще пару веков были сильные гонения на его последователей. И вы, как представитель подобной толпы можете вопить сколь угодно, а вера в свободу и в павших за свободу своего народа будет возвышена на темной толпой недоброжелателей.
  • [quote="shlema [email protected]"]А ВОВ гибли, но ПОБЕДИЛИ под флагом СССР, который гордо реет над куполом музея ВОВ![/quote] Была вторая мировая война в которой победила коалиция стран, а не ваш сталин или красный флаг.
  • мы павінны ганарыцца нашым слаўным ССрам: https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/1457701_532978410129404_1475540000_n.jpg ... так "железной рукой двігалі в светлое будушчее", што для гэтага нават рассірэльвалі дзяцей
  • (upd, sorry): мы павінны ганарыцца нашым слаўным ССрам: (Известия, 8 апреля 1935 г. https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/1457701_532978410129404_1475540000_n.jpg ... так "железной рукой двігалі в светлое будушчее", што для гэтага нават расстрэльвалі дзяцей
  • [quote="нет"]Была вторая мировая война в которой победила коалиция стран, а не ваш сталин или красный флаг. [/quote] Именно красный флаг был поднят над поверженном рейхстаге, а не американский полосатый "тюфяк".
  • [quote="shlema [email protected]"] нет пишет: Была вторая мировая война в которой победила коалиция стран, а не ваш сталин или красный флаг. Именно красный флаг был поднят над поверженном рейхстаге, а не американский полосатый "тюфяк". [/quote] Вы оба хороши. Каждый зашорен в свою сторону. Это факт, что именно советский солдат доминировал на полях сражений и именно он разгромил самые отборные дивизии вермахта, а не воевал с детьми из Гитлерюгенд. Этих уже союзникам оставили. В то же время нельзя недооценивать роль союзников. Например именно благодаря США Япония так и не решилась напасть на СССР и последнему не пришлось драться на два фронта. Иначе исход войны был бы еще надо подумать какой. Благодаря войне на Тихом океане США оттянули на себя военную машину Японии и это осенью 1941 года позволило Сталину забрать сибирские войска и бросить их под Москву. В результате столица была спасена. Англичане в Гибралтаре наглухо перекрыли возможность проникновения немецкого флота в Средиземное и потом Черное море. В результате удалось отстоять нефтеносный Кавказ. Сколько было поставлено американцами и англичанами стратегического сырья, без которого невозможно было бы так массово делать танки, самолеты, подводные лодки, торпедные катера и т.д. Так что действительно эта победа - плод коллективных усилий. Ну а на полях сражений конечно-же доминировал советский солдат и именно он уничтожил 90% сил вермахта и он по праву поднял знамя победы над рейхстагом.
  • [quote="Zimmi"] Каждый зашорен в свою сторону.[/quote] Я пишу о красном флаге:[quote="shlema [email protected]"]Именно красный флаг был поднят над поверженном рейхстаге, а не американский полосатый "тюфяк".[/quote] И это символично что:Фотофакт: флаг СССР поднят над куполом нового музея ВОВ в Минске. Я не обсуждаю антигитлеровскую коалицию.
  • [quote="shlema [email protected]"]нет пишет: Была вторая мировая война в которой победила коалиция стран, а не ваш сталин или красный флаг. Именно красный флаг был поднят над поверженном рейхстаге, а не американский полосатый "тюфяк".[/quote] роль ленд-лиза высоко оценивал бывший нарком внешней торговли СССР Анастас Микоян, с 1942 года руководивший приёмом союзнических поставок. Нарком вспоминал, что «в 1941 году мы все потеряли, и если бы не ленд-лиз, не оружие, продовольствие и теплые вещи для армии - еще вопрос, как обернулось бы дело Еще вопросом, как обернулось бы дело стоит вклад союзников в препятствии разработки нового оружия (к примеру, ракетного, ядерного), после создания которого, как вы думаете, где его применяли бы? Еще было открытие долгожданного Второго фронта, где К концу 1944 года группировка союзных войск в Европе насчитывала почти миллион человек Да и в денежном выражении объем американских поставок по ленд-лизу составил около 11 млрд. долларов США. А еще некоторые считают, что Так называемая великая отечественная война на самом деле являлась продолжением гражданской войны. Войны за освобождение России от коммунистической оккупации. По этой теме читайте книгу И.В. Дьякова «Великая Гражданская война 1941-1945». И книгу Андрея Буровского «Не вторая мировая, а Великая гражданская» Где идет описание о том сколько самих советских подданных воевали против красного флага, советских чекистов, смершевцев и заградотрядовцев. Тех заградотрядовцев сыгравших большую роль в водружении красного флага победы коммунистов.
  • [quote="shlema [email protected]"]Zimmi пишет: Каждый зашорен в свою сторону. Я пишу о красном флаге: shlema [email protected] пишет: Именно красный флаг был поднят над поверженном рейхстаге, а не американский полосатый "тюфяк". И это символично что:Фотофакт: флаг СССР поднят над куполом нового музея ВОВ в Минске. Я не обсуждаю антигитлеровскую коалицию.[/quote] Красный флаг — символ революционной борьбы, левого движения, социализма и коммунизма за восседание на самодержном троне без христианства и против собственного народа. Элементы красного флага являются также символами анархизма и национал-социализма.
  • [quote="shlema [email protected]"]Я не обсуждаю антигитлеровскую коалицию.[/quote] Мышиная серость мышления не позволяет обсуждать?
  • [quote="Danis"]Мне авторитетно заявят, что так жить нельзя. А я авторитетно заявлю, что так жить можно и - даже нужно. [/quote] Жить, служить, услужить, прислужить.. Так можно или нужно?
  • [quote="нет"]Жить, служить, услужить, прислужить.. Так можно или нужно?[/quote]НЕТ, философский вопрос - мне в лоб. И, как на грех, я именно сегодня очень внимательно закончил чтение В. Гроссмана "Жизнь и судьба"... Ранее я прочёл - наскоро и "начерно"... Дал отстояться в себе. Сейчас - завершил "набело". И... Очень мощный ряд человеческих судеб. Но если по прямому вопросу - то 1. жить, безусловно, надо. 2. Служить - тут оговорки (кому и чему - но если осознаёшь для себя, - то лучше "обломовщины") 3. Услужить по служебной должностной надобности - это вроде как дополнение к пункту 2. (Это как лейтенанту в войсках, согласно Уставу, отдать честь полковнику и выполнить его указание). Естественно, что не вступать в роль денщика. 4. А прислужить - это... Вроде как с равными тебе друзьями-приятелями, которых сам агитировал собраться на совместной пьянке, а если они "набрались" больше тебя, а ты "никогда не пьянеешь", то не грех помочь им собраться... (это довольно примерно)... === Ладно. Вопрос резок, но и ответ близок к моиму схематичному его восприятию. === Только что не раскрою этот вопрос в рамках сегодняшнего лакейского времени. Вот тут и вырисовывается "служить бы рад..."
  • В дополнение - я никому не служу. Я инженер и занимаюсь электроникой. И работоспособностью электронной продукции самого разного назначения. :)
  • харкаў, 1933 https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/1014039_533255680101677_1410585238_n.jpg
  • [quote="Danis"]Вот тут и вырисовывается "служить бы рад..." [/quote] после подписания Рапалльского договора, 11 августа 1922 года, между Рейхсвером и Красной Армией было заключено секретное соглашение о сотрудничестве. В результате сотрудничества Красная Армия получила доступ к техническим достижениям германской военной промышленности и методам работы германского генштаба, а рейхсвер начать подготовку лётчиков, танкистов и специалистов по химическому оружию в трёх школах на территории СССР в Липецке в 1925 году был создан авиационный учебный центр, в котором немецкие инструкторы обучали немецких и советских курсантов. Под Казанью в 1929 году был создан центр подготовки командиров танковых соединений (секретный учебный центр «Кама»), в котором немецкие инструкторы также обучали немецких и советских курсантов. Для немецкой стороны за время функционирования школы подготовлено 30 офицеров рейхсвера. В 1926—1933 годах в Казани также проводились испытания немецких танков (немцы для секретности называли их «тракторами»). В Вольске был создан центр для обучения обращением с химическим оружием (объект «Томка»). В 1933 году после прихода к власти Гитлера все эти школы были закрыты
  • [quote="нет"]В 1933 году после прихода к власти Гитлера все эти школы были закрыты[/quote] Италия проводила не менее агрессивную внешнюю политику. 3 октября 1935 года она вторгается в Эфиопию и к маю1936 года захватывает её (см.: итало-эфиопская война). В 1936 году была провозглашена Итальянская империя. Средиземное море объявляется «Наше море»
  • [quote="нет"]В 1936 году была провозглашена Итальянская империя. Средиземное море объявляется «Наше море»[/quote] В январе 1936 года Муссолини даёт принципиальное согласие на аннексию немцами Австрии при условии их отказа от экспансии на Адриатике. 7 марта 1936 года немецкие войска занимают Рейнскую демилитаризованную зону. 25 ноября 1936 года Германия и Япония заключают Антикоминтерновский пакт о совместной борьбе с коммунизмом. 6 ноября 1937 года к пакту присоединяется Италия. В марте 1938 года Германия беспрепятственно присоединяет к себе Австрию
  • [quote="shlema [email protected]"]Именно красный флаг был поднят над поверженном рейхстаге, а не американский полосатый "тюфяк". И это символично что:Фотофакт: флаг СССР поднят над куполом нового музея ВОВ в Минске. Я не обсуждаю антигитлеровскую коалицию.[/quote]
  • [quote="shlema [email protected]"]Народ на генетическом уровне помнит жертвы восстания под руководством Калиновского. И под каким флагом погибли восставшие? А ВОВ гибли, но ПОБЕДИЛИ под флагом СССР, который гордо реет над куполом музея ВОВ![/quote]
  • [quote="shlema [email protected]"]Народ на генетическом уровне помнит жертвы восстания под руководством Калиновского. И под каким флагом погибли восставшие?[/quote] Сейчас в гродненском музее проходит белоруско-литовская выставка посвященная восстанию 1863г. и нет экспонатов про Калиновского. А про ВОВ целый музей экспонатов: [quote="shlema [email protected]"]А ВОВ гибли, но ПОБЕДИЛИ под флагом СССР, который гордо реет над куполом музея ВОВ! [/quote]
  • [quote="shlema [email protected]"]Сейчас в гродненском музее проходит белоруско-литовская выставка посвященная восстанию 1863г. и нет экспонатов про Калиновского. А про ВОВ целый музей экспонатов:[/quote]Это говорит о том, какая идеология навязывается беларусам. И всего лишь. А ты, Шлёма, с такими выводами скатишься до плоской земли и слонов (китов, черепах...).
  • [quote="shlema [email protected]"]shlema [email protected] пишет: Именно красный флаг был поднят над поверженном рейхстаге, а не американский полосатый "тюфяк". И это символично что:Фотофакт: флаг СССР поднят над куполом нового музея ВОВ в Минске. Я не обсуждаю антигитлеровскую коалицию.[/quote] Суворов тоже много где поднимал свои флаги и флажки. Но где они все теперь развиваются? Эх, история. Она не учит Ничему и никого из ВУЭС (военного управления экономикой страны в мирное время)
  • [quote="нет"]Но где они все теперь развиваются? Эх, история. Она не учит Ничему и никого из ВУЭС (военного управления экономикой страны в мирное время)[/quote] напичканной жемчужными троллями.
  • [quote="0987654321"]Это говорит о том, какая идеология навязывается беларусам.[/quote] Народу нельзя навязать идеологию. Он помнит: [quote="shlema [email protected]"]Народ на генетическом уровне помнит жертвы восстания под руководством Калиновского. Он повел безоружных людей на российские ружья и пушки и всех погубил.[quote="shlema [email protected]"]И под каким флагом погибли восставшие?[/quote][quote="shlema [email protected]"]А ВОВ гибли, но ПОБЕДИЛИ под флагом СССР, который гордо реет над куполом музея ВОВ! [/quote][quote="shlema [email protected]"]Именно красный флаг был поднят над поверженном рейхстаге, а не американский полосатый "тюфяк". И это символично что:Фотофакт: флаг СССР поднят над куполом нового музея ВОВ в Минске.[/quote]
  • [quote="shlema [email protected]"]Народу нельзя навязать идеологию.[/quote]Шлёма. С тех пор как это утверждение было верным люди уже начали пользоваться огнём и изобрели колесо.
  • [quote="shlema [email protected]"]И под каким флагом погибли восставшие?[/quote]А под бело-красно-белым флагом наши предки пытались восстановить через столетие свою независимость как это делали многие страны после первой мировой войны. Но, опять в результате сговора России (Московии) с немцами беларусам (литвинам) было отказано в праве на независимость.
  • [quote="0987654321"]А под бело-красно-белым флагом [/quote] Погибли, но не победили. [quote="shlema [email protected]"]А ВОВ гибли, но ПОБЕДИЛИ под флагом СССР, который гордо реет над куполом музея ВОВ![/quote]
  • [quote="shlema [email protected]"]Погибли[/quote]Пожертвовали собой, стремясь расшевелить "Шлём". Надо называть вещи своими именами.
  • [quote="shlema [email protected]"]0987654321 пишет: А под бело-красно-белым флагом Погибли, но не победили. shlema [email protected] пишет: А ВОВ гибли, но ПОБЕДИЛИ под флагом СССР, который гордо реет над куполом музея ВОВ![/quote] Сегодня погибший и падший СССР музейная редкость и никто даже не пытается бороться за его восстановление, тем более погибать, как шли литвины-беларусы на смерть ради независимости страны от двуглавого орла и от ленинско-сталинского герба: наручника с колосьями, как ГУЛАГовский забор вокруг границ территории оккупированных руських земель. А за
  • [quote="shlema [email protected]"]Народу нельзя навязать идеологию. Он помнит: shlema [email protected] пишет: Народ на генетическом уровне помнит жертвы восстания под руководством Калиновского. Он повел безоружных людей на российские ружья и пушки и всех погубил[/quote] Если народу нельзя навязать идеологию, то тем более нельзя навязать идеологию идти на смерть, к примеру, за Калиновским без оружия на российские ружья и пушки. Тем более что сзади них не было заградотрядов, которые не хило отличились в войне Сталина с Гитлером, препятствуя разбеганию солдат, набранных для защиты сталинского СССР с красным флагом.
  • Первые флаги, сделанные из ткани, появились у китайцев и индийцев. Считается, что флаги из ткани были у китайцев уже примерно в 1100 году до н.э. Самым старым государственным флагом, вероятно, является флаг Дании, представляющий собой белый крест на красном фоне. Согласно легенде, он появился в 1219 году.
  • [quote="shlema [email protected]"]А ВОВ гибли, но ПОБЕДИЛИ под флагом СССР, который гордо реет над куполом музея ВОВ![/quote] Ничего не имею против флага СССР, это и моё прошлое тоже, но прошлое. И флаг это-же не кусок ткани, это символ, на каком основании он поднят? Что, кто-то хочет заявить права на наследие этого флага и продолжить воплощение цели которую символизирует этот флаг? Или же этот флаг подняли из баловства или пиара?
  • [quote="нет"]Тем более что сзади них не было заградотрядов, которые не хило отличились в войне Сталина с Гитлером, препятствуя разбеганию солдат, набранных для защиты сталинского СССР с красным флагом.[/quote] Поэтому и ПОБЕДИЛИ, а при Калиновском этого не было так ИХ -- победили. Разбеглись, "Муравей" поймал и повесил не хило.
  • [quote="razdva"] флаг это-же не кусок ткани, это символ, на каком основании он поднят?[/quote] Он поднят не у кого-то в огороде, а Фотофакт: флаг СССР поднят над куполом нового музея ВОВ в Минске. Под этим флагом ПОБЕДИЛИ ФАШИЗМ в ВОВ -- вот основание. Победили б под другим флагом, был бы поднят другой.
  • [quote="shlema [email protected]"]а Фотофакт: флаг СССР поднят над куполом нового музея ВОВ в Минске[/quote] да понял я понял, а зачем?
  • [quote="shlema [email protected]"]Поэтому и ПОБЕДИЛИ, а при Калиновском этого не было так ИХ -- победили. Разбеглись, "Муравей" поймал и повесил не хило.[/quote]Шлёма, у тебя в генах что-ли заложено охаивать нашу историю и наших героев и мерзопакостно их выставлять? По моим наблюдениям, у людей с малым количеством тестостерона проявляется склочность.
  • [quote="0987654321"]Шлёма, у тебя в генах что-ли заложено охаивать нашу историю и наших героев и мерзопакостно их выставлять? [/quote] Я что должен ему дифирамбы петь за то, что "падбухторыв", и повел на пушки безоружных людей и погубил? Поищите другого героя, который Беларусь сделал независимой, суверенной.
  • [quote="razdva"]да понял я понял, а зачем?[/quote] Чтоб помнили, что такой флаг подняли ПОБЕДИТЕЛИ над поверженным рейхстагом. "Кто пришел к нам с мечом, тот от меча и погиб."
  • [quote="shlema [email protected]"]такой флаг подняли ПОБЕДИТЕЛИ над поверженным рейхстагом[/quote] Кто вспомнит, какого цвета был партийный флаг у поверженных?
  • [quote="shlema [email protected]"]Чтоб помнили, что такой флаг подняли ПОБЕДИТЕЛИ над поверженным рейхстагом. "Кто пришел к нам с мечом, тот от меча и погиб."[/quote] Ну так поставь внутри за стеклом, - это будет память. А подымать флаг и не воплощать цель которую символизирует, - лицемерие. Да и победа пирова, с начала победили фашизм, а потом победили свой народ ...
  • [quote="shlema [email protected]"]Поищите другого героя, который Беларусь сделал независимой, суверенной.[/quote]Им и является Кастусь Калиновский. В Болгарии 300 лет были, на твоём жаргоне - "бесполезно убитые" однако она считает их героями. Республика Беларусь появилась благодаря ВКЛ, Калиновскому и БНР, как бы ты не поливал их грязью.
  • [quote="shlema [email protected]"]нет пишет: Тем более что сзади них не было заградотрядов, которые не хило отличились в войне Сталина с Гитлером, препятствуя разбеганию солдат, набранных для защиты сталинского СССР с красным флагом. Поэтому и ПОБЕДИЛИ, а при Калиновском этого не было так ИХ -- победили. Разбеглись, "Муравей" поймал и повесил не хило.[/quote] Если бы батька Махно додумался до заградотрядов, то тоже мог бы победить. Но это насильное обречение людей на смерь и нет никакого сравнения с тем, что люди от Иисуса Христа и Спартака добровольно избрали свой путь на освобождение других от гнилостной кабалы. И это характерно для всех, кто не чистит свои перышки под ласки заблудших сильных мира. И вы такой же заблудший грешник, как все те в прошлом подлецы из шаек бандитов.
  • [quote="razdva"]Ну так поставь внутри за стеклом, - это будет память. [/quote] Это не только моя память, а память всего моего народа. Вот пусть все и знают, что мой народ помнит о своей победе над фашизмом.
  • [quote="shlema [email protected]"]Вот пусть все и знают[/quote] Ааа, болеете
  • [quote="razdva"]shlema [email protected] пишет: "Вот пусть все и знают" Ааа, болеете[/quote] Вот и думай теперь, кто лучше: защитник красного или бел-чырвона-белага? Оба уже принадлежат истории! К чему заядласць?
  • [quote="Taranda"]Вот и думай теперь, кто лучше: защитник красного или бел-чырвона-белага? Оба уже принадлежат истории! К чему заядласць? [/quote] тут и думать нечего, с дизайнерской точки зрения бело-красно-белый флаг выигрывает с большим отрывом, просто красный ни рыба ни мясо, а вот красно-зелёный это кошмар дизайнера ... (для справки - красный может сочетаться с зелёным если очень аккуратно подбирать оттенки и процентное соотношение заливки, но здесь явно не тот случай)
  • [quote="razdva"] с дизайнерской точки зрения[/quote] В РБ так много дизайнеров в населении, что население судит именно по-дизайнерски?
  • [quote="Taranda"]В РБ так много дизайнеров в населении, что население судит именно по-дизайнерски?[/quote] Смысл работы дизайнера в том что-бы сделать что-то так что-бы это нравилось всем, вы берёте в руки вещь совершенно не разбираясь в тонкостях дизайна, но если дизайнер над этой вещью пролил ведро кровавого пота то как правило эта вещь будет вызывать чувство удовлетворения только от того что вы её взяли в руки ...
  • [quote="razdva"]но если дизайнер над этой вещью пролил ведро кровавого пота то как правило эта вещь будет вызывать чувство удовлетворения только от того что вы её взяли в руки .[/quote] при условии, что дизайнер идёт в русле общей культуры; впереди, но не слишком забегая вперёд.
  • [quote="shlema [email protected]"]Это не только моя память, а память всего моего народа. Вот пусть все и знают, что мой народ помнит о своей победе над фашизмом.[/quote] А если убрать из вашего народа НАРОДЕЦ, то сколько вас останется? Наверное, столько, что как раз поместитесь в том доме-музее, что с красным флагом на крыше, развивающимся как над рейхстагом.
  • [quote="Taranda"]Вот и думай теперь, кто лучше: защитник красного или бел-чырвона-белага? Оба уже принадлежат истории! К чему заядласць?[/quote] Только красный флаг вошел в историю, как оккупационный шайки бандитов, а бел-красно-белый, как старейший символ демократической страны, которая раньше называлась Великое Княжество Литовское от которого сегодня осталась его основная часть - Беларусь.