Дело Молнара. Матери подсудимых перекрыли въезд в тюрьму
«Третий год дети сидят, адвокаты ничего не говорят, мы ничего не знаем о своих детях, в каком они состоянии, что с ними».
В могилевской тюрьме № 4 продолжается судебный процесс по так называемому делу Молнара, по которому проходят 30 жителей Бобруйска, обвиняемых в создании организованной преступной группы или участии в ней.
Утром 10 октября несколько женщин — матери подсудимых — встали перед автомобилем судьи, ведущего процесс, не давая ему въехать на территорию тюрьмы.
Как сообщалось ранее, 14 марта на территории тюрьмы № 4 в Могилеве областной суд начал рассматривать дело 30 жителей Бобруйска. Главный фигурант Сергей Молнар и предполагаемые соучастники обвиняются в создании преступной организации, разбоях, вымогательстве, мошенничестве, похищении человека, умышленном уничтожении и повреждении имущества. Родственники обвиняемых уверены, что дело сфальсифицировано и именно поэтому рассматривается в закрытом режиме.
«Третий год дети сидят, адвокаты ничего не говорят, мы ничего не знаем о своих детях, в каком они состоянии, что с ними», — говорили женщины, стоя между машиной и тюремными воротами.
«Хотим, чтобы давали свидания, чтобы суд уже завершался, а ему конца-края не видно. Хотим, чтобы нас всех пустили на оглашение приговора, а не только почему-то 17 человек», — заявила БелаПАН мать подсудимого Андрея Сорокина.
По ее словам, на одном из заседаний ее сыну стало плохо и к нему был вызван врач. Женщина также сообщила о задержке писем из тюрьмы. «На цензуру дается три дня, но они держат по десять дней», — сказала она.
Мать другого фигуранта сообщила, что подсудимым не дают знакомиться с протоколами судебного заседания, «хотя по закону это положено».
К женщинам вышел начальник тюрьмы № 4 Александр Дмитров, который после непродолжительных уговоров смог увести их к себе в кабинет для разговора.
«Сейчас моего сына и еще некоторых отстранили от судебных заседаний на два месяца. Очных ставок не было. Сейчас пошли касающиеся их эпизоды, и получается, они себя не могут защитить», — заявила корреспонденту БелаПАН Оксана Кудрявцева, мать еще одного подсудимого.
По ее словам, проходящие по делу потерпевшие отказываются от своих показаний и утверждают, что на них было давление со стороны ГУБОП с целью оговора подсудимых.
8 сентября родственники подсудимых обратились к председателю Могилевского областного суда Игорю Прошко с коллективным ходатайством о предоставлении возможности всем им присутствовать на оглашении резолютивной части приговора.
«Вопросы допуска лиц в судебное заседание на публичное оглашение резолютивной части итогового судебного постановления по указанному уголовному делу будут разрешаться непосредственно перед данным оглашением с учетом режимных требований учреждения по месту рассмотрения дела», — ответил глава областного суда.
Ранее на коллективное ходатайство о присутствии на оглашении приговора начальник тюрьмы сообщил, что зал судебных заседаний исправительного учреждения вмещает 17 мест для посетителей.
Согласно переданной родственникам информации от подсудимых, в отношении фигурантов дела «нарушения УПК почти во всем — начиная с равенства сторон и состязательности процесса до прямого нарушения прав на защиту». «Свидетели, потерпевшие не признают себя таковыми, говорят, что заставили и т.д. Почти все утверждают, что следователь неправильно записывал показания, что такого не говорили», — сообщается в письме из тюрьмы.
Подсудимые также подали ходатайства об открытости судебного процесса, допуска на него родственников, допроса ключевых свидетелей в зале суда, а не по скайпу, защите свидетелей от воздействия со стороны «лиц в погонах».
Обсудим?