Белорусскому блогеру Пальчису вынесли гибридный приговор

Власти попытались и Москву удовлетворить, и Запад не разозлить

Блогер Эдуард Пальчис был освобожден в зале минского суда 28 октября, в день своего 26-летия. На вопрос, есть ли в Беларуси свобода слова, создатель сайта сайта 1863x.com ответил так: «Относительная. Вопрос, сколько за нее дадут».

Эдуард Пальчис в суде в день вынесения приговора. Фото Сергея Балая

Самому Пальчису белорусская Фемида отмерила год и девять месяцев ограничения свободы без направления в исправительное учреждение, сочтя виновным в разжигании «розни по признаку расовой, национальной, религиозной, языковой или иной социальной принадлежности», а также распространении порнографии.

Хотя правозащитники, ранее признавшие фигуранта громкого дела политзаключенным, считают приговор несправедливым, тот факт, что сразу после его оглашения блогер вышел из железной клетки, выглядит торжеством усилий многих неравнодушных людей.

Все дни, пока шел суд, под его окнами разворачивались протесты (участников которых тоже будут судить — белорусский конвейер! — но скорее всего, мягко, в духе нынешней либерализации: налепят штрафов).

 

Сталинский принцип «у нас зря не сажают»

Сайт Джона Сильвера (псевдоним Пальчиса), появившийся пару лет назад, сразу привлек внимание политизированной публики тем, что жестко критиковал имперские замашки России, ее агрессивные действия на украинской земле; безжалостно, ядовито высмеивал убогое и злобное мышление российских шовинистов.

В этом контексте четко прорисовывалась и тревога за судьбу белорусской независимости. Для тех, кто разделяет эту тревогу, активность автора 1863x.com выглядела миссией пассионарного и талантливого патриота, который, да, не жалел экспрессии, кинжального сарказма, полемизируя с наиболее яростными адептами «русского мира», считающими независимую Беларусь историческим недоразумением.

Но силовики (белорусские, черт возьми, силовики!), как видим, оценили активность блогера иначе. Против него развернули масштабную спецоперацию, к которой приложили руку и российские спецслужбы: в один из моментов своей одиссеи Пальчис был задержан в Брянской области и экстрадирован в Беларусь.

Условную же мягкость приговора он считает заслугой гражданского общества. Много писала о деле Джона Сильвера независимая пресса. Сам он слышал, как под окнами здания суда скандируют лозунги в его защиту. Запад тоже давал знать, что внимательно следит за процессом.

Все это вместе и сработало. Оправдательный приговор (особенно по делу, от которого за версту пахнет политикой, и после того, как человек столько отсидел в следственном изоляторе) в логике белорусской системы немыслим: это означало бы признать, что люди в погонах проявили излишнюю ретивость и что невиновного зря мариновали за решеткой.

А силовые структуры у нас — священная корова. По сути, остается в силе принцип сталинских времен, что наши доблестные органы зря-де людей не сажают (оттуда же: был бы человек, а статья найдется). Так что — осудили, но намного гуманнее, чем просил прокурор (три с половиной года лишения свободы).

Ну и потом, оправдание выглядело бы как вызов Москве, политику которой громил Джон Сильвер. Некоторые российские ресурсы уже и так выставляют Александра Лукашенко покровителем «белорусских бандеровцев». А так — вот, смотрите, радикальный националист наказан, не даем тут всяким гнать волну на великого восточного союзника.

Что касается квалификации действий, то, сами понимаете, при желании одно и то же можно трактовать и как пламенную публицистику во благо Родины, и как разжигание чего-то там. Порнография здесь и вовсе шита белыми нитками: речь идет о воспроизведении в одном из разоблачительных материалов 1863x.com специфической картинки с антибелорусского паблика «ВКонтакте».

Короче, наказали, и вместе с тем, поскольку Пальчис теперь почти свободен (под подпиской о невыезде, причем срок, проведенный под стражей, пойдет в зачет наказания), то Запад хоть и поморщится, но бурно возмущаться не станет. Так что Минску, кажется, удалось практически не омрачить этим сюжетом нынешнюю нормализацию отношений с Евросоюзом и США.

В общем, все сделано абсолютно в стиле белорусского болотного авторитаризма — этакий гибридный приговор.

 

Патриотизм, который властям против шерсти

В сухом же остатке — несколько выводов.

Правоохранительные структуры нашего государства сохраняют свою репрессивную ориентацию и в ряде случаев (казус Пальчиса — ярчайший пример) де-факто выступают защитниками идеологии «русского мира», а не белорусского патриотизма. Большой вопрос, на чьей стороне окажутся многие силовики в гипотетический час «Ч».

К тому же специфика белорусского режима в принципе дает силовикам, спецслужбам слишком много воли (или, если хотите, простора для самовольства). Сомнительно, что это сам Лукашенко, бороздя просторы интернета, наткнулся на дерзкий сайт и велел взять автора. Скорее, здесь эксцесс исполнителя, но когда в наших условиях подобный процесс запущен, он набирает страшную инерцию. И даже если на самом верху в итоге осознают, что через рвение службистов нажили внешнеполитическую проблему на ровном месте, оправдать жертву не позволяют понятия системы.

Далее. Белорусские власти хотя и ощутили опасность экспансии «русского мира», но на серьезные меры в плане информационного противодействия не решаются. Посмотрите: под покровительством российского режима не только работает профессиональная машина пропаганды (продукт которой широко распространяется и у нас), но и развернуты целые фабрики троллей, продвигающих на интернет-площадках по всему миру великодержавную идеологию. У нас же карают блогера-одиночку, который без зарплаты, на ресурсах личного энтузиазма, бросил перчатку шовинистическому нахрапу.

Государственные СМИ у нас анемичны, без отмашки слова лишнего против «старшего брата» не скажут. А негосударственные ресурсы прижаты, их держат в черном теле, хотя как раз развитие этого сегмента медиасферы могло бы работать на белорусский патриотизм, вытеснять московскую медиафрению (выражение российского публициста Игоря Яковенко).

Призрачны надежды, что власти положительно откликнутся на инициативу придать бело-красно-белому флагу статус нематериальной историко-культурной ценности, за что активисты зарегистрированного в Чехии (у нас черта с два зарегистрируют) «Молодого фронта» собрали 10 540 подписей.

Казалось бы, вот он, патриотизм, по поводу которого треплют языками казенные идеологи, — причем патриотизм не по разнарядке, а живой, снизу. Но именно такой натуральный патриотизм верхам против шерсти, потому что он критичен к их политике, потому что он требователен, потому что он замешан на политической активности.

А это противоречит основам белорусской авторитарной стабильности кладбищенского типа. К тому же этот флаг, на сленге националистов БЧБ (бел-чырвона-белы), остается для большого начальства маркером оппозиционности («пятая колонна», «отморозки» — все это въелось в номенклатурную подкорку).

Так что белорусизация в исполнении властей и впредь будет, скорее всего, не просто мягкой, а декоративно-анемичной.

Вместе с тем, очевидно, что заинтересованность Минска улучшить отношения с Западом и европейская политика втягивания в сумме работают на сегодня лучше, чем некогда санкции. Минск снизил градус репрессий, «гуманизировал» их.

Ну и, наконец, гражданское общество, не избалованное победами, сегодня такую победу одержало. Силовикам же ироничный Пальчис благодарен за рекламу сайта, который он собирается наполнять и впредь.

При этом вопрос, сколько дадут тому или иному автору за яркое, нонконформистское проявление свободы слова, в белорусских реалиях остается весьма актуальным.

 

   




Оставьте комментарий (0)
  • 1. "Все дни, пока шел суд, под его окнами разворачивались протесты..." - аффтар почему-то ссылочку на эти впечатляющие по численности протесты постеснялся разместить. 2. "Ну и потом, оправдание выглядело бы как вызов Москве, политику которой громил Джон Сильвер..." - ой, блин, да это любой рукопожатник сможет. Вот высказаться по укромерзостям как результат революции гидности, которой вся местная рукопожатица дружно рукоплескала - тут действительно мужество надо иметь. Чтоб на страницы сайта "Миротворец" не попасть. 3. "выступают защитниками идеологии «русского мира»..." Марина Золотова с тутбая всё-таки поумнее будет ряда умудрённых мужей, причём вместе взятых: Я думаю, што “рускі мір” – гэта такая ж пагроза, як “украфашызм” і “абама”. Беларусь, у адрозненне ад Украіны, знаходзіцца ў крыху іншай пазіцыі. У 1990-я гады яшчэ можна было б абмяркоўваць такое развіццё падзеяў… А калі казаць пра Крым, пра ўсход Украіны – я думаю, што ўсе гэтыя падзеі не былі б магчымыя без перадумоваў у самой Украіне. Таму казаць, што ва ўсім навокал вінаваты “рускі мір”, Пуцін і г. д. – гэта пазіцыя людзей, якія не прызвычаіліся крытычна мысліць, крытычна ставіцца да інфармацыі. Я лічу, што ў Беларусі такіх перадумоваў няма, і ў большай ступені пагроза існуе ў галовах, чым у рэальнасці. 4. "Некоторые российские ресурсы уже ..." - Очень сильно для прогрессивных типа журналистов писать в жанре "Кто-то кое-где у нас порой..." 5. "Ну и, наконец, гражданское общество, не избалованное победами, сегодня такую победу одержало..." - Сами хоть верим в то, что пишем, или очень-очень попросили?
  • Не знаете, как пишется слово "автор"?
  • Не знаете, как пишется слово "автор"?
  • А на какой срок претендуете?
  • А на какой срок претендуете?
  • naviny пишут (их взгляд!!!):...Сайт Джона Сильвера (псевдоним Пальчиса), ..., жестко критиковал имперские замашки России, ее агрессивные действия на украинской земле; безжалостно, ядовито высмеивал убогое и злобное мышление российских шовинистов... А что, этот комментарий navin не является подстекающе - оскорбляющим и вызывающим национальную непримиримость на нашей (белорусской) земле? Хотелось бы, чтобы соответствующие правоохранительные органы оценили эти комментарии navin. Уверен, что подобный комментарий navin, например в Литве или Польше, стоил бы минимум закрытию сайта, либо уголовному преследованию авторов комментария. В конце концов, может хватит поддакивать продажным оппами их западным хозяевам, а власть взять, да и употребить, как это делают в любимой Европе.
  • нахуй мне совсем знать об этом уродце?! найдите покрасивше... липай, обнажись во весь рост...
  • Я не менестрель, чтоб исполнять оды Пальчису... Но у белорусской власти крошатся зубы... Потом их обломки начнут шататься и выпадать, потом останутся голые дёсны и шамкающий голос... Всё по кругу! Уходить нужно вовремя. Оставляя добрый след. Охота же переть за заведомо известную "точку невозврата". Но тут уж - кто на что бездарно учился. Хваткость, реакция и смекалка ведь выдыхаются со временем. Остаются лишь скрюченные пальцы, гребущие под себя, да отвратные хриплые стоны: Моё! Гобсеки всех времён... Жалкое и уродливое зрелище, Бальзаком давно описанное. Беларуси сей жребий выпал - быть в таких же руках... Сомневаюсь, что бюст на родине главному личику поставят... Мдя. Уходить нужно вовремя. .... ....
  • Я не менестрель, чтоб исполнять оды Пальчису... Но у белорусской власти крошатся зубы... Потом их обломки начнут шататься и выпадать, потом останутся голые дёсны и шамкающий голос... Всё по кругу! Уходить нужно вовремя. Оставляя добрый след. Охота же переть за заведомо известную "точку невозврата". Но тут уж - кто на что бездарно учился. Хваткость, реакция и смекалка ведь выдыхаются со временем. Остаются лишь скрюченные пальцы, гребущие под себя, да отвратные хриплые стоны: Моё! Гобсеки всех времён... Жалкое и уродливое зрелище, Бальзаком давно описанное. Беларуси сей жребий выпал - быть в таких же руках... Сомневаюсь, что бюст на родине главному личику поставят... Мдя. Уходить нужно вовремя. .... ....
  • Мы с моим народом пришли к соглашению: они будут говорить, что пожелают, а я буду делать, что пожелаю. – ФРИДРИХ II Великий
  • Угу. Туркменбаши тоже рвался себя аналогичной кликухой назвать... Но канул в Лету. И это не скорбно. Это смешно. Сейчас. Жизнь таких персон не столь длинна, но нагадить они успевают многим и много. И что они после себя способны в миру оставить - это "чувство глубокого унижения"... Бакиеву в этом "коллега" помогает... Господи, сколько на свете дерьма и его носителей...
  • Жму руку! Я не с баррикад, но просто... Как снайпер на крыше, который всё видит, но без команды не стреляет. Маразм можно хранить и в холодильнике, но в нормальных условиях (н.у.) он портится и прокисает. И хорошо, если поблизости унитаз и смыв воды в нём в порядке... Эх!
  • Жму руку! Я не с баррикад, но просто... Как снайпер на крыше, который всё видит, но без команды не стреляет. Маразм можно хранить и в холодильнике, но в нормальных условиях (н.у.) он портится и прокисает. И хорошо, если поблизости унитаз и смыв воды в нём в порядке... Эх!
  • Жизнь коротка — нас учат, мы не делаем глупых поступков, мы не умираем ради другого человека — мы можем предложить только часть себя. Часть одному, часть другому. Мы хорошие, мы жертвуем смсками, мы ставим лайки и делаем репосты, мы думаем о количестве коровьего дерьма в природе, мы талакой собираем деньги на лечение чужому ребёнку и т.д. Много ли это ? Не мне судить. Однако, факт есть факт: когда приходит Гитлер, частью не отделаешься — он заберёт всё. Он не даст отсрочку, он раздавит тебя гусеницами, спалит твою хату и спустя 70 лет ты не родишься на свет. Особенные люди возразят мне в традициях индуизма : «мол, а за то немецкий был бы моим родным языком!» и «ну и пусть, совок хуже». Это тоже вопрос культуры. http://www.kricha.by/104-soviet-union .
  • Точно. Что весомее думаю не обсуждается. Есть определение "языком п...ть - это не мешки носить". Гавкай-гавкай, а "Васька слушает, да ест". Вопрос чего она стоит эта самая демократическая свобода слова и волеизъявления? Недавно в демократической Франции был принят целый пакет антинародных проектов по ущемлению прав трудящихся. В ответ вся трудовая Франция вышла на улицы и площади выразить свое демократическое право на несогласие и требование отменить всю это дурь. Они там роптали и болтали чего пожелали. В ответ демократическое французское правительство сделало то, что тоже пожелало: протестующих обильно угостили демократическими дубинками, водометами и слезоточивым газом с параллельными демократическими арестами и задержаниями на десерт и этот антинародный пакет все равно был втюхнут обществу силой. Вот это по-демократически. Вот и думайте у кого все-таки демократические права круче?
  • В Риме существует церковь Домине-Кво-Вадис, расположенная на месте, где, по изложенному в апокрифических «Деяниях Петра» преданию, апостол Пётр встретил Христа, к которому обратился с вопросом: «Куда Ты идёшь, Господи?» (Quo vadis, Domine?). Услышав ответ: «За то, что ты оставил Мой народ (почти все христиане в Риме были убиты по приказу императора после великого пожара), Я иду в Рим на второе распятие» (Quoniam relinqui populum Meum, Romam vado iterum crucifigi), Апостол попросил разрешения у Господа идти с Ним (Domine, tecum veniam). После прибытия в Рим Пётр был распят вниз головой, приняв мученическую смерть. Созерцая с высоты сегодняшних лет, кажется, что И.Христос не испытывал мучений, что Петр также не испытывал мучений, как и убитый мятежниками император Рима кровавый Нерон. Но ради чего Бог дал человеку боль и терпение, пренебрежение сигналам плоти у сильных духом, а страшную трусость по любому сигналу боли плоти у бездуховных?