Дмитрий Растаев. В РИФМЕ ВРЕМЕНИ. Назад, питекантропы!

Дмитрий РАСТАЕВ

Дмитрий РАСТАЕВ

Поэт, журналист, бард. Учился в Литературном институте, работал на киностудии «Союзмультфильм», участвовал в фестивалях авторской песни. С виду — стоический скептик, в душе — иронический лирик. Главным помощником в жизни считает улыбку. Убежден, что всё лучшее — впереди.

Есть такая примета: если в телевизоре начали оплакивать СССР, значит, на носу 7 ноября. За неделю до очередной годовщины одной из самых трагических дат в истории (которую иные умники почему-то считают праздничной) на белорусских и российских телеканалах стартуют массовые стенания на тему «Какую страну развалили гады!»

Список «гадов», естественно, прилагается. Хотя разнообразием он не блещет — это те же лиходеи, которые виноваты во всех остальных косяках и бедах «сильной и процветающей» Беларуси и «поднимающейся с колен» России: ЦРУ, Брюссель, Госдеп, либералы, «пятая колона», национал-предатели и прочие укро-жидо-бандеро-фашисты.

Причем год от года градус глупости и паранойи лишь нарастает. Намедни в одном из ток-шоу договорились до того, что «СССР разваливали столетиями». Ага, прям, как начали при Чингисхане, так не могли остановиться.

И это ведь еще не круглая дата! Страшно подумать, какая цыганочка с выходом нас ожидает в следующем году, когда победе октябрьской утопии над разумом стукнет 100 лет. 9 мая 2015 года будет бледно курить в сторонке.

Зато в этом году мы имеем юбилейную дату, которую вполне можно отмечать как праздничную — 25 лет назад, в ночь с 25 на 26 декабря 1991 года, над московским кремлем был спущен флаг СССР. Эпоха «великого и могучего» была благополучно завершена.

Наверное, не было в истории человечества другого такого державного образования, которое загубило бы столько жизней, и не только собственных граждан. Досужие конспирологи от сохи обвиняют сегодня США в «экспорте цветных революций», забывая при этом, что экспортировать революции начали много раньше, и не США, а именно СССР.

Стараниями Кремля искры «мировой революции» — причем не «цветной», а вполне себе кровавой — были брошены во многие уголки земного шара, от Кубы до Кореи. И все эти Мао Цзэдуны, Хо Ши Мины, Ким Ир Сены и прочие красные кхмеры, истреблявшие людей гекатомбами — зёрна, посеянные советской империей, справедливо прозванной империей зла.

СССР уже нет четверть века, но его отголоски и ныне вносят сумятицу в нашу жизнь. Тошнотворная отрыжка совка настигает нас повсюду. Это как гнойник, который вскрыли, но забыли продезинфицировать его содержимое, и теперь приходится ждать, пока оно перегорит само в себе.

Хорошо сказал в свое время российский журналист Леонид Парфенов: «Есть такая теория, что самая страшная геополитическая катастрофа — это распад Советского Союза. Я убеждён: пока мы не поймем, что самая страшная геополитическая катастрофа — это создание Советского Союза, до тех пор мы будем маяться и недоумевать».

Да, советский период — страница нашей истории, её ни вырвать, ни зачеркнуть, да никто и не собирается. Но петь ей хвалебные гимны, а тем более пытаться «вернуть всё взад», могут лишь особи, давшие обратную тягу процессу эволюции.

 

Зловещий кумач полыхает кругом,

гнетущая дичь лезет в уши.

Захвачена глупостью, а не врагом,

одна роковая часть суши.

 

С кадилом и «Буком», и гиком «Крым наш!»,

под флагом зигзага и сдвига,

берёт человечество на абордаж

тугое кромешное иго.

 

Сквозь годы и судьбы строчит напролом,

надежды и смыслы ломая,

предателя чуя за каждым углом,

взасос палачей обнимая.

 

ГУЛАГ ему мера, а Сталин пример —

унылое золото нищих…

«Назад, питекантропы, в СССР!»

И мальчик распятый в глазищах.

 

 

Мнения колумнистов могут не совпадать с мнением редакции. Приглашаем читателей обсуждать статьи на форуме, предлагать для участия в проекте новых авторов или собственные «Мнения».

 


  • Скорее, мальчик, изнасилованный "Торнадо"...
  • Александр Владиславович, всё это так. Если мельком. Но, в частности и "Народную волю" могу взять в руки без брезгливости, чтоб просто полистать и, к слову, хоть она есть в киосках, не покупаю... Я ведь не конь в удилах, чтоб мою удивлённо-вытянутую морду наездник мог произвольно дёрнуть вправо, дёрнуть влево. Или пришпорить, втыкая железяки в бока. И соглашусь, что тема Украины не есть наше насущное. К Растаеву это немного ближе, я отслеживаю, но нахожусь на более низком эмоциональном градусе. ... Мдя. Другая сторона; например, возвращаясь в сумерках после работы по ноябрьской гадкой погоде, я скользящим взглядом пробегаю по незашторенным окнам. Везде, в комнатах и кухнях висят нынешние плоские телевизоры, которые впаривают 80% обывателей свой "социальный пакет" телеканалов. Как писал Маяковский, "если звёзды зажигают..." Но, Владиславович, я не вполне понимаю, в чём "Навiны" виноваты, да в чём при них провинился Растаев. Его сделаем "крайним" - и расстреляем, за то, что он эмоциональнее обывателя? За неравнодушие? А потом привычно уткнёмся в телеэкран, в срежиссированные "Наши Новости" с "Нашим Батькой"... Потом не преминём посмотреть "Нашего Путина"... Всё. Позитивный и окончательный ништяк. Все любят всех, братство и лобызания, привет, братская Северная Корея!
  • Продолжение темы. И закономерное, "используя высказывания уважаемых М.Кадырова и Зьмицера Дрозд. Предлагаю поддержать их. Давайте энергию направим на более важные и полезные дела". Угу. Не бойтесь золы, не бойтесь хулы, Не бойтесь пекла и ада, А бойтесь единственно только того, Кто скажет: "Я знаю, как надо!" Кто скажет: "Всем, кто пойдет за мной, Рай на земле - награда". (с) Это -- Александр Галич... И он был в теме вполне...
  • Прекрасные тексты, здравые мысли, но дело в том, что независимых СМИ не существует в принципе. Если каковое СМИ себя таким именует, то имеется в виду только то, что оно финансируется не из государственных источников. Что не придаёт автоматически объективность, непредвзятость, не ангажированность...
  • Не всё так однозначно. Было и в совке что то хорошее. Ну развалили СССР, ну и что? Кто чего добился? Спустились вообще к феодальному строю. Нрод в рабов бессловесных превратили.
  • Александр Владиславович, всё это так. Если мельком. Но, в частности и "Народную волю" могу взять в руки без брезгливости, чтоб просто полистать и, к слову, хоть она есть в киосках, не покупаю... Я ведь не конь в удилах, чтоб мою удивлённо-вытянутую морду наездник мог произвольно дёрнуть вправо, дёрнуть влево. Или пришпорить, втыкая железяки в бока. И соглашусь, что тема Украины не есть наше насущное. К Растаеву это немного ближе, я отслеживаю, но нахожусь на более низком эмоциональном градусе. ... Мдя. Другая сторона; например, возвращаясь в сумерках после работы по ноябрьской гадкой погоде, я скользящим взглядом пробегаю по незашторенным окнам. Везде, в комнатах и кухнях висят нынешние плоские телевизоры, которые впаривают 80% обывателей свой "социальный пакет" телеканалов. Как писал Маяковский, "если звёзды зажигают..." Но, Владиславович, я не вполне понимаю, в чём "Навiны" виноваты, да в чём при них провинился Растаев. Его сделаем "крайним" - и расстреляем, за то, что он эмоциональнее обывателя? За неравнодушие? А потом привычно уткнёмся в телеэкран, в срежиссированные "Наши Новости" с "Нашим Батькой"... Потом не преминём посмотреть "Нашего Путина"... Всё. Позитивный и окончательный ништяк. Все любят всех, братство и лобызания, привет, братская Северная Корея!
  • Продолжение темы. И закономерное, "используя высказывания уважаемых М.Кадырова и Зьмицера Дрозд. Предлагаю поддержать их. Давайте энергию направим на более важные и полезные дела". Угу. Не бойтесь золы, не бойтесь хулы, Не бойтесь пекла и ада, А бойтесь единственно только того, Кто скажет: "Я знаю, как надо!" Кто скажет: "Всем, кто пойдет за мной, Рай на земле - награда". (с) Это -- Александр Галич... И он был в теме вполне...
  • Взять, что ли, ленту пулемётную, матерчатую. Которую Анка-пулемётчица в "Максим" вставляла... И Фурманов пытался ей помочь. Далее - цитата: === Если каковое СМИ себя таким именует, то имеется в виду только то, что оно финансируется не из государственных источников. Что не придаёт автоматически объективность, непредвзятость, не ангажированность... === Здесь - полный ступор. По одной простой причине: уважающий себя человек, думающий самостоятельно, по своему разумению - он такую херню писать не может в принципе.... Он напишет глупость, но она будет его личной "отсебятиной", но такими штампами он никогда, ни за какие коврижки не позволит себе написать. Такие "шедевры" толпой неприкаянных пустомель пишутся. Но не теми, кто излагает от себя, не ища соавторов.
  • а что автор думает насчёт игила (islamic state) и того, что за игилом и холерой клинтон стоят одни и те же фонды согласно последним откровениям wikileaks? каким боком игил и холера клинтон лучше ссср?! ну вот каким?! здравым смыслом от автора и не пахнет... просто фонды отрабатывает... причём те же фонды!!! того же клана! что финансируют игил! харк-пьфу! https://www.youtube.com/watch?v=_sbT3_9dJY4