Марат Афанасьев. ПРАВЫЙ ЦЕНТР. Лукоморья больше нет

Марат АФАНАСЬЕВ

Марат АФАНАСЬЕВ

По образованию — инженер-электротехник, работал главным энергетиком на алюминиевых заводах в Карелии и Египте, заместителем главного энергетика и начальником планово-экономического отдела БМЗ (Жлобин). Лауреат Всесоюзного научно-технического конкурса молодежи (НТТМ-74). За время трудовой деятельности внедрил полторы сотни рационализаторских предложений. Председатель Жлобинского городского Совета депутатов (1990-91 гг.). Депутат Верховного Совета 13-го созыва (фракция «Гражданское действие»). Депутат Жлобинского районного Совета депутатов (2003-2007 гг.). Один из основателей ОГП, председатель Жлобинской организации ОГП. Женат, двое детей, трое внуков.

Ты уймись, уймись, тоска,

Душу мне не рань,

Если это присказка,

Значит, дело дрянь!

В. Высоцкий

 

Госсобственность уже давно поделена между чиновничьей вертикалью, и вопрос ждет своего революционного решения, которое в любом случае уже близко и в любом случае будет трагично.

Можно долго рассказывать сказки про социальную ориентацию нашей экономики и вешать лапшу последним доверчивым идиотам, но и они, с пустыми желудками, начинают думать, когда хочется кушать, а возможностей купить хлеб и масло становится все меньше. Очевидно, чтобы даже скромно жить — надо потреблять, а чтобы потреблять — надо производить.

А наш валовой внутренний продукт (ВВП), характеризующий экономические «успехи» страны и объем такого производства, за последние годы постоянно снижается. Если в 2014 году он был 77 млрд долларов, то в 2015 году уже 53 млрд, и если в нынешнем году его снижение на 3% сохранится, то он может снизиться до уровня 2005 года.

Но ВВП в одиночку не падает. Падает экспорт производимой продукции, заработная плата и занятость населения. Растет реальная безработица и цены на продукты питания, растут тарифы на услуги и энергоресурсы, а средств на их оплату у населения становится все меньше…

Считается, что в бюджет, из которого финансируются расходы страны и потребности населения, поступает до 40% от величины ВВП. Следовательно, и наш бюджет за последние годы постоянно «худел»: в 2014 году в него поступил 31 млрд долларов, в 2015 году — 22 млрд, в нынешнем может поступить всего 16 млрд долларов. Грустная арифметика…

За годы, когда заработная плата у людей еще росла, а особо доверчивые верили в обещанную в 2015 году 1000-долларовую зарплату, ситуация существенно изменялась. Кто-то сумел сэкономить на том, что купил вместо двух пар обуви всего одну, и построил себе пару коттеджей. Кто-то не сумел или не успел, и ему нынешняя средняя по стране зарплата в 360 долларов кажется запредельной. А обещаемая в будущем году в 500 долларов — вообще фантастической…

Снижать и дальше уровень жизни людей, получающих доходы только из сферы материального производства, стало невозможно, а необходимость снижать доходы кормящихся из бюджета «вертикальщиков» и силовиков становится страшной реальностью. Учитывая, что возможности бюджета используются не только для поддержки беднеющего населения, но и чахнущих производств, половина из которых уже фактические банкроты.

Кредиты, которыми банки их поддерживают, не возвращаются и пропадают, прибыли у банков снижаются, ухудшая финансовое состояние самих банков. Кредиты, которые наше суверенное государство за 20 минувших лет назанимало у России и у МВФ, превысившие 40 млрд долларов, проедены без всякой надежды на их возврат.

Новых кредитов нам никто не дает, предлагая изменять существующую форму хозяйствования в стране — для повышения эффективности нашей экономики и спасения ее от явной деградации, куда она движется уверенным курсом, благодаря усилиям единственного и неповторимого…

Бывший директор совхоза, набивший руку на колхозной экономике, став во главе государства, начал править страной таким же методом. Присвоив себе в 1996 году царские полномочия, используя навыки советской колхозно-совхозной системы и присосавшись к российской нефтегазовой трубе.

Прогнозными показателями и командно-матерными методами, выдавливая все возможные, а приписками — и невозможные объемы производства, внушая пропагандой доверчивым людям нечто об особенной белорусской экономической модели…

Но... на старуху случилась проруха!

Наш восточный «брат», располагая шальными финансовыми доходами на дорожающих нефти и газе, закупавший нашу не самую современную и лучшую продукцию, вспомнил про некогда бредовые имперские идеи. Решив восстановить свое прежнее влияние в ставших суверенными странах, которым такое влияние оказалось совсем ни к чему. И нарвался…

Попытка ржавой «шаблей» и с голым задом испугать противника, экономика которого в 30 раз мощнее российской, провалилась. Резервы истощились, цены на нефть и газ обвалились, а те «войнушки», в которые ввязался восточный «брат», опустошили его казну, лишив возможности обеспечивать Беларуси ее «братское» финансовое содержание.

Так на горизонте реально замаячил образ Советского союза последних лет его существования, и возник любимый вопрос: что делать?

И в России, и в Беларуси государственная собственность, которой сто лет распоряжались чиновники, ее не заработавшие, лишившие население возможности на себя работать и достойно зарабатывать, стала деградировать. Прекратился ее экономический рост, и крах нашей «уникальной» модели стал реальностью...

Плановая экономика реально умерла. Необходимые рыночные производственные отношения так и не возникли. Стало очевидно, что экономический рост никак не зависит от правительства, которое не может его создавать, а занято лишь изъятием и перераспределением доходов от более предприимчивых производителей, причем не самым лучшим образом. Что подтверждается наличием в стране нескольких тысяч убыточных промышленных предприятий и колхозов и постоянный рост их количества. Но время не терпит…

Можно покуролесить некоторое время, выдавая абсурдные обещания о 500-долларовой зарплате, рассказывая сказки об инновационном творчестве исполкомовских чиновников или как сельские Советы должны стать истинными хозяевами (без средств) на земле. И даже напечатать денег, которые сразу обесценит очередная инфляция, обесценятся вклады доверчивых вкладчиков и исчезнут остатки золотовалютных запасов страны.

А на самом деле нужно в обеспечение реальной необходимости провести реформы!

Сделать из людей собственников и дать им возможность проявлять инициативу и творчество.

Вернуть крестьянам землю, некогда отнятую и превращенную в коллективную собственность. Хотя бы так, как это сделали в Украине. Где получившие ее крестьяне постоянно наращивают производство (только экспорт в Индию подсолнечного масла за последние годы увеличился в три раза!), а налоги, поступающие в сельские советы, сделали их основой реального местного самоуправления.

Предоставить людям труда право и возможность вступать в производственные общественные отношения, в основе которых будет право собственности на средства производства и способы соединения их с рабочей силой в процессе труда, а также реальная зависимость и отдача — кто, и что будет производить и потреблять.

В любом случае развязка приближается. Но у нее есть варианты, часть из которых трагична по своей сути: революционный вариант — устроенный той частью чиновничьей элиты, которая пожелает получить долю госсобственности из краха существующей политической системы; бунтарский вариант — бессмысленный и беспощадный, который устроят измученные жизненными проблемами пролетариат и колхозное крестьянство…

И еще есть страшилки, что президент готов к любым реформам, но пугает людей возможными бандитскими реформами, которые хочет проводить оппозиция по своим шаблонам и для своих родственников.

Кроме смеха, у здравомыслящих людей эти страшилки ничего не вызывают. Госсобственность уже давно поделена между чиновничьей вертикалью, и вопрос ждет своего революционного решения, которое в любом случае уже близко и в любом случае будет трагично.

Упредить это можно, серьезных финансовых вложений для этого не требуется. Требуется только одно: здравая оценка будущей судьбы родных и близких. Тут за примером далеко ходить не надо — что ни день, то новые сообщения о судьбах потомков диктаторов.

Казалось бы, чего проще?

Необходимость политического и экономического переустройства в стране очевидна. Чтобы это стало понятно широким слоям населения и получило его поддержку, необходимо разъяснять, а не кошмарить людей. Сделать их полноправными участниками необходимого политического и экономического переустройства, разъясняя и убеждая граждан в его необходимости.

Сделать это, в силу своих специфических способностей, лучше всех могут только представители политических партий, имеющие свои программные наработки и представителей, способных их излагать. То есть надо предоставить им трибуну, СМИ, и в частности — телеэкран. Да-да, вот взять — и предоставить. И выделить часть бюджета, как это делается в цивилизованных странах, для финансирования политических партий, зарегистрированных Минюстом, прекратив травлю и упреки в их якобы «забугорном» финансировании. Мы все — граждане Беларуси и имеем право на такую же финансовую поддержку, как «Белая Русь» и БРСМ.

В стране необходимо срочно провести выборы в местные советы депутатов. Причем провести их без вмешательства исполнительной власти, идеологических служб и административного ресурса. В закон «О местном самоуправлении» необходимо внести изменения, подчинив исполнительные органы власти местным советам депутатов, председатель исполкома и избираться должен местным советом депутатов или населением.

Для координации работы местных советов, их взаимодействия в стране, нужно образовать структуру, позволяющую оперативно помогать местным советам разрабатывать и внедрять необходимые местные программы и тиражировать успешные наработки. Финансирование такой структуры предусмотреть из средств местного бюджета.

Необходимо отменить все ограничения на использование предпринимателями труда наемных работников, что позволит снизить уровень безработицы в стране.

Перечень таких предложений достаточно велик. Их публикация и реализация целиком зависит от желания одного человека, выбора у которого практически не остается, как и времени для их реализации. Отсчет времени, несмотря на браваду и кураж, уже пошел…

 

Мнения колумнистов могут не совпадать с мнением редакции. Приглашаем читателей обсуждать статьи на форуме, предлагать для участия в проекте новых авторов или собственные «Мнения».