Пойдет ли Лукашенко путем Ярузельского?

Чтобы дело не свелось к имитации круглого стола, оппозиция и гражданское общество должны быть выведены из политического гетто.

Не исключено, что в Беларуси дело идет к общенациональному диалогу за круглым столом. Такой вывод сделал главный редактор «Народной воли» Иосиф Середич после личной беседы с Александром Лукашенко 13 февраля.

Пока мы видим, что как минимум один негосударственный газетчик не зря сходил на «Большой диалог с президентом» 3 февраля. Само мероприятие вызвало много нареканий у представителей независимых СМИ, которым не дали слова, но Середич застолбил разговор тет-а-тет с главой государства, и тот, как видим, слово сдержал.

 

Позиции режима слабеют

Первый вопрос: а зачем Лукашенко диалог с оппонентами? Он ведь всегда позиционировал себя как народного лидера, который напрямую общается с массой и выражает ее интересы. Ну, а у «пятой колонны», «кучки отморозков» есть, мол, лишь свой корыстный, предательский интерес: дорваться до власти и пустить страну прахом.

Однако сегодня позиции бессменного президента — и внутри-, и внешнеполитические — ослабли. Нет, силовой кулак крепок, но он бесполезен против экономического кризиса. Который, в свою очередь, возбуждает ропот электората (усугубляемый, мягко говоря, недальновидными квазифискальными решениями типа указа против дармоедов).

И если бы мы могли сегодня узнать от независимых социологов рейтинг официального лидера, цифра, возможно, оказалась бы рекордно низкой. Это социологическое зеркало, однако, разбито: после прошлогоднего наезда спецслужб и государственного телевидения НИСЭПИ прекратил национальные опросы с публикацией результатов, а больше это делать некому.

Правящая группировка избавилась от раздражителя, но притока всенародной любви к себе таким образом получить не могла. Недовольные падением уровня жизни и новыми поборами белорусы сегодня массово ругают власть почем зря.

Вдобавок (и это даже на первом месте по опасности) берет за горло Россия. С одной стороны, урезала субсидии, с другой — требует большей союзнической верности. Дошло до того, что Лукашенко вынужден успокаивать публику: не бойтесь, никакого захвата Беларуси под маркой совместных учений «Запад-2017» не будет.

Да, этот алармистский сюжет маловероятен, но уже само обсуждение вопроса в такой плоскости показывает, в какой фазе оказалась «братская интеграция».

Отношения с Россией в системном кризисе, союзники не доверяют друг другу, и в принципе сценарий смены Кремлем власти в Беларуси, вероятно, представляется ее нынешнему руководителю не таким уж и фантастическим.

В общем, налицо потребность консолидировать нацию перед лицом внешней угрозы, давать отпор имперскому медийному дискурсу, ставящему под вопрос само право белорусов на собственную государственность.

И здесь мало надежды на бледные провластные организации. Государственные СМИ тоже анемичны, все делают по отмашке, причем делают в основном топорно. Лукашенко, по сути, признал крах попыток создать государственную идеологию. Как ни крути, а не мешало бы иметь в союзниках не казенные души, а искренних патриотов из числа тех, кого Лукашенко много лет брезгливо называл «свядомыми».

Эти люди были вытеснены в политическое гетто, когда набирал мощь белорусский абсолютизм. Сегодня оказалось, что абсолютизм может далеко не все. Но и крошить эту любовно сложенную пирамиду ой как не хочется!

 

Снова будет имитация?

В принципе, власть уже экспериментировала с некими формами внутрибелорусского диалога.

В 1999 году Минск был принужден к этому решением Стамбульского саммита ОБСЕ. Лукашенко было важно тогда восстановить легитимность, помириться с Западом после де-факто уничтожившего разделение властей референдума-96.

Но переговоры с оппозицией под эгидой Консультативно-наблюдательной группы ОБСЕ сорвались, власти не выполнили своих обещаний (в частности насчет доступа оппонентов к СМИ). Объявленный же властями в 2000 году «широкий диалог общественно-политических сил» получился бутафорским, не прокатил, его пришлось свернуть.

Затем в январе 2009 года под влиянием разрядки в отношениях с Западом был создан Общественно-консультативный совет при президентской Администрации во главе с ее тогдашним руководителем, нынешним министром иностранных дел Владимиром Макеем.

Но вскоре высокое начальство стало упрекать оппозиционеров из совета за деструктивные высказывания (а что, ожидали единодушия, как на съездах КПСС?). Новоиспеченная структура завяла, а после разгрома Площади в 2010 году, когда режим стал прессовать оппозицию по полной и вдрызг разругался с Западом, игры в плюрализм на какое-то время и вовсе утратили актуальность.

Сейчас Лукашенко снова хочет нормализовать отношения с Евросоюзом, США и как минимум показать им, что он не такой уж страшный диктатор. Вероятно, сам «Большой разговор с президентом» задумывался как демонстрация готовности официального лидера к диалогу с инакомыслящими.

Но получилось кондово. Участников отфильтровали, преобладали лояльные персонажи, а на неожиданно попавшем в центр внимания либеральном экономисте Ярославе Романчуке глава государства раз за разом демонстрировал свое превосходство в статусе и житейской мудрости.

Впрочем, сам Лукашенко здесь попал в ловушку жанра. Публичность мероприятия просто вынуждала доминировать, утверждать свое лидерство.

Если предполагаемый Середичем диалог станет разворачиваться в подобном ключе, то толку будет мало.

Он лишь сильнее расколет оппозицию: тех, кто сядет за имитационный круглый стол, более непримиримые борцы против режима объявят соглашателями, предателями и агентами.

 

Страна ручного управления

Почему же Лукашенко согласился встретиться с главным редактором оппонирующей режиму «Народной воли»?

Сегодня правящая верхушка заинтересована как минимум в одном направлении работы независимых СМИ — чтобы те помогали противодействовать информационной экспансии «русского мира», великодержавным идеям. Но и здесь для власти возникает головоломка и тормоз: ведь независимая пресса не ограничивается критикой вовне, она и режим не жалует.

По словам Середича, президент пообещал, что будут сняты проблемы с доступом негосударственных газет к системе распространения. Вот, к слову, и первый тест для властей: выполнят ли подчиненные эту установку.

При этом символично, что в этот же день никто из госорганов (если не считать оппозиционных парламентариев Анны Канопацкой и Елены Анисим), несмотря на приглашения, не пришел на большую конференцию «Медиа Беларуси: вызовы и шансы», организованную Белорусской ассоциацией журналистов. Вот вам и готовность вертикали к диалогу.

Не удивительно, что старый газетный волк Середич предпочитает добиться аудиенции у того, кто в Беларуси решает все. Таковы реалии страны ручного управления.

 

Кризис пока не такой, как в Польше 1990-го

Перспективы же общественно-политического диалога как раз и зависят напрямую от того, насколько архитектор белорусского режима готов отойти от парадигмы ручного управления с максимальным контролем над всеми фазами и аспектами внутренней жизни, включая выборы.

Ведь в демократических странах в принципе нонсенсом было бы создавать некие формы диалога при президентуре. В демократиях власть и оппозиция глаза в глаза дискутируют в избирательных кампаниях, в парламенте и т.д. Там оппозиция системная. Совершенно другие возможности и у третьего сектора.

У нас же дело пока ограничилось допуском двух оппозиционерок в Палату представителей, в которой они — при всем старании что-то изменить, всколыхнуть болото — в основном подтверждают поговорку «плетью обуха не перешибешь». При таких темпах демократизации живой, спорящий парламент белорусы увидят в лучшем случае лет через 20-30.

Да и демократизации пока, по сути, нет. Ежу понятно, что оппозиционерок в парламент именно назначили. То есть результат выборов по-прежнему жестко контролируется вертикалью.

Пока нет оснований полагать, что местные выборы 2018 года будут выглядеть иначе.

Да, председатель Центризбиркома Лидия Ермошина подчеркивает, что специальная рабочая группа (в которую, что показательно, члена Объединенной гражданской партии Канопацкую не включили) учла около половины рекомендаций ОБСЕ, направленных на совершенствование избирательного законодательства.

Но при этом из комментариев той же Ермошиной следует, что самые главные рекомендации проигнорированы. Оппозиция не получит гарантий включения в избиркомы, а наблюдатели — что им четко покажут каждый бюллетень с отметками.

Так что говорить за некими круглыми столами можно до посинения, но это так и останется говорильней, если носители критических для власти мнений останутся де-факто выключенными из системной политики.

Середич, по его словам, посоветовал Лукашенко пойти путем руководителя коммунистической Польши Войцеха Ярузельского. Тот в 1990 году согласился на многопартийные выборы и мирным путем передал власть Леху Валенсе.

Однако, во-первых, кризис в сегодняшней Беларуси не достиг той остроты, как тогда в Польше, поэтому наверху еще надеются, что рассосется.

Во-вторых, в новой Польше генералу Ярузельскому оказалось не очень уютно, его пытались судить. Так что большой вопрос, понравилась ли Лукашенко эта параллель.

 

  


  • С таким же успехом мог посоветовать застрелиться или улететь на луну.Сценарий тут возможен тольуо один:пожизненное царство с передачей власти по наследству.А все круглые ,квадратные и проч.столы с народом-пустая брехня напоказ,вроде"чэсных выбарау"и "элегантных побед".
  • Разговор газетчика с лукашенко это попытка старого друкаря приблизиться к властной кормушке, и не более. Ну а В.В.Путин сделал то, о чем давно обещал "Отделить мух от котлет" вот он и отделил. Ну нельзя же Россию называть братской страной и постоянно клянчить денег и других ресурсов при этом постоянно совать палки в колеса. А это: 1. Непризнание независимости Абхазии и Южной Осетии. При этом поездка в Грузию и возложение и возложение венков на могилу убийц русских граждан. 2. Непризнание присоединения Крыма к России. 3. Продажа (практически российских ГСМ) украинским бандеровцам, которые убивают российских граждан на востоке украины. При этом называя ДНР и ЛНР бандитами.Тем самым признавая, бандеровцев героями. А это именно те бендиты которые сожгли Хатынь и еще сотни белорусских деревень. 4. Выдача российского гражданина грузии. То есть получается если сегодя беларус едет в Крым, то он может быть передан киевским властям т.е. бандеровцам. Еще можно перечислить тысячи похожих пунктов.Это и белорусский киви, криветки.................. Что косается Европы. Вы посмотрите что делаетя, она в панике и не пройдет и года все европецы будут дружить с Россией, как только отстранят от власти лесбиянку, думаю знаете о чем речь. И где после этого остается беларусь?????......
  • ю
    С таким же успехом мог посоветовать застрелиться или улететь на луну.Сценарий тут возможен тольуо один:пожизненное царство с передачей власти по наследству.А все круглые ,квадратные и проч.столы с народом-пустая брехня напоказ,вроде"чэсных выбарау"и "элегантных побед".
  • Помолясь, приступим... 1. "Дошло до того, что Лукашенко вынужден успокаивать публику: не бойтесь, никакого захвата Беларуси под маркой совместных учений «Запад-2017» не будет..." Мысль не моя: Кому нужны на балансе откровенно проблемные территории? А то, что РБ именно такая территория, — самоочевидно. Такое «автоматическое» присоединение ещё имело бы смысл в веке 19-м… Сегодня, в эпоху высокоразвитой экономики и массового соцстрахования, включение в состав России Беларуси — это бред сивой кобылы… Не выгодно, тупо не выгодно. Поэтому уверен, что все, кто пишет про скорую "российскую агрессию" против Синеокой, просто глупо отрабатывают целевые гранты. 2. "Середич, по его словам, посоветовал Лукашенко пойти путем руководителя коммунистической Польши Войцеха Ярузельского. Тот в 1990 году согласился на многопартийные выборы и мирным путем передал власть Леху Валенсе..." Сам же Класковский когда-то замечал, что Валенсу, вообще-то, подпирала многомиллионная "Солидарность". А кто стоит за Середичем и проч., если не могут банально подписи для участия в выборах собрать? Зашёл на сайт "Белгазеты" - в комментах куча спама, который даже не убирается. Что кагбэ намекает на популярность оппо-СМИ. Так что "президент пообещал, что будут сняты проблемы с доступом негосударственных газет к системе распространения" - потому что ничем не рискует. В идеале, раз уж речь о Польше, должны возникнуть мощные профсоюзы, за которыми была бы реальная сила, но их по ряду причин нет. А если они возникнут, то зачем будет нужен Середич? А с Середичем сотоварищи можно без конца ППР заниматься. Посидели, по... говорили, разошлись.
  • Вы здраво рассуждаете, разве что не стоит рассматривать Середича как суррогат польской "Солидарности". У СМИ своя миссия, нормальная пресса нужна в любой исторической ситуации.
  • Вы здраво рассуждаете, разве что не стоит рассматривать Середича как суррогат польской "Солидарности". У СМИ своя миссия, нормальная пресса нужна в любой исторической ситуации.
  • Нашел с чем беседовать
  • Жужужу.
  • С таким же успехом мог посоветовать застрелиться или улететь на луну.Сценарий тут возможен тольуо один:пожизненное царство с передачей власти по наследству.А все круглые ,квадратные и проч.столы с народом-пустая брехня напоказ,вроде"чэсных выбарау"и "элегантных побед".
  • Болтовня
  • Валерий Киселевич
    Вядома ж - не!
  • В статье пишется: в новой Польше генералу Ярузельскому оказалось не очень уютно, его пытались судить. Так что большой вопрос, понравилась ли Лукашенко эта параллель. - Ответ: 1. Для личности вождя подражание периодам Сталина или Брежнева предпочтительны и одинаково унизительны в последующем в значительно большей мере, нежели в случае подражания Хрущеву или Горбачеву. 2. Очень крамольно звучит, но находясь на границе флажков санкций территории политики "хищников" существует проблема переноса части флажков на территорию Беларуси зелеными вежливыми пришелицами с ленточками цвета колорадского жука и/или красно-зеленого. В такой ситуации уподобить Ярузельскому, что-то пугающе шаткое и для самой Беларуси. Вот найти бы смелость для вождей санкционной территории начать переговоры по передаче/продаже ядерного оружия для НАТО, чтобы действительно границы союза Беларусь-Россия раздвинулись от Владивостока до Лиссабона, это, наверное, был бы далеко не мыслимый совет Чернышевского "Что делать", чтобы герои Чернышевского могли танцевать не только на берегу реки, но и на побережье Атлантического океана (как сегодня дети, жены, любовницы и сами российские ваучерные олигархи). Справочно: «Что делать?» — роман русского философа, журналиста и литературного критика Николая Чернышевского, написанный в декабре 1862 — апреле 1863 гг., во время заключения в Петропавловской крепости Санкт-Петербурга. Был написан отчасти в ответ на произведение Ивана Тургенева «Отцы и дети».
  • Не пойдет и все тут!
  • АГЛ нужно идти не за Ярузельскм ,а за Середичем(Середич после разговора с президентом уйдет на пенсию)
  • АГЛ нужно идти не за Ярузельскм ,а за Середичем(Середич после разговора с президентом уйдет на пенсию)
  • АГЛ нужно идти не за Ярузельскм ,а за Середичем(Середич после разговора с президентом уйдет на пенсию)
  • АГЛ нужно идти не за Ярузельскм ,а за Середичем(Середич после разговора с президентом уйдет на пенсию)
  • АГЛ нужно идти не за Ярузельскм ,а за Середичем(Середич после разговора с президентом уйдет на пенсию)
  • АГЛ нужно идти не за Ярузельскм ,а за Середичем(Середич после разговора с президентом уйдет на пенсию)
  • Oil Oil
    в отстой пора
  • Сергей Ерошин
    Белорусы привыкли гавкать на Лукашенко , на власть и на свою страну "Всё плохо". Раньше это, возможно, как то помогало (сомнительно) , а теперь, перед угрозой стать губернией России - это самоубийство. Мне иногда хочется этим критиканам всем ответить - критикуешь, критикуешь, а что ты предлагаешь? Иосиф Середич - мудрый человек и патриот свой страны, в отличии от других т. н. "независимых" СМИ, которые финансируются ( и представляют интересы) - то ли Польши, то ли Канады, то ли США, а чаще всего за ними всеми стоит Израиль и еврейские деньги.
  • Можно пруф насчет еврейских денег? Или вы просто пассионарный борец с жидомасонским заговором?
  • Похоже, вы мыслите только в категориях "гавкать/лизать"
  • Я не русофил и не русофоб,но мне кажется,что лучше грамотный силовик,чем малограмотный колхозник И гавкать точно бесполезно.Рвать надо.В клочья.
  • Я не русофил и не русофоб,но мне кажется,что лучше грамотный силовик,чем малограмотный колхозник И гавкать точно бесполезно.Рвать надо.В клочья.
  • Залюбыми СМИ,как и за бизносом в современном мире стоят чьито то деньги ,так .что Сергей Ерошин критикуешь,а что ты предлогаешь?Беларуси нужно определиться куда и с кем идти.а таких мудрецов как Середич много и стать гуьерней россии или быть на обочине дороги европейского прогреса это тоже сравни самоубийству. Слишком много времени потратило руководство впустую,сейчас нужно чесать репу .чтобы не прогадать.Хотя куда нейди результат влучшую сторону не измениться.
  • Denis Manulik
    да уж... станут евреи вкладывать в нашу ниву... просто смешно такое предположение. Наша страна нужна только России, остальным плевать на нее! ну и предлагаем мы следующее: изменить бухгалтерию , сократить чиновников на 80%. Сделать разрешительную систему хотя бы как в Германии, когда на постройку завода им разрешения дают за 2 недели, а не за 4,5 года как у нас! Убрать ровнение на гос. бизнес. Перестать выделять гос. предприятия от частных! Отчетность у частников должна быть на порядок меньше, а то у нас пивной ларек отчитывается как тракторный завод, по тем же правилам! На строительство сарая на свалке за городом юр. лицом нужно столько же разрешений , сколько и для постройки жилого квартала в центре города! и так далее и тому подобное. НАше общество вообще не заточено под зарабатывание денег, оно заточено под проедание многочисленной армией чиновников нефтяных пошлин-подачек со стороны России. поэтому рекомендация одна: заточить общество и страну не под бухалово , а под работу.
  • Лучше быть шесть областями, чем недостраной)
  • Основное тут - Россия урезала субсидии ... А вы хотели за так их получать . Если Евросоюз поддерживает финансово прибалтов , то те больше всех гавкают на Россию , и все едины в политике . Просто помогайте , почаще . Есть в России идиоты не признающие белорусский язык ( последний скандал ) , так я сам бы их к стенке поставил , хоть и живу в России . Без взаимного уважения нет и дружбы !
  • Андрей Даугела
    да кому охота комментировать или читать чье-то мнение, прочитал, оценил и дальше пошел, а кому неча делать - пусть себе переругиваются или целуются, их тут как раз десяток другой наберется и хватит ....(поскольку у большинства населения бытует устойчивое мнение о...) да не читает большинство населения ни статьи подобные, ни тем более комменты и слава Богу
  • Руслан ЗГОЛИЧ
    Валенса, кстати, был в одной команде с Милевским родствеником моей Аннушки...
  • Если честно, я сам не понимаю, почему горАд, вАкзал, УвАход, Вулица и проч. - это некий какой-то особый - с массой превосходных степеней - язык.
  • Mordehaj Mordehaj
    Что поделаешь. В мире много ограниченных людей, не понимающих других языков и культур. Самое главное в этом вопросе держать подобных товарищей подальше от управленческих рычагов, дабы они не натворили бед.
  • Mordehaj Mordehaj
    Шестёркой быть всегда проще, но не лучше.
  • Что-то не чуваць, насколько профинансировали "независимые" СМИ Польша, Канада, США, Израиль или еще какой-то еврей. Зато очень как видимо, насколько финансируют "зависимые" СМИ и какими евреями. Один только В.Соловьев - ого-го-го какой еврей, как посланник московского ... Кремля.
  • Разумно
  • Разумно
  • Разумно
  • Мои родители и другие дальние предки говорили так. Поэтому надо смириться, что для некоторых людей это родной язык...
  • Мои родители и другие дальние предки говорили так. Поэтому надо смириться, что для некоторых людей это родной язык...
  • Мои родители и другие дальние предки говорили так. Поэтому надо смириться, что для некоторых людей это родной язык...
  • Михаил Коротков
    Прежде чем ставить к стенке,надо бы поинтересоваться всели белорусы одобряют белорусский язык.Соседи с Украины тоже ввели свой и запретили русский. Результат на лицо. Взаимное уважение должно быть,но если тебя подкармливают,то изволь петь иногда песни,которые тебя просят. А,иначе,зачем этот цирк.
  • Хреновато это все.
  • А кто был Валенса агент КГБ менять шило на мыло для простого народа лучше не будет .
  • Сергей Милованов
    И всё-таки бережнее надо относиться к Белоруссии. Не всё в рублях оценивается. Можно, выиграв рубль, потерять нечто большее.
  • Сергей Милованов
    И всё-таки бережнее надо относиться к Белоруссии. Не всё в рублях оценивается. Можно, выиграв рубль, потерять нечто большее.