Неконкурентоспособны. Складские запасы продолжают расти
«Причина роста известна и традиционна — недостаточно высокая конкурентоспособность белорусской продукции на мировом рынке».
Продолжающийся второй месяц подряд рост складских запасов промышленных предприятий связан с невысокой конкурентоспособностью белорусской продукции на мировых рынках. Такое мнение высказал БелаПАН заместитель директора Центра системного анализа и стратегических исследований Национальной академии наук Георгий Гриц, комментируя последние статистические данные о складских запасах.
По данным Белстата, запасы готовой продукции в белорусской промышленности за апрель увеличились на 90,6 млн рублей и на 1 мая 2017 года составили 4 млрд рублей. За март 2017 года они увеличились на 17,8 млн рублей и на 1 апреля составили 3,9 млрд. Месяцем ранее отмечалась иная тенденция — запасы за февраль 2017 года уменьшились на 2 млн рублей и на 1 марта составляли 3 млрд 860,5 млн рублей. За январь запасы выросли на 202,8 млн рублей и на 1 февраля текущего года составляли 3 млрд 862,5 млн рублей.
Соотношение складских запасов и среднемесячного объема промышленного производства в январе-апреле 2017 года составило 68,7% против 69,9% в январе-апреле 2016-го.
В апреле 2017 года наибольший уровень складских запасов был отмечен на предприятиях Минской области (107,3% среднемесячного объема производства). Затем следуют Минск (88%), Брестская область (87%), Гродненская (77,2%) и Могилевская (67,1%) области. Наименьший уровень складских запасов традиционно зафиксирован в Витебской (37,7%) и Гомельской (32,4%) областях, где находятся нефтеперерабатывающие заводы.
Наиболее высокий уровень запасов готовой продукции в апреле 2017 года наблюдался в производстве текстильных изделий, одежды, изделий из кожи и меха (в 2,7 раза превысил среднемесячный объем производства), транспортных средств и оборудования (в 1,8 раза).
В горнодобывающей промышленности соотношение запасов готовой продукции и среднемесячного объема производства составило 14,9% (на 1 мая 2016 года — 20,2%), в обрабатывающей — 82,5% (85,4%), в том числе в пищевой промышленности — 67,3% (56,2%), деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной отрасли, издательской деятельности — 119,1% (126%). В металлургическом производстве данный показатель на 1 мая текущего года составил 41,7% (53,1%), в производстве электрооборудования — 116,5% (97,1%), резиновых и прочих неметаллических минеральных продуктов — 103,5% (110,4%), вычислительной техники, электронной и оптической аппаратуры — 164,9% (199,9%).
«Причина роста известна и традиционна — недостаточно высокая конкурентоспособность белорусской продукции на мировом рынке. Это проблема комплексная. Надо понимать не только формулу «цена-качество», все большую роль играет и финансовая поддержка экспорта. По этому пути идет Китай, выходя на рынки других стран», — отметил Гриц.
По его мнению, второй причиной роста запасов является ужесточение со стороны правоохранительных органов, прокуратуры контроля за ростом внешней дебиторской задолженности. «Предприятия теперь вынуждены, хотя и должны были это делать и раньше, более тщательно подходить к выбору партнера с точки зрения рассрочки платежей, передачи на консигнацию. Этот фактор сыграл роль в увеличении продукции на складах», — считает эксперт.
На вопрос, почему белорусские промышленные предприятия наращивают производство, но не работают по системе полной законтрактованности выпуска продукции, Гриц ответил: «Приведу пример нашего машиностроительного комплекса. Вся наша система продаж завязана на дилерскую сеть. На Западе дилеры не просто продают продукцию, они формируют заказы, причем под свои финансовые гарантии. И как правило дилеры — самостоятельные субъекты хозяйствования. Для наших гигантов (МАЗ, МТЗ и т.д.) дилеры играют небольшую роль».
Замдиректора центра также отметил, что белорусская промышленность отстает от мировых трендов развития. «Как показали выступления ряда экспертов на Белорусском промышленном форуме, в развитых странах промышленность нацелена на новую технологическую революцию Industry.4, в основе которой лежит работа кибертехнических систем (производство, планирование, эксплуатация будет происходить без участия человека)», — сказал эксперт. По его словам, это позволит выпускать то количество продукции, которое необходимо заказчикам и точно в срок. Таким предприятиям не нужны склады.
«Системы гибкого производства для нас, к сожалению, еще являются мечтой. Наши цеха и заводы, которые построены еще в СССР, не способны создать гибкое производство, не говоря о поставках комплектующих, которыми тоже забиты склады. Мы к этому не готовы, хотя весь мир уже переходит на более высокий уровень развития», — подытожил Гриц.
Обсудим?