Дмитрий Растаев. В РИФМЕ ВРЕМЕНИ. #MeToo через плиту

Не нужен нам берег вайнштейнский, спейсятина нам не нужна.

Дмитрий РАСТАЕВ

Дмитрий РАСТАЕВ

Поэт, журналист, бард. Учился в Литературном институте, работал на киностудии «Союзмультфильм», участвовал в фестивалях авторской песни. С виду — стоический скептик, в душе — иронический лирик. Главным помощником в жизни считает улыбку. Убежден, что всё лучшее — впереди.

Скандалы вокруг сексуальных домогательств сотрясают планету как те цунами. Хэштег #MeToo одним кликом мышки рушит карьеры звезд Голливуда. Вчера девушки дружной оравой спихнули с олимпа Харви Вайнштейна, сегодня юноши с тем же задором топят Кевина Спейси. Страшно подумать, кого и за что начнут утрамбовывать завтра.

Правда, не всё в этом деле так просто. Многие представительницы слабого пола по эту сторону океана, которых последний раз домогались на выпускном балу, а теперь в их жизни есть только пьяный муж, закопченные кастрюли да злыдень целлюлит, не совсем понимают привередливых голливудских пташек. Вайнштейн, конечно, не Ален Делон, но на безрыбье…

Представители сильного пола, которые в юности мечтали прославиться на весь мир, но прославились только фоткой на стенде «Они позорят наш завод», тоже недоумевают, чего это Вайнштейн так рано посыпал голову пеплом. На тебя ополчились все бабы Нового и Старого света? Ха! Нашел себе проблему. Во-первых, курица не птица, баба не… А во-вторых, слава не бывает дурной — лишь бы правильно писали фамилию.

 

 

Хочется порой добиться, братцы,

публики живого интереса.

До кого бы так подомогаться,

чтобы о тебе гудела пресса,

 

и центральной новостью недели

шашни твои давешние были —

чтоб не пили люди и не ели,

о тебе бы только говорили?

 

Я кобель десятого разряда,

ловелас заслуженный со стажем —

мне любая баба будет рада,

даже если виду не покажет,

 

даже если после на фейсбуке

для #MeToo напишет гневный отклик.

Так зачем же жить в бесславной муке,

жаря дни на «Клiмавiцкай» водке!

 

Новым перспективам дав отмашку,

составляю план дальнейших действий.

Может, Анну Бонд щипнуть за ляжку?

Или подмигнуть Натахе Эйсмонт?

 

Для усугубления скандала

клюшкой ей задеть пальто на взмахе —

и тогда покажется не мало

ни тебе, ни прессе, ни Натахе.

 

Да, масштаб, канеш, не голливудский,

и Натаха — не Гвинéт Пелтроу,

ну так и с меня Вайнштейн капутский,

по добру, прикинув, по здорову.

 

В этом деле (только ты не смейся

и не обвиняй меня в фашизме)

главное не быть как Кевин Спейси —

остальное, брат, пир духа жизни.

 

 

Мнения колумнистов могут не совпадать с мнением редакции. Приглашаем читателей обсуждать статьи на форуме, предлагать для участия в проекте новых авторов или собственные «Мнения».

 

 




Оставьте комментарий (0)