Белорусское правительство озабочено, куда вставить микросхему. Ну хоть в паровоз

Есть подозрение, что за счет прогрессирующего IT-сектора, Парка высоких технологий власти рассчитывают продлить существование «парка юрского периода» — неэффективных монстров социндустрии…

Трепетное отношение белорусского руководства к монстрам социалистической индустрии стало уже притчей во языцех. Но сегодня новую теоретическую базу под этот феномен подвел, выступая в парламенте, заместитель премьер-министра Владимир Семашко.

Отметив важность ставки на высокие технологии, Семашко добавил: «Но иногда перевирают и говорят: надо все бросать, МАЗ не надо, МТЗ по дешевке продать, «Гомсельмаш» тоже не надо. Это неправильно, это неграмотные рассуждения».

По словам вице-премьера, «сами по себе эти нанобиотехнологии не действуют».

«Микросхема сама по себе никому не нужна, ее нужно куда-то вставить — для управления автомобилем, трактором, авиационной техникой, паровозом и так далее. Поэтому все должно развиваться системно — и традиционные уклады», — вот так оправдал Семашко то, что правительство нянчится с неэффективным госсектором, делает ему финансовые впрыскивания и списывает долги.

Очень убедительно, особенно про паровоз.

 

Политика, про которую говорить не комильфо

Если же без публицистического яда, то боязнь властей идти на структурные реформы в реальном секторе объяснима.

По весне наверху уже был большой мандраж из-за «дармоедских» протестов. А если наехать на скрытую безработицу, которая процветает на предприятиях-зомби, закрыть устаревшие производства, то безработных (на которых наше чиновничество так и норовит поставить клеймо тунеядцев) только прибудет.

Вот вам и новый порох для протестов. Неугомонный Николай Статкевич и прочие представители «пятой колонны» только того и ждут.

Если брать шире, то госсектор обеспечивает не только кое-какую (пусть даже формальную) занятость, но и политическую послушность как менеджеров, так и работяг. Проще обеспечивать и выдвижение нужных кандидатов от трудовых коллективов, и досрочное голосование, и удобную правящему режиму гражданскую пассивность (за нежелательный активизм просто выпрут со свистом).

В общем, соображения у властей прежде всего политические. Но говорить о них открытым текстом не комильфо.

 

Пощупать, что делают эти очкарики

А еще белорусскому начальству непременно хочется пощупать то, что делают эти очкарики в Парке высоких технологий. Ну-ка покажите нам эти айфоны, плафоны, микросхемы и что там еще у вас! Словечко «софт» рядом сановных персон пока, видимо, не вполне усвоено.

Между тем в Парке высоких технологий на окраине Минска занимаются прежде всего именно софтом и предоставлением IT-услуг. Причем 91,9% программного обеспечения идет на экспорт: 49,1% — в Европу, 44% — в США и Канаду, 4,1% — в Россию и остальное СНГ. А вообще разработанный в ПВТ софт в 2016 году поставлялся заказчикам из 67 стран.

Да и хард (компьютерное железо), то есть то, что можно потрогать руками, вообще любой высокотехнологичный товар с таким же успехом можно поставлять куда угодно, хоть черту лысому. Что и делают те же китайцы, другие азиатские драконы.

В таком случае это уже проблема иностранного покупателя — как приспособить, куда «вставить» продукт, чтобы это работало и давало прибыль. Не нужно ради этого держать на искусственном дыхании отжившие свое предприятия отечественного госсектора. Этак мы договоримся до того, что биткоины позарез нужны отстающим колхозам (да, знаю, вывески сменились, но не суть).

 

ПВТ 2.0 на фоне «парка юрского периода»

Вообще наша экономика — экспортно ориентированная. Тут же не натуральное хозяйство. Нам нет нужды тратить ресурсы на поддержание всего разваливающегося сборочного цеха СССР, как называли Беларусь в коммунистическое время. Нужно производить то, что лучше получается, и продавать по всему миру. Будет конкурентный товар — с руками оторвут. И уж без нас сообразят, куда вставить.

Но терзают смутные сомнения, что за счет прогрессирующего ПВТ здешнее высокое начальство рассчитывает продлить существование малоконкурентного госсектора традиционной экономики. Поэтому — да, гип-гип-ура — готовится декрет о ПВТ 2.0 (Александр Лукашенко пообещал подписать документ о развитии цифровой экономики до нового года), но параллельно — в очередной раз реструктуризируются долги промышленных предприятий.

На совещании 19 декабря Лукашенко возмущался: «Сейчас пришло время долги возвращать, погашать займы. Но опять волна предложений о еще одной реструктуризации. Мотивация та же: заклинания, стенания, плач». Президент заявил, что в подготовленных правительством предложениях не видит ответственности тех, кто брал долги.

Однако опыт показывает, что после головомойки стенаниям директората и министров уступят. Что косвенно подтвердил в сегодняшнем выступлении перед парламентариями и Семашко. Он сообщил, что, возможно, уже 21 декабря будет принято решение о финансовой поддержке нескольких промышленных гигантов, в том числе Белорусского металлургического завода и МАЗа, причем «речь идет в основном о реструктуризации долгов».

 

Так где у нас «Рога и копыта»?

Сегодня Семашко рассказал пикантную вещь, связанную со стартом ПВТ в прошлом десятилетии: «Я помню, как мне высокий чиновник из Администрации [президента] говорил: «Вы что, с ума сошли, создавать контору «Рога и копыта», которые ничего не будут делать, а только получать преференции?»

Здесь два примечательных момента. Во-первых, белорусские власти нацелены на то, чтобы раздавать или отбирать преференции, а не на то, чтобы создавать общую либеральную рамку с прозрачными правилами игры для бизнеса (и общества тоже). Именно из-за отсутствия такой рамки (и, если шире, правового государства) перспективы отдельных прогрессивных кластеров под вопросом.

Второй момент заключается в особой подозрительности к новациям. Всюду чудятся «Рога и копыта». Хотя ПВТ в этом году даст уже миллиард долларов выручки (без накачки бюджетными деньгами, заметьте), а вот рога и копыта на самом деле остались от некоторых бывших флагманов индустрии да агропрома, которым все мало дотаций, кредитов и преференций.

 

Программируют отставание

Проблемы в отечественной промышленности «накапливались годами, десятилетиями», отмечает Семашко. Да, но эпоха правления Лукашенко длится уже 24-й год. Почти четверть века! Причем вся экономика управляется железной дланью, оппозиция загнана под лавку и никакого влияния на хозяйственную жизнь не имеет. Если бы и хотела навредить, то кишка тонка.

Зачем же было столько лет накапливать проблемы? И теперь, реструктуризируя долги, откладывая реформы, продолжать де-факто накапливать те же проблемы? Какие враги мешают эти проблемы решить?

Похоже, наверху озабочены не столько тем, чтобы было куда вставить микросхему, сколько сохранением нынешнего базиса власти в виде пусть и не слишком поворотливой, но целиком подконтрольной государственной экономики.

Ограждая госсектор от болезненных реформ, лелея полумертвых монстров социндустрии, начальство вроде бы заботится о работягах, но на самом деле консервирует отставание Беларуси.

 

 

 

  • Нет лифта для ноу хау
  • Нет лифта для ноу хау
  • Читайте, батенька, "СБ". Там всё сплошь - милое вашей душеньке. Сплошной "рай души и именины сердца". ))
  • Читайте, батенька, "СБ". Там всё сплошь - милое вашей душеньке. Сплошной "рай души и именины сердца". ))
  • Читайте, батенька, "СБ". Там всё сплошь - милое вашей душеньке. Сплошной "рай души и именины сердца". ))
  • Я не о том . Когда-то , когда деревья были маленькими , журналисты готовились и писали по темам , в которых они были весьма сведущи и подкованы - тот писал о финансах , другой о сельском хозяйстве , третий о культуре и т.д. А сейчас некоторые могут все - " копать , косить , цемент месить , подковы гнуть и в дудку дуть " . В результате и получается ни о чем .
  • Я не о том . Когда-то , когда деревья были маленькими , журналисты готовились и писали по темам , в которых они были весьма сведущи и подкованы - тот писал о финансах , другой о сельском хозяйстве , третий о культуре и т.д. А сейчас некоторые могут все - " копать , косить , цемент месить , подковы гнуть и в дудку дуть " . В результате и получается ни о чем .
  • Ну давайте закроим наши монстры, товарищи крикуны. Но тогда вы будете с опаской подходить к банкомату, потому что вас будут банально грабить. Не надо мужиков загонять в угол.
  • За характеристику АГЛ - зачёт. )) .... А на публицистический материал вы отреагировали как истеричная женщина, которая затыкает уши от любого конструктивного довода, крича при этом "сам дурак"!!! И, кстати, "когда деревья были маленькими", в СССР публицистики на социально-политические темы не было. И газета "Правда" чётко отражала только идеологически выверенные материалы, несла тот тип журналистики, о котором вы пишете. Так что поздравляю вас: вы навеки в прошлом. А я в настоящем... И Класковский в настоящем, хотя и он наверняка знает и "Правду" и "Известия". Ту журналистику, от которой мухи мрут от скуки. :)
  • За характеристику АГЛ - зачёт. )) .... А на публицистический материал вы отреагировали как истеричная женщина, которая затыкает уши от любого конструктивного довода, крича при этом "сам дурак"!!! И, кстати, "когда деревья были маленькими", в СССР публицистики на социально-политические темы не было. И газета "Правда" чётко отражала только идеологически выверенные материалы, несла тот тип журналистики, о котором вы пишете. Так что поздравляю вас: вы навеки в прошлом. А я в настоящем... И Класковский в настоящем, хотя и он наверняка знает и "Правду" и "Известия". Ту журналистику, от которой мухи мрут от скуки. :)
  • За характеристику АГЛ - зачёт. )) .... А на публицистический материал вы отреагировали как истеричная женщина, которая затыкает уши от любого конструктивного довода, крича при этом "сам дурак"!!! И, кстати, "когда деревья были маленькими", в СССР публицистики на социально-политические темы не было. И газета "Правда" чётко отражала только идеологически выверенные материалы, несла тот тип журналистики, о котором вы пишете. Так что поздравляю вас: вы навеки в прошлом. А я в настоящем... И Класковский в настоящем, хотя и он наверняка знает и "Правду" и "Известия". Ту журналистику, от которой мухи мрут от скуки. :)
  • За характеристику АГЛ - зачёт. )) .... А на публицистический материал вы отреагировали как истеричная женщина, которая затыкает уши от любого конструктивного довода, крича при этом "сам дурак"!!! И, кстати, "когда деревья были маленькими", в СССР публицистики на социально-политические темы не было. И газета "Правда" чётко отражала только идеологически выверенные материалы, несла тот тип журналистики, о котором вы пишете. Так что поздравляю вас: вы навеки в прошлом. А я в настоящем... И Класковский в настоящем, хотя и он наверняка знает и "Правду" и "Известия". Ту журналистику, от которой мухи мрут от скуки. :)