Александр Перепечко. СТРАТЕГИИ. Восточная Европа-2. Что могут миротворцы?

Александр ПЕРЕПЕЧКО

Александр ПЕРЕПЕЧКО

Окончил аспирантуру Белорусского государственного университета и докторантуру Вашингтонского университета (Сиэтл, США). Доктор философии по специальности «Экономическая, социальная и политическая география». Участник международных научно-аналитических программ в Беларуси, России, США и Франции. Эксперт по ГИС, статистическим моделям и Восточной Европе. Консультант по геополитике, геостратегии и элитам в проекте www.geostrategy.info.

В первой части статьи была выявлена связь между территориями в зоне российских A2AD (ракеты малой и средней дальности, крылатые ракеты и другое высокоточное оружие) и пространствами локальных конфликтов в Восточной Европе-2.

Эти конфликты находятся под зонтиками противовоздушных и наземных А2AD систем РФ (Российская Федерация) и с севера, востока и юга охватывают и на большую глубину заходят в Беларусь, Украину, Молдову и Грузию.

На стратегическом уровне Восточная Европа-2 превратилась в специфический театр военных действий (ТВД). В результате малых войн на его прирубежных — более русских (а также абхазских и осетинских) — территориях созданы военные плацдармы: Транснистрия, Абхазия, Южная Осетия, Крым и восточный Донбасс. Сюда введены войска и силы безопасности РФ, в ряде случаев — под флагом ООН. РФ имеет военные объекты в Беларуси.

Во второй части было выдвинуто предположение о том, что родной язык и экономический кризис сами по себе не порождают сепаратистские мятежи. Нужны лидеры, оружие, деньги, пропаганда, разведывательная информация, подпольные сети, организация, планы, лозунги.

После победы Евромайдана в Киеве и бегства Виктора Януковича в РФ на востоке Украины началась война оперативного уровня, суть которой в децентрализованном характере боевых действий и максимальном учете обстоятельств местной оперативной обстановки.

Логика военных действий оперативного уровня породила в восточном Донбассе необходимые условия — триггеры — для политической и военной мобилизации потерявших работу машиностроителей и шахтеров и/или не желавших украинизироваться и европеизироваться русскоговорящих профессионалами из российских спецслужб и армии, сепаратистами и авторитетами криминального мира.

Эта логика определила и характер войны — Bandenkrieg (война бандитских группировок), в которой боевые действия и бизнес-интересы воюющих сторон идут рука об руку. Линия фронта для них не является помехой для бизнеса, в котором цена ухода с позиций определяется в долларах.

Оперативный уровень зависит от уровня стратегического. Прилетят ракеты Iskander-M SRBM с Северного Кавказа — и конец любым операциям в восточном Донбассе! Не зря мы так долго и нудно разбирали А2AD системы в части первой статьи и особенности войны на оперативном уровне — во второй.

Прибытие голубых касок в восточный Донбасс стратегическую ситуацию не изменит. Но они могут повлиять на ход событий на тактическом уровне, а при определенных условиях — и на оперативном. Как именно? Приведет ли это к миру в восточном Донбассе?

 

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ

Парадоксы миротворческих сил ООН

 

Парадокс № 1. Миротворцы систематически препятствуют прекращению войны

Практика использования миротворческих сил ООН показывает, что попытки извне навязать прекращение огня и военных действий малым, средним и даже большим странам, как правило, не ведет к прекращению конфликта.

Зона конфликта остается разделенной между враждующими сторонами. Бои могут и прекратиться, но состояние войны продлевается на неопределенное время.

Вместо того чтобы заняться восстановлением разрушенного хозяйства и разорванных социальных тканей, противники используют прекращение огня как передышку для подготовки к следующей войне.

Конфликт оказывается «замороженным», и военное соперничество может длиться десятилетиями, как например, в случае между Индией и Пакистаном или Южной Кореей и КНДР.

 

Парадокс № 2. Умиротворить более сильного, чтобы избежать собственных потерь

Оказавшись вовлеченными в военный конфликт, миротворцы ООН не могут (не имеют права!) принимать участия в боях. Приоритетом для них является избежание собственных потерь. Поэтому командиры голубых касок обычно стараются умиротворить более сильную в данном месте воюющую сторону любой ценой: соглашаются выполнять требования этой стороны, закрывают глаза на ее злоупотребления и даже преступления и т.п.

Поскольку каждое отдельно взятое подразделение войск ООН старается умиротворить более сильную в отдельно взятом месте сторону конфликта, действия голубых касок на тактическом уровне продлевают конфликт. Противоборствующие стороны продолжают вооружаться и перевооружаться.

Если конфликт в восточном Донбассе затянется, то мы наверняка увидим сражения, в которых вооруженная американскими противотанковыми управляемыми ракетами Juvenile украинская армия будет противостоять атакующим на новейших российских танках «Армата» сепаратистам и военнослужащим РФ.

 

Парадокс № 3. Миротворцы препятствуют формированию логического постоянного дисбаланса сил между воюющими сторонами

В чем сущность войны? Это организованное коллективное использование военной (физической, хотя не только) силы друг против друга как минимум двумя противоборствующими сторонами.

Для чего? Чтобы согнуть, сломать противника до такой степени, что тот частично или полностью окажется в милости у победителя, который и продиктует условия мира. Иначе говоря, решительные победы и полное истощение сил являются решающими факторами для перехода от войны к миру.

А раз каждое отдельно взятое подразделение войск ООН старается умиротворить более сильную в данном месте сторону конфликта, то это препятствует появлению некоего логического постоянного дисбаланса сил, способного положить конец боевым действиям.

Победа не достигнута, силы не истощены, и война становится эндемическим явлением в регионе.

 

Парадокс № 4. И не друг, и не враг, а так

Типичным является отсутствие интереса голубых касок к тому, что происходит в районе конфликта. Почему? Потому что для них там нет «своих» и нет «чужих».

В восточном Донбассе миротворца из африканского государства ждут незнакомые физический и культурный ландшафты и странные группы вооруженных людей, которые воюют друг с другом утром, а торгуют вечером.

Иное дело — миротворцы из Беларуси. Для белорусов и украинцы, и русские «свои», и белорусы понимают, что происходит в восточном Донбассе. Для украинцев и русских белорусы тоже «свои», да вдобавок еще и «не такие коррумпированные».

Подразделения из Боснии и Герцеговины, куда входят военнослужащие разных вероисповеданий и национальностей, обладающие уникальным опытом участия в межцивилизационной войне в бывшей Югославии, также могли бы принести пользу. Они знают, что такое Bandenkrieg и им не надо объяснять, что война в восточном Донбассе — это часть стратегии ревизионистского государства РФ по возвращению Украины в русский мир.

 

Парадокс № 5. Не способны защитить мирное население

Стремясь избежать боя, голубые каски ООН тем самым оказываются не в состоянии защитить мирное гражданское население, попавшее под обстрел или атакованное одной из воюющих сторон.

В лучшем случае, миротворцы ООН остаются пассивными наблюдателями насилия, а то и открытой резни, как это случилось в Боснии и Руанде. В худшем случае, они могут стать соучастниками — вольными или невольными — этнической чистки, как это случилось с Dutchbat, голландскими подразделениями ООН в Сребреницком анклаве Боснии и Герцеговины в июле 1995 г.

Эти миротворцы фактически помогли армии боснийских сербов под командованием генерала Ратко Младича выделить в отдельную группу мужчин призывного возраста из среды боснийских мусульман; группа была уничтожена...

Нормальной реакцией оказавшегося в опасности гражданского населения является бегство с территории, на которой идут бои. А присутствие войск ООН тормозит эту адекватную реакцию. У сбитых с толку мирных жителей возникает иллюзия, что теперь они находятся под защитой голубых касок и могут оставаться дома. Но ведь опасность остается! Когда граждане, наконец, прозревают, бежать уже поздно.

Война в восточном Донбассе вылилась в 1,7 млн перемещенных лиц и 1,4 млн беженцев в соседние с Украиной страны. Военные действия не прекратились, и люди продолжают уезжать. Как изменятся потоки покидающих родные дома жителей после прибытия миротворцев?

Сегодня этого не знает никто. Известно только, что государства, потенциально готовые принимать беженцев, отказывают в статусе беженца людям, прибывающим из районов, где миротворцы ООН «поддерживают мир».

 

Парадокс № 6. Коррумпированные царьки и мелкие деспоты любят участвовать в миротворческих миссиях ООН

Обычно такие правители преследуют две цели.

Первая цель чисто финансовая. Поскольку участие в составе миротворческих миссий хорошо оплачивается, то авторитарные правители с удовольствием предоставляют недостаточно хорошо вооруженных, слабо подготовленных и плохо оплачиваемых военнослужащих в состав войск ООН. При этом правители могут обязать своих военных жертвовать частью выплачиваемого им ООН жалованья.

Известны случаи, когда участвовавшие в миссиях ООН военнослужащие из бедных стран были уличены в мародерстве и контрабанде.

Вторая цель — политико-финансовая. Деспоты нашего времени известны тем, что обворовывают свои народы и государства и переводят украденное в банки западных (а также восточноазиатских и ближневосточных) стран и на офшорные счета.

Эти правители уничтожают или сажают в тюрьмы своих политических противников, преследуют оппозицию, собирают дань с бизнеса, организованных преступных группировок, наркобизнеса и торговцев людьми, наживаются на незаконных поставках оружия.

Деньги таких правителей могут быть отслежены, скажем, финансовой разведкой США, а затем под давлением Департамента юстиции тех же США — конфискованы. В нужный момент диктатору ставится ультиматум: или делай то, что тебе скажут, или прощайся со своими деньгами! Российский элитолог Сергей Кургинян назвал такие операции «перехватом элит».

Так вот, предоставляя своих военнослужащих в состав миротворческих миссий ООН, царьки некоторым образом рассчитывают на индульгенцию за свои преступления и на возможность воспользоваться наворованным и вывезенным за рубеж. Авось зачтется!

 

Парадокс № 7. Проклятье мультилатерализма

Рассмотренные парадоксы связаны с еще одним парадоксом, являющимся «родовой травмой» сил ООН.

Поскольку все государства ООН de jure равноправны, считается apriori, что все войсковые подразделения в составе военных миссий ООН обладают одинаковыми боевыми качествами. Здесь дело не только в вооружении и боевой выучке: военнослужащих из любой страны можно прекрасно обучить и оснастить самым современным оружием.

Проблема в том, что в силу института многонационального командования, осуществление качественного контроля над войсками, предоставляемыми в состав сил ООН разными государствами, как и введение единых тактических и этических стандартов, невозможно.

 

Что реально могли бы сделать миротворцы в восточном Донбассе

1) Исключительно важно, чтобы голубые каски получили мандат ООН, дающий право не только присутствовать и наблюдать... На сегодняшний день трудно представить такого рода «миротворческую» миссию. Пока что известны только прецеденты несанкционированного применения оружия голубыми касками.

2) Всякое нарушение соглашений о прекращении огня следует наказывать по меньшей мере санкциями, а еще лучше — судебным преследованием со стороны Международного уголовного суда. Тогда голубые каски могли бы выполнять функции, связанные с мерами по соблюдению санкций и по исполнению решений суда. Впрочем, представители РФ в ООН вряд ли на это согласятся.

3) Несмотря на соглашения, подписанные в Минске (Минск II), военные действия в восточном Донбассе продолжаются. Поэтому жизнь гражданского населения в местах, где идут бои, и в населенных пунктах, подвергаемых обстрелу, зависит от гуманитарной помощи. Это именно те случаи, когда миссия ООН становится звеном в обеспечении помощи, а также посредником в переговорах между ведущими бои сторонами.

4) В зоне конфликта около 3,8 млн человек нуждаются в гуманитарной помощи. В то же время Bandenkrieg все больше захватывает восточный Донбасс. В этой связи помощь голубых касок в распределении гуманитарной помощи и ее доставке в наиболее отдаленные и изолированные уголки региона становится неоценимой.

5) Исходя из масштаба и сложности конфликта становится очевидным, что размещения голубых касок только вдоль линии прекращения огня и украинско-российской границы недостаточно. Сегодня обсуждается возможность введения подразделений ООН на всю территорию восточного Донбасса. Может понадобиться несколько десятков тысяч голубых касок, что впрочем вряд ли выдержит бюджет операций ООН по поддержанию мира.

Естественно, первым шагом в этом направлении должен быть полный вывод армии и сил безопасности РФ из зоны конфликта.

 

Кто или что, помимо миротворцев, может принести мир в восточный Донбасс?

I. В РФ прекрасно понимают, что оперативный уровень зависит от уровня стратегического. Поэтому там и придают большое внимание A2AD системам, считая их ключом для успешного ведения малых войн в Восточной Европе-2.

Размещение в январе этого года второго дивизиона ракет земля-воздух S-400 (A2AD система) в Севастополе в дополнение к размещенному прошлой весной первому дивизиону под Феодосией поставило воздушное пространство на южном фланге Украины под еще больший контроль РФ.

Буквально на днях в Калининградской области появились ракеты Iskander-M.

Достижение стратегического баланса A2AD систем РФ и НАТО на восточном фланге НАТО и в ТВД Восточная Европа-2 является необходимым условием для установления мира в восточном Донбасе, Крыму, Транснистрии, Абхазии и Южной Осетии. Это прекрасно понимают в администрации Дональда Трампа. Покупка американских ракетных оборонительных комплексов Patriot Польшей на сумму 10,5 млрд долларов и Румынией на сумму 3,9 млрд является важным шагом к ликвидации стратегического преимущества РФ в A2AD системах в Восточной и Центральной Европе. Эти сделки уже утверждены Государственным департаментом США.

Также в ближайшее время Польша и Румыния могут получить системы THAAD. Со временем системы THAAD возможно будут заменены системами AEGIS Ashore, являющимися по сути наземным вариантом корабельных AEGIS BMD.

II. Значительные по территории ДНР, ЛНР, Транснистрия, Абхазия, Южная Осетия и Крым — порождения войн оперативного уровня. Эти войны никогда не были и не могли быть автономными. Действия офицеров спецназа, армии РФ и сепаратистских сил в этих регионах зависели и зависят от более масштабных взаимодействий вооруженных сил РФ, действующих как единое целое на всем ТВД Восточная Европа-2.

Вывод армии и сил безопасности РФ из восточного Донбасса, а также Транснистрии, Абхазии, Южной Осетии и Крыма лучше начать сегодня, а не ждать пока в Восточной Европе-2 появятся войска НАТО. А это может произойти, если их туда пригласят.

III. Создание Украиной современной армии по образцу армий на Западе позволит обескровить силы сепаратистов в боях и одержать решительную победу на оперативном и тактическом уровнях. Это и есть достаточное условие перехода от войны к миру в восточном Донбассе.

 

Мнения колумнистов могут не совпадать с мнением редакции. Приглашаем читателей обсуждать статьи на форуме, предлагать для участия в проекте новых авторов или собственные «Мнения».




Оставьте комментарий (0)
  • 1. "Всякое нарушение соглашений о прекращении огня следует наказывать по меньшей мере санкциями, а еще лучше — судебным преследованием со стороны Международного уголовного суда. Тогда голубые каски могли бы выполнять функции, связанные с мерами по соблюдению санкций и по исполнению решений суда. Впрочем, представители РФ в ООН вряд ли на это согласятся..." Ага, то есть аффтар заранее уверен, что нарушения будут исходить только от РФ? После этого нам предлагается считать его исследование объективным и неангажированным? 2. "Естественно, первым шагом в этом направлении должен быть полный вывод армии и сил безопасности РФ из зоны конфликта..." За 4 года войны при наличии в Донбассе 200 тыс. российских военных - не абы кто, Порошенко сказал - российских военнопленных можно пересчитать по пальцам одной руки, причём вся их принадлежность к ВС России притянута за уши. Либо армии таки нет, либо у солдат просто запредельная мотивация бить фашистскую гадину, не сдаваясь в плен. И это не говоря о том, что не было ни одного дезертира или перебежчика типа "не могу стрелять в своих братьев"...
  • Александр Македонский тоже был великий полководец?
  • Гумарыст ...
  • Мнение по вопросу 4 Корейская война была последней войной, которую (в какой-то мере) классическая регулярная армия (trinitarian) выиграла у армии партизанской (guerrilla). Впрочем, не совсем так. Вспомним Хафеса Ассада в Сирии и британскую армию в Северной Ирландии. Причины, по которым партизанские армии развивающихся стран бьют регулярные армии развитых стран до сих пор изучаются. Первыми в новейшее время концепцию гибридной войны осознали и оформили израильтяне примерно в 1991 г. Доктрина тотальной гибридной войны или «доктрина Герасимова» это реальность. Он ее озвучил где-то в 2014 г. Получается, что опробовали ее в Украине. Специфическая комбинация войны с участием регулярной армии, guerrilla (партизанская война), Bandenkrieg (война бандитских группировок), пятой колонны, разведки, пропагады, войны в социальных сетях и кибервойны. В таких войнах могут использоваться и A2AD системы. С захваченной территории восточного Донбасса была использована высокомобильная противовоздушная ракетная система земля-воздух Buk для контроля над воздушным пространством этой украинской территории. 17 июля 2014 г. был сбит пассажирский Boeing-777 компании Malaysia Airlines; все 298 пассажиров и экипаж погибли. Доктрина имеет выраженную «русскую окраску», поскольку связана с нео-евразийскими теориями русского мира. Отражает существенные изменения в последние годы в соотношении сил различных групп силовиков и силовых структур в РФ. Нацелена прежде всего на территории бывшего СССР и регионов мира, где было сильно влияние СССР. В Америке в стратегических исследованиях такие войны называются «войнами 4-го поколения» (“4th generation wars”)... Я писал немного о таких войнах на сайте www.geostrategy.info В основе подготовки/переподготовки американского морпеха - концепция «охотника» и т.д.
  • Спасибо! Вопросы очень актуальные и острые, и почти все заслуживают широкого обсуждения. Я сейчас в Португалии в двухнедельном отпуске. Потихоньку буду делиться тем, что знаю по тому или иному вопросу. Это будет всего лишь мнение одного человека, который что-то делает в весьма узкой области :)
  • Спасибо, буду очень благодарен за любые ответы - естественно, насколько сможете, не в ущерб же отпуску :-) А то, что вы считаете вашу область узкой, так это очень хорошо, в кои веки послушать узкого специалиста :-) Широких у нас, сами видите, пруд пруди, а вот с узкими, увы-увы, все совсем не радужно.
  • А вот и свежая цитатка подоспела: Только ленивый не писал о том, что признание Косово на Западе создало опасный прецедент, и теперь территориальная целостность государства уже не является, как раньше, незыблемым и признаваемым всеми странами мирового сообщества обстоятельством. На «косовской прецедент» ссылался и Владимир Путин, обосновывая присоединение Крыма к России. В то же время уникальность произошедшего в Косово не только в этом. Впервые после Первой мировой войны ведущие страны мира взяли на себя функции миротворцев во внутреннем этническом конфликте другого государства и силой навязали ему свое «решение проблемы». Такое поведение Запада дает Кремлю моральный повод защищать русское меньшинство не только в Донбассе, но и в других странах распавшегося Союза. Источник - https://lenta.ru/articles/2018/02/17/kosovo/ Так что аффтар элементарно некомпетентен и ангажирован.
  • Мнение по вопросу 1а. Если совсем грубо и упрощенно, то с восточным Донбассом и Крымом вот какая проблема, мне кажется. Одно государство (РФ) «оторвало» 2 «куска» территории у другого государства (у Украины) и присоединило/присоединяет эти 2 «куска» к себе. Также, РФ оторвала Транснистрию от Молдовы, Абхазию и Южную Осетию от Грузии и фактически присоединила эти территории. Это ИРРЕДЕНТИЗМ. Это то, что нацистская Германия сделала с судетскими немцами. На первый взгляд, все почти как в Югославии. Но ключевым тут является слово «почти»... В Югославии произошла и продолжает происходить ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ДЕЗИНТЕГРАЦИЯ: страна развалилась и продолжает разваливаться по этническому и/или религиозному признаку на все более мелкие единицы. Еестественно, Запад этому помогал и продолжает помогать. Но на территории бывшей Югославии нет и не будет вот чего: ни одно из вновь образовавшихся государств (признанных или непризнанных) не было оторвано/разорвано и присоединено к той же Сербии или другому государству. Например, то же Косово или его исламско-албанский «кусок» не был и не будет присоединён к Албании! (дальше см. 1б)
  • "России было немедленно отказано от G7..." - а что эта структура решает? Весь интерес - это участие в финансовой стороне этой орг-ции, но туда-то Россию и не звали всё это время. Так что потеря типа старшаки не позвали на дискотеку в соседней деревне. "последовали санкции..." - и чё? Против кого это когда подействовало? "а теперь заморозят деньги..." - откуда такая уверенность? " украденные окружением Путина у народа России и российского государства и вывезенные за рубеж..." - а Ходорковский сотоварищи деньги заработали честным непосильным трудом? Кстати, какой суд доказал, что "окружение Путина" украло деньги? Так в методичке написано? Или всё не можем забыть мантру от Белковского? Кстати, когда это "РФ оторвала Транснистрию от Молдовы"? - Случайно, не при милейшем демократе Ельцине? А с чего всё в Молдове начиналось - не в курсе, не? Не выписали допуск читать альтернативные источники информации?
  • Мнение по вопросу 1б. Почему ирредентизм так опасен? Да потому что в каждом восточно-европейском государстве есть в определённом приграничном районе значительное компактно проживающее этническое/религиозное меньшинство . По другую же сторону этой границы в соседнем государстве лица данного этноса или данной религии составляют большинство. И по этой причине на протяжением многих десятилетий государства двигали такие участки границ туда-сюда в бесконечных войнах. В 1975 в Хельсинки решили: плохие границы в Европе или хорошие, справедливые или несправедливые, но больше их двигать не будем, а то опять вести придётся бесконечные войны. И подписали оответствующие соглашения... Американцы и европейцы поняли серьезность русского ирредентизма только после Крыма и восточного Донбасса. России было немедленно отказано от G7, последовали санкции, а теперь заморозят деньги, украденные окружением Путина у народа России и российского государства и вывезенные за рубеж. Американцы быстро устанавливают новейшие ракетные комплексы в Польше и Румынии и начали гонку вооружений. Чего западные элиты хотят меньше всего, так это ирредентизма! Ну, а дипломаты и пропагандисты будут и дальше тусоваться. Но теперь уже не их время.
  • Мнение по вопросу 1б. Почему ирредентизм так опасен? Да потому что в каждом восточно-европейском государстве есть значительное компактно проживающее этническое/религиозное меньшинство, в определённых приграничных районах. По другую же сторону этой границы в соседнем государстве лица данного этноса или данной религии составляют большинство. И по этой причине на протяжением многих десятилетий государства двигали такие участки границ туда-сюда в бесконечных войнах. В 1975 в Хельсинки решили: плохие границы в Европе или хорошие, справедливые или несправедливые, но больше их двигать не будем, а то опять вести придётся бесконечные войны. И подписали оответствующие соглашения... Американцы и европейцы поняли серьезность русского ирредентизма только после Крыма и восточного Донбасса. России было немедленно отказано от G7, последовали санкции, а теперь заморозят деньги, украденные окружением Путина у народа России и российского государства и вывезенные за рубеж. Американцы быстро устанавливают новейшие ракетные комплексы в Польше и Румынии и начали гонку вооружений. Чего западные элиты хотят меньше всего, так это ирредентизма! Ну, а дипломаты и пропагандисты будут и дальше тусоваться. Но теперь уже не их время.
  • Мнение по вопросу 2. Киев заинтересован в сохранении территориальной целостности Украины, но дипломатия этот вопрос, по крайней мере пока, вряд ли решит. Тут, мне кажется, другое важно. Судьбы восточного Донбасса и Крыма для нынешних правителей РФ, в принципе, безразличны. Это лишь операции оперативного уровня чтобы буквально приковать все внимание и все ресурсы Украины - и экономические и военные - к этим захваченным территориям и тем самым обескровить, ослабить страну, оставить ее незащищенной для нападения с других направлений. Армия РФ постоянно тренируется для будущей мобильной войны. Украинская армия сидит в окопах, что очень быстро ведет к деморализации, от которой один шаг до поражения. Стратегическая цель РФ - уничтожить украинское государство и захватить большую часть ее территории. Для этого РФ не моргнув глазом пожертвует и украинцами, и русскими, и сепаратистами Крыма и восточного Донбасса. Даже если Украине удастся создать современную армию западного типа и изгнать оккупантов, РФ поражение не признает и платить не будет. Контрибуцию платят проигравшие войну. Хотя... Со своей территории и используя вновь захваченные территории украинского Донбасса, относительно сильная, обладающая ядерным оружием РФ ведёт войну против относительно слабой Украины исключительно на территории Украины. Как тонко подметил известный израильский стратег Мартин ван Кревельд, для слабой стороны даже неудача, если информация о ней широко подхвачена средствами массовой информации и социальными сетями, является успехом в том случае, если доказано, что эта слабая сторона все ещё сопротивляется.
  • Мнение по вопросу 3. "Сугубо предположительно, конечно, я не думаю, что кто-то в мире сейчас может точно ответить на такой вопрос" С Вами согласен. Впрочем, при любом исходе, вероятность того, что РФ признает, что ею нанесён материальный ущерб Украине, за который она (РФ) согласна заплатить, не очень высокая. По крайней мере, при существующем в РФ политическом режиме. Этот режим вряд ли будет следовать каким-то правилам международных отношениях, которые "навязаны США." Если будут очень уж надавливать, то последует типичная истерика типа "Мы великая ядерная держава!" или "А ты кто такой?!" А устанавливать новые правила международных отношений даже великой ядерной державе с 1% в мировом ВНП не принято. Вот Китай 25 лет тому назад был ядерной державой с таким же смешным ВНП и нищим 1 млрд. населения. Разве тогда кто-нибудь особо считался с китайцами? А вот китайские элиты и народ СМОГЛИ сделать Китай великим. Так сегодня и Обама и Трамп с товарищем Си под ручку - прям не разлей вода! - на всех саммитах и форумах. Китайские товарищи не истерят "Мы великая ядерная держава!" и "А ты кто такой?!" Китайские товарищи думают, работают, живут все лучше и лучше, а воров - тысячами к стенке!
  • Мнение по вопросу 3. "Сугубо предположительно, конечно, я не думаю, что кто-то в мире сейчас может точно ответить на такой вопрос" С Вами согласен. Впрочем, при любом исходе, вероятность того, что РФ признает, что ею нанесён материальный ущерб Украине, за который она (РФ) согласна заплатить, не очень высокая. По крайней мере, при существующем в РФ политическом режиме. Этот режим вряд ли будет следовать каким-то правилам, которые "навязаны США." Если будут очень уж надавливать, то последует типичная истерика типа "мы великая ядерная держава!"
  • Мда... Судя по ответам, аналитика уровня: Чужие здесь не ходят, а оппо-хомячки всё схавают...
  • Мнение по вопросу 4 Корейская война была последней войной, которую (в какой-то мере) классическая регулярная армия (trinitarian) выиграла у армии партизанской (guerrilla). Впрочем, не совсем так. Вспомним Хафеса Ассада в Сирии и британскую армию в Северной Ирландии. Причины, по которым партизанские армии развивающихся стран бьют регулярные армии развитых стран до сих пор изучаются. Первыми в новейшее время концепцию гибридной войны осознали и оформили израильтяне примерно в 1991 г. Доктрина тотальной гибридной войны или «доктрина Герасимова» это реальность. Он ее озвучил где-то в 2014 г. Получается, что опробовали ее в Украине. Специфическая комбинация войны с участием регулярной армии, guerrilla (партизанская война), Bandenkrieg (война бандитских группировок), пятой колонны, разведки, пропагады, войны в социальных сетях и кибервойны. В таких войнах могут использоваться и A2AD системы. С захваченной территории восточного Донбасса была использована высокомобильная противовоздушная ракетная система земля-воздух Buk для контроля над воздушным пространством этой украинской территории. 17 июля 2014 г. был сбит пассажирский Boeing-777 компании Malaysia Airlines; все 298 пассажиров и экипаж погибли. Доктрина имеет выраженную «русскую окраску», поскольку связана с нео-евразийскими теориями русского мира. Отражает существенные изменения в последние годы в соотношении сил различных групп силовиков и силовых структур в РФ. Нацелена прежде всего на территории бывшего СССР и регионов мира, где было сильно влияние СССР. В Америке в стратегических исследованиях такие войны называются «войнами 4-го поколения» (“4th generation wars”)... Я писал немного о таких войнах на сайте www.geostrategy.info В основе подготовки/переподготовки американского морпеха - концепция «охотника» и т.д.
  • Несколько слов в заключение. Это опасения, которые, очень надеюсь, никогда не сбудутся.. Для российских стратегов Восточная Европа-2 - пространственная ставка в борьбе с Европой и НАТО. Население этого ТВД представляет для этих стратегов какую-то ценность как ресурс только в той мере, в которой оно является русским или в достаточной мере русифицировано. Та же часть населения, которая не удовлетворяет некоему критерию «русскости», является для российских стратегов некой «проблемой», с которой надо что-то делать. Если воспользоваться терминологией Раймона Арона, то российские стратеги видят на сцене военного театра Восточная Европа-2 «актёров», играющих положительные роли («наши») и отрицательные роли («враги», «чужие», «не наши»). Т.е., в худшем случае может случиться то, что случилось с восточной Пруссией в 1945 г. (см. часть первую данной статьи)... Кто был в Боснии и видел, что произошло там, разделит мое опасение, с какой бы стороны он не наблюдал за теми трагическими событиями... Некоторые ракеты в A2AD системах РФ и НАТО способны нести ядерные заряды, что может повлиять на стратегию. Однако, ядерное оружие является слишком мощным чтобы его применить. Ввиду этого фактора, вполне возможно, что сама война в этой части мира трансформируется в своеобразную игру - в упражнение, сводящееся к тому, чтобы заставить противника поверить в то, что против него может быть применено ядерное оружие. С точки зрения этой игры, будущее Восточной Европы-2 во многом зависит от того а) какие это A2AD системы, б) сколько этих систем в) где они дислоцированы, г) как они дислоцированы и д) когда они дислоцированы. В военной игре между РФ и НАТО каждый из игроков разыгрывают комбинацию, составленную их факторов а)-д) Хотелось бы надеяться, что обсуждение вопросов ракетных вооружений между Томасом Шенноном, третьим человеком в Государственном департаменте США и Сергеем Рябковым, заместителем министра иностранных дел РФ снизит накал «ракетных страстей»...
  • Спасибо за ответы! Собственно, тут есть много вопросов второго, третьего и т.п. порядка и много дискутабельных моментов, но чтобы сэкономить ваше время в отпуске, я не буду их задавать :-) Есть маленькая ремарка: когда я спрашивал о судебных исках, я не имел в виду, конечно же, что Россия при жизни Путина (политической) будет решения международных судов выполнять. Понятно, что она будет их игнорировать, как, собственно, и делает уже. Я имею в виду решение Международного суда ООН о временных обеспечительных мерах по иску Украины против России в рамках конвенции о расовой дискриминации. Россия юрисдикцию суда признает, в заседаниях участвует, причем представлена там очень квалифицированными британскими адвокатами, но решения суда игнорирует, хотя это противоречит и взятым Россией на себя обязательствам, и нормам конституции РФ. Та же судьба, я полагаю, постигнет и любые иски о возмещении ущерба, но есть нюанс :-) Во-первых, международное решение, устанавливающее ответственность за гибридную войну и порядок возмещения ущерба, важно само по себе, независимо от. В любом случае это дамоклов меч, висящий над "должником". Во-вторых, решение безусловно не будет исполняться на территории России, однако у этой страны есть собственность и за рубежом (не собственность российских частных лиц, а именно российская). И далеко не все это имущество защищено дипломатическим иммунитетом.
  • Спасибо за ответы! Собственно, тут есть много вопросов второго, третьего и т.п. порядка и много дискутабельных моментов, но чтобы сэкономить ваше время в отпуске, я не буду их задавать :-) Есть маленькая ремарка: когда я спрашивал о судебных исках, я не имел в виду, конечно же, что Россия при жизни Путина (политической) будет решения международных судов выполнять. Понятно, что она будет их игнорировать, как, собственно, и делает уже. Я имею в виду решение Международного суда ООН о временных обеспечительных мерах по иску Украины против России в рамках конвенции о расовой дискриминации. Россия юрисдикцию суда признает, в заседаниях участвует, причем представлена там очень квалифицированными британскими адвокатами, но решения суда игнорирует, хотя это противоречит и взятым Россией на себя обязательствам, и нормам конституции РФ. Та же судьба, я полагаю, постигнет и любые иски о возмещении ущерба, но есть нюанс :-) Во-первых, международное решение, устанавливающее ответственность за гибридную войну и порядок возмещения ущерба, важно само по себе, независимо от. В любом случае это дамоклов меч, висящий над "должником". Во-вторых, решение безусловно не будет исполняться на территории России, однако у этой страны есть собственность и за рубежом (не собственность российских частных лиц, а именно российская). И далеко не все это имущество защищено дипломатическим иммунитетом.
  • Holland Rika, афтар, ты статью внимательно читал??? Перечитай и раскинь мозгами на предмет: У кого империя разваливается? Потом подумай кому нужны война и нарушения.
  • Holland Rika, афтар, ты статью внимательно читал??? Перечитай и раскинь мозгами на предмет: У кого империя разваливается? Потом подумай кому нужны война и нарушения.
  • Спасибо за интересную дискуссию и замечания! Если во исполнение тех или иных решений международных судов какое-то имущество РФ, незащищенное дипломатическим иммунитетом, будет конфисковано или на него будет наложен арест, то РФ, вероятно, найдёт повод поступить аналогичным образом с соответствующим имуществом, скажем, тех же США в РФ. Тут вот ещё что настораживает. В то время как Запад занялся, наконец, наведением порядка и устранением наиболее кричащих нарушений представителей своих элит, в том числе и допущенных/допускаемых на международной арене, РФ продолжает двигаться в направлении беззакония и внутри страны и в международных отношениях. Существует понятие под названием «пиратское государство». Это ещё хуже, чем «государство-пария». Пиратские государства существовали в истории, и все остальные государства (даже воевавшие друг с другом!) объединялись для уничтожения таких пиратских государств... Но история, как известно, ничему не учит... Нынешний политический режим РФ готовится к войне за возвращение Восточной Европы-2 и пропаганда готовит к этому российских граждан. Правящая верхушка бросилась искать «стратегических партнёров» на Востоке, хочет задать там тон в «оформлении» нового мирового порядка, а заодно и перевести туда свои колоссальные состояния. Ну что же... Но это уже другая тема!
  • Окей, еще раз спасибо! И публикуйтесь почаще :-)
  • Не успеешь написать, что Aegis BMD могут прибыть в Восточную Европу и на восточный фланг НАТО и вот, пожалуйста, легки на помине. Какое неожиданное совпадение... https://edition.cnn.com/2018/02/19/politics/us-russia-black-sea-show-of-force/index.html
  • Не успеешь написать, что Aegis BMD могут прибыть в Восточную Европа и на восточный фланг НАТО и вот, пожалуйста, легки на помине. Какое неожиданное совпадение... https://edition.cnn.com/2018/02/19/politics/us-russia-black-sea-show-of-force/index.html