Почему Лукашенко пугает, что Беларусь может потерять независимость

Неужели Путин во время недавнего разговора с глазу на глаз поставил вопрос ребром? Или с экономикой еще хуже, чем мы думаем?..

Белорусский президент, гарант независимости, огорошил публику заявлением, что мы можем провалиться и в итоге войти «в состав какого-то государства». Некоторые комментаторы тут же связали это алармистское заявление с недавним визитом Владимира Путина в Минск. Что такое страшное мог сказать высокий гость хозяину тет-а-тет?

Фото kremlin.ru

Другие аналитики обращают внимание на контекст и аудиторию. В тот день, 22 июня, Александр Лукашенко делал очередное внушение местной вертикали, на этот раз в Шкловском районе.

 

Славили белорусскую модель, а теперь замаячила перспектива failed state

Может, и дата повлияла (день нападения Гитлера на Советский Союз), но факт то, что Лукашенко, требуя на совещании от вертикали «железобетонно» выполнять экономические задачи, заявил: «Мы — на фронте. Не выдержим эти годы, провалимся — значит, надо будет или в состав какого-то государства идти, или об нас будут просто вытирать ноги. А не дай бог, еще развяжут войну как в Украине».

Белорусский руководитель известен суровыми наставлениями. Но обычно пугает чиновников тем, что отправит с метлой на улицу или наденет наручники. А тут — ни много ни мало каюк стране обрисован. Ну, или если выражаться более культурно, на языке западной политологии, то натуральный failed state — несостоявшееся, провалившееся государство.

Политические противники Лукашенко получили роскошный пиаровский подарок и тут же стали язвить: вот он, итог 24-летнего правления несменяемого президента и его особого пути, совковой «белорусской модели» — страна на краю пропасти.

 

Угадайте с трех раз, в какую страну придется, если что, входить

Естественно, у политизированной публики не было мучительных раздумий, какая страна нас может поглотить.

Помнится, Лукашенко в годы конфронтации с Варшавой заявлял, что у поляков на картах половина Беларуси пририсована как их земли. Но невозможно себе представить, что входящие в НАТО Польша или Литва (где, да, помнят о временах Великого княжества, простиравшегося и на нынешние белорусские земли) отважатся на агрессию против российской союзницы с риском мировой ядерной войны. А Украина сама боится, что Кремль ударит через Беларусь.

Остается Россия, бывшая метрополия, от которой Беларусь катастрофически зависит в ресурсном, финансово-экономическом плане. К тому же именно Россия аннексией Крыма и конфликтом в Донбассе, идеей «Новороссии» показала, что не чурается перекройки границ силовым путем вопреки Хельсинкским соглашениям.

Стоит также вспомнить, что в 2002 году после напряженных переговоров с Путиным Лукашенко вольно или невольно выдал пикантные подробности, заявив, что предлагается «разделить Беларусь на части и включить в состав Российской Федерации» и что «даже Сталин в свое время не додумался бы до такого варианта».

Скажете: много воды утекло, Москва уже махнула рукой, отказалась от планов инкорпорации. Но ведь и сегодня не какие-нибудь маргиналы-шовинисты, а вполне респектабельный Александр Храмчихин, заместитель директора московского Института политического и военного анализа, пишет в «Независимом военном обозрении» (приложение к «Независимой газете») в контексте распада СССР, что «большая часть граждан России не считает справедливым целый ряд последствий этого развала, включая прохождение некоторых границ. И поэтому Россия будет инстинктивно стремиться «восстановить себя».

Ход авторской мысли не оставляет сомнений, что при определенном стечении обстоятельств Москва не станет терзаться муками совести по поводу прекращения в той или иной форме белорусской независимости. Мол, свое же назад забираем.

 

«Ничто так не сплачивает, как общая угроза»

Психологическая особенность нынешнего белорусского президента в том, что он нередко «вслух проговаривает собственные страхи, фобии», отметил в комментарии для Naviny.by политолог Валерий Карбалевич, автор большой книги-исследования «Александр Лукашенко: политический портрет».

«В этом случае страх в том, что экономическая слабость государства угрожает внутренними конфликтами и усилением внешнего влияния. Независимость становится уязвимой со стороны внешних сил», — говорит Карбалевич.

Со своей стороны, Андрей Поротников, руководитель аналитического проекта Belarus Security Blog, в комментарии для Naviny.by заострил внимание на том, что Лукашенко не удовлетворен качеством государственного управления.

Но при этом, добавил аналитик, официальный лидер «не готов менять саму систему госуправления». Поэтому Лукашенко пытается стимулировать чиновников, апеллируя к патриотизму. А также прибегает к «негативной мобилизации», поскольку «ничто так не сплачивает, как общая угроза», отмечает собеседник.

По его мнению, на настрой Лукашенко могла повлиять и не очень удачная встреча с Путиным, когда тот прилетал 19 июня в Минск на заседание Высшего госсовета Союзного государства. Поротников обращает внимание на то, что итоги мероприятия очень скупо освещались официальными источниками. Он предполагает, что «Минск не получил того, на что рассчитывал, Путин в ожидания белорусских властей никакой конкретики не внес».

Действительно, налицо большой контраст с итогами апрельской встречи прошлого года, когда официоз трубил, что два лидера обо всем договорились. И в частности — об окончании нефтегазовой войны, которая тянулась больше года.

Нынче же никаких громогласных заявлений, что, например, условились зарыть топор молочной войны, не прозвучало. Осталась неясность и с ценами на газ, и с выдачей очередных кредитных траншей, и со статусом белорусско-российской границы, и с взаимным признанием виз, и с другими двусторонними проблемами.

Аналитик допускает, что Лукашенко как «опытный манипулятор» своим алармистским заявлением мог послать и сигнал Евросоюзу, который очень не хочет новых проблем по периметру своих границ.

«И в общем, это намек, что такие проблемы могут возникнуть, и дальше давайте поговорим, чем вы можете помочь», — поясняет Поротников.

Действительно, перспектива появления на Западном Буге танков Путина — убедительная страшилка для европейцев. Они и так уже стали мягче к белорусскому режиму, но Минск хочет, чтобы было еще меньше придирок, больше гибкости и, главное, финансово-экономической помощи.

 

Путину не обязательно пугать, достаточно взять паузу

Конечно, мы можем пофантазировать, чем и как Путин мог припирать к стенке белорусского партнера. Может, требовал военные базы разместить?

Но не станем поддаваться соблазну спекуляций. Даже того, что остались висеть в воздухе экономические вопросы, достаточно, чтобы навеять белорусскому руководству мрачные думы.

Иначе говоря, у Путина нет нужды пугать или выдвигать ультиматумы. Можно просто взять царскую паузу и наблюдать, как паникуют минские друзья.

Сегодняшнее оживление белорусской экономики конъюнктурно и завязано на подорожание нефти. Поскольку Беларусь получает ее из России без пошлин, то можно с хорошей маржой продавать на Запад нефтепродукты. Но завтра нефть может снова подешеветь. Или налоговый маневр в российской нефтянке сделает белорусскую нефтепереработку неэффективной.

И тогда суровые реалии могут поставить ребром тот циничный вопрос, который не так давно был риторически задан в наделавшей шуму статье «Беларусь как избыточная структура» на российском ресурсе «Военное обозрение»: «…Зачем вокруг 2 НПЗ, сидящих на давальческой нефти, городить отдельное государство с некой «особой» мовой?» Мол, гораздо проще было бы и нефтепереработку, и саму страну включить в состав России.

 

Какие тут реформы, типун вам на язык!

Да, можно фонтанировать возмущением, обвинять авторов подобных публикаций в имперском мышлении, неуважении к языку и суверенитету, но факт то, что экономика Беларуси за годы независимости так и не смогла вырасти, перестроиться, диверсифицироваться настолько, чтобы Москва утратила возможность поставить страну на колени несколькими оборотами вентиля.

Более того, долгие годы ставка делалась на «братскую интеграцию», то есть максимальную привязку к России в расчете на ее щедрость, дешевые ресурсы. Но Москва стала скупее и прагматичнее, а Крым и вовсе напугал белорусское руководство.

Однако попытки диверсифицировать экономику пока слабы. Львиная доля товарооборота все равно приходится на восточную соседку. Причем на всяких официальных двусторонних тусовках рефреном долбят, что взаимную торговлю надо увеличить, теперь вот — до 50 млрд долларов в год. Хотя это звучит несколько шизофренично при официальном курсе Минска на диверсификацию внешнеэкономических связей.

Мы оказались также в колоссальной финансовой зависимости от России, много ей задолжали (только по госкредитам — около 7,3 млрд долларов). А вдобавок Островецкая АЭС строится за счет российского займа в 10 млрд долларов.

Это капкан. Да, сейчас белорусское начальство загорелось идеей создать IT-страну, но ее в три дня и даже в три года не построишь. Парк высоких технологий, которому российская нефть по барабану, пока дал годовую выручку в миллиард долларов — это не делает погоды даже в белорусских масштабах. К тому же айтишный сектор пытаются встроить в старую систему с убыточными предприятиями социндустрии и по сути колхозным сельским хозяйством. Скрещивают ужа и ежа.

Проблема, как сохранить независимость Беларуси, банально упирается в реформы. Причем и политические тоже, без которых страна не сможет по-настоящему развить связи с Евросоюзом.

А поскольку верховной воли к такой трансформации не видно (да и очередные президентские выборы наползают, какие тут реформы, типун вам на язык), то Беларуси так и суждено балансировать на краю пропасти. Если и не присоединят, то уж от удовольствия «вытирать ноги» не откажутся.




Оставьте комментарий (0)
  • Так именно это пропаганда и выдавала за белорусскую модель.
  • "белорусская модель" это жить на российские дотации, пытаться изображать "независимость и суверенность" и сбывать некондицию в Россию
  • Поздно батька пить Боржоми.
  • К сожалению, объединение с Россией сейчас, означает разъединение с остальным миром. У белорусов нет особого желания быть опорой российскому империализму. Поэтому, подобное объединение может быть только недружественным поглощением.
  • Вряд ли вы найдете хотя бы одного грузина готового без боя расстаться с независимостью своей страны. Следовательно, Грузия для России может быть привлекательной только как территория полностью очищенная от грузинов..
  • Сначала он Россию заберет.
  • Откажитесь от российских преференций и станете полностью независимыми
  • А вы отпустите в ЕС и НАТО?
  • Сначала он Россию заберет.
  • Вас никто не держит. Можете идти куда хотите. Вы обременительны для РФ
  • Россией Китай подавиться.
  • А вас туда зовут?
  • Я не уверен, что в Кремле думают именно так. Украине разве позволили в 2014 году идти куда хочет?
  • То есть те у вас, кто расхватывает и хвалит белорусские продукты, просто дураки?
  • Я не уверен, что в Кремле думают именно так. Украине разве позволили в 2014 году идти куда хочет?
  • То есть те у вас, кто расхватывает и хвалит белорусские продукты, просто дураки?
  • Позволили. Только сказали что торгово-экономические отношения будут по мировым ценам
  • Это в белорусских СМИ так врут?
  • То есть те у вас, кто расхватывает и хвалит белорусские продукты, просто дураки?
  • Да, и Крым отобрали. И кусок Донбасса.
  • Заметь, умник, что многие белорусы, и я в том числе, трудятся вахтой на территории России, поэтому имеют возможность самостоятельно сравнить качество продуктов белорусского и российского производства. Смею утверждать, что многие продуктовые категории белорусского производства, прежде всего мясные и молочные, и качеством и ассортиментом превосходят российские. Что касается цен на продукты, то они в России в среднем в два раза выше, чем в РБ
  • Крымчане по своей воле вернулись в РФ не захотев жить в "после майданной" националистической Украине. Донбасс восстал по той же причине
  • Крымчане по своей воле вернулись в РФ не захотев жить в "после майданной" националистической Украине. Донбасс восстал по той же причине
  • То же будете и про Беларусь говорить, если аннексируете? Вернулись в лоно?
  • То же будете и про Беларусь говорить, если аннексируете? Вернулись в лоно?
  • Ничего этого нет. Объемы продаж мизерны в общем товарообороте России про причине несоответствия цены и качества
  • Боже упаси вас никто не собирается "аннексировать". Россия и так несет убытки по поддержке убыточной луканомики. Больше этого не будет. Вас "аннексирует" кто нибудь другой
  • Извиняюсь, но это наглая ложь. Чрезмерное употребление Киселя негативно отразилось на объективности ваших суждений..
  • Путин снимает РБ с довольствия. То есть отпускает вас на вольные хлеба. Зачем вас после этого содержать-недружественную страну с недружественными властями?
  • 90% белорусского экспорта в Россию - это сколько процентов белорусского импорта в России?
  • Не верьте никому. Половина населения с удовольствием вернулась бы в Россию. Ну а власти понятно, им кресла свои страшно потерять и кормушки. При нашей "свободе" наш, в отличие от Путина, никогда не рискнул бы прямые линии проводить. Сказка бы разрушилась!
  • Дураков меньше чем вы думаете. В торговых сетях белорусских товаров нет вовсе. Торговцы имеют отдельные магазины где все это пытаются продавать
  • Хотелось бы более конкретно знать все минусы вхождения РБв состав России.Ведь Лукошенко в начале своего президенства был не против и даже с РФстроил союзное государство и мешал с гразью тех кто ему в этом перечил.Что призошло.что он изменил свою точку зрения и призывает к оружию .чтобы не войти в состав другово государства?
  • Дуня Иванова Чубы у простых людей сразу перестанут трещать.если пан каторый рулит будет выбираться этими простыми людьми и быть им полностью подкантрольным но ели пан назначаеться властью то с какого перепуга он будет отчитываться перед холопами за результаты своей деятеьности.всилу этой причины- из-за бескантрольноси панов перед избирателями и тресчат у холопов чубы на всех уровнях власти.
  • 90% белорусского экспорта в Россию - это сколько процентов белорусского импорта в России?
  • Вы, главное, ради великой цели невинных людей просто так сотнями на небеса не отправляйте. И недовольных десятками не сжигайте. Тогда и страна будет целая, и аннексировать никто не посмеет.
  • Не с вашим-то счастьем попасть под российскую аннексию.
  • Не цепляйтесь к беларуской молочке и другим товаром .Достаточно знать .что ВВП РБ состовляет только 3% от российского ВВП- отсюда все проблемы беларуси.
  • Переговоры в Минске окончились ничем. Цена на газ для РБ снижена не будет. Объем поставок нефти снижается. Кабмин РБ в связи с этим с 1 июля увеличивает экспортную пошлину. "Молочка" будет поставляться только по системе "Меркурий". "Союзников" начали воспитывать.
  • Вот вот. Ваша "благоустроенность" это советское наследие а не ваши заслуги когда республики дотировалась в ущерб российским регионам таким как Смоленская область . Вот сбросим вас с окормления и займемся своими регионами. А вы пойдете искать ресурсы по миру
  • Суть не в том, ЧТО спросил, но в том КАК спросил. Своим вопросом вы пытаетесь унизить белорусов и, разумеется, имеете с их стороны адекватную реакцию в свой адрес.
  • "Действительно, перспектива появления на Западном Буге танков Путина — убедительная страшилка для европейцев..." Очередное набивание себе цены. Ибо "Вооруженная до зубов Калининградская область является «худшим кошмаром» НАТО". - https://lenta.ru/news/2018/05/26/eksklav/
  • И что, ПО "Кристалл" уже не работает? Или методички новые никак не завезут?
  • даже не стоит фантазировать, что Белорусь куда то там присоединят. Мир поделен и за лояльность уже никто никому не платит, даже на западе этот товар не ликвиден. Впереди только торгово-жкономические отношения, а следовательно только взаимовыгодные. Так, что, дружныем строем двигаемся к рыночной эконмике, господа сябры. Ну, а ежели будет трудно всегда можно обвинить в этом Россию.
  • даже не стоит фантазировать, что Белорусь куда то там присоединят. Мир поделен и за лояльность уже никто никому не платит, даже на западе этот товар не ликвиден. Впереди только торгово-жкономические отношения, а следовательно только взаимовыгодные. Так, что, дружныем строем двигаемся к рыночной эконмике, господа сябры. Ну, а ежели будет трудно всегда можно обвинить в этом Россию.
  • Дуня Иванова Чубы у простых людей сразу перестанут трещать.если пан каторый рулит будет выбираться этими простыми людьми и быть им полностью подкантрольным но ели пан назначаеться властью то с какого перепуга он будет отчитываться перед холопами за результаты своей деятеьности.всилу этой причины- из-за бескантрольноси панов перед избирателями и тресчат у холопов чубы на всех уровнях власти.
  • Дуня Иванова Чубы у простых людей сразу перестанут трещать.если пан каторый рулит будет выбираться этими простыми людьми и быть им полностью подкантрольным но ели пан назначаеться властью то с какого перепуга он будет отчитываться перед холопами за результаты своей деятеьности.всилу этой причины- из-за бескантрольноси панов перед избирателями и тресчат у холопов чубы на всех уровнях власти.
  • Россией Китай подавиться.
  • Россия - всего лишь слово, а Китай - миллиарды трудоспособного населения, которое сожрет все что угодно, как только появится такая возможность. Еще пару десятилетий саморазрушающей изоляционистской политики и вас можно будет брать руками..
  • Славяне должны объединиться и разумно себя вести в этом плане в какой славянской стране они не проживали(где они составляют большинство населения).Если не произойдет объединение славян в переспективе славянская нация может прекратить свое существование.Славянам это надо?
  • Никаких минусов вхождения РБ в состав России не будет тогда, когда в ваша страна распрощается с тупиковыми изоляционистскими имперскими идеями и возьмет курс на сближение с Евросоюзом и НАТО.
  • Вот таких "учителей" как вы и посылают на вольные хлеба изучать матчасть по настоящему а не понарошку
  • Вот вот. Ваша "благоустроенность" это советское наследие а не ваши заслуги когда республики дотировалась в ущерб российским регионам таким как Смоленская область . Вот сбросим вас с окормления и займемся своими регионами. А вы пойдете искать ресурсы по миру
  • Прием включения дурочки кагбэ намекает.
  • При чем тут какой-то ПО "Кристалл"?
  • Вот именно, что ничего умного.
  • Похоже,мы накануне великого шухера--или действительно пугает,или уже достаточно нас обобрал,что бы табор ушёл в небо.Лукавый,даже если так,мы тебя отпустим,только не возвращайся.Тебя очень скоро ТАМ БОГ накажет.
  • Вот именно, что ничего умного.
  • Вот именно, что ничего умного.
  • Похоже,мы накануне великого шухера--или действительно пугает,или уже достаточно нас обобрал,что бы табор ушёл в небо.Лукавый,даже если так,мы тебя отпустим,только не возвращайся.Тебя очень скоро ТАМ БОГ накажет.
  • Похоже,мы накануне великого шухера--или действительно пугает,или уже достаточно нас обобрал,что бы табор ушёл в небо.Лукавый,даже если так,мы тебя отпустим,только не возвращайся.Тебя очень скоро ТАМ БОГ накажет.
  • Никакого ответа - это тоже ответ. В том смысле, что ваши запредельные проценты экспорта в Россию для российского рынка - это так, статистическая погрешность.
  • Похоже,мы накануне великого шухера--или действительно пугает,или уже достаточно нас обобрал,что бы табор ушёл в небо.Лукавый,даже если так,мы тебя отпустим,только не возвращайся.Тебя очень скоро ТАМ БОГ накажет.
  • 1. Откуда у вас сведения, что цена на газ снижена не будет? 2. Чем подтвердите, что поставки нефти снижаются? 3. Как повышение экспортной пошлины связано с объемом поставок? 4. Где решение о "Меркурии"?
  • У вас дыра в бюджете. Так что гуляйте
  • Вы начинаете грубить, потому что против цифр не попрешь. Они опровергают ваши голословные утверждения.
  • У вас дыра в бюджете. Так что гуляйте
  • С вас пример беру. Все цифры -это цифры вашего агитпропа
  • Напротив, у нас бюджет с профицитом. https://ej.by/news/economy/2018/04/02/profitsit-byudzheta-belarusi-za-dva-mesyatsa-sostavil-109-milliarda.html
  • С вас пример беру. Все цифры -это цифры вашего агитпропа
  • Вы сами себе противоречите. Ограничивая белорусский экспорт, вы даете повод задуматься о целесообразности существования таможенного союза. А заявления о допустимости аннексии и упразднении белорусского государства имеют негативный отклик среди белорусов и, как следствие, вовсе не способствуют "объединению славян", скорее напротив, рождают неприязнь, которой можно было избежать.
  • О себе говорите?
  • В отличие от вас я внимательно читаю статью и не пишу странных комментариев.
  • Напротив, у нас бюджет с профицитом. https://ej.by/news/economy/2018/04/02/profitsit-byudzheta-belarusi-za-dva-mesyatsa-sostavil-109-milliarda.html
  • Я вам дал ссылку на российский ресурс с российской же статистикой.
  • Почему бы Макею не одеть вышиванку и не попросить денег у Европы? По просачивающимся слухам Путин всего лишь предложил поискать финансирование в "альтернативных" источниках, для диверсификации кредитного пакета. Естественно в его словах была издевка, так как кроме России "живых" денег нам никто не дает и в обозримой перспективе менее чем под 8-9% годовых не даст. Готовимся снова уйти в землянки?
  • Почему бы Макею не одеть вышиванку и не попросить денег у Европы? По просачивающимся слухам Путин всего лишь предложил поискать финансирование в "альтернативных" источниках, для диверсификации кредитного пакета. Естественно в его словах была издевка, так как кроме России "живых" денег нам никто не дает и в обозримой перспективе менее чем под 8-9% годовых не даст. Готовимся снова уйти в землянки?
  • Придется брать у МВФ.
  • Nik
    Не дождётесь.
  • "Причем на всяких официальных двусторонних тусовках рефреном долбят, что взаимную торговлю надо увеличить, теперь вот — до 50 млрд долларов в год." Никакого нет противоречия Нужно увеличивать торговлю со всеми. Снижать торговлю с РФ ради "снижения зависимости" - это украинское понимание проблемы.
  • Как увеличивать торговлю со всеми если Беларусь не торгует продуктами интеллектуальной собственности которые масштабируемы? Беларусь физически не может наращивать объемы экспорта, только менять направления, однако шансов получить доли на маржинальных рынках нет. Просто нет и все.
  • О себе говорите?
  • В отличие от вас я внимательно читаю статью и не пишу странных комментариев.
  • Россия - всего лишь слово, а Китай - миллиарды трудоспособного населения, которое сожрет все что угодно, как только появится такая возможность. Еще пару десятилетий саморазрушающей изоляционистской политики и вас можно будет брать руками..
  • Вряд ли вы найдете хотя бы одного грузина готового без боя расстаться с независимостью своей страны. Следовательно, Грузия для России может быть привлекательной только как территория полностью очищенная от грузинов..
  • Тут Украина - передовой форпост борьбы с "российской агрессией". И как, сильно подают?
  • К сожалению, объединение с Россией сейчас, означает разъединение с остальным миром. У белорусов нет особого желания быть опорой российскому империализму. Поэтому, подобное объединение может быть только недружественным поглощением.
  • К сожалению, объединение с Россией сейчас, означает разъединение с остальным миром. У белорусов нет особого желания быть опорой российскому империализму. Поэтому, подобное объединение может быть только недружественным поглощением.
  • США многонациональная страна, и, как вы выразились, многие нации там фактически прекратили свое существование, и тем не менее, люди населяющие эту страну живут в относительном достатке, имеют необходимые социальные блага, одним словом - процветают, в отличии от националистически мыслящих "славян", пытающихся сохранить нечто воображаемое, но стремительно теряющих материальное..
  • Ленинградка ждёт вас.
  • Nik
    На своей Ленинградке сами постоите, без нас. А путинские кореша ротенберги вашими сутенёрами будут -- бабки-то надо с кого-то драть, углеводородица-то подешевела.
  • Никаких минусов вхождения РБ в состав России не будет тогда, когда в ваша страна распрощается с тупиковыми изоляционистскими имперскими идеями и возьмет курс на сближение с Евросоюзом и НАТО.
  • Согласен. Любое название всего лишь слово, и не стоит ставить это слово выше социального благополучия конкретного человека. Ваши виртуальные Скрепы обильно украшенные полосатыми ленточками, суть - пропагандистская чушь, не имеющая никакого отношения к реальной заботе о человеке, но, прежде всего, направленная на сохранение господства нынешней власти.
  • Какая ещё "славянская нация"? Что это за бред?
  • Мы разве родственники чтобы мне тыкать? . "Купляйце беларусское" Никто не мешает. И работайте дома если есть где
  • На своей Ленинградке сами постоите, без нас. А путинские кореша ротенберги вашими сутенёрами будут -- бабки-то надо с кого-то драть, углеводородица-то подешевела.
  • Извиняюсь, но это наглая ложь. Чрезмерное употребление Киселя негативно отразилось на объективности ваших суждений..
  • К сожалению, руководство вашей страны, преследуя, прежде всего, свои, шкурные интересы, спровоцировало политический и как следствие экономический кризис, жестоко поразивший нашу страну, ориентированную на сотрудничество с Россией. Если прежде Беларусь имела выгоды как транзитная, то сейчас превращена в буферную зону разделяющую врагов.
  • Разумеется у нас очереди с ночи занимают что "куплять беларусское"
  • Охосспади, банально почитайте и посчитайте, кто больше про аннексию говорит. Сами же её на все оппо-ресурсах пророчите и призываете.
  • Ага, понял. Если вопрос неудобный, то он объявляется оскорбительным и ответу не подлежит.
  • МВФ дает только под строгие требования экономических реформ. Кроме того, из-за того что во время предыдущей кредитной сделки Беларусь обманула МВФ и не выполнила все свои обязательства, в следующий раз нам начнут перечислять транши только ПОСЛЕ выполнения как минимум части всех взятых на себя обязательств. Тоесть даже если начать обсуждать с МВФ кредит прямо сегодня, получить какие-то деньги удастся только года через 1.5-2.
  • как можно потерять то, чего не имели?
  • Как увеличивать торговлю со всеми если Беларусь не торгует продуктами интеллектуальной собственности которые масштабируемы? Беларусь физически не может наращивать объемы экспорта, только менять направления, однако шансов получить доли на маржинальных рынках нет. Просто нет и все.
  • МВФ дает только под строгие требования экономических реформ. Кроме того, из-за того что во время предыдущей кредитной сделки Беларусь обманула МВФ и не выполнила все свои обязательства, в следующий раз нам начнут перечислять транши только ПОСЛЕ выполнения как минимум части всех взятых на себя обязательств. Тоесть даже если начать обсуждать с МВФ кредит прямо сегодня, получить какие-то деньги удастся только года через 1.5-2.
  • как можно потерять то, чего не имели?
  • Это ложь. Торговые сети Ленинградской области, в частности "Пятерочка" и "Магнит", белорусские продукты реализуют. Однако, в текущем году их ассортимент сократился.
  • Как увеличивать торговлю со всеми если Беларусь не торгует продуктами интеллектуальной собственности которые масштабируемы? Беларусь физически не может наращивать объемы экспорта, только менять направления, однако шансов получить доли на маржинальных рынках нет. Просто нет и все.
  • Это ложь. Торговые сети Ленинградской области, в частности "Пятерочка" и "Магнит", белорусские продукты реализуют. Однако, в текущем году их ассортимент сократился.
  • Белорусские продукты весьма качественны и утверждать обратное у вас нет никаких оснований.
  • К сожалению, руководство вашей страны, преследуя, прежде всего, свои, шкурные интересы, спровоцировало политический и как следствие экономический кризис, жестоко поразивший нашу страну, ориентированную на сотрудничество с Россией. Если прежде Беларусь имела выгоды как транзитная, то сейчас превращена в буферную зону разделяющую врагов.
  • Nik
    Троль в данной ситуации вы.
  • Согласен. Любое название всего лишь слово, и не стоит ставить это слово выше социального благополучия конкретного человека. Ваши виртуальные Скрепы обильно украшенные полосатыми ленточками, суть - пропагандистская чушь, не имеющая никакого отношения к реальной заботе о человеке, но, прежде всего, направленная на сохранение господства нынешней власти.
  • Ага, понял. Если вопрос неудобный, то он объявляется оскорбительным и ответу не подлежит.
  • Тыкать собеседнику - это часть великой литвинской культуры? Или признак происхождения из этой, как её, белорусской шляхты?
  • Не, ну в 2008 году Россия точно не при делах была, там ещё какие-то банки в Америке облажались. Не поверите, но извержения вулканов в Исландии и на Гавайях - тоже не Россия.
  • Охосспади, банально почитайте и посчитайте, кто больше про аннексию говорит. Сами же её на все оппо-ресурсах пророчите и призываете.
  • Китай - самое древнее и многонаселенное государство мира. И ни одного дня не был колониальной державой. Диву даёшься, как это он до сих пор не сожрал близлежащие Вьетнам, Лаос, Камбоджу, но при этом позарез должен сожрать Россию. С ядерным оружием, ага.
  • Но ведь предлагали же. А когда в последний раз неизвестно никому кроме Путина и Лукашенко. Что у них за разговоры за закрытыми дверями широкой общественности не сообщается.
  • Да все 90-ые годы сближалась и с ЕС, и с НАТО, странным образом при этом разваливаясь.
  • "Недолго продолжался бой, бежали робкие грузины..." - так что пущай. Правильно я понял, что Беларусь более привлекательная, потому что здесь никто воевать за независимость не будет?
  • Игорь Драко "Отчего вы не хотите нашего суверенитету?" поумнее и остроумнее будет - https://belaruspartisan.by/blogs/drako/19755/
  • Разумеется Россия виновата в том что РБ поразил экономический кризис. Если не Россия то ваши власти выдумали бы еще кого нибудь. В РБ совкая экономика и не производя мало мальски конкурентно способной продукции этот кризис у вас не последний. Весь мир живет в рынке только не вы
  • Разумеется Россия виновата в том что РБ поразил экономический кризис. Если не Россия то ваши власти выдумали бы еще кого нибудь. В РБ совкая экономика и не производя мало мальски конкурентно способной продукции этот кризис у вас не последний. Весь мир живет в рынке только не вы
  • Разумеется Россия виновата в том что РБ поразил экономический кризис. Если не Россия то ваши власти выдумали бы еще кого нибудь. В РБ совкая экономика и не производя мало мальски конкурентно способной продукции этот кризис у вас не последний. Весь мир живет в рынке только не вы
  • Страна исповедущая имперские идеи .,что в этом плохого если в мире уважют только эконномическую мощь страны и военную силу .и страна с имперским устройством быстрее достигнет своей цели ,а если из Евросоюза уйдет Англия(тоже к стати бывшая империя)то и сближаться как бы не к чему,но а вступление в НАТО требует денег и определенные условия членства практически для нашей страны не выполнимые
  • Не цепляйтесь к беларуской молочке и другим товаром .Достаточно знать .что ВВП РБ состовляет только 3% от российского ВВП- отсюда все проблемы беларуси.
  • Славяне давно уже распались на отдельные нации и обратного хода история не имеет. Также как германские племена некогда распространились по всей западной Европе и стали французами, англичанами, бельгийцами и т.д.
  • РЕСПУБЛИКА БЕЛАРУСЬ В СОСТАВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ДАВНО ПОРА.
  • лучше идите в состав братской вам Польши
  • Тут Украина - передовой форпост борьбы с "российской агрессией". И как, сильно подают?
  • Игорь Драко "Отчего вы не хотите нашего суверенитету?" поумнее и остроумнее будет - https://belaruspartisan.by/blogs/drako/19755/
  • Игорь Драко "Отчего вы не хотите нашего суверенитету?" поумнее и остроумнее будет - https://belaruspartisan.by/blogs/drako/19755/
  • Игорь Драко "Отчего вы не хотите нашего суверенитету?" поумнее и остроумнее будет - https://belaruspartisan.by/blogs/drako/19755/
  • Кто сччтает .что славяне распались -это только убеждает тех кто считают .что они должны объединитья.Будущее покажет. Но чтобы продавливать свои экономические интересы как на внутреннем и на внешних рынках нужно объединяться.
  • Да это так и есть.но странно себя ведет правая оппозиция в РБ и начинает его поддерживать .,забыв о том как президент беларуси водил таких оппозиционеров фэйсем по столу.
  • Вы это о ком?
  • А если кто-то против, чтобы войти в другое государство, вы будете расстреливать как на Донбасе?
  • "Половина населения с удовольствием вернулась бы в Россию". Вы что социолог? Может проводили опрос? Зачем возвращаться в нищую Россию. Как говорится, из огня да в полымя.
  • А вы в какой? Может быть в вашей глубинке лучше?
  • Кого это вас? Если исходить из населения китая то вполне возможно он может проглатить не только россию а и америку тоже. Но китай в истории никогда не ваевал .а если и пробывал то терпел поражения.что не скажешь о России.
  • Кого это вас? Если исходить из населения китая то вполне возможно он может проглатить не только россию а и америку тоже. Но китай в истории никогда не ваевал .а если и пробывал то терпел поражения.что не скажешь о России.
  • Кого это вас? Если исходить из населения китая то вполне возможно он может проглатить не только россию а и америку тоже. Но китай в истории никогда не ваевал .а если и пробывал то терпел поражения.что не скажешь о России.
  • Кто сччтает .что славяне распались -это только убеждает тех кто считают .что они должны объединитья.Будущее покажет. Но чтобы продавливать свои экономические интересы как на внутреннем и на внешних рынках нужно объединяться.
  • Англы и саксы, как и франки были германскими племенами, котрые расселились на территории Англии и Франции соответственно. К славянам, естественно, они никакого отношения не имели. Учите историю.
  • Да но у рб зарплата ниже на много чем в России.
  • Нахлебника и нытика нам не нужно...а насчет независимости,действительно от вас ничто и никто не зависит... в 2008 Путин предлагал областями без нацобразования
  • лучше идите в состав братской вам Польши
  • кремлеботики нахлынули. 3 копейки своих отрабатывают, нищеброды ватные.
  • "Половина населения с удовольствием вернулась бы в Россию". Вы что социолог? Может проводили опрос? Зачем возвращаться в нищую Россию. Как говорится, из огня да в полымя.
  • А никто не говорит, что у нас все замечательно. Просто констатируется факт, что у нас бюджет с профицитом.
  • Но ведь предлагали же. А когда в последний раз неизвестно никому кроме Путина и Лукашенко. Что у них за разговоры за закрытыми дверями широкой общественности не сообщается.
  • Англы и саксы, как и франки были германскими племенами, котрые расселились на территории Англии и Франции соответственно. К славянам, естественно, они никакого отношения не имели. Учите историю.
  • Но ведь предлагали же. А когда в последний раз неизвестно никому кроме Путина и Лукашенко. Что у них за разговоры за закрытыми дверями широкой общественности не сообщается.
  • Англы и саксы, как и франки были германскими племенами, котрые расселились на территории Англии и Франции соответственно. К славянам, естественно, они никакого отношения не имели. Учите историю.
  • Вам делов то, а нормальным белорусам независимость является высшей ценностью.
  • Вам делов то, а нормальным белорусам независимость является высшей ценностью.
  • А Вы откуда это знаете? Я вот не уверен.
  • Если вашим тапочкам смешно, пусть посмеются.
  • Америкаский долар являеться мировыми деньгами при расчетах во всех странах мира .а печтатный станок находиться в америке.Вот на этом обстаятельстве и основываеться экономическое процветание Америки.и ее населения
  • Америкаский долар являеться мировыми деньгами при расчетах во всех странах мира .а печтатный станок находиться в америке.Вот на этом обстаятельстве и основываеться экономическое процветание Америки.и ее населения
  • Поддерхивая самостоятельность беларуси они вольно или невольно поддерживают его позицию это же очевидно в этом деле оттенков серого цвета не бывает. Черное или белое -вот в чем фишка и это все понимают.
  • Это ваши проблемы
  • Если вашим тапочкам смешно, пусть посмеются.
  • У вас есть конкретные факты, что оппозиция начала поддерживать Лукашенко. Помоему, она поддерживает независимость Беларуси, а это не одно и тоже.
  • Ну как можно потерять то, чего никогда не имели?
  • Если в Вашингтоне разрешат, конечно...
  • Ни разу не могу понять, даже в теории, ЗАЧЕМ Росси Беларусь в качестве российской территории ???? Тут так живо обсуждается эта бредятина, как будто, это непреложный факт. ЗАЧЕМ ???? Ни с точки зрения политики, ни с точки зрения экономики, ни с военной точки зрения такая концепция НЕ ВЫГОДНА России, ни одного бенефита, сплошь один луз. Как эту чушь вообще можно обсуждать???? Почему политики говорят ТАКОЕ - понятно, у каждого свой расчёт на внешний эффект, а так же на тех, кто вертит всему, что говориться, не утруждая собственный мозг простым вопросом - "А зачем ?" Этот простой вопрос можно адресовать такой же чуши про Приболтику, Полено, Донбасс. Только с Крымом ситуация была совершенно другая, и если бы там не было Севастополя, никакие референдумы не заставили бы ВВП "восстанавливать историческую справедливость", цинично, но это так. Но военно-морская база там была, а 6-ой флот США в Севастополе - это экзистенциальная угроза России, и никакая "историческая справедливость" тут не при чем. У России своих проблем хватает выше крыши, нахрена себе еще вешать в виде каких-то территорий и каких-то людей ??? У белорусов свое государство, своя историческая земля ( правда слегка намешано с Речью Посполитой и Княжеством Литовским, ну да сами разберутся), культурно самый близкий народ к русским, нормально живем рядом, русофобии минимум ( нацики и дебилы есть везде), сами решают как им жить сейчас и в будущем, откуда вообще может взяться ТАКАЯ ( данная статья) мысль??? Может взгляд из Минска на русских и Россию уже исказился за последнее десятилетие, а мы все думаем, что западнее Смоленска живут наши братья-единомышленники ?
  • Какие белорусы братья,может хватит эту сказку?Польша вам гораздо ближе...да и зачем нам белорусы,которые дружат только за деньги?
  • Вернитесь в "богатую" Литву или "братскую" Польшу, должен же у них кто-то работать на клубнике бок о бок с "майданщиками". А в нищую Россию - ни ни, мы тут ежей едим, самим не хватает. Жаль вас, братцы.
  • Зачем вкладывать деньги в старье? Ве течет все меняется.
  • но долг то остался
  • Америка свой долг плвано размажут по всем странам мира как масло по хлебу.
  • Поддерхивая самостоятельность беларуси они вольно или невольно поддерживают его позицию это же очевидно в этом деле оттенков серого цвета не бывает. Черное или белое -вот в чем фишка и это все понимают.
  • Поддерхивая самостоятельность беларуси они вольно или невольно поддерживают его позицию это же очевидно в этом деле оттенков серого цвета не бывает. Черное или белое -вот в чем фишка и это все понимают.
  • Поддерхивая самостоятельность беларуси они вольно или невольно поддерживают его позицию это же очевидно в этом деле оттенков серого цвета не бывает. Черное или белое -вот в чем фишка и это все понимают.
  • "Ни разу не могу понять, даже в теории, ЗАЧЕМ Росси Беларусь в качестве российской территории ????" Зачем империи империя? Вы такие глупые вопросы задаете.:)) А зачем Кремлю Крым? А Донбасс? А про объявленную Путиным Новороссию забыли уже? "Умом Россию (империю) не понять".
  • А может все-таки и ваши тоже? Если большинство не думает так, как думаете вы- это проблемы большинства или ваши персональные проблемы с мозгом? Я вот думаю, что ваши в первую очередь.:))
  • Если страна вот уже 25 лет живет, существует только лишь благодаря кремлевским субсидиям, то правомерно ли такую страну называть суверенной? По-моему нет.
  • Геннадий, вы точно читали мой пост? Или ограничились первым предложением?
  • Геннадий, вы точно читали мой пост? Или ограничились первым предложением?
  • Nik
    Прелестно. Вопросы из дурдома. Зачем России Крым ? А зачем тогда Белоруссии Минск ? Про какую Новороссию "объявлял Путин", если он требует от обеих сторон конфликта решать свои вопросы между собой цивилизованно, включая дальнейшую судьбу Донбасса ? -------------------- "Умом Россию не понять, Аршином общим не измерить: У ней особенная стать — В Россию можно только верить."
  • А что тут обсуждать, мнение автора? Так своё мнение, как дырка в жопу, есть у каждого - не наобсуждаешься.
  • А флот США в Прибалтике в 100 км от Питербурга тебя не смущают?
  • Троль в данной ситуации вы.
  • Nik
    Уважаемый, немедленно докажите, в чём состоит "троллинг". Если аргументов нет, то тролль это вы.
  • Зеленые человечки обеспечивали безопасность референдума после антиконституционного киевского переворота. Вам это не грозит. Даже в случае переворота в Минске. Вы ведь не относите себя к русскому миру
  • А если кто-то против, чтобы войти в другое государство, вы будете расстреливать как на Донбасе?
  • Зачем же поступать так же, как поступают сепаратисты. Для таких есть статья в УК. Призывы к нарушению территориальной целостности
  • Зеленые человечки обеспечивали безопасность референдума после антиконституционного киевского переворота. Вам это не грозит. Даже в случае переворота в Минске. Вы ведь не относите себя к русскому миру
  • Возвращайтесь сами куда хотите, а мы будем жить тут, в своем государстве
  • А вы в какой? Может быть в вашей глубинке лучше?
  • Правильно. Все славяне в Европе и только восточные соседи развиваться не хотят, а желают быть в Азии
  • Кому вы сказки рассказываете. Туркменистан с Таджикистаном вы датировали. А из Беларуси и Украины вам возвращалось не меньше, а может и больше.
  • Не поможет. Для начала нужно перестать разворовывать бюджет.
  • Кому вы сказки рассказываете. Туркменистан с Таджикистаном вы датировали. А из Беларуси и Украины вам возвращалось не меньше, а может и больше.
  • Это наши проблемы. Вы поищите низких цен на энергоресурсы в других странах.
  • Это наши проблемы. Вы поищите низких цен на энергоресурсы в других странах.
  • Это наши проблемы. Вы поищите низких цен на энергоресурсы в других странах.
  • А что собственно возвращалось из РБ и Украины? .
  • Ну это наши проблемы. Вы думайте о том как сформировать свой бюджет после того как газ и особенно нефть вам придется покупать по значительно более высоким ценам. Какую маржу вы получите продавая нефтепродукты из нее в третьи страны? Остальной продукцией затоварены ваши склады не находя спроса. Дисбаланс придется погашать все новыми кредитами.
  • Что мешает вашей стране отказаться от доллара?
  • Это по РЕН-ТВ так говорят. На самом деле все на много сложнее. Печатают столько, на сколько растен экономика. Напечатают допустим неограниченное количество, кто им потом за необеспеченные бумашки что-нибудь продаст?
  • "Нищая Россия кредитует""боргатую" Беларусь
  • Мир так или иначе разделиться на две а то и больше конкурирующих между собой групп ,состоящих с определенных стран по уровню экономического и общественного развития. Просто лидерам этих стран нужно сделать трудный но правильный выбор.Время многовекторности в этношениях между странами давно прошло-пора определяться кто с кем?
  • В Азии славян не должно быть оприоре
  • Какие белорусы братья,может хватит эту сказку?Польша вам гораздо ближе...да и зачем нам белорусы,которые дружат только за деньги?