Как Москва хотела оставить Лукашенко только с удочкой и клюшкой

Не странно ли, когда белорусский президент объясняет российскому послу, что суверенитет Беларуси незыблем?

Когда с пафосом педалируются прописные вроде бы истины, это всегда напрягает и заставляет искать двойное дно. Вот сегодня Александр Лукашенко, как сообщает его пресс-служба, подчеркнул незыблемость суверенитета Беларуси.

Звучит красиво, патетично. Но вертятся на языке два наивных вопроса.

Во-первых, с какой стати понадобилось вдруг подчеркивать эту незыблемость на 27-м году независимости Беларуси? Кто эту незыблемость ставит под сомнение?

Во-вторых, почему было сочтено нужным подчеркнуть эту незыблемость именно на встрече 10 октября в Минске с Михаилом Бабичем — новым послом России? Ведь с восточной соседкой у нас, как известно, интеграция на равноправной основе, без всяких там покушений на суверенитет.

Во всяком случае, так записано в документах. Но в том-то и закавыка, что суровая реальность с этими красивыми постулатами не вполне гармонирует.

 

Путин ставил вопрос ребром

В беседе с Бабичем Лукашенко ссылался на домыслы прессы и всяких «злопыхателей», которые — было употреблено смачное белорусское словце — «плявузгают».

«В XXI веке говорить — как они пишут там — об инкорпорации, включении Беларуси в состав России, просто смешно. И я ни разу от нынешнего президента России этого не слышал, и прошлого, первого президента России», — заявил белорусский официальный лидер.

Что ж, давайте вспомним краткое содержание предыдущих серий.

14 августа 2002 года на переговорах с Лукашенко в Москве Владимир Путин сказал в лоб: «Требуется создание в полном смысле этого слова единого государства». Он предложил в мае 2003-го провести референдум по этому вопросу, в декабре — выборы в единый парламент, «а весной, скажем, в марте 2004 года провести выборы единого главы государства». Плюс было предложено с 2004 года сделать российский рубль единой валютой.

Так что график поглощения Беларуси уже был расписан по месяцам. И ежу было понятно, что во главе единого государства Путин видел отнюдь не Лукашенко. Газета.Ру тогда иронизировала, что последнему в лучшем случае «дадут дачу под Минском, охрану и некоторое содержание, чтобы можно было тихо ловить где-нибудь стерлядь или играть в хоккей».

Нетрудно догадаться, что белорусского руководителя, уже вошедшего во вкус единоличной власти над благодатной страной, перспектива остаться только с удочкой да клюшкой не устраивала ни капельки. Выждав несколько дней, он дал волю эмоциям: «Даже Ленин и Сталин не додумались до того, чтобы раздробить республику и включить в состав СССР… Никто не пойдет на то, чтобы порезать Беларусь на части и включить ее в состав пусть даже братского государства».

 

«Сомнут и бесплатно в карман положат»

Тогда Москва отступила, но от планов не мытьем, так катаньем прибрать Беларусь к рукам не отказалась. Белорусского руководителя начали прижимать с продажей крупнейших активов, что вело бы к постепенному экономическому поглощению. А для большей сговорчивости стали подвешивать кредиты.

В мае 2009 года, после очередного визита Путина (тогда премьера) с командой в Минск и трудного разговора с гостями, Лукашенко, собрав совещание, заявил, что «уже не первый раз создается ситуация, когда нас хотят взять голенькими и голыми руками, бесплатно». И предупредил подчиненных: «Игра затеяна по-крупному, имейте в виду. Выстоим — будет государство. Не выстоим — сомнут и бесплатно в карман положат…»

В нынешнем году мы наблюдаем дежавю. Москва снова подвешивает кредиты, урезает поставки нефтепродуктов, прекращает перечисление денег по схеме перетаможки нефти — и опять ставит условия. Причем складывается стойкое впечатление, что закулисные условия жестче публичных.

И никакая не пятая колонна, а сам Лукашенко в июне нынешнего года, через несколько дней после визита Путина в Минск (совпадение?), так просвещал подчиненных «Мы — на фронте. Не выдержим эти годы, провалимся — значит, надо будет или в состав какого-то государства идти, или об нас будут просто вытирать ноги. А не дай бог, еще развяжут войну как в Украине».

Да, теперь российские официальные лица не предлагают инкорпорацию публично. Но кто знает, что звучит в разговорах без лишних ушей?

И уж, во всяком случае, можно представить себе типичный образ мышления московских интеграторов. В нашумевшей монографии под эгидой МГИМО нарисован сценарий, предусматривающий, что при содействии промосковского ставленника, который сменит-де Лукашенко, «интеграционные процессы зайдут настолько далеко, что встанет вопрос о присоединении Белоруссии к России».

На случай же, если что-то пойдет не так, авторы монографии рекомендуют Кремлю держать под рукой и «план действий по примеру того, что было сделано в Крыму в 2014 году».

Да, монографию прибрали с сайта, но это не значит, что в Москве сменили ментальность.

 

Не дождетесь!

Заметьте, именно российские ресурсы в последние месяцы обсасывают тему, что Кремль, мол, требует от Лукашенко уступить власть промосковскому преемнику. Особенно усердствовал в этом плане телеграм-канал «Незыгарь», который, по данным российских же источников, принадлежит гендиректору ТАСС.

Наконец, российские СМИ демонизировали Бабича и уверяли, что белорусское начальство от этой кандидатуры в шоке.

В июле, когда Минск держал тягостную паузу в сюжете о новом после, не кто иной, как Алексей Венедиктов, главред «Эха Москвы», комментировал ситуацию так: «Михаил Бабич — человек из спецслужб, и, видимо, Владимир Путин с учетом того, что происходит между Россией и Беларусью (чего я вам буду пересказывать?), Путин решил назначить туда такого, жесткого наместника на посольство… Поэтому, вот, он… Он такой, будет там рычать. Он будет в Беларуси рычать».

Сегодня, вопреки прогнозу Венедиктова, новый посол и Лукашенко общались галантно. Хотя белорусский президент косвенно признал, что вопрос о назначении Бабича решался непросто, сообщив, что неоднократно обсуждал его кандидатуру с президентом России.

 

 

Заметим, что в августовском телеинтервью процесс согласования кандидатуры Бабича с Путиным Лукашенко изобразил не в пример более простым и коротким: «И он мне позвонил и задал вопрос, буду ли я возражать. Я сказал: господь с тобою».

О тональности обсуждения этой темы в СМИ белорусский президент сегодня отозвался так: «Скажу откровенно, что больше было негатива. Так вот самое главное, что я хотел сказать публично: не дождутся!»

 

Миф про страшных националистов

И в целом Лукашенко сегодня так или иначе косвенно отвечал на обвинения российских СМИ и комментаторов. В последние год-два они раскручивают примерно такой нарратив: Батька — ненадежный союзник, заигрывает с Западом и потихоньку взращивает белорусских бандеровцев.

На встрече с Бабичем Лукашенко отверг домыслы, что Беларусь вот-вот повернет-де на Запад, и снова обрисовал себя укротителем националистов.

«Вы знаете, прямо скажу, мне поворачивать туда-сюда, наверное, не к месту. Мне — президенту, который уже один раз повернул от ярого национализма и других антироссийских вопросов, проведя референдум в Беларуси, когда народ определялся. И за союз Беларуси и России проголосовало не просто большинство, а подавляющее большинство нашего населения», — заявил белорусский руководитель.

Имеется в виду референдум 1995 года, через который молодой тогда президент провел вопрос о возвращении квазисоветских герба и флага вместо исторических символов. Хотя националисты в Беларуси никогда не правили и вообще не отличались агрессивностью, Лукашенко создал и охотно культивировал миф, что в начале 90-х здесь был-де разгул русофобии и русские уже сидели на чемоданах. Этот миф был призван подчеркнуть, как важен, незаменим Лукашенко для Москвы.

 

Так за что голосовали белорусы в 95-м?

И еще одно уточнение. На референдуме-95 ставился в числе прочих вопрос «Поддерживаете ли вы действия президента Республики Беларусь, направленные на экономическую интеграцию с Российской Федерацией?»

Заметьте: речь шла только об экономической интеграции. И понятно, что уставшие от разрухи белорусы охотно проголосовали за перспективу получать дешевые ресурсы с востока (не особо памятуя поговорку про бесплатный сыр).

Лукашенко же потом, затеяв крупную политическую игру, стал трактовать итоги референдума как карт-бланш на «единение». Многие политологи уверены, что целью этой рискованной игры было занять Кремль после Бориса Ельцина.

Так или иначе, но долго получать дешевые ресурсы за братские поцелуи не вышло. Как видим, уже в 2002-м Путин артикулировал то, до чего не додумались Ленин и Сталин.

Номер не прошел, но опасность, что Москва аккуратно удушит в интеграционных объятиях, осталась. Созданная первым белорусским президентом система очень уязвима: экономика с большим неэффективным госсектором сильно зависит от российских субсидий и рынка России, диверсификация идет плохо, нормализация отношений с Западом уперлась в нежелание проводить реформы. Наконец, национальное самосознание белорусов недостаточно, поскольку власти боятся его развивать, опасаются роста гражданской и политической активности.

Вот такой букет уязвимостей при том, что имперское мышление в Москве по-прежнему сильно. Потому и приходится на 27-м году после распада СССР держать перед новым российским послом формально странную речь про незыблемость белорусского суверенитета.




Оставьте комментарий (0)
  • Holland Rika ватник кремлевский смени методичку
  • Ты сам лимитроф.С тебя деньги берут на содержание украинцев(в том числе и укробандеровцев)в Дырляндии и Луганде
  • Что сказать-то хотел, болезный?
  • Что сказать-то хотел, болезный?
  • Что сказать-то хотел, болезный?
  • Что сказать-то хотел, болезный?
  • Что сказать-то хотел, болезный?
  • Что сказать-то хотел, болезный?
  • Ох, блин, опять тех же щей, да пожиже влей. 1. "Путин ставил вопрос ребром" Только до этого Сам Лукашенко провозглашал: Мы готовы идти в вопросах интеграции так далеко, как этого пожелает Россия. Кто ж знал, что Россия сразу всё захочет. И что неправильного сказал Путин? Просто озвучил реальное положение дел. Вот как вы себе представляете, например, братскую интеграцию ФРГ и ГДР, где ГДР - самостоятельный равноправный субъект? И чем лучше Трамп сегодня: Хотите, чтобы Штаты вас защищали? Да не вопрос, только заплатить не забудьте. 2. «Сомнут и бесплатно в карман положат» Любая интеграция - это потеря части власти. Так что на Запад АГЛ тоже ничего не продал бы, не обманывайтесь. 3. Монография МГИМО. Когда в Москве проходили теракты, все кавказские общины выражали соболезнования и выступали с осуждением терактов. Кто из наших оппов ну хотя бы выразил озабоченность сожжением людей в Одессе в 2014 году? Поэтому, используя авторскую логику, можно сделать вывод, что точно также белоппы будут расправляться со своими оппонентами в случае прихода к власти. Так сказать, "можно представить себе типичный образ мышления московских интеграторов", пардон, белорусских сторонников европейских ценностей. Или вот грёзы Пальчиса о Смоленске - это грёзы Пальчиса или позиция белоппии? Ибо не помню, чтобы кто-то из оппов говорил, Пальчису, что он не прав. 4. "Вот такой букет уязвимостей при том, что имперское мышление в Москве по-прежнему сильно..." В одном ментовском сериале есть такой диалог между опером и прокурором: По глазам же видно, что он убийца. - Видно. Но глаза к делу не подошьешь. Ибо каким прибором можно измерить силу имперского мышления? Чтобы не валить на него всё подряд.
  • Ох, блин, опять тех же щей, да пожиже влей. 1. "Путин ставил вопрос ребром" Только до этого Сам Лукашенко провозглашал: Мы готовы идти в вопросах интеграции так далеко, как этого пожелает Россия. Кто ж знал, что Россия сразу всё захочет. И что неправильного сказал Путин? Просто озвучил реальное положение дел. Вот как вы себе представляете, например, братскую интеграцию ФРГ и ГДР, где ГДР - самостоятельный равноправный субъект? И чем лучше Трамп сегодня: Хотите, чтобы Штаты вас защищали? Да не вопрос, только заплатить не забудьте. 2. «Сомнут и бесплатно в карман положат» Любая интеграция - это потеря части власти. Так что на Запад АГЛ тоже ничего не продал бы, не обманывайтесь. 3. Монография МГИМО. Когда в Москве проходили теракты, все кавказские общины выражали соболезнования и выступали с осуждением терактов. Кто из наших оппов ну хотя бы выразил озабоченность сожжением людей в Одессе в 2014 году? Поэтому, используя авторскую логику, можно сделать вывод, что точно также белоппы будут расправляться со своими оппонентами в случае прихода к власти. Так сказать, "можно представить себе типичный образ мышления московских интеграторов", пардон, белорусских сторонников европейских ценностей. Или вот грёзы Пальчиса о Смоленске - это грёзы Пальчиса или позиция белоппии? Ибо не помню, чтобы кто-то из оппов говорил, Пальчису, что он не прав. 4. "Вот такой букет уязвимостей при том, что имперское мышление в Москве по-прежнему сильно..." В одном ментовском сериале есть такой диалог между опером и прокурором: По глазам же видно, что он убийца. - Видно. Но глаза к делу не подошьешь. Ибо каким прибором можно измерить силу имперского мышления? Чтобы не валить на него всё подряд.
  • Ох, блин, опять тех же щей, да пожиже влей. 1. "Путин ставил вопрос ребром" Только до этого Сам Лукашенко провозглашал: Мы готовы идти в вопросах интеграции так далеко, как этого пожелает Россия. Кто ж знал, что Россия сразу всё захочет. И что неправильного сказал Путин? Просто озвучил реальное положение дел. Вот как вы себе представляете, например, братскую интеграцию ФРГ и ГДР, где ГДР - самостоятельный равноправный субъект? И чем лучше Трамп сегодня: Хотите, чтобы Штаты вас защищали? Да не вопрос, только заплатить не забудьте. 2. «Сомнут и бесплатно в карман положат» Любая интеграция - это потеря части власти. Так что на Запад АГЛ тоже ничего не продал бы, не обманывайтесь. 3. Монография МГИМО. Когда в Москве проходили теракты, все кавказские общины выражали соболезнования и выступали с осуждением терактов. Кто из наших оппов ну хотя бы выразил озабоченность сожжением людей в Одессе в 2014 году? Поэтому, используя авторскую логику, можно сделать вывод, что точно также белоппы будут расправляться со своими оппонентами в случае прихода к власти. Так сказать, "можно представить себе типичный образ мышления московских интеграторов", пардон, белорусских сторонников европейских ценностей. Или вот грёзы Пальчиса о Смоленске - это грёзы Пальчиса или позиция белоппии? Ибо не помню, чтобы кто-то из оппов говорил, Пальчису, что он не прав. 4. "Вот такой букет уязвимостей при том, что имперское мышление в Москве по-прежнему сильно..." В одном ментовском сериале есть такой диалог между опером и прокурором: По глазам же видно, что он убийца. - Видно. Но глаза к делу не подошьешь. Ибо каким прибором можно измерить силу имперского мышления? Чтобы не валить на него всё подряд.
  • Ох, блин, опять тех же щей, да пожиже влей. 1. "Путин ставил вопрос ребром" Только до этого Сам Лукашенко провозглашал: Мы готовы идти в вопросах интеграции так далеко, как этого пожелает Россия. Кто ж знал, что Россия сразу всё захочет. И что неправильного сказал Путин? Просто озвучил реальное положение дел. Вот как вы себе представляете, например, братскую интеграцию ФРГ и ГДР, где ГДР - самостоятельный равноправный субъект? И чем лучше Трамп сегодня: Хотите, чтобы Штаты вас защищали? Да не вопрос, только заплатить не забудьте. 2. «Сомнут и бесплатно в карман положат» Любая интеграция - это потеря части власти. Так что на Запад АГЛ тоже ничего не продал бы, не обманывайтесь. 3. Монография МГИМО. Когда в Москве проходили теракты, все кавказские общины выражали соболезнования и выступали с осуждением терактов. Кто из наших оппов ну хотя бы выразил озабоченность сожжением людей в Одессе в 2014 году? Поэтому, используя авторскую логику, можно сделать вывод, что точно также белоппы будут расправляться со своими оппонентами в случае прихода к власти. Так сказать, "можно представить себе типичный образ мышления московских интеграторов", пардон, белорусских сторонников европейских ценностей. Или вот грёзы Пальчиса о Смоленске - это грёзы Пальчиса или позиция белоппии? Ибо не помню, чтобы кто-то из оппов говорил, Пальчису, что он не прав. 4. "Вот такой букет уязвимостей при том, что имперское мышление в Москве по-прежнему сильно..." В одном ментовском сериале есть такой диалог между опером и прокурором: По глазам же видно, что он убийца. - Видно. Но глаза к делу не подошьешь. Ибо каким прибором можно измерить силу имперского мышления? Чтобы не валить на него всё подряд.
  • Ох, блин, опять тех же щей, да пожиже влей. 1. "Путин ставил вопрос ребром" Только до этого Сам Лукашенко провозглашал: Мы готовы идти в вопросах интеграции так далеко, как этого пожелает Россия. Кто ж знал, что Россия сразу всё захочет. И что неправильного сказал Путин? Просто озвучил реальное положение дел. Вот как вы себе представляете, например, братскую интеграцию ФРГ и ГДР, где ГДР - самостоятельный равноправный субъект? И чем лучше Трамп сегодня: Хотите, чтобы Штаты вас защищали? Да не вопрос, только заплатить не забудьте. 2. «Сомнут и бесплатно в карман положат» Любая интеграция - это потеря части власти. Так что на Запад АГЛ тоже ничего не продал бы, не обманывайтесь. 3. Монография МГИМО. Когда в Москве проходили теракты, все кавказские общины выражали соболезнования и выступали с осуждением терактов. Кто из наших оппов ну хотя бы выразил озабоченность сожжением людей в Одессе в 2014 году? Поэтому, используя авторскую логику, можно сделать вывод, что точно также белоппы будут расправляться со своими оппонентами в случае прихода к власти. Так сказать, "можно представить себе типичный образ мышления московских интеграторов", пардон, белорусских сторонников европейских ценностей. Или вот грёзы Пальчиса о Смоленске - это грёзы Пальчиса или позиция белоппии? Ибо не помню, чтобы кто-то из оппов говорил, Пальчису, что он не прав. 4. "Вот такой букет уязвимостей при том, что имперское мышление в Москве по-прежнему сильно..." В одном ментовском сериале есть такой диалог между опером и прокурором: По глазам же видно, что он убийца. - Видно. Но глаза к делу не подошьешь. Ибо каким прибором можно измерить силу имперского мышления? Чтобы не валить на него всё подряд.
  • "Кто из наших оппов ну хотя бы выразил озабоченность сожжением людей в Одессе в 2014 году?" "Или вот грёзы Пальчиса о Смоленске - это грёзы Пальчиса или позиция белоппии? Ибо не помню, чтобы кто-то из оппов говорил, Пальчису, что он не прав. " Вы что отслеживаете все разговоры оппозиции? Это что намёк на ваше место работы в спецслужбах? И почему вас постоянно волнует реакция оппозиции на трагедию в Одессе? Она так же не выразила озабоченность, когда боевики из ДНР сбили малазийский самолёт. Выражать соболезнование чужой стране обязанность официальных властей.
  • Кстати, весьма забавное наблюдение: "Почему нервничает Лукашенко?" Президент Беларуси постоянно поднимает тему объединения с Россией - поступило предложение, от которого невозможно отказаться? Полностью - http://www.iarex.ru/articles/60682.html?utm_source=politobzor.net
  • Независмиость и суверенитет = количеству поставленных энергоносителей и субсидий с дотациями из России . Это такое уравнение , которое в доказательствах не нуждается . Как только это количество уменьшается или пропадает , тут же , особенно в оппозиционной прессе появляются возмущенные упреки России в посягательстве на белорусский суверенитет , что в общем-то верно исходя из нашего уравнения .
  • "Кто из наших оппов ну хотя бы выразил озабоченность сожжением людей в Одессе в 2014 году?" "Или вот грёзы Пальчиса о Смоленске - это грёзы Пальчиса или позиция белоппии? Ибо не помню, чтобы кто-то из оппов говорил, Пальчису, что он не прав. " Вы что отслеживаете все разговоры оппозиции? Это что намёк на ваше место работы в спецслужбах? И почему вас постоянно волнует реакция оппозиции на трагедию в Одессе? Она так же не выразила озабоченность, когда боевики из ДНР сбили малазийский самолёт. Выражать соболезнование чужой стране обязанность официальных властей.
  • Ну хотя бы по той причине, что к российскому посольству оппы выходили. Требовали освободить Надежду Савченко. И, говорят, поэт Растаев проникновенные стихи писал. А тут сожгли десятки людей - и молчок. Ни строчки ни от Растаева, ни от Некляева. Кстати, а вот Лукашенко отреагировал. Он эту трагедию назвал Одесской Хатынью.
  • Не извольте беспокоится. "Оккупацию" ( по сути содержание) еще надо заслужить. РБ-государство лимитроф и все равно лишится "независимости и суверенитета". Оппам милее имперское мышление Польши
  • Не извольте беспокоится. "Оккупацию" ( по сути содержание) еще надо заслужить. РБ-государство лимитроф и все равно лишится "независимости и суверенитета". Оппам милее имперское мышление Польши
  • Не извольте беспокоится. "Оккупацию" ( по сути содержание) еще надо заслужить. РБ-государство лимитроф и все равно лишится "независимости и суверенитета". Оппам милее имперское мышление Польши
  • Не извольте беспокоится. "Оккупацию" ( по сути содержание) еще надо заслужить. РБ-государство лимитроф и все равно лишится "независимости и суверенитета". Оппам милее имперское мышление Польши
  • Польша, за исключением, возможно, каких то маргинальных личностей, не претендует на территорию Беларуси.
  • Насчет малайзийского самолета - это чье такое заключение ?
  • Насчет малайзийского самолета - это чье такое заключение ?
  • Голандской следственной группы заключение.По Дискавери фильм про это смотрел.
  • Независмиость и суверенитет = количеству поставленных энергоносителей и субсидий с дотациями из России . Это такое уравнение , которое в доказательствах не нуждается . Как только это количество уменьшается или пропадает , тут же , особенно в оппозиционной прессе появляются возмущенные упреки России в посягательстве на белорусский суверенитет , что в общем-то верно исходя из нашего уравнения .
  • Независмиость и суверенитет = количеству поставленных энергоносителей и субсидий с дотациями из России . Это такое уравнение , которое в доказательствах не нуждается . Как только это количество уменьшается или пропадает , тут же , особенно в оппозиционной прессе появляются возмущенные упреки России в посягательстве на белорусский суверенитет , что в общем-то верно исходя из нашего уравнения .
  • Независмиость и суверенитет = количеству поставленных энергоносителей и субсидий с дотациями из России . Это такое уравнение , которое в доказательствах не нуждается . Как только это количество уменьшается или пропадает , тут же , особенно в оппозиционной прессе появляются возмущенные упреки России в посягательстве на белорусский суверенитет , что в общем-то верно исходя из нашего уравнения .
  • Независмиость и суверенитет = количеству поставленных энергоносителей и субсидий с дотациями из России . Это такое уравнение , которое в доказательствах не нуждается . Как только это количество уменьшается или пропадает , тут же , особенно в оппозиционной прессе появляются возмущенные упреки России в посягательстве на белорусский суверенитет , что в общем-то верно исходя из нашего уравнения .
  • Независмиость и суверенитет = количеству поставленных энергоносителей и субсидий с дотациями из России . Это такое уравнение , которое в доказательствах не нуждается . Как только это количество уменьшается или пропадает , тут же , особенно в оппозиционной прессе появляются возмущенные упреки России в посягательстве на белорусский суверенитет , что в общем-то верно исходя из нашего уравнения .
  • Независмиость и суверенитет = количеству поставленных энергоносителей и субсидий с дотациями из России . Это такое уравнение , которое в доказательствах не нуждается . Как только это количество уменьшается или пропадает , тут же , особенно в оппозиционной прессе появляются возмущенные упреки России в посягательстве на белорусский суверенитет , что в общем-то верно исходя из нашего уравнения .
  • Независмиость и суверенитет = количеству поставленных энергоносителей и субсидий с дотациями из России . Это такое уравнение , которое в доказательствах не нуждается . Как только это количество уменьшается или пропадает , тут же , особенно в оппозиционной прессе появляются возмущенные упреки России в посягательстве на белорусский суверенитет , что в общем-то верно исходя из нашего уравнения .
  • Независмиость и суверенитет = количеству поставленных энергоносителей и субсидий с дотациями из России . Это такое уравнение , которое в доказательствах не нуждается . Как только это количество уменьшается или пропадает , тут же , особенно в оппозиционной прессе появляются возмущенные упреки России в посягательстве на белорусский суверенитет , что в общем-то верно исходя из нашего уравнения .
  • Субсидии и дотации имеют свою цену-льготный транзит в Европу .Или хотите через Украину транспортировать свои энергоносители?
  • Ну хотя бы по той причине, что к российскому посольству оппы выходили. Требовали освободить Надежду Савченко. И, говорят, поэт Растаев проникновенные стихи писал. А тут сожгли десятки людей - и молчок. Ни строчки ни от Растаева, ни от Некляева. Кстати, а вот Лукашенко отреагировал. Он эту трагедию назвал Одесской Хатынью.
  • Ну хотя бы по той причине, что к российскому посольству оппы выходили. Требовали освободить Надежду Савченко. И, говорят, поэт Растаев проникновенные стихи писал. А тут сожгли десятки людей - и молчок. Ни строчки ни от Растаева, ни от Некляева. Кстати, а вот Лукашенко отреагировал. Он эту трагедию назвал Одесской Хатынью.
  • Ну хотя бы по той причине, что к российскому посольству оппы выходили. Требовали освободить Надежду Савченко. И, говорят, поэт Растаев проникновенные стихи писал. А тут сожгли десятки людей - и молчок. Ни строчки ни от Растаева, ни от Некляева. Кстати, а вот Лукашенко отреагировал. Он эту трагедию назвал Одесской Хатынью.
  • Ну хотя бы по той причине, что к российскому посольству оппы выходили. Требовали освободить Надежду Савченко. И, говорят, поэт Растаев проникновенные стихи писал. А тут сожгли десятки людей - и молчок. Ни строчки ни от Растаева, ни от Некляева. Кстати, а вот Лукашенко отреагировал. Он эту трагедию назвал Одесской Хатынью.
  • Ну хотя бы по той причине, что к российскому посольству оппы выходили. Требовали освободить Надежду Савченко. И, говорят, поэт Растаев проникновенные стихи писал. А тут сожгли десятки людей - и молчок. Ни строчки ни от Растаева, ни от Некляева. Кстати, а вот Лукашенко отреагировал. Он эту трагедию назвал Одесской Хатынью.
  • Ну хотя бы по той причине, что к российскому посольству оппы выходили. Требовали освободить Надежду Савченко. И, говорят, поэт Растаев проникновенные стихи писал. А тут сожгли десятки людей - и молчок. Ни строчки ни от Растаева, ни от Некляева. Кстати, а вот Лукашенко отреагировал. Он эту трагедию назвал Одесской Хатынью.
  • Ну хотя бы по той причине, что к российскому посольству оппы выходили. Требовали освободить Надежду Савченко. И, говорят, поэт Растаев проникновенные стихи писал. А тут сожгли десятки людей - и молчок. Ни строчки ни от Растаева, ни от Некляева. Кстати, а вот Лукашенко отреагировал. Он эту трагедию назвал Одесской Хатынью.
  • Ну хотя бы по той причине, что к российскому посольству оппы выходили. Требовали освободить Надежду Савченко. И, говорят, поэт Растаев проникновенные стихи писал. А тут сожгли десятки людей - и молчок. Ни строчки ни от Растаева, ни от Некляева. Кстати, а вот Лукашенко отреагировал. Он эту трагедию назвал Одесской Хатынью.
  • Никто там людей не жог.устроители оранжевой революции в Одессе забарикадировались в Доме Советов и позадыхались после неосторожного обращения с огнём .Революции как в будущей Дырляндии не случилось.
  • Никто там людей не жог.устроители оранжевой революции в Одессе забарикадировались в Доме Советов и позадыхались после неосторожного обращения с огнём .Революции как в будущей Дырляндии не случилось.
  • Голандской следственной группы заключение.По Дискавери фильм про это смотрел.
  • Про устроителей оранжевой революции поподробнее можно? Это кто?
  • Один из них двоежонец моторыла который убивал пленных украинских солдат вместо того чтобы на пленных братьев менять.Хохлы показывали его как он в Харькове изображал харьковчанина ,когда все только начиналось.Но в Харькове у них ничего не вышло как ив Одессе.Поподробнее в Антизомби на ютубе
  • Это там, где Бук задним ходом всю дорогу ездит?
  • Задом он ездит на российском тв.Там и укры море выкапывают.
  • Польша, за исключением, возможно, каких то маргинальных личностей, не претендует на территорию Беларуси.
  • Россия тоже. Содержать Белоруссию с ее "литвиноидными" дорого. Поищите дураков где нибудь по другому адресу
  • Вот недавно в Индонезии погибли несколько тысяч человек. Оппозиция тоже не откликнулась. Что же вы за это её не попрекаете?
  • Чота я не помню, чтобы в Индонезию на какой майдан наши оппы ездили табунами. И Некляев там на баррикадах стихи не читал. Вы ещё скажите, что и революцию гидности оппо-СМИ не пиарили, и Северинец торжественные похороны убиенным за Порошенко сотоварищи белорусам не устраивает.
  • Место Лукашенко в лукошке,без России,без халявы (газ,нефть) он никто,без Белорусских кальмаров,омаров и другой морской живности,хотя не омывают воды не одного моря "берега" Беларуси,Россия проживёт.Один был такой ,ну очень умный(Янукович),где он?Этот тоже допрыгается.
  • Халявы нет никому с 91 года.Разве что для российских олигархов.Причем Россия хочет нефть по мировым ценам Беларуси продавать ,а гнать в Европу через белорусскую территорию по братским.Пусть и то и другое будет по мировым,а транзит российского автотранспорта через Беларусь пусть будет как в Европе чтоб было чем за нефть платить.Зватити дармоедов кормить.
  • Независимые (а не оппо - у нас оппозиция не издает масс медиа.) СМИ освещали события в Украине, как и другие. Разве российские или пролукашистские СМИ их не освещали? Только, конечно, с разных позиций. Те кто ездил на Майдан - это их личное дело. А насчет похорон... Погиб товарищ Северинца по БХД. Я не знаю, кто конкретно организовывал похороны, но они имели на это полное право. .Андрей Черкашин погиб не за Порошенко, а за незалежную Украину.
  • Россия тоже. Содержать Белоруссию с ее "литвиноидными" дорого. Поищите дураков где нибудь по другому адресу
  • Собака лает, караван идет. Не нужно так обольщаться, вас не спросят давать деньги Беларуси или нет. Ваш народ уже давным давно ничего не решает в политике вашего государства.
  • Караван уже еле ползет. Вот Лукашенко и плющит. А вам придется побираться у других
  • Беларуси содержать олигархическую Россию слишком дорого.
  • Так не содержите. Никто не просит. Картошки своей достаточно
  • Халявы нет никому с 91 года.Разве что для российских олигархов.Причем Россия хочет нефть по мировым ценам Беларуси продавать ,а гнать в Европу через белорусскую территорию по братским.Пусть и то и другое будет по мировым,а транзит российского автотранспорта через Беларусь пусть будет как в Европе чтоб было чем за нефть платить.Зватити дармоедов кормить.
  • Халявы нет никому с 91 года.Разве что для российских олигархов.Причем Россия хочет нефть по мировым ценам Беларуси продавать ,а гнать в Европу через белорусскую территорию по братским.Пусть и то и другое будет по мировым,а транзит российского автотранспорта через Беларусь пусть будет как в Европе чтоб было чем за нефть платить.Зватити дармоедов кормить.
  • Ну да, а кроме как через Беларусь в Европу не выехать. Ну-ну...
  • Задом он ездит на российском тв.Там и укры море выкапывают.
  • Задом он ездит на российском тв.Там и укры море выкапывают.
  • Задом он ездит на российском тв.Там и укры море выкапывают.
  • Один из них двоежонец моторыла который убивал пленных украинских солдат вместо того чтобы на пленных братьев менять.Хохлы показывали его как он в Харькове изображал харьковчанина ,когда все только начиналось.Но в Харькове у них ничего не вышло как ив Одессе.Поподробнее в Антизомби на ютубе
  • Один из них двоежонец моторыла который убивал пленных украинских солдат вместо того чтобы на пленных братьев менять.Хохлы показывали его как он в Харькове изображал харьковчанина ,когда все только начиналось.Но в Харькове у них ничего не вышло как ив Одессе.Поподробнее в Антизомби на ютубе
  • Батенька, вы элементарно темой не владеете. Ибо: Ора́нжевая револю́ция (укр. Помара́нчева револю́ція) — широкая кампания мирных протестов, митингов, пикетов, забастовок, которая происходила в ряде городов Украины с 22 ноября 2004 года по январь 2005 года. Попросите методичку попроще, ну там штоп буквы покрупнее и с картинками.
  • Субсидии и дотации имеют свою цену-льготный транзит в Европу .Или хотите через Украину транспортировать свои энергоносители?
  • Субсидии и дотации имеют свою цену-льготный транзит в Европу .Или хотите через Украину транспортировать свои энергоносители?
  • да ежели перекрыть транзит в Европу,ито Белоруссию даде ьесплатная нефть не спасет от экономического коллапса. Так, что кому этот транзит больше нужен?
  • Караван уже еле ползет. Вот Лукашенко и плющит. А вам придется побираться у других
  • Главное чтоб ваш народ не побирался у олигархов,а здесь без вас разберемся
  • Так не содержите. Никто не просит. Картошки своей достаточно
  • И карьошки и удобрений и транзита.
  • Детсадовский метод "Повторюшка - дядя Хрюшка".
  • Точно такой же как у вас-старая песня:"Мы тут всю Беларусь якобы кормим.Хватит "нахлебников " содержать,еслибы не мы....".Сначала украинских пенсионеров в Донбассе досыта накормите,а то люди голодают...
  • Ну да, а кроме как через Беларусь в Европу не выехать. Ну-ну...
  • На 3 дня в Рим выедешь,а товары свои на фуры вывозишь,экономист
  • Да что тут говорить много, все решит 2019 год и покажет кто есть кто, но по моему все очевидно, только зачем эти дешевые усатые понты
  • Это вы темой не владеете.У вас только один источник информации-рос.ТВ,
  • Точно такой же как у вас-старая песня:"Мы тут всю Беларусь якобы кормим.Хватит "нахлебников " содержать,еслибы не мы....".Сначала украинских пенсионеров в Донбассе досыта накормите,а то люди голодают...
  • Извините, но отмазывать оппов - это не ваше.
  • И карьошки и удобрений и транзита.
  • Главное чтоб ваш народ не побирался у олигархов,а здесь без вас разберемся
  • На 3 дня в Рим выедешь,а товары свои на фуры вывозишь,экономист
  • Это вы темой не владеете.У вас только один источник информации-рос.ТВ,
  • Это уже 20 лет повторяют ,а воз и ныне там.
  • Извините, но отмазывать оппов - это не ваше.
  • Извините, но отмазывать оппов - это не ваше.
  • Извините, но отмазывать оппов - это не ваше.
  • Извините, но отмазывать оппов - это не ваше.
  • Извините, но отмазывать оппов - это не ваше.
  • Также, как и "замазывать" - не ваше.
  • Без халявы будешь транзит своей нефти и газа оплачивать, или обратишься к другим транзитерам - украинцам. Там они тебе объяснят, кто допрыгался. А зачем вы эти омары и кальмары тогда покупаете? Вам их кто насильно в рот впихивает? Или все таки это выгодно вашему бизнесу? Ведь среди задержанных при поставке сплошь россияне.
  • Без халявы будешь транзит своей нефти и газа оплачивать, или обратишься к другим транзитерам - украинцам. Там они тебе объяснят, кто допрыгался. А зачем вы эти омары и кальмары тогда покупаете? Вам их кто насильно в рот впихивает? Или все таки это выгодно вашему бизнесу? Ведь среди задержанных при поставке сплошь россияне.
  • Без халявы будешь транзит своей нефти и газа оплачивать, или обратишься к другим транзитерам - украинцам. Там они тебе объяснят, кто допрыгался. А зачем вы эти омары и кальмары тогда покупаете? Вам их кто насильно в рот впихивает? Или все таки это выгодно вашему бизнесу? Ведь среди задержанных при поставке сплошь россияне.
  • заезжай через украину и крикни там "слава Путину"... Ха-ха-ха)))
  • заезжай через украину и крикни там "слава Путину"... Ха-ха-ха)))
  • Я так понял, у вас только глобус Украины и Беларуси. Ну что ж, так бывает...
  • Так уж лучше Польши... Там хоть уровень жизни повыше)))) А у вас что? Нищее население,высокая преступность, коррупция неимоверных масштабов, технологическая отсталость, боярышник в автоматах и вечная сказка про падение доллара.
  • Так уж лучше Польши... Там хоть уровень жизни повыше)))) А у вас что? Нищее население,высокая преступность, коррупция неимоверных масштабов, технологическая отсталость, боярышник в автоматах и вечная сказка про падение доллара.
  • Короче, извечная литвинская мара - под кого бы повыгоднее лечь.
  • Да кого вы только не содержали с момента развала СССР. Помнится и Прибалтику, и Грузию, Молдавию, Украину.....И ваши сказки как без вас не проживут. А чего же вам все в морду то плюнули? Потому что все как раз наоборот- вы любите халяву больше всех.
  • И что, таки здорово живут? И населения прибавляется год от года?
  • Это ватная интертрепация литвинскай мары ,а не сама мара.
  • Чем глобус Украины лучше или хуже глобуса РФ?
  • Также, как и "замазывать" - не ваше.
  • Также, как и "замазывать" - не ваше.
  • И что, таки здорово живут? И населения прибавляется год от года?
  • Только вот землячки ваши так и прут в Россию и хотят заполучить гражданство. Это как объяснить?
  • Только вот землячки ваши так и прут в Россию и хотят заполучить гражданство. Это как объяснить?
  • прут в Россию, потому что не видать карты поляка или рабочей визы в Европе, вот почему, потому что на Западе пограничный контроль выставлен. <удалено модератором>
  • Это ватная интертрепация литвинскай мары ,а не сама мара.
  • Это ватная интертрепация литвинскай мары ,а не сама мара.
  • Никто не прет.
  • Никто не прет.
  • Чем глобус Украины лучше или хуже глобуса РФ?
  • Чем глобус Украины лучше или хуже глобуса РФ?
  • прут в Россию, потому что не видать карты поляка или рабочей визы в Европе, вот почему, потому что на Западе пограничный контроль выставлен. <удалено модератором>
  • прут в Россию, потому что не видать карты поляка или рабочей визы в Европе, вот почему, потому что на Западе пограничный контроль выставлен.Такие просты истины в вашем возрасте пора знать, как и то, что чтобы сходить в туалет, нужно снять штаны сначала.
  • да, особенно крым и донбасс вам не нужен был, и чечня. Но присоединили же. Причем, с войной!
  • да, особенно крым и донбасс вам не нужен был, и чечня. Но присоединили же. Причем, с войной!
  • да ежели перекрыть транзит в Европу,ито Белоруссию даде ьесплатная нефть не спасет от экономического коллапса. Так, что кому этот транзит больше нужен?
  • Да если РФ перекрыть то даже оплаченная нефть не спасет Россию от экономического коллапса
  • Да если РФ перекрыть то даже оплаченная нефть не спасет Россию от экономического коллапса
  • Да если РФ перекрыть то даже оплаченная нефть не спасет Россию от экономического коллапса