ФОРУМ РЕГЛАМЕНТ ФОРУМА

Форум // Общество // Обсуждение: Белорусские ракетные комплексы «Каракал» нашли своего покупателя

Обсуждение: Белорусские ракетные комплексы «Каракал» нашли своего покупателя

лицьвин
01.06.2011 // 15:48
Zuzik79 пишет:
класса воздух земля,
Теперь положено говорить :класса "воздух-поверхность" :-). ПостСовок сильно отстал в высокоточном оружии. Да,и игрушки всё это! Давно уж войн на равных нет.Как правило ,коалиция "мочит" провинившуюся страну :Югославия,Ирак,Афганистан,Ливия. Остальные пытаются нажиться на поставках оружия,не дать загнуться своему ВПК.
 
Zuzik79
01.06.2011 // 15:20
Зачем обязательно бомбардировщик? Уже давно одним из очень эффетивных видов вооружения являются ракеты класса воздух земля, не мне вам об этом говорить. Баезапас из 4 ракет не так уж и обременительно, но учитывая точность и разрушительную силу - очень даже ничего. Универсальность тоже нужна как аргумент.
 
brest1
01.06.2011 // 09:40
Zuzik79 пишет:
А насчёт СУ-27 есть все основания полагать, что маневренность не пострадает, так как мощьность двигателей достаточная, да и оборудование и боезапас, учитывая современные технологии весят не так много...
При проектировании любой техники КБ получает техническое задание и технические условия. Т.е бомбардировщик должен и задумываться,как бомбардировщик!
Есть пример,как МиГ-23 переделали в истребитель-бомбардировщик МиГ-27. Ну ,летают индусы. Широкого распространения опыт не получил. Сейчас все стремятся получать что-то многоцелевое.
В одном флаконе,так сказать.Но это должно задумываться на стадии проектировки,а не приспосабливать одно к другому.
 
Zuzik79
01.06.2011 // 09:11
brest1 пишет:
Никогда не видел пендоса с Калашом!А вот то,что они караульную службу несут на квадрициклах свидетельствую!
то что вы с ними лично общались - здорово, только в новостях показывали - мот просто махнулис кем нить... А насчёт СУ-27 есть все основания полагать, что маневренность не пострадает, так как мощьность двигателей достаточная, да и оборудование и боезапас, учитывая современные технологии весят не так много...
 
brest1
31.05.2011 // 17:21
Зачем "военную тайну" выдал ? Не дал погордиться и посамовосхваляться ... :-(
 
Небелорусс
31.05.2011 // 14:54
iagby пишет:
Делать, то есть собирать мы можем. Но надо учесть тот факт, что ракеты то Российские, 70% Каракала импорт. Достаточно НЕ продать Беларуси одну запчасть и комплексу кирдык.

http://www.armstrade.org/includes/periodics/mainnews/2011/0526/12138313/detail.shtml
 
brest1
31.05.2011 // 13:10
Zuzik79 пишет:
Возможности планера Су-27 позволяют такие модернизации, так почему бы не модернизировать, если не пострадали ТТХ? Плохие эксперты, или нет, но в боевых условиях американское и европейское оружие не такое страшное, как показывает практика - "неуязвимые" абрамсы и челенджеры и преславутая М-16. Да и на видео американских военных они в основном с АК-47 и бегают...
В том-то и дело,что страдают ТТХ после превращения истребителя в бомбёра! В истории известны случаи... например в Курской битве истребителям подвешивали контейнеры с ПТАБами (противотанковыми авиабомдами,1 кг каждая).Попадая на танк сверху,где броня тонка килограмовые ПТАБы с кумулятивной струёй были очень эффективны.Полк "Нормандия -Неман" был привлечён к таким бомбардировкам,это отмечено в фильме.Главное,было выбить у Гансов танки! Насчёт М-16... Я встречался и разговаривал с Мерикосами в разных частях света,и фото есть ,где мы вместе... Никогда не видел пендоса с Калашом!А вот то,что они караульную службу несут на квадрициклах свидетельствую!
Международными законами запрещено переделывать авиатехнику,которую ты не создавал-это нарушение авторских прав.Но кое-кто плюёт на законы и на свой страх и риск "модернизирует" МиГ-29 ,доставшиеся от СССР. Несколько лётчиков за такую модернизацию уже заплатили жизнями!
 
Zuzik79
31.05.2011 // 12:43
brest1 пишет:
Су-27 предназначен для завоевания превосходства в воздухе!Для работы по наземным целям есть штурмовики,истребители-бомбардировщики,фронтовые бомбардировщики,стратегические бомбардировщики!
Возможности планера Су-27 позволяют такие модернизации, так почему бы не модернизировать, если не пострадали ТТХ? Плохие эксперты, или нет, но в боевых условиях американское и европейское оружие не такое страшное, как показывает практика - "неуязвимые" абрамсы и челенджеры и преславутая М-16. Да и на видео американских военных они в основном с АК-47 и бегают... Я не думаю, что наш ОПК так уж плох и в Каракале вижу, пока, только один изъян - высокий профиль шасси, слишком заметный на открытой местности...
 
brest1
30.05.2011 // 19:37
Zuzik79 пишет:
А я слышал от российских экспертов другую информацию... А ещё наши сделали модернизацию СУ-27 и он смог работать ещё и по наземным целям.
Это были плохие эксперты!
Су-27 предназначен для завоевания превосходства в воздухе!Для работы по наземным целям есть штурмовики,истребители-бомбардировщики,фронтовые бомбардировщики,стратегические бомбардировщики!
А приспособить одно в другое... Вон,Пуцька стратегический бомбардировщик и атомную субмарину в личный транспорт превратил! Это не от большого ума !
 
Zuzik79
30.05.2011 // 19:23
лицьвин пишет:
Вы до этого сами додумались,или Лука подсказал?Отечественный ВПК решил "глубоко модернизировать" истребители Миг-29 без разрешения и согласования с конструкторским бюро,естессна.Ряд катастоф не заставил себя долго ждать!
Ряд катастроф? А я слышал от российских экспертов другую информацию... А ещё наши сделали модернизацию СУ-27 и он смог работать ещё и по наземным целям. Дело случая тоже нельзя исключать - в небе на обочине не припаркуешься и с отвёрткой не выскачишь....
 
лицьвин
30.05.2011 // 15:59
Zuzik79 пишет:
Знаю точно, что наши могут сделать достойные виды вооружения. Вспомните нашу военную оптику - одна из лучших в мире. Есть у пас и наработки и новые решения идущие далеко вперёд.
Вы до этого сами додумались,или Лука подсказал?Отечественный ВПК решил "глубоко модернизировать" истребители Миг-29 без разрешения и согласования с конструкторским бюро,естессна.Ряд катастоф не заставил себя долго ждать!
 
petrusha
30.05.2011 // 15:53
лицьвин пишет:
Специально для Петруши-полиглота : " Рысь " по-английски "Lynx" !

специально для всех остальных полиглотов кроме lynx есть и caracal - степная рысь, которую ученые предлагают выделить в отдельный от рыси род "каракал" в виду ряла генетических отличий. Учите языки
 
Viktor1
30.05.2011 // 15:10
Zuzik79 пишет:
но оборонка делалась всегда на совесть.

Сюда денег не жалели, да и соцсоревнований тут не было, вот и результат!
 
iagby
30.05.2011 // 15:07
Делать, то есть собирать мы можем. Но надо учесть тот факт, что ракеты то Российские, 70% Каракала импорт. Достаточно НЕ продать Беларуси одну запчасть и комплексу кирдык.
 
Zuzik79
30.05.2011 // 14:25
лицьвин пишет:
Верно! "Няльзя"! Только Совок почил в Бозе 20 лет назад,спасибо Вискулям ! Технологии за 20 лет ушли далеко вперёд! У "них",конечно!
Вообще-то я опечатался. Знаю точно, что наши могут сделать достойные виды вооружения. Вспомните нашу военную оптику - одна из лучших в мире. Есть у пас и наработки и новые решения идущие далеко вперёд. Автобус и грузовик нормально собрать мы не можем - это правда, но оборонка делалась всегда на совесть.
 
iagby
30.05.2011 // 13:57
Каракал - это степная рысь, ареал проживания- степи Средней Азии,Алтая,Башкирии, Татарстана.
 
лицьвин
30.05.2011 // 13:51
Zuzik79 пишет:
наследство советской оборонки няльзя так просто сбрасывать со щитов
Верно! "Няльзя"! Только Совок почил в Бозе 20 лет назад,спасибо Вискулям ! Технологии за 20 лет ушли далеко вперёд! У "них",конечно!
 
Zuzik79
30.05.2011 // 13:39
лицьвин пишет:
каракал с английского переводится как рысь
Набрал в поисковике про этот комплекс, выскочило много ссылок. Есть и видео. Каракал - рысь, но в аравийских пустынях. Сам комплекс должен быть хорошим - наследство советской оборонки няльзя так просто сбрасывать со щитов... Единственное, что смущает - высота шасси, какое-то слишком уж высокое, в степях будет светиться, как хорошая мишень...
 
лицьвин
30.05.2011 // 13:35
petrusha пишет:
каракал с английского переводится как рысь
Специально для Петруши-полиглота : " Рысь " по-английски "Lynx" !
 
petrusha
30.05.2011 // 11:29
каракал с английского переводится как рысь, следовательно, и новый комплекс разработчики определили как быстрый и эффективный. А петаться все представить в негативе - это глупость!
 
 
 
  • 1
  • 2
Если вы хотите принять участие в обсуждении, вам необходимо авторизоваться или зарегистрироваться.