Обсуждение: Аляксей Дзермант. ЭТНАСФЕРА. Пяціхвілінка мінуўшчыны

слушна кажуць, крытык - гэта няўдалы пісьменнік (у дадзеным выпадку - так бы мовіць, няўдалы мультыплікатар). згодны з коласам, "завидно - другого мотива для статьи не вижу". звыклы позірк беларуса на ўласную гісторыю: мы няшчасныя, заўсёды нас білі-рэзалі (маўляў, кожны чацвёрты ў вайну загінуў, колер нацыі бальшавікі пастралялі, курапаты і г.д.) мульт будзьмы зусім іншы, сцвярджальны і гераічны. стваральнікам рэспект, крытыкам дапабачэння. не, лепш бывайце.

Вы знаете, мне понравилась данная тема А.Дзерманта, в которой он предлагает улучшение пятиминутного мультика, возможно, до десяти минутного. Вот только никто конкретно не указал на какой возраст рассчитан историко-песенный клип в мультпредставлении. Но то, что его обсуждают, я бы сказал без особого злорадства, это уже успех авторов.
На мой взгляд, авторы его писали специально для старшеклассников и тех желающих, кому вдалбливали историю БССР и КПСС, а также ученикам меньших классов, родители которых могут объяснить суть текстов и показанной символики.
Если же учесть, что детям в большинстве нравится смотреть красивые картинки мультфильмов с мелодичными звуками, хотя их они не могут понимать, то круг аудитории может расшириться на таких детей и тех, кто проводит с ними время из старших.
Но если кто-то хочет сделать такой же формы и более оригинальный мульт, то милости просим. Дерзайте, предлагайте тематику, экспериментируйте, а мы будем ждать и тоже будем оценивать.
А это первый такой политической и исторической, как бы полудетской полувзрослой тематики и поэтому ему оценка - авторы молодцы.
А кому нравиться зелено-красная символика, пусть делают свои мультики. И пусть это будет соревновательный процесс в соревновательной борьбе за умы людей.

И мульт и Вольский получат ещё свою порцию варенья, хотя бы от вас :)
Никто особо не против, работа всё же сделана и освсем не бесполезная. Но и перца на хвост, тоже не помешает на будущее!

так о том и речь, Jorgen, что области очень разные!.. и их нельзя мерить одной меркой, а алексей попытался это сделать :) причем так надменно, свысока... нехорошо это. И druvis"ы очень нужны, и масскульт - а сейчас в особенности. и даже не ясно, что сейчас нужнее :)
чем вольского костерить за все подряд, может, лучше друвис двинуть в массы?.. :))) это трудно - умное в массы, но вот Умберто Эко же справляется :)
мне всегда казалось, что нужно делать свое, и стараться не критиковать других по чем зря.
раз в сто лет появится что-то яркое - и тут такие к этому претензии практически на пустом месте... бог ты мой! автора послушать, так просто вымрет беларуская культура от этого мультика! еще предложили бы запретить - за несоответствие исторической правде :)
так что ласковей надо с соратниками :) а шелуха - если она шелуха - сама отпадет со временем, вы не переживайте :)

Мы имеем тут место пересечения областей: масскульта, истории и политики. Или политической истории. Дзермант, как более историк, чем культурист-затейник, отрегировал именно на вторую часть, на которую мало кто может внятно и научно отреагировать, в отличие от первой. На эстетической части он особо не фокусируется - она в этом ракурсе вторична. У DRUVIS, кстати тоже есть внешняя, эстетическая часть, и она выполнена на высоте.

А насчёт ваших уколов в сторону его страданий о популярности... Не думаю, что всё так. DRUVIS - вещь не попсовая, не карамелька, которую каждый беззубый охламон может всасывать 10 раз на день. Там мясо с костями, которое нужно грызть. Поэтому и популяррность, если она может быть, сильно отличается. Можно двигаться к популярности среди восторженных 15-летних девочек, тут одна стратения - быстро вкусно красочно; а можно - к признанию среди 40-летних мужиков с тяжёлым взглядом, тут совсем другая. Если бы Крыўя рвалась к первой, как Вольский, то действовала бы совсем по другому. Так что ваши уколы - ваш злобный wishful thinking.

to jorgen

Глупости какие-то собираете. DRUVIS уже третий вышел - это куда более сурьёзный кусок работы, чем мульт намалевать.
Приходите сегодня, 3.06 на презентацию - там ТРИ года работы будут представлены за пару часов.

красота просто :) это, друг мой, не критика, а критиканство. Не надо мерять масскульт Вольского научной меркой - это другой жанр. По-такой логике так и druvis можно назвать "скукотищей и ботанством, чтивом для очкариков". Вы же не согласитесь с таким подходом, правда? А протестная позиция Алексея, кажется, связана с тем, что ему, такому умному и глубокому с его druvis"aм весь тырнет не рукоплещет и слезки умиления не пускает, а попсовик-затейник Вольский с такой несерьезной антидрувисовской фигней раз-два и банк сорвал. :) Завидно - другого мотива для статьи не вижу. Хотя некоторые замечания отчасти правильные. :)

А мультипликаторы молодцы! И Вольский с текстом молодец!.. Хватит занудствовать над вопросами нашей истории и культуры - надо иногда и посмеяться!!!..

+1

Где там "чарненне"? Нормальный критичный погляд, не всем же в ладони пляскать да слёзки от умиления вытирать, нужно и по полочкам разложить. Тем более, что этот мульт не просто развлечение, это культурно-политический жест в своём роде. И отношения к себе требует особого, не как к мультам про Чебурашку с Геной.

Глупости какие-то собираете. DRUVIS уже третий вышел - это куда более сурьёзный кусок работы, чем мульт намалевать.
Приходите сегодня, 3.06 на презентацию - там ТРИ года работы будут представлены за пару часов.

Справа у тым, што спадар Ляксей мае рацыю ў шматлIкIх дробных момантах, аднак агульная пагарда да праекту усе ж прабiваецца з-пад яго знешняй, як бы вымушанай аб"ектыўнасцi. Гэта вельмi прыкра. Пакуль што, здаецца, мы павiнны не крытыкаваць адзiн аднаго за нявернае уяўленне нашай гicторыi, а нарошчваць колькасць падобных матэрыялаў. P часам колькасць перайдзе ў якасць, а шмат поглядаў на ўласную гiсторыю - гэта норма для цывiлiзаванага грамадства. Нiхто не перашкаджае спадару Ляксею зрабiць сваю версiю - дастаткова пару-тройку тыдняў павывучаць AdobeAfterEffects i AdobePhotoshop.
Вольскi ды Памiдорай `cwm Вольскi i Памiдораў - вядомыя, лагодна кажучы, дзiвакi. Яны - творчае асобы, што прадстаўляюць свой творчы i эмацыянальны погляд. АЛЕ ЯНЫ ЗРАБIЛI! Узялi i зрабiлi! Гэта супэр! Дасць Бог, хтосьцi ящчэ i яшчэ штосьцi зробiць. Але штосьцi мне падказвае, што наш фiлёсаў-крытыкан так i пазастане на з"едлiвай крытыце сваiх калег па культурным фронце. Наўрад мы дачакаемся ў блiжэйшы час якога-та моцнага праекту пад яго кiраўнiцтвам цi з яго удзелам. Гэта ж цяжка - год рабiць штосьцi, а потым за пяць хвiлiн паказаць. Лягчэй за пяць хвiлiн ачарнiць, а потым год чакаць, можа хто яшчэ што зробiць. :)

а мне ён рэальна спадабаўся, учапіў можна сказаць...

выбачайце, але, як кажуць, "лепей 8 раз па разу, чым ніразу 8 раз"
Той факт, што ён(гэты мульцік) ёсць і яго глядзяць-абмяркоўваюць-крытыкуюць - гэта ужо рэзультат.