Обсуждение: Максим Жбанков. КУЛЬТ-ТУРЫ. По колено в любви

Посмотрел запись пресс-конференции музыкантов в «БАЖ»:
http://belarus-live.tv/component/option,com_seyret/task,videodirectlink/Itemid,12/id,946/
хорошо, что иногда есть доступ к такому «сырому» материалу... Не знаю, по каким критериям журналисты отбирали цитаты для своих статей на новостных сайтах, но самое интересное, похоже, осталось за кадром.

Не пора ли всерьез обсудить проблему артикуляции коллективного действия?
- об этом настойчиво говорят сами музыканты;
- примерно об этом говорят продюсеры, которые договорились о встрече;
- а также многие из тех, кто отнеслись к походу к администрации критически.

Я не слышал аргументов Шаблинского и Каширина, но примерно понятно, что там доминирует прагматичный и деловой подход: это предприниматели, которые нашли свой способ существования в данных условиях, приняли правила игры и лавируют в дырках системы контроля. Эдакий «полутеневой» способ действия: оспаривается не само правило, а возможность сделать исключение в данном конкретном случае, договорившись лично с данным конкретным чиновником.

За неимением полноценного коллективного действия со стороны контркультуры в целом, такой «полутеневой» подход и способ существования, который вполне подходит предпринимателю, был принят музыкантами. Проблема в том, что это не совсем хорошо для музыкантов как артистов.

Поэтому, необходимо прописать программу, которая устанавливала бы определенные механизмы равновесия между коммерческой, художественной и политической логиками. В этом случае, как и предлагает Хоменко, можно будет говорить о «культурной политике». А полутеневой культурная политика быть не может. Она должна основываться на открытом коллективном действии, с широкой платформой участников (артисты, продюсеры, менеджеры, политики, юристы, журналисты), отлаженным механизмом коммуникации (свой web ресурс) и международными партнерствами... короче, нужна ассоциация или хотя бы общественная инициатива.

Даже не важно, было ли позитивное влияние со стороны ЕС на властные структуры: важно, что у него было бы больше шансов быть, если бы была ассоциация и коллективное действие. Например, у «Свободного театра» очень технично получается артикулировать и проталкивать вопрос международной поддержки белорусской контркультуры.

Абсалютна згодны па большасьці пунктаў. Адзінае, сумнеў выклікае магчымасьць пазытыўнага ўплыву Эўразьвяза на спадара Праляскоўскага.
Да сытуацыі: відавочна, што маем гульню ўлады пры адсутнасьці эфэктыўнай контргульні з боку паважаных музыкаў. За кожным зь іх насамрэч - міт, лягенда, вельмі канкрэтны публічны шлейф.Пра гэта, відавочна, ніхто з герояў папросту не падумаў. Таму атрымалі ў адказ хвалю роспачы. І абурыліся на цалкам прадсказальную рэакцыю.
Так, падаецца, што гэта - надзвычай эфектыўная правакацыя. Шкада, што ніхто з нашых не пралічыў сітуацыю, даючы згоду на сустрэчу. Вось тут патрэбны аналітыкі. Але іх у рок-н-рол не клічуць:)

Максим,
раз вы упомянули в последнем материале про "черный список", что вы думаете как культуролог по поводу этого (моего) комментария к дискуссии на форуме Хартии об инцеденте с визитом музыкантов к Пролессковсому? (:)

95%, что цель Пролессковского использовать музыкантов
(и он уже их уже в некоторой степени использовал, чтобы поссорить людей)
(как, впрочем, в том же смысле он использовал и Халезина и Халип);

5%, что администрация идет на диалог (или его видимость) с контркультурой под внешним давлением (по представительству Еврокомиссии в Беларуси подписали же документы, а в нем и в области культуры работа планируется).
Но в таком случае, если администрация действует под давлением, то ей можно ставить условия: например, встреча – OK, но при участии представителей еврокомиссии, адекватном освещении проблемы в официальной прессе, +дайте время обсудить нашу стратегию с нашими сторонниками.
А позвонить за день и “пригласить” (пусть даже вежливо) – это не совсем прилично.
И медиаторами должны были бы выступать не “серьезные ребята” из клуба на проспекте, а серьезные ребята из Еврокомиссии, например.

100%, что контркультура сегодня стала значительной силой в обществе, и у нее более серьезный моральный авторитет, чем у представителей политической оппозиции (это видно по живости реакций на сайтах). Поэтому, не исключено, что под внешним давлением режим пообещал, например, еврокомиссии, дать больше воздуха независимым артистам. Но так как с нашей стороны продумано ничего не было, Пролессковскому удалось убить двух зайцев: создать видимость диалога и подорвать авторитет контркультуры (сейчас независимые артисты друг-друга обвиняют в аморальности).

99,9%, что музыканты решили рискнуть, а не «продаться».
[минус 0,1%, так как анализировать поступки людей адекватнее при помощи понятий типа «vita activa» Ханы Арендт, нежели при помощи лексики «БТ» («продаться»), уходящей корнями в марксистскую и большевистскую.]

80%, што у кароткатэрмiновай перспектыве, рызыка была не абгрунтаваная.
Моц рэакцыi здзiвiла – дык дарма: гэта можна было б прадбачыць. Калi Вольскi на самой справе ня лiчыць сябе экспертам (але гэта задужа сцiпла), дык ня трэба саромецца абмяркоўваць з экспертамi.

А у даўгатэрмiновай перспектыве – пабычым.
Калi цiск на урад з боку Эўракамiссii, гэта не мiф i не фантазм, а тэндэнцыя, то зьмены будуць: i Пралесскоўскаму тады ўжо не доўга засталося быць у ролi ката.
Нажаль толькi, не iснуе (альбо не функцыянуе) нiякай "ассацыацыi беларускiх незалежных артыстаў", якая б спрыяла кандэнсацыi агульных iнтарэсаў, фармуляванню патрабаванняў, сумяшчэнню артыстычнага погляда з экспертным, сумеснай працы артыстаў з мiжнароднымi арганiзацыямi, etc.
Гэдкай ассацыяцыi i раней было цяжка з"явiцца, а сёння, дзякуючы намаганням Пралесскоўскага, агульная спрэчка нейкая нерэальная. Амаль што раскол.
Спадзяюся, ня доўга яшчэ людзi сварыцц будуць, вiнавацiць адзiн-аднаго i чакаць узаемных выбачэнняў.

Дарэчы, у гэтым снежнi будзe «дзесяць год» :) з падпiсання “Беларусскай Дэклярацыi Свабоды”, дзе размова менавiта пра свабоду творчасцi => http://nn.by/1998/01/05.htm
Нельга нам у гэткi мамент сварыцца (як таго хоча Пралесскоўскi).
Паважаны Лявон Вольскi, а цi не маглi бы вы прапанаваць зноў “запусцiць” гэтую Дэклярацыю? Прайшло ўжо дзесяць год, сытуацыя змянiлася – з’явiлiся новыя сувязi, контркультура набрала вагi – вельмi шмат новых людзей пажадаюць паставiць свой подпiс пад гэтым тэкстам. Проста трэба, каб хтосцi заклiкаў да гэтага.