Обсуждение: Анатолий Протасеня. ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ. Чтобы не было обидно за державу

Вот и Николай Бердяев писал (СУДЬБА ЧЕЛОВЕКА В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ. К пониманию нашей эпохи http://vehi.net/berdyaev/sudbache/04.html ):
Интеллектуальный культурный слой социально совсем не защищен, его существование лишено всякого материального базиса, он висит в воздухе и слишком часто чувствует свою ненужность, он принужден приспособляться, чтобы не провалиться окончательно в бездну.
…. Высокая качественная культура, лишенная религиозного базиса, неизбежно отрывается от всенародной жизни, и образуется уединенная культурная элита, чувствующая свою ненужность для народа.
… Гуманистическая культура никогда не была народной, она была культурой верхнего интеллектуального слоя, лишенного социального базиса.

Так что же получается? Нет материального, религиозного и социального базисов, чем «не защищены» и «лишены», но, тем не менее, до невероятной странности жизнь продолжается.

"mypost61"] человек в первую очередь экономист

Естественно экономист. Кому, если не экономисту знать, цитирую: Из-за незначительной, сиюминутной выгоды мы лишаем себя существенного базиса экономического развития в будущем.

Вот возьмем и лишим себя базиса,а как без базиса прожить?

для zsivova: зря вы так, человек в первую очередь экономист, так уж в его жизни случилось, что пришлось стать подполковником милиции. Сразу скажу, лично его я не знаю, живу совершенно в другой части Беларуси, а вот случаи, когда выпускники Нархоза, причем отличники, распределялись в милицию мне известны. Милиционер - это не диагноз и не приговор, там тоже разные люди работают. А по сути, он прав. Данная сделка, хотя она в настоящее время оформлена только политически, направлена в первую очередь и в основном не на развитие данной отрасли в РБ, а на получение нашим руководством политических дивидендов, причем у руководителей не самых развитых, как технологически, так и политически, стран. Прав автор, концессия - это форма привлечения капитала в те сферы, где государство в настоящее время не может обеспечить развитие в связи с отсутствием как финансовых средств, так и необходимых технологий. Причем, концессия - явление временное. Относительно калийной отрасли, мы располагаем как одним, так и другим. Поэтому, передача даже части калийных месторождений государству, которое даже не имеет опыта добычи не только калийной соли, но и вообще не имеет горнорудной промышленности - это решение абсолютно не экономичесое, а чисто политическое. Причем, расплачиваться за это будем мы с вами. Как говорится, каждый народ имеет таких правителей, которых заслуживает.

По моему у автора правильное мнение.Хочется услышать аргументы официальных специалистов

Пишется: Смысл любой приватизации должен заключаться не в единовременном получении денежных средств от продажи объектов приватизации, а в организации более эффективной работы приватизированных предприятий. Ставить целью приватизации лишь единовременное получение денег — это ошибочный путь, ведущий в тупик.
Однако я не против концессий в нашей стране вообще

Концессия подразумевает, что концедент (государство) передаёт концессионеру право на эксплуатацию природных ресурсов, объектов инфраструктуры, предприятий, оборудования. Взамен концедент получает вознаграждение в виде разовых (паушальных) или периодических (роялти) платежей. А наши белорусские правительственные бабочки превратили понятие «концессия» как «приватизации» и похерили белорусов в этом деле. Мол, «руки прочь от концессии».

"klim1956"]А вот форы собственности, которые определяют базис:
коллективная, кооперативная, акционерная, государственная или общественная собственность.
Ошибка при копировании.

Следует читать:
А вот основные формы собственности, которые определяют базис:

частная, государственная, общественная.

Из-за незначительной, сиюминутной выгоды мы лишаем себя существенного базиса экономического развития в будущем.
Как это мы можем лишить себя базиса?

По К.Марксу базис это:
"Базис — совокупность производственных отношений, которые составляют экономическую структуру общества. Материальное производство - сочетание производительных сил (трудящейся массы людей и средств производства, которыми те пользуются) и производственных отношений (общественных отношений, неизбежно возникающих в связи с производством)"
А вот форы собственности, которые определяют базис:
коллективная, кооперативная, акционерная, государственная или общественная собственность. Вы как я понял из статьи предлагаете форму собственности государственную. В Белоруссии 70% ВВП создает государственная собственность, вы хотите этот процент еще увеличить. А теперь назовите мне государство, которое успешно развивается с таким процентом государственной собственности. А может вы хотите иметь базис на основе общественной собственности?
Базис это основа успешной экономики, поэтому о базисе поподробнее,пожалуйста.

У меня вообще сразу возникают сомнения насчет умственных способностей человека, который на полном серьезе рассуждает о здравом смысле и экономической целесообразности в современной Беларуси.

Хотя видимо вот это все и объясняет - "Подполковник милиции в запасе"