Обсуждение: Ярослав Романчук. КРИЗИС. Миру и России снова не до Беларуси

"Элементарно, Ватсон!" Прибавляется пенсионеров, не производящих ничего всяких право- и прочих охранников которые к тому же любят очень хорошо кушать), а работников - убывает. Т.е. общее число населения падает, но в этом общем числе соотношение иждивенцев и работников всё растёт и растёт.

С начала года жителей Беларуси стало меньше на 6,2 тыс. человек. А откуда тогда едоков больше?

Потому как едоков становится всё больше и больше, а работников - всё меньше и меньше. Потому так и живётся, что правящие в будущее не заглядывают, "сужденья черпают из забытых газет" времён Госплановских пятилеток и покорения целины.

Китай уже ограничивает рождаемость. Для него такая конечная цель не является целью. А для белправительства, прокормить бы то, что и так есть. Причем есть просит три-четыре раза на день.

Рождаемость и продолжительность жизни - конечная ЦЕЛЬ, а все КОНЦЕПЦИИ - средства для её достижения. Если не поставить конечной цели, то любые концепции можно извратить (неподконтрольные чиновники в этом великие мастера)

Для оценки эффективности управления можно дополнительно использовать:
* концепцию миролюбия во внутренних и межгосударственных отношениях;
* концепцию постоянного уменьшения цен спроса и предложения;
* концепцию уменьшения обиженных людей количеством и качеством товаров и услуг (выравнивание возможностей бедных до богатого состояния).
А для госсобственности помимо вышеперечисленного:
* концепцию управления финансовыми потоками, основанную на росте прибыли от управления;
* концепцию портфеля собственности, основанную на совокупном росте стоимости государственной собственности, входящей в данный портфель.

Полагаю, главными критериями эффективности управления в РБ должны быть: рождаемость и продолжительность жизни (которые уже перешли тот порог, за которым начинается вымирание/вырождение нации). Пока же действительно продолжаются "дожинки с ледовыми дворцами" и прочие, выражаясь па-тутэйшаму, Бальтазаравы піры раскашуючага марнатраўства.

В главе IV. НА ПЕРШАЙ ГАСПАДАРЦЫ поэмы "Новая земля" также описывается, какие были возможности:
Але з чаго пачаць, мой браце?
Бо невялікае багацце,
І як ты знойдзеш канцы тыя,
Калі кішэні ў нас пустыя?
– Ну, ты заглядваеш далёка,
Дык трохі хібіць тваё вока –
Вось гэта раз; а па-другое –
У нас ужо ёсць сёе-тое:
Ну, пляц, зямлі на чвэрць надзела;
Лічы пад тысячу іх смела.
А там зямельны банк паможа,
Быка, карову прадамо...
Чаго палохацца? дармо!
Абы ахвоту меў, нябожа!
Также можно учесть, что поляки были в более привилегированном положении чем беларусцы при царской России. Поэтому поляки, как и финны, быстрее самоопределились в 1917 году, в то время как Беларусцы только 5 декабря 1917 года собрались на свой первый съезд, но который вооруженные отряды большевиков разогнали в ночь на 19 декабря. И началась эпоха БССР, отбившая охоту и, во многом, мотивацию к труду.
Смогли бы тогда в декабре 1917 года отделиться от РСФСР и не было бы БССР, и все было бы подобно в Финляндии или Польше. А так еще и сегодня невозможно уйти от БССРовской формы управления.

Это да, пока в этой стране не задумаются о том что 20 летним юношам и девушкам нужна своя "крыша над головой" так и будем вымирать... и никакие дожинки с ледовыми дворцами этого не исправят

У наших предков была возможность, основанная и на их намерениях, и, ГЛАВНОЕ, на существующих в стране порядках, не напрягаясь сверх всякой меры, дать потомкам хоть что-то материально заметное, дать и в ходе жизни, и в наследство. У классика Коласа: " Міхал, як толькі ажаніўся, Тады ж ад бацькі аддзяліўся, Бо стала цесна. З той прычыны. Хадзіў на сплаў ён, на віціны, Разоў са два схадзіў у Прусы ..." Молодая семья смогла жить отдельно от стариков, пусть вначале и скромно, но отдельно. Потом могла бы расширяться. Тот же Михал, если бы не внезапная смерть от чахотки, купил бы себе землю. В реальности, многодетная семья ("чатыры хлопцы, дзьве дзяўчаці") родителей Коласа, даже после смерти главы семьи, смогла выучить сына на учителя.
Теперь, в последние 20-30 лет создалось и сложилось так (по чьей вине – иной и очень сложный вопрос , запутанный клубок как из понятных, так и из скрытых причин), что, в свою очередь, мы ПРИ ВСЁМ НАШЕМ ЖЕЛАНИИ НЕ МОЖЕМ правильно позаботиться о наших потомкАХ (множ. число!), с великим напрягом выучивают и дают начальный старт только одному единственному потомку. Допустим , ситуация на данное время: через 10 лет человеку надо будет учиться. Как среднему обычному гражданину РБ, не крутому и продвинутому в хитросплетениях финансовой системы, во всех этих корзинах и курсах валют, сберечь для своего потомка, которому надо входить в жизнь примерно через 10 лет, средства на образование или на первоначальное скромное обзаведение? Сам "предок" до этого срока может и не дожить (мужчины РБ с трудом дотягивают до пенсионного возраста).

Нет, ты просто колосс в синтезе предложений и абзацев... Я, справедливости для, имея зачатки интеллекта, недаром попросил Пуха дать тебе лёгкий стихотворный подзатыльник...

Во временах "жить и умереть" у индивидуалов могут быть потомки, а может и не быть, но у социума они есть. Пока есть и идет негласный соревновательный процесс их количества, которое характерно в большей мере не у стран старого и нового света, а также их качества, характерного для стран старого и нового света. Причем качество не только потомков своих стран, но и приглашения из других.
Также во времена "жить и умереть" наши предки воспроизвели нас. И вот все мы и все из всех населяем поверхность суши, окруженной океанами атмосферы и воды и обречены на житие с разными интересами и условиями для различных конфликтов, оставленных для нас нашими потомками и порождаемыми поколением сегодняшнего времени.
И Вы, наверное, считаете, что о нас наши предки позаботились настолько правильно, что, в свою очередь, мы также правильно позаботимся о наших потомках?
Да, желать, мечтать - похвальное дело.

Потомства я тоже не лишён, жаль что ему приходится буксовать в тех отбросах, которое мы не подоброй своей воле, оставили ему в наследие...

"Zeit zu leben, Zeit zu sterben" Для себя - да. Но потомки, не абстрактные, а свои прямые непосредственные...

Таранда, мы с тобой примерно ровесники.
Распад СССР не привёл меня в трагедийное состояние, ибо мне как бы грезились и маячили новые, неизведанные дали... Но увы! - Кораблик плыл правильным курсом, но в неправильном направлении (с)
И сейчас довольно философски взираю на пространство между ягодицами, в котором мы обитаем...
:)
Мой добрый привет обозревательнице тем!.

Тема неслабая, но, я где-то я писал, что она сполна отражена И. Бродским:
"Трагедия не в том, что погибает главный герой, - трагедия в том, что погибает хор" (не дословно, но близко по смыслу)...
А вот тут уж, как говорится - ни прибавить, ни отнять...

Трагическое в искусстве носило изначально катарсический характер, поскольку зритель сопереживал и сострадал герою трагедии. В общем, Смысл трагического определяется при конструировании жанров поэзии. Необходимость сталкивается со свободной волей и свобода оспаривается. Поэтому теоретический анализ трагического для нас в известном смысле есть самоанализ и осмысление мира. Трагедия – невосполнимая утрата и Трагическое в литературе обращено к проблемам добра и зла, жизни и конфликт общественного и личностного начал, поиски смысла жизни.

Скорее - неожиданно! Конечно, дуновение (у)грозы витало в атмосфере, но чтобы так скоро - никто не ожидал. В начале года был куплен и повешен над рабочим столом табель-календарь с репродукцией картины Айвазовского, изображавшей кажется, "Кораблекрушение в Крыму". Изображена там была буря на море, волны бъются о высокую скалу, в волнах мелькают люди, цепляющиеся за обломки разбитого корабля; на самом верху скалы безопасно сидят двое и спокойно наблюдают за происходящим кораблекрушением. Кто-то предсказал: "в этом году нас ждёт катастрофа; МЫ будем тонуть, а ОНИ будут за нами наблюдать". Пошёл декабрь, "предсказателя" вышучивали, мол, и где твоя буря, он отбивался, мол, год ещё не закончился. Когда год закончился сами знаете чем, не "предсказателя" некоторое время странно поглядывали..., а он, шутивший, и сам такого не ожидал. А ведь календарь действительно был выпущен!..

да "зацвела" уже

НЕТ, в смысле трагизма - я для себя его (т.е. дату) воспинимаю довольно меланхолично... Эпоха СССР оканчивалась чуть истерично и хаотично..
...
А теперь мы уверенно торим свой путь в глубины эпохи безвременья...
И толком не пойму, по какому поводу мне б всплеснуть руками...
...
Только "Телегу жизни" уважаемого Александра Сергеича Пушкина вспоминаю порой...
Вот же ж художник-мастер!