Обсуждение: Жалоба в ЦИК: явка по Фрунзенскому округу № 101 в Минске составила не 58,8%, а 35,6%

Проституция в Европе претерпела метаморфозы с приходом христианства: религия осудила проституцию, но при этом законодательство лицензировало публичные дома[
В средневековых городах Западной Европы проституция обычно находилась под официальным покровительством. Например, в средневековой Англии покровителем борделей вначале был епископ Винчестерский, а позже парламент.

Проституция полностью легализована в восьми странах Европы (Нидерланды, Германия, Австрия, Швейцария, Греция, Турция, Венгрия и Латвия).

в Германии. Предоставлением секс-услуг за деньги в этой стране занимаются около 400 000 женщин (немок и гражданок других стран), среди них благодаря лазейкам в законах можно встретить и несовершеннолетних. Годовой оборот бизнеса составляет примерно 6 миллиардов евро.
Социальная защита
Официальное признание профессии проститутки внесло существенные изменения в жизнь и карьеру немецких путан. Так, теперь они могут взыскать с клиента деньги в суде, имеют собственные правозащитные и профсоюзные группы, получают пенсии и платят взносы в пенсионный фонд, платят налоги государству.
Бонн стал первым городом Германии, которому удалось обложить налогом проституток, работающих не в борделях и массажных салонах, а на улицах. Городские власти установили на улицах приборы подобные автоматам для оплаты парковки. Проститутка, выйдя на работу, должна через него заплатить 6 евро за смену, независимо от количества клиентов. Сообщается, что за 2011 год городская казна пополнилась 250-ю тысячами евро в виде «секс-налогов»[1].

Ночь. Улица. Фонарь. Аптека.
Я покупаю вазелин.
Со мной ещё два человека.
Один армян, другой грузин.
И скрипнет в подъезде Берлина пружина,
И повторится всё, как в старь-
Пустая банка вазелина,
Аптека, улица, "фонарь"

Это уводит в область вдумчиво-задумчивого мудрствования на темы "что есть проституирование"...

Ээээ... зачем бухгалтеров, если члены и так, перед подсчетами, спрашивают - "а сколько вам надо"? ;)

Или опущенных - в "лузеры"....

Размахивание кулаками после драки...
Которой, собственно и не было... "Развод" извечных лохов.

В данном случае отсутствует тайна голосования, т.к. очень легко выстроить систему слежения кто за что голосовал.
Но на наших выборах НИКТО и НИЧЕГО не считает, заполнили протокол нужными цифрами - вот и всё голосование!

Мы - страна парадоксов. Для учёта всяких разных материальных объектов существует жёсткая, непоколебимая система, с применением бланков строгой отчётности с индивидуальным номером на каждом бланке.

А вот при учёте голосов на выборах, т. е., фактически, самом главном, основополагающем действе - на участках находятся распечатанные белые чистые листы бумаги, не имеющие не только индивидуального номера, но даже хотя бы единой степени защиты!

А ведь, при желании, вопрос так просто решаем! Напечатать бюллетени с номерами, на участки выдавать строго по счёту (по аналогии с учётом товарных накладных); при подсчёте итогов провести сверку по номерам и по количеству подписей в журналах регистрации... И, вообще, в комиссии следовало бы назначать бухгалтеров, а не учителей, дворников и проч....

Таким образом, сама процедура голосования в РБ ИЗНАЧАЛЬНО заточена на облегчение преступлений по подлогу и фальсификациям.

На то что не позволят и рассчитан фарс комментарий Ермошиной законодательства, что и кандидаты после времени окончания выборов уже не кандидаты, а фактически в таком ранге им отводится еще более недели на обжалование дел профессионалов Ермошиной.
Она через полгода уничтожила бюллетени президентских выборов 2010 г до истечения времени кандидатов в президенты реализации права обжалования действий ее и ее профессионалов. Кандидатов, право которых было насильно прервано арестом и помещением в парашные камеры соперников господина Лу на пост замещения президентского трона. И его соперник - кандидат в президенты поныне находится в тюрьме и которому госпожа Ермошина уже не сможет предоставить бюллетени, если Н.Статкевич, пожелает использовать его право, пресеченное власть держащими.

Скорей всего так и есть, но это уже никому не позволят узнать. :)
Есть даже видео с одного участка, где прилюдно председатель объявляет, что неиспользованных бюллетеней 800 из 1100, а в итоге явка в протоколе по этому участку составила более 50%! )))

Пишется: --- по мнению наблюдателей, явка избирателей по округу составила 35,6%, а не 58,8%, как утверждают в Центризбиркоме. ---

Если во Фрунзенском районе 420 тыс. населения из них 70% избирателей, то разница между явками по версии Центризберкома и наблюдателей составит 420х0,7(0,59-0,36)=67 тысяч.

Если вбросные пачки формировать толщиной по 3 мм, это пусть будет около 30 шт. бюллетеней, то таких пачек будет 67000/30 более двух тысяч и, если сложить в стопку, будет высотой более двух метров с весом более ста килограммов. И это около двух процентов от избирателей по количеству людей, задействованных в таком процессе.

Более сотни кг. бумаги – это сколько должно быть свидетелей и исполнителей? А может на эту сотню кг. в архиве бюллетеней недостача?