ФОРУМ РЕГЛАМЕНТ ФОРУМА

Форум // Общество // Обсуждение: Историческая наука в Беларуси не может быть объективной?

Обсуждение: Историческая наука в Беларуси не может быть объективной?

нет
10.11.2012 // 01:15
Zimmi пишет:
Слышал, что Европа и Россия договорились написать для своих школьников единый беспристрастный учебник истории, где указать все как есть и назвать все вещи своими именами. Замысел хороший, но сильно я сомневаюсь в успехе.
Было бы интересно и, наверное, полезно получить обобщенную оценку исторических событий, затрагивающих литвинов/беларусцев. А эти интересы в таких воинствующих странах как: Швеция, Пруссия/Германия,Франция, Польша, Литва, Украина и, конечно же, Россия и Беларусь.
 
adzin_z_milionau
09.11.2012 // 15:34
Zimmi пишет:
Меня честно говоря все это задолбало.

С вами можно было бы согласиться, если бы не одно очень важное "но", а именно: настоящая история Беларуси и беларусов еще не написана. Я имею ввиду не с точки зрения восточных или западных соседей, не с точки зрения их геополитических интересов, а с точки зрения беларусов как нации. А также не дана непредвзятая оценка происходивших на территории Беларуси событий, и, опять же, не с точки зрения западных или восточных соседей, а с точки зрения беларусов как нации, какие из них способствовали, а какие препятствовали нашему становлению и развитию.
 
Zimmi
09.11.2012 // 13:24
Меня честно говоря все это задолбало. Как только появляется новая власть с новой идеологией, так и начинается очередное переписывание учебников истории. Это не только у нас. Это во всем мире так. Доходит просто до грани сумасшествия. Особенно когда приходит некий одиозный лидер. Тогда вдруг выясняется, что вверенный в его правление народ является неким представителем некоей высшей расы, а значит этот народ должен господствовать, а остальные должны ему прислуживать. Лучше бы взять пример с евреев. Они один раз написали общий учебник по истории своего народа, указав все его периоды: и светлые и темные, назвали его Библия и с тех пор никогда не переписывали. Кстати их историки-пророки никогда не винили в бедах своего народа соседние государства и народы. Не считали, что им в своем развитии помешало египетское рабство, или более позднее нашествие хеттов, персов, римлян и т.д., оккупировавших ихнюю страну, а выражали это как данность того, что народ израильский должен пострадать за собственные грехи.
Слышал, что Европа и Россия договорились написать для своих школьников единый беспристрастный учебник истории, где указать все как есть и назвать все вещи своими именами. Замысел хороший, но сильно я сомневаюсь в успехе.
 
adzin_z_milionau
09.11.2012 // 11:08
До тех пор, пока майнстримом нашей историчесмкой науки будет западнорусизм, она не может быть объективной по определению.
 
slabak
09.11.2012 // 09:19
Почему "наш" восхищается лениным и гитлером.Да все то же самое.Ну хотя бы повальная ложь о "соцориетированом" и физическое устранение оппонентов, даже бывших соратников
 
slabak
09.11.2012 // 09:15
Основа лозунгов большевиков взята из Библии.Но это другая тема.А лозунг земля .... ? кресьяне остались на земле,рабочие на фабриках,Только власть не советам,а комисарам.Лукавый умеет все запутать
 
Sammy
09.11.2012 // 02:04
Земля — крестьянам, фабрики — рабочим, наведение порядка, спасение стран…. Да, с такими лозунгами сделали революцию, только вот что под ними было завуалировано это отдельная история… К чему привели эти лозунги: к кризису, развалу стран, убыточности экономики, уравниловке. Эти направления в бел. книгах стараются не афишировать. Из людей сделали что-то на подобие идеологических зомби и заставили поверить, что равенство это действительно хорошо. Даже в нынешнем мире, есть люди которые считают, что в СССР было хорошо и идеально и продвигают эти идеи.. да, это наша история и мы должны ее помнить, но в большей степени должны учиться на своих ошибках и их не повторять… Почему человек, который чего достиг должен быть по статусу и уровню жизни таким же как и безинициативный..
Действительно, в каждом государстве история может интерпретироваться по-разному, учитывая свои идеологические предпочтения и цели. Судя по нынешней белорусской экономике и развитии, вряд ли можно говорить о ее перспективности.
 
нет
08.11.2012 // 21:54
нет пишет:
украденные большевиками лозунги несвойственные для их идеологии
Популярные лозунги: «Мир — народам», «Земля — крестьянам», «Фабрики — рабочим» большевики украли у эсеров.
Но поскольку воровство было сделано для захватнического завладения власти, то их истинные лозунги проявились сразу же в том, что они страхом показательной смерти устрашали до раболепия тысячи и миллионы людей, которые поверили наглому вранью политических воров лозунгов и не только лжецов, воров, но и разбойных грабителей.
Признать же в историческом плане, что они лжецы, воры и разбойные грабители можно только после атрофирования большевицкой истории лжи.
 
нет
08.11.2012 // 21:20
Если белправительству и белпарламенту пофиг, что термин "Беларусь" в московии трансформитрую на русский язык не по правилам русского языка, а по политическим канонам с переводом на Белорусскую ССР и из этого получать "Белоруссия" и "белоруссы", но не беларусы по действительным правилам перевода на русский язык.

Что-то аналогичное происходит, когда украденные большевиками лозунги несвойственные для их идеологии и поэтому в действительности никогда не имеющих никакой перспективы на их воплощение в практику жизни общества. К таким лозунгом относятся: "Земля крестьянам, фабрики рабочим". Просто потому, что суть идеологии большевиков в общественной собственности.
А вот все колхозам, и большевиками - это через кровь собственников, через их жизни и судьбы поколений собственников.
 
 
 
  • 1
Если вы хотите принять участие в обсуждении, вам необходимо авторизоваться или зарегистрироваться.